В ФРС США решили снова расчехлить печатный станок.
Важно понять тут масштаб. Целый год ФРС сокращал баланс через боль и сопли для всей мировой финансовой системы и добился сокращения лишь в $600 млрд. А теперь за один вечер вливает на рынок $300 млрд. Все их труды по сокращению баланса откатились к прошлогодним ноябрьским значениям.
Регулятор решил спасти банковскую систему, отодвинув проблему с высокой инфляцией на задний план. Иначе говоря, "купили время" для оттягивания еще более масштабных последствий.
JPMorgan вчера сделали предположение, что ФРС в ближайшее время выльет на рынки $2 трлн, то есть могут напечатать еще $1,7 трлн.
Ранее Байден заявлял, что такие меры не ударят по карману налогоплательщиков. Еще как ударят! Как минимум в виде "скрытого налога" из-за инфляции.
Возможно, в следующую среду ФРС поднимет еще выше процентную ставку, чтобы продолжить борьбу с инфляцией. Посмотрим, как на это отреагирует финансовая система: с одной стороны, у нее будут деньги, с другой — это дорогие деньги.
Но однозначно можно сказать следующее: развивающимся странам периферийно-сырьевого характера будет очень сложно.
Во-первых, инфляция все еще останется на высоких значениях;
Во-вторых, обслуживание иностранных долгов ("инвестиций", как у нас любят говорить) значительно возрастет.
О том, как это отразится на Узбекистане, описывал в посте еще в прошлом году.
Важно понять тут масштаб. Целый год ФРС сокращал баланс через боль и сопли для всей мировой финансовой системы и добился сокращения лишь в $600 млрд. А теперь за один вечер вливает на рынок $300 млрд. Все их труды по сокращению баланса откатились к прошлогодним ноябрьским значениям.
Регулятор решил спасти банковскую систему, отодвинув проблему с высокой инфляцией на задний план. Иначе говоря, "купили время" для оттягивания еще более масштабных последствий.
JPMorgan вчера сделали предположение, что ФРС в ближайшее время выльет на рынки $2 трлн, то есть могут напечатать еще $1,7 трлн.
Ранее Байден заявлял, что такие меры не ударят по карману налогоплательщиков. Еще как ударят! Как минимум в виде "скрытого налога" из-за инфляции.
Возможно, в следующую среду ФРС поднимет еще выше процентную ставку, чтобы продолжить борьбу с инфляцией. Посмотрим, как на это отреагирует финансовая система: с одной стороны, у нее будут деньги, с другой — это дорогие деньги.
Но однозначно можно сказать следующее: развивающимся странам периферийно-сырьевого характера будет очень сложно.
Во-первых, инфляция все еще останется на высоких значениях;
Во-вторых, обслуживание иностранных долгов ("инвестиций", как у нас любят говорить) значительно возрастет.
О том, как это отразится на Узбекистане, описывал в посте еще в прошлом году.
Новая схема разбазаривания бюджета
Пока крупные игроки пилят государственные жизненно важные активы Узбекистана, чиновники придумали схему и для буржуйчиков с капиталом поменьше.
Выглядит она следующим образом:
1. Государство строит за счет республиканского и местного бюджета парковки;
2. Далее они выставляются на торги со стартовой ценой 10% от себестоимости;
3. Какой-то частник выигрывает аукцион и обещает государству ухаживать за приобретенным активом и не сносить парковку (чтоб на ее месте не построил ТРЦ — земля столичная все-таки дорогая).
Источник
Пока крупные игроки пилят государственные жизненно важные активы Узбекистана, чиновники придумали схему и для буржуйчиков с капиталом поменьше.
Выглядит она следующим образом:
1. Государство строит за счет республиканского и местного бюджета парковки;
2. Далее они выставляются на торги со стартовой ценой 10% от себестоимости;
3. Какой-то частник выигрывает аукцион и обещает государству ухаживать за приобретенным активом и не сносить парковку (чтоб на ее месте не построил ТРЦ — земля столичная все-таки дорогая).
Источник
Forwarded from UzKOMM / УзКОММ
В этот день в 1929 году был убит узбекский поэт Хамза Хакимзаде Ниязи. Его насмерть забросали камнями по указанию местного духовенства.
Хамза не просто писал стихи о тяжбах узбекского народа, он также принимал активное участие в общественной деятельности, ввёл агитацию против самодержавия, разоблачал лицемерие духовенства, организовывал БЕСПЛАТНЫЕ школы для детей и ликбезы для трудящихся (это сегодня учёба является обязательной для всех детей, а до революции 1917-го года образование было роскошью и обычные батраки, просто финансово не могли позволить образования для своих детей), помимо этого Хамза вёл борьбу за права женщин и их раскрепощение.
Ниже мы приведём несколько стихотворений Хамзы. Обратите внимание насколько актуальными они остаются даже сегодня. Сегодня сложно представить общественного деятеля, который бы так смело и открыто критиковал власть.
Хамза не просто писал стихи о тяжбах узбекского народа, он также принимал активное участие в общественной деятельности, ввёл агитацию против самодержавия, разоблачал лицемерие духовенства, организовывал БЕСПЛАТНЫЕ школы для детей и ликбезы для трудящихся (это сегодня учёба является обязательной для всех детей, а до революции 1917-го года образование было роскошью и обычные батраки, просто финансово не могли позволить образования для своих детей), помимо этого Хамза вёл борьбу за права женщин и их раскрепощение.
Ниже мы приведём несколько стихотворений Хамзы. Обратите внимание насколько актуальными они остаются даже сегодня. Сегодня сложно представить общественного деятеля, который бы так смело и открыто критиковал власть.
Молодежная футбольная сборная Узбекистана впервые победила в кубке Азии, обыграв в финале сборную из Ирака.
Так держать! Молодцы!
У нас вообще юношеская и молодежная сборные всегда демонстрируют выдающиеся результаты на международных соревнованиях.
Но куда потом деваются эти юные дарования? Почему основной состав не добивается таких же результатов?
Надеюсь, увидим обновленный состав на ЧМ-2026.
Так держать! Молодцы!
У нас вообще юношеская и молодежная сборные всегда демонстрируют выдающиеся результаты на международных соревнованиях.
Но куда потом деваются эти юные дарования? Почему основной состав не добивается таких же результатов?
Надеюсь, увидим обновленный состав на ЧМ-2026.
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
КОРОТКО О "МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ"
"8 войн, миллионы погибших, 1 Нобелевская премия мира, 0 санкций, 0 ордеров на арест от Международного уголовного суда".
Политический комментатор из Ливана намекает на то, что в так называемом международном праве есть двойные стандарты.
Как писал Ленин: «Право - это воля господствующего класса возведённая в закон». А «международное право» – воля той группы крупной буржуазии, которая имеет наибольшее экономическое и политическое влияние в мире.
Как говорится, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
"8 войн, миллионы погибших, 1 Нобелевская премия мира, 0 санкций, 0 ордеров на арест от Международного уголовного суда".
Политический комментатор из Ливана намекает на то, что в так называемом международном праве есть двойные стандарты.
Как писал Ленин: «Право - это воля господствующего класса возведённая в закон». А «международное право» – воля той группы крупной буржуазии, которая имеет наибольшее экономическое и политическое влияние в мире.
Как говорится, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Forwarded from Диалектик
⚡️⚡️Вотум недоверия французскому правительству отклонён по результатам закрытого голосования. Правительство остается на своем месте, и пенсионная реформа определенно принята.
При этом почти 70% французов выступали за вынесение вотума недоверия правительству после принятия непопулярной пенсионной реформы в обход голосования в парламенте. 69% граждан расценивают этот шаг правительства как "отказ от демократии", а 68% были "в гневе" от продвижения реформы
Так работает буржуазная демократия
🙂 IALECTIC
При этом почти 70% французов выступали за вынесение вотума недоверия правительству после принятия непопулярной пенсионной реформы в обход голосования в парламенте. 69% граждан расценивают этот шаг правительства как "отказ от демократии", а 68% были "в гневе" от продвижения реформы
Так работает буржуазная демократия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ничего не имею против верующих, хотя большинство из таких в Ташкенте, по моим наблюдениям, в веру ударились чисто из-за моды и понтов.
Грамотных, скромных и достойных верующих, к сожалению, единицы.
Но почему ради священного месяца готовы перекрывать столичные улицы такое продолжительное время, а товарища, который пытается официально организовать шествие на 9 мая, футболят по всем инстанциям уже несколько лет?
Грамотных, скромных и достойных верующих, к сожалению, единицы.
Но почему ради священного месяца готовы перекрывать столичные улицы такое продолжительное время, а товарища, который пытается официально организовать шествие на 9 мая, футболят по всем инстанциям уже несколько лет?
Forwarded from Бессмертный полк Ташкент 🚩
📌 Не забываем — завтра в 14:00 апелляционный суд по поводу шествия «Бессмертный полк». Председательствует судья Муминов Б. А. Локация здесь. Метро: «Машинасозлар». Вход на фото ниже.
Поддержать присутствием может любой человек 16 лет и старше, предъявив паспорт / ID-карту на проходной.
Как и в прошлый раз, если суд даст добро, попробуем запустить онлайн-трансляцию в канал.
Поддержать присутствием может любой человек 16 лет и старше, предъявив паспорт / ID-карту на проходной.
Как и в прошлый раз, если суд даст добро, попробуем запустить онлайн-трансляцию в канал.
В 1789 году Людовик XVI собрал Генеральные штаты, чтобы решить проблему из-за дыры в бюджете Франции. Пришли депутаты от трех сословий: дворянства, духовенства и третьего, куда входили все остальные, не родившиеся со звездой во лбу.
Дворянство и духовенство дипломатично отказали королю в принятии новых поземельных налогов, таким образом финансовое бремя страны решили снова переложить на третье сословие.
Вспоминаем карикатуру "Этот господин уплатит за все!".
Тогда третье сословие дало понять, что пора с такими мерами завязывать и началась Великая французская революция.
Сейчас ситуация во Франции примерно та же: крупный капитал и чиновничий аппарат не слышат третье сословие. Сможет ли обремененный политическими и экономическими тяготами рабочий класс повторить отработанную в прошлый раз практику — будем наблюдать.
Только в этот раз надо брать не Бастилию, а Société Générale или BNP Paribas — символы нынешней формации.
Дворянство и духовенство дипломатично отказали королю в принятии новых поземельных налогов, таким образом финансовое бремя страны решили снова переложить на третье сословие.
Вспоминаем карикатуру "Этот господин уплатит за все!".
Тогда третье сословие дало понять, что пора с такими мерами завязывать и началась Великая французская революция.
Сейчас ситуация во Франции примерно та же: крупный капитал и чиновничий аппарат не слышат третье сословие. Сможет ли обремененный политическими и экономическими тяготами рабочий класс повторить отработанную в прошлый раз практику — будем наблюдать.
Только в этот раз надо брать не Бастилию, а Société Générale или BNP Paribas — символы нынешней формации.
Forwarded from Диалектик
Вооруженное патрулирование бедных районов ЮАР частным охранным предприятием «Guardians Security»
Подобные организации привлекаются правительством для подавления беспорядков, как в случае с шатдауном Economic Freedom Fighters, обеспеченияклассовой «общественной» безопасности и патрулирования бедных районов.
В ходе рейда, молодчики выявили место промыва золотоносного грунта. Таким образом, беднейшие жители Йоханнесбурга пытаются заработать на жизнь. Занимательно, но на вооружение этих парней на дорогих пикапах и броневиках — деньги есть, а вот на строительство домов, хотя бы с минимальными удобствами — денег нет.
На сайте компании сказано: «наша универсальность позволяет нам удовлетворить все требования и ожидания наших клиентов», как бы намекая — мы на всё согласны, лишь бы платили
🙂 IALECTIC
Подобные организации привлекаются правительством для подавления беспорядков, как в случае с шатдауном Economic Freedom Fighters, обеспечения
В ходе рейда, молодчики выявили место промыва золотоносного грунта. Таким образом, беднейшие жители Йоханнесбурга пытаются заработать на жизнь. Занимательно, но на вооружение этих парней на дорогих пикапах и броневиках — деньги есть, а вот на строительство домов, хотя бы с минимальными удобствами — денег нет.
На сайте компании сказано: «наша универсальность позволяет нам удовлетворить все требования и ожидания наших клиентов», как бы намекая — мы на всё согласны, лишь бы платили
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ох, помнится, как западные СМИ кукарекали, что в России нарушаются права и свободы граждан. В митингах в поддержку Навального сложно было выявить дееспособных граждан. Но да, тогда их достаточно хорошо разогнали. Сразу отмечу, что навальновские сборища — полная чушь, там нет конкретики, да и сам Навальный мутная личность: нет четкой программы, нет четкого понимания экономики, зато есть нотки нарциссизма.
И вот сейчас смотрю как разгоняют протесты во Франции (1 и 2) и невольно возникает вопрос: а где же эти самые кукарекующие СМИ? Разве это не нарушение прав и свобод граждан?
Ведь нас десятилетиями учили, что страны капцентра — это оплот демократии, где гражданское общество напрямую влияет на власть.
Ну вот вышли недовольные граждане пенсионной реформой. У них конкретные требования, а не как у толпы навальнят "за все хорошее, против всего плохого". Но достается им жестче, чем единичные случаи в России при разгоне митингов.
Как же так получается, во Франции тоже есть "космонавты"? Они тоже лупят всех дубинками? И автозаки есть?
Помогите Даше найти настоящее демократические СМИ на Западе.
Про ситуацию в ЮАР вообще молчу.
И вот сейчас смотрю как разгоняют протесты во Франции (1 и 2) и невольно возникает вопрос: а где же эти самые кукарекующие СМИ? Разве это не нарушение прав и свобод граждан?
Ведь нас десятилетиями учили, что страны капцентра — это оплот демократии, где гражданское общество напрямую влияет на власть.
Ну вот вышли недовольные граждане пенсионной реформой. У них конкретные требования, а не как у толпы навальнят "за все хорошее, против всего плохого". Но достается им жестче, чем единичные случаи в России при разгоне митингов.
Как же так получается, во Франции тоже есть "космонавты"? Они тоже лупят всех дубинками? И автозаки есть?
Помогите Даше найти настоящее демократические СМИ на Западе.
Про ситуацию в ЮАР вообще молчу.
Интересные процессы происходят на Ближнем Востоке. В этом месяце Иран и Саудовская Аравия установили добрососедские отношения спустя 7 лет вражды при посредничестве Китая (это важный момент).
Также саудиты решили построить нефтеперерабатывающие заводы в Китае, а сегодня согласились на взаиморасчеты с Кенией в кенийских шиллингах по поставкам нефти, отказавшись от американских долларов.
Саудовская Аравия десятилетиями находилась в сфере интересов США в регионе, сейчас же заметен сдвиг в сторону Востока, как в политическом, так и в экономическом направлениях. Оно и понятно:
— ранее отношения между КСА и США были подпорчены Трампом в 2017 году и Байденом в 2021;
— история с забаненными валютными резервами РФ в США и Европе заставляет задуматься о будущих направлениях для инвестиций.
Неужели Ближний Восток осознал, что пора заканчивать с затянувшейся “арабской весной”. Настало время налаживать добрососедские отношения. Тем более КСА может принять активное участие в восстановлении Сирии, вместо того, чтобы инвестировать в западные корпорации и перекладывать доходы в американские казначейские облигации, где риск невозврата долгов очевиден. И опыт России здесь бесценен.
Или же это перегруппировка сил к чему-то более глобальному?
Также саудиты решили построить нефтеперерабатывающие заводы в Китае, а сегодня согласились на взаиморасчеты с Кенией в кенийских шиллингах по поставкам нефти, отказавшись от американских долларов.
Саудовская Аравия десятилетиями находилась в сфере интересов США в регионе, сейчас же заметен сдвиг в сторону Востока, как в политическом, так и в экономическом направлениях. Оно и понятно:
— ранее отношения между КСА и США были подпорчены Трампом в 2017 году и Байденом в 2021;
— история с забаненными валютными резервами РФ в США и Европе заставляет задуматься о будущих направлениях для инвестиций.
Неужели Ближний Восток осознал, что пора заканчивать с затянувшейся “арабской весной”. Настало время налаживать добрососедские отношения. Тем более КСА может принять активное участие в восстановлении Сирии, вместо того, чтобы инвестировать в западные корпорации и перекладывать доходы в американские казначейские облигации, где риск невозврата долгов очевиден. И опыт России здесь бесценен.
Или же это перегруппировка сил к чему-то более глобальному?
Уничтожит ли ИИ человечество?
Интересный пост про искусственный интеллект мне сегодня переслал коллега. Особенно понравилась эта часть:
Также Азимов был уверен, что дарвиновская теория - похожие виды не уживаются в одной экосистеме, и один из них должен уничтожить другого - применима и к сожительству человека и ИИ. Согласно этому постулату Дарвина, например, кроманьонцы истребили неандертальцев. Но Азимов был оптимистом: он верил, что ИИ выработает свою этику, наподобие того, как ранние люди придумывали религию. И в этой этике - новой робо-Религии - люди будут в роли нынешних домашних животных: роботы будут нас держать и заботиться, как это мы сегодня делаем с кошками. Это и будет библейским Раем.
В связи с этим возникает множество вопросов. Давайте попробуем на них ответить.
Отберет ли у всех работу ИИ?
Эту сказку я слышу уже лет 10, как технологии отберут у человека работу. Важно ведь понимать, что взамен старой работы, которую отобрал робот, появится новая. Например, специалист по настройке ИИ для выполнения конкретных задач.
Открою небольшой секрет: все популярные сегодняшние чат-боты основаны на слабом искусственном интеллекте. Слабый ИИ может обучаться только на данных, не имеет сознания и не может родить чего-то кардинально нового. Что прочтет в гугле, то вам и выдаст.
Соответственно, такие ИИ нуждаются в операторе, который будет постоянно совершенствовать алгоритмы и размечать данные (ИИ не умеет воспринимать привычную для человека информацию — ему все в цифрах подавай).
Представим, что у нас появился сильный ИИ. Отберет ли он теперь работу?
Конечно же, нет. Если роботы будут строить дома, выращивать овощи и фрукты, шить одежду, то кто тогда будет получать зарплату, чтобы все это купить? Важно понимать одно: капитализм не может существовать без человеческого труда. Желательно, чтобы этот труд был ДЕШЕВЫМ. Именно он создает прибавочную стоимость, то есть ту самую прибыль, которая нужна собственнику капитала.
Другое дело, если появится возможность штамповать такие роботы с сильным ИИ за бесплатно. Да и здесь дискуссия на несколько диссертаций.
И все же. Вот изобрели сильный ИИ? Начнет ли он подминать под себя людей?
Если ИИ будет жить согласно законам Азимова, тогда обретенное им сознание скорее всего будет чище человеческого, не мещанско-мелкобуржуазным. Тогда он действительно построит коммунизм намного быстрее, чем человечество. А нужен ли коммунизм крупному капиталу — вопрос риторический. А значит, что будет с сильным ИИ? Скорее всего, его еще долго не изобретут.
В общем, приходим к выводу, что современные технологии становятся еще одним инструментом для угнетения рабочего класса. Привыкайте, вас будут запугивать, что ИИ вытеснит вас из профессии, что ИИ будет отслеживать эффективность работников в вашей компании, что будет давать советы по оптимизации рабочего времени (меньше ходи в уборную, меньше обедай, уменьшай отпуск, больше сжигай калорий над рабочими задачами).
Вспоминаем мысли Маркса о машинах:
«машина сама по себе сокращает рабочее время, между тем как ее капиталистическое применение удлиняет рабочий день... сама по себе она облегчает труд, капиталистическое же ее применение повышает его интенсивность... сама по себе она знаменует победу человека над силами природы, капиталистическое же ее применение порабощает человека силами природы... сама по себе она увеличивает богатство производителя, в капиталистическом же применении превращает его в паупера».
Интересный пост про искусственный интеллект мне сегодня переслал коллега. Особенно понравилась эта часть:
Также Азимов был уверен, что дарвиновская теория - похожие виды не уживаются в одной экосистеме, и один из них должен уничтожить другого - применима и к сожительству человека и ИИ. Согласно этому постулату Дарвина, например, кроманьонцы истребили неандертальцев. Но Азимов был оптимистом: он верил, что ИИ выработает свою этику, наподобие того, как ранние люди придумывали религию. И в этой этике - новой робо-Религии - люди будут в роли нынешних домашних животных: роботы будут нас держать и заботиться, как это мы сегодня делаем с кошками. Это и будет библейским Раем.
В связи с этим возникает множество вопросов. Давайте попробуем на них ответить.
Отберет ли у всех работу ИИ?
Эту сказку я слышу уже лет 10, как технологии отберут у человека работу. Важно ведь понимать, что взамен старой работы, которую отобрал робот, появится новая. Например, специалист по настройке ИИ для выполнения конкретных задач.
Открою небольшой секрет: все популярные сегодняшние чат-боты основаны на слабом искусственном интеллекте. Слабый ИИ может обучаться только на данных, не имеет сознания и не может родить чего-то кардинально нового. Что прочтет в гугле, то вам и выдаст.
Соответственно, такие ИИ нуждаются в операторе, который будет постоянно совершенствовать алгоритмы и размечать данные (ИИ не умеет воспринимать привычную для человека информацию — ему все в цифрах подавай).
Представим, что у нас появился сильный ИИ. Отберет ли он теперь работу?
Конечно же, нет. Если роботы будут строить дома, выращивать овощи и фрукты, шить одежду, то кто тогда будет получать зарплату, чтобы все это купить? Важно понимать одно: капитализм не может существовать без человеческого труда. Желательно, чтобы этот труд был ДЕШЕВЫМ. Именно он создает прибавочную стоимость, то есть ту самую прибыль, которая нужна собственнику капитала.
Другое дело, если появится возможность штамповать такие роботы с сильным ИИ за бесплатно. Да и здесь дискуссия на несколько диссертаций.
И все же. Вот изобрели сильный ИИ? Начнет ли он подминать под себя людей?
Если ИИ будет жить согласно законам Азимова, тогда обретенное им сознание скорее всего будет чище человеческого, не мещанско-мелкобуржуазным. Тогда он действительно построит коммунизм намного быстрее, чем человечество. А нужен ли коммунизм крупному капиталу — вопрос риторический. А значит, что будет с сильным ИИ? Скорее всего, его еще долго не изобретут.
В общем, приходим к выводу, что современные технологии становятся еще одним инструментом для угнетения рабочего класса. Привыкайте, вас будут запугивать, что ИИ вытеснит вас из профессии, что ИИ будет отслеживать эффективность работников в вашей компании, что будет давать советы по оптимизации рабочего времени (меньше ходи в уборную, меньше обедай, уменьшай отпуск, больше сжигай калорий над рабочими задачами).
Вспоминаем мысли Маркса о машинах:
«машина сама по себе сокращает рабочее время, между тем как ее капиталистическое применение удлиняет рабочий день... сама по себе она облегчает труд, капиталистическое же ее применение повышает его интенсивность... сама по себе она знаменует победу человека над силами природы, капиталистическое же ее применение порабощает человека силами природы... сама по себе она увеличивает богатство производителя, в капиталистическом же применении превращает его в паупера».
В таком случае возникает финальный вопрос: Есть ли смысл бороться с ИИ?
История уже дала ответ:
Первым выражением протеста незрелого рабочего движения против пагубных последствий капиталистического применения машинной техники были попытки уничтожить машины. Изобретённая в 1758 г. первая стригальная машина была сожжена рабочими, которые с введением этой машины остались без работы. В начале XIX века в промышленных округах Англии развернулось широкое движение «разрушителей машин», направленное прежде всего против парового ткацкого станка. Рабочему классу понадобились известное время и опыт для осознания того, что его угнетение и нищета происходят не от самих машин, а от их капиталистического применения.
История уже дала ответ:
Первым выражением протеста незрелого рабочего движения против пагубных последствий капиталистического применения машинной техники были попытки уничтожить машины. Изобретённая в 1758 г. первая стригальная машина была сожжена рабочими, которые с введением этой машины остались без работы. В начале XIX века в промышленных округах Англии развернулось широкое движение «разрушителей машин», направленное прежде всего против парового ткацкого станка. Рабочему классу понадобились известное время и опыт для осознания того, что его угнетение и нищета происходят не от самих машин, а от их капиталистического применения.