"Ружья, микробы и сталь"
Д. Даймонд
Вот сейчас попробую быть краткой (то что собственно у Даймонда не получилось, хаха) - давно читал чью-нибудь диссертацию? Ну так вот это она, со всеми вытекающими - меделнное степенное обоснование необходимости исследования, проблематика, сухие факты и скурпулезная аргументация точки зрения. Короче, не хухры мухры, придется гуглить некоторые слова. Это фундаментальный труд, который включает в себя данные по географии, биологии, ботанике, физиологии, истории, естествознанию. Беря ее в руки, мне было просто инетерсно ответить на вопрос "Почему Запад?" и я никак не была готова попасть в увлекательный мир селекции пшеницы из первых глав(а кто был бы готов?). Читала долго, вдумчиво и смиренно, потому что, в какой то момент затянуло и я примиралась с собственной непросвещенностью в вопросах доместикации лам Тибета, колонизации Новой Гвинеи и изобретения огнестрела в Японии. Читать эту книгу необходимо по двум причинам: первая - ты очень сильно хочешь похвастаться тем что ее прочитал, вторая - тебе интересен путь проб и ошибок, целого человечества, ты по-настоящему любознателен и стремишься докопаться до сути, которую тебе обязательно разжуют (о, еще как). Лейтмотивом, вынесла для себя довольно любопытную мысль о том что, свой по потенциал могу просрать не только я, но и целая Япония.
#научпоп #история #полезное
Д. Даймонд
Вот сейчас попробую быть краткой (то что собственно у Даймонда не получилось, хаха) - давно читал чью-нибудь диссертацию? Ну так вот это она, со всеми вытекающими - меделнное степенное обоснование необходимости исследования, проблематика, сухие факты и скурпулезная аргументация точки зрения. Короче, не хухры мухры, придется гуглить некоторые слова. Это фундаментальный труд, который включает в себя данные по географии, биологии, ботанике, физиологии, истории, естествознанию. Беря ее в руки, мне было просто инетерсно ответить на вопрос "Почему Запад?" и я никак не была готова попасть в увлекательный мир селекции пшеницы из первых глав(а кто был бы готов?). Читала долго, вдумчиво и смиренно, потому что, в какой то момент затянуло и я примиралась с собственной непросвещенностью в вопросах доместикации лам Тибета, колонизации Новой Гвинеи и изобретения огнестрела в Японии. Читать эту книгу необходимо по двум причинам: первая - ты очень сильно хочешь похвастаться тем что ее прочитал, вторая - тебе интересен путь проб и ошибок, целого человечества, ты по-настоящему любознателен и стремишься докопаться до сути, которую тебе обязательно разжуют (о, еще как). Лейтмотивом, вынесла для себя довольно любопытную мысль о том что, свой по потенциал могу просрать не только я, но и целая Япония.
#научпоп #история #полезное
"Добрее одиночества" И. Ли
Я, наверное, книгоман - люблю все сразу, редко попадаются откровенное слабые книги, чаще - книги для "своего читателя" (как, например, "Стальное сердце" Б. Сандерсон). Поэтому вопросы о любимой книге - это боль в моем сердце, потому что, я искренне не понимаю зачем выбирать. Книги дарят мне нечто похожее на поедание шавермы от неизвестного производиеля на орбите только открытой планеты. Так вот, то с "Добрее одиночества" получилось ровно наоборот. Это не просто хорошо знакомое и понятное, это то место из детства где ты месил палкой крапиву, жрал зеленые яблоки и рисовал мелом на асфальте. Это бензиновые разводы в лужах, шум дождя по крыше и цельное, бесконечное, щемящее одиночество ребенка-интроверта. Короче ты понял что книжка мне близка. Но вот ты, мне кажется, учитывая любовь к структурированности и четкой прорисованности сюжета, помрешь от скуки на сотой странице. Июнь Ли (божечки, какое прекрасное имя у автора) монотонно, свозь рефлексию о пережитом ведет свой авторский монолог к концовке, под медленно нарастающий, густой, протяжный звук, который просто обрывается в итоге - музыка Циммера, помнишь Интерстеллар? Детективная составляющая отступает за диалогами, характерами и юмором (вот да, я тоже не ожидала), ты просто падаешь в колодец утраченного персонажами, одиночества и прекрасного языка автора. Это тяжело, почти невыносимо, потому что мне относительно немного лет и сохранила достаточно инфантильности, чтобы составить длинный список слов после фразы "Добрее одиночества".
#лирика #драма
Я, наверное, книгоман - люблю все сразу, редко попадаются откровенное слабые книги, чаще - книги для "своего читателя" (как, например, "Стальное сердце" Б. Сандерсон). Поэтому вопросы о любимой книге - это боль в моем сердце, потому что, я искренне не понимаю зачем выбирать. Книги дарят мне нечто похожее на поедание шавермы от неизвестного производиеля на орбите только открытой планеты. Так вот, то с "Добрее одиночества" получилось ровно наоборот. Это не просто хорошо знакомое и понятное, это то место из детства где ты месил палкой крапиву, жрал зеленые яблоки и рисовал мелом на асфальте. Это бензиновые разводы в лужах, шум дождя по крыше и цельное, бесконечное, щемящее одиночество ребенка-интроверта. Короче ты понял что книжка мне близка. Но вот ты, мне кажется, учитывая любовь к структурированности и четкой прорисованности сюжета, помрешь от скуки на сотой странице. Июнь Ли (божечки, какое прекрасное имя у автора) монотонно, свозь рефлексию о пережитом ведет свой авторский монолог к концовке, под медленно нарастающий, густой, протяжный звук, который просто обрывается в итоге - музыка Циммера, помнишь Интерстеллар? Детективная составляющая отступает за диалогами, характерами и юмором (вот да, я тоже не ожидала), ты просто падаешь в колодец утраченного персонажами, одиночества и прекрасного языка автора. Это тяжело, почти невыносимо, потому что мне относительно немного лет и сохранила достаточно инфантильности, чтобы составить длинный список слов после фразы "Добрее одиночества".
#лирика #драма
"Изгои" С. Хинтон
Если вы - взрослый, и не просто взрослый, а таковым себя считаете - зрелым, сформировавшимся, серьезным человеком, которому не до пустяков и которого уже миновалии все эти подростковые треволнения, сомнения и неуверенности, то вам, наверное, лучше сразу закрыть эту книгу и не тратить на нее свое время (с) предисловие переводчика к роману "Изгои" С. Э. Хинтон.
Я бы не сказала лучше о том для кого эта книга и в данном случае, зреет парадокс, потому что как раз юный инфантильный бунтарь, который живет во мне, определяет эту книгу, а не наоборот. Если просто - она не вдохновляет на бунтарство, не побуждает к действию. Эта книга - это просто вопрос, заданный ребенком криком, в порыве гнева, отчаяния и одиночества в своем вопросе. В смысле, буквально, автор написала роман в 16 лет, погруженная в войну банд родного города и написала, сопереживая другу, которого избили. И это тот случай, когда литературная рамка (16 лет автору, роман изначально не задумывался для публикации), не так важна в общей картине, потому что на нее просто перестаешь обращать внимания и знаешь почему? Потому что, на самом деле, читая этот роман, я, втайне от себя, вспоминала своего школьного друга, жизнь котрого скатилась в говно - неблагополучная семья, говнюки-одноклассники, ПТУ, колония. У тебя же он тоже был? Ты вырос, забыл про него, а вот в "Изгои" он все еще подросток.
PS: я большую часть жизнь считала у людей постарше есть ответы. Затем, когда я убедилась что это не так, я решила что у истории-то, как науки, они точно найдутся. Эта книга натолкнула меня на мысль, о том что ни у кого, блять, никогда этих ответов не было и не будет, потому что если сменить Оклахому на Саратов, Джонни на Валеру, а 1967 на 2018 то, мне становится ясно, что и вопросов то никто не задавал.
#подростковое #драма
Если вы - взрослый, и не просто взрослый, а таковым себя считаете - зрелым, сформировавшимся, серьезным человеком, которому не до пустяков и которого уже миновалии все эти подростковые треволнения, сомнения и неуверенности, то вам, наверное, лучше сразу закрыть эту книгу и не тратить на нее свое время (с) предисловие переводчика к роману "Изгои" С. Э. Хинтон.
Я бы не сказала лучше о том для кого эта книга и в данном случае, зреет парадокс, потому что как раз юный инфантильный бунтарь, который живет во мне, определяет эту книгу, а не наоборот. Если просто - она не вдохновляет на бунтарство, не побуждает к действию. Эта книга - это просто вопрос, заданный ребенком криком, в порыве гнева, отчаяния и одиночества в своем вопросе. В смысле, буквально, автор написала роман в 16 лет, погруженная в войну банд родного города и написала, сопереживая другу, которого избили. И это тот случай, когда литературная рамка (16 лет автору, роман изначально не задумывался для публикации), не так важна в общей картине, потому что на нее просто перестаешь обращать внимания и знаешь почему? Потому что, на самом деле, читая этот роман, я, втайне от себя, вспоминала своего школьного друга, жизнь котрого скатилась в говно - неблагополучная семья, говнюки-одноклассники, ПТУ, колония. У тебя же он тоже был? Ты вырос, забыл про него, а вот в "Изгои" он все еще подросток.
PS: я большую часть жизнь считала у людей постарше есть ответы. Затем, когда я убедилась что это не так, я решила что у истории-то, как науки, они точно найдутся. Эта книга натолкнула меня на мысль, о том что ни у кого, блять, никогда этих ответов не было и не будет, потому что если сменить Оклахому на Саратов, Джонни на Валеру, а 1967 на 2018 то, мне становится ясно, что и вопросов то никто не задавал.
#подростковое #драма