Кстати, о новостях.

Недавно, Microsoft и OpenAI достигали соглашения в том, что такое AGI (человекоподобный AI) и когда он захватит мир.

Кажется, что их основная точка зрения в том, что это определятся количеством заработанных денег.

Ну и кажется, что они не правы. Потому что КАЖЕТСЯ, что даже кожаные мешки научились зарабатывать деньги.

Возможно, критерием должна быть способность договариваться с другими AI (AGI)?

Потому что ощущение, что именно в этой люди пока преуспели так себе.

Не знаю, как у тебя дела сегодня, но уверена, что изображение всратого дикобраза не помешает.

❤️

Глядя на эту бессмысленную какофонию событий в жизни и в мире, хочется в очередной раз сделать пометку на полях, что есть только две железобетонные инвестиции: зубы и книги.

…сказала она, сидя на чемоданах с книгами.

Хочется писать обзоры с вдохновением и искрой, но жизнь подкидывает только…

Ну если серьезно, то я просто выбирала себе книгу для отпуска и чуть-чуть сошла с ума, обычное дело, ничего нового.

Планирую читать что-то очень плохое.

Хуже, чем у Чужого в «Плохих книгах».

Что-то волшебно-ужасно-восхительно-отвратительное!

Возможно, это будут…

…или нет, я пока в предвкушении.

У меня возмутительно не хватает места для бумажных книг. Большая часть грустно смотрит на меня из пластиковых коробок.

Так вот вопрос: КАК, БЛИН, ПЕРЕСТАТЬ ИХ ПОКУПАТЬ ТО?

Риторический, естественно 🥲

Я хорошо помню одну из вех моей книжной жизни. Я тогда прочитала Дэна Брауна в первый раз и чётко поняла: бумага способна переварить даже Дэна Брауна.

И тогда-то мой подростковый мозг узнал этот простой принцип: тренируй читательскую мышцу – и она тебе воздаст. Читай что-то плохое, чтобы однажды среди посредственности разглядеть чудо!*

Являются ли «Роковые яйца майора Никитича» Ольги Липницкой чудом?
Ухмыляюсь ли я каждый раз, когда читаю название этой книги?
Уверена, ты сможешь ответить на эти вопросы сам.

И нейминг, к сожалению, это единственное, к чему у меня есть вопросы!** Книга-то хорошая.

Ну ладно, если более подробно, то она пригородно-электричековская. Только представь:

Лето, жара.
Ты едешь в переполненном вагоне пригородной электрички. Щека сползает по горячему стеклу, пока тело вжато в расселину между деревянной скамейкой и стенкой. Душно, но тебе везёт, потому что соседи спереди сумели открыть форточку, и холодный ветер обдувает лицо.

Так вот, для того чтобы ускользнуть из реальности, где за окном проносятся бесконечные поля, а за спиной раздаётся храп, и существуют «Роковые яйца…».

Она чудесная, но в своей простоте.
Смогла ли я задать себе хоть один философский вопрос благодаря Никитичу? Конечно, нет.
Погрузилась ли я в детективную историю, где чувств, любви и восклицательных знаков слегка больше, чем загадки? Конечно, да.

*идею я, очевидно, почерпнула из бабушкиного «никакого десерта, пока суп не съешь».
**он технически неверный: в сюжете задействованы яйца, но не майора!

Кстати, сейчас ситуация с книжками осложняется вот этой прекрасной дамой.

Я молюсь всем богам, что найду ей классную семью, но пока она живет под пристальным надзором кота.

Читаю крутые пересказы греческих мифов и смотрю как он воспитывает молодое поколение.

Порывы сердца, безрассудные и даже идиотские поступки это волшебно наивно, но так далеко от меня. Где-то на уровне «бросить всё, чтобы заняться тренировкой самых ловких вомбатов». И всё же, вот она, кошка, сидит и пырит на меня своими огромными желтыми глазами.

Что сказать? Да ничего… надо читать.

«Сердца трех» Джека Лондона аккумулировал в себе двести пятьдесят тысяч авантюрных поступков на квадратный сантиметр. И самый первый это написать этот роман или сценарий. Роман-сценарий? Ах, какая бы вышла нетфликсовская адаптация…

Кажется, что менять сюжет особо не нужно: наследник невероятного состояния Френсис Морган забавы ради отправляется на поиски сокровища майя. В процессе, он случайно встречается со своим дальним родственником Генри и его невестой Леонисией*. Ну и на самом деле всё.

Забавно, что в ходе почти трехсотстраничного повествования не меняется НИЧЕГО. Да, это многосерийный фильм и это максимально странно. Странно, читая Лондона думать не о грустном, о языке, о холодном воздухе, который покалывает щеки, а о взрывах, огромных глазах Леонисии и… нет времени объяснять, за мной погоня.

То есть, здесь форма постоянного экшена полностью съела содержание. Кажется, что это окей, просто знаешь… как-то вот соскучилась по северному стоицизму.

*мне не нравится это имя настолько, что я мысленно всю книгу заменяла его на Багз Банни.

В прошлый визит к ветеринару, коту посоветовали сбросить вес.

Он думал, что диета, это худшее что случалось в его жизни, пока не столкнулся вот с этим существом.

А еще я дочитала трилогию «Дракон и Буревестрик» Тома Белла.

Перед прочтением у меня был ряд ложных представлений об этой книге. Поэтому важно тебя предупредить:

1) это не перевод, писатель изначально писал на русском!

2) это скорее любовный роман, чем приключенческое фэнтези;

3) в нем намного больше сложных вопросов о судьбе человека, чем я ожидала. И я бы сказала, что они даже классно вплетены в сюжет;

4) лучше меньше метафор, чем больше. Возможно, лучше вообще без них.

Вот. Как то больше и сказать нечего.