Зачем Маску Тwitter?
Ну, все: отгремели фанфары, Илон #Маск одержал очередную победу и за $44 млрд стал владельцем отличной социальной сети. Что дальше? Опустим разговоры о том, что теперь #Twitter станет рупором свободы и этим будет кардинально отличаться, например, от #Facebook или #Telegram.
За актив заплачены колоссальные деньги! Значит есть большие планы на заработки, иначе Маск не позарился бы на него. В прессе сейчас обсуждают многое, наример, вернётся ли #Трамп, каков будет новый совет директоров, какие платные сервисы могут появиться в этой социальной сети и т.д. В общем, все что угодно, кроме денег - того главного, ради чего и делаются #инвестиции.
Если ещё вспомнить, что компания становится частной и надежда заработать на росте #акций исключается, то и вовсе эта затея становится крайне загадочной. Не думаю, что Twitter собирается обогнать мета вселенную #Цукерберга или технологический уровень детища #Дурова.
Никакой синергии #Tesla и Twitter тоже не предвидится. Что остаётся? Возьму на себя смелость выдвинуть такую гипотезу: Илон Маск предполагает делать БОЛЬШИЕ деньги на возможностях соединение крупной социальной сети и криптовалюты. Она будет «рождаться, расти и жить» там. Twitter станет место для общения и «заколачивания» денег. Такого ещё не было!)
@ibd100
Ну, все: отгремели фанфары, Илон #Маск одержал очередную победу и за $44 млрд стал владельцем отличной социальной сети. Что дальше? Опустим разговоры о том, что теперь #Twitter станет рупором свободы и этим будет кардинально отличаться, например, от #Facebook или #Telegram.
За актив заплачены колоссальные деньги! Значит есть большие планы на заработки, иначе Маск не позарился бы на него. В прессе сейчас обсуждают многое, наример, вернётся ли #Трамп, каков будет новый совет директоров, какие платные сервисы могут появиться в этой социальной сети и т.д. В общем, все что угодно, кроме денег - того главного, ради чего и делаются #инвестиции.
Если ещё вспомнить, что компания становится частной и надежда заработать на росте #акций исключается, то и вовсе эта затея становится крайне загадочной. Не думаю, что Twitter собирается обогнать мета вселенную #Цукерберга или технологический уровень детища #Дурова.
Никакой синергии #Tesla и Twitter тоже не предвидится. Что остаётся? Возьму на себя смелость выдвинуть такую гипотезу: Илон Маск предполагает делать БОЛЬШИЕ деньги на возможностях соединение крупной социальной сети и криптовалюты. Она будет «рождаться, расти и жить» там. Twitter станет место для общения и «заколачивания» денег. Такого ещё не было!)
@ibd100
Snap как герой дня или важный кейс для инвесторов
Компании, работающие в социальных сетях, уже пережили тяжелый год из-за сокращения расходов на цифровую рекламу, вызванного ростом инфляции, проблемами с цепочками поставок и войной в Украине.
В понедельник генеральный директор #Snap Эван Шпигель предупредил об ухудшении условий с тех пор, как его компания опубликовала квартальные результаты в апреле, когда прогнозы уже были неутешительными.
В результате Snap, которая ранее прогнозировала рост во втором квартале на 20-25%, потеряла чудовищные 43,1% своей рыночной капитализации. Кроме того, #Pinterest упал на 23,6%, материнская компания #Facebook — на 7,6%, #Google — на 5%, а #Twitter — на 5,6%.
Вывод: посмотрите внимательно на график и вы увидите, что основной рост компании пришёлся на годы пандемии. Сейчас время возвращаться к уровням начала 2020 года. Это относится не только к Snap.
@ibd100
Компании, работающие в социальных сетях, уже пережили тяжелый год из-за сокращения расходов на цифровую рекламу, вызванного ростом инфляции, проблемами с цепочками поставок и войной в Украине.
В понедельник генеральный директор #Snap Эван Шпигель предупредил об ухудшении условий с тех пор, как его компания опубликовала квартальные результаты в апреле, когда прогнозы уже были неутешительными.
В результате Snap, которая ранее прогнозировала рост во втором квартале на 20-25%, потеряла чудовищные 43,1% своей рыночной капитализации. Кроме того, #Pinterest упал на 23,6%, материнская компания #Facebook — на 7,6%, #Google — на 5%, а #Twitter — на 5,6%.
Вывод: посмотрите внимательно на график и вы увидите, что основной рост компании пришёлся на годы пандемии. Сейчас время возвращаться к уровням начала 2020 года. Это относится не только к Snap.
@ibd100
НОВОСТЬ ДНЯ
Когда 10 лет назад #Facebook дебютировал на бирже Nasdaq, в проспекте эмиссии было названо шесть исполнительных директоров. Остался только один: #Марк_Цукерберг.
#Шерил_Сэндберг объявила о своем уходе из компании, которая теперь называется Meta, в среду, оставив после себя сложное 14-летнее наследие в гиганте социальных сетей - работу, которая превратила ее в миллиардершу и одну из самых влиятельных женщин в деловом мире.
В 2012 году она считалась настолько важной для доверия к Facebook со стороны клиентов и инвесторов, что в заявке компании на IPO она была названа одной из двух ключевых фигур.
«В настоящее время мы зависим от дальнейшего обслуживания и производительности нашего ключевого персонала, включая Марка Цукерберга и Шерил К. Сандберг», — написал Facebook в разделе о факторах риска своего проспекта.
Формулировка прижилась и повторяется на протяжении всей последней годовой отчетности компании. Но все больше отрывается от реальности.
В последние несколько лет звезда Сандберг померкла, поскольку появились нелестные сообщения о ее неправильном обращении с российской дезинформационной историей после президентских выборов 2016 года. Согласно отчету Wall Street Journal за 2018 год, Цукерберг обвинил Сандберг в последствиях скандала вокруг Cambridge Analytica, фирмы по анализу данных, которая ненадлежащим образом использовала профили Facebook для политических исследований.
@ibd100
Когда 10 лет назад #Facebook дебютировал на бирже Nasdaq, в проспекте эмиссии было названо шесть исполнительных директоров. Остался только один: #Марк_Цукерберг.
#Шерил_Сэндберг объявила о своем уходе из компании, которая теперь называется Meta, в среду, оставив после себя сложное 14-летнее наследие в гиганте социальных сетей - работу, которая превратила ее в миллиардершу и одну из самых влиятельных женщин в деловом мире.
В 2012 году она считалась настолько важной для доверия к Facebook со стороны клиентов и инвесторов, что в заявке компании на IPO она была названа одной из двух ключевых фигур.
«В настоящее время мы зависим от дальнейшего обслуживания и производительности нашего ключевого персонала, включая Марка Цукерберга и Шерил К. Сандберг», — написал Facebook в разделе о факторах риска своего проспекта.
Формулировка прижилась и повторяется на протяжении всей последней годовой отчетности компании. Но все больше отрывается от реальности.
В последние несколько лет звезда Сандберг померкла, поскольку появились нелестные сообщения о ее неправильном обращении с российской дезинформационной историей после президентских выборов 2016 года. Согласно отчету Wall Street Journal за 2018 год, Цукерберг обвинил Сандберг в последствиях скандала вокруг Cambridge Analytica, фирмы по анализу данных, которая ненадлежащим образом использовала профили Facebook для политических исследований.
@ibd100
CNBC
Sheryl Sandberg was Facebook's adult in the room, but it's always been a Zuckerberg production
Now that Sheryl Sandberg is gone from Facebook, Mark Zuckerberg is the only top executive remaining from the company's IPO a decade ago.
💰Стань миллиардером, зарабатывай как Цукерберг!
Куда подевались эти призывы? Где все эти люди, которые точно знали, где и сколько можно заработать. Они-то на этом хорошо разбогатели, а потом как-то дружно исчезли, чтобы никого не раздражать. Ничего удивительного - так происходит всегда в время кризисов на фондовом рынке. Как только дела начнут поправляться, опять из всех щелей вылезут «зазывалы» и история повторится.
❗️Но вернёмся к Цукербергу, как он там, бедолага? Как поживают те, кто верил в #Facebook и теперь несут потери? Такого мало кто ожидал… Вот смотрю я на пятилетний график Meta Platforms, Inc. (META) и вижу бескрайние возможности для заработка. Начну с грустного: если бы вы купили эти бумаги 5 лет назад, то сейчас были бы практически на нуле (см предыдущий пост). А если бы продали их, скажем, в июне 2020 года, то могли бы удвоить свой капитал. В том же июне можно было начать шортить акции #Meta и тоже неплохо заработать.
Вот сколько возможностей! Да, задним умом мы все гении! Из всех мудростей инвестиций - эта самая безубойная. К чему я это все? К тому, что уж слишком привлекательно смотрятся сейчас бумаги Meta - практически пятилетний минимум. Может прикупить!? Один аналитик на днях написал: «Покупая технологические компании сегодня, вы возможно через короткое время пожалеете об этом, но через год - два будете точно гордиться своей прозорливостью».
А вот другой известный «дядя» говорит, что технологические монстры уже никогда не достигнут своих пиковых значений. Как быть, кому верить? Только себе! Если вы верите в идею метавселенной, то, пожалуй, можно рискнуть. В противном случае, наверное, пока не стоит. Все равно миллиардером на этом не станешь, да и #Цукерберг такой только один)
@ibd100
Куда подевались эти призывы? Где все эти люди, которые точно знали, где и сколько можно заработать. Они-то на этом хорошо разбогатели, а потом как-то дружно исчезли, чтобы никого не раздражать. Ничего удивительного - так происходит всегда в время кризисов на фондовом рынке. Как только дела начнут поправляться, опять из всех щелей вылезут «зазывалы» и история повторится.
❗️Но вернёмся к Цукербергу, как он там, бедолага? Как поживают те, кто верил в #Facebook и теперь несут потери? Такого мало кто ожидал… Вот смотрю я на пятилетний график Meta Platforms, Inc. (META) и вижу бескрайние возможности для заработка. Начну с грустного: если бы вы купили эти бумаги 5 лет назад, то сейчас были бы практически на нуле (см предыдущий пост). А если бы продали их, скажем, в июне 2020 года, то могли бы удвоить свой капитал. В том же июне можно было начать шортить акции #Meta и тоже неплохо заработать.
Вот сколько возможностей! Да, задним умом мы все гении! Из всех мудростей инвестиций - эта самая безубойная. К чему я это все? К тому, что уж слишком привлекательно смотрятся сейчас бумаги Meta - практически пятилетний минимум. Может прикупить!? Один аналитик на днях написал: «Покупая технологические компании сегодня, вы возможно через короткое время пожалеете об этом, но через год - два будете точно гордиться своей прозорливостью».
А вот другой известный «дядя» говорит, что технологические монстры уже никогда не достигнут своих пиковых значений. Как быть, кому верить? Только себе! Если вы верите в идею метавселенной, то, пожалуй, можно рискнуть. В противном случае, наверное, пока не стоит. Все равно миллиардером на этом не станешь, да и #Цукерберг такой только один)
@ibd100
До свидания, Twitter! Возвращайся!
Сегодня инвесторы всего мира прощаются с акциями Twitter. Компания теперь принадлежит Илона Маску и ее бумаги «убираются» с торгов NYSE.
История компании с инвестиционной точки зрения было не совсем удачной: большие «всплески» чередовались с не меньшими обвалами. Зарабатывать на таких «качелях» нужно было уметь. Достаточно сказать, что со времени своего IPO в 2013 году до сегодняшнего дня акции Twitter выросли всего на… 29%. По существу, с чего начали 9 лет тому назад, к тому и вернулись.
«Итак, #Илон_Маск одержал очередную победу и стал единоличным владельцем популярной социальной сети. Что дальше? Опустим разговоры о том, что теперь Twitter станет надежным и безопасным рупором свободы, — и этим будет кардинально отличаться от, например, #Facebook (запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской) или #Telegram.
За актив заплачены колоссальные деньги! Значит, есть большие планы и на их отдачу. В прессе сейчас обсуждают многое, например, то, что Трамп не вернется в сеть, или каким будет новый совет директоров и какие платные сервисы могут появиться в Twitter. В общем, все что угодно, кроме будущих заработков — главного, ради чего и делаются инвестиции.»
Последние два абзаца взяты из моей статьи в Forbes в апреле этого года. В ней же я выдвинул идею, что спасти #Twitter, вернее деньги Маска, может только соединение «преимуществ крупной социальной сети и массовой потребности в доступных и надежных криптовалютах».
Посмотрим! Время все расставит по своим местам!)
@ibd100
Сегодня инвесторы всего мира прощаются с акциями Twitter. Компания теперь принадлежит Илона Маску и ее бумаги «убираются» с торгов NYSE.
История компании с инвестиционной точки зрения было не совсем удачной: большие «всплески» чередовались с не меньшими обвалами. Зарабатывать на таких «качелях» нужно было уметь. Достаточно сказать, что со времени своего IPO в 2013 году до сегодняшнего дня акции Twitter выросли всего на… 29%. По существу, с чего начали 9 лет тому назад, к тому и вернулись.
«Итак, #Илон_Маск одержал очередную победу и стал единоличным владельцем популярной социальной сети. Что дальше? Опустим разговоры о том, что теперь Twitter станет надежным и безопасным рупором свободы, — и этим будет кардинально отличаться от, например, #Facebook (запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской) или #Telegram.
За актив заплачены колоссальные деньги! Значит, есть большие планы и на их отдачу. В прессе сейчас обсуждают многое, например, то, что Трамп не вернется в сеть, или каким будет новый совет директоров и какие платные сервисы могут появиться в Twitter. В общем, все что угодно, кроме будущих заработков — главного, ради чего и делаются инвестиции.»
Последние два абзаца взяты из моей статьи в Forbes в апреле этого года. В ней же я выдвинул идею, что спасти #Twitter, вернее деньги Маска, может только соединение «преимуществ крупной социальной сети и массовой потребности в доступных и надежных криптовалютах».
Посмотрим! Время все расставит по своим местам!)
@ibd100
⚡️❗️Спасибо Маску: Facebook «нашёл» деньги на метавселенную!
#социальные_сети
Следуя примеру #Twitter и частично #Телеграмм, материнская компания #Facebook_Meta_Platforms запускает услугу подписки под названием #Meta_Verified, которая будет предлагать несколько дополнительных привилегий и функций, включая значки проверки учетной записи для тех, кто платит.
Bloomberg пишет, то новая подписка будет стоить 11,99 долларов США в месяц - 14,99 долларов США при покупке через приложение iOS - и в первую очередь предназначена для создателей контента. В дополнение к проверочному значку, подписка включает в себя "упреждающую защиту учетной записи, доступ к поддержке учетной записи, а также повышенную видимость и охват", - сказал представитель #Meta в электронном письме.
🧐
@ibd100
#социальные_сети
Следуя примеру #Twitter и частично #Телеграмм, материнская компания #Facebook_Meta_Platforms запускает услугу подписки под названием #Meta_Verified, которая будет предлагать несколько дополнительных привилегий и функций, включая значки проверки учетной записи для тех, кто платит.
Bloomberg пишет, то новая подписка будет стоить 11,99 долларов США в месяц - 14,99 долларов США при покупке через приложение iOS - и в первую очередь предназначена для создателей контента. В дополнение к проверочному значку, подписка включает в себя "упреждающую защиту учетной записи, доступ к поддержке учетной записи, а также повышенную видимость и охват", - сказал представитель #Meta в электронном письме.
Мой комментарий: получается, что сначала мы режем расходы компании и стремительно толкаем акции Meta вверх, а потом забираем эти средства у подписчиков. На первый взгляд, все это выглядит весьма мудро, на второй - результат будет завсеть от энтузиазма подписчиков раскошелиться)@ibd100
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM