Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Путин показал контуры нового мирового порядка
Россия и её союзники заменят всемирную гегемонию США подлинной свободой.
Главный вопрос, которым задаются жители всей планеты: что дальше? Не скрыть, что российская военная операция в корне и навсегда меняет привычный мир. Он цепляется, пытается сопротивляться и помешать, но остановить будущее не может. Одним из архитекторов нового порядка становится Россия, оказавшаяся в самом эпицентре мировых событий. И некоторые очертания грядущего устройства уже сейчас можно рассмотреть.
В поздравительной речи сотрудникам и ветеранам Службы внешней разведки (СВР), посвящённой столетию нелегальной разведки, президент РФ Владимир Путин заявил, что модель либерального глобализма «является всё тем же обновлённым изданием неоколониализма, ничем иным, миром по-американски, миром для избранных, в котором права всех остальных попросту попираются». В подтверждение оценки он напомнил о судьбе многих народов мира, которых США и их союзники использовали как расходный материал в своих играх.
Путин считает, что сейчас Запад, пытаясь сохранить доминирование в мире, движущемся к многополярности, может совершать импульсивные и непродуманные шаги, что открывает для России и её союзников новые возможности. Он подчеркнул, что единомышленников у нашей страны много, хотя некоторые боятся «голову поднять и сказать об этом вслух, но думают с нами примерно в одинаковом режиме». И основа этого мировоззрения, по словам российского лидера, в подлинной многосторонности.
«Хочу подчеркнуть, что многополярность в нашем понимании — это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков», — сказал Путин, отметив, что обсуждение повестки, «которая бы объединяла, а не разъединяла человечество», будет продолжено.
Уже сейчас мы видим разделение мира ровно на две части — глобальная верхушка, держащаяся двумя руками за статус-кво, и весь остальной мир. Никто, кроме коллективного Запада (и мечтающих о месте в нём), не ввёл антироссийских санкций и не прекратил сотрудничать с нашей страной. И пусть это на данный момент единственная форма сопротивления, дальше борьба будет усиливаться.
Суть разногласий наглядно раскрыл ещё британский экономист Джим О’Нил, придумавший концепцию БРИК. Он собрал «четвёрку будущего» из стран, которые обеспечивают основные потребности мира в сырье (Россия, Бразилия) и товарах (Китай, Индия), предположив, что к 2050 году они займут доминирующие роли в мире. Эти государства уже сейчас в списке крупнейших глобальных экономик, но всё меняется, если взять уровень жизни. В рейтинге ВВП ППС на душу населения у России 59-е место, Китая 80-е, Бразилии — 93-е, Индии 133-е.
Наверху списка, не учитывая карликовые сырьевые страны, государства «золотого миллиарда», поработившие другие экономики, и в том числе его главные рабочие лошадки — четвёрку БРИК. За счёт многочисленных и хитроумных инструментов неоколониализма все «незолотые» экономики выдаиваются хозяевами мира до похлёбки и кандалов.
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3635638.html
Россия и её союзники заменят всемирную гегемонию США подлинной свободой.
Главный вопрос, которым задаются жители всей планеты: что дальше? Не скрыть, что российская военная операция в корне и навсегда меняет привычный мир. Он цепляется, пытается сопротивляться и помешать, но остановить будущее не может. Одним из архитекторов нового порядка становится Россия, оказавшаяся в самом эпицентре мировых событий. И некоторые очертания грядущего устройства уже сейчас можно рассмотреть.
В поздравительной речи сотрудникам и ветеранам Службы внешней разведки (СВР), посвящённой столетию нелегальной разведки, президент РФ Владимир Путин заявил, что модель либерального глобализма «является всё тем же обновлённым изданием неоколониализма, ничем иным, миром по-американски, миром для избранных, в котором права всех остальных попросту попираются». В подтверждение оценки он напомнил о судьбе многих народов мира, которых США и их союзники использовали как расходный материал в своих играх.
Путин считает, что сейчас Запад, пытаясь сохранить доминирование в мире, движущемся к многополярности, может совершать импульсивные и непродуманные шаги, что открывает для России и её союзников новые возможности. Он подчеркнул, что единомышленников у нашей страны много, хотя некоторые боятся «голову поднять и сказать об этом вслух, но думают с нами примерно в одинаковом режиме». И основа этого мировоззрения, по словам российского лидера, в подлинной многосторонности.
«Хочу подчеркнуть, что многополярность в нашем понимании — это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков», — сказал Путин, отметив, что обсуждение повестки, «которая бы объединяла, а не разъединяла человечество», будет продолжено.
Уже сейчас мы видим разделение мира ровно на две части — глобальная верхушка, держащаяся двумя руками за статус-кво, и весь остальной мир. Никто, кроме коллективного Запада (и мечтающих о месте в нём), не ввёл антироссийских санкций и не прекратил сотрудничать с нашей страной. И пусть это на данный момент единственная форма сопротивления, дальше борьба будет усиливаться.
Суть разногласий наглядно раскрыл ещё британский экономист Джим О’Нил, придумавший концепцию БРИК. Он собрал «четвёрку будущего» из стран, которые обеспечивают основные потребности мира в сырье (Россия, Бразилия) и товарах (Китай, Индия), предположив, что к 2050 году они займут доминирующие роли в мире. Эти государства уже сейчас в списке крупнейших глобальных экономик, но всё меняется, если взять уровень жизни. В рейтинге ВВП ППС на душу населения у России 59-е место, Китая 80-е, Бразилии — 93-е, Индии 133-е.
Наверху списка, не учитывая карликовые сырьевые страны, государства «золотого миллиарда», поработившие другие экономики, и в том числе его главные рабочие лошадки — четвёрку БРИК. За счёт многочисленных и хитроумных инструментов неоколониализма все «незолотые» экономики выдаиваются хозяевами мира до похлёбки и кандалов.
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3635638.html
ИА REGNUM
Путин показал контуры нового мирового порядка
Россия и её союзники заменят всемирную гегемонию США подлинной свободой.
Forwarded from Варшавская русалка
💸🇺🇦Еврокомиссия заблокировала кредит Украине в 1,5 млрд евро из-за угрозы дефолта.
Для того, чтобы деньги были выплачены, Брюссель должен убедиться, что сможет покрыть убытки за Киев. Простыми словами: пока чиновники не будут уверены, что деньги ЕК не вернутся — ни одного цента не уйдёт в сторону Незалежной. Пока же европейские страны спонсируют киевский режим самостоятельно — ЕК это не волнует.
В лучших традициях «единой Европы» в комиссии советуют найти альтернативные решения: например, разделить с членами ЕС дополнительные риски по возвращению кредита. Ну или повысить сумму обеспечения по кредиту до 70% от общего финансирования против обычных 9%.
📌Такое же условие было поставлено и к предыдущему кредиту Украины в 1 млрд евро.
При этом деньги, которые просит Украина, нужны, чтобы «сохранить экономику на плаву» — выплатить зарплаты и осуществить другие текущие расходы. Но в ЕК не уверены, что Киев выплывет, а выплыть он может только с этим кредитом. Очень по-европейски.
Зато Еврокомиссия таким образом проявляет чудеса ловкости и сидит на двух стульях: прикрывает собственные средства и как будто пытается изо всех сил помочь Украине.
#Украина #Евросоюз
@pl_syrenka — Польша не заграница
Для того, чтобы деньги были выплачены, Брюссель должен убедиться, что сможет покрыть убытки за Киев. Простыми словами: пока чиновники не будут уверены, что деньги ЕК не вернутся — ни одного цента не уйдёт в сторону Незалежной. Пока же европейские страны спонсируют киевский режим самостоятельно — ЕК это не волнует.
В лучших традициях «единой Европы» в комиссии советуют найти альтернативные решения: например, разделить с членами ЕС дополнительные риски по возвращению кредита. Ну или повысить сумму обеспечения по кредиту до 70% от общего финансирования против обычных 9%.
📌Такое же условие было поставлено и к предыдущему кредиту Украины в 1 млрд евро.
При этом деньги, которые просит Украина, нужны, чтобы «сохранить экономику на плаву» — выплатить зарплаты и осуществить другие текущие расходы. Но в ЕК не уверены, что Киев выплывет, а выплыть он может только с этим кредитом. Очень по-европейски.
Зато Еврокомиссия таким образом проявляет чудеса ловкости и сидит на двух стульях: прикрывает собственные средства и как будто пытается изо всех сил помочь Украине.
#Украина #Евросоюз
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Из-за угрозы дефолта кредит Украине в 1,5 млрд евро заблокирован Еврокомиссией, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Кредит предложил Европейский инвестиционный банк. За пределами ЕС кредиты банка гарантирует Еврокомиссия.
В большинстве случаев резервы…
В большинстве случаев резервы…
Forwarded from Политэконом
Чем знаменит убитый Синдзо Абэ? Напомним - премьер Японии в 2006-2007гг, в 2012-2020гг - и почти наверняка снова ставший бы премьером в этом году. Поиском выхода из «Курильского тупика» с Россией. Поддержкой видения Китая «Пояс и путь» о благополучии для десятков бедных стран – о новой, справедливой экономической системе для всех.
Но в первую очередь – он знаменит «Абеномикой». Лучшее применение Универсальной экономической системы в западном мире с 1990 года. Создавать деньги и кредит в экономике так, как это и должно быть – государством и его банками, под надзором «правильного» Центробанка, работающего в тесной связке с правительством. Для западных контролеров из Базельского BIS (Центробанк всех центробанков мира) – это все рисуется как рост госдолга. Госдолга без всякого риска для Японии – «левый карман должен правому карману». Сильная, растущая экономика, и наименьшее в мире расслоение по доходам. Именно то, что нужно сегодня России.
Абэ продолжил самый большой благородный обман в истории – рисовать в статистике «стагнацию» в японской экономике, чтобы не привлекать излишнего внимания. Большая часть госдолга Японии тихо перешла в собственность Центробанка. Внешние держатели долга не допускались. Интересная «стагнация»… со средним ростом потребления электричества на 3% в год и экспорта на 5% в год. Наши коллеги, жившие в годы премьерства Абэ в Японии, подтверждают этот удивительный климат «роста, про который не нужно никому говорить».
Почему его терпела западная олигархия? Он знал, как казаться возможным союзником для самых разных сил, но всегда стремясь к наилучшему для своей Японии. Когда нужно было помочь с быстрыми вбросами ликвидности на мировые рынки в прежний кризис – Абэ приходил на помощь. При нем флот военно-морской «флот самообороны Японии» по ударной мощи тихо стал вторым на Западе, если убрать из сравнения ядерные подводные лодки – это создавало иллюзию полезности Японии в грядущем противостоянии США и Китая. Часть японцев уважали его посещения храма Ясукуни. Его объяснения этих визитов – возможно, самые искренние из всех послевоенных лидеров страны. Россия тоже искала улучшения отношений через Абэ – вспомните меч-катану, подаренный ему Путиным в 2016 году.
Почему его убили?
Нет ни малейших сомнений в причастности западных спецслужб к убийству. Как и во ВСЕХ случаях терактов в западном мире, координаторов стрельбы правильно искать на ближайшей к месту происшествия американской военной базе. Они обнаглели, обленились, повторяют прошлые шаблоны. Вряд ли долго проживет «стрелок-одиночка», 41-летний бывший морпех.
Смерть Синдзо Абэ – это, как и в случае убийства Роберта Кеннеди в 1968г, устранение претендента на высший пост в стране, выигрыш которого неминуем. Его возвращение в премьеры наверняка привело бы к поиску компромисса по санкциям с Россией. Его финансово-экономический гений помог бы в критический момент вывести йену в отдельную валютную зону и выгодно взаимодействовать с зоной юаня-рубля, еще больше ослабляя доллар.
Но в первую очередь – он знаменит «Абеномикой». Лучшее применение Универсальной экономической системы в западном мире с 1990 года. Создавать деньги и кредит в экономике так, как это и должно быть – государством и его банками, под надзором «правильного» Центробанка, работающего в тесной связке с правительством. Для западных контролеров из Базельского BIS (Центробанк всех центробанков мира) – это все рисуется как рост госдолга. Госдолга без всякого риска для Японии – «левый карман должен правому карману». Сильная, растущая экономика, и наименьшее в мире расслоение по доходам. Именно то, что нужно сегодня России.
Абэ продолжил самый большой благородный обман в истории – рисовать в статистике «стагнацию» в японской экономике, чтобы не привлекать излишнего внимания. Большая часть госдолга Японии тихо перешла в собственность Центробанка. Внешние держатели долга не допускались. Интересная «стагнация»… со средним ростом потребления электричества на 3% в год и экспорта на 5% в год. Наши коллеги, жившие в годы премьерства Абэ в Японии, подтверждают этот удивительный климат «роста, про который не нужно никому говорить».
Почему его терпела западная олигархия? Он знал, как казаться возможным союзником для самых разных сил, но всегда стремясь к наилучшему для своей Японии. Когда нужно было помочь с быстрыми вбросами ликвидности на мировые рынки в прежний кризис – Абэ приходил на помощь. При нем флот военно-морской «флот самообороны Японии» по ударной мощи тихо стал вторым на Западе, если убрать из сравнения ядерные подводные лодки – это создавало иллюзию полезности Японии в грядущем противостоянии США и Китая. Часть японцев уважали его посещения храма Ясукуни. Его объяснения этих визитов – возможно, самые искренние из всех послевоенных лидеров страны. Россия тоже искала улучшения отношений через Абэ – вспомните меч-катану, подаренный ему Путиным в 2016 году.
Почему его убили?
Нет ни малейших сомнений в причастности западных спецслужб к убийству. Как и во ВСЕХ случаях терактов в западном мире, координаторов стрельбы правильно искать на ближайшей к месту происшествия американской военной базе. Они обнаглели, обленились, повторяют прошлые шаблоны. Вряд ли долго проживет «стрелок-одиночка», 41-летний бывший морпех.
Смерть Синдзо Абэ – это, как и в случае убийства Роберта Кеннеди в 1968г, устранение претендента на высший пост в стране, выигрыш которого неминуем. Его возвращение в премьеры наверняка привело бы к поиску компромисса по санкциям с Россией. Его финансово-экономический гений помог бы в критический момент вывести йену в отдельную валютную зону и выгодно взаимодействовать с зоной юаня-рубля, еще больше ослабляя доллар.
Forwarded from Россия не Европа
Михаил Делягин. Пора освободиться от кабалы ВТО!
delyagin.ru
10 лет назад, накануне присоединения России к ВТО, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард признала экономическую бессмысленность этого шага для России
А 20 лет назад тогдашний премьер Касьянов спрашивал об экономическом смысле присоединения тогдашнего лоббиста ВТО, Министра экономического развития Грефа, - и тот не смог сказать ничего вразумительного.
На деле в 2012 году системные либералы руками тогдашнего вице-премьера Шувалова запихнули Россию в ВТО, чтобы подорвать евразийскую интеграцию. Таможенный союз, мотором которого был Глазьев, набирал силу и создавал угрозу для Запада, - и Россию присоединили к ВТО, чтобы нейтрализовать эту опасность.
Правительственные либералы возложили на нас одностороннее исполнение требований ВТО задолго до присоединения к ней. Поэтому Западу было не интересно формально принимать нас: основные выгоды он получил и так, от бесплодных переговоров, интенсивно шедших с 2000 года. Но, когда для недопущения создания Россией своей глобальной экономической зоны нас все же запихнули в ВТО, с нас получили новые чудовищные уступки.
В результате мы присоединились к ВТО на заведомо кабальных, колониальных условиях. Это поставило нашу экономику в невыгодное по сравнению с зарубежными конкурентами положение и резко затормозило ее рост, сменило инвестиционный рост спадом и привело к длительному промышленному спаду, несмотря на высокие тогда цены на нефть.
Тарифная защита нашей экономики по завершении переходного периода стала ниже китайской. То есть правительственные либералы, принявшие эти условия, либо хотят уничтожить нашу экономику в интересах глобальных монополий, которым они служат, либо считают ее более конкурентоспособной, чем китайская.
Правила ВТО позволяют защищать свои рынки странам Запада и вскрывают рынки всех остальных. Система торговых споров устроена так, что развитые страны выигрывают у менее развитых почти всегда.
Присоединение к ВТО имеет смысл для крупных экспортеров гражданской высокотехнологичной продукции; для России это гарантированный чудовищный ущерб.
Нам необходим разумный протекционизм, так как все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, а часто уже и лучше нас. Если мы хотим иметь рабочие места – мы должны следовать примеру развитых стран, большинство которых, не признаваясь в этом, усиливает протекционизм из-за глобального кризиса. С 2008 по 2013 год из всех стран «большой двадцатки» только Россия не усилила защиты своей экономики, но потом нас – санкциями - привели к общему знаменателю.
Пока страны-агрессоры замораживают наши активы, вводят против нас санкции и не компенсировали нам материальный и моральный ущерб, мы обязаны приостановить действие соглашений ВТО и ввести в отношении продукции этих стран (кроме, конечно, критически значимого импорта) заградительные пошлины по потребностям нашей экономики – от 80%.
Интересы развития России требуют скорейшего выхода из соглашений ВТО с полным аннулированием всех кабальных обязательств. Да, по обычному коммерческому праву это невозможно, - но Запад уже уничтожил его захватом и грабежом наших активов, включая обладающие дипломатическим иммунитетом.
Кроме того, по международному праву любая коррупционная сделка ничтожна. Надо тщательно проверить мотивацию либералов, запихивавших Россию в ВТО. С учетом их репутации, ума и очевидной невыгодности подписанных ими соглашений для России вероятность коррупции исключительно высока.
Для обеспечения социального, технологического, экономического прогресса, для нормальной человеческой жизни Россия должна освободиться от оков ВТО и обеспечить разумную, в общем случае в виде ввозных пошлин в 40%, защиту своих предприятий и своего труда от внешней недобросовестной конкуренции.
delyagin.ru
10 лет назад, накануне присоединения России к ВТО, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард признала экономическую бессмысленность этого шага для России
А 20 лет назад тогдашний премьер Касьянов спрашивал об экономическом смысле присоединения тогдашнего лоббиста ВТО, Министра экономического развития Грефа, - и тот не смог сказать ничего вразумительного.
На деле в 2012 году системные либералы руками тогдашнего вице-премьера Шувалова запихнули Россию в ВТО, чтобы подорвать евразийскую интеграцию. Таможенный союз, мотором которого был Глазьев, набирал силу и создавал угрозу для Запада, - и Россию присоединили к ВТО, чтобы нейтрализовать эту опасность.
Правительственные либералы возложили на нас одностороннее исполнение требований ВТО задолго до присоединения к ней. Поэтому Западу было не интересно формально принимать нас: основные выгоды он получил и так, от бесплодных переговоров, интенсивно шедших с 2000 года. Но, когда для недопущения создания Россией своей глобальной экономической зоны нас все же запихнули в ВТО, с нас получили новые чудовищные уступки.
В результате мы присоединились к ВТО на заведомо кабальных, колониальных условиях. Это поставило нашу экономику в невыгодное по сравнению с зарубежными конкурентами положение и резко затормозило ее рост, сменило инвестиционный рост спадом и привело к длительному промышленному спаду, несмотря на высокие тогда цены на нефть.
Тарифная защита нашей экономики по завершении переходного периода стала ниже китайской. То есть правительственные либералы, принявшие эти условия, либо хотят уничтожить нашу экономику в интересах глобальных монополий, которым они служат, либо считают ее более конкурентоспособной, чем китайская.
Правила ВТО позволяют защищать свои рынки странам Запада и вскрывают рынки всех остальных. Система торговых споров устроена так, что развитые страны выигрывают у менее развитых почти всегда.
Присоединение к ВТО имеет смысл для крупных экспортеров гражданской высокотехнологичной продукции; для России это гарантированный чудовищный ущерб.
Нам необходим разумный протекционизм, так как все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, а часто уже и лучше нас. Если мы хотим иметь рабочие места – мы должны следовать примеру развитых стран, большинство которых, не признаваясь в этом, усиливает протекционизм из-за глобального кризиса. С 2008 по 2013 год из всех стран «большой двадцатки» только Россия не усилила защиты своей экономики, но потом нас – санкциями - привели к общему знаменателю.
Пока страны-агрессоры замораживают наши активы, вводят против нас санкции и не компенсировали нам материальный и моральный ущерб, мы обязаны приостановить действие соглашений ВТО и ввести в отношении продукции этих стран (кроме, конечно, критически значимого импорта) заградительные пошлины по потребностям нашей экономики – от 80%.
Интересы развития России требуют скорейшего выхода из соглашений ВТО с полным аннулированием всех кабальных обязательств. Да, по обычному коммерческому праву это невозможно, - но Запад уже уничтожил его захватом и грабежом наших активов, включая обладающие дипломатическим иммунитетом.
Кроме того, по международному праву любая коррупционная сделка ничтожна. Надо тщательно проверить мотивацию либералов, запихивавших Россию в ВТО. С учетом их репутации, ума и очевидной невыгодности подписанных ими соглашений для России вероятность коррупции исключительно высока.
Для обеспечения социального, технологического, экономического прогресса, для нормальной человеческой жизни Россия должна освободиться от оков ВТО и обеспечить разумную, в общем случае в виде ввозных пошлин в 40%, защиту своих предприятий и своего труда от внешней недобросовестной конкуренции.
DELYAGIN.RU
Пора освободиться от кабалы ВТО!
Фото: ria.ru 10 лет назад, накануне присоединения России к ВТО, директор-распорядитель МВФ Кристин...
Forwarded from Дмитрий Артис (стихи) (Дмитрий Артис)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наши старые добрые рокеры подтянулись. Огненная песня! На словах "но я остаюсь!" мурашки по спине от счастья.
Надо больше внимания уделять тем, кто своих не бросает и перестать уже зацикливаться на безвременно сваливших, пиарящихся на предательстве.
Их мало, а нас много, и мы - в тельняшках!
Надо больше внимания уделять тем, кто своих не бросает и перестать уже зацикливаться на безвременно сваливших, пиарящихся на предательстве.
Их мало, а нас много, и мы - в тельняшках!
Forwarded from Владимир Аватков
Продолжая мысль.
А вот на сближение Казахстана и Турции я бы обратил внимание.
1) Не столь важно Соглашение СНГ о межвалютном комитете, из которого вышел Казахстан, как принципиален факт подготовки таможенного союза между Турцией и Казахстаном.
2) Казахстан и Туркмения в топе интересов Турции в рамках идеологии хаба. Анкаре жизненно необходимо создание коридора через Каспий и Среднюю Азию к Китаю.
Нас там в планах нет, конечно же.
3) Единые учебники уже готовы, о чем писал ранее. Создается фундамент туркоцентричного будущего. Надеюсь, кто-то еще где-то там высоко понимает значение гуманитарного фактора? С каким будущим мы столкнемся, когда будем говорить с нашим казахстанским братом, а реально не с ним, а с турком?
4) Интеграция Турции и Казахстана идет во всех сферах. Даже не буду перечислять все созданные организации. И они - реально работают.
5) После январских событий было много слов о том, что, мол, Турция не справилась. Это так. Но неужели кто-то думает, что выводы в Анкаре не сделаны? Ждите усиления координации в сфере безопасности. Этот процесс уже начался.
Турки идут от образования, науки и культуры к экономике и безопасности. Будущее создаётся сегодня. Стоит за него побороться, хотя бы - чтобы меньше ресурсов тратить завтра.
А вот на сближение Казахстана и Турции я бы обратил внимание.
1) Не столь важно Соглашение СНГ о межвалютном комитете, из которого вышел Казахстан, как принципиален факт подготовки таможенного союза между Турцией и Казахстаном.
2) Казахстан и Туркмения в топе интересов Турции в рамках идеологии хаба. Анкаре жизненно необходимо создание коридора через Каспий и Среднюю Азию к Китаю.
Нас там в планах нет, конечно же.
3) Единые учебники уже готовы, о чем писал ранее. Создается фундамент туркоцентричного будущего. Надеюсь, кто-то еще где-то там высоко понимает значение гуманитарного фактора? С каким будущим мы столкнемся, когда будем говорить с нашим казахстанским братом, а реально не с ним, а с турком?
4) Интеграция Турции и Казахстана идет во всех сферах. Даже не буду перечислять все созданные организации. И они - реально работают.
5) После январских событий было много слов о том, что, мол, Турция не справилась. Это так. Но неужели кто-то думает, что выводы в Анкаре не сделаны? Ждите усиления координации в сфере безопасности. Этот процесс уже начался.
Турки идут от образования, науки и культуры к экономике и безопасности. Будущее создаётся сегодня. Стоит за него побороться, хотя бы - чтобы меньше ресурсов тратить завтра.
Telegram
Владимир Аватков
По поводу казахстанского "отдаления" - так широко обсуждаемого.
Во-первых, а точно он был рядом? Или это мы были рядом с ним?
Кто сказал, что любое движение - это отдаление? Может, это так кажется?
Есть ли проблемы? Полно!
И они все известны.
О чем…
Во-первых, а точно он был рядом? Или это мы были рядом с ним?
Кто сказал, что любое движение - это отдаление? Может, это так кажется?
Есть ли проблемы? Полно!
И они все известны.
О чем…
Forwarded from Брекотин
Европа. Минус 40 млрд. кВт*часов
4 млрд. кВт*ч в сутки надо заместить... но чем? Ветряками... панелями... СПГ... углем,.. атомом... где брать такую прорву энергии ежедневно, бесперебойно и по ценам, которые только Россия и могла обеспечивать?
Китай занимает первое место в мире по потребленной энергии. Причем не важно, про что именно говорить: про электричество или же рассматривать суммарный показатель потребляемых первичных энергоносителей. И можно смело утверждать, что если сегодня отобрать у китайцев эту энергию и вернуть в руки деревянные лопаты, то уже завтра выяснится, что КНР - это самая заурядная и к тому же избыточно перенаселенная азиатская страна.
И пусть в Европе блефуют сколько угодно, но эта энергия нужна им гораздо больше, чем нам ихние доллары и евро.
https://aftershock.news/?q=node/1130927&full
4 млрд. кВт*ч в сутки надо заместить... но чем? Ветряками... панелями... СПГ... углем,.. атомом... где брать такую прорву энергии ежедневно, бесперебойно и по ценам, которые только Россия и могла обеспечивать?
Китай занимает первое место в мире по потребленной энергии. Причем не важно, про что именно говорить: про электричество или же рассматривать суммарный показатель потребляемых первичных энергоносителей. И можно смело утверждать, что если сегодня отобрать у китайцев эту энергию и вернуть в руки деревянные лопаты, то уже завтра выяснится, что КНР - это самая заурядная и к тому же избыточно перенаселенная азиатская страна.
И пусть в Европе блефуют сколько угодно, но эта энергия нужна им гораздо больше, чем нам ихние доллары и евро.
https://aftershock.news/?q=node/1130927&full
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Письмо от Алексея Блоха из Германии, оригинальный немецкий текст.
Искусственный путь к голоду (1/2)
#текущее
Тема голод в последнее время не уходит из заголовков новостных лент, идет манипуляторное нагнетание обстановки. Хочется разобраться, какие меры предпринимает сердобольный коллективный Запад, чтобы избежать критической ситуации и спасти в очередной раз мир. Помимо странных попыток выковырять зерно с Украины, видим следующее:
▪️ЕС приняли решение с 2023 года сократить примерно на 4,22 млн. га площадь пахотных земель, эту землю нельзя возделывать и засевать;
▪️с частичным отказом от российского газа и удобрений (уже сокращается) сократится урожайность;
▪️около 20-ти одних из самых больших хранилищ зерна сгорели (в Канаде, США, Германии и т.д.) – волшебство.
На последней встрече Министра сельского хозяйства г-на Оздемира с аграриями в июне 2022 года, на вопрос о сокращении пахотных земель и прочих «реформах», тот без малейших угрызений совести, как и подобает фронтмену партии «Зелёных», сообщил, что это вынужденные меры: «Забота о природе и ответственность перед будущим». Каким будущим, этот гений красивых слов не уточнил – экологизм процветает. Кстати, в дефиците зерновых и грядущем голоде он в однозначном порядке обвинил Россию... обычная двойственность.
Если еврочиновники срочно не поменяют (будем реалистами, это невозможно) своего гениального решения, то пропорционально площадям в ЕС, такие страны как Голландия, Бельгия, Австрия, Люксембург и Португалия должны будут сократить свои пахотные земли [значимую часть]. В преддверии голода во многих странах, это решение дополнительно усилит дефицит продовольствия, учитывая плохую урожайность в Азии и частично Южной Америке.
Если ещё добавить проблемы большей части фермеров, которые находятся на грани выживания, исчезновение даже небольшой господдержки их добьет. Всё идёт и дальше по плану Шваба и Ко в части сокращение потребления. На фоне чего с каждым днём усиливается пропаганда замены мясо на насекомых.
(окончание следует)
Искусственный путь к голоду (1/2)
#текущее
Тема голод в последнее время не уходит из заголовков новостных лент, идет манипуляторное нагнетание обстановки. Хочется разобраться, какие меры предпринимает сердобольный коллективный Запад, чтобы избежать критической ситуации и спасти в очередной раз мир. Помимо странных попыток выковырять зерно с Украины, видим следующее:
▪️ЕС приняли решение с 2023 года сократить примерно на 4,22 млн. га площадь пахотных земель, эту землю нельзя возделывать и засевать;
▪️с частичным отказом от российского газа и удобрений (уже сокращается) сократится урожайность;
▪️около 20-ти одних из самых больших хранилищ зерна сгорели (в Канаде, США, Германии и т.д.) – волшебство.
На последней встрече Министра сельского хозяйства г-на Оздемира с аграриями в июне 2022 года, на вопрос о сокращении пахотных земель и прочих «реформах», тот без малейших угрызений совести, как и подобает фронтмену партии «Зелёных», сообщил, что это вынужденные меры: «Забота о природе и ответственность перед будущим». Каким будущим, этот гений красивых слов не уточнил – экологизм процветает. Кстати, в дефиците зерновых и грядущем голоде он в однозначном порядке обвинил Россию... обычная двойственность.
Если еврочиновники срочно не поменяют (будем реалистами, это невозможно) своего гениального решения, то пропорционально площадям в ЕС, такие страны как Голландия, Бельгия, Австрия, Люксембург и Португалия должны будут сократить свои пахотные земли [значимую часть]. В преддверии голода во многих странах, это решение дополнительно усилит дефицит продовольствия, учитывая плохую урожайность в Азии и частично Южной Америке.
Если ещё добавить проблемы большей части фермеров, которые находятся на грани выживания, исчезновение даже небольшой господдержки их добьет. Всё идёт и дальше по плану Шваба и Ко в части сокращение потребления. На фоне чего с каждым днём усиливается пропаганда замены мясо на насекомых.
(окончание следует)
Telegram
GEOSTRATEGE
Der Weg in die Hungersnot
#aktuelles
Hungernot wurde von Hr. Schkolnikov als einer der Varianten/Szenarien der globalen Eliten in mehreren Artikeln bereits beschrieben. Wie sieht die tatsächliche Situation mit Nahrung/Getreide und in welche Richtung geht…
#aktuelles
Hungernot wurde von Hr. Schkolnikov als einer der Varianten/Szenarien der globalen Eliten in mehreren Artikeln bereits beschrieben. Wie sieht die tatsächliche Situation mit Nahrung/Getreide und in welche Richtung geht…
Forwarded from Константин Двинский
Ситуация развивается слишком стремительно. Саммит БРИКС в Пекине прошёл меньше месяца назад - 23-24 июня, а стремительный разворот организации от совместного решения сугубо экономических проблем к созданию новой системы мироустройства уже идёт. Для начала отметим, что у Путина было несколько вариантов, на базе которых можно было бы начать строить новый миропорядок. До последнего саммита БРИКС подобной организацией виделась ШОС. Но сейчас известно точно - новый миропорядок будет заложен организацией БРИКС.
Буквально спустя несколько дней после проведения саммита к БРИКС изъявили желание присоединиться Иран и Аргентина.
Окончательная интеграция Ирана и Аргентины позволит БРИКС полностью взять влияние в регионе южной Азии (дуга Иран - Индия - Китай), а также в Южной Америке, где две основных страны (Бразилия и Аргентина) станут полноценными участницами БРИКС.
Ранее в наших материалах мы спрогнозировали скорое вступление в БРИКС Египта и посетовали на отсутствие даже минимальной информации о возможной интеграции в БРИКС Турции. Сейчас же и на этот счёт пришли хорошие новости.
Турция, Египет и Саудовская Аравия изъявили желание вступить в БРИКС. В принципе, нет сомнений в том, что их заявки будут удовлетворены. Таким образом влияние БРИКС распространится полностью на Ближний Восток и на бОльшую часть Северной Африки, кроме северо-востока (для этого нужен Алжир, который является активным приглашённым участником саммитов БРИКС).
Не будем оригинальны, если заявим, что эта волна расширения (Турция, Египет и Саудовская Аравия) куда важнее предыдущей (Иран, Аргентина). Всё же две последние страны и так являются лояльными России, Китаю и Индии, в начале успешного сотрудничества с ними не было никаких сомнений.
В это же время, Саудовская Аравия и Турция долгое время считались прозападными и проамериканскими государствами. Да, Турция часто огрызается на желания Вашингтона приструнить Эрдогана, но всё же является членом НАТО. О Саудовской Аравии даже говорить лишний раз много не нужно. Это страна, которая является одной из тех, на которых держится Бреттон-Вудская система, ведь королевство обеспечивает гегемонию доллара фундаментальным основанием - нефтью. К слову, новость о возможной интеграции Саудовской Аравии в БРИКС пришла на фоне визита Байдена в королевство.
О Египте достаточно упомянуть фактор Суэцкого канала. Конечно, не идёт речи о том, что Каир внезапно возьмет и перекроет Суэц для западных государств, но после превращения БРИКС в полноценную геополитическую организацию и накала обстановки до предела, подобная возможность будет существовать хотя бы в качестве рычага давления на Запад (если к тому моменту Запад как единое целое ещё сохранится).
Желание Турции, Саудовской Аравии и Египта вступить в БРИКС говорит о том, что даже нейтральные и лояльные Западу государства больше не видят перспектив глобалистской системы мироустройства и ищут альтернативные варианты. Даже для них очевидно, что на горизонте нескольких десятков лет (в лучшем для США случае) никой глобалистской модели, никакой Бреттон-Вудской системы не будет.
Собственно говоря, это также ярко показывает пример Бразилии. Президент Болсонару, которого все называли чуть ли не американской марионеткой, в открытую заявляет, что Россия продолжает работать со всем миром, выключить нашу страну невозможно.
Поэтому внимательно следим за развитием БРИКС. Именно на базе этой организации и будет построен новый мировой порядок.
Буквально спустя несколько дней после проведения саммита к БРИКС изъявили желание присоединиться Иран и Аргентина.
Окончательная интеграция Ирана и Аргентины позволит БРИКС полностью взять влияние в регионе южной Азии (дуга Иран - Индия - Китай), а также в Южной Америке, где две основных страны (Бразилия и Аргентина) станут полноценными участницами БРИКС.
Ранее в наших материалах мы спрогнозировали скорое вступление в БРИКС Египта и посетовали на отсутствие даже минимальной информации о возможной интеграции в БРИКС Турции. Сейчас же и на этот счёт пришли хорошие новости.
Турция, Египет и Саудовская Аравия изъявили желание вступить в БРИКС. В принципе, нет сомнений в том, что их заявки будут удовлетворены. Таким образом влияние БРИКС распространится полностью на Ближний Восток и на бОльшую часть Северной Африки, кроме северо-востока (для этого нужен Алжир, который является активным приглашённым участником саммитов БРИКС).
Не будем оригинальны, если заявим, что эта волна расширения (Турция, Египет и Саудовская Аравия) куда важнее предыдущей (Иран, Аргентина). Всё же две последние страны и так являются лояльными России, Китаю и Индии, в начале успешного сотрудничества с ними не было никаких сомнений.
В это же время, Саудовская Аравия и Турция долгое время считались прозападными и проамериканскими государствами. Да, Турция часто огрызается на желания Вашингтона приструнить Эрдогана, но всё же является членом НАТО. О Саудовской Аравии даже говорить лишний раз много не нужно. Это страна, которая является одной из тех, на которых держится Бреттон-Вудская система, ведь королевство обеспечивает гегемонию доллара фундаментальным основанием - нефтью. К слову, новость о возможной интеграции Саудовской Аравии в БРИКС пришла на фоне визита Байдена в королевство.
О Египте достаточно упомянуть фактор Суэцкого канала. Конечно, не идёт речи о том, что Каир внезапно возьмет и перекроет Суэц для западных государств, но после превращения БРИКС в полноценную геополитическую организацию и накала обстановки до предела, подобная возможность будет существовать хотя бы в качестве рычага давления на Запад (если к тому моменту Запад как единое целое ещё сохранится).
Желание Турции, Саудовской Аравии и Египта вступить в БРИКС говорит о том, что даже нейтральные и лояльные Западу государства больше не видят перспектив глобалистской системы мироустройства и ищут альтернативные варианты. Даже для них очевидно, что на горизонте нескольких десятков лет (в лучшем для США случае) никой глобалистской модели, никакой Бреттон-Вудской системы не будет.
Собственно говоря, это также ярко показывает пример Бразилии. Президент Болсонару, которого все называли чуть ли не американской марионеткой, в открытую заявляет, что Россия продолжает работать со всем миром, выключить нашу страну невозможно.
Поэтому внимательно следим за развитием БРИКС. Именно на базе этой организации и будет построен новый мировой порядок.
Forwarded from Россия не Европа
ЕС начинает экспансию на Восток?
Предоставив Грузии, Украине и Молдове статус кандидатов на вступление в ЕС, европейские лидеры преследовали несколько целей. Во-первых, «подбодрить» антироссийские силы в этих государствах, дать им надежду на вступление в Евросоюз и иллюзию общеевропейской поддержки: они должны ощущать, что в их противостоянии с Россией они не одиноки, за ними стоит Европа. Во-вторых, щелкнуть по носу Турции, которая в последнее время ведет себя чересчур вызывающе по отношению к Западу. В-третьих, продвинув свои границы на Восток, включить в свою сферу влияния новые территории постсоветского пространства.
С точки зрения расширения сферы влияния, европейская экспансия выглядит вполне разумной. Однако насколько Европа способна «переварить» новые территории в случае включения их в ЕС.
Первый вопрос – конфликт с Россией. Российские войска находятся на территории данных государств – в Новороссии (Украина), Приднестровье (Молдова), Южной Осетии, и Абхазии (Грузия. ЕС не признал Осетию и Абхазию независимыми государствами). Надежды на то, что однажды Россия добровольно покинет эти территории, вернув их «законным владельцам», у европейских лидеров, конечно, нет. В случае вступления бывших советских республик в ЕС последний получает пограничный конфликт по всему периметру границ. На что надеются европейские лидеры? Скорее всего на то, что им удастся разделить «сферы влияния» с Россией. По крайней мере, Макрон, Шольц и Драги активно действуют в этом направлении, стремясь сохранить возможность диалога с Россией в будущем.
Второй вопрос – традиционная проамериканская ориентация государств бывшего Варшавского договора и постсоветских республик. Еврочиновников подводит неуёмный аппетит. Не было никакого смысла включать в ЕС восточноевропейские государства: их экономики и так были бы ориентированы на страны Западной Европы, а ЕС получил бы безвозмездно огромный рынок сбыта и рабочих рук, не связывая себя никакими обязательствами перед этими странами. Приняв в свои ряды новых членов, западноевропейцы получили лишь усиление американского влияния в ЕС. Учитывая степень американского влияния на Украине, в Грузии и Молдове, это влияние нисколько не снизится, а, наоборот, увеличится.
Третий вопрос – это внутренние проблемы новых кандидатов – низкий жизненный уровень, слабая экономика, высокий уровень преступности и т.д. Дистанцироваться от них у европейцев не получится, придётся активно включиться в их разрешение.
Проблем от «экспансии» на Восток у ЕС гораздо больше, чем приобретений. Тогда зачем Европа вешает себе на шею это ярмо? К такому шагу европейцев подталкивает их сюзерен – США. После ввода войск в Казахстан и СВО на Украине стало понятно, что Россия настроена решительно и душеспасительными разговорами про «красные линии» дело не ограничится. Подтолкнув ЕС к признанию кандидатства трёх республик США, убивает двух зайцев: во-первых, попытается сохранить контроль над их территориями, не вступая при этом в прямой конфликт с Россией. Дав европейцам иллюзию «экспансии», американцы подтолкнут их к переговорам с Россией. С США наша элита вряд ли будет договариваться, а с «адекватными» европейскими лидерами – почему бы и нет? В итоге есть шанс, что Россия, ограничившись освобожденной территорией, заключит очередное соглашение с Украиной. Последняя же, попав в руки европейцев, вновь окажется под контролем США, которые вновь втянут её в свою игру под видом «европейской интеграции». То же будет и с остальными «кандидатами». Во-вторых, решая проблемы новых «кандидатов», европейцы сами ещё теснее будут привязаны к США. В итоге «экспансия» обернётся ещё большей зависимостью от Америки.
Только полная ликвидация русофобского проекта «Украина» может сорвать новую стратегическую игру англосаксов. В противном случае Запад нам подарит очередную опасную иллюзию – «сотрудничества и добрососедства», продолжая вытеснение нашей страны из постсоветского пространства.
Предоставив Грузии, Украине и Молдове статус кандидатов на вступление в ЕС, европейские лидеры преследовали несколько целей. Во-первых, «подбодрить» антироссийские силы в этих государствах, дать им надежду на вступление в Евросоюз и иллюзию общеевропейской поддержки: они должны ощущать, что в их противостоянии с Россией они не одиноки, за ними стоит Европа. Во-вторых, щелкнуть по носу Турции, которая в последнее время ведет себя чересчур вызывающе по отношению к Западу. В-третьих, продвинув свои границы на Восток, включить в свою сферу влияния новые территории постсоветского пространства.
С точки зрения расширения сферы влияния, европейская экспансия выглядит вполне разумной. Однако насколько Европа способна «переварить» новые территории в случае включения их в ЕС.
Первый вопрос – конфликт с Россией. Российские войска находятся на территории данных государств – в Новороссии (Украина), Приднестровье (Молдова), Южной Осетии, и Абхазии (Грузия. ЕС не признал Осетию и Абхазию независимыми государствами). Надежды на то, что однажды Россия добровольно покинет эти территории, вернув их «законным владельцам», у европейских лидеров, конечно, нет. В случае вступления бывших советских республик в ЕС последний получает пограничный конфликт по всему периметру границ. На что надеются европейские лидеры? Скорее всего на то, что им удастся разделить «сферы влияния» с Россией. По крайней мере, Макрон, Шольц и Драги активно действуют в этом направлении, стремясь сохранить возможность диалога с Россией в будущем.
Второй вопрос – традиционная проамериканская ориентация государств бывшего Варшавского договора и постсоветских республик. Еврочиновников подводит неуёмный аппетит. Не было никакого смысла включать в ЕС восточноевропейские государства: их экономики и так были бы ориентированы на страны Западной Европы, а ЕС получил бы безвозмездно огромный рынок сбыта и рабочих рук, не связывая себя никакими обязательствами перед этими странами. Приняв в свои ряды новых членов, западноевропейцы получили лишь усиление американского влияния в ЕС. Учитывая степень американского влияния на Украине, в Грузии и Молдове, это влияние нисколько не снизится, а, наоборот, увеличится.
Третий вопрос – это внутренние проблемы новых кандидатов – низкий жизненный уровень, слабая экономика, высокий уровень преступности и т.д. Дистанцироваться от них у европейцев не получится, придётся активно включиться в их разрешение.
Проблем от «экспансии» на Восток у ЕС гораздо больше, чем приобретений. Тогда зачем Европа вешает себе на шею это ярмо? К такому шагу европейцев подталкивает их сюзерен – США. После ввода войск в Казахстан и СВО на Украине стало понятно, что Россия настроена решительно и душеспасительными разговорами про «красные линии» дело не ограничится. Подтолкнув ЕС к признанию кандидатства трёх республик США, убивает двух зайцев: во-первых, попытается сохранить контроль над их территориями, не вступая при этом в прямой конфликт с Россией. Дав европейцам иллюзию «экспансии», американцы подтолкнут их к переговорам с Россией. С США наша элита вряд ли будет договариваться, а с «адекватными» европейскими лидерами – почему бы и нет? В итоге есть шанс, что Россия, ограничившись освобожденной территорией, заключит очередное соглашение с Украиной. Последняя же, попав в руки европейцев, вновь окажется под контролем США, которые вновь втянут её в свою игру под видом «европейской интеграции». То же будет и с остальными «кандидатами». Во-вторых, решая проблемы новых «кандидатов», европейцы сами ещё теснее будут привязаны к США. В итоге «экспансия» обернётся ещё большей зависимостью от Америки.
Только полная ликвидация русофобского проекта «Украина» может сорвать новую стратегическую игру англосаксов. В противном случае Запад нам подарит очередную опасную иллюзию – «сотрудничества и добрососедства», продолжая вытеснение нашей страны из постсоветского пространства.
Telegram
Битва Титанов
Новая экспансия на восток проверит на прочность «мягкую силу» ЕС
Предложив статус кандидата Украине, Молдавии и Грузии, лидеры Европейского союза «готовы открыть новую эру экспансии на восток». Но этот «исторический момент» сопряжён с некоторыми рисками…
Предложив статус кандидата Украине, Молдавии и Грузии, лидеры Европейского союза «готовы открыть новую эру экспансии на восток». Но этот «исторический момент» сопряжён с некоторыми рисками…
Forwarded from Россия не Европа
Сергей Писарев: Зачистка. Индейцы Незалежной.
rnk-concept.ru
Англосаксы всегда повторяются. Как бледнолицые «осваивали» Америку мы, во всяком случае, помним. Очевидно, что они и их подельники приступили к «освоению» Украины по старым проверенным лекалам. Может, если посмотреть на то, что там происходит сегодня и с этой стороны, то станут более понятны многие вещи. Например, почти эротические объятия в стенах Рады украинского минифюрера и польского президента, с присуждением эксклюзивных политических прав полякам на территории Украины и одновременной передачей остатков золотовалютных резервов Незалежной в Польшу. А также «зачистка» Западной Украины от бандеровцев («украинской элиты»!?) через отправку их на восточный фронт.
Англосаксы всегда повторяются. К 1941 они взрастили и направили на войну против СССР фашистскую Германию с целью уничтожения своих главных конкурентов – Союза и Европы. К 2022 они же вырастили и натравили на Россию, с той же целью, бандеровскую Украину. И тогда, и сегодня фашисты – лишь временные союзники и расходный материал, подлежащий в нужное время утилизации. Так что, г-да бандеровцы, вам опять пора на восточный фронт! Свою задачу вы уже выполнили. Собственно, эта немудреная мысль была очевидна еще 8 лет назад. В последнее время об этом стали говорить «из каждого утюга». Не очень своевременно, но все-равно хорошо.
С точки зрения «зачистки» территории становятся понятны приказы натовской марионетки Зеленского: не отступать из «котлов», бросать под российские танки и арту плохо подготовленную массу «теробороны» и новобранцев. Что логично вызывает постоянное недовольство у армейского руководства в лице Залужного. Похоже, что для более тщательной «зачистки» территории добавили мобилизацию женщин детородного возраста.
В этом же ключе можно рассматривать и недавно заявленное «освободительное наступление» миллионной армии на юге Украины. Предвидя его трагичные итоги, минифюрер предусмотрительно от этого, казалось бы победоносного мероприятия, дистанцировался. Тем более, что в рамках все той же «зачистки» Незалежной анонсировано уничтожение украинских городов со своим же мирным населением. Ну, и конечно же экономический ущерб России – пусть восстанавливает! Доходы-расходы, куда же без этого! Западные банкиры во время войны считают не хуже, чем в мирное время.
Кроме поляков и стоящих за ними англичан, открыто об «освоении» Украины заявляли представители еще двух государств.
В сети гуляет текст высказываний бывшего госсекретаря и кандидата в президенты США Хиллари Клинтон о необходимости рассмотрения возможности переселения части граждан США на территорию Украины в случае наступления у себя различных неблагоприятных условий природного или другого характера.
На тему «освоения» Украины и создания на ее территории «Нового Израиля» со столицей в Днепре (бывшем Днепропетровске) рассуждают некоторые эксперты и политики Израиля сегодняшнего. Может как раз и по этой причине их не так сильно волнует тема бандеровщины на Украине. Даже клуб поклонников Бандеры, как-то неожиданно, появился и в самом Израиле. Парадоксы геополитики или что похуже? Хотелось бы верить, что тема «Нового Израиля» на Украине все же из разряда домыслов на тему «мирового сионистского заговора». Потому как, очевидное разрушение украинского государства и циничное уничтожение на его территории славянского, а по сути – русского населения, под руководством г-на Зеленского («позор еврейского народа» (В.Соловьев)) выглядели бы уж очень вызывающе.
Пуская крокодилову слезу по поводу тяжелой доли Украины, англосаксы не хотят списывать ей запредельный госдолг. Открыто предлагают воевать до последнего украинца и шлют «пушки вместо хлеба». При этом, втихую скупая чернозёмы и шумно требуя отдать зерно. А как же надвигающийся голод? Безумное количество американских военных биолабораторий, с опытами над военнослужащими и психбольными, объявлено заботой о здоровье украинского народа.
Читать полностью
rnk-concept.ru
Англосаксы всегда повторяются. Как бледнолицые «осваивали» Америку мы, во всяком случае, помним. Очевидно, что они и их подельники приступили к «освоению» Украины по старым проверенным лекалам. Может, если посмотреть на то, что там происходит сегодня и с этой стороны, то станут более понятны многие вещи. Например, почти эротические объятия в стенах Рады украинского минифюрера и польского президента, с присуждением эксклюзивных политических прав полякам на территории Украины и одновременной передачей остатков золотовалютных резервов Незалежной в Польшу. А также «зачистка» Западной Украины от бандеровцев («украинской элиты»!?) через отправку их на восточный фронт.
Англосаксы всегда повторяются. К 1941 они взрастили и направили на войну против СССР фашистскую Германию с целью уничтожения своих главных конкурентов – Союза и Европы. К 2022 они же вырастили и натравили на Россию, с той же целью, бандеровскую Украину. И тогда, и сегодня фашисты – лишь временные союзники и расходный материал, подлежащий в нужное время утилизации. Так что, г-да бандеровцы, вам опять пора на восточный фронт! Свою задачу вы уже выполнили. Собственно, эта немудреная мысль была очевидна еще 8 лет назад. В последнее время об этом стали говорить «из каждого утюга». Не очень своевременно, но все-равно хорошо.
С точки зрения «зачистки» территории становятся понятны приказы натовской марионетки Зеленского: не отступать из «котлов», бросать под российские танки и арту плохо подготовленную массу «теробороны» и новобранцев. Что логично вызывает постоянное недовольство у армейского руководства в лице Залужного. Похоже, что для более тщательной «зачистки» территории добавили мобилизацию женщин детородного возраста.
В этом же ключе можно рассматривать и недавно заявленное «освободительное наступление» миллионной армии на юге Украины. Предвидя его трагичные итоги, минифюрер предусмотрительно от этого, казалось бы победоносного мероприятия, дистанцировался. Тем более, что в рамках все той же «зачистки» Незалежной анонсировано уничтожение украинских городов со своим же мирным населением. Ну, и конечно же экономический ущерб России – пусть восстанавливает! Доходы-расходы, куда же без этого! Западные банкиры во время войны считают не хуже, чем в мирное время.
Кроме поляков и стоящих за ними англичан, открыто об «освоении» Украины заявляли представители еще двух государств.
В сети гуляет текст высказываний бывшего госсекретаря и кандидата в президенты США Хиллари Клинтон о необходимости рассмотрения возможности переселения части граждан США на территорию Украины в случае наступления у себя различных неблагоприятных условий природного или другого характера.
На тему «освоения» Украины и создания на ее территории «Нового Израиля» со столицей в Днепре (бывшем Днепропетровске) рассуждают некоторые эксперты и политики Израиля сегодняшнего. Может как раз и по этой причине их не так сильно волнует тема бандеровщины на Украине. Даже клуб поклонников Бандеры, как-то неожиданно, появился и в самом Израиле. Парадоксы геополитики или что похуже? Хотелось бы верить, что тема «Нового Израиля» на Украине все же из разряда домыслов на тему «мирового сионистского заговора». Потому как, очевидное разрушение украинского государства и циничное уничтожение на его территории славянского, а по сути – русского населения, под руководством г-на Зеленского («позор еврейского народа» (В.Соловьев)) выглядели бы уж очень вызывающе.
Пуская крокодилову слезу по поводу тяжелой доли Украины, англосаксы не хотят списывать ей запредельный госдолг. Открыто предлагают воевать до последнего украинца и шлют «пушки вместо хлеба». При этом, втихую скупая чернозёмы и шумно требуя отдать зерно. А как же надвигающийся голод? Безумное количество американских военных биолабораторий, с опытами над военнослужащими и психбольными, объявлено заботой о здоровье украинского народа.
Читать полностью
РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ
Сергей Писарев: Зачистка. Индейцы Незалежной. - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ
Англосаксы всегда повторяются. Как бледнолицые «осваивали» Америку мы, во всяком случае, помним. Очевидно, что они и их подельники приступили к «освоению» Украины по старым проверенным лекалам. Может, если посмотреть на то, что там происходит сегодня и с…
Forwarded from Николай Стариков
16 июля 1945 Сталин прибыл в Берлин для участия в Потсдамской конференции. Как глава СССР прибудет на конференцию, было окружено строжайшей тайной. Сталина встречали на аэродроме, но глава СССР приехал в немецкую столицу на поезде. На вокзале, посол США в СССР Гарриман, который находился среди встречавших спросил Сталина, приятно ли ему оказаться победителем в Берлине.
— Царь Александр до Парижа дошел, — невозмутимо ответил Сталин.
Ему сразу предложили поехать в концлагерь Заксенхаузен, в котором погиб его сын Яков Джугашвили. На что сразу получили сталинский ответ: «Я приехал сюда не по личным делам». При этом Сталин отказался и ехать смотреть на останки Гитлера. Он полностью сосредоточился на переговорах, от исхода которых зависело будущее устройство мира.
Одним из самых любопытных моментов Потсдамской конференции была дискуссия между Сталиным и Черчиллем о разделе германского флота. Глава СССР заговорил о получении Союзом доли германского флота. Черчилль, для которого наличие сильного флота «не у Великобритании» совершенно недопустимый факт, попытался поставить вопрос об уничтожении германских боевых кораблей.
«Сталин… Только один вопрос: почему г-н Черчилль отказывает русским в получении их доли германского флота?
Черчилль. Я не против. Но раз вы задаете мне вопрос, вот мой ответ: этот флот должен быть потоплен или разделен.
Сталин. Вы за потопление или за раздел?
Черчилль. Все средства войны – ужасные вещи.
Сталин. Флот нужно разделить. Если г-н Черчилль предпочитает потопить флот, – он может потопить свою долю, я свою долю топить не намерен.
Черчилль. В настоящее время почти весь германский флот в наших руках.
Сталин. В том-то и дело, в том-то и дело. Поэтому и надо нам решить этот вопрос»
В итоге, несмотря на постоянные попытки затянуть или отложить решение этого вопроса, на конференции было принято решение, что Советскому Союзу передается третья часть немецкого военного и торгового флота, за исключением подводных лодок, большая часть которых будет потоплена. Однако не надо думать, что раз главы США и Великобритании что-то пообещали и с чем-то согласились, то эти договоренности потом соблюдались.
Это же англосаксы…
5 августа 1945 года Сталин отправился на поезде в Москву. На следующий день США сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Гарри Трумэн прямо из Потсдама отдал приказ применить атомное оружие против Хиросимы. В этом городе практически не было японских сил ПВО, потому, что в нем не было военных объектов, и город до этого американцы не бомбили. Но применение нового смертоносного оружия должно было случиться после окончания конференции. Пока же президент США решил «как бы» мимоходом рассказать Сталину о наличии «бомбы» у союзников. Логика Трумэна была простой – узнав об этом, глава СССР наверняка станет податливым и мягким. Протоколы конференции и воспоминания очевидцев свидетельствуют о том, что позиция Сталина не изменилась ни на йоту. На нажим он не поддался.
— Царь Александр до Парижа дошел, — невозмутимо ответил Сталин.
Ему сразу предложили поехать в концлагерь Заксенхаузен, в котором погиб его сын Яков Джугашвили. На что сразу получили сталинский ответ: «Я приехал сюда не по личным делам». При этом Сталин отказался и ехать смотреть на останки Гитлера. Он полностью сосредоточился на переговорах, от исхода которых зависело будущее устройство мира.
Одним из самых любопытных моментов Потсдамской конференции была дискуссия между Сталиным и Черчиллем о разделе германского флота. Глава СССР заговорил о получении Союзом доли германского флота. Черчилль, для которого наличие сильного флота «не у Великобритании» совершенно недопустимый факт, попытался поставить вопрос об уничтожении германских боевых кораблей.
«Сталин… Только один вопрос: почему г-н Черчилль отказывает русским в получении их доли германского флота?
Черчилль. Я не против. Но раз вы задаете мне вопрос, вот мой ответ: этот флот должен быть потоплен или разделен.
Сталин. Вы за потопление или за раздел?
Черчилль. Все средства войны – ужасные вещи.
Сталин. Флот нужно разделить. Если г-н Черчилль предпочитает потопить флот, – он может потопить свою долю, я свою долю топить не намерен.
Черчилль. В настоящее время почти весь германский флот в наших руках.
Сталин. В том-то и дело, в том-то и дело. Поэтому и надо нам решить этот вопрос»
В итоге, несмотря на постоянные попытки затянуть или отложить решение этого вопроса, на конференции было принято решение, что Советскому Союзу передается третья часть немецкого военного и торгового флота, за исключением подводных лодок, большая часть которых будет потоплена. Однако не надо думать, что раз главы США и Великобритании что-то пообещали и с чем-то согласились, то эти договоренности потом соблюдались.
Это же англосаксы…
5 августа 1945 года Сталин отправился на поезде в Москву. На следующий день США сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Гарри Трумэн прямо из Потсдама отдал приказ применить атомное оружие против Хиросимы. В этом городе практически не было японских сил ПВО, потому, что в нем не было военных объектов, и город до этого американцы не бомбили. Но применение нового смертоносного оружия должно было случиться после окончания конференции. Пока же президент США решил «как бы» мимоходом рассказать Сталину о наличии «бомбы» у союзников. Логика Трумэна была простой – узнав об этом, глава СССР наверняка станет податливым и мягким. Протоколы конференции и воспоминания очевидцев свидетельствуют о том, что позиция Сталина не изменилась ни на йоту. На нажим он не поддался.
Forwarded from Малек Дудаков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ближневосточный визит Байдена Вашингтон оценивает как неудачный - если не полностью провальный.
Байдену так и не удалось заручиться твёрдыми заверениями Эр-Рияда нарастить добычу нефти. Саудиты лишь пообещали улучшить свои возможности для добычи нефти до 13 млн баррелей в сутки к 2027 году.
Не смог Байден и заключить договорённости о военном альянсе между Саудовской Аравией и Израилем. Страны постепенно восстанавливают отношения - но создавать реальный союз они не готовы.
При этом репутационный урон для Байдена, которому пришлось забыть о “правах человека”, оказался внушительным. И сами саудиты указали ему на двойные стандарты - напомнив о тюрьме Абу-Грейб, где солдаты США издевались над иракцами.
Байдена, в отличие от Трампа, наследный принц не встречал у трапа самолёта - и не провожал. Эр-Рияд рассматривает его как “хромую утку”. И даже если в 2024 году президентом вновь станет Трамп - отношения улучшатся, но полностью восстановить ущерб, нанесённый Байденом, США уже вряд ли удастся.
Байдену так и не удалось заручиться твёрдыми заверениями Эр-Рияда нарастить добычу нефти. Саудиты лишь пообещали улучшить свои возможности для добычи нефти до 13 млн баррелей в сутки к 2027 году.
Не смог Байден и заключить договорённости о военном альянсе между Саудовской Аравией и Израилем. Страны постепенно восстанавливают отношения - но создавать реальный союз они не готовы.
При этом репутационный урон для Байдена, которому пришлось забыть о “правах человека”, оказался внушительным. И сами саудиты указали ему на двойные стандарты - напомнив о тюрьме Абу-Грейб, где солдаты США издевались над иракцами.
Байдена, в отличие от Трампа, наследный принц не встречал у трапа самолёта - и не провожал. Эр-Рияд рассматривает его как “хромую утку”. И даже если в 2024 году президентом вновь станет Трамп - отношения улучшатся, но полностью восстановить ущерб, нанесённый Байденом, США уже вряд ли удастся.
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
В начале 90-х Фидель Кастро сказал, что: "следующая война в Европе будет между Россией и фашизмом, только фашизм будет называться демократией". Как в воду глядел... 17 июля на дворе. Ровно 80 лет назад вспыхнула Сталинградская битва, которая стала началом конца Третьего рейха, обозначив тот рубеж, после которого его наступление на восток выдохлось и фронт медленно, с тяжёлыми боями, но неуклонно и неудержимо покатился к Берлину. С Победы прошло 77 лет - и всё вернулось на круги своя. Снова нацисты в Европе, да и не только в ней одной, головы подняли. Как же, на дворе пересмотр итогов Второй Мировой войны с подачи и благословения наших бывших "союзников"! Можно опять повторить вечный "Дранг нах ост", начиная с Украины, которая стала опорной базой и плацдармом для нового нацизма...
Им, которые на Западе успешно "замотали" объявленную после войны денацификацию, сохранили нужные для будущей войны против нашей страны кадры и вырастили новые поколения нацистов, а заодно провели работу над ошибками, вроде использования в качестве нового фюрера украинского необандеровского рейха этнического еврея, сейчас легче. Они воюют не с Российской империей и не с Советским Союзом. От той страны осталась едва ли половина, причём почти вся та территория, которую Гитлеру пришлось завоёвывать в 1941-м и так уже у них в руках. Считай, полдела сделано. Речь для них на сегодня идёт только о войне с Россией и Белоруссией. С Китаем, который для них такая же цель, как и наши страны, они позже разбираться будут.
Её - эту войну, они против нас сейчас и ведут. Но и мы её ведём, хотя пока только в рамках СВО на Украине, превращённой в новый европейский форпост нацизма. Сколько лет понадобилось Гитлеру для того, чтобы высокообразованная, культурная, демократическая Германия превратилась в Третий рейх? Чтобы выросло поколение немцев, готовое сгореть в огне Второй Мировой войны, свято уверенное в своей национальной исключительности и праве на мировую гегемонию, обернувшуюся гетто, газовыми камерами и печами крематориев в концлагерях, теорией расовой исключительности и, в итоге, Нюрнбергским трибуналом? На Украине у них было больше времени, больше денег и ей дали больше оружия. Всем миром собирали и собирают...
Единственное, на что все, кто этот плацдарм и полигон войны с нашей страной до последнего жителя Украины готовил и сейчас, прикрываясь Украиной и украинцами пытаются её вести, боясь только одного: чтобы эта война по ним самим не ударила, не рассчитывали - так это на то, что их в последний момент опередят. Сначала, несмотря на восемь лет подготовки, не получилось повторение 22 июня 1941 года, а теперь СВО, повторяя Сталинградскую битву, обозначила новый коренной перелом мировой истории. Однополюсный миропорядок, построенный Западом под свою исключительную гегемонию рушится. В очередной раз оживший нацизм уничтожается руками российских военных. Их мужеству и героизму сегодня, в 80-ю годовщину Сталинградской битвы, мы отдаём должное!
Им, которые на Западе успешно "замотали" объявленную после войны денацификацию, сохранили нужные для будущей войны против нашей страны кадры и вырастили новые поколения нацистов, а заодно провели работу над ошибками, вроде использования в качестве нового фюрера украинского необандеровского рейха этнического еврея, сейчас легче. Они воюют не с Российской империей и не с Советским Союзом. От той страны осталась едва ли половина, причём почти вся та территория, которую Гитлеру пришлось завоёвывать в 1941-м и так уже у них в руках. Считай, полдела сделано. Речь для них на сегодня идёт только о войне с Россией и Белоруссией. С Китаем, который для них такая же цель, как и наши страны, они позже разбираться будут.
Её - эту войну, они против нас сейчас и ведут. Но и мы её ведём, хотя пока только в рамках СВО на Украине, превращённой в новый европейский форпост нацизма. Сколько лет понадобилось Гитлеру для того, чтобы высокообразованная, культурная, демократическая Германия превратилась в Третий рейх? Чтобы выросло поколение немцев, готовое сгореть в огне Второй Мировой войны, свято уверенное в своей национальной исключительности и праве на мировую гегемонию, обернувшуюся гетто, газовыми камерами и печами крематориев в концлагерях, теорией расовой исключительности и, в итоге, Нюрнбергским трибуналом? На Украине у них было больше времени, больше денег и ей дали больше оружия. Всем миром собирали и собирают...
Единственное, на что все, кто этот плацдарм и полигон войны с нашей страной до последнего жителя Украины готовил и сейчас, прикрываясь Украиной и украинцами пытаются её вести, боясь только одного: чтобы эта война по ним самим не ударила, не рассчитывали - так это на то, что их в последний момент опередят. Сначала, несмотря на восемь лет подготовки, не получилось повторение 22 июня 1941 года, а теперь СВО, повторяя Сталинградскую битву, обозначила новый коренной перелом мировой истории. Однополюсный миропорядок, построенный Западом под свою исключительную гегемонию рушится. В очередной раз оживший нацизм уничтожается руками российских военных. Их мужеству и героизму сегодня, в 80-ю годовщину Сталинградской битвы, мы отдаём должное!
Forwarded from Россия не Европа
Запад рассчитывает на то, что вместе с присоединяемыми украинскими территориями и населением Россия импортирует давно идущую на Украине гражданскую войну.
В навязанной нам США войне с Западом украинская территория является не более, чем зоной боевых действий, а население Украины – пушечным мясом, пополняющим ряды антироссийских армий. Для того, чтобы иметь хотя бы надежду на ликвидацию американского присутствия в Европе, без которого глобальное поражение США является не более, чем благим пожеланием, необходимо для начала уничтожить украинскую государственность, как плацдарм для последующих нападений на Россию и средство ограничения геополитического манёвра Москвы.
Запад не случайно добивался вооружённого столкновения между Россией и Украиной, а когда добился, то поставил вопрос ребром: либо с помощью Украины будет уничтожена Россия, либо Россия должна будет уничтожить Украину. На Западе понимали и понимают, что без морального слома российского общества у Украины нет ни одного шанса уцелеть. На что же они рассчитывают?
Рассчитывают на то, что вместе с присоединяемыми украинскими территориями и населением Россия импортирует давно (гораздо раньше 2014 года) идущую на Украине гражданскую войну. То есть, Россия импортирует вместе с Украиной ту дестабилизацию, которая и должна привести к моральному слому общества и проигрышу глобального противостояния.
Действительно, часть бандеровцев погибнет на фронте, часть убежит за границу, а часть сядет в тюрьму. Но правда и то, что бандеровцы никогда не пришли бы к власти на Украине в виду своей малочисленности, если бы население в целом не одобряло как минимум дистанцирование от России.
Местечковая региональная конкуренция никуда не делась. До сих пор каждый требует от России в первую очередь освободить именно его город (область), по принципу: а на остальных можно плюнуть. Этот принцип, кстати, не дал возможности организовать в 2014 году реальное сопротивление бандеровщине.
Пророссийские силы на Украине потому и проиграли гражданскую войну ещё до её начала, что проевропейские "русофилы", стремясь в "семью цивилизованных народов", не видели в ней России. Для подавляющего большинства поддержка бандеровщины была меньшим злом. Они считали, что дистанцировавшись от России при помощи бандеровцев, легко потом загонят бандеровцев в стойло при помощи Запада. Были очень удивлены, что получилось всё с точностью до наоборот, но ничего не поняли и ничему не научились.
Их главная проблема заключается в том, что, будучи русскими людьми по воспитанию и образованию, они в момент исторического выбора, каждый раз выбирают свою региональную идентичность. Заявления Кадырова, призывающего мусульман умирать за православную Россию для них даже не бред, а белый шум. Они вроде бы слышат слова, но не понимают их содержания.
Именно это объединяет их в украинстве. Они не бандеровцы, они хуже бандеровцев. Бандеровец открыт в своей ненависти к России. Он сразу виден, с ним легко бороться. А эти искренне уверены, что они свои, что они русее русских, что они "русские со знаком качества". На деле же они являются питательной средой вечного недовольства центром, формирующего базу для очередной гражданской войны.
Вот эту-то массу, которая сама не осознаёт свою опасность для государства, Россия и импортирует после присоединения украинских территорий. Импортирует вынуждено, но теперь уже безвариантно. Приводить эту массу местечковых амбиций к единому общерусскому знаменателю будет очень трудно и на это понадобятся десятилетия. Будет тем труднее, что не будет никакого формального повода для применения государственного насилия, а его применять придётся, хоть и в замаскированном виде. Но готовиться к этой борьбе с искренними заблуждениями, отрабатывать алгоритмы, искать нестандартные решения необходимо уже сейчас. Всё-таки речь идёт о присоединении пары десятков миллионов компактно проживающих на своих исторических землях людей, даже не понимающих, что они ощущают себя иными, несущих угрозу государственности (любой, включая российскую) не замечая этого.
Читать полностью
В навязанной нам США войне с Западом украинская территория является не более, чем зоной боевых действий, а население Украины – пушечным мясом, пополняющим ряды антироссийских армий. Для того, чтобы иметь хотя бы надежду на ликвидацию американского присутствия в Европе, без которого глобальное поражение США является не более, чем благим пожеланием, необходимо для начала уничтожить украинскую государственность, как плацдарм для последующих нападений на Россию и средство ограничения геополитического манёвра Москвы.
Запад не случайно добивался вооружённого столкновения между Россией и Украиной, а когда добился, то поставил вопрос ребром: либо с помощью Украины будет уничтожена Россия, либо Россия должна будет уничтожить Украину. На Западе понимали и понимают, что без морального слома российского общества у Украины нет ни одного шанса уцелеть. На что же они рассчитывают?
Рассчитывают на то, что вместе с присоединяемыми украинскими территориями и населением Россия импортирует давно (гораздо раньше 2014 года) идущую на Украине гражданскую войну. То есть, Россия импортирует вместе с Украиной ту дестабилизацию, которая и должна привести к моральному слому общества и проигрышу глобального противостояния.
Действительно, часть бандеровцев погибнет на фронте, часть убежит за границу, а часть сядет в тюрьму. Но правда и то, что бандеровцы никогда не пришли бы к власти на Украине в виду своей малочисленности, если бы население в целом не одобряло как минимум дистанцирование от России.
Местечковая региональная конкуренция никуда не делась. До сих пор каждый требует от России в первую очередь освободить именно его город (область), по принципу: а на остальных можно плюнуть. Этот принцип, кстати, не дал возможности организовать в 2014 году реальное сопротивление бандеровщине.
Пророссийские силы на Украине потому и проиграли гражданскую войну ещё до её начала, что проевропейские "русофилы", стремясь в "семью цивилизованных народов", не видели в ней России. Для подавляющего большинства поддержка бандеровщины была меньшим злом. Они считали, что дистанцировавшись от России при помощи бандеровцев, легко потом загонят бандеровцев в стойло при помощи Запада. Были очень удивлены, что получилось всё с точностью до наоборот, но ничего не поняли и ничему не научились.
Их главная проблема заключается в том, что, будучи русскими людьми по воспитанию и образованию, они в момент исторического выбора, каждый раз выбирают свою региональную идентичность. Заявления Кадырова, призывающего мусульман умирать за православную Россию для них даже не бред, а белый шум. Они вроде бы слышат слова, но не понимают их содержания.
Именно это объединяет их в украинстве. Они не бандеровцы, они хуже бандеровцев. Бандеровец открыт в своей ненависти к России. Он сразу виден, с ним легко бороться. А эти искренне уверены, что они свои, что они русее русских, что они "русские со знаком качества". На деле же они являются питательной средой вечного недовольства центром, формирующего базу для очередной гражданской войны.
Вот эту-то массу, которая сама не осознаёт свою опасность для государства, Россия и импортирует после присоединения украинских территорий. Импортирует вынуждено, но теперь уже безвариантно. Приводить эту массу местечковых амбиций к единому общерусскому знаменателю будет очень трудно и на это понадобятся десятилетия. Будет тем труднее, что не будет никакого формального повода для применения государственного насилия, а его применять придётся, хоть и в замаскированном виде. Но готовиться к этой борьбе с искренними заблуждениями, отрабатывать алгоритмы, искать нестандартные решения необходимо уже сейчас. Всё-таки речь идёт о присоединении пары десятков миллионов компактно проживающих на своих исторических землях людей, даже не понимающих, что они ощущают себя иными, несущих угрозу государственности (любой, включая российскую) не замечая этого.
Читать полностью
Украина.ру
Россия присоединяет гражданскую войну
К сожалению, обстоятельства сложились таким образом, что Россия уже не может ни создать на Украине дружественное государство (пробовали на первом этапе СВО —... Украина.ру, 19.07.2022
Forwarded from Мадам Секретарь
Канцлер Германии Олаф Шольц анонсировал новые изменения в ЕС
Он заявил, что если Евросоюз хочет сохранить ведущую роль в мировой политике, он больше не может применять национальное вето при принятии решений о внешней и политике безопасности ЕС.
Шольц: "Мы просто не можем позволить себе и дальше сохранять национальные вето, например, во внешней политике – если хотим, чтобы нас слышали в мире, где соревнуются крупные геополитические игроки".
Он отметил также, что Германия в ближайшее время внесет свои предложения по совместной миграционной политике ЕС, развитию обороны ЕС, технологическому суверенитету и демократической устойчивости стран блока.
На смену однополярному миру приходит эпоха высокой конкуренции и борьбы всех со всеми. Нации, как и в 19 веке будут теперь выстраивать геополитический баланс сил, делая упор на развитии двухсторонних отношений друг с другом, а наднациональные организации потеряют свой вес.
@madam_secretar
Он заявил, что если Евросоюз хочет сохранить ведущую роль в мировой политике, он больше не может применять национальное вето при принятии решений о внешней и политике безопасности ЕС.
Шольц: "Мы просто не можем позволить себе и дальше сохранять национальные вето, например, во внешней политике – если хотим, чтобы нас слышали в мире, где соревнуются крупные геополитические игроки".
Он отметил также, что Германия в ближайшее время внесет свои предложения по совместной миграционной политике ЕС, развитию обороны ЕС, технологическому суверенитету и демократической устойчивости стран блока.
На смену однополярному миру приходит эпоха высокой конкуренции и борьбы всех со всеми. Нации, как и в 19 веке будут теперь выстраивать геополитический баланс сил, делая упор на развитии двухсторонних отношений друг с другом, а наднациональные организации потеряют свой вес.
@madam_secretar
Telegram
Мадам Секретарь
Не лукавит ли Тони Блэр?
Андрей Клишас очень точно прокомментировал заявление Тони Блэра о том, что эпоха господства Запада закончилась. Действительно, однополярный мир уходит в прошлое, позволяя построить более справедливый баланс в международных отношениях.…
Андрей Клишас очень точно прокомментировал заявление Тони Блэра о том, что эпоха господства Запада закончилась. Действительно, однополярный мир уходит в прошлое, позволяя построить более справедливый баланс в международных отношениях.…
Forwarded from Военный обозреватель
Западная Украина всё больше "отходит" Польше.
В магазинах Тернопольской и Львовской областей (точно известно об этих регионах) цены на товары стали указывать не только в украинских гривнах, но и в польских злотых.
Служба внешней разведки РФ неоднократно сообщала, что план "аннексии" западной Украины Польшей практически утвержден Вашингтоном и может быть реализован под прикрытием миротвоческой миссии.
Золотовалютный запас Украины вывезен в Польшу, резервный центр обработки данных государственной налоговой службы Украины с информацией о гражданах страны также "забрала" себе Варшава.
#Украина
@new_militarycolumnist
В магазинах Тернопольской и Львовской областей (точно известно об этих регионах) цены на товары стали указывать не только в украинских гривнах, но и в польских злотых.
Служба внешней разведки РФ неоднократно сообщала, что план "аннексии" западной Украины Польшей практически утвержден Вашингтоном и может быть реализован под прикрытием миротвоческой миссии.
Золотовалютный запас Украины вывезен в Польшу, резервный центр обработки данных государственной налоговой службы Украины с информацией о гражданах страны также "забрала" себе Варшава.
#Украина
@new_militarycolumnist
Forwarded from Китай - Николай Вавилов
Минторг США: Утрата критически важных компонентов из Тайваня приведет США к рецессии
Потеря возможности получать критически важные полупроводниковые компоненты из Тайваня приведет к глубокой и моментальной экономической рецессии США, заявила министр торговли США Джина Раймондо 22 июля на телеканале CNBC.
К тому же от поставок полупроводниковых компонентов из Тайваня на 80% зависит американская оборонная промышленность.
«Утрата доступа к этому каналу снабжения означала бы появление существенных рисков для национальной безопасности», — сообщила Раймондо.
Министр обратила внимание на то, что до 90% выпускаемых чипов американские промышленники получают именно из Тайваня. ИА Красная Весна
Потеря возможности получать критически важные полупроводниковые компоненты из Тайваня приведет к глубокой и моментальной экономической рецессии США, заявила министр торговли США Джина Раймондо 22 июля на телеканале CNBC.
К тому же от поставок полупроводниковых компонентов из Тайваня на 80% зависит американская оборонная промышленность.
«Утрата доступа к этому каналу снабжения означала бы появление существенных рисков для национальной безопасности», — сообщила Раймондо.
Министр обратила внимание на то, что до 90% выпускаемых чипов американские промышленники получают именно из Тайваня. ИА Красная Весна
Forwarded from Украина.ру
🌾 Украинский ТГ-канал Легитимный объяснил, чем сделка по вывозу зерна грозит Украине:
В Стамбуле подписали зерновой договор между Украиной Турцией, ООН и Россией.
Это сразу опустило мировые цены на пшеницу.
Тут стоит понимать, что России это выгодно:
а) морские игры будут на паузе все 120 дней, тем самым кейс о. Змеиный будет также на паузе.
б) Имидж России будет улучшен. Тезис Зеленского, что РФ хочет заморить голодом многие страны Африки и БВ, уходит в историю.
в) Россия подыгрывая западным лобби в зерновом кейсе (запад преследует цель за копейки максимум вывезти зерна из Украины). РФ понимает, что эта стратегия игры в долгую, которая ослабит Украину.
г) это означает, что РФ готовится к долгой игре. Никто теперь спешить идти в наступления не будет, а наоборот, попытаются вынудить ОП кинуть ВСУ на «штыки», что может привести к большим потерям среди украинских солдат.
Мы много раз писали, что Офис Президента рискует заиграться с кейсом вывоза зерна, что зимой и весной 2023 года, в стране будет жёсткий дефицит, который спровоцирует взлёт цен и голод в стране. Люди будут вынуждены есть меньше, так как цены будут «фантастическими».
В Стамбуле подписали зерновой договор между Украиной Турцией, ООН и Россией.
Это сразу опустило мировые цены на пшеницу.
Тут стоит понимать, что России это выгодно:
а) морские игры будут на паузе все 120 дней, тем самым кейс о. Змеиный будет также на паузе.
б) Имидж России будет улучшен. Тезис Зеленского, что РФ хочет заморить голодом многие страны Африки и БВ, уходит в историю.
в) Россия подыгрывая западным лобби в зерновом кейсе (запад преследует цель за копейки максимум вывезти зерна из Украины). РФ понимает, что эта стратегия игры в долгую, которая ослабит Украину.
г) это означает, что РФ готовится к долгой игре. Никто теперь спешить идти в наступления не будет, а наоборот, попытаются вынудить ОП кинуть ВСУ на «штыки», что может привести к большим потерям среди украинских солдат.
Мы много раз писали, что Офис Президента рискует заиграться с кейсом вывоза зерна, что зимой и весной 2023 года, в стране будет жёсткий дефицит, который спровоцирует взлёт цен и голод в стране. Люди будут вынуждены есть меньше, так как цены будут «фантастическими».
Forwarded from Proeconomics
К каким изменениям в экономике привели санкции против Югославии в 1990-х годах? Санкции против неё (состоявшей из республик Сербия и Черногория) были даже более жёсткими, чем действующие в настоящий момент в отношении России.
Даниил Ситкевич из РАНХиГС описывает последствия таких экономических ограничений («Экономическое развитие России», №6, 2022).
«Первые торговые санкции были введены Европейским союзом ещё осенью 1991 г., в самом начале войны в Хорватии; они выразились, среди прочего, в запрете на экспорт текстиля (в том числе и произведённого западными компаниями, активно открывавшими в 1970-х годах в Югославии свои производства) и свертывании экономической помощи Белграду. В мае 1992 г. на фоне гуманитарной катастрофы в г. Сараево, вызванной осадой боснийской столицы сербской армией, значительно более жёсткий пакет санкций был введен уже решением Совета Безопасности ООН. Он предусматривал полный запрет экспорта и импорта (кроме гуманитарной помощи), запрет на инвестиционную деятельность в Югославии, закрытие неба для югославских самолетов и свертывание совместных культурных, научных и спортивных мероприятий. Санкции сразу нанесли значительный удар по югославской экономике. Если в 1991 г. ВВП Югославии на душу населения по ППС составлял $18,5 тыс., то уже в 1992 г. – чуть более $9 тыс., а в 1993 г. – $6,7 тыс.
Иностранные корпорации, открывшие ещё в социалистической Югославии свои представительства, спешно их закрывали, из-за чего часть производств остановилась. Всё это привело к падению покупательной способности граждан (импортные товары стало возможно купить лишь по завышенным ценам на чёрном рынке) и к росту уровня безработицы – с 14% в 1991 г. до 39% в 1993 г.
В условиях санкций наилучшим образом выживала теневая экономика, которая для экспорта и импорта товаров пользовалась лазейками в ограничениях и коррумпированностью бюрократии. Уже в 1992 г. в стране возникли схемы нелегального ввоза и вывоза продукции. Высокая прибыльность теневой деятельности создавала питательную среду для «силовых предпринимателей» – организованной преступности (в основном бывших участников вооружённых конфликтов в Боснии и Хорватии) и коррумпированных силовых служб, способных обеспечивать и гарантировать неформальные контракты.
Распад формальных институтов и распространение дорогостоящих неформальных создали дополнительные издержки для частного бизнеса и необоснованные преференции для менее эффективных компаний (вплоть до неформальных монополий на ввоз товаров), связанных с представителями власти. К концу 1990-х годов ВВП на душу населения в Югославии достиг лишь уровня 1992 г. Разрушенные торговые связи с бывшими югославскими республиками так и не восстановились; преференции квазигосударственным компаниям сохранились, а организованная преступность лишь наращивала свое давление на частный бизнес, занимаясь вымогательством не только у нелегальных, но и у легальных импортеров.
Реальное восстановление экономики и внешнеторговых связей началось лишь после ухода С.Милошевича в отставку осенью 2000 г., прекращения боевых действий в Косово и проведения новых выборов, на которых победили более умеренные политики. Новые власти стали проводить более либеральную и рыночную экономическую политику и более миролюбивую, направленную на взаимодействие с ЕС, внешнюю политику. Это способствовало привлечению иностранных инвесторов и открыло внешние рынки для сербских производителей. К 2004 г. экономика Сербии превзошла досанкционные показатели, а в 2012 г., несмотря на общеевропейский кризис, достигла максимальных показателей середины 1980-х».
Даниил Ситкевич из РАНХиГС описывает последствия таких экономических ограничений («Экономическое развитие России», №6, 2022).
«Первые торговые санкции были введены Европейским союзом ещё осенью 1991 г., в самом начале войны в Хорватии; они выразились, среди прочего, в запрете на экспорт текстиля (в том числе и произведённого западными компаниями, активно открывавшими в 1970-х годах в Югославии свои производства) и свертывании экономической помощи Белграду. В мае 1992 г. на фоне гуманитарной катастрофы в г. Сараево, вызванной осадой боснийской столицы сербской армией, значительно более жёсткий пакет санкций был введен уже решением Совета Безопасности ООН. Он предусматривал полный запрет экспорта и импорта (кроме гуманитарной помощи), запрет на инвестиционную деятельность в Югославии, закрытие неба для югославских самолетов и свертывание совместных культурных, научных и спортивных мероприятий. Санкции сразу нанесли значительный удар по югославской экономике. Если в 1991 г. ВВП Югославии на душу населения по ППС составлял $18,5 тыс., то уже в 1992 г. – чуть более $9 тыс., а в 1993 г. – $6,7 тыс.
Иностранные корпорации, открывшие ещё в социалистической Югославии свои представительства, спешно их закрывали, из-за чего часть производств остановилась. Всё это привело к падению покупательной способности граждан (импортные товары стало возможно купить лишь по завышенным ценам на чёрном рынке) и к росту уровня безработицы – с 14% в 1991 г. до 39% в 1993 г.
В условиях санкций наилучшим образом выживала теневая экономика, которая для экспорта и импорта товаров пользовалась лазейками в ограничениях и коррумпированностью бюрократии. Уже в 1992 г. в стране возникли схемы нелегального ввоза и вывоза продукции. Высокая прибыльность теневой деятельности создавала питательную среду для «силовых предпринимателей» – организованной преступности (в основном бывших участников вооружённых конфликтов в Боснии и Хорватии) и коррумпированных силовых служб, способных обеспечивать и гарантировать неформальные контракты.
Распад формальных институтов и распространение дорогостоящих неформальных создали дополнительные издержки для частного бизнеса и необоснованные преференции для менее эффективных компаний (вплоть до неформальных монополий на ввоз товаров), связанных с представителями власти. К концу 1990-х годов ВВП на душу населения в Югославии достиг лишь уровня 1992 г. Разрушенные торговые связи с бывшими югославскими республиками так и не восстановились; преференции квазигосударственным компаниям сохранились, а организованная преступность лишь наращивала свое давление на частный бизнес, занимаясь вымогательством не только у нелегальных, но и у легальных импортеров.
Реальное восстановление экономики и внешнеторговых связей началось лишь после ухода С.Милошевича в отставку осенью 2000 г., прекращения боевых действий в Косово и проведения новых выборов, на которых победили более умеренные политики. Новые власти стали проводить более либеральную и рыночную экономическую политику и более миролюбивую, направленную на взаимодействие с ЕС, внешнюю политику. Это способствовало привлечению иностранных инвесторов и открыло внешние рынки для сербских производителей. К 2004 г. экономика Сербии превзошла досанкционные показатели, а в 2012 г., несмотря на общеевропейский кризис, достигла максимальных показателей середины 1980-х».