Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
России нужен Львов: чтобы не достался Польше
Министр обороны Польши Мариуш Блащак, который принимает участие во встрече глав военных ведомств стран — членов НАТО в Брюсселе, обсудил «формы поддержки Украины», которые «с польской точки зрения» означают, что «независимая Украина равно независимая Польша». По словам Блащака, «наша цель состоит в том, чтобы наша юго-восточная граница была с Украиной, а не с Россией, мы все понимаем, что если Россия захватит Украину, она не остановится, она пойдет дальше, потому что цель Кремля — восстановить империю».
Некоторые польские аналитики в этой связи предлагают задуматься о «плане Б». Так, политолог Марек Будзиш заявляет, что «пора поднять вопрос о польско-украинском федеративном государстве — нужны смелые решения». По его словам, «многие представители польского общественного мнения, в том числе и я, считают, что на наших глазах происходят исторические и, возможно, даже эпохальные изменения. Поэтому необходимы смелые решения, и я призываю к ним, чтобы определить курс действий на десятилетия вперед. Как в мае 1950 года Роберт Шуман и Жан Монне разработали политический план, который семь лет спустя привел к созданию первых структур, давших начало ЕС, так и мы должны начать думать об идеологической декларации, предусматривающей создание польско-украинского федеративного государства, которая может быть реализована спустя 10 лет, но она уже должна организовать нашу и украинскую политику и — что гораздо важнее — определить то, что наши народы думают друг о друге».
Это суждение вызвало полемику. Возражая Будзишу, политолог Михал Садловский подчеркивает: «Наша нынешняя цель должна заключаться в том, чтобы помочь сохранить украинскую государственность, чтобы она могла функционировать самостоятельно и самостоятельно принимать решения. Если вдобавок к этому она будет находиться в тесных отношениях с отдельным, но союзным польским государством, мы сможем чувствовать себя гораздо увереннее». На первый взгляд, Варшава придерживается, скорее, этой концепции, нежели вынашивает планы создания «польско-украинского федеративного государства». Но все способно перемениться. Профессор Анджей Шептицкий напоминает, что президент Польши может предоставить польское гражданство любому иностранцу. До сих пор действующий глава государства Анджей Дуда пошел на это в отношении нескольких тысяч человек. «Однако почему бы этому не измениться перед лицом чрезвычайной международной ситуации? — задается вопросом Шептицкий. — Почему бы президенту не начать массовое предоставление гражданства беженцам с Украины? Такая акция стала бы шагом к уже упомянутому «польско-украинскому союзу».
Более того, польские паспорта можно было бы начать раздавать на Западной Украине, по примеру того, как это ранее делала Венгрия в Закарпатье и Румыния на Буковине. После чего поставить вопрос о «воссоединении» западноукраинских областей с Польшей. Однако новая украинская государственность не обречена на то, чтобы находиться в «тесных» и «союзных» отношениях с Варшавой. Западное экспертное сообщество, рассуждая о российской спецоперации на Украине, каждый раз подчеркивает, что у Москвы нет ресурсов оккупировать ее всю. Но России и не нужно этого делать. Достаточно будет договориться с заинтересованными украинскими региональными элитами о создании на их базе нескольких новых государств, которые бы вступили в договорные отношения с Москвой. В том числе это касается и Западной Украины. Россию устроит дружественная Львовская республика, которая в политическом и военном смысле будет как минимум придерживаться нейтралитета и внеблоковости, а как максимум пойдет на заключение военно-политического альянса с Москвой. Такой вариант обойдется России с точки зрения долгосрочного планирования дешевле, чем оставить Западную Украину в неопределенности, когда непонятно, то ли Польша поглотит ее в процессе строительства Речи Посполитой 2.0, то ли предпочтет сохранить ее в качестве антироссийского буфера.
Подробности - на ИА REGNUM
Министр обороны Польши Мариуш Блащак, который принимает участие во встрече глав военных ведомств стран — членов НАТО в Брюсселе, обсудил «формы поддержки Украины», которые «с польской точки зрения» означают, что «независимая Украина равно независимая Польша». По словам Блащака, «наша цель состоит в том, чтобы наша юго-восточная граница была с Украиной, а не с Россией, мы все понимаем, что если Россия захватит Украину, она не остановится, она пойдет дальше, потому что цель Кремля — восстановить империю».
Некоторые польские аналитики в этой связи предлагают задуматься о «плане Б». Так, политолог Марек Будзиш заявляет, что «пора поднять вопрос о польско-украинском федеративном государстве — нужны смелые решения». По его словам, «многие представители польского общественного мнения, в том числе и я, считают, что на наших глазах происходят исторические и, возможно, даже эпохальные изменения. Поэтому необходимы смелые решения, и я призываю к ним, чтобы определить курс действий на десятилетия вперед. Как в мае 1950 года Роберт Шуман и Жан Монне разработали политический план, который семь лет спустя привел к созданию первых структур, давших начало ЕС, так и мы должны начать думать об идеологической декларации, предусматривающей создание польско-украинского федеративного государства, которая может быть реализована спустя 10 лет, но она уже должна организовать нашу и украинскую политику и — что гораздо важнее — определить то, что наши народы думают друг о друге».
Это суждение вызвало полемику. Возражая Будзишу, политолог Михал Садловский подчеркивает: «Наша нынешняя цель должна заключаться в том, чтобы помочь сохранить украинскую государственность, чтобы она могла функционировать самостоятельно и самостоятельно принимать решения. Если вдобавок к этому она будет находиться в тесных отношениях с отдельным, но союзным польским государством, мы сможем чувствовать себя гораздо увереннее». На первый взгляд, Варшава придерживается, скорее, этой концепции, нежели вынашивает планы создания «польско-украинского федеративного государства». Но все способно перемениться. Профессор Анджей Шептицкий напоминает, что президент Польши может предоставить польское гражданство любому иностранцу. До сих пор действующий глава государства Анджей Дуда пошел на это в отношении нескольких тысяч человек. «Однако почему бы этому не измениться перед лицом чрезвычайной международной ситуации? — задается вопросом Шептицкий. — Почему бы президенту не начать массовое предоставление гражданства беженцам с Украины? Такая акция стала бы шагом к уже упомянутому «польско-украинскому союзу».
Более того, польские паспорта можно было бы начать раздавать на Западной Украине, по примеру того, как это ранее делала Венгрия в Закарпатье и Румыния на Буковине. После чего поставить вопрос о «воссоединении» западноукраинских областей с Польшей. Однако новая украинская государственность не обречена на то, чтобы находиться в «тесных» и «союзных» отношениях с Варшавой. Западное экспертное сообщество, рассуждая о российской спецоперации на Украине, каждый раз подчеркивает, что у Москвы нет ресурсов оккупировать ее всю. Но России и не нужно этого делать. Достаточно будет договориться с заинтересованными украинскими региональными элитами о создании на их базе нескольких новых государств, которые бы вступили в договорные отношения с Москвой. В том числе это касается и Западной Украины. Россию устроит дружественная Львовская республика, которая в политическом и военном смысле будет как минимум придерживаться нейтралитета и внеблоковости, а как максимум пойдет на заключение военно-политического альянса с Москвой. Такой вариант обойдется России с точки зрения долгосрочного планирования дешевле, чем оставить Западную Украину в неопределенности, когда непонятно, то ли Польша поглотит ее в процессе строительства Речи Посполитой 2.0, то ли предпочтет сохранить ее в качестве антироссийского буфера.
Подробности - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
России нужен Львов: чтобы не достался Польше
России достаточно будет договориться с заинтересованными украинскими региональными элитами о создании на их базе нескольких новых государств, которые бы всту...
Forwarded from РУССТРАТ
Россия воюет за сохранение человечества
У Запада нет образа будущего: чипизация, искусственный интеллект и расчеловечивание, ЛГБТ, разрушение семьи, прекращение всяких форм человеческой идентичности – это образ смерти, а не будущего
Институт РУССТРАТ представляет стенограмму выступления члена Коллегии (министра) по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергея Глазьева на прошедшем 1 июня 2022 года в ИА REGNUM круглом столе «Россия: какой образ будущего отвечает целям национального развития?», организованном Институтом РУССТРАТ и ИА REGNUM.
Мы сейчас обращаемся к фундаментальным вопросам нашего бытия. И специальная военная операция является катализатором этого процесса осмысления нашего места в мире и конечно, нам нужен образ будущего. Обращаю ваше внимание, что специальная военная операция, которая изначально была заявлена как денацификация, демилитаризация - мы понимаем, что это значит для Украины, - сейчас на этом фронте постепенно ставки начали подниматься.
Уже все говорят, что это мировая гибридная война, хотя это было ясно изначально, что спецоперацию в гораздо более широком контексте надо рассматривать. Теперь уже многие считают, что это война цивилизационная, где противостоят разные мировоззренческие системы. Понятно, что это война добра со злом и война за выживание человечества в конечном счете.
Перед тем как говорить об образе нашего будущего, я хотел бы обратить ваше внимание на закономерности долгосрочного социально экономического и политического развития. Нам – я имею в виду группу ученых Академии наук, которые работают в длинных циклах развития экономики и общества - во-первых, удалось предвидеть и эту конкретную войну 2022 года. Ещё в 14-м году было понятно, что вызов, с которым мы столкнулись и следствием которого стало воссоединение с Крымом, обязательно затронет весь Русский мир, включая территорию Украины. У меня даже вышла книга «Последняя мировая война: США начинает и проигрывает».
Где-то то, что мы сегодня видим, было абсолютно почти что точно сформулировано, включая количество ВСУ и роль американцев и англичан в этой оккупации Украины, а также выращивание украинского нацизма. Все это было предсказано практически до деталей. Мы продолжаем наше исследование. Согласно которому пик противостояния приходится на 2024 год. Это прогноз, который дал мой коллега ещё 10 лет назад, ещё когда не было нынешней военной операции и до 2014-го года даже. И тогда не было наших новых политических семилетних циклов.
Почему 2024 год и почему мы оказались в такой ситуации гибридной войны? Дело в том, что современный период характеризуется двумя одновременно происходящими революционными событиями. Первое – это технологическая революция, о которой раньше много говорили. Её по-разному называют, мы говорим, что это смена технологических укладов. И всегда эта смена технологических укладов происходит через экономическую депрессию, которая в этом цикле началась в мире с 2008 года – с начала мирового финансового кризиса.
И в ходе этой переходной фазы уже сформировался новый технологический уклад, всем хорошо известный комплекс нано-инженерных информационно-коммуникационных технологий, который эволюционирует не только в экономику. Но и в способы ведения боевых действий тоже. Мы на самом деле видим, что мы сталкиваемся не просто с противником, который базируется в Пентагоне и Ми-6. Наши войска столкнулись с искусственным интеллектом. Это уже война нового технологического уклада.
Но более важным моментом является смена мирохозяйственных укладов в контексте нашей сегодняшней тематики. Смена народнохозяйственных укладов - процесс, который происходит раз в столетие и в ходе которого меняется система управления. Раньше бы это мы назвали процесс социально политической революции, но, рассуждая в современном ключе, это кардинальная смена институтов мирохозяйственных связей, производственных отношений и собственно всей системы управления социально-экономическим развитием, которая сопровождается и сменой центров мировой экономики.
Далее - на РУССТРАТ
У Запада нет образа будущего: чипизация, искусственный интеллект и расчеловечивание, ЛГБТ, разрушение семьи, прекращение всяких форм человеческой идентичности – это образ смерти, а не будущего
Институт РУССТРАТ представляет стенограмму выступления члена Коллегии (министра) по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергея Глазьева на прошедшем 1 июня 2022 года в ИА REGNUM круглом столе «Россия: какой образ будущего отвечает целям национального развития?», организованном Институтом РУССТРАТ и ИА REGNUM.
Мы сейчас обращаемся к фундаментальным вопросам нашего бытия. И специальная военная операция является катализатором этого процесса осмысления нашего места в мире и конечно, нам нужен образ будущего. Обращаю ваше внимание, что специальная военная операция, которая изначально была заявлена как денацификация, демилитаризация - мы понимаем, что это значит для Украины, - сейчас на этом фронте постепенно ставки начали подниматься.
Уже все говорят, что это мировая гибридная война, хотя это было ясно изначально, что спецоперацию в гораздо более широком контексте надо рассматривать. Теперь уже многие считают, что это война цивилизационная, где противостоят разные мировоззренческие системы. Понятно, что это война добра со злом и война за выживание человечества в конечном счете.
Перед тем как говорить об образе нашего будущего, я хотел бы обратить ваше внимание на закономерности долгосрочного социально экономического и политического развития. Нам – я имею в виду группу ученых Академии наук, которые работают в длинных циклах развития экономики и общества - во-первых, удалось предвидеть и эту конкретную войну 2022 года. Ещё в 14-м году было понятно, что вызов, с которым мы столкнулись и следствием которого стало воссоединение с Крымом, обязательно затронет весь Русский мир, включая территорию Украины. У меня даже вышла книга «Последняя мировая война: США начинает и проигрывает».
Где-то то, что мы сегодня видим, было абсолютно почти что точно сформулировано, включая количество ВСУ и роль американцев и англичан в этой оккупации Украины, а также выращивание украинского нацизма. Все это было предсказано практически до деталей. Мы продолжаем наше исследование. Согласно которому пик противостояния приходится на 2024 год. Это прогноз, который дал мой коллега ещё 10 лет назад, ещё когда не было нынешней военной операции и до 2014-го года даже. И тогда не было наших новых политических семилетних циклов.
Почему 2024 год и почему мы оказались в такой ситуации гибридной войны? Дело в том, что современный период характеризуется двумя одновременно происходящими революционными событиями. Первое – это технологическая революция, о которой раньше много говорили. Её по-разному называют, мы говорим, что это смена технологических укладов. И всегда эта смена технологических укладов происходит через экономическую депрессию, которая в этом цикле началась в мире с 2008 года – с начала мирового финансового кризиса.
И в ходе этой переходной фазы уже сформировался новый технологический уклад, всем хорошо известный комплекс нано-инженерных информационно-коммуникационных технологий, который эволюционирует не только в экономику. Но и в способы ведения боевых действий тоже. Мы на самом деле видим, что мы сталкиваемся не просто с противником, который базируется в Пентагоне и Ми-6. Наши войска столкнулись с искусственным интеллектом. Это уже война нового технологического уклада.
Но более важным моментом является смена мирохозяйственных укладов в контексте нашей сегодняшней тематики. Смена народнохозяйственных укладов - процесс, который происходит раз в столетие и в ходе которого меняется система управления. Раньше бы это мы назвали процесс социально политической революции, но, рассуждая в современном ключе, это кардинальная смена институтов мирохозяйственных связей, производственных отношений и собственно всей системы управления социально-экономическим развитием, которая сопровождается и сменой центров мировой экономики.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия воюет за сохранение человечества
У Запада нет образа будущего: чипизация, искусственный интеллект и расчеловечивание, ЛГБТ, разрушение семьи, прекращение всяких форм человеческой идентичности – это образ смерти, а не будущего
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Миллер о крушении Бреттон-Вудской системы
«Меняется парадигма и классическую схему «деньги-товар-деньги» сейчас на первое место выходит другое: «товар-деньги-товар». Сначала продали газ, потом его добыли. Наш товар, наши правила. Мы не играем в игры, правила которые придумали не мы»
«Меняется парадигма и классическую схему «деньги-товар-деньги» сейчас на первое место выходит другое: «товар-деньги-товар». Сначала продали газ, потом его добыли. Наш товар, наши правила. Мы не играем в игры, правила которые придумали не мы»
Forwarded from Газ-Батюшка
"Северный поток" может быть остановлен из-за проблем с ремонтом турбин
Такое заявление сделал постпред России при ЕС Владимир Чижов.
"Что касается «Северного потока-1», то нужно у Siemens спрашивать, почему на ремонт турбины нужно отправлять в Канаду. Когда все эти турбины уедут на ремонт в Канаду, он может остановиться, я думаю, что это будет катастрофа для Германии. Я не хочу давать советов, но за это время они могли бы научиться ремонтировать у себя", - сказал Чижов в кулуарах ПМЭФ.
Ключевое оборудование для функционирования газопровода «Северный поток» не может вернуться после ТО из Канады из-за антироссийских санкций, поставки в Германию могут быть ограничены на некоторое время.
14 июня «Газпром» прокачал по «Северному потоку» около 158 млн куб. м газа. Год назад в тот же день объём составлял 440 млн куб. м. А сегодня, 16 июня, «Газпром» обещает отправить до европейских потребителей через «Северный поток» не больше 67 млн. куб.м.
Можно ли говорить о том, что снижая поставки газа в Европу, российская сторона пытается оказать влияние на Германию и Европу в целом - вопрос.
Но, если турбины не вернутся в обозримой перспективе в из-за европейских санкций в Россию, плохо будет только самой Европе.
Такое заявление сделал постпред России при ЕС Владимир Чижов.
"Что касается «Северного потока-1», то нужно у Siemens спрашивать, почему на ремонт турбины нужно отправлять в Канаду. Когда все эти турбины уедут на ремонт в Канаду, он может остановиться, я думаю, что это будет катастрофа для Германии. Я не хочу давать советов, но за это время они могли бы научиться ремонтировать у себя", - сказал Чижов в кулуарах ПМЭФ.
Ключевое оборудование для функционирования газопровода «Северный поток» не может вернуться после ТО из Канады из-за антироссийских санкций, поставки в Германию могут быть ограничены на некоторое время.
14 июня «Газпром» прокачал по «Северному потоку» около 158 млн куб. м газа. Год назад в тот же день объём составлял 440 млн куб. м. А сегодня, 16 июня, «Газпром» обещает отправить до европейских потребителей через «Северный поток» не больше 67 млн. куб.м.
Можно ли говорить о том, что снижая поставки газа в Европу, российская сторона пытается оказать влияние на Германию и Европу в целом - вопрос.
Но, если турбины не вернутся в обозримой перспективе в из-за европейских санкций в Россию, плохо будет только самой Европе.
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Миллер ни на кого не в обиде
Основные тезисы выступления главы «Газпрома» Алексея Миллера на ПМЭФ-2022
✔️Мировое потребление газа за пять месяцев 2022 года уменьшилось в годовом выражении на 25 миллиардов кубометров газа, в ЕС - на 24 миллиарда из этого объема.
✔️Отказ Европы от долгосрочных контрактов привел к отказу от инвестиций в добычу, в результате чего европейские хабы остались без газа: «За сложившуюся на рынке газа ситуацию надо сказать «спасибо» европейским регуляторам и Третьему энергопакету», - сказал Миллер.
✔️Европа развивает импортные терминалы СПГ, но не имеет контрактов на покупку, в то время как в самое ближайшее время спрос в АТР на СПГ будет расти и существенно. «Не получится ли так, что во второй половине года европейские импортеры СПГ за доппоставки "золотого" СПГ будут бороться с китайскими, индийскими, азиатскими покупателями? А спрос там подрастет - это абсолютно точно», - спрашивает Миллер. «Газпром предупреждал Европу, что газ не является биржевым товаром, спотовые площадки сегодня неликвидны.
✔️«Газпром» за 5 месяцев 2022 года нарастил газопроводные поставки в Китай на 67,5%: «В 2021 году Китай и Индия показали самый большой спрос на газ, Китай обеспечил 32% мирового спроса на газ», - сообщил Миллер.
✔️Решения по восстановлению объема поставок газа в Германию по «Северному потоку» пока нет, Siemens не может забрать оборудование для КС «Портовая»: «Решения по КС «Портовая» сейчас нет. У нас снижение поставок газа в Европу на десятки процентов, но цены выросли в несколько раз. Если скажу, что мы ни на кого не в обиде, то не покривлю душой", - заключил Миллер.
✔️Газопровод «Северный поток 2» готов к работе в любой момент. Его невостребованные мощности мы переориентированы для поставок Северо-Западного округа РФ.
✔️Возобновляемые источники энергии не станут "соломинкой" для спасения энергетики Европы. Это попытка получить свой ресурс за счет других. А с точки зрения экологии у ВИЭ углеродный след еще больше. Кроме того, для возобновляемых источников требуется 100%-е резервирование за счёт природного газа.
Основные тезисы выступления главы «Газпрома» Алексея Миллера на ПМЭФ-2022
✔️Мировое потребление газа за пять месяцев 2022 года уменьшилось в годовом выражении на 25 миллиардов кубометров газа, в ЕС - на 24 миллиарда из этого объема.
✔️Отказ Европы от долгосрочных контрактов привел к отказу от инвестиций в добычу, в результате чего европейские хабы остались без газа: «За сложившуюся на рынке газа ситуацию надо сказать «спасибо» европейским регуляторам и Третьему энергопакету», - сказал Миллер.
✔️Европа развивает импортные терминалы СПГ, но не имеет контрактов на покупку, в то время как в самое ближайшее время спрос в АТР на СПГ будет расти и существенно. «Не получится ли так, что во второй половине года европейские импортеры СПГ за доппоставки "золотого" СПГ будут бороться с китайскими, индийскими, азиатскими покупателями? А спрос там подрастет - это абсолютно точно», - спрашивает Миллер. «Газпром предупреждал Европу, что газ не является биржевым товаром, спотовые площадки сегодня неликвидны.
✔️«Газпром» за 5 месяцев 2022 года нарастил газопроводные поставки в Китай на 67,5%: «В 2021 году Китай и Индия показали самый большой спрос на газ, Китай обеспечил 32% мирового спроса на газ», - сообщил Миллер.
✔️Решения по восстановлению объема поставок газа в Германию по «Северному потоку» пока нет, Siemens не может забрать оборудование для КС «Портовая»: «Решения по КС «Портовая» сейчас нет. У нас снижение поставок газа в Европу на десятки процентов, но цены выросли в несколько раз. Если скажу, что мы ни на кого не в обиде, то не покривлю душой", - заключил Миллер.
✔️Газопровод «Северный поток 2» готов к работе в любой момент. Его невостребованные мощности мы переориентированы для поставок Северо-Западного округа РФ.
✔️Возобновляемые источники энергии не станут "соломинкой" для спасения энергетики Европы. Это попытка получить свой ресурс за счет других. А с точки зрения экологии у ВИЭ углеродный след еще больше. Кроме того, для возобновляемых источников требуется 100%-е резервирование за счёт природного газа.
Forwarded from Proeconomics
Проблемы в китайской экономике нарастают. Рынок труда в китайских городах больше не может впитывать молодёжь с такой скоростью, как раньше. В 2018 году уровень безработицы был около 9%, а к лету 2022 года эта цифра выросла до 19%.
Очевидно, что такой высокий уровень молодёжной безработицы в китайских городах несёт в себе ещё и угрозу политической дестабилизации в стране.
Очевидно, что такой высокий уровень молодёжной безработицы в китайских городах несёт в себе ещё и угрозу политической дестабилизации в стране.
Forwarded from Брекотин
В Госдуме предложили отозвать признание независимости трех стран
Россия может в будущем отозвать свое признание трех стран – Украины, Латвии и Эстонии, заявил депутат Госдумы Евгений Федоров, внесший на рассмотрение российского парламента законопроект об отмене постановления Госсовета СССР «О признании независимости Литовской республики».
«Это мы только начали с Литвы. И понятно почему – Литва более опасна для Российской Федерации в плане ситуации, связанной с Калининградской областью и в противостоянии с НАТО и США. Поэтому сейчас важнее Литва, но это не означает, что на ней мы остановимся», – пояснил политик в комментарии «Sputnik Латвия».
«Есть ряд аргументов, из-за которых Литва должна быть первая в этом списке. А после того как будет отработан механизм будем отрабатывать его и на других территориях НАТО. И не только НАТО. Вот, Украина, например, также незаконно выходила из СССР», – подчеркнул он.
Депутат добавил, что не ставит задачу именно забрать территории. Цель – ликвидировать угрозы. «У нас есть право, как у правопреемника Советского Союза, определить их как конфликтные, спорные. Это относится не ко всем территориям. Если страны угрозы не несут, то с ними мы ничего менять не будем – по-прежнему будет мир и дружба», – подчеркнул он.
Ну теперь начнется...
Россия может в будущем отозвать свое признание трех стран – Украины, Латвии и Эстонии, заявил депутат Госдумы Евгений Федоров, внесший на рассмотрение российского парламента законопроект об отмене постановления Госсовета СССР «О признании независимости Литовской республики».
«Это мы только начали с Литвы. И понятно почему – Литва более опасна для Российской Федерации в плане ситуации, связанной с Калининградской областью и в противостоянии с НАТО и США. Поэтому сейчас важнее Литва, но это не означает, что на ней мы остановимся», – пояснил политик в комментарии «Sputnik Латвия».
«Есть ряд аргументов, из-за которых Литва должна быть первая в этом списке. А после того как будет отработан механизм будем отрабатывать его и на других территориях НАТО. И не только НАТО. Вот, Украина, например, также незаконно выходила из СССР», – подчеркнул он.
Депутат добавил, что не ставит задачу именно забрать территории. Цель – ликвидировать угрозы. «У нас есть право, как у правопреемника Советского Союза, определить их как конфликтные, спорные. Это относится не ко всем территориям. Если страны угрозы не несут, то с ними мы ничего менять не будем – по-прежнему будет мир и дружба», – подчеркнул он.
Ну теперь начнется...
Forwarded from Мария Бутина
В отчаянной попытке обуздать инфляцию американские власти резко подняли ключевую ставку. Это вызовет рост цен на ипотеку и аренду жилья. Последнее в Америке - действительно взрывоопасная ситуация массовых волнений.
Факторы:
📌 высокая внутренняя мобильность в США. Люди часто меняют работу и мигрируют из штата в штат, налоговое законодательство регионов разное, соответственно, ищут, где выгодно. Снимают жилье - 100,9 млн человек, то есть около 30% населения США живут в аренде.
📌 основная категория тех, кто арендует жилплощадь - молодежь - 86,4%. Они отдают свыше 35% своего дохода за аренду. Молодые чаще меняют работу или учатся в университетах и колледжах. В отличие от традиционной семейной России, родители выгоняют своих чад из дома после окончания школы - так принято. Потом дети не берут к себе жить родителей, в отместку, отправляя их на старости лет в дома престарелых - это норма.
📌 молодёжь всегда протестна и в Америке научена активно выражать свое несогласие. За blm, как мы помним, "досталось" больше всего полиции, протестущим дали в угоду политической игры демократов "карт-бланш", значит, можно бунтовать.
В конце лета, а в Америке учебный год, как правило, начинается в конце августа, - Штаты ждёт волна молодёжных бунтов: кто-то только пойдёт учиться, а, следовательно, начнёт искать жилье и будет неприятно удивлён ценой, кто-то получит новые, резко изменившиеся в сторону повышения цены, договоры аренды (в США их заключают на год, следовательно, старые как раз истекут).
Не надо быть Вангой, чтобы увидеть, что молодёжь выйдет на площади. И второе - на молодых американцев рассчитывают на промежуточных выборах в Конгресс демократы. И напрасно теперь - это два.
Короче, полыхнет в "граде" ещё как, а демократы осенние выборы проиграют с треском.
Факторы:
📌 высокая внутренняя мобильность в США. Люди часто меняют работу и мигрируют из штата в штат, налоговое законодательство регионов разное, соответственно, ищут, где выгодно. Снимают жилье - 100,9 млн человек, то есть около 30% населения США живут в аренде.
📌 основная категория тех, кто арендует жилплощадь - молодежь - 86,4%. Они отдают свыше 35% своего дохода за аренду. Молодые чаще меняют работу или учатся в университетах и колледжах. В отличие от традиционной семейной России, родители выгоняют своих чад из дома после окончания школы - так принято. Потом дети не берут к себе жить родителей, в отместку, отправляя их на старости лет в дома престарелых - это норма.
📌 молодёжь всегда протестна и в Америке научена активно выражать свое несогласие. За blm, как мы помним, "досталось" больше всего полиции, протестущим дали в угоду политической игры демократов "карт-бланш", значит, можно бунтовать.
В конце лета, а в Америке учебный год, как правило, начинается в конце августа, - Штаты ждёт волна молодёжных бунтов: кто-то только пойдёт учиться, а, следовательно, начнёт искать жилье и будет неприятно удивлён ценой, кто-то получит новые, резко изменившиеся в сторону повышения цены, договоры аренды (в США их заключают на год, следовательно, старые как раз истекут).
Не надо быть Вангой, чтобы увидеть, что молодёжь выйдет на площади. И второе - на молодых американцев рассчитывают на промежуточных выборах в Конгресс демократы. И напрасно теперь - это два.
Короче, полыхнет в "граде" ещё как, а демократы осенние выборы проиграют с треском.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владимир Рогов
🇷🇺10 цитат из выступления Путина на ПМЭФ:
✔️Эпоха однополярного мира завершилась.
✔️США объявили себя посланниками Господа на Земле.
✔️Нынешние изменения в экономике и международной политике - тектонические и революционные. Как прежде уже не будет.
✔️Коллеги на Западе пытаются противодействовать ходу истории, мыслят категориями прошлого века, пребывают в иллюзиях и не хотят замечать изменений.
✔️Страны "золотого миллиарда" по-прежнему считают всех остальных своими колониями, вторым сортом.
✔️Все эти заклинания про "доллар за 200" и крах экономики являются инструментом информационной борьбы
✔️Экономический блицкриг против России не имел шанса на успех.
✔️Потери Евросоюза от санкционной лихорадки могут превысить 400 млрд долларов.
✔️У Европы и США ошибочная экономическая политика, спецоперация- спасательный круг для западных элит.
✔️Евросоюз утратил политический суверенитет.
Владимир Рогов
✔️Эпоха однополярного мира завершилась.
✔️США объявили себя посланниками Господа на Земле.
✔️Нынешние изменения в экономике и международной политике - тектонические и революционные. Как прежде уже не будет.
✔️Коллеги на Западе пытаются противодействовать ходу истории, мыслят категориями прошлого века, пребывают в иллюзиях и не хотят замечать изменений.
✔️Страны "золотого миллиарда" по-прежнему считают всех остальных своими колониями, вторым сортом.
✔️Все эти заклинания про "доллар за 200" и крах экономики являются инструментом информационной борьбы
✔️Экономический блицкриг против России не имел шанса на успех.
✔️Потери Евросоюза от санкционной лихорадки могут превысить 400 млрд долларов.
✔️У Европы и США ошибочная экономическая политика, спецоперация- спасательный круг для западных элит.
✔️Евросоюз утратил политический суверенитет.
Владимир Рогов
Forwarded from Владимир Рогов
🇷🇺Путин о кризисе, голоде, валютах и СВО
✔️Мир в глобальную кризисную яму систематически загоняли страны так называемой «Большой семёрки» своей многолетней безответственной политикой, включая бесконтрольную эмиссию и накапливание необеспеченных долгов.
✔️Напечатали, раздали деньги и за них выгребли все товары на рынках третьих стран. Запад словно пылесосом выгребал товары из беднейших стран, оставляя им лишь ошметки.
✔️А зачем обменивать товары на доллары и евро? США могут украсть чужие деньги в любой момент, когда им что-то не понравится, это объективный анализ
✔️На смену экономике мнимых сущностей приходит экономика реальных активов.
✔️В ближайшие годы будет процесс конвертации глобальных резервов. Из теряющих стоимость валют в реальные резервы, такие как энергоресурсы, продовольствие. Это приведёт к ещё большей инфляции доллара.
✔️Проблемы в экономике возникли не из-за России. Нам было бы приятно услышать, что мы "всемогущие", но это не соответствует действительности. Ситуация зрела годами, подстёгивалась недальновидной политикой Запада
✔️Объём поставок зерна в следующем сезоне может вырасти до 50 млн тонн. РФ будет поставлять зерно наименее обеспеченным, в первую очередь африканским странам и на Ближний Восто
✔️Возможный голод в беднейших странах будет целиком на совести США и евробюрократии
✔️Мы не препятствуем поставки украинского продовольствия на мировой рынок. Не мы же заминировали Чёрное море. Пусть разминируют, а мы обеспечим безопасность.
✔️На Украине содержится 5 млн тонн пшеницы. А в мире производится 800 млн. тонн.
✔️Есть 5-6 вариантов вывоза украинского зерна, пусть киевские власти сами решают, как это сделать, не ориентируясь на своих хозяев из-за океана.
✔️Решение о проведении спецоперации было вынужденным и необходимым. Все задачи спецоперации безусловно будут решены. И залог тому — сила наших воинов, консолидация нашего общества.
✔️Спецоперация России на Украине — это решение суверенной страны, основанное на праве отстаивать свою безопасность
✔️Запад использовал территорию Украины в военном отношении. На жизни людей там никто не обращает внимания, "наплевательски относится". А на создание плацдарма против России на востоке страны денег не жалели.
✔️Запад настолько увлёкся идеей, что Россия чрезмерно зависима в экономическом отношении от Запада, что сам в этот миф поверил
✔️Россия никогда не пойдёт по пути самоизоляции, будет расширять взаимодействие с теми, кто хочет с ней работать.
✔️Подавляющее число людей на земле за сотрудничество с Россией.
Владимир Рогов
✔️Мир в глобальную кризисную яму систематически загоняли страны так называемой «Большой семёрки» своей многолетней безответственной политикой, включая бесконтрольную эмиссию и накапливание необеспеченных долгов.
✔️Напечатали, раздали деньги и за них выгребли все товары на рынках третьих стран. Запад словно пылесосом выгребал товары из беднейших стран, оставляя им лишь ошметки.
✔️А зачем обменивать товары на доллары и евро? США могут украсть чужие деньги в любой момент, когда им что-то не понравится, это объективный анализ
✔️На смену экономике мнимых сущностей приходит экономика реальных активов.
✔️В ближайшие годы будет процесс конвертации глобальных резервов. Из теряющих стоимость валют в реальные резервы, такие как энергоресурсы, продовольствие. Это приведёт к ещё большей инфляции доллара.
✔️Проблемы в экономике возникли не из-за России. Нам было бы приятно услышать, что мы "всемогущие", но это не соответствует действительности. Ситуация зрела годами, подстёгивалась недальновидной политикой Запада
✔️Объём поставок зерна в следующем сезоне может вырасти до 50 млн тонн. РФ будет поставлять зерно наименее обеспеченным, в первую очередь африканским странам и на Ближний Восто
✔️Возможный голод в беднейших странах будет целиком на совести США и евробюрократии
✔️Мы не препятствуем поставки украинского продовольствия на мировой рынок. Не мы же заминировали Чёрное море. Пусть разминируют, а мы обеспечим безопасность.
✔️На Украине содержится 5 млн тонн пшеницы. А в мире производится 800 млн. тонн.
✔️Есть 5-6 вариантов вывоза украинского зерна, пусть киевские власти сами решают, как это сделать, не ориентируясь на своих хозяев из-за океана.
✔️Решение о проведении спецоперации было вынужденным и необходимым. Все задачи спецоперации безусловно будут решены. И залог тому — сила наших воинов, консолидация нашего общества.
✔️Спецоперация России на Украине — это решение суверенной страны, основанное на праве отстаивать свою безопасность
✔️Запад использовал территорию Украины в военном отношении. На жизни людей там никто не обращает внимания, "наплевательски относится". А на создание плацдарма против России на востоке страны денег не жалели.
✔️Запад настолько увлёкся идеей, что Россия чрезмерно зависима в экономическом отношении от Запада, что сам в этот миф поверил
✔️Россия никогда не пойдёт по пути самоизоляции, будет расширять взаимодействие с теми, кто хочет с ней работать.
✔️Подавляющее число людей на земле за сотрудничество с Россией.
Владимир Рогов
Telegram
Владимир Рогов
🇷🇺10 цитат из выступления Путина на ПМЭФ:
✔️Эпоха однополярного мира завершилась.
✔️США объявили себя посланниками Господа на Земле.
✔️Нынешние изменения в экономике и международной политике - тектонические и революционные. Как прежде уже не будет.
✔️Коллеги…
✔️Эпоха однополярного мира завершилась.
✔️США объявили себя посланниками Господа на Земле.
✔️Нынешние изменения в экономике и международной политике - тектонические и революционные. Как прежде уже не будет.
✔️Коллеги…
Forwarded from Россия не Европа
Германия готовится к реваншу?
Канцлер Шольц недавно заявил, что в Германии вскоре появится «самая большая традиционная армия в Европе». Не приближается ли ФРГ к идее взять реванш за годы «национального унижения»?
Представляется, что сценарий, при котором нынешняя Германия стремительно превращается в Четвёртый рейх маловероятен.
Во-первых, немцы, в отличие например от японцев, в массе своей не испытывают никакой ностальгии по державному прошлому. Поэтому и речи о мести за «национальное унижение» нет. Послевоенным поколениям немцев старательно прививали (что, впрочем, совсем не плохо) чувство вины за деяния их отцов и дедов в 1939-45. Так что основная масса населения вовсе не воодушевлена идеями «тевтонского духа» и «арийского сверхчеловека». Приход Гитлера к власти, возрождение рейхсвера, ставшего в 1936 г. вермахтом, немецкая агрессия стали возможны именно потому, что значительная часть немцев разделяли идею реванша. Сегодня подобных – незначительное меньшинство. В реваншизме и стремлении стать новой военной великой державой можно подозревать, скорее, Японию.
Во-вторых, немецкая элита воспитана США и полностью им подконтрольна. Чтобы она вышла из-под американской опеки необходима новая элита с принципиально новым мировоззрением, а это возможно только при кардинальном изменении всей системы. Для этого необходима настоящая революция, но Германия к ней не только не готова, но и не хочет её.
Бисмарку часто приписывают фразу: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники». Немцы не хотят возрождения великодержавности – и элита, и остальные слои населения воспитаны абсолютно в противоположном духе.
В-третьих, увеличение численности бундесвера ещё не говорит об увеличении его военных возможностей. Бундесвер не имеет стратегического наступательного вооружения (СНВ), а без этого любая современная армия может претендовать разве что на региональное лидерство. Но и оно невозможно: в военном отношении лидерами ЕС являются французы (если брать Европу шире, чем ЕС – то французы и англичане). Ни Лондон, ни Париж не согласятся предоставить немцам СНВ. Вспомним: против объединения Германии активно выступали Франция, и особенно Британия.
Зачем тогда немцам тратиться на армию? Прежде всего, чтобы создать противовес Франции внутри ЕС. Макрон позиционирует себя безусловным лидером Европы в сфере безопасности, отодвигая немцев на второй план. Но с нынешним состоянием вооружённых сил им нечего и думать конкурировать с французами. Поэтому Берлину надо несколько усилить армию, чтобы подкрепить свои политические позиции. С другой стороны, Германию к этому подталкивает Белый дом.
Мы отмечали ранее, что США готовы помогать возрождению немецкой военной мощи, так как полагнают, что проамериканская немецкая элита полностью предсказуема (в отличие от строптивых французов). Возродив боеспособность Бундесвера, США могут сделать однозначную ставку на Германию как на своего главного сателлита в континентальной Европе. В Белом доме прекрасно понимают, что нынешняя «кастрированная» политическая элита ФРГ не способна к реваншу.
Возрождение Четвертого Рейха возможно только в результате такого же пассионарного подъёма немецкой нации, который имел место в 1930-е гг. Вопрос только, есть ли у немцев необходимый для этого запас энергии общественных творческих сил? «Запасником исторических сил» может выступить бывшая ГДР, где ещё сохранились остатки пассионарности благодаря длительному нахождению в Советском блоке. Без нового пассионарного толчка даже укрепление германской военной мощи мало что даст. А значит, и возрождение немецкого реваншизма – не более чем фигура речи.
Канцлер Шольц недавно заявил, что в Германии вскоре появится «самая большая традиционная армия в Европе». Не приближается ли ФРГ к идее взять реванш за годы «национального унижения»?
Представляется, что сценарий, при котором нынешняя Германия стремительно превращается в Четвёртый рейх маловероятен.
Во-первых, немцы, в отличие например от японцев, в массе своей не испытывают никакой ностальгии по державному прошлому. Поэтому и речи о мести за «национальное унижение» нет. Послевоенным поколениям немцев старательно прививали (что, впрочем, совсем не плохо) чувство вины за деяния их отцов и дедов в 1939-45. Так что основная масса населения вовсе не воодушевлена идеями «тевтонского духа» и «арийского сверхчеловека». Приход Гитлера к власти, возрождение рейхсвера, ставшего в 1936 г. вермахтом, немецкая агрессия стали возможны именно потому, что значительная часть немцев разделяли идею реванша. Сегодня подобных – незначительное меньшинство. В реваншизме и стремлении стать новой военной великой державой можно подозревать, скорее, Японию.
Во-вторых, немецкая элита воспитана США и полностью им подконтрольна. Чтобы она вышла из-под американской опеки необходима новая элита с принципиально новым мировоззрением, а это возможно только при кардинальном изменении всей системы. Для этого необходима настоящая революция, но Германия к ней не только не готова, но и не хочет её.
Бисмарку часто приписывают фразу: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники». Немцы не хотят возрождения великодержавности – и элита, и остальные слои населения воспитаны абсолютно в противоположном духе.
В-третьих, увеличение численности бундесвера ещё не говорит об увеличении его военных возможностей. Бундесвер не имеет стратегического наступательного вооружения (СНВ), а без этого любая современная армия может претендовать разве что на региональное лидерство. Но и оно невозможно: в военном отношении лидерами ЕС являются французы (если брать Европу шире, чем ЕС – то французы и англичане). Ни Лондон, ни Париж не согласятся предоставить немцам СНВ. Вспомним: против объединения Германии активно выступали Франция, и особенно Британия.
Зачем тогда немцам тратиться на армию? Прежде всего, чтобы создать противовес Франции внутри ЕС. Макрон позиционирует себя безусловным лидером Европы в сфере безопасности, отодвигая немцев на второй план. Но с нынешним состоянием вооружённых сил им нечего и думать конкурировать с французами. Поэтому Берлину надо несколько усилить армию, чтобы подкрепить свои политические позиции. С другой стороны, Германию к этому подталкивает Белый дом.
Мы отмечали ранее, что США готовы помогать возрождению немецкой военной мощи, так как полагнают, что проамериканская немецкая элита полностью предсказуема (в отличие от строптивых французов). Возродив боеспособность Бундесвера, США могут сделать однозначную ставку на Германию как на своего главного сателлита в континентальной Европе. В Белом доме прекрасно понимают, что нынешняя «кастрированная» политическая элита ФРГ не способна к реваншу.
Возрождение Четвертого Рейха возможно только в результате такого же пассионарного подъёма немецкой нации, который имел место в 1930-е гг. Вопрос только, есть ли у немцев необходимый для этого запас энергии общественных творческих сил? «Запасником исторических сил» может выступить бывшая ГДР, где ещё сохранились остатки пассионарности благодаря длительному нахождению в Советском блоке. Без нового пассионарного толчка даже укрепление германской военной мощи мало что даст. А значит, и возрождение немецкого реваншизма – не более чем фигура речи.
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Onet: Польша намерена принять "культ Бандеры"
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику Do Rzeczy, что "Украина с Бандерой не войдет в Европу". В июле того же года тогдашний глава польской дипломатии Витольд Ващиковский заявил, что Варшава готова даже наложить вето на членство Украины в Европейском союзе из-за исторической политики Киева.
Согласно информации, полученной Onet от двух независимых источников в дипломатической службе, сейчас польские власти решили урегулировать спор с Украиной о прославлении Степана Бандеры и прекратить выступать против этого культа. Это мина, заложенная в польско-украинские отношения.
Польша впредь ограничится протестом против культа главнокомандующего УПА Романа Шухевича и командира УПА на Волыни Дмитрия Клачковского по кличке Клим Савур, которые несут прямую ответственность за убийство поляков.
Бандера во время резни на Волыни находился в немецком концлагере. Он несет политическую и моральную ответственность. Но это не означает, что на руках Бандеры нет польской крови. Он также был на свободе, когда ОУН проводила погромы евреев во Львове в 1941 году.
Принятие польским правительством культа Бандеры является ошибкой по нескольким причинам.
Во-первых, культ Бандеры рано или поздно приведет к раздражению в польско-украинских отношениях. Героизация Бандеры - это фактически мина, заложенная под польско-украинские отношения. Нет сомнений, что русские попытаются воспользоваться этой проблемой. Также несомненно, что в самой Польше нет недостатка в политиках и политических силах, которые будут "кормиться" этим вопросом.
Во-вторых, принятие культа Бандеры подогреет антисемитизм в Польше. Уже раздаются голоса крайне правых, что Польша, принимая разные стандарты для одних преступлений, подобных еврейскому погрому в Едбавне, и для других, совершенных против поляков, фактически демонстрирует отсутствие суверенитета. От этого до историй о том, что евреи правят миром, действительно недалеко.
В-третьих, отказ Польши от противодействия культу Бандеры может поставить под угрозу жизненно важное сотрудничество Польши по этому вопросу с Израилем, с которым польская дипломатия действовала совместно в противостоянии культу УПА. И хотя ответственность Бандеры за массовые преступления против поляков можно оспаривать, нет никаких сомнений в том, что он был на свободе, когда в июне и июле 1941 года во Львове произошли два погрома евреев.
Израиль никогда не примет культ Бандеры. Не следует забывать, что евреи, убитые в Львове, были также польскими гражданами. Бандера, несущий ответственность хотя бы за одно это преступление, имеет на своих руках как еврейскую, так и польскую кровь.
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику Do Rzeczy, что "Украина с Бандерой не войдет в Европу". В июле того же года тогдашний глава польской дипломатии Витольд Ващиковский заявил, что Варшава готова даже наложить вето на членство Украины в Европейском союзе из-за исторической политики Киева.
Согласно информации, полученной Onet от двух независимых источников в дипломатической службе, сейчас польские власти решили урегулировать спор с Украиной о прославлении Степана Бандеры и прекратить выступать против этого культа. Это мина, заложенная в польско-украинские отношения.
Польша впредь ограничится протестом против культа главнокомандующего УПА Романа Шухевича и командира УПА на Волыни Дмитрия Клачковского по кличке Клим Савур, которые несут прямую ответственность за убийство поляков.
Бандера во время резни на Волыни находился в немецком концлагере. Он несет политическую и моральную ответственность. Но это не означает, что на руках Бандеры нет польской крови. Он также был на свободе, когда ОУН проводила погромы евреев во Львове в 1941 году.
Принятие польским правительством культа Бандеры является ошибкой по нескольким причинам.
Во-первых, культ Бандеры рано или поздно приведет к раздражению в польско-украинских отношениях. Героизация Бандеры - это фактически мина, заложенная под польско-украинские отношения. Нет сомнений, что русские попытаются воспользоваться этой проблемой. Также несомненно, что в самой Польше нет недостатка в политиках и политических силах, которые будут "кормиться" этим вопросом.
Во-вторых, принятие культа Бандеры подогреет антисемитизм в Польше. Уже раздаются голоса крайне правых, что Польша, принимая разные стандарты для одних преступлений, подобных еврейскому погрому в Едбавне, и для других, совершенных против поляков, фактически демонстрирует отсутствие суверенитета. От этого до историй о том, что евреи правят миром, действительно недалеко.
В-третьих, отказ Польши от противодействия культу Бандеры может поставить под угрозу жизненно важное сотрудничество Польши по этому вопросу с Израилем, с которым польская дипломатия действовала совместно в противостоянии культу УПА. И хотя ответственность Бандеры за массовые преступления против поляков можно оспаривать, нет никаких сомнений в том, что он был на свободе, когда в июне и июле 1941 года во Львове произошли два погрома евреев.
Израиль никогда не примет культ Бандеры. Не следует забывать, что евреи, убитые в Львове, были также польскими гражданами. Бандера, несущий ответственность хотя бы за одно это преступление, имеет на своих руках как еврейскую, так и польскую кровь.
Onet Wiadomości
Polska zamierza zaakceptować kult Bandery [ANALIZA]
Według informacji uzyskanych przez Onet z dwóch niezależnych źródeł w dyplomacji, władze Polski podjęły decyzję, żeby w relacjach z Ukrainą wyciszyć spór o gloryfikację Stepana Bandery i przestać przeciwko temu kultowi protestować. To mina podłożona pod stosunki…
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
Мировой энергетический кризис : это только начало . Новое видео на канале!
Ситуация, которая начала развиваться летом прошлого года, и называется энергетический кризис,уникальна, причем по целому комплексу причин. Ее влияние на дальнейшее развитие будет более глубоким, чем влияние мирового нефтяного кризиса 1974 года.
Кризис прошлого века характеризовался скачкообразным ростом цен только нефти и нефтепродуктов, а с августа 2021 года мы наблюдаем непрекращающийся, и тоже кратный, рост на все виды энергетических ресурсов за исключением урановых руд. За год практически вдвое выросла цена на сырую нефть и все виды моторных топлив, в пять раз — на природный газ, в три раза — цены на уголь энергетических марок.
Неизбежное следствие — рост стоимости на электроэнергию, что сейчас приводит к резкому росту промышленной инфляции, которая через 3-6 месяцев станет общей для всех групп промышленных товаров уже для конечных потребителей
Подробности в нашем новом видео :
https://www.youtube.com/watch?v=UGMHkGsM8Tw
Ситуация, которая начала развиваться летом прошлого года, и называется энергетический кризис,уникальна, причем по целому комплексу причин. Ее влияние на дальнейшее развитие будет более глубоким, чем влияние мирового нефтяного кризиса 1974 года.
Кризис прошлого века характеризовался скачкообразным ростом цен только нефти и нефтепродуктов, а с августа 2021 года мы наблюдаем непрекращающийся, и тоже кратный, рост на все виды энергетических ресурсов за исключением урановых руд. За год практически вдвое выросла цена на сырую нефть и все виды моторных топлив, в пять раз — на природный газ, в три раза — цены на уголь энергетических марок.
Неизбежное следствие — рост стоимости на электроэнергию, что сейчас приводит к резкому росту промышленной инфляции, которая через 3-6 месяцев станет общей для всех групп промышленных товаров уже для конечных потребителей
Подробности в нашем новом видео :
https://www.youtube.com/watch?v=UGMHkGsM8Tw
YouTube
Мировой Энергетический Кризис 2022: Причины и Последствия. Борис Марцинкевич | Геоэнергетика Инфо
Мировой Энергетический Кризис 2022: Причины и Последствия. Борис #Марцинкевич. Геоэнергетика Инфо
Мировой энергетический кризис начался в октябре 2021 года.
Цены на природный газ в Европе стремительно выросли за последние месяцы на фоне перехода на возобновляемые…
Мировой энергетический кризис начался в октябре 2021 года.
Цены на природный газ в Европе стремительно выросли за последние месяцы на фоне перехода на возобновляемые…
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, для Кремлевской прачки https://tttttt.me/olegtsarov/
Дмитрий Рогозин, в 2002-2003 в качестве спецпредставителя Президента Путина и председателя Комитета ГД по международным делам ведший переговоры о статусе Калининградской области, заявил, что Литва ввела фактическую транспортную сухопутную блокаду Калининградской области, уведомив, что прекращают пропуск транзита по железной дороге. Это означает, что Вильнюс в одностороннем порядке вышел из пакета совместных решений России-ЕС-Литвы по гарантированному обеспечению транзита граждан России и грузов в/из Калининградскую область с встречным обязательством Федерального собрания РФ о ратификации Договора о государственной границе с Литовской республикой.
Отказ выполнять свои обязательства, видимо, согласованный с ЕС, создает основу для отмены Договора о государственной границе с Литвой и открывает возможность пересмотреть литовские границы и вернуть Вильно, Мемель, Друскиники и другие территории по принципу исторической принадлежности, обусловленной международным правом. Напомню, к примеру, что Виленский край вместе с польскими населенными пунктами до 1917 года входил в состав Российской империи, позже был занят Польшей (Срединная Литва). А в 1939 после очередного распада Польши был передан СССР Литовской республике. В 1945 решением Ялтинской конференции эти земли получил СССР, правопреемником которого является Россия, а вовсе не Литва, в которой нынче возрождаются идеи Третьего рейха. Аналогичная ситуация и с Мемелем (Клайпедой ), его получил СССР в итоге Потсдамской конференции 1945, и с Друскеники, переданным по решению Советского Союза Литве из состава Белорусской ССР в 1940.
Дмитрий Рогозин, в 2002-2003 в качестве спецпредставителя Президента Путина и председателя Комитета ГД по международным делам ведший переговоры о статусе Калининградской области, заявил, что Литва ввела фактическую транспортную сухопутную блокаду Калининградской области, уведомив, что прекращают пропуск транзита по железной дороге. Это означает, что Вильнюс в одностороннем порядке вышел из пакета совместных решений России-ЕС-Литвы по гарантированному обеспечению транзита граждан России и грузов в/из Калининградскую область с встречным обязательством Федерального собрания РФ о ратификации Договора о государственной границе с Литовской республикой.
Отказ выполнять свои обязательства, видимо, согласованный с ЕС, создает основу для отмены Договора о государственной границе с Литвой и открывает возможность пересмотреть литовские границы и вернуть Вильно, Мемель, Друскиники и другие территории по принципу исторической принадлежности, обусловленной международным правом. Напомню, к примеру, что Виленский край вместе с польскими населенными пунктами до 1917 года входил в состав Российской империи, позже был занят Польшей (Срединная Литва). А в 1939 после очередного распада Польши был передан СССР Литовской республике. В 1945 решением Ялтинской конференции эти земли получил СССР, правопреемником которого является Россия, а вовсе не Литва, в которой нынче возрождаются идеи Третьего рейха. Аналогичная ситуация и с Мемелем (Клайпедой ), его получил СССР в итоге Потсдамской конференции 1945, и с Друскеники, переданным по решению Советского Союза Литве из состава Белорусской ССР в 1940.
Telegram
Олег Царёв
Авторский канал Олега Царёва
https://knd.gov.ru/license?id=6731fdfd3438580dea782f58®istryType=bloggersPermission
Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
https://knd.gov.ru/license?id=6731fdfd3438580dea782f58®istryType=bloggersPermission
Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Припрыжки европейских политиков
#геостратегия
Приезд высокопоставленных политических туристов из ЕС в Киев, ради которых специально включали сирену, дав им почувствовать всю «опасность», ожидаемо не принес никаких результатов. Дело здесь не только в спешном последующем визите Бориса Джонса, обещавшего Украине военную помощь, интересен сам подход европейцев к ведению переговоров.
Высокая плотность интересов, связанность и необходимость договариваться практически по любому вопросу с большим количеством интересантов, привели к созданию современной солидарно-консенсусной системы в ЕС, что способна существовать лишь при постоянном поступлении внешнего ресурса, за счет которого и происходит достижение внутреннего компромисса. Мантры по удовлетворение интересов всех сторон звучат регулярно, но в условиях игры с нулевой суммой, всегда остаются проигравшие и недовольные, так как понятие о справедливости сильно отличается. Попробуйте добиться консенсуса от жильцов многоквартирного дома или мам в родительском чате даже по малозначимому вопросу – ор, крики и особые мнения.
В ЕС все много хуже, так как вопросы реально значимы, каждый хочет добиться «победы», чтобы хорошо выглядеть в глазах своих избирателей. За несколько политических поколений, с момента окончания Второй мировой войны, процедуры внутриевропейского согласования были выверены и стали частью политической культуры. Современные европейские политики не умеют даже думать по-другому. Сформировалась четкая иерархия, в какой последовательности и на сколько учитываются запросы и пожелания каждого, в зависимости от заявленной темы, кто и на сколько в своих запросах может превысить разумное и т.д.
Условно, в вопросе экономики, вес интересов Германии максимален и удовлетворяется на 90%, далее идут крупные страны – 80%, и так до мелких лимитрофов, чьи запросы идут с 50% сокращением. Если кто изначально выходит за рамки разумного и дозволенного, его начинают бить всем кагалом, как часто происходит с Польшей и Венгрией в последнее время. В итоге, все считают себя немного выигравшими, подчеркивая направления, где у них больше изначального веса. Только закон сохранения никуда не девается, пока было развитие и ограбление периферии, все было просто, по мере её исчезновения и разрушения глобального мира, механизм перестает работать.
Предложения и подходы европейцев по Украине замечательно демонстрируют абсурдность, политическую импотенцию и утрату реальности. В их табели о рангах, статус России и Украины стоит много ниже основных стран ЕС. Долгое время европейцы внутри себя согласовывали «предложения», приходят к «консенсусу», что устраивает всех значимых игроков внутри ЕС, включая евробюрократию, после чего гордо довели результаты до внешних стран, со незамутненной детской уверенностью – осталось совсем немного до согласовывать, 90% возражений снято.
Судя по отсутствию контактов с Россией после телефонного марафона Эммануэля Макрона и скоропостижного визита канцлера Австрии, в Москве даже перестали слушать этот бред. Последние дни показали – даже неадекваты в Киеве устали от подобной «дипломатии».
И, да, Британия тоже решила поиграть на этой особенности ЕС, в одностороннем порядке выходя из соглашения по Серверной Ирландии…))
#геостратегия
Приезд высокопоставленных политических туристов из ЕС в Киев, ради которых специально включали сирену, дав им почувствовать всю «опасность», ожидаемо не принес никаких результатов. Дело здесь не только в спешном последующем визите Бориса Джонса, обещавшего Украине военную помощь, интересен сам подход европейцев к ведению переговоров.
Высокая плотность интересов, связанность и необходимость договариваться практически по любому вопросу с большим количеством интересантов, привели к созданию современной солидарно-консенсусной системы в ЕС, что способна существовать лишь при постоянном поступлении внешнего ресурса, за счет которого и происходит достижение внутреннего компромисса. Мантры по удовлетворение интересов всех сторон звучат регулярно, но в условиях игры с нулевой суммой, всегда остаются проигравшие и недовольные, так как понятие о справедливости сильно отличается. Попробуйте добиться консенсуса от жильцов многоквартирного дома или мам в родительском чате даже по малозначимому вопросу – ор, крики и особые мнения.
В ЕС все много хуже, так как вопросы реально значимы, каждый хочет добиться «победы», чтобы хорошо выглядеть в глазах своих избирателей. За несколько политических поколений, с момента окончания Второй мировой войны, процедуры внутриевропейского согласования были выверены и стали частью политической культуры. Современные европейские политики не умеют даже думать по-другому. Сформировалась четкая иерархия, в какой последовательности и на сколько учитываются запросы и пожелания каждого, в зависимости от заявленной темы, кто и на сколько в своих запросах может превысить разумное и т.д.
Условно, в вопросе экономики, вес интересов Германии максимален и удовлетворяется на 90%, далее идут крупные страны – 80%, и так до мелких лимитрофов, чьи запросы идут с 50% сокращением. Если кто изначально выходит за рамки разумного и дозволенного, его начинают бить всем кагалом, как часто происходит с Польшей и Венгрией в последнее время. В итоге, все считают себя немного выигравшими, подчеркивая направления, где у них больше изначального веса. Только закон сохранения никуда не девается, пока было развитие и ограбление периферии, все было просто, по мере её исчезновения и разрушения глобального мира, механизм перестает работать.
Предложения и подходы европейцев по Украине замечательно демонстрируют абсурдность, политическую импотенцию и утрату реальности. В их табели о рангах, статус России и Украины стоит много ниже основных стран ЕС. Долгое время европейцы внутри себя согласовывали «предложения», приходят к «консенсусу», что устраивает всех значимых игроков внутри ЕС, включая евробюрократию, после чего гордо довели результаты до внешних стран, со незамутненной детской уверенностью – осталось совсем немного до согласовывать, 90% возражений снято.
Судя по отсутствию контактов с Россией после телефонного марафона Эммануэля Макрона и скоропостижного визита канцлера Австрии, в Москве даже перестали слушать этот бред. Последние дни показали – даже неадекваты в Киеве устали от подобной «дипломатии».
И, да, Британия тоже решила поиграть на этой особенности ЕС, в одностороннем порядке выходя из соглашения по Серверной Ирландии…))
Forwarded from Логика Маркова
Россия оказывается опять в очень сложной ситуации и не знает как реагировать на новую агрессию. Литва объявила, что будет блокировать частично жд транзит в Калининградскую область. Будет блокировать те товары, которые она считает санкционными. Это до 50% товаров. И это явная провокация безумцев. Россия уже более суток не может сформулировать никакой официальной позиции. Потому что правовые действия после этой провокации ведут к катастрофе. Опишем ее.
1. Литва начинает реальное блокирование половины жд потока в Калининградскую область.
2. Россия заявляет, что по договору Россия признает нынешние границы Литвы только в случае беспрепятственного транзита. Это так и написано в договоре. И Россия имеет право силовым образом обеспечить транзит.
3. Литва и НАТО грубо продолжают нарушать договор.
4. Россия начинает военными способами обеспечивать транзит.
5. Литва и Россия оказываются в состоянии войны.
6. Автоматически НАТО и Россия оказываются в состоянии войны.
7. Автоматически США и Россия оказываются в состоянии войны.
8. Война между Россией и США переходит в фазу обмена ядерными ударами.
9. Человеческая цивилизация прекращает свое существование.
10. Несколько тысяч оставшихся в живых людей сидят в пещерах и спрашивают друг друга - а зачем эти "неумные агрессивные недальновидные люди " (более точные слова, которые они используют, вы можете подобрать сами) из Литвы грубо нарушили договор и блокировали транзит и стали триггером ядерной войны? Они зачем решили пощупать Путина "на слабо"?
1. Литва начинает реальное блокирование половины жд потока в Калининградскую область.
2. Россия заявляет, что по договору Россия признает нынешние границы Литвы только в случае беспрепятственного транзита. Это так и написано в договоре. И Россия имеет право силовым образом обеспечить транзит.
3. Литва и НАТО грубо продолжают нарушать договор.
4. Россия начинает военными способами обеспечивать транзит.
5. Литва и Россия оказываются в состоянии войны.
6. Автоматически НАТО и Россия оказываются в состоянии войны.
7. Автоматически США и Россия оказываются в состоянии войны.
8. Война между Россией и США переходит в фазу обмена ядерными ударами.
9. Человеческая цивилизация прекращает свое существование.
10. Несколько тысяч оставшихся в живых людей сидят в пещерах и спрашивают друг друга - а зачем эти "неумные агрессивные недальновидные люди " (более точные слова, которые они используют, вы можете подобрать сами) из Литвы грубо нарушили договор и блокировали транзит и стали триггером ядерной войны? Они зачем решили пощупать Путина "на слабо"?
Forwarded from РУССТРАТ
Сто лет одиночества.
Провал попыток Запада уничтожить Советскую Россию военным путем породил цунами экономических санкций
Провал попыток Запада уничтожить Советскую Россию военным путем породил цунами экономических санкций, с помощью которых, как говорится, ни мытьем, так катаньем, попытались затормозить развитие России.
Уже в декабре 1917 года торговые отношения с Советской Россией прекратили США, в 1918 году к ним присоединились Англия и Франция. После завершения Первой мировой войны и заключения Версальского мирного договора 28 июня 1919 года Верховный совет Антанты объявил о полном запрещении всех форм экономических связей с Советской Россией. К экономической изоляции подключилась и Германия, вынужденная исполнять решения стран-победителей. В результате внешняя торговля России резко упала - с 88,9 млн. руб. в 1918, до 2,6 млн. руб. в 1919 году.
Окончательно первая санкционная волна затухла лишь в 1925 году. Но в том же году в отношении Советской России была введена так называемая «золотая блокада». США, Великобритания, Франция и ряд других западных стран отказались торговать с СССР, как теперь называлась страна, за золото и потребовали расплачиваться за продаваемое оборудование нефтью, зерном или лесом. А с 1930 года эти ограничения ужесточили, и приобрести необходимые для дальнейшего развития страны технологии и оборудование можно было только за зерно.
Но этого им показалось мало, и в июле 1930-го года США обвинили СССР в торговле товарами по заниженным ценам. Их не устраивало доминирующее советское положение на рынке угля, марганца, асбеста и спичек. В ответ США, а затем и Франция объявили о введении различных ввозных пошлин, что лишило советские товары конкурентоспособности.
Аналогичные меры поддержали Югославия, Бельгия, Венгрия и Румыния. В 1931 году Вашингтон полностью запретили импорт пиломатериалов из СССР. Придумали и предлог – якобы использование принудительного труда заключенных на лесозаготовках. Как результат советский экспорт резко снизился.
В результате сильнейшей засухи 1931 года, погубившей значительную часть урожая, Россия оказалась фактически банкротом – она не могла закупать на Западе не только оборудование, но и необходимые для выживания продукты. Прямым следствием этой жестокой санкционной политики стал разразившийся в СССР в 1932 ‒ 1933 годах голод. В результате этого «голодомора» в стране умерло не менее 7 млн. человек. Но, естественно, западных защитников «прав человека» это совершенно не волновало. США лишь усилили санкции и в 1932 году ввели полный запрет на импорт товаров из СССР.
Советская Россия сопротивлялась как могла и даже вводила встречные санкции. В октябре 1930 года СССР запретил внешнеторговым организациям размещать заказы и производить закупки в ряде, как теперь это назвали, «недружественных стран» и фрахтовать их суда. Было максимально сокращено использование портов этих стран для транзитных и реэкспортных операций через СССР.
Следующая санкционная волна Запада последовала в начале 1933 года по инициативе Великобритании. По данным статистики, только за год объем советско-британской торговли в 1933 году упал почти в два раза по сравнению с 1932 годом - с 1 млн руб. до 515 тыс. руб.
И, наконец, последние ощутимые санкции довоенного периода, за которыми опять же стояли США, был запрет в 1939 году на поставки СССР авиатехники и материалов для авиапромышленности, таких как алюминий, молибден и авиабензин. Этот запрет был отменен лишь в январе 1941 год, когда в США решили рассматривать СССР в качестве потенциального союзника в войне против гитлеровской Германии.
Выстрел крейсера «Аврора» в октябре 1917 года стал и сигналом для резкого усиления «идеологической борьбы» против России. Те методы, которые при этом использовала западная, да и белогвардейская пропаганда, полностью соответствовали канонам отработанной в прошлые века так называемой «пропаганда ужаса». При этом бомбардировка общественного сознания шла сразу на двух фронтах.
Далее – на РУССТРАТ
Провал попыток Запада уничтожить Советскую Россию военным путем породил цунами экономических санкций
Провал попыток Запада уничтожить Советскую Россию военным путем породил цунами экономических санкций, с помощью которых, как говорится, ни мытьем, так катаньем, попытались затормозить развитие России.
Уже в декабре 1917 года торговые отношения с Советской Россией прекратили США, в 1918 году к ним присоединились Англия и Франция. После завершения Первой мировой войны и заключения Версальского мирного договора 28 июня 1919 года Верховный совет Антанты объявил о полном запрещении всех форм экономических связей с Советской Россией. К экономической изоляции подключилась и Германия, вынужденная исполнять решения стран-победителей. В результате внешняя торговля России резко упала - с 88,9 млн. руб. в 1918, до 2,6 млн. руб. в 1919 году.
Окончательно первая санкционная волна затухла лишь в 1925 году. Но в том же году в отношении Советской России была введена так называемая «золотая блокада». США, Великобритания, Франция и ряд других западных стран отказались торговать с СССР, как теперь называлась страна, за золото и потребовали расплачиваться за продаваемое оборудование нефтью, зерном или лесом. А с 1930 года эти ограничения ужесточили, и приобрести необходимые для дальнейшего развития страны технологии и оборудование можно было только за зерно.
Но этого им показалось мало, и в июле 1930-го года США обвинили СССР в торговле товарами по заниженным ценам. Их не устраивало доминирующее советское положение на рынке угля, марганца, асбеста и спичек. В ответ США, а затем и Франция объявили о введении различных ввозных пошлин, что лишило советские товары конкурентоспособности.
Аналогичные меры поддержали Югославия, Бельгия, Венгрия и Румыния. В 1931 году Вашингтон полностью запретили импорт пиломатериалов из СССР. Придумали и предлог – якобы использование принудительного труда заключенных на лесозаготовках. Как результат советский экспорт резко снизился.
В результате сильнейшей засухи 1931 года, погубившей значительную часть урожая, Россия оказалась фактически банкротом – она не могла закупать на Западе не только оборудование, но и необходимые для выживания продукты. Прямым следствием этой жестокой санкционной политики стал разразившийся в СССР в 1932 ‒ 1933 годах голод. В результате этого «голодомора» в стране умерло не менее 7 млн. человек. Но, естественно, западных защитников «прав человека» это совершенно не волновало. США лишь усилили санкции и в 1932 году ввели полный запрет на импорт товаров из СССР.
Советская Россия сопротивлялась как могла и даже вводила встречные санкции. В октябре 1930 года СССР запретил внешнеторговым организациям размещать заказы и производить закупки в ряде, как теперь это назвали, «недружественных стран» и фрахтовать их суда. Было максимально сокращено использование портов этих стран для транзитных и реэкспортных операций через СССР.
Следующая санкционная волна Запада последовала в начале 1933 года по инициативе Великобритании. По данным статистики, только за год объем советско-британской торговли в 1933 году упал почти в два раза по сравнению с 1932 годом - с 1 млн руб. до 515 тыс. руб.
И, наконец, последние ощутимые санкции довоенного периода, за которыми опять же стояли США, был запрет в 1939 году на поставки СССР авиатехники и материалов для авиапромышленности, таких как алюминий, молибден и авиабензин. Этот запрет был отменен лишь в январе 1941 год, когда в США решили рассматривать СССР в качестве потенциального союзника в войне против гитлеровской Германии.
Выстрел крейсера «Аврора» в октябре 1917 года стал и сигналом для резкого усиления «идеологической борьбы» против России. Те методы, которые при этом использовала западная, да и белогвардейская пропаганда, полностью соответствовали канонам отработанной в прошлые века так называемой «пропаганда ужаса». При этом бомбардировка общественного сознания шла сразу на двух фронтах.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Сто лет одиночества. Часть вторая
Провал попыток Запада уничтожить Советскую Россию военным путем породил цунами экономических санкций
Forwarded from БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ
🇧🇾Почему Беларуси выгодно вступить в ШОС?
Беларусь подготовила заявку на членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Предложение рассмотрено и одобрено Советом Министров республики. Об этом сообщил специальный представитель президента Российской Федерации по делам ШОС Бахтиер Хакимов.
На сегодняшний день в состав Шанхайской организации сотрудничества, которая была создана в 2001 году, входят восемь стран: Казахстан, Кыргызстан, Китай, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Индия и Пакистан. Республика Беларусь имеет статус государства-наблюдателя.
Локомотивом развития ШОС являются две страны, с экономиками которых Беларусь связана самым тесным образом. С братской Россией у нас имеется формат стратегического союзничества, а с Китайской Народной Республикой – стратегического партнерства и железного братства. Очевидно, что исходя из задачи по минимизации последствий западных санкций, стоящей перед белорусской экономикой, ШОС становится одной из площадок по ее решению. Многочисленные белорусско-китайские проекты (Белорусско-китайский индустриальный парк, БелДжи и т.д.) требуют решения задачи по сопряжению китайской инициативы «Одного пояса, одного пути» и различных форматов евразийской интеграции. Именно такие темы и вопросы поднимаются в рамках ШОС, так как организация в той или иной мере объединяет как участников ЕАЭС и ОДКБ, так и участников инициативы одного пояса и пути.
ШОС объединяет около 3,4 млрд человек, т.е. представляет собой огромную емкость рынка. Вопрос наращивания экспорта в страны дальней дуги, опять же, может быть решен именно через ШОС. В ней присутствуют страны с наиболее емким рынком, куда возможно наращивание белорусского экспорта с высокой добавочной стоимостью. Именно комплементарность рынков стран ШОС к белорусскому экспорту и выступает одной из центральных причин такого интереса Беларуси к данному формату.
Интерес для Беларуси также представляют совершенствование общего транспортного пространства в зоне ответственности ШОС, международных перевозок, а также скоординированное развитие автомобильных дорог. Это должно содействовать участию страны в мультимодальных перевозках и улучшению транспортной инфраструктуры.
Беларусь также развивает взаимодействие со странами ШОС в военной области, по линии антитеррористических структур. Кроме того, налажено сотрудничество по многим направлениям культурно-гуманитарного сотрудничества и в парламентской сфере.
Формат ШОС, обеспечивающий присутствие в том или ином качестве 23 стран, позволяет белорусской стороне использовать ее как мобильную переговорную площадку.
Таким образом, сотрудничество на площадке ШОС открывает большие перспективы не только в политической, но и торгово-экономической сфере. Без сомнения, членство Беларуси в ШОС может стать своевременным ответом на агрессивные выпады коллективного Запада.
💬#Разговоры_на_кухне
Беларусь подготовила заявку на членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Предложение рассмотрено и одобрено Советом Министров республики. Об этом сообщил специальный представитель президента Российской Федерации по делам ШОС Бахтиер Хакимов.
На сегодняшний день в состав Шанхайской организации сотрудничества, которая была создана в 2001 году, входят восемь стран: Казахстан, Кыргызстан, Китай, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Индия и Пакистан. Республика Беларусь имеет статус государства-наблюдателя.
Локомотивом развития ШОС являются две страны, с экономиками которых Беларусь связана самым тесным образом. С братской Россией у нас имеется формат стратегического союзничества, а с Китайской Народной Республикой – стратегического партнерства и железного братства. Очевидно, что исходя из задачи по минимизации последствий западных санкций, стоящей перед белорусской экономикой, ШОС становится одной из площадок по ее решению. Многочисленные белорусско-китайские проекты (Белорусско-китайский индустриальный парк, БелДжи и т.д.) требуют решения задачи по сопряжению китайской инициативы «Одного пояса, одного пути» и различных форматов евразийской интеграции. Именно такие темы и вопросы поднимаются в рамках ШОС, так как организация в той или иной мере объединяет как участников ЕАЭС и ОДКБ, так и участников инициативы одного пояса и пути.
ШОС объединяет около 3,4 млрд человек, т.е. представляет собой огромную емкость рынка. Вопрос наращивания экспорта в страны дальней дуги, опять же, может быть решен именно через ШОС. В ней присутствуют страны с наиболее емким рынком, куда возможно наращивание белорусского экспорта с высокой добавочной стоимостью. Именно комплементарность рынков стран ШОС к белорусскому экспорту и выступает одной из центральных причин такого интереса Беларуси к данному формату.
Интерес для Беларуси также представляют совершенствование общего транспортного пространства в зоне ответственности ШОС, международных перевозок, а также скоординированное развитие автомобильных дорог. Это должно содействовать участию страны в мультимодальных перевозках и улучшению транспортной инфраструктуры.
Беларусь также развивает взаимодействие со странами ШОС в военной области, по линии антитеррористических структур. Кроме того, налажено сотрудничество по многим направлениям культурно-гуманитарного сотрудничества и в парламентской сфере.
Формат ШОС, обеспечивающий присутствие в том или ином качестве 23 стран, позволяет белорусской стороне использовать ее как мобильную переговорную площадку.
Таким образом, сотрудничество на площадке ШОС открывает большие перспективы не только в политической, но и торгово-экономической сфере. Без сомнения, членство Беларуси в ШОС может стать своевременным ответом на агрессивные выпады коллективного Запада.
💬#Разговоры_на_кухне
Forwarded from Брекотин
Теперь дешевого контрактного газа в Европе стало очень мало: в пределах 100-120 млн. кубов в день
Причиной тому стала невозможность обслуживать газоперекачивающие агрегаты SIEMENS. Газпром уведомил о сокращении поставок.
Теперь дешевого контрактного газа в Европе стало очень мало: в пределах 100-120 млн. кубов в день и то сколько из него дешевого непонятно. Фактически это ставит в чрезвычайно тяжелое положение Германию и других потребителей.
До осени они как то может быть дотянут, а вот дальше никто никому ничего не обещал.
В результате газ в Европе торговался уже дороже 1580 долларов за тысячу кубометров газа. На закрытие цена упала до 1280 долларов. Но сама волатильность и результат показательны.
Согласитесь, как то забавно звучит: цена на газ упала до 1280 долларов за тысячу кубометров. Еще пару лет назад считали цены в 400 долларов дорогой. Теперь упала до 1280. И ведь прошу заметить, санкции вводят сами. Все сами.
Причиной тому стала невозможность обслуживать газоперекачивающие агрегаты SIEMENS. Газпром уведомил о сокращении поставок.
Теперь дешевого контрактного газа в Европе стало очень мало: в пределах 100-120 млн. кубов в день и то сколько из него дешевого непонятно. Фактически это ставит в чрезвычайно тяжелое положение Германию и других потребителей.
До осени они как то может быть дотянут, а вот дальше никто никому ничего не обещал.
В результате газ в Европе торговался уже дороже 1580 долларов за тысячу кубометров газа. На закрытие цена упала до 1280 долларов. Но сама волатильность и результат показательны.
Согласитесь, как то забавно звучит: цена на газ упала до 1280 долларов за тысячу кубометров. Еще пару лет назад считали цены в 400 долларов дорогой. Теперь упала до 1280. И ведь прошу заметить, санкции вводят сами. Все сами.