Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
🇵🇱 #Польша Польские власти отправляют жителей в лес на поиски хвороста и веток.
📍Гражданам рекомендуют искать источники тепла в лесу, поскольку стоимость энергии продолжает расти. Чтобы получить разрешение на сбор хвороста, необходимо обратиться к лесничему. Он укажет место, где в данный момент это возможно. Собирать ветки толще 7 см в диаметре нельзя.
📍Также существует возможность с согласия лесничего собирать ветки в местах, где проводилась вырубка леса. Для этого нужно пройти обучение. Собранные ветки в таком случае измеряются и подлежат оплате. Цены зависят от лесничества и колеблются от 7 до 30 злотых ($1,6 - $7) за 0,65 кубометра древесины. - Источник
📍Гражданам рекомендуют искать источники тепла в лесу, поскольку стоимость энергии продолжает расти. Чтобы получить разрешение на сбор хвороста, необходимо обратиться к лесничему. Он укажет место, где в данный момент это возможно. Собирать ветки толще 7 см в диаметре нельзя.
📍Также существует возможность с согласия лесничего собирать ветки в местах, где проводилась вырубка леса. Для этого нужно пройти обучение. Собранные ветки в таком случае измеряются и подлежат оплате. Цены зависят от лесничества и колеблются от 7 до 30 злотых ($1,6 - $7) за 0,65 кубометра древесины. - Источник
Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
🇩🇪 #Германия Бизнес и промышленность страны серьезно пострадают. «Они хотят отключить малый и средний бизнес»
📍Немецкий поставщик электроэнергии «EnVia» объявил о повышении цен на электроэнергию для промышленных потребителей на 500% со следующего года.
📍По оценкам экспертов, это приведет к повышению цен на товары восточногерманской промышленности на 20-30% или массовому банкротству малого и среднего бизнеса. - Источник
📍Немецкий поставщик электроэнергии «EnVia» объявил о повышении цен на электроэнергию для промышленных потребителей на 500% со следующего года.
📍По оценкам экспертов, это приведет к повышению цен на товары восточногерманской промышленности на 20-30% или массовому банкротству малого и среднего бизнеса. - Источник
Forwarded from ЗеРада
Война и результат‼️
Война вызвала резкий скачок цен на сырьевых рынках. Больше всего вырос уголь, не смотря на то: что РФ и Украина контролируют вместе всего 5% мировой добычи. Палладий, доля добычи которого Россией - 45% почти не вырос.
Разрыв между левой и правой колонкой доказывает, что резкий рост цен - манипуляция людей, которых хотят заработать на войне, а не реакция рынка.
Война - повод для повышения тарифов в ЕС, что значительно ударило по бюджетам европейцев, которые итак страдали от падения уровня жизни после конченных мер по борьбе с ковидом.
Как результат - значительное снижение уверенности европейцев. Это ключевой показатель. Психологи давно доказали, что не так важно насколько ты богат, важнее быть богаче соседей‼️
До войны европейцы были намного увереннее американцев в будущем, и этот отрыв увеличивался, что могло привести к негативным последствиям для экономики США.
Война вызвала резкое падение уверенности европейцев. Война в Европе очень нужна США. Второй график это доказывает‼️
Война вызвала резкий скачок цен на сырьевых рынках. Больше всего вырос уголь, не смотря на то: что РФ и Украина контролируют вместе всего 5% мировой добычи. Палладий, доля добычи которого Россией - 45% почти не вырос.
Разрыв между левой и правой колонкой доказывает, что резкий рост цен - манипуляция людей, которых хотят заработать на войне, а не реакция рынка.
Война - повод для повышения тарифов в ЕС, что значительно ударило по бюджетам европейцев, которые итак страдали от падения уровня жизни после конченных мер по борьбе с ковидом.
Как результат - значительное снижение уверенности европейцев. Это ключевой показатель. Психологи давно доказали, что не так важно насколько ты богат, важнее быть богаче соседей‼️
До войны европейцы были намного увереннее американцев в будущем, и этот отрыв увеличивался, что могло привести к негативным последствиям для экономики США.
Война вызвала резкое падение уверенности европейцев. Война в Европе очень нужна США. Второй график это доказывает‼️
Forwarded from Русская народная линия
В своей колонке для портала "Свободная пресса" военный аналитик Сергей Ищенко (капитан 1-го ранга запаса) писал:
Какие бы частности ни происходили сегодня в ходе ожесточённых боёв за Северодонецк, Лисичанск, Славянск, Авдеевку и прочие города Донбасса, конечный результат уже предопределён. Сражение в целом завершится в ближайшие месяц-два. И вот тогда встанет весьма важный вопрос для исхода спецоперации в целом: куда нам идти дальше? Понятно, что драться по всей линии противостояния длиной почти в 1,5 тысячи километров никто не станет.
Москве хватило стратегических ошибок, допущенных под Киевом, Сумами и Харьковом на первом этапе боевых действий. Участок дальнейшего наступления, без сомнения, будет достаточно узким, позволяющим и на нем массированно применить наше преимущество в огневой мощи. Тогда каким будет направление следующего главного удара? Да, конечно, было бы заманчиво поскорее освободить Запорожье или Днепр (Днепропетровск), крупнейшие индустриальные центры Украины. Но мне представляется: не они будут следующими. Очередных главных целей у России, считаю, должно быть две. Первая — Николаев. Вторая — следующая за ним в западном направлении Одесса. Если Киев лишить и этих портов — отсечение Украины от Чёрного моря вслед за морем Азовским будет полным. Тем самым на обозримую перспективу окажется снята любая военная угроза нашему Крыму. Одновременно экономике противника будет нанесён невосполнимый урон, поскольку окажется нарушенной вся логистика его экспортно-импортных потоков. В том числе — и поставок оружия для любого возможного реванша. Эту логику, естественно, ясно осознают не только в Киеве, но и на Западе. Поэтому там только и говорят о возможном внезапном броске российской морской пехоты на одесские причалы. И всеми силами укрепляют подходы к городу с моря и суши, превращая город-миллионник в настоящую крепость. Но некоторые события последних недель дают основания полагать, что Москва вовсе не горит желанием расшибать головы своих морпехов о выстроенную Украиной там стену. Не исключено, что нашей промежуточной целью на пути к огромной Одессе станет порт Очаков, запирающий выход в Чёрное море из Днепро-Бугского лимана...
Сегодня никакой крепости на Кинбурнской косе в фортификационном смысле нет и в помине. Но военное значение полуострова в нынешних фронтовых условиях меньше не стало. Скорее — наоборот. Раскаты грядущей боевой грозы здесь уже звучат. Сначала в апреле 2022 года Южное оперативное командование ВСУ решило подстраховаться на случай высадки на Кинбурн российского десанта. Как водится, окрестную акваторию густо забросали старыми якорными минами. На границах минных полей стали нести постоянное дежурство четыре украинских пограничных катера. На полуостров из Очакова передислоцировали несколько скоростных полужёстких моторных лодок типа «Sea Force 730» и «Sea Force 11М», подаренных Киеву американцами в январе 2015 года в виде военной помощи. С воздуха Днепро-Бугский лиман принялись патрулировать беспилотники типа «Лелека» и «Байрактары».
Какие бы частности ни происходили сегодня в ходе ожесточённых боёв за Северодонецк, Лисичанск, Славянск, Авдеевку и прочие города Донбасса, конечный результат уже предопределён. Сражение в целом завершится в ближайшие месяц-два. И вот тогда встанет весьма важный вопрос для исхода спецоперации в целом: куда нам идти дальше? Понятно, что драться по всей линии противостояния длиной почти в 1,5 тысячи километров никто не станет.
Москве хватило стратегических ошибок, допущенных под Киевом, Сумами и Харьковом на первом этапе боевых действий. Участок дальнейшего наступления, без сомнения, будет достаточно узким, позволяющим и на нем массированно применить наше преимущество в огневой мощи. Тогда каким будет направление следующего главного удара? Да, конечно, было бы заманчиво поскорее освободить Запорожье или Днепр (Днепропетровск), крупнейшие индустриальные центры Украины. Но мне представляется: не они будут следующими. Очередных главных целей у России, считаю, должно быть две. Первая — Николаев. Вторая — следующая за ним в западном направлении Одесса. Если Киев лишить и этих портов — отсечение Украины от Чёрного моря вслед за морем Азовским будет полным. Тем самым на обозримую перспективу окажется снята любая военная угроза нашему Крыму. Одновременно экономике противника будет нанесён невосполнимый урон, поскольку окажется нарушенной вся логистика его экспортно-импортных потоков. В том числе — и поставок оружия для любого возможного реванша. Эту логику, естественно, ясно осознают не только в Киеве, но и на Западе. Поэтому там только и говорят о возможном внезапном броске российской морской пехоты на одесские причалы. И всеми силами укрепляют подходы к городу с моря и суши, превращая город-миллионник в настоящую крепость. Но некоторые события последних недель дают основания полагать, что Москва вовсе не горит желанием расшибать головы своих морпехов о выстроенную Украиной там стену. Не исключено, что нашей промежуточной целью на пути к огромной Одессе станет порт Очаков, запирающий выход в Чёрное море из Днепро-Бугского лимана...
Сегодня никакой крепости на Кинбурнской косе в фортификационном смысле нет и в помине. Но военное значение полуострова в нынешних фронтовых условиях меньше не стало. Скорее — наоборот. Раскаты грядущей боевой грозы здесь уже звучат. Сначала в апреле 2022 года Южное оперативное командование ВСУ решило подстраховаться на случай высадки на Кинбурн российского десанта. Как водится, окрестную акваторию густо забросали старыми якорными минами. На границах минных полей стали нести постоянное дежурство четыре украинских пограничных катера. На полуостров из Очакова передислоцировали несколько скоростных полужёстких моторных лодок типа «Sea Force 730» и «Sea Force 11М», подаренных Киеву американцами в январе 2015 года в виде военной помощи. С воздуха Днепро-Бугский лиман принялись патрулировать беспилотники типа «Лелека» и «Байрактары».
Forwarded from Я от Шольца
Шольц действительно собирается вместе с Макроном и Драги полететь в Киев. Однако настоящая цель визита состоит не в заверении Зеленского в бесконечной помощи. Конечно, официально будут говорить о поставках оружия и перспективах членства в ЕС. Закулисная цель - заставить Киев согласиться с полной потерей Донбаса, Крыма и части юга Украины в обмен на специальный кандидатский статус на вступление в ЕС. «Тройка» предложит создание фонда восстановления Украины в объеме до 20 мрлд. евро за счет специальных еврооблигаций «Украина». В поддержку плана «тройки» мощно выступает Ватикан. Но Папа Франциск, в августе скорее всего откажется от кресла и рассчитывать на долгую поддержку «тройка» не сможет. Кардинально против плана выступает Вашингтон и Лондон. Польша готова согласиться на этот план, при условии получения западной Украины в качестве протектората
Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
🇷🇺 #Россия Одним решением может «Отключить» США - «The Hill»
📍Если Россия прекратит поставки обогащенного урана американским энергетическим компаниям, США могут столкнуться с последствиями для работы реакторов.
📍«Это может привести к остановке реакторов, а учитывая, что атомная энергетика составляет более 20% генерирующих мощностей в некоторых районах страны, цены на электроэнергию подскочат даже выше сегодняшней инфляции»
📍Многие реакторы, работающие в США и в Евросоюзе, произведены Россией, которая поставляет для них комплектующие, и если конфликт между Москвой и Западом продолжится, то многие атомные электростанции будут вынуждены приостановить работу.
📍Чтобы выйти из этой ситуации, нужно возобновить работу конверсионного завода в США, которой много лет простаивал без дела, однако он не сможет работать на полную мощность без помощи правительства. - Источник
📍Если Россия прекратит поставки обогащенного урана американским энергетическим компаниям, США могут столкнуться с последствиями для работы реакторов.
📍«Это может привести к остановке реакторов, а учитывая, что атомная энергетика составляет более 20% генерирующих мощностей в некоторых районах страны, цены на электроэнергию подскочат даже выше сегодняшней инфляции»
📍Многие реакторы, работающие в США и в Евросоюзе, произведены Россией, которая поставляет для них комплектующие, и если конфликт между Москвой и Западом продолжится, то многие атомные электростанции будут вынуждены приостановить работу.
📍Чтобы выйти из этой ситуации, нужно возобновить работу конверсионного завода в США, которой много лет простаивал без дела, однако он не сможет работать на полную мощность без помощи правительства. - Источник
Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
То, что Украина делает сегодня с мирными жителями Донецка максимально красноречиво говорит о том, что она окончательно отказалась от претензий на этот регион. И большее даже формально не считает его своим.
Forwarded from Кира Сазонова
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что национальную систему высшего образования надо создавать на основе лучших практик времен СССР.
Какие тут могут быть подводные камни?
1️⃣Советское образование было неотделимо от советской идеологии, советской экономики, советской культуры. Воспроизвести выборочно лишь часть сложной системы невозможно.
2️⃣Советское образование существовало в государстве, где было точно известно, сколько необходимо лекарей, пекарей, инженеров, сталеваров, педагогов. Сегодня же потребности рынка и количество выпускников по конкретным специальностям коррелируются слабо, отсюда частые сложности с дальнейшим трудоустройством.
3️⃣Советское образование было конкурентным и бесплатным. Готова ли к такой парадигме нынешняя образовательная система, выстроенная на совершенно иных принципах? Вопрос открытый.
4️⃣Что вообще можно считать «лучшими практиками времён СССР»? Какой выбрать критерий качества? Пять лет специалитета?Обязательное распределение после выпуска? Пока неясно.
5️⃣ Придется честно ответить на давний наболевший вопрос: образование – это просто услуга/сервис? Или, все-таки, это нечто большее?
Какие тут могут быть подводные камни?
1️⃣Советское образование было неотделимо от советской идеологии, советской экономики, советской культуры. Воспроизвести выборочно лишь часть сложной системы невозможно.
2️⃣Советское образование существовало в государстве, где было точно известно, сколько необходимо лекарей, пекарей, инженеров, сталеваров, педагогов. Сегодня же потребности рынка и количество выпускников по конкретным специальностям коррелируются слабо, отсюда частые сложности с дальнейшим трудоустройством.
3️⃣Советское образование было конкурентным и бесплатным. Готова ли к такой парадигме нынешняя образовательная система, выстроенная на совершенно иных принципах? Вопрос открытый.
4️⃣Что вообще можно считать «лучшими практиками времён СССР»? Какой выбрать критерий качества? Пять лет специалитета?Обязательное распределение после выпуска? Пока неясно.
5️⃣ Придется честно ответить на давний наболевший вопрос: образование – это просто услуга/сервис? Или, все-таки, это нечто большее?
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Стоимость фрахта чартерных СПГ-танкеров бьет очередные рекорды
Ставки спотового рынка на танкеры для СПГ на этой неделе установили годовые рекорды. К примеру, фрахт такого типа морского транспорта в Атлантическом бассейне на объем в 160 000 кубометров СПГ сегодня обходится заказчикам в $100 000 в день. Для азиатских и танкеров или судов, проходящих через Суэцкий канал – $85 000 в день за аналогичный объем.
Такая стоимость для европейских и азиатских компаний, арендующих танкеры, считается невероятно высокой. Для сравнения: средняя стоимость фрахта за 160 000 кубометров СПГ для Азии ранее составляла обычно $49 000 в день.
Это было ожидаемо. Из-за давления США и Европы на российский нефтегаз и угрозу от отказа поставок из РФ все больше стран сегодня заключают долгосрочные контракты на поставку СПГ, понимая, что в случае острого дефицита начнется драка, причем как за сжиженный газ, так и за суда, его перевозящие.
Итог – уже сегодня на рынке морских перевозок все больше СПГ-танкеров занято работой и найти «свободные руки» труднее… и дороже.
Ставки спотового рынка на танкеры для СПГ на этой неделе установили годовые рекорды. К примеру, фрахт такого типа морского транспорта в Атлантическом бассейне на объем в 160 000 кубометров СПГ сегодня обходится заказчикам в $100 000 в день. Для азиатских и танкеров или судов, проходящих через Суэцкий канал – $85 000 в день за аналогичный объем.
Такая стоимость для европейских и азиатских компаний, арендующих танкеры, считается невероятно высокой. Для сравнения: средняя стоимость фрахта за 160 000 кубометров СПГ для Азии ранее составляла обычно $49 000 в день.
Это было ожидаемо. Из-за давления США и Европы на российский нефтегаз и угрозу от отказа поставок из РФ все больше стран сегодня заключают долгосрочные контракты на поставку СПГ, понимая, что в случае острого дефицита начнется драка, причем как за сжиженный газ, так и за суда, его перевозящие.
Итог – уже сегодня на рынке морских перевозок все больше СПГ-танкеров занято работой и найти «свободные руки» труднее… и дороже.
Forwarded from Михаил Хазин Публикации
🟡 Хазин озвучил первый реальный ответ России на санкции ЕС и условия его отмены
Россия начала отвечать на санкции Евросоюза экономическими контрмерами. Экономист Михаил Хазин объяснил, как страдающий Брюссель может договориться об их отмене.
Москва до лета ждала с реальным ответом на европейские санкции, считает эксперт. В начале июня стало известно, что РФ ограничивает экспорт инертных газов, которые промышленность Евросоюза использует при производстве полупроводников и устройств на их основе (главным образом чипов). Теперь Россия будет сама решать, кто имеет право на приобретение у нее инертных газов. По словам Хазина, это первый ответ на санкции в экономике, демонстрирующий, что РФ больше не хочет ждать отрезвления и проявлений здравомыслия в Евросоюзе.
«Это ответ. Россия очень долго ждала, что Европа разберется, что к чему, и терпела. Потом она поняла, что ждать от ЕС разумных действий нельзя, и начала применять реальные санкции. И что теперь будет делать Урсула фон дер Ляйен?» – сказал Хазин
Экономист отметил, что безвыходным является только положение, выход из которого не нравится тем, кто в нем оказался. Россия отменит контрсанкции, если Запад отменит свои санкции и признает право Москвы на наведение порядка в ее зоне безопасности. Говоря об этом, Хазин напомнил, что ситуация на Украине стала прямым следствием нарушения Западом своих же обязательств, причем не только по нерасширению НАТО, но и по гарантиям Виктору Януковичу в разгар Евромайдана.
«Они спустили в унитаз собственные обязательства не только от 1991 года, но и те, которые дали вчера. Вопрос, кто виноват? Если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, становится понятно, что европейские политики совершили типовую ошибку. Они решили, что нарушать обязательства можно безнаказанно. Это описано во всех учебниках психиатрии. А теперь вот оно пришло, наказание. Причем и в экономике, и в сфере безопасности» – заявил Хазин на YouTube-канале «Интерпретация»
Евросоюз уже пытается обходить собственные санкции из-за последствий, которые они повлекли для экономики сообщества. Западные СМИ называют энергетику самым уязвимым местом ЕС перед Россией – именно в нее пришелся удар шестым пакетом европейских санкций, приведший к множеству «дыр» и исключений в ограничениях закупок российской нефти.
Источник: https://rueconomics.ru/23475198-hazin_ozvuchil_pervii_real_nii_otvet_rossii_na_sanktsii_es_i_usloviya_ego_otmeni
Россия начала отвечать на санкции Евросоюза экономическими контрмерами. Экономист Михаил Хазин объяснил, как страдающий Брюссель может договориться об их отмене.
Москва до лета ждала с реальным ответом на европейские санкции, считает эксперт. В начале июня стало известно, что РФ ограничивает экспорт инертных газов, которые промышленность Евросоюза использует при производстве полупроводников и устройств на их основе (главным образом чипов). Теперь Россия будет сама решать, кто имеет право на приобретение у нее инертных газов. По словам Хазина, это первый ответ на санкции в экономике, демонстрирующий, что РФ больше не хочет ждать отрезвления и проявлений здравомыслия в Евросоюзе.
«Это ответ. Россия очень долго ждала, что Европа разберется, что к чему, и терпела. Потом она поняла, что ждать от ЕС разумных действий нельзя, и начала применять реальные санкции. И что теперь будет делать Урсула фон дер Ляйен?» – сказал Хазин
Экономист отметил, что безвыходным является только положение, выход из которого не нравится тем, кто в нем оказался. Россия отменит контрсанкции, если Запад отменит свои санкции и признает право Москвы на наведение порядка в ее зоне безопасности. Говоря об этом, Хазин напомнил, что ситуация на Украине стала прямым следствием нарушения Западом своих же обязательств, причем не только по нерасширению НАТО, но и по гарантиям Виктору Януковичу в разгар Евромайдана.
«Они спустили в унитаз собственные обязательства не только от 1991 года, но и те, которые дали вчера. Вопрос, кто виноват? Если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, становится понятно, что европейские политики совершили типовую ошибку. Они решили, что нарушать обязательства можно безнаказанно. Это описано во всех учебниках психиатрии. А теперь вот оно пришло, наказание. Причем и в экономике, и в сфере безопасности» – заявил Хазин на YouTube-канале «Интерпретация»
Евросоюз уже пытается обходить собственные санкции из-за последствий, которые они повлекли для экономики сообщества. Западные СМИ называют энергетику самым уязвимым местом ЕС перед Россией – именно в нее пришелся удар шестым пакетом европейских санкций, приведший к множеству «дыр» и исключений в ограничениях закупок российской нефти.
Источник: https://rueconomics.ru/23475198-hazin_ozvuchil_pervii_real_nii_otvet_rossii_na_sanktsii_es_i_usloviya_ego_otmeni
ФБА "Экономика Сегодня"
Хазин озвучил первый реальный ответ России на санкции ЕС и условия его отмены
Россия начала отвечать на санкции Евросоюза экономическими контрмерами. Экономист Михаил Хазин объяснил, как страдающий Брюссель может договориться об их отмене.
Forwarded from Юрий Бондаренко
Виталий Кличко отменил указ Князя Юрия Долгорукого об основании Москвы.
Шо, доигрались, москалики? 😂
Шо, доигрались, москалики? 😂
Forwarded from РУССТРАТ
Россия может отозвать признание независимости Латвии, Эстонии и Украины
В будущем Россия может отозвать свое признание трех стран – Украины, Латвии и Эстонии, заявил депутат Госдумы Евгений Федоров, внесший на рассмотрение парламента законопроект об отмене постановления Госсовета СССР "О признании независимости Литовской республики".
"Это мы только начали с Литвы. И понятно почему – Литва более опасна для РФ в плане ситуации, связанной с Калининградской областью и в противостоянии с НАТО и США. Поэтому сейчас важнее Литва, но это не означает, что на ней мы остановимся", – передает его слова Sputnik Латвия.
Он добавил, что не ставит задачу именно забрать территории. Цель – ликвидировать угрозы: "У нас есть право, как у правопреемника СССР, определить их как конфликтные, спорные. Это относится не ко всем территориям. Если страны угрозы не несут, то с ними мы ничего менять не будем – по-прежнему будет мир и дружба".
В будущем Россия может отозвать свое признание трех стран – Украины, Латвии и Эстонии, заявил депутат Госдумы Евгений Федоров, внесший на рассмотрение парламента законопроект об отмене постановления Госсовета СССР "О признании независимости Литовской республики".
"Это мы только начали с Литвы. И понятно почему – Литва более опасна для РФ в плане ситуации, связанной с Калининградской областью и в противостоянии с НАТО и США. Поэтому сейчас важнее Литва, но это не означает, что на ней мы остановимся", – передает его слова Sputnik Латвия.
Он добавил, что не ставит задачу именно забрать территории. Цель – ликвидировать угрозы: "У нас есть право, как у правопреемника СССР, определить их как конфликтные, спорные. Это относится не ко всем территориям. Если страны угрозы не несут, то с ними мы ничего менять не будем – по-прежнему будет мир и дружба".
Forwarded from ИА REX
В вопросе вывоза пшеницы с Украины у всех свои интересы
Украинские власти не заинтересованы в вывозе зерна, поскольку оно им уже не принадлежит, так как им расплатились за поставляемое вооружение. Поэтому эти хитрецы категорически отвергают все варианты вывоза зерна под гарантии нейтральных стран под присмотром России и требуют бесконтрольного вывоза, да ещё и в составе вооружённых конвоев кораблей НАТО, пишет Telegram-канал «Кремлёвская прачка». Если по-честному, этим барыгам нужен бесконтрольный вывоз и перепродажа полученных вооружений в третьи страны различным террористическим группировкам, а зерном можно всё это замаскировать. В общем, пытаются напоследок, зная о неминуемом поражении, состричь с паршивой овцы хоть шерсти клок. С этими всё понятно, тихушно воспользуются даже интересами США. А в чем интерес американцев? В то время как Россия заинтересована в поставках мягких сортов…
https://iarex.ru/articles/85878.html?utm_source=smm-tg
Украинские власти не заинтересованы в вывозе зерна, поскольку оно им уже не принадлежит, так как им расплатились за поставляемое вооружение. Поэтому эти хитрецы категорически отвергают все варианты вывоза зерна под гарантии нейтральных стран под присмотром России и требуют бесконтрольного вывоза, да ещё и в составе вооружённых конвоев кораблей НАТО, пишет Telegram-канал «Кремлёвская прачка». Если по-честному, этим барыгам нужен бесконтрольный вывоз и перепродажа полученных вооружений в третьи страны различным террористическим группировкам, а зерном можно всё это замаскировать. В общем, пытаются напоследок, зная о неминуемом поражении, состричь с паршивой овцы хоть шерсти клок. С этими всё понятно, тихушно воспользуются даже интересами США. А в чем интерес американцев? В то время как Россия заинтересована в поставках мягких сортов…
https://iarex.ru/articles/85878.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Белый Филин
Зерновые игры
Очень странные дела творятся вокруг украинского зерна. По заявлениям всех экспертов и политиков, на общемировом рынке его значение мизерно — всего один процент. Но все западные страны и Турция включены в процесс вывоза зерна из Украины якобы для того, чтобы предотвратить голод. Для этого предпринимаются масштабные усилия — стороны озабочены разминированием портов, согласованием маршрутов, убеждением общественности в том, что делается все возможное. На открывшемся сегодня ПМЭФ также будет обсуждаться этот вопрос. На этом фоне ряд заявлений чиновников ЕС выглядят абсурдными (тем более, когда речь идёт о «похищенном украинском зерне»), если… Если это не тонкая игра. На днях представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил: "Мы призываем все страны мира не покупать у России зерно, похищенное на Украине, мы призываем их выяснять происхождение зерна". Он рекомендовал потенциальным покупателям выяснять происхождение зерна. Стано добавил, что, по информации внешнеполитической службы ЕС, Россия якобы пыталась продать партию зерна Египту, который отказался. А вот здесь внимательно. Египет один из крупнейших импортеров пшеницы на мировом рынке. Его потребности составляют порядка 11-13 млн тонн зерна. Основными экспортерами в Египет традиционно являлись Россия и Украина. В 2021 году поставки зерна из России достигали 75% всего импорта зерна, а на долю Украины приходилось порядка 20%. Можно ли на фоне этих данных верить еврочиновнику, что Египет отказался покупать зерно? А вот страховые компании из-за санкций действительно отказываются от сделок. В современных условиях «Государственное агентство по закупкам продовольствия Египта» (GASC) организует тендеры по покупкам и требует именно CIF-доставку и страховку. Этого у наших компаний из-за санкций нет, поэтому сейчас ведутся переговоры, чтобы понять, насколько Египет готов принимать грузы без страховки. Вопрос, кто возьмёт риск, потому что страховки не будет. Но то, что Египет с населением в 106 млн будет покупать зерно — очевидно.
Не менее интересным кажется заявление главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. Она объявила, что ЕК в настоящее время создает сухопутные зеленые линии для ускоренного вывоза с Украины через Польшу, Словакию и Румынию более 20 млн тонн зерна. По ее словам, таким образом 🇪🇺«упрощает экспорт с Украины», который позволит Киеву закупать необходимые ей товары (речь, конечно, о вооружении. Если в Иране работала программа «Нефть в обмен на продовольствие», то для Украины придуман иной подход — «Зерно в обмен на оружие». Вспомнился Олдридж — в пору писать роман «Зерно и оружие» по аналогии с «Горы и оружие». Но вернёмся к Урсуле — она призвала «всех партнеров не ограничивать торговлю сельскохозяйственной продукцией. Какие-либо торговые ограничения абсолютно неприемлемы ни в наших странах-членах, ни во всем мире». Получается, что препоны для закупки зерна Египтом создаются искусственно и преследуют далеко идущие цели, причём, связаны они не только с РФ. Напомню, что «арабская весна» в Египте во многом была подготовлена ростом цен на зерно. В сухом остатке: зерновые игры — многоуровневая технология по реализации геополитических целей ведущих субъектов мирпола, в числе которых первую скрипку, конечно, играют англосаксы 😎
Меня же больше всего интересует роль, которую играет в этой схеме РФ. У нас своя игра, или мы работаем на британцев? И опыт мне подсказывает, что скорее всего второе.
Очень странные дела творятся вокруг украинского зерна. По заявлениям всех экспертов и политиков, на общемировом рынке его значение мизерно — всего один процент. Но все западные страны и Турция включены в процесс вывоза зерна из Украины якобы для того, чтобы предотвратить голод. Для этого предпринимаются масштабные усилия — стороны озабочены разминированием портов, согласованием маршрутов, убеждением общественности в том, что делается все возможное. На открывшемся сегодня ПМЭФ также будет обсуждаться этот вопрос. На этом фоне ряд заявлений чиновников ЕС выглядят абсурдными (тем более, когда речь идёт о «похищенном украинском зерне»), если… Если это не тонкая игра. На днях представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил: "Мы призываем все страны мира не покупать у России зерно, похищенное на Украине, мы призываем их выяснять происхождение зерна". Он рекомендовал потенциальным покупателям выяснять происхождение зерна. Стано добавил, что, по информации внешнеполитической службы ЕС, Россия якобы пыталась продать партию зерна Египту, который отказался. А вот здесь внимательно. Египет один из крупнейших импортеров пшеницы на мировом рынке. Его потребности составляют порядка 11-13 млн тонн зерна. Основными экспортерами в Египет традиционно являлись Россия и Украина. В 2021 году поставки зерна из России достигали 75% всего импорта зерна, а на долю Украины приходилось порядка 20%. Можно ли на фоне этих данных верить еврочиновнику, что Египет отказался покупать зерно? А вот страховые компании из-за санкций действительно отказываются от сделок. В современных условиях «Государственное агентство по закупкам продовольствия Египта» (GASC) организует тендеры по покупкам и требует именно CIF-доставку и страховку. Этого у наших компаний из-за санкций нет, поэтому сейчас ведутся переговоры, чтобы понять, насколько Египет готов принимать грузы без страховки. Вопрос, кто возьмёт риск, потому что страховки не будет. Но то, что Египет с населением в 106 млн будет покупать зерно — очевидно.
Не менее интересным кажется заявление главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. Она объявила, что ЕК в настоящее время создает сухопутные зеленые линии для ускоренного вывоза с Украины через Польшу, Словакию и Румынию более 20 млн тонн зерна. По ее словам, таким образом 🇪🇺«упрощает экспорт с Украины», который позволит Киеву закупать необходимые ей товары (речь, конечно, о вооружении. Если в Иране работала программа «Нефть в обмен на продовольствие», то для Украины придуман иной подход — «Зерно в обмен на оружие». Вспомнился Олдридж — в пору писать роман «Зерно и оружие» по аналогии с «Горы и оружие». Но вернёмся к Урсуле — она призвала «всех партнеров не ограничивать торговлю сельскохозяйственной продукцией. Какие-либо торговые ограничения абсолютно неприемлемы ни в наших странах-членах, ни во всем мире». Получается, что препоны для закупки зерна Египтом создаются искусственно и преследуют далеко идущие цели, причём, связаны они не только с РФ. Напомню, что «арабская весна» в Египте во многом была подготовлена ростом цен на зерно. В сухом остатке: зерновые игры — многоуровневая технология по реализации геополитических целей ведущих субъектов мирпола, в числе которых первую скрипку, конечно, играют англосаксы 😎
Меня же больше всего интересует роль, которую играет в этой схеме РФ. У нас своя игра, или мы работаем на британцев? И опыт мне подсказывает, что скорее всего второе.
Forwarded from Россия не Европа
Проект «Речь Посполитая» или почему поляки танцуют с факелом на бочке с порохом.
Постепенно продвигается проект объединения Польши и Украины. Возможность создания новой польско-украинской конфедерации, условной «Речи Посполитой» (о чём мы писали ранее), вполне реальна.
«Мадам Секретарь» отмечает, что «поляки всегда были угрозой российской государственности. Русские и поляки – это единственные славянские народы, которым удавалось построить империи. Польша свою потеряла, но в будущем имеет шансы возродить».
Действительно, после превращения Московского княжества в Российское государство во второй половине XV в. и поглощения Литвы Польшей, завершившегося образованием Речи Посполитой (1569), два государства стали главными конкурентами в борьбе за роль регионального лидера. Пик их борьбы приходится на XVII в. После Русско-польской войны 1654-1667 гг. и воссоединения Малороссии (современная Центральная Украина) с Россией произошёл перелом в борьбе в нашу пользу. Кроме того, Польша активно боролась с Турцией, причём не только и не столько за свои интересы (споры двух государств касались территорий современных Южной Украины, Молдавии и Юго-восточной Румынии), а за европейские. Так в 1683 г. польские войска спасли от турок Вену. Борьба с Россией и Турцией подорвала ресурсы далеко не мощного польского государства, и в XVIII в. оно из претендента на региональное лидерство превратилось в субъект экспансии соседних государств, поделивших к концу столетия территорию Речи Посполитой между собой. В 1795 г. польское государство перестало существовать.
Оно возродилось вновь в 1918 г. на штыках Антанты. Но не успев «проклюнуться» польская держава начала агрессивную политику по отношению к соседям. Первым делом поляки оккупировали Западную Украину и Западную Белоруссию. Затем перессорились со всеми своими соседями. В итоге Польша прекратила своё существование через два десятка лет после своего возрождения. Восстановлением государственности она обязана Советскому Союзу, разгромившему Германию во Второй мировой.
Польская шляхта – первый пример онемечивания польских славян. Это онемечивание состоит в прививке несвойственной славянам немецкой агрессивности к их народному характеру. Украинцы – второй пример перепрошивки славянского народа, но уже русского. Общее в обоих цивилизаторских проектах Запада – прививка русофобии как ядра самоидентификации нации. Если два проекта объединятся, то позднеукраинская русофобия значительно усилит польскую, хоть и растворится внешне в ней.
Может ли Польша стать главным геополитическим противником России, даже действуя в тесном союзе с Англией и США? Конечно нет. Польша не имеет для этого необходимых ресурсов. Другое дело, что польская элита тешит себя подобными иллюзиями. Русофобская политика традиционна для Польши и столь же традиционно и неизбежно приведёт её к краху. Но Западу вновь нужен «санитарный коридор» против России и государства-смертники, первым из которых, как всегда, выступает Польша.
Суть отношения Запада к полякам прекрасно выразил Ф. Энгельс в письме К. Марксу от 23 мая 1851 г.: «поляки — une nation foutue (обреченная нация), которая нужна, как средство, лишь до того момента, пока сама Россия не будет вовлечена в… революцию. С этого момента существование Польши теряет всякий смысл. Поляки никогда не совершали в истории ничего иного, кроме смелых драчливых глупостей... Вывод: взять у поляков на западе все, что возможно, занять их крепости немцами, особенно Познань, под предлогом защиты, предоставить им хозяйничать, посылать их в огонь, пожирать их продукты, кормить их обещаниями Риги и Одессы».
Классик марксизма безусловно прав в том, что «бессмертным является у поляков только их беспредметная драчливость». Следовательно, быть уничтоженными во имя интересов Запада в бесплодной борьбе с Россией – в этом польская элита традиционно видит свою историческую миссию.
Постепенно продвигается проект объединения Польши и Украины. Возможность создания новой польско-украинской конфедерации, условной «Речи Посполитой» (о чём мы писали ранее), вполне реальна.
«Мадам Секретарь» отмечает, что «поляки всегда были угрозой российской государственности. Русские и поляки – это единственные славянские народы, которым удавалось построить империи. Польша свою потеряла, но в будущем имеет шансы возродить».
Действительно, после превращения Московского княжества в Российское государство во второй половине XV в. и поглощения Литвы Польшей, завершившегося образованием Речи Посполитой (1569), два государства стали главными конкурентами в борьбе за роль регионального лидера. Пик их борьбы приходится на XVII в. После Русско-польской войны 1654-1667 гг. и воссоединения Малороссии (современная Центральная Украина) с Россией произошёл перелом в борьбе в нашу пользу. Кроме того, Польша активно боролась с Турцией, причём не только и не столько за свои интересы (споры двух государств касались территорий современных Южной Украины, Молдавии и Юго-восточной Румынии), а за европейские. Так в 1683 г. польские войска спасли от турок Вену. Борьба с Россией и Турцией подорвала ресурсы далеко не мощного польского государства, и в XVIII в. оно из претендента на региональное лидерство превратилось в субъект экспансии соседних государств, поделивших к концу столетия территорию Речи Посполитой между собой. В 1795 г. польское государство перестало существовать.
Оно возродилось вновь в 1918 г. на штыках Антанты. Но не успев «проклюнуться» польская держава начала агрессивную политику по отношению к соседям. Первым делом поляки оккупировали Западную Украину и Западную Белоруссию. Затем перессорились со всеми своими соседями. В итоге Польша прекратила своё существование через два десятка лет после своего возрождения. Восстановлением государственности она обязана Советскому Союзу, разгромившему Германию во Второй мировой.
Польская шляхта – первый пример онемечивания польских славян. Это онемечивание состоит в прививке несвойственной славянам немецкой агрессивности к их народному характеру. Украинцы – второй пример перепрошивки славянского народа, но уже русского. Общее в обоих цивилизаторских проектах Запада – прививка русофобии как ядра самоидентификации нации. Если два проекта объединятся, то позднеукраинская русофобия значительно усилит польскую, хоть и растворится внешне в ней.
Может ли Польша стать главным геополитическим противником России, даже действуя в тесном союзе с Англией и США? Конечно нет. Польша не имеет для этого необходимых ресурсов. Другое дело, что польская элита тешит себя подобными иллюзиями. Русофобская политика традиционна для Польши и столь же традиционно и неизбежно приведёт её к краху. Но Западу вновь нужен «санитарный коридор» против России и государства-смертники, первым из которых, как всегда, выступает Польша.
Суть отношения Запада к полякам прекрасно выразил Ф. Энгельс в письме К. Марксу от 23 мая 1851 г.: «поляки — une nation foutue (обреченная нация), которая нужна, как средство, лишь до того момента, пока сама Россия не будет вовлечена в… революцию. С этого момента существование Польши теряет всякий смысл. Поляки никогда не совершали в истории ничего иного, кроме смелых драчливых глупостей... Вывод: взять у поляков на западе все, что возможно, занять их крепости немцами, особенно Познань, под предлогом защиты, предоставить им хозяйничать, посылать их в огонь, пожирать их продукты, кормить их обещаниями Риги и Одессы».
Классик марксизма безусловно прав в том, что «бессмертным является у поляков только их беспредметная драчливость». Следовательно, быть уничтоженными во имя интересов Запада в бесплодной борьбе с Россией – в этом польская элита традиционно видит свою историческую миссию.
Telegram
Битва Титанов
Украина и Польша на пути к конфедерации?
Украинский президент Владимир Зеленский объявил на днях, что представит Раде законопроект, наделяющий поляков особым статусом на Украине, который повторяет и дополняет аналогичный законопроект, недавно одобренный…
Украинский президент Владимир Зеленский объявил на днях, что представит Раде законопроект, наделяющий поляков особым статусом на Украине, который повторяет и дополняет аналогичный законопроект, недавно одобренный…
Forwarded from Николай Стариков
Турция ведет переговоры с 10 странами об аренде земель для выращивания культур, недоступных для Турции из-за климата, пишет турецкая пресса.
Как сообщает Hürriyet, за рубежом планируется выращивать подсолнечник, кукурузу, хлопок, сахарный тростник, клевер, рапс, ананасы, манго, авокадо.
Переговоры ведут с Украиной и со странами Латинской Америки и Африки.
Тут важно несколько моментов.
1. Не Китай, а Турция видит будущее снабжение своего населения в гарантированных поставках "самих себе".
2. На "невидимую руку" рынка не надеется даже член НАТО, понимая, что рыночные отношения в их прежнем виде УЖЕ стали достоянием истории.
3. Украина и страны Африки в одном флаконе. Тут не стоит злорадствовать, стоит отметить, что турки хотят залезть на территорию "незалежной" и по возможности там закрепиться.
4. Пройдет совсем немного времени и этот проект Анкары придется корректировать с учётом новых реалий на Украине.
Как сообщает Hürriyet, за рубежом планируется выращивать подсолнечник, кукурузу, хлопок, сахарный тростник, клевер, рапс, ананасы, манго, авокадо.
Переговоры ведут с Украиной и со странами Латинской Америки и Африки.
Тут важно несколько моментов.
1. Не Китай, а Турция видит будущее снабжение своего населения в гарантированных поставках "самих себе".
2. На "невидимую руку" рынка не надеется даже член НАТО, понимая, что рыночные отношения в их прежнем виде УЖЕ стали достоянием истории.
3. Украина и страны Африки в одном флаконе. Тут не стоит злорадствовать, стоит отметить, что турки хотят залезть на территорию "незалежной" и по возможности там закрепиться.
4. Пройдет совсем немного времени и этот проект Анкары придется корректировать с учётом новых реалий на Украине.
Forwarded from РУССТРАТ
"Нам нужно Черное море": США пытаются пробить брешь в конвенции Монтрё
Долго ли Турция сможет сопротивляться нажиму?
Союзники Турции по НАТО, словно руководствуясь принципом Людендорфа "сначала пробить брешь, остальное будет само собой", пытаются под любым предлогом провести свои военные корабли в Черное море в обход конвенции Монтрё — и давят на Анкару.
Анкара не поддается. Министр обороны Турции Хулуси Акар в очередной раз заявил: "Мы хотим, чтобы в бассейне Черного моря не нарушались существующие балансы". Потому что в противном случае "возникнет высокая опасность выхода ситуации из-под контроля".
Сейчас в Черном море нет ни одного корабля, принадлежащего ВМС неприбрежных государств. Но США не отказываются от планов по созданию там сил развертывания НАТО с привлечением в него Румынии и Болгарии.
Турок беспокоит то, что в Черном море может быть создана ситуация, допускающая вероятность умышленного появления кораблей НАТО с целью вынудить Анкару пропустить их через проливы.
С одной стороны, Турция не желает портить отношения с Россией. С другой — опасается подрыва своего геополитического влияния в регионе, в целом, и в бассейне Черного моря, в частности. Она пользуется 19-й статьей конвенции — в ней говорится, что военные корабли любой державы, ведущей боевые действия, лишаются права проходить через проливы. Исключение составляют суда, идущие в порты приписки.
Но долго ли турки смогут сопротивляться нажиму? Ясно одно: Анкара никогда не допустит нарушения конвенции Монтрё, если продолжит отстаивать свои национальные интересы, как это делается сейчас. В противном случае от ее серьезного геополитического веса в регионе ничего не останется.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ
Долго ли Турция сможет сопротивляться нажиму?
Союзники Турции по НАТО, словно руководствуясь принципом Людендорфа "сначала пробить брешь, остальное будет само собой", пытаются под любым предлогом провести свои военные корабли в Черное море в обход конвенции Монтрё — и давят на Анкару.
Анкара не поддается. Министр обороны Турции Хулуси Акар в очередной раз заявил: "Мы хотим, чтобы в бассейне Черного моря не нарушались существующие балансы". Потому что в противном случае "возникнет высокая опасность выхода ситуации из-под контроля".
Сейчас в Черном море нет ни одного корабля, принадлежащего ВМС неприбрежных государств. Но США не отказываются от планов по созданию там сил развертывания НАТО с привлечением в него Румынии и Болгарии.
Турок беспокоит то, что в Черном море может быть создана ситуация, допускающая вероятность умышленного появления кораблей НАТО с целью вынудить Анкару пропустить их через проливы.
С одной стороны, Турция не желает портить отношения с Россией. С другой — опасается подрыва своего геополитического влияния в регионе, в целом, и в бассейне Черного моря, в частности. Она пользуется 19-й статьей конвенции — в ней говорится, что военные корабли любой державы, ведущей боевые действия, лишаются права проходить через проливы. Исключение составляют суда, идущие в порты приписки.
Но долго ли турки смогут сопротивляться нажиму? Ясно одно: Анкара никогда не допустит нарушения конвенции Монтрё, если продолжит отстаивать свои национальные интересы, как это делается сейчас. В противном случае от ее серьезного геополитического веса в регионе ничего не останется.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
"Нам нужно Черное море": США пытаются пробить брешь в конвенции Монтрё
Долго ли Турция сможет сопротивляться нажиму?
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Газовый кризис в Европе разгорается с новой силой. Компания Freeport LNG (оператор одного из крупнейших заводов США по производству СПГ) заявила, что из-за пожара на прошлой неделе завод будет неактивным до сентября 2022 с постепенным восстановлением до конца года.
Этот завод обеспечивает около 20% производства американского СПГ – примерно 22-23 млрд куб.м в год. Почему это информация имеет значение?
Около 70% поставок с этого терминала шло в Европу в среднем за последние 3 месяца или около 15-16 млрд куб.м в годовом выражении. В 2022 США поставили в Европу до 21 млрд куб.м газа за 1 квартал 2022, снижая поставки до 18 млрд куб.м за последние три месяца. Freeport LNG занимает 20-25% всех СПГ поставок из США в Европу.
Средняя доля экспорта СПГ из США в Европу в 2018 – 13%, в 2019 и 2020 – 36%, в 2021 – 33%, в 2022 – почти 72%! При этом США сейчас занимают почти 2/3 от всего поставляемого СПГ в Европу.
Таким образом, Европа теряет около 4 млрб куб.м газа из США – это уже точно. Нарастить с других терминалов не получится, все работает на пределе.
Одновременно с этим, появилась новость, что Газпром сокращает на 40% прокачку через Северный поток.
Приведу фактические данные.
▪️Через Северный поток прокачивали 167-170 млн куб.м, теперь будет 100 млн куб.м.
▪️Через ГТС Украины прокачивали около 100 млн куб.м, теперь 40 млн куб.м.
▪️Через Турецкий поток экспортировали 40 млн куб.м, теперь 20 млн куб.м.
▪️Через Ямал-Европу в лучшие годы качали 100 млн куб.м, в последнее время 35 млн куб.м, а теперь ровно ноль!
В прошлом году типичные средние поставки Газпрома в Европу составляли 3.1 млрд куб.м в неделю. С 11 мая по 10 июня 2022 поставки упали на 60% в 2022 относительно 2021.
После частичной остановки Северного потока прокачивать будут около 1.1 млрд куб.м в неделю (100+40+20+0 млн куб.м в день) – это в ТРИ раза ниже не самого удачного 2021 и потери до 2 млрд куб.м в неделю.
Таким образом, Европа будет терять до 1.3 млрд куб.м в месяц недопоставок СПГ и до 8 млрд куб.м минус от Газпрома, что превышает 110 млрд куб.м годовых.
Кажется, план по заполнению газовых хранилищ к зимнему периоду накрывается - самое время ввести очередные санкции! ))
Этот завод обеспечивает около 20% производства американского СПГ – примерно 22-23 млрд куб.м в год. Почему это информация имеет значение?
Около 70% поставок с этого терминала шло в Европу в среднем за последние 3 месяца или около 15-16 млрд куб.м в годовом выражении. В 2022 США поставили в Европу до 21 млрд куб.м газа за 1 квартал 2022, снижая поставки до 18 млрд куб.м за последние три месяца. Freeport LNG занимает 20-25% всех СПГ поставок из США в Европу.
Средняя доля экспорта СПГ из США в Европу в 2018 – 13%, в 2019 и 2020 – 36%, в 2021 – 33%, в 2022 – почти 72%! При этом США сейчас занимают почти 2/3 от всего поставляемого СПГ в Европу.
Таким образом, Европа теряет около 4 млрб куб.м газа из США – это уже точно. Нарастить с других терминалов не получится, все работает на пределе.
Одновременно с этим, появилась новость, что Газпром сокращает на 40% прокачку через Северный поток.
Приведу фактические данные.
▪️Через Северный поток прокачивали 167-170 млн куб.м, теперь будет 100 млн куб.м.
▪️Через ГТС Украины прокачивали около 100 млн куб.м, теперь 40 млн куб.м.
▪️Через Турецкий поток экспортировали 40 млн куб.м, теперь 20 млн куб.м.
▪️Через Ямал-Европу в лучшие годы качали 100 млн куб.м, в последнее время 35 млн куб.м, а теперь ровно ноль!
В прошлом году типичные средние поставки Газпрома в Европу составляли 3.1 млрд куб.м в неделю. С 11 мая по 10 июня 2022 поставки упали на 60% в 2022 относительно 2021.
После частичной остановки Северного потока прокачивать будут около 1.1 млрд куб.м в неделю (100+40+20+0 млн куб.м в день) – это в ТРИ раза ниже не самого удачного 2021 и потери до 2 млрд куб.м в неделю.
Таким образом, Европа будет терять до 1.3 млрд куб.м в месяц недопоставок СПГ и до 8 млрд куб.м минус от Газпрома, что превышает 110 млрд куб.м годовых.
Кажется, план по заполнению газовых хранилищ к зимнему периоду накрывается - самое время ввести очередные санкции! ))
Forwarded from Брекотин
Газ на бирже в Европе стоит дороже 1400 долл за 1000 кубов. В связи с невозможностью обслуживать газоперекачивающие агрегаты SIEMENS. Газпром вчера уведомил о сокращении поставок.
Теперь дешевого контрактного газа в Европе стало очень мало: в пределах 100-120 млн. кубов в день и то сколько из него дешевого непонятно. Фактически это ставит в чрезвычайно тяжелое положение Германию и других потребителей.
До осени они как то может быть дотянут, а вот дальше никто никому ничего не обещал.
Сценарий, что Канада снимет санкции и разрешит SIEMENS поставлять оборудование Газпрому можно оценить как маловероятный. https://aftershock.news/?q=node/1120884
Теперь дешевого контрактного газа в Европе стало очень мало: в пределах 100-120 млн. кубов в день и то сколько из него дешевого непонятно. Фактически это ставит в чрезвычайно тяжелое положение Германию и других потребителей.
До осени они как то может быть дотянут, а вот дальше никто никому ничего не обещал.
Сценарий, что Канада снимет санкции и разрешит SIEMENS поставлять оборудование Газпрому можно оценить как маловероятный. https://aftershock.news/?q=node/1120884