А нужна ли Польша как государство Европе?

Если посмотреть сегодня на европейскую прессу, то появляется вопрос, а так ли нужна Польша как государство Европе? Ответ на него неоднозначен. Сами поляки важны для европейского сообщества. Это достойные люди, которые, будучи в стране пребывания (например, в Германии или Италии), вносят большой вклад в экономику, очень хорошо работают, не занимаясь при это созданием проблем, не устраивают забастовок, акций протеста.

Поляки в принципе могут быть конструктивным элементом любого общества, не только западного. Например, если посмотреть на ватиканскую дипломатию, то можно заметить, что польские католики, вписанные в систему Святого Престола, создают эффективную «прибавочную стоимость» для Ватикана. Проблема возникает лишь в том случае, когда Польша выступает с государственных позиций.

Потому что Польша ведет себя как ревизионистская страна, которая хочет изменить контуры миропорядка. Это заметно сегодня в Европе. Польша пытается диктовать свои правила Германии и Франции. Варшава упорно склоняет Берлин и Париж к тому, чтобы они исключили Москву, да и не только ее, из европейской системы координат. Иными словами, Европа, как заявляют польские политики, должна руководствоваться осью Лиссабон — Киев. В этой системе получается, что Польша становится сердцем Европы, она координирует и руководит всей европейской политикой.

Безусловно, что франко-германская ось на такое пойти не может. Равно как на это не может пойти Италия, которая сейчас намерена стать третьим элементом «двойки», а также Австрия с ее амбициями возглавить Центральную и Восточную Европу. Даже бывший союзник Польши, как Венгрия, вряд ли захочет, чтобы Варшава приобрела дополнительный вес в регионе, который важен Будапешту. Не говоря уже об Украине, которая представляет собой ресурс для наращивания геополитического потенциала любой страны из Центральной и Восточной Европы.

По большому счету, Польша не нужна Европе, как государство. Она мешает ей. И дело не только в России. Когда польская государственность была разделена между тремя империями, в Европе царил мир. Единственный случай становления польской государственности в качестве проблемы стал во время наполеоновских войск. Пообещавший, но так и не выполнивший свое обещание французский император возбудил поляков, дав им призрачную надежду на восстановление Польши как государства. Однако страны, принимавшие участие в Венском конгрессе, не просто так отказали Речи Посполитой в восстановлении.

Они прекрасно понимали, что возрожденная Польша станет анархическим элементом нового европейского порядка, внесет дестабилизацию в его устройство, поэтому возрождать польскую государственность нет никакого смысла. И такое представление царило в Европе вплоть до 1918 года, когда по итогам Первой мировой войны на континенте появились как новые государства, образовавшиеся после распада Австро-Венгерской и Российской империй, так и возродившаяся Польша.

Возник при этом любопытный парадокс. Новые государства не стали элементом беспорядка Версальского мира, скорее, если брать во внимание Чехословакию во времена Мюнхенского договора, они оказались жертвой очередного европейского переустройства. А вот Варшава выступила здесь среди тех государств, которые за счет поглощения новых государств намеревались улучшить свое геополитическое положение.

Если посмотреть на то, как ведет себя Польша сейчас, то она вновь создает проблемы Европе уже относительно Украины, которая является «едой» для Варшавы, намеревающейся стать во главе виртуального блока стран Центральной и Восточной Европы, который, по мнению польских геополитиков, должны поддержать США и Великобритания, чтобы не дать Европе приобрести субъектность. Фактически Польша выступает в роли третьего «острова», после американцев и британцев, разрывающего целостность Евразии, которая могла бы выстроить как дугу Берлин — Москва — Пекин, так и ее более расширенный аналог Берлин — Москва — Пекин — Токио.

Окончание - на ИА REGNUM

Несколько ответов, на вопросы почему и зачем.

1.Россия-вторая армия мира.
Россия+Украина=первая армия мира.

2.Россия–обладатель мирового «блокирующего пакета» по пшенице, подсолночнику, чернозему и тд.
Россия+Украина=мировой контрольный продуктовый пакет.

3.Россия-производящий центр повторной индустриализации.
Россия+Украина=замкнутый цикл.

4.Россия-крупнейшее славянское государство.
Россия+Украина=больше половины славян мира в одной стране.

Таких пунктов огромное множество.

Но есть самый главный.

Россия+Украина- это КРАСИВО!

Цены на минеральные удобрения выросли за последний год в 2-3 раза. Кроме того, возник и дефицит некоторых из них - в первую очередь азотных. Это произошло в т.ч. из-за ограничения их поставок в ходе военных действий между Украиной и Россией: на две страны приходилось до 30% мировой торговли азотными удобрениями.
И такая ситуация сильно меняет сельскохозяйственный рынок. На некоторые тенденции в аграрном и даже политическом мире указывает MSN.
1.Обзор посевных площадей Министерства сельского хозяйства США показал, что фермеры намерены засеять в этом году рекордные 91 млн. акров сои, что на 4% больше, чем в прошлом году, в то время как площади кукурузы сократились примерно на те же 4%, до 89,5 млн. акров — самого низкого показателя за пять лет. Также посевы бобовых расширяются в Европе и даже Африке – кроме сои это фасоль, чечевица, горох, различного рода бобы. Дело в том, что бобовые культуры требуют внесения азотных удобрений в 4-5 раз меньше, чем зерновые.

Азотфиксация — естественный симбиотический процесс, отличающий бобовые от злаковых. Бактерии Rhizobia, живущие на корнях растений, превращают атмосферный азот в аммиак, который могут использовать растения. Все бобовые являются отличным фиксатором азота: соя обеспечивают до 70-80% собственных потребностей в азоте через его фиксацию из воздуха.
Если минеральные удобрения и далее будут оставаться такими дорогими и дефицитными, мы по всему миру увидим переориентацию фермеров с зерновых на бобовые. Это даже скажется в лучшую сторону для фермеров, а потребители получат те же или даже бОльшие калории с одной площади по сравнению с зерном. Но для сотен миллионов людей это обернётся сильным изменением рациона.

2.Во всём мире фермерами подчистую выгребаются органические удобрения – навоз животных и птичий помёт – которые идут на замену минеральным удобрениям. Цены на органику тоже выросли в 2 раза (например, в США тонна птичьего помёта – с 60 до 100-110 долларов за тонну). Это дополнительный доход для животноводов и птицеводов. Также это – микробиологическое оздоровление почвы, своего рода её рекультивация. При том, что растения получают примерно тот же набор и объём питательных элементов, как при внесении «минералки». И даже зерно в таком случае становится органическим.

3.На рынке удобрений выросла роль находящегося под санкциями Ирана. У Ирана текущий и потенциальный переизбыток минеральных удобрений. Бразилия заключила бартерную сделку с Ираном (обходя санкции США против этой страны), по которой Иран отправит в Бразилию 400 тыс. тонн мочевины (азотного удобрения) в обмен на кукурузу и соевые бобы. США предпочли закрыть глаза на такую сделку, потому что Бразилия никак не может обойтись без импорта удобрений, на который приходится 85% их потребления в стране. Это означает, что и другие страны мира постепенно будут выводить Иран из-под санкций, закупая у него азотные удобрения (о таких сделках говорят в Аргентине и Мексике).

Интеграция Украины в Польшу готовится ускоренным темпом, считает философ Александр Дугин. По его мнению, теперь перед украинцами стоит вопрос, в каком государстве они будут жить в будущем – в России или в Польше.
«Теперь всем очевидно, что западенская линия в украинской политике дошла до критической черты, и выбор отныне не между «незалежной Украиной» и возвращением Новороссии в Россию, а о том, где будут жить украинцы – в России или в Польше. Но для Восточной Украины это вообще не приемлемо. Наконец-то здесь всем станет ясно, для чего пришла Россия», – написал заявил главный редактор портала «Катехон»Александр Дугин.
Он отментил, что это не только неприемлемо для Восточной Украины, но может привести к появлению сопротивления и на западе страны, хотя сейчас еще неясно, возобладает ли «прямодушный украинский национализм» или «рабское стремление в ЕС и НАТО».
«Впрочем, это имеет второстепенное значение – Киевом управляют из Вашингтона, местное население и его настроения не имеют никакого значения», – отмечает философ. По его словам, на данный момент все указывает на то, что ускоренным темпом готовится интеграция Украины в Польшу.

«Судя по анонсированным реформам (а речь идет не только об указанном законопроекте, они там собираются объединять транспортную инфраструктуру, создавать общие таможенно-пограничные органы), речь идет о создании подобия «союзного государства», в котором главную роль будет играть, естественно, Польша. Это старт новой Люблинской Унии, в которой Украина вновь станет настоящей Украиной — окраиной», — пояснил Дмитрий Родионов.

По его мнению, краткосрочная цель всего этого — легализация захода вооруженных польских подразделений на территорию Украины. Вполне возможно, что они будут принимать прямое участие в боестолкновениях с российской армией, только это не приведет к столкновениям между РФ и Польшей и, в конечном итоге, НАТО, поскольку вооруженные поляки там будут не в статусе польских военнослужащих.

«До этого разрабатывалось много проектов захода Польши на украинскую территорию – то под видом миротворцев, то под видом саперов. Но во всех случаях они были польскими солдатами, и столкновение с российскими означало третью мировую. Сейчас найден вариант, позволяющий ее избежать, легализовав при этом присутствие польских наемников на Украине. И при попадании в плен они будут рассчитывать на обращение с ними не как с наемниками, а как с военнопленными», — добавил Дмитрий Родионов.

Он заметил, что долгосрочная же цель — установление контроля Варшавы над теми территориями Украины, над которыми это еще возможно делать.

«Запад все же дал добро на раздербанивание Украины, чтобы она целиком не ушла под контроль России. Для Польши же это еще и удовлетворение исторических фантомных болей — когда-то именно по такой же схеме была разделена она сама», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/23454253-politolog_rodionov_zapad_dal_pol_she_dobro_na_razderbanivanie_ukraini

В Венгрии наступает бензиновая дискриминация

Венгерские власти приняли запретительные меры для иностранцев, желающих заправлять автомашины на АЗС на территории страны, сообщает сербский телеканал РТС.

"Правительство Венгрии приняло решение, что с пятницы заправляться на венгерских АЗС позволят владельцам автомобилей только с венгерскими номерами", - информирует РТС.

Власти Венгрии объяснили эту меру тем, что в стране стал процветать "бензиновый туризм, который поставил под угрозу бесперебойное снабжение", сообщает "Интерфакс".

Кроме того, "бензиновый туризм" является злоупотреблением ценовой политикой в Венгрии, поскольку цены на бензин в стране сейчас заморожены, напоминает телеканал.

Польша от «моря до моря» или зачем Запад возрождает Речь Посполитую.

Польский президент Анджей Дуда в последнее время усиленно вещает, что скоро между Украиной и Польшей не будет границ. Это воспринимается как подготовка к разделу Украины и к передаче «восточных кресов» – Львовской области со столицей во Львове исторической Родине (Польше). При этом, выступая в украинской Верховной Раде Дуда говорил о «вековой дружбе поляков и украинцев».

В свою очередь Владимир Зеленский заявил о намерении внести на рассмотрение в Верховную Раду законопроект «об особом правовом статусе граждан Польши в Украине». Согласно законопроекту, поляки на Украине могут избираться на выборные должности, в том числе в органы государственной власти и местного самоуправления и даже претендовать на должность судьи (в том числе и конституционного суда).

Оба президента явно нацелены на шаги по объединению двух государств. Украина (в случае, если мы не установим полный контроль над всей её территорией в результате СВО) может стать частью нового «федеративного» государства Польши и Украины со столицей в Варшаве – «Речь Посполитая». Для этого вполне подойдёт «референдум о воссоединении» с нужными Варшаве результатами. Сторонники евроинтеграции среди «украинцев» будут просто в восторге. Результаты референдума, проведённого под контролем западных «наблюдателей» будут соответствующими. На практике это будет простое поглощение Украины Польшей. Хотя вариант простого включения части областей Украины в состав Польши также возможен.

Фактически польская элита выполняет часть своей заветной мечты – возрождение Польши от «можа до можа» («от моря до моря») в границах 1772 г., а при благоприятном раскладе и в границах 1654 г. Правда, для полной реализации этого проекта в него необходимо включить ещё и Белоруссию, и Литву, но получив хотя бы часть Украины намного проще будет расшатать обстановку внутри Белоруссии, сместив неугодного Варшаве Лукашенко, и обеспечив приход к власти «разумных и толерантных людей». В случае же образования «федерации» Польши, Белоруссии и Украины, Литва сама будет готова к сотрудничеству: эксплуатация ресурсов «восточных кресов» в интересах как польской, так и литовской элиты.

Польская шляхта это первый пример онемечивания польских славян. Это онемечивание состоит в прививке несвойственной славянам немецкой агрессивности к их народному характеру. Украинцы – второй пример перепрошивки славянского народа. Общее в обоих цивилизаторских проектах Запада – прививка русофобии как ядра самоидентификации нации. Если два проекта объединятся, то позднеукраинская русофобия значительно усилит польскую, хоть и растворится внешне в ней.

Но если всё это в интересах исключительно Варшавы, почему тогда Вашингтон активно подталкивает её к действию? Есть два варианта, и оба они – выгодны Белому дому.

1. Если Россия окажет активное сопротивление польскому вторжению, то открывается прекрасная возможность втянуть в прямой конфликт с нашей страной западноевропейские государства, превратив в итоге Европу в де-факто американскую колонию США.

2. Россия не оказывает активного сопротивления, предпочитая договориться с поляками. В этом случае мы получим ситуацию, которая бы сложилась, если бы РФ не начала СВО: поскольку Польша уже сегодня состоит членом НАТО, то втащить туда федеративную «Речь Посполитую» будет уже делом техники. Таким образом, США решают сразу несколько задач: с одной стороны – всё же втянут Украину в НАТО, а с другой – максимально испортят отношения РФ с европейскими странами, прочно привязав их Америке.

Только полная ликвидация проекта «Украина», присоединение областями её территории к РФ (как вариант частично вхождение в РФ, частично – путём создания из центральных и западных областей Украины народных республик) может дать нам гарантии. В противном случае, ни о какой денацификации и внеблоковом статусе Украины говорить не приходится. Сохранение «украинской государственности» в любой форме чревато для нас значительными негативными последствиями.

Судя по макроэкономическим показателям Соединенных Штатов Америки и стран Евросоюза, на Западе набирает обороты серьезный кризис, который может обернуться для населения ряда регионов планеты полномасштабным финансовым катаклизмом.
С таким предупреждением в эфире YouTube-канала «Закон и порядок в США» выступил известный российский политолог и экономист Михаил Хазин, по словам которого экономическая остановка в западных странах ухудшается буквально на глазах.
За считаные годы уровень жизни среднестатистических обывателей на Западе упадет в разы, а в случае реализации самого негативного сценария – благосостояние миллионов людей обрушится на несколько порядков уже в ближайшие месяцы, считает Хазин.
Главной проблемой западного мира, уверен эксперт, стало то, что он лишился ресурсов, необходимых, чтобы поддерживать свою глобальную либеральную модель. Именно с этим связано как раз то, что американцы сейчас спешно сворачивают свое присутствие в разных странах мира.
При этом Михаил Хазин допустил, что Соединенным Штатам уже в скором времени придется переходить на мобилизационную экономику. Этот переход главным образом будет выражаться в том, что американцы избавятся от всех статей расхода, не связанных непосредственно с территорией самих Соединенных Штатов Америки.
«Уже сейчас можно сказать абсолютно точно, что нынешнее поколение американцев и европейцев будет жить значительно хуже, чем их родители. Это станет чудовищным ударом для всего западного сообщества и пошатнет убежденность тамошних обывателей в эффективности существующей экономической модели», – добавил Михаил Хазин.

Британский премьер Борис Джонсон предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому создать альянс, направленный против России, сообщает Corriere Della Sera.

Альянс должен стать альтернативой Евросоюзу. Помимо Великобритании и Украины в него могут войти Польша, Эстония, Латвия, Литва и Турция. Киев пока не ответил на предложение Лондона.

Один из старейших политиков мира, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на форуме в Давосе призвал Киев пойти в переговорах с Москвой на уступки, оценить ситуацию трезво и реалистично. И начать переговоры как можно быстрее, пока не создалась слишком большая напряжённость, которая может иметь тяжелейшие последствия для Европы и ввергнуть её в хаос.

Как раз тот случай, когда молодому «петушку» стоило бы послушать умудрённого опытом «ястреба». Кстати, за долгие годы почтенный старец не был замечен в симпатиях к России, но всегда мыслил рационально.

https://aftershock.news/?q=node/1113149&full

🚙🇵🇱Цены на бензин и дизельное топливо в Польше выросли больше всего в ЕС после начала спецоперации на Украине.

Цифры, опубликованные службой экономических новостей 300Gospodarka, основываются данных Европейской комиссии и показывают, что в Польше цены на бензин выросли на 35,57%, что значительно выше, чем в Чехии (23,14%) и Литве (23,01%).

При этом вообще цены не изменились в Венгрии (где правительство ввело контроль над ними), в Италии рост составил 1,25%, а в Нидерландах — 8,27%.

Однако правительство Польши продолжает настаивать, что стоимость топлива в номинальном выражении по-прежнему остаётся одним из самых низких в Евросоюзе. Мол, они ещё до происходящего в Украине предприняли шаги по борьбе с растущими ценами путём снижения налогов на топливо и энергию.

И вот здесь кроется проблема воспроизведения и восприятия данных.

Цены на топливо в Польше действительно относительно низкие: литр бензина в среднем стоит 1,59 евро (около 114 рублей), что является четвёртым самым низким показателем в ​​ЕС. В Финляндии, к примеру, за литр бензина нужно заплатить в среденем 2,37 евро (примерно 170 рублей).

Но, принимая во внимание заработок, оказывается, что поляки могут позволить себе покупать бензина гораздо меньше, чем их соседи. При среднемесячной зарплате в Польше вы можете заправить машину с 60-литровым баком 12 раз, тогда как в Германии при средней заработной плате вы можете сделать это 21 раз.

Согласно данным, проанализированным 300Gospodarka, темпы роста цен на дизельное топливо в Польше также были самыми высокими в ЕС, хотя разница с другими странами вновь была не столь выраженной. Цена литра дизельного топлива на польских АЗС выросла на 32,01%, опередив Латвию (30,31%) и Румынию (28,05%).

#Украина #Польша #Евросоюз
@pl_syrenka — Польша не заграница

🔥 Спрашивают, чем именно плоха болонская система.

Сразу скажу – прямой связи между болонской системой и ЕГЭ нет. Люди, которые думают, что ЕГЭ и тесты – часть болонской системы, ошибаются.

Если болонскую систему рассматривать в теории, как сферического коня в вакууме – у нее есть свои плюсы и минусы… которые обсуждать я считаю делом довольно бессмысленным. Пусть этим занимаются узкие специалисты в сфере высшего образования.

Есть куда более простые – и более важные – моменты. О них и скажу.

✳️ Болонская система задумывалась как средство обеспечить единство (западно)европейского образовательного пространства и (западно)европейского же рынка труда.

✳️ При этом в основу болонского процесса были положены особенности образовательной системы нескольких конкретных стран. Которым, тем самым, обеспечивалось преимущество и лидерство.

Как Вы понимаете, России среди этих стран не было и нет. И не собиралось быть. 😊

✳️ Те страны, особенности образовательной системы которых не соответствовали болонскому процессу, ломали свое образование, чтобы засунуть его в прокрустово это ложе.

✳️ Основная выгода при этом получалась странами – лидерами процесса. Издержки и выгоды других зависели от степени их интеграции в единую евроэкономику.

При большой степени интеграции это был обмен собственных амбиций и образовательного суверенитета на экономические и политические бонусы в рамках ЕС.

✳️ В чем был смысл попытки России войти в болонскую систему?

По сути это был такой политический и символический шаг, показывающий желание наших «элит» интегрироваться в образовательное и экономическое пространство коллективного Запада.

✳️ При этом, конечно же, было вполне очевидно, что нас в этом пространстве никто не жаждет видеть в качестве не то что одного из лидеров, но даже и одного из равноправных партнеров второго эшелона.

Было это наивностью или предательством со стороны творцов такого решения у нас в стране? Решайте сами. Думаю, смесью - у кого как.

✳️ В итоге это обрекало нас на роль этакого ресурсного придатка – страны третьего сорта, которая поставляет на Запад газ, нефть и мозги – в качестве сырья на переработку для западной экономики.

Некую выгоду от этого получала часть «элит» - но никак не Россия в целом и не ее народ.

✳️ И, ради вот этого вот, была основательно переломана отечественная система образования.

К болонскому процессу она была приспособлена плохо.

В итоге нашу систему поломали, а полноценную болонскую не построили. Была создана возможность активного оттока качественных мозгов на Запад, а внутри страны – поломанное высшее образование стало готовить недоспециалистов-недоучек.

✳️ Никаких обещанных «золотых гор» от болонского процесса Россия не получила, естественно.

Нашу отечественную систему образования и образовательный суверенитет мы поменяли на непонятного кота в мешке. Кот вопит, царапается и гадит. Причем не золотыми горами. 😂

В сухом остатке:

📌 Болонская система – это способ воровства у России молодых подающих надежды мозгов. И – одновременно – ослабления интеллектуального и научного потенциала остальной страны – тех мозгов, которые украсть не смогли или не захотели.

📌 Выход из болонского процесса – это возможность начать возрождать и строить систему образования, в центре которой – интересы России и ее народа. Которая будет работать на будущее и настоящее России.

А вот дальше вопрос – кто будет возрождать и строить-то? Те же чиновники от образования и управленцы, которое все это время загаживали, душили и разрушали? Ну так они, пожалуй, построят.

❗️ Народ – мы с вами! – должен теперь найти путь – что мы хотим и как. Причем найти так, чтобы у элит не было другого варианта – только пойти по нему.

И вот это – самое главное во всей этой истории.

Едва ли стоит опасаться антироссийского союза в том виде, в котором описывает итальянская газета. Однако можно ожидать появления по периметру наших западных и южных границ осей от не очень дружественных до откровенно враждебных — к примеру, оси Баку – Анкара – Киев и Киев – Варшава – Лондон, которые будут координировать политику по отношению к нашей стране.

Что Россия может этому противопоставить? В первую очередь необходимо понимать, что ничего неожиданного и принципиально нового не происходит. Просто координационный центр антироссийской политики коллективного Запада смещается из Вашингтона в Лондон. Ничего такого, что существенно увеличивало бы те угрозы, что мы и так имеем. Россию больше беспокоит расширение НАТО, перспективы размещения ракет у наших границ, в частности — на территории Украины. Но именно эту проблему Россия в данный момент и решает.

Что же касается гипотетических союзов, организуемых Британией, то они не столько антироссийские, сколько антигерманские, и это должно немцев беспокоить как минимум не меньше нас. Увы, немцы продемонстрировали полную беспомощность в условиях самого серьёзного кризиса в истории ЕС. И британцы этим пользуются. В конечном итоге ЕС может оказаться под угрозой распада — как раз по тем линиям, по тем осям, что выстраиваются сегодня.

https://life.ru/p/1497431

Писатель, публицист Николай Стариков @nstarikovru

История вывоза зерна Европой с Украины: 1918—1942—2022 годы

Часто можно услышать расхожую фразу, мол, история никого ничему не учит. Наверное, эта поговорка появилась оттого, что исторические события склонны повторяться через некоторое время. Происходит это потому, что интересы и потребности тех, кто играет в большую мировую политику, никогда не меняются. В принципе, вся геополитика может быть сведена к одной фразе: политика — это борьба за ресурсы и контроль над ними.

А тут уже у кого что есть. Надо сделать так, чтобы у тебя ресурсы были, а у соперников, которые завтра могут стать врагами, их не было. Желательно контролировать ресурсы так, чтобы и твои союзники (сателлиты) также зависели от тебя, а не были самостоятельными.

Вот здесь в самый раз вспомнить, что последние недели мы слышим от всех мировых СМИ.

Надо срочно вывезти зерно с территории Украины! Срочно, любым путём. Желательно морским, потому что сухопутный путь долгий и требует большого сосредоточения железнодорожных вагонов и колоссального числа автомобилей.

Малороссия — Украина лишь при Советском Союзе стала одним огромным промышленным производством, при этом сохраняя своё колоссальное значение как производитель сельскохозяйственных продуктов. В первую очередь — зерна. И в желании вывезти это зерно к себе со стороны Запада действительно нет ничего нового.

Но давайте обратим внимание на цифры, на количество того, что сегодня европейские политики хотят любой ценой и любым способом «утащить» за пределы нынешних украинских границ. Сейчас речь идёт о 20 млн т зерна, которые якобы где-то «сосредоточены», и лишь злая Россия не даёт их вывозить.

Объясняя своё желание «вывоза», Запад много говорит о некоем «мировом голоде», который якобы наступит, если зерно останется на Украине и попадёт под контроль России. А давайте поставим вопрос иначе: а что будет с жителями Украины, если вывезти 20 млн т зерна в условиях, когда проведение посевной, мягко говоря, под вопросом?

Вспомним историю.

Читать далее — https://telegra.ph/Pisatel-publicist-Nikolaj-Starikov-nstarikovru-05-28

🌎 Мировой продовольственный кризис — структура момента

🇺🇳 ООН: 1,7 миллиарда человек будут ввергнуты в голод и нищету в результате текущего продовольственного кризиса, - заявил Генеральный секретарь ОНН Антониу Гутерриш. Без продовольствия из России, Украины и Белоруссии, а также без удобрений из России — нет решения проблемы голода в мире.

🇺🇸 США: Существенно запаздывают темпы посевной на Среднем Западе. Ряд зерновых культур не будут засеяны. Фермерам может быть выгоднее выгоднее получать страховку от государственной системы страхования урожая, что усугубляет ситуацию, — сообщает Bloomberg

На 30% упали цены на удобрения в США вследствие катастрофического падения спроса. По мнению Bloomberg, это свидетельствует о кризисе в сельском хозяйстве

🇬🇧 Британия: «апокалиптическим» назвал будущий рост цен на продовольствие глава ЦБ Британии Эндрю Бейли. «Сильный шок от падения доходов» наступит у британцев в этом году, поскольку цены растут рекордными темпами, — считает он

9% рост цен на продовольствие прогнозируется в апреле. Банк Англии оценивает этот показатель выше 10%, это станет самым высоким значением с 1982 года. «Золотая эра» дешевой еды в Британии закончилась, — заявляет Guardian.

🇫🇷 Франция: талоны на покупку продовольствия почти во всех городах раздают местные власти. Так решается проблема роста цен на продовольствие и падения покупательской способности.

🇪🇺 Евросоюз: 8,9% составил средний рост цен на продукты питания в апреле. Сильнее всего пострадали страны Центральной и Восточной Европы, где расходы на продукты питания увеличились от 14 до 22%

🇷🇸 Сербия: 30% падения урожая пшеницы ожидается в текущем сезоне. Причиной стали засуха и нехватка удобрений

🇲🇩 Молдавия: рекордно низкий урожай зерновых ожидается в районе Штефан-Водэ из-за засухи. Под угрозой урожаи подсолнечника и кукурузы

🇺🇦 Украина: не менее 20 млн тонн зерна планирует коллективный запад вывезти из Украины. На подконтрольных Киеву территориях страны гуманитарная обстановка приближается к критической: свыше 20% детей в возрасте до 5 лет страдают от недоедания. По данным МО РФ, голодают более 8,5 миллиона украинцев

🇿🇦ЮАР: самое разрушительное нашествие саранчи за последние 25 лет переживает Южная Африка. Продовольственная безопасность региона под угрозой

🇮🇳 Индия: разрушительные последствия для глобальной продовольственной безопасности будет иметь ожидаемый запрет на экспорт индийского риса, — сообщает Bloomberg. Введенные ранее ограничения на экспорт из Индии пшеницы и сахара уже вызвали шок на мировых рынках. Индия обеспечивает 40% мирового потребления риса

🇹🇭 🇻🇳 Таиланд и Вьетнам: договариваются скоординировано повысить цены на рис

🇷🇺 Россия: Решение о продлении в следующем году ограничения на экспорт из России минеральных удобрений в случае необходимости может принять Минсельхоз РФ

Временный запрет 1 июля по 31 декабря 2022 на экспорт риса может ввести Россия. Подготовлен соответствующий законопроект

В украинском случае мы имеем дело с попыткой построить моноэтническое государство для нации, которой всё ещё нет в природе. Её только предстоит создать, разрушив и переформатировав тот этнос, который проживает на этих землях уже не одно столетие. Но сперва его нужно лишить своего языка, своей истории, своей культуры. Важно разрушить горизонтальные связи, включая и родственные узы.

И удивляться этому не стоит, если вспомнить, что сама идея Украины как самостоятельного государства является фантазмом, возникшим за пределами Украины.
Именно в этом кроется причина той невиданной жестокости и равнодушия, с которой относятся к населению Украины не только «азовцы», но и всушники, и сбушники, и вообще почти все представители нынешнего украинского государства.

Бесчисленные поборники «интересов нации», готовые проливать реки чужой крови во имя счастья субъекта, которому ещё только предстоит появиться на свет, нынешних жителей Украины не только не считают сколько-нибудь субъектами, заслуживающими внимания, но и вообще считают людьми достаточно условно.

В глазах «новых людей грядущей украины» основная масса населения это всего лишь стадо, кормовая база. Причем стадо имеющее склонность к предательству. И если упорно отказывающейся украинизироваться «русне» итак уготована неминуемая утилизация, то и оставшейся части согласного на украинизацию населения уготована участь весьма незавидная.

Только этим можно объяснить тактику использования собственных мирных жителей в качестве живого щита или самоубийственное использование всё новых и новых тербатов в качестве прокладки на поле боя между ВСУ и Вооруженными Силами России.

​Китай высказался по вопросу вступления Швеции и Финляндии в НАТО

В Запорожье власти проведут масштабную кампанию по дерусификации

В ходе нее запланировано переименование до 200 улиц, парков и других инфраструктурных объектов, чьи названия хоть как-то связаны с Россией. Ранее в Украине аналогичным образом уничтожали любую память об СССР в рамках «декоммунизации».

Но есть и другой крайне показательный момент: пока чиновники заняты названиями топонимов, простые жители озабочены куда более насущными проблемами в стране.

Так, в Украине разразился топливный кризис с дефицитом горячего и огромными очередями на заправках, товарный дефицит, рост цен на продукты первой необходимости.

Также стране грозит голод из-за срыва посевной и вывоза зерна за границу в счёт оплаты поставок западных вооружений.

Часть 1/2

Как заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов – дипломат опытный и, что называется, «тертый», в ответ на вступление Финляндии в НАТО теперь Москве придется поднять вопрос о статусе двух территорий – Аландских островов и Сайменского канала. Аланды принадлежали России примерно столько же, сколько и независимой Финляндии. А большая часть Сайменского канала принадлежит ей до сих пор – к огромной досаде финнов.
 
Вопрос с Аландами проще, хотя статус у них сложный. Будучи частью Финляндии, они населены почти исключительно шведами, которые обладают крайне широкой по мировым меркам автономией. Свой флаг, парламент, кабинет министров – это есть у многих. Но у островов с 30-тысячным (и, кстати, весьма зажиточным) населением есть даже собственное гражданство, а их жители не используют финский язык в официальной сфере: если в остальной Финляндии два государственных языка, включая шведский, то у аландцев один – их родной.
 
В состав России эти острова попали после войны со шведами – не знаменитой Северной, где фигурировали Петр I и Мазепа, а войны 1808–1809 годов, когда Петербург, подписав Тильзитский мир, некоторое время был союзником Наполеона. Собственно, тогда Российская империя приросла Финляндией как таковой, по сути даровав финнам национальную государственность под короной Романовых.
 
Так острова, расположенные на входе в Ботнический залив, временно стали самой западной точкой империи. В те времена они имели колоссальное значение и для судоходства на Балтике, и для военного контроля за регионом. Теперь русская армия «грозила шведу» всего в 130 километрах от Стокгольма.
 
От военной инфраструктуры островов мало что осталось после другой войны, которую Россия вопреки своему обыкновению проиграла – Крымской. На Балтике боевые действия тоже шли, французы обстреливали Аланды с моря, а по итогам конфликта союзники заставили Петербург сделать острова демилитаризованной зоной, и это требование соблюдалось как минимум до начала XX века.
 
После распада Российской империи шведы попытались вернуть свое и высадились на Аландах, где по-прежнему говорили исключительно по-шведски. Но Лига Наций – предшественница ООН – порешила оставить острова за Финляндией на условиях широкой автономии и сохранения статуса демилитаризованной зоны. По сей день аландцы даже в финской армии не служат.
 
В случае современной России вряд ли речь идет о «возвращении Аландов в родную гавань» – государственные границы современной Финляндии проведены, скорее, в нашу пользу и признаны нами во множестве договоров. Вопрос, который интересует Чижова, в том, сохранится ли эта традиция при расширении НАТО на север, не появится ли на островах база Североатлантического альянса. Если маховик геополитического конфликта продолжит раскручиваться, если в отношениях России с Западом произойдет очередная эскалация, такого исключать нельзя, что потребует от российской армии и флота принципиально иной военной доктрины на Балтике.

Часть 2/2

Что же касается Сайменского канала, он был одной из «великих строек» периода империи. Его предназначение – соединять систему внутренних озер Финляндии (Сайма – крупнейшее из них) с Финским заливом и, соответственно, с Балтийским морем. Прорыть что-то подобное пытались, начиная с XV века, но удалось только к концу царствования Николая I, о чем императора упросили финны. Им нужны были торговые пути, а Петербургу был нужен, например, лес (в смысле – финская древесина), поэтому монарх дал свое добро и своих же денег.  
 
Проект был дорог, но вышел дешевле, чем рассчитывали, и окупился раньше, чем планировалось. Такое с крупными госпроектами в истории России бывало нечасто.
 
Открывали канал торжественно – в день коронации Александра II. Тогда же, не совладав с праздничным фейерверком, устроили большой пожар в Выборгском замке, расположенном на выходе канала к Балтике (кстати, на сегодняшний день это единственный рыцарский замок западноевропейского типа на территории РФ).
 
После развала империи Сайменский канал остался на финской территории, но по итогу советско-финской и Второй мировой войн большая его часть протекает по территории России.
 
В эпоху вынужденной, но довольно теплой дружбы между Хельсинки и Москвой канал был модернизирован и получил вторую жизнь. Тогдашний президент Финляндии Урхо Кекконен на его открытии так и сказал – дружба двух народов «отлита здесь в бетоне и высечена в скалах».
 
Ремонт осуществлялся на финские деньги, но тонкость в том, что к тому моменту канал уже был сдан в арену Финляндии, точнее, узкая полоска земли вдоль него. Финские национал-патриоты считали это очень плохой сделкой – признанием территориальных потерь, но с их стороны это было пустым шумом: безвозвратность тех «потерь» к тому моменту оформили уже множеством способов.
 
Договор об аренде заключался сроком на век и должен истечь в 2063-м. Но с учетом, что дружбы с финнами больше нет (а ее нет, и дело не только в НАТО; после начала спецоперации соцопросы выявили жителей Суоми как один из наиболее антироссийски настроенных народов ЕС), юридические службы Смоленской площади и Кремля наверняка найдут повод расторгнуть договор досрочно. 
 
Будет ли это ощутимым для финнов? Будет. Довольно важный для них торговый путь станет полностью зависим от настроения российской таможни.
 
Но в то же время это движение в направлении, которое заявили сами финны. Обрыв связей с Россией, уход компаний с российского рынка, резкое сокращение товарооборота, в том числе через Сайменский канал, – финны сами делают все это. Разрыв договора напоминает последнее объединение сил ради общей цели – закрыть дверь. Только финны закрывают ее снаружи, а мы изнутри (или наоборот; тут могут быть разные мнения).
 
Для нас будет лучше, если Суоми получит все экономические издержки сразу. Это может остудить пыл горячих финских парней и привести к рефлексии на тему, что некоторые вещи неизменны, включая их соседство с огромной ядерной державой, с которой весьма накладно враждовать.
 
То, что протрезвление придет, несомненно. Добродушно-гостеприимные финны советско-российского периода только своим языком напоминали крайне озлобленный народ, с которым мы воевали чаще и дольше, чем с любым другим в XX веке.