Вчера Шри-Ланка, сегодня - Иран, завтра - практически везде. После вчерашнего решения правительства Индии о запрете на экспорт пшеницы, речь идет о развале глобального рынка продовольствия, как и других рынков. Производители риса сделают то же самое. А это означает их переформатирование. И выстраивание новых ценовых пропорций. Если раньше один условный Мерседес стоил 10к тонн пшеницы или 100к кубов газа, то в новом мире он будет стоить на порядок меньше. В результате через полгода Западу будет не до войны с Россией на Украине. Главное держаться и не отступать, и глобальный внутренний мятеж развалит ЕС. В США на выборах в Конгессе победят республиканцы, и США погрузятся в пучину внутренних разборок.

Поэтому Украину надо спокойно дожимать. А европейских цыплят будем считать осенью.

Украина сообщает, что после потери Мариуполя, украинская промышленность потеряла до 50% производства стали и чугуна, которые нечем компенсировать. Также Украине после потери Донбасса придется завозить руду из-за границы, что ставит вопрос о ликвидности такого производства в принципе.

Стоит также отметить, что на Мариуполь было завязано до 40% производства стали для изготовления брони для танков и ББМ.
Опять же к вопросу о совершенной ошибке с сдачей Мариуполя в 2014-м году, когда не были предприняты усилия по удержанию города в июне 2014-го года, а затем сам город не был взят в сентябре 2014-го года. Как позднее стало известно, по причине тогдашних договорняков с Ахметовым. Чего стоило это Донбассу, да и самому Мариуполю, мы прекрасно видим сейчас. Персонажей, которые рассказывали, "сколько всего хорошего" Ахметов сделал для Донбасса последние месяцы почему то не видать.

Тем не менее, спустя 8 лет, половину сталелитейной промышленности Украина уже лишилась. И это серьезный шаг в сторону ее дальнейшей деиндустриализации. Предприятия такого масштаба Украина за 30 лет просто не строила и очевидно, что никто их на Украине строить не будет. Кроме России разумеется, и то, только на тех территориях которые она будет контролировать по итогам войны.

🟡 Хазин рассказал о панике в ЕС из-за растущего желания США свернуть конфронтацию с РФ

Руководство Евросоюза хочет сделать противостояние с Россией необратимым, поскольку очень боится смены подхода США. Об этом заявил экономист Михаил Хазин

Либеральные элиты в Брюсселе пытаются сделать противодействие РФ новым смыслом существования разваливающегося и кризисного Евросоюза, полагает эксперт. По мнению Хазина, именно для этого литовский сейм решил признать Россию «террористическим государством». Через прибалтийских депутатов действуют руководители ЕС, боящиеся смены американской политики в отношении Москвы. Признаки таких перемен, как утверждает экономист, уже обозначились.

«Появляются новые элитные группы, прежде всего американские, которые говорят: «Надо заканчивать с темой конфликта и Украины». Иными словами, Байдена обкладывают со всех сторон. В этой ситуации либеральные группы, прежде всего в Брюсселе, пребывают в крайне нервном состоянии по вполне понятной причине: если этот план завершится успехом, если будет принято решение о проведении новых красных линий, то экономическое разрушение Евросоюза практически неизбежно» – сказал Хазин

«Дико трясущиеся» европейские элиты пытаются одним ходом решить вопросы не только со статусом РФ как бескомпромиссного противника, полагает экономист. Также ЕС хочет лишить США пространства для маневра и защититься от деструктивных планов Великобритании, мечтающей о распаде единой Европы и создании на ее обломках своей новой сферы влияния. В Европе понимают, что американский подход к России и конфронтации с ней способен радикально измениться уже в 2024 году, до которого сам Евросоюз может не дожить.

«Фактически сегодня либеральные элиты ЕС сделали ставку на то, чтобы сохраниться через конфронтацию с Россией. Грубо говоря, смысл существования Евросоюза все больше смещается из экономической сферы, где все сваливается в откровенную катастрофу, в политическую. И задача Литвы в данном конкретном случае – сделать так, чтобы конфронтация с Россией стала необратимой» – заявил Хазин на своем YouTube-канале

В Москве считают законотворческие изыски Вильнюса заделом на преследование россиян. Член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина опасается, что Литва стремится стимулировать развитие нацизма в собственной стране с прицелом на преследование и дискриминацию абсолютно всех русских.

Источник: https://rueconomics.ru/23194525-hazin_rasskazal_o_panike_v_es_iz_za_rastuschego_zhelaniya_ssha_svernut_konfrontatsiyu_s_rf

​​Если Польша в ближайшее время действительно введёт свои войска на территорию Западной Украины, это станет первым шагом по реализации давнего и амбициозного проекта по возвращению так называемых «кресов всходних», то есть бывших «восточных границ».

«Кресы» для Польши – это важная ментальная категория. Как для России «постсоветское пространство».

На Украине поляков интересуют Ровно, Луцк, Тернополь, Ивано-Франковск, но больше всего, конечно, Львов.

В Польше действует организация «Реституция Кресов», занимающаяся судебными исками по восстановлению прав поляков на имущество, которое оказалось на территории Украины после Второй мировой войны.

Украинская часть «кресов» – не единственная, к ним также относятся часть территорий Белоруссии и Литвы.

При этом, территориально самый большой кусок «кресов» – украинский, хотя процент польского населения на территории Украины, Литвы и Белоруссии меньше всего именно на Украине.

Возможные форматы действий Польши:

⁃ Силовой захват украинских земель (маловероятно);

⁃ «Миротворческая операция» на украинской территории;

⁃ Создание «союзного государства» Украины и Польши с транспарентными границами, что-то вроде «Речи Посполитой 3.0».

"Ближний Восток будет гореть": призрак тайного соглашения Сайкса—Пико навис над Турцией

Исполнилось 106 лет подписания соглашения Сайкса—Пико по разделу Османской империи. Дата не круглая, но на нее всегда остро реагируют как в Турции, так и в некоторых других государствах Ближнего Востока. Для этого есть серьезные причины.

В мае 1916 года, разгар Первой мировой войны, британский и французский дипломаты Марк Сайкс и Жорж Пико подписали тайное соглашение, разделив владения еще не развалившейся Османской империи.

Англия получала контроль над районами, охватывающими территорию Иордании и Ирака, над Египтом, а также небольшой областью вокруг Хайфы. Французам отходили большая часть нынешней юго-восточной Турции, северный Ирак, Сирия и Ливан. Палестину предполагалось отдать под международный контроль.

Турецкие проливы, включая Галлипольский полуостров, а также восточная часть нынешней Турции (Западная Армения) переходили под российский контроль. Италии передавались некоторые из Эгейских островов, а также сфера влияния вокруг Измира и юго-запада нынешней Турции.

Соглашение Сайкса—Пико составило основу более позднего Севрского договора 1920 года, по которому на востоке Турции должно было образоваться армянское государство, а на юго-востоке — курдское государство.

Но после прихода большевиков к власти в России ситуация изменилась кардинально. В ноябре 1917 года советское правительство выступило против секретных договоров. Текст соглашения Сайкса—Пико был опубликован и охарактеризован как "империалистический сговор" за спиной народов, проявление политики аннексий и контрибуций. Россия выбыла из войны и перестала быть участником соглашения держав Антанты.

На конференции в Сан-Ремо в апреле 1920 года Дамаск и Месопотамия были переданы под мандат, а Палестина оставалась под властью Великобритании до 1948 года. То же самое произошло с Ираком. С другой стороны, Франция прекратила свой мандат и покровительство Сирии только в 1946 году. Границы современной Турции были провозглашены "Национальным обетом", принятым турецким парламентом в 1923-м.

Казалось бы, все это уже только история. Но такая, которая до сих пор кровоточит. Не случайно Эрдоган говорит об "угрозе нового передела границ региона" и о "недопустимости принятия нового соглашения Сайкса—Пико по разделу Ближнего Востока".

Связано это с тем, что США, как и другие западные партнеры Анкары, не скрывают, что вынашивают проект создания курдского государства, охватывающего территорию Турции, Ирака, Сирии и Ирана. Не случайно и то, что американские эксперты из авторитетного издания Foreign Policy in Focus выступают с прогнозом о потенциальном разделе Ирака и Сирии и о возникновении как минимум шести новых микрогосударств, однородных по этническому и религиозному составу.

Озабоченность Эрдогана по этому поводу звучит вполне обоснованно. Он опасается, что Турцию могут привести к такой точке, на основе которой можно разыграть любую игру через нарастание центробежных процессов на Ближнем Востоке. К тому же на Западе не отказались от геополитического проекта Большого Ближнего Востока (ББВ).

Правда, из задуманного у американцев многое не получилось. Тем не менее, наиболее прозорливые турецкие эксперты призывают Анкару не тешить себя этим. Известный турецкий обозреватель Юсуф Канли из газеты Hürriyet ставит вопрос:

"Почему американские журналы и полуофициальные сайты часто публикуют новую карту Турции, на которой в ее восточной части (в 13 провинциях) значится Курдское государство со столицей в Диярбакыре?"

В этой связи уместно вспомнить карту будущего ББВ, которая была подготовлена ветераном американской разведки полковником Ральфом Петерсом и в 2006 году приведена в статье для Armed Forces Journal с символическим заголовком "Кровавые границы".

Петерс не делает секрета из того, что "спустя почти сто лет после подписания соглашения Сайкса—Пико Ближний Восток вновь будет гореть, балансируя на грани передела сфер влияния". Если так, то Турции нужно быть готовой к геополитическим потрясениям.

Собираем пазлы: куда идём мы с пятачком…

Пазл № 24. В 15.21 на тг-РУССТРАТ вышел материал «CNN: Турцию могут исключить из НАТО».

«За действия, препятствующие присоединению Швеции и Финляндии к НАТО, Турция может быть исключена из Североатлантического альянса. Об этом написал обозреватель CNN Дэвид Андельман.

«Уже было много мыслей об изгнании Турции из НАТО, особенно после того, как три года назад Эрдоган купил у России российские системы ПВО С-400», – цитирует Андельмана Lenta.ru.»…

В качестве реплики из зала: коллеги из «Ленты» намеренно или случайно, очень точно отметили, что именно «мыслей». Много «было мыслей» – это, простите за сленг, ни о чём! Когда хотят – изгоняют. Или делают так, чтобы неугодный сам ушёл. Вспомните пресловутое G-8.

При этом, кого могут – господа англосаксы загибают в «позу Зю» и заставляют поступать так, как им выгодно, пусть это и идёт вразрез с национальными интересами «загнутых».

Исходя из изложенного, напрашивается вывод, что НАТО (читай США) несмотря на то, что весьма недовольны своеволием одного из своих самых «вооружённых» партнёров по блоку, очень боятся его потерять. И причины такого диссонанса в желаниях и решениях лежат на поверхности.

По версии Credit Suisse, армия Турции (бюджет $ 18,2 млрд, численность действующей армии 410 тыс. вс., танки – 3778, авиация – 1020, подлодки – 13) занимает по мощи 10 место в мире, опережая такие страны, как Канада, Австралия, Германия, Польша, Израиль и др. Достаточно сказать, что на 9 месте по Credit Suisse – Великобритания.

Швеция имеет численность сухопутных сил около 13 тысяч военнослужащих. Финляндия – 34 тысячи военнослужащих, из которых только около 8000 – профессионалы. Остальные – военнослужащие по призыву и гражданский персонал.

Даже полностью отмобилизованные в условиях ВОЕННОГО времени, те же финны могут выставить 280 000 человек. Против 410К турецкой времени мирного? И вы реально верите, что прагматики из НАТО променяют Турцию на этих карликов?

Стоит ли упоминать о географическом положении Турции? Кто контролирует проливы, тот контролирует Чёрное море!

Хорошо! Допустим, на данном политическом этапе Швеция и иже с ним более ценны для Штатов. Собрались они с духом, и нагнали Турцию из альянса. И что?

Да, они получили Балтику. Но потеряли Чёрное море от слова совсем! Если обиженная изгнанием Турция и «агрессивная» Россия вдруг вспомнят благословенные времена Ункяр-Искелесийского договора (договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Российской и Османской империями 1833 г.), то не надо даже напрягать мозги, чтобы понять, чем это грозит США и их сателлитам.

А Турция может, она, Турция, такая. По-восточному хитрая! Эрдоган в состоянии припомнить американцам их роль и участие в неудачной попытке военного переворота в его стране.

Так что «мысли», витающие в умах части НАТОвских элит, и озвученные Андельманом, с высокой степенью вероятности являют собой не более чем пугало для Эрдогана. При этом пугала, которого он ни разу не боится, ибо прекрасно понимает расклады.

На данном этапе, в связи с изложенным, наиболее вероятным вектором развития ситуации представляется усиление попыток «увещевания» строптивого партнёра по НАТО посредством таких (никчёмных надо сказать) угроз и уступок. В частности, американцы могут «слить» курдов, исходя из политико-военной целесообразности.

При этом, джентльмены не были бы сами собой, если бы не «кинули» всех, как привыкли от века.

Так, бедных, союзных США курдов может приютить иной вассал, например мелкая, но крикливая Эстония, вкупе с какой-нибудь Латвией. То есть курды идут в Литву, после чего Финляндия и Швеция идут в НАТО, а околпаченная Турция идёт… Но это уже совсем иная история!

Попытка Запада заместить Россию приведёт к продовольственной катастрофе

На обложку майского журнала The Economist с надписью "Приближается продовольственная катастрофа" обратил внимание Алексей Пушков: "Увлеченные игрой в подчинение мира, на Западе по большому счёту "проглядели", что глобализация - это взаимозависимость, а не только зависимость остального мира от Запада. А теперь с удивлением это обнаруживают".

Полагаю, что план по удушению России экономическими санкциями верстали на коленке, слишком быстро и на основании данных МВФ и Всемирного банка: "Так, что там у нас. Россия - это всего лишь 1,7% от номинального ВВП мира и 3% от ВВП по паритету покупательной способности. Так это же пределах статистической погрешности".

Последствия не просчитывали, анализ рисков не делали. Я уже не говорю про такое понятие как “replacement cost” ("стоимость замещения"). В данном случае речь идёт о стоимости замещения российского экспорта природных ресурсов и экспорта продовольствия на природные ресурсы и продовольствие из других стран.

А ведь в 2021 году Россия занимала первое место в мире по экспорту газа, металлургической продукции и удобрений, второе место в мире по экспорту нефти, третье место по экспорту угля и первое место в мире по экспорту зерна.

Надо отметить, что по мере постепенного перехода территории Украины под российский контроль позиции нашей страны в мире станут просто исключительными. Например, по тому же продовольствию, недостаток которого так беспокоит британский журнал The Economist.

В подтверждение приведу цитату из заявления Всемирной продовольственной организации от 11 марта 2022 года: "Россия и Украина играют существенную роль в мировом производстве и поставках продовольствия. Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, а Украина занимает пятое место. Вместе они обеспечивают 19% мировых поставок ячменя, 14% пшеницы и 4% кукурузы, что составляет более трети мирового экспорта зерновых. Они также являются ведущими поставщиками семян рапса и занимают 52% мирового экспортного рынка подсолнечного масла".

Кстати, Украина может обеспечить потребности в продовольствии для 600 млн человек.

Таким образом, по мере успешного продвижения российской специальной военной операции на Украине стоимость замещения России будет только расти. Соответственно, будет расти и зависимость всего мира от нашей страны.

Он прав:

Маски сброшены
#текущее
Прошла информация, что Владимир Зеленский собирается дать полякам особый статус на Украине. Пока деталей нет, но речь явно идет не о поляках, как нации, а о гражданах Польши. Исходя из общей тональности, уже существующей практики и институтов участия людей с иностранным и/или без украинского гражданства в управлении страной, гражданам Польши будет дано право на занятие государственных должностей.

Фактически перед нами подготовка правового поля и преемственности для «законной» передачи части Украины / Галиции под протекторат Варшавы, с чем и поздравляем. Странно было бы ожидать от поляков желания помогать бесплатно… В Молдавии наличие гражданства Румынии у практически всего руководства страны открытая информация, здесь будет еще веселее.

В случае ввода войск Польши, командиры подразделений будут официально назначаться и.о. мэров городов, глав администраций и т.д. Лояльным украинцам будут обещать гражданство ЕС и возможность потом уехать. Все планируется «по закону», это не оккупация – «вы не понимаете, это другое».

И, да, «гиена Европы» в своем великолепии, совсем не удивительно…

Украина втягивает Польшу в войну против России

Президент Польши Анджей Дуда выступил в Киеве перед депутатами Верховной рады Украины. Этому событию придали повышенное значение прежде всего на самой Украине. Особо подчеркивалось, что Дуде оказали «великую честь» — в ситуации «воюющей страны» слово в украинском парламенте не предоставляли до сих пор ни одному иностранному лидеру. Но Киев в данном случае не в первый раз разыгрывает Польшу в своих интересах.

Готова ли Польша сейчас переиграть эту ситуацию и вопреки своим историческим традициям относиться к Украине как к равной? Этот вопрос уже не актуален, поскольку не Варшава стала вести Киев за собой, а Киев ведет Варшаву. Как заявил в своей речи Дуда, «Западный мир объединился вокруг Украины». Он подчеркнул, что Польша верит в Украину. «Спасибо, что защитили Европу от нашествия варварства и нового российского империализма, что показали тиранам их место, что доказали, что дух свободной нации сильнее. Благодарю вас за это от всего сердца, — сказал Дуда. — Вы показали Украине, что вы — как гласит ваш гимн — из казачьего рода. Вы великолепны». Иными словами, теперь не Варшава защищает Европу от «московского варварства», как раньше это пыталась представить Польша, а Киев. В таком случае возникает вопрос, а зачем нужна Варшава во главе так называемого восточного фланга НАТО, если эту функцию за нее могут выполнять украинцы?

Вместе с тем Киев хотел бы втянуть Варшаву в войну против России. Президент Украины Владимир Зеленский планирует внести законопроект о статусе граждан Польши на Украине. «Мы обратили внимание на принятый в Польше закон о временно перемещенных лицах с Украины, который фактически делает граждан Украины равными польским гражданам, за исключением права голоса. Поэтому аналогичный закон будет принят в Украине по инициативе президента», — сообщил пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров. Однако, по его словам, пока рано говорить о конкретных положениях закона, над которым работает МИД Украины. Пресс-секретарь также не назвал конкретных сроков внесения законопроекта в Верховную раду. Иными словами, полякам предлагают втянуться в украинский кризис бесплатно. Но если что до сих пор и интересовало граждан Польши, то это вопрос реституции имущества, которого выходцы из Восточных Кресов лишились, когда Западная Украина стала часть УССР. Но на эту тему Киев ничего не говорит и ничего не обещает.

Если чего и хотел бы киевский режим от Польши, то это бесплатной для него поддержки. В его интересах втянуть Варшаву в долгосрочный конфликт с Россией, поэтому, если верить некоторым источникам, администрация Зеленского готова назначать граждан Польши на руководящие посты в местном самоуправлении. Можно представить, чем будет для польско-российских отношений ситуация, когда на востоке Украины, в зоне боевых действий, вдруг появятся руководители администраций с польскими паспортами. До сих пор Варшава старалась избегать сценария прямого столкновения с Москвой. Однако сейчас ее загоняют в режим цугцванга, причем это делает более слабый по сравнению с ней Киев. Чудеса, да и только.

Подробности на ИА REGNUM

🇵🇱🇺🇦Дорогой Рыбарь @rybar, хотела бы добавить: вероятность того, будут ли поляки воевать за Украину стремится к отрицательной отметке не только потому, что это может привести к социальному взрыву. Хотя это и серьёзно. Дело в большей степени в разрухе, царящей в польской армии: если бы там и хотели кого-то защитить, то только с поддержкой американских солдат и их техникой. В самой Польше не хватает ни того, ни другого.

Бесконечные призывы польских властей к увеличению контингента военных НАТО это не только желание иметь под боком больше лучше обученных вояк, которые тот же РПГ вживую видели, а не только на картинках. Это также и очень неуклюжее стремление повысить престиж собственных ВС, и, как всегда у поляков, — за счёт других.

Из источников известно, что, согласно последним исследованиям, польские солдаты значительно ухудшили результаты в боевой подготовке, а обучение проходит в очень короткие сроки и многие из них не успевают освоить азы военного дела. Более того, в Польше настолько увлеклись идеей поддержки Украины, что похоже передали практически 30% своего вооружения и техники. И большая часть оружия, которое она собиралась получить взамен от США или Германии, так и не прибыла.

Многие считают, что оценочные цифры в 10-12 тысяч солдат США в Польше являются лишь некой «долей». Однако в любом случае: есть ли дело рядовому Джону до пана? Конечно, нет. Высокопарные вчерашние заявления польского президента о том, что если что-то случится, то Польшу защитит «US army» — не более, чем заблуждение. Например, базы, на которых размещены американцы в Польше, являются экстерриториальными. Это означает, что они также исключены из польской юрисдикции и поляки — в том числе официальные власти — не могут посещать их без согласия представителей США. И никто не знает, чем конкретно там занимаются иностранные войска.

#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница

Зеленский втягивает Польшу в войну с Россией

В программе «Утренний Мардан» на «Радио «Комсомольская правда» итоги визита польского президента Анджея Дуды в Киев с его выступлением в Раде и законом о статусе поляков на Украине, подготовленным Владимиром Зеленским, мы обсудили со Станиславом Стремидловским, экспертом-полонистом информагентства Regnum.

- Польша пытается играть взрослую роль в российско-украинском конфликте? Или у Варшавы есть виды и на Восточные Крессы — а визит Дуды и закон Зеленского об особом статусе польских граждан на Украине это подразумевает и объединяет?

- Поляки никак не могут примириться с тем, что Россия смогла, а Польша – нет. Концепция «трех братьев» – ляха, руса и чеха, - она в Польше присутствует до сих пор. Хотя чех уже не тот, чех давно стал подстилкой для Германии. А рус и лях - они по-прежнему конкурируют на этом, украинском пространстве.

- И для поляков это так важно?

- Очень важно. Неслучайно сейчас в польской прессе стали появляться публикации о контролируемом развале России, о том, что Россия должна быть расчленена.

- А насколько серьезные эксперты об этом пишут?

- Пока не самые серьезные издания об этом пишут, но эта мечта остается в планах польской элиты — они хотели бы, чтобы нас не было. Россия к Польше относится более лояльно - на наш взгляд, Польша как государство должна присутствовать в Центральной и Восточной Европе. Это разница между тем, кто может позволить себе великодушие, и тем, кто этого позволить себе не может.

- Украинская ситуация для Польши представляет возможность переиграть ситуацию?

- Многие там так полагают, но это ошибочное представление. И ряд польских изданий уже начали над этим задумываться. Есть у них популярное массовое издание Onet.pl. Этот интернет-портал опубликовал аналитическую статью, где делается вывод, что по Украине проиграли все — но, в первую очередь, проиграла Польша.

- Почему?

- Украина становится гирей на польских ногах, которая утаскивает ее под воду. И визит президента Дуды на Украину это показал.

- Поясните?

- Дело ведь не в том, что Дуда в Раде выступал. До Дуды в апреле 2015-го там вещал предыдущий президент Польши, Бронислав Комаровский. Он тоже рассказывал много интересных вещей. Но после его выступления украинский парламент принял закон, прославляющий... украинских националистов, УПА-ОУН (организация запрещена в РФ).

- Но это же плевок же в адрес Варшавы?

- Через две недели Бронислав Комаровский в интервью польскому телеканалу TVN сказал, что это недопустимо, что такого рода законы не могут быть приемлемы в Польше. Но украинцы это сделали.

- А что украинцы делают сейчас?

- Одну интересную и неприятную для Варшавы вещь. Они пытаются Польшу втянуть на Украину так, чтобы для Польши это стало проблемой ее национального видения, национального курса и национальной безопасности.

- Киев становится для Варшавы внутренней политикой?

- Проблемой внутренней политики. Для России Украина тоже является проблемой внутренней политики. А когда она станет проблемой внутренней политики для Польши, я не позавидую полякам. Они с этой проблемой не справятся.

- Отчего же не справятся?

- Екатерина Великая интегрировала украинцев в российское имперское пространство. Разумовский, Безбородко - многие украинцы стали великими русскими правителями и сделали немало для блага Российской империи.

- А что сделали украинцы?

- Комаровский, когда в 2015 году выступал в Польше, вспомнил про Гадячский договор с гетманом Иваном Выговским. Тогда был шанс у Польши объединиться с украинскими полковниками. Но в итоге ничего не получилось - поляки предали украинцев. Выговского расстреляли, украинским православным священникам не дали места в Сенате Польши. И, вообще, поляки к украинцам относились и относятся утилитарно...

Далее

👉🏻 Попросил Станислава Стремидловского, эксперта по Польше и автора канала "От Латеранского холма до Вислы", рассказать,что там думают поляки о Калининградской области. Вот что получилось. ⏬⏬⏬

Польша крайне неравнодушна к Калининграду. Связано это с тем, что Польша воспринимает этот регион как продолжение Восточной Пруссии. А именно Восточная Пруссия была источником угрозы для Польши, что показала Вторая мировая война, когда в сентябре 1939 года Польша получила удар с двух флангов – Германии и Восточной Пруссии.

Сейчас Польша видит в Калининграде такую же опасность, но уже со стороны России. Для Польши это регион, который насчитывает около 15 тысяч кв. км, примерно столько же, сколько Малопольское воеводство. Там проживает более миллиона человек, из них почти половина в самом Калининграде. Около 210 километров с польской границей.

Когда Советский Союз распался, появилась граница с Литвой. Область стала эксклавом, граничащим только Литвой и Польшей. Регион, лишенный сухопутного пути, связывающего его с Россией. Положение Калининградской области, по мнению Варшавы, осложнило вступление Польши и Литвы в Евросоюз, что означало новые требования, связанные с транзитом.

С 2011 по 2016 год ситуацию решал режим малого пограничного движения с Польшей. Калининградцы ездили по польским продуктовым магазинам, поляки ездили за топливом, сигаретами и алкоголем.

Теперь все это рухнуло. Отсутствие экономических связей возрождает вопросы геополитики. Калининградская область остается не только точкой российского присутствия, но и потенциальным местом возможной экспансии России в Польшу. Чисто теоретически: а что, если снова будет поставлен вопрос о коридоре между Германией и Калининградом? Как в этом случае поведет себя вольный город Гданьск? Страх, что Германия и Россия - несмотря ни на что - смогут договориться, по прежнему мучает поляков - каким бы странным и необоснованным нам этот страх ни казался.

Это пока вопросы, которые носят условный характер. Но геополитическая ситуация меняется на глазах. Польша не может быть уверена в своих западных границах. И есть основания думать, что ее восточные границы не стабильны. Калининградский вопрос для Варшавы может стать большой проблемой. Если только она не начнет диалог с Россией по вопросу сохранения свой территориальной целостности.

Украину хоронят, зато какие люди за гробом идут!

Польша притупила к построению протектората «Украина» в границах её ныне западной части. То, что Зеленский этот процесс прикрывает своим телом, означат, что получена санкция Лондона и Вашингтона. Самое смешное, что он ведёт Украину в Польшу после того, как «Азов» оказался полностью разгромлен. Случайность? Не думаю.

И дело не в том, что поляки начали после военного успеха России в ответ на него. Дело в том, что теперь в Киеве Зеленскому не кинут предъяву укрорадикалы, их авангард разбит. Те же, кто остались, силы не представляют – все ресурсы сожрал проект «Азов».

Задачей Польши является перековка критической части украинского правящего класса в направлении польского проекта и присяги на верность «Польской короне». Теперь украинские патриоты должны топить за Польшу и её статус имперского центра в отношении украинской колонии.

И это действительно так. В Варшаве понимают: включение Западной Украины в состав Польши — это классический вариант присоединения критической территории: попытки её переварить угрожают распадом Империи. Пусть даже такой виртуальной, как Польская – ведь они именно её строят. 4,2 миллиона западенцев – для Польши таким куском можно подавиться. Они нарушат моноэтнический состав Польши и подорвут польскую национальную идентичность.

Превратить же их в поляков у поляков не получится. Поляки начнут давить и получат ответку. Поддержка Западом Польши вообще подорвёт влияние Запада на Западной Украине. Вместо Империи Польша получит мятежные провинции, где она не может подавить мятеж. Прямая полонизация западенцев не компенсируется даже статусом члена ЕС. Это национальный конфликт, и тут экономические мотивации не главные.

Выиграет от этого только Россия. Понимая это, Польша не хочет прямо включать Западенщину в состав Польши – во всяком случае сейчас, на этом этапе. Сначала надо сменить пробандеровские местные элиты на пропольские, а это дело времени. Тут как обычно хватит 10% элит, коллаборационистов найти поляки смогут. Потом эти 10% как пастухи поведут за собой всё западенское стадо.

Весь этот переходный период заглатывания и переваривания Польшей Западной Украины должен проходить под знаменем протектората. Западникам оставят игрушку в виде символов их украинской государственности, но политика протектората будет определяться в Варшаве. В городах польские администрации, в полиции польские кураторы, в армии польские офицеры и гарнизоны, в СМИ польские культурные символы и постепенное вытеснение символов Украины и Бандеры.

Показательно, что украинские радикал-патриоты ни слова не возразили против того, что затеял Зеленский. Очень возможно, что такое молчание ягнят объясняется серьёзной разъяснительной работой британских кураторов среди западноукраинского политического актива. В химере украинской государственности настала терминальная стадия: рулили ими американцы, идеи подбрасывали англичане, украинцы служили пушечным мясом, а джек-пот сорвали поляки. Украину хоронят, зато какие люди за гробом идут!

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков твердо высказался о необходимости выхода России из Болонского соглашения.

"К Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу. Будущее за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента"

Аналогичное мнение в марте-мае 2022 года высказывали: председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, ректор МГУ Виктор Садовничий и ряд других российских авторитетов.

Получился весьма мощный российский интеллектуальный залп по Болонскому соглашению, к которому наша страна присоединилась в сентябре 2003 года. Обогнав, между прочим, «европейски продвинутую» Украину на два года, а «консервативные» Казахстан и Белоруссию – на семь и двенадцать лет соответственно.

Болонский процесс – одна из самых удивительных несуразностей, в которую западной общественной мысли удалось втянуть современную Россию. Можно по-разному относиться к Советскому Союзу, обоснованно и необоснованно критиковать существовавшие там правила и порядки, но еще никто в этом мире убедительно не доказал, что советская система высшего образования хоть в чем-то уступала западной.

Тем не менее, либеральная публика с огромным энтузиазмом восприняла перспективы Болонского процесса как механизма европейской образовательной интеграции.

Либеральные восторги были вполне понятны. Во-первых, Болонская система переносит центр работы по подготовке специалистов непосредственно на университеты, снимая заметную долю ответственности с государства.

Во-вторых, переход на двухуровневую систему «бакалавр-магистр» разделяет высшую школу на «массовую» и «элитарную» и разрушает советский еще принцип равноценной подготовки дипломированных специалистов.

В-третьих, Болонские правила создают практически безграничный и слабо контролируемый государством межвузовский обмен и идеальную почву для проникновения в нашу страну западных традиций и ценностей.

Ну, и, самое главное, Болонская система учит не знаниям, а навыкам. Вместо развития всестороннего аналитического мышления у учащегося, он овладевает исключительно «инстинктами», становясь похожим на робота, запрограммированного под выполнение узкого круга задач.

Российская Федерация в Болонском соглашении состоит почти два десятилетия. Дало ли это членство какие-либо преимущества нашей стране? – вопрос сегодня сугубо риторический.

«Бакалавры» воспринимаются в российском общественном сознании как недоучки, так и не получившие полного высшего образования и потому не готовые выйти на рынок труда в качестве полноценных специалистов. Место «магистров» в научно-образовательной иерархии вообще мало кому понятно. Учиться туда приходят уже взрослые люди, которые завалены другими делами, а потому во многом проходят обучение формально. Вот и получается: названия новые, дипломы новые, но чем эти люди лучше привычных нам инженеров, физиков, ученых, юристов и экономистов – никто объяснить не может.

Полностью провалились ожидания интеграции России в международный образовательный процесс. Автоматического признания российских дипломов на Западе так и не произошло. А вот примеров дискриминации российских студентов и профессорско-преподавательского состава в европейских университетах по политическим мотивам, особенно в последнее время, – не счесть.

В то же время, можно представить, сколько «агентов влияния» Запад внедрил в российскую высшую школу под прикрытием межвузовского обмена. Неслучайно, о необходимости прекращения Болонского эксперимента в России заговорил секретарь Совета безопасности страны Николай Патрушев.

Короче, Болонскую лавочку пора закрывать и думать о совершенствовании отечественной высшей школы с учетом реальных потребностей современного рынка труда и готовить кадры под выполнение задач по социально-экономическому развитию страны, а не расчитывать на «невидимую руку рынка»

Дело, на мой взгляд, не в гарантиях США, а в том, что готовится ввод иностранных войск на Украину. Сегодня не только Санду пошла ва-банк - в Венгрии Орбан ввел чрезвычайное положение.

Почему так резко "пошло движение"? Я об этом писал вчера - после разгрома Донецкой группировки ВСУ войска России совместно с вооруженными формированиями ЛНР и ДНР спокойно проходят всю восточную и центральную часть Украины до Днепра. Это разгром, тотальное поражение Киева, так как больше подготовленной армии в распоряжении Зеленского просто физически не будет. И ввод войск Польши на территорию Западной Украины и бегство Зеленского во Львов - это единственный способ остановить наступление Красной Армии ВС РФ до границ Польши, сдержать ее на границах Западной Украины.

А судя по поступающей с фронтов информации о моральном состоянии ВСУ, Украина вообще может лишиться своей армии по причине критически низкого состояния боевого духа. А нет армии - нет и страны. Кстати, эксперты нашего Института РУССТРАТ прогнозировали такой сценарий развития событий еще 5 мая в материале "СВО надо наращивать: украинское общество на изломе".

И разложилась украинская армия не из-за недостатка вооружений или плохого командования, а из-за отсутствия целей - у солдат ВСУ нет ответа на вопрос, ради чего они воюют. В то время как у армии России и подразделений ЛНР и ДНР такая цель есть - они воюют за свободу, за освобождение страны от власти нацистов и необандеровцев.

Поэтому форс-мажор назревает, и сдается мне, Польша введет войска до того, как случится полный разгром ВСУ на Донбассе (выход к Славянску как точка тотального разгрома и психологического отката ситуации в 2014 год, до оставления этого города Стрелковым). А держит ВСУ сейчас Киев до последнего украинца на Донбассе исключительно для того, чтобы Варшава осуществила весь комплекс мероприятий по разворачиванию военной группировки вторжения и всей сопутствующей ей тыловой инфраструктуре.

Но, кстати, кто сказал, что простые украинцы будут встречать поляков цветами и транспарантами, а не спрятанным в схронах украинским и натовским оружием? Учитывая взаимную любовь поляков и западных украинцев там может пыхнуть так, что поляки еще через сто лет будет вспоминать ошибку пана Дуды и проклинать фамилии нынешних лидеров Польши.

Орбан подготовился к захвату Украины Польшей

Вчера премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объявил, что венгерское правительство возьмёт на себя чрезвычайные полномочия, чтобы иметь возможность быстрее реагировать на вызовы, вызванные войной в соседней Украине. Новое чрезвычайное положение наделяет правительство Орбана полномочиями утверждать указом все необходимые для стабилизации ситуации меры.

И это не случайно – события будут разворачиваться быстро, и будет не до бесконечных согласований с различными политическим силами в парламенте. Судя по всему, операция по вводу вооруженных сил Польши на Украину вступила в заключительную стадию, и венгры, как соседи Варшавы, видят это достаточно хорошо. Кстати, в прошлом Виктор Орбан уже дважды использовал особый правовой порядок: а) из-за миграционного кризиса в Европе и б) во время пандемии COVID-19.

Орбан, конечно, соблюдает необходимый политес и говорит, что, мол, «мир находится на грани экономического кризиса», и что Венгрия должна держаться подальше от войны на Украине и «защищать финансовую безопасность семей». Но подоплека данного решения очевидна – как только поляки зайдут на территорию Украины, венгерские подразделения должны зайти на территорию Закарпатья и не дать возможности зайти на нее кому-то другому.

Первые публичные меры венгерского правительства будут объявлены 25 мая. Анализ открытого списка позволит определить экономические приоритеты Виктора Орбана и его команды. Но наиболее важную закрытую часть мы увидим после начала «объединительного похода» Варшавы на Украину.

Карта посевов озимых на Украине. В этом году урожай зерна планируется на уровне 21,5 млн тонн, что на 35% меньше показателей прошлого года. Урожайность составит 36,8 центнеров с гектара, что на 18% ниже прошлого года и на 9% ниже средних показателей за пять лет. Посевные площади сократились на 21% до 5,85 млн гектаров

План Запада по борьбе с дефицитом российского зерна обречен на провал

Запад начал бороться с дефицитом российского зерна, однако его усилия не помогут избежать продовольственного кризиса. Об этом сообщает американское издание Politico.

Эскалация конфликта на Украине привела к тому, что мировые рынки лишились значительной части зерна, которое поступало из России и Украины. Очень быстро мировые лидеры осознали, что проблема может привести к серьезному дефициту продовольствия. Европейское руководство решило принять срочные меры, чтобы смягчить грядущий кризис, но эксперты утверждают, что шаги ЕС не приведут к положительному результату.
«Политики пытаются просто найти выход из кризиса. Они слишком полагаются на несколько стран и горстку компаний, чтобы накормить мир, оставаясь плохо подготовленными к будущим потрясениям», – говорится в статье.
Спустя более десяти лет после того, как мир вышел из глобального продовольственного кризиса 2008 года, который также был вызван сочетанием роста цен на нефть и засухи, эксперты в области пищевых продуктов призывают политиков переосмыслить сельскохозяйственную систему.
«Фактически реакция Запада на нынешний кризис уже не достигает цели. К примеру, Евросоюз разрешил фермерам использовать залежные земли для обеспечения продовольственной безопасности. Это вряд ли поможет, особенно с учетом того, что сильная зависимость фермеров от удобрений и ресурсоемких культур усугубляет изменение климата», – сказано в публикации.

Как пояснила исполнительный директор американского аналитического центра IATP София Мерфи, Запад пытается бороться с продовольственным кризисом примитивными методами вместо того, чтобы перестроить шаткую систему распределения пищевой промышленности.

«Большая часть ответа ЕС и США заключается в расширении системы, которая сломана», – сказала Мерфи.
Так, международные организации – G7 и ОАСР – выделили миллионы долларов на продовольственную помощь и на разработку стратегии, чтобы вернуть недоступное украинское зерно на рынок, так как с закрытием российского экспорта это один из вариантов смягчить кризис.

Однако специалисты в комитете ООН по всемирной продовольственной безопасности заявили, что проблема кроется не в дефиците как таковом, а в системных факторах. В их числе: нехватка топлива, зависимость от удобрений и энергетический кризис. Однако ключевой причиной является тот факт, что инструменты распределения продуктов питания сосредоточились в руках всего нескольких компаний.

Система поставок построена таким образом, что более 20 стран зависят от импорта из России и Украины как минимум на треть своей пшеницы. В некоторых странах зависимость составляет 80 %, а Эритрея в прошлом году закупала всю свою пшеницу из России и Украины. При этом распределением продовольствия в мире занимаются в основном всего три компании: Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill и Louis Dreyfus.

В итоге, когда на пороге появляется кризис, эта конфигурация ставит более бедные страны в безвыходное положение. Крупные трейдеры стремятся продать оставшиеся запасы продовольствия тому, кто предложит самую высокую цену. Небогатые государства, такие как Ливан и Сомали, не могут себе позволить платить больше.

Таким образом, усилия ЕС и США не устранят нехватку продуктов, а выделяемые средства могут лишь усилить зависимость небогатых государств от импорта продовольствия. По словам аналитиков, бедным странам следовало бы развивать собственное сельское хозяйство, и если нет возможности выращивать пшеницу – перейти на другие культуры. К примеру, даже когда нет засухи, страны Африки продолжали закупать продовольствие из США и Европы, так как они поставляли его весьма дешево. В итоге местные фермеры не выдерживают конкуренции и переходят на водоемкое выращивание фруктов, которые отправляются в европейские страны.

С экономикой США творятся странные вещи

Главная финансовая новость мая – решение Федеральной резервной системы США повысить ключевую ставку. Ключевая ставка – это величина процента, под который Центробанк дает деньги коммерческим банкам. Чем она выше, тем выше ставки по депозитам, но тем дороже кредиты. При понижении ставки – наоборот. Ключевая ставка определяет "погоду" на финансовых, а отчасти и товарных рынках.

Такой двухступенчатый скачок последний раз имел место 22 года назад. Это явный признак того, что в экономике США происходит что-​то чрезвычайное.

Также примечательно, что это уже второе подряд повышение ключевой ставки.

Инфляция уже налицо (по итогам марта – 8,5%), а рецессия (экономический спад) пока существует как вероятность.

Для борьбы с рецессией надо проводить сверхмягкую денежно-​кредитную политику, а для борьбы с инфляцией эту политику надо ужесточать. Во втором случае надо повышать ключевую ставку и сжимать денежную массу.

Федеральный Резерв понимает, что воевать с двумя "зверями" одновременно нельзя, и выбирает борьбу с инфляцией. В марте годовая инфляция в США превысила планку 8% впервые за 40 лет (с января 1982-го).

Может и не так все чрезвычайно, просто им непривычно Долларовый пылесос включили. Посчитали что пора, вот и включили тумблер ВКЛ.А пылесос не очень хорошо работает.