Forwarded from Русский Демиург
Необходимо сказать открыто и со всей ответственностью: в последнее время всё смелее ведут себя те, кто провозглашает лозунг: «Все войны заканчиваются переговорами». Это такой наглый обман, что сравнить его практически не с чем. Войны НИКОГДА не заканчиваются за столом переговоров, потому что когда после войны стороны встречаются вместе, то это встреча проигравших и выигравших. Победителей и побеждённых. Лузеров и винеров.
Здесь не ведут переговоры, а диктуют ультиматумы. А ультиматум – это не переговоры. Ультиматум – это наезд. И уклониться у другой стороны не выйдет никак – она проиграла войну, и не она, а с ней делают всё, что захотят. Сказать, что победитель и побеждённый о чём-то договариваются – это такая же ложь, как сказать, что господин договаривается со своими слугами – ведь они встретились в одном помещении и разговаривают. Но едва ли это переговоры в чистом виде.
Когда вы слышите или читаете фразу: «Все войны заканчиваются переговорами» – знайте: вы столкнулись с наглым враньём. Здесь и сейчас вас надувают по-чёрному. Вас хотят ограбить, убить, продать, использовать, отвампирить, расчленить, кинуть – но не помочь в трудной ситуации. Все войны заканчиваются победой и поражением, а не переговорами. Подписание акта о безоговорочной капитуляции – это не переговоры. Это – другое.
Да, бывают ситуации, когда нет сил довоёвывать до победы. И войну решают прекратить. Тут стороны торгуются: речь всегда идёт о репарациях. Одни требуют, другие отказываются. Но это не переговоры. Это тоже наезд. И бывает, что наехавший не может подтвердить свои требования. Ему плюют в рожу и посылают – и он утирается. Так бывает тогда, когда вмешивается кто-то третий со свежими силами. Он грозит передушить обе стороны, если они будут наглеть. И его слушаются.
Сдать назад может или тот, что мнит себя победителем, или тот, кто мнит себя побеждённым. Репарации могут заставить выплатить или могут заставить отказаться от требования репараций. Других тем не бывает. Задача третьего – нагнуть первых двух и заставить их подписать мир. Временный. Здесь и сейчас. И не мнить о себе слишком много.
Вот об этом говорят: «Все войны заканчиваются переговорами». Но это обман, потому что это не переговоры. Это силовой наезд, ультиматум. Кто не согласится, того добивают. Где же здесь переговоры?
Настоящие переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона в состоянии причинить другой равный ущерб. Один выкрутил другом руку, а тот схватил его за горло. Одно движение у каждого – и непоправимый ущерб будет нанесён. Вот тут и начинаются переговоры.
Их тема проста: сравнение вариантов войны и мира. Сопоставление издержек и принятие рационального решения. Воевать дорого. Потому мир. Если решат, что мир дороже, то тогда дешевле война. Других тем нет. Всё очень просто.
Переговоры ведут только с позиции силы. Нет сильной позиции – нет переговоров. Есть ультиматум. Диктат. Приказ. Слушать ответы не предусмотрено. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Плюньте в того, кто во время войны скажет вам: «Все войны кончаются переговорами, и потому давайте уже сейчас договоримся». О чём? Извинимся и разойдёмся? Предложим друг другу сдаться? А если оба откажутся, что тогда? Как выходить из переговорного тупика?
Переговоры ведут с равными. Сильным подчиняются. Слабым приказывают. Их не уговаривают, с ними не торгуются. Бывает, что за столом оба проигравших меряются тем, у кого проигралка больше. Выигрывает тот, кто за ширмой. Но он-то ни с кем переговоров не ведёт. И это правильно.
Если вы заканчиваете войну переговорами, значит вы лох. Вас развели. Вы затеяли переговоры не с тем. Он ничего не решает, ваш «партнёр». Или он не партнёр, а хозяин. А вы получаете не договоры, а инструкции.
У эсеров был хороший лозунг: «В борьбе обретёшь ты право своё». Не в переговорах, а в борьбе. А без борьбы прав не бывает. Без прав же переговоры не ведут. Сначала победите. А потом ведите переговоры. Но не с теми, кого победили, а с теми, кого ещё предстоит победить. Это правильно. А всё, что сверх того, то от лукавого.
Здесь не ведут переговоры, а диктуют ультиматумы. А ультиматум – это не переговоры. Ультиматум – это наезд. И уклониться у другой стороны не выйдет никак – она проиграла войну, и не она, а с ней делают всё, что захотят. Сказать, что победитель и побеждённый о чём-то договариваются – это такая же ложь, как сказать, что господин договаривается со своими слугами – ведь они встретились в одном помещении и разговаривают. Но едва ли это переговоры в чистом виде.
Когда вы слышите или читаете фразу: «Все войны заканчиваются переговорами» – знайте: вы столкнулись с наглым враньём. Здесь и сейчас вас надувают по-чёрному. Вас хотят ограбить, убить, продать, использовать, отвампирить, расчленить, кинуть – но не помочь в трудной ситуации. Все войны заканчиваются победой и поражением, а не переговорами. Подписание акта о безоговорочной капитуляции – это не переговоры. Это – другое.
Да, бывают ситуации, когда нет сил довоёвывать до победы. И войну решают прекратить. Тут стороны торгуются: речь всегда идёт о репарациях. Одни требуют, другие отказываются. Но это не переговоры. Это тоже наезд. И бывает, что наехавший не может подтвердить свои требования. Ему плюют в рожу и посылают – и он утирается. Так бывает тогда, когда вмешивается кто-то третий со свежими силами. Он грозит передушить обе стороны, если они будут наглеть. И его слушаются.
Сдать назад может или тот, что мнит себя победителем, или тот, кто мнит себя побеждённым. Репарации могут заставить выплатить или могут заставить отказаться от требования репараций. Других тем не бывает. Задача третьего – нагнуть первых двух и заставить их подписать мир. Временный. Здесь и сейчас. И не мнить о себе слишком много.
Вот об этом говорят: «Все войны заканчиваются переговорами». Но это обман, потому что это не переговоры. Это силовой наезд, ультиматум. Кто не согласится, того добивают. Где же здесь переговоры?
Настоящие переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона в состоянии причинить другой равный ущерб. Один выкрутил другом руку, а тот схватил его за горло. Одно движение у каждого – и непоправимый ущерб будет нанесён. Вот тут и начинаются переговоры.
Их тема проста: сравнение вариантов войны и мира. Сопоставление издержек и принятие рационального решения. Воевать дорого. Потому мир. Если решат, что мир дороже, то тогда дешевле война. Других тем нет. Всё очень просто.
Переговоры ведут только с позиции силы. Нет сильной позиции – нет переговоров. Есть ультиматум. Диктат. Приказ. Слушать ответы не предусмотрено. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Плюньте в того, кто во время войны скажет вам: «Все войны кончаются переговорами, и потому давайте уже сейчас договоримся». О чём? Извинимся и разойдёмся? Предложим друг другу сдаться? А если оба откажутся, что тогда? Как выходить из переговорного тупика?
Переговоры ведут с равными. Сильным подчиняются. Слабым приказывают. Их не уговаривают, с ними не торгуются. Бывает, что за столом оба проигравших меряются тем, у кого проигралка больше. Выигрывает тот, кто за ширмой. Но он-то ни с кем переговоров не ведёт. И это правильно.
Если вы заканчиваете войну переговорами, значит вы лох. Вас развели. Вы затеяли переговоры не с тем. Он ничего не решает, ваш «партнёр». Или он не партнёр, а хозяин. А вы получаете не договоры, а инструкции.
У эсеров был хороший лозунг: «В борьбе обретёшь ты право своё». Не в переговорах, а в борьбе. А без борьбы прав не бывает. Без прав же переговоры не ведут. Сначала победите. А потом ведите переговоры. Но не с теми, кого победили, а с теми, кого ещё предстоит победить. Это правильно. А всё, что сверх того, то от лукавого.
Forwarded from Россия не Европа
Референдумы о «воссоединении» Польши и Западной Украины: реальность или информационный вброс.
Возможная аннексия Польшей ряда западноукраинских областей может изменить расстановку сил как на постсоветском пространстве, так и внутри Евросоюза. Но вот насколько сама информация о подготовке Польшей к этому является правдивой?
Вариант 1. Референдумы – дезинформация.
а) Исходящая от СВР, с целью подтолкнуть Запад к переговорам, вбить клин между Старой и Новой Европой и англосаксами, либо для внутреннего потребления – убедить население в необходимости скорейшего заключения мира на любых условиях, в противном случае Украина будет поглощена Польшей и НАТО расширится на её территорию, не утруждая себя процедурой формального вступления Украины.
Подобный сценарий представляется маловероятным.
Во-первых, исходящая от России информация о готовящихся поляками референдумах может быть легко проверена Западом, особенно США и Великобританией, с учётом, что именно англосаксы курируют Польшу. Если это фейк, то он будет разоблачён быстро. Во-вторых, сама по себе активность Польши на украинском направлении может серьёзно обеспокоить Францию и ФРГ, но абсолютно не тревожит тех, от кого зависит возможность заключения перемирия – США и Великобританию. Поэтому и здесь мимо.
Дезинформация для «внутреннего потребления» тоже маловероятна: «новость» гуляет в информационном пространстве уже почти полгода: в июне-июле наша элита ещё не была заинтересована в скорейшем заключении мира, т.к. надеялась успешно закончить СВО (не только присоединением четырёх областей, но и Одессы с Николаевом и Харькова), поэтому подобная дезинформация для нашего руководства в тот момент смысла не имела. Сегодня Нарышкин лишь подтвердил старые сведения. Таким образом, стратегического значения для российского руководства такая деза не имеет, а потому от нас исходить не может.
б) Исходящая от западных спецслужб с целью добиться от России серьёзных уступок перед заключением перемирия. Это тоже маловероятно: Запад не пошёл на переговоры даже после крупных российских уступок (Херсона, например). Если Украина развалится, это может тактически даже улучшить наше положение – с чего нам идти на уступки, услышав о том, что Польша прирастёт территориями? Впрочем, если и добиваться уступок с помощью этой информации, то выгоднее тогда провести референдумы, чтобы торговаться с Россией, имея в активе уже свершившееся событие: Россия идёт на уступки, а Запад не признаёт результаты референдумов. Но и здесь вопросы: зачем тогда портить отношения с Польшей – после того как разожгли аппетиты вельможных панов, вдруг забрать у них лакомый кусок?
Поэтому спланированной дезинформацией сообщение о референдумах быть не может.
Вариант 2. Референдумы – подлинная информация.
а) Это инициатива поляков без предварительного согласия США и Британии. Проведя референдумы, Польша поставит Запад перед свершившимся фактом (что в традициях польской элиты, всегда отличавшейся спесью, но никогда не блиставшей умом). Тогда Запад не признает референдумы, да их скорее всего и не будет: Франция и ФРГ будут против их проведения, т.к. это усиливает Польшу и создаёт на будущее серьёзные проблемы Парижу и Берлину, а англосаксы могут быть просто недовольны инициативой поляков. Но есть вероятность, что англосаксы могут использовать референдумы в своих интересах (как расширение НАТО на Восток), и заставят французов и немцев признать их. Следом и весь ЕС признает. Однако тогда логично предположить, что Варшаве проще заранее согласовать этот вопрос с Вашингтоном и Лондоном, а не рисковать в надежде, что «польская удаль» пересилит германо-романское благоразумие.
б) Польская инициатива согласована с англосаксами. Тогда наступают те последствия, которые описаны в наших постах. (1, 2, 3, 4). Киев, похоже, готов к этому сценарию, принимая законы об особых правах поляков, и активно сотрудничая с Варшавой.
Приходится констатировать: информация о референдумах – правда и Россия должна готовится нейтрализовать последствия очередной попытки создания «Великой Польши».
Возможная аннексия Польшей ряда западноукраинских областей может изменить расстановку сил как на постсоветском пространстве, так и внутри Евросоюза. Но вот насколько сама информация о подготовке Польшей к этому является правдивой?
Вариант 1. Референдумы – дезинформация.
а) Исходящая от СВР, с целью подтолкнуть Запад к переговорам, вбить клин между Старой и Новой Европой и англосаксами, либо для внутреннего потребления – убедить население в необходимости скорейшего заключения мира на любых условиях, в противном случае Украина будет поглощена Польшей и НАТО расширится на её территорию, не утруждая себя процедурой формального вступления Украины.
Подобный сценарий представляется маловероятным.
Во-первых, исходящая от России информация о готовящихся поляками референдумах может быть легко проверена Западом, особенно США и Великобританией, с учётом, что именно англосаксы курируют Польшу. Если это фейк, то он будет разоблачён быстро. Во-вторых, сама по себе активность Польши на украинском направлении может серьёзно обеспокоить Францию и ФРГ, но абсолютно не тревожит тех, от кого зависит возможность заключения перемирия – США и Великобританию. Поэтому и здесь мимо.
Дезинформация для «внутреннего потребления» тоже маловероятна: «новость» гуляет в информационном пространстве уже почти полгода: в июне-июле наша элита ещё не была заинтересована в скорейшем заключении мира, т.к. надеялась успешно закончить СВО (не только присоединением четырёх областей, но и Одессы с Николаевом и Харькова), поэтому подобная дезинформация для нашего руководства в тот момент смысла не имела. Сегодня Нарышкин лишь подтвердил старые сведения. Таким образом, стратегического значения для российского руководства такая деза не имеет, а потому от нас исходить не может.
б) Исходящая от западных спецслужб с целью добиться от России серьёзных уступок перед заключением перемирия. Это тоже маловероятно: Запад не пошёл на переговоры даже после крупных российских уступок (Херсона, например). Если Украина развалится, это может тактически даже улучшить наше положение – с чего нам идти на уступки, услышав о том, что Польша прирастёт территориями? Впрочем, если и добиваться уступок с помощью этой информации, то выгоднее тогда провести референдумы, чтобы торговаться с Россией, имея в активе уже свершившееся событие: Россия идёт на уступки, а Запад не признаёт результаты референдумов. Но и здесь вопросы: зачем тогда портить отношения с Польшей – после того как разожгли аппетиты вельможных панов, вдруг забрать у них лакомый кусок?
Поэтому спланированной дезинформацией сообщение о референдумах быть не может.
Вариант 2. Референдумы – подлинная информация.
а) Это инициатива поляков без предварительного согласия США и Британии. Проведя референдумы, Польша поставит Запад перед свершившимся фактом (что в традициях польской элиты, всегда отличавшейся спесью, но никогда не блиставшей умом). Тогда Запад не признает референдумы, да их скорее всего и не будет: Франция и ФРГ будут против их проведения, т.к. это усиливает Польшу и создаёт на будущее серьёзные проблемы Парижу и Берлину, а англосаксы могут быть просто недовольны инициативой поляков. Но есть вероятность, что англосаксы могут использовать референдумы в своих интересах (как расширение НАТО на Восток), и заставят французов и немцев признать их. Следом и весь ЕС признает. Однако тогда логично предположить, что Варшаве проще заранее согласовать этот вопрос с Вашингтоном и Лондоном, а не рисковать в надежде, что «польская удаль» пересилит германо-романское благоразумие.
б) Польская инициатива согласована с англосаксами. Тогда наступают те последствия, которые описаны в наших постах. (1, 2, 3, 4). Киев, похоже, готов к этому сценарию, принимая законы об особых правах поляков, и активно сотрудничая с Варшавой.
Приходится констатировать: информация о референдумах – правда и Россия должна готовится нейтрализовать последствия очередной попытки создания «Великой Польши».
Telegram
Россия не Европа
Польша, с вечной тоской по величию, и Украина.
Польская политическая элита никак не может смириться с тем, что её страна, весьма не маленькая по европейским меркам – просто одна из восточноевропейских стран. Варшава не просто хочет играть роль регионального…
Польская политическая элита никак не может смириться с тем, что её страна, весьма не маленькая по европейским меркам – просто одна из восточноевропейских стран. Варшава не просто хочет играть роль регионального…
Forwarded from Россия не Европа
Валентин Катасонов. Европа берет курс на национализацию?
После 24 февраля многое в мире поменялось. Санкционная война коллективного Запада против России сильно ударила по инициаторам санкций. Особенно болезненным эффект бумеранга стал для Европы.
11 ноября Европейская комиссия (ЕК) опубликовала прогноз, согласно которому еще до окончания текущего года экономика Европейского союза начнет вползать в рецессию. А в следующем году макроэкономические показатели (ВВП, инвестиции, занятость и др.) по ЕС могут оказаться ещё хуже. Если в целом по итогу 2022 года ВВП должен увеличиться на 3,3%, то по итогам следующего прирост составит лишь 0,3%.
Санкции спровоцировали резкий рост цен на энергоносители, закупаемые Европой. Началась раскрутка инфляции, рост издержек производства, особенно в энергоемких отраслях – черной и цветной металлургии, производстве удобрений, крупнотоннажной химии. Начались банкротства предприятий. Сначала энергетических поставщиков энергии во все отрасли, а потом и предприятий прочих отраслей, выступающих потребителями энергии. Агентство Reuters 21 октября сообщило, что в Великобритании уже 13 поставщиков природного газа и других энергоносителей обанкротились. И еще 20 поставщиков к этому готовятся. Der Spiegel в начале сентября сообщил, что, согласно исследованию Федерации немецкой промышленности (BDI), в феврале 2022 года только 23% промышленных компаний Германии опасалось банкротств, а к концу лета уже 58% компаний испытывали серьезные проблемы, причем 34% предприятий реально находились на грани банкротства.
В сентябре свернул производство алюминия крупнейший европейский производитель – словацкая компания Slovalco. А это удар по автопрому, авиапрому и многим другим отраслям, потребляющим алюминий. В Нидерландах прекратил работу завод Budel, выпускающий цинк. Из-за высоких цен на природный газ в Венгрии приостановил работу химический холдинг Chimcomplex (Венгрия), а немецкий гигант BASF еще летом заявил, что ему придется сокращать производство на своих 200 заводах в Германии. Нанесен сильнейший удар по производителям удобрений: прекратила работу польская компания ANWIL, норвежская компания Yara сократила производство на 70%. В Германии закрывает предприятия SKW Sticksoffwerke Piesteritz, выпускающая удобрения и реагенты для очистки выхлопных газов двигателей.
В этой ухудшающейся обстановке власти отдельных стран-членов ЕС и некоторые еврочиновники из Брюсселя стали говорить о необходимости и неизбежности спасения частных компаний путем национализации. Не всех, конечно, а лишь тех, которые принято называть системообразующими или стратегически значимыми. Таковыми в первую очередь в Европе считают энергетические компании.
Так, правительство Франции летом сообщило о планах по национализации крупнейшего поставщика энергии в стране и владельца всех французских АЭС компании Electricite de France (EDF). Было заявлено, что на национализацию планируется потратить 9,7 млрд евро. Правда, правильнее планируемую акцию французских властей назвать не просто национализацией, а доведением ее до полного финала. Дело в том, что государству в капитале EDF принадлежало уже 84%. Речь идет о выкупе государством оставшихся 16%. Считается, что полное владение компанией позволит более энергично наращивать производство электроэнергии (вероятно, за счет АЭС) и эффективно контролировать тарифы на нее.
Подобного рода национализации можно назвать тактическими в отличие от стратегических национализаций, которые нацелены на радикальное изменение социально-экономического строя. Тактические национализации обычно проводятся в двух случаях. Либо при подготовке к войне или в ходе войны в порядке военно-экономической мобилизации. Либо при спасении крупных компаний и банков во время кризисов.
Читать полностью
После 24 февраля многое в мире поменялось. Санкционная война коллективного Запада против России сильно ударила по инициаторам санкций. Особенно болезненным эффект бумеранга стал для Европы.
11 ноября Европейская комиссия (ЕК) опубликовала прогноз, согласно которому еще до окончания текущего года экономика Европейского союза начнет вползать в рецессию. А в следующем году макроэкономические показатели (ВВП, инвестиции, занятость и др.) по ЕС могут оказаться ещё хуже. Если в целом по итогу 2022 года ВВП должен увеличиться на 3,3%, то по итогам следующего прирост составит лишь 0,3%.
Санкции спровоцировали резкий рост цен на энергоносители, закупаемые Европой. Началась раскрутка инфляции, рост издержек производства, особенно в энергоемких отраслях – черной и цветной металлургии, производстве удобрений, крупнотоннажной химии. Начались банкротства предприятий. Сначала энергетических поставщиков энергии во все отрасли, а потом и предприятий прочих отраслей, выступающих потребителями энергии. Агентство Reuters 21 октября сообщило, что в Великобритании уже 13 поставщиков природного газа и других энергоносителей обанкротились. И еще 20 поставщиков к этому готовятся. Der Spiegel в начале сентября сообщил, что, согласно исследованию Федерации немецкой промышленности (BDI), в феврале 2022 года только 23% промышленных компаний Германии опасалось банкротств, а к концу лета уже 58% компаний испытывали серьезные проблемы, причем 34% предприятий реально находились на грани банкротства.
В сентябре свернул производство алюминия крупнейший европейский производитель – словацкая компания Slovalco. А это удар по автопрому, авиапрому и многим другим отраслям, потребляющим алюминий. В Нидерландах прекратил работу завод Budel, выпускающий цинк. Из-за высоких цен на природный газ в Венгрии приостановил работу химический холдинг Chimcomplex (Венгрия), а немецкий гигант BASF еще летом заявил, что ему придется сокращать производство на своих 200 заводах в Германии. Нанесен сильнейший удар по производителям удобрений: прекратила работу польская компания ANWIL, норвежская компания Yara сократила производство на 70%. В Германии закрывает предприятия SKW Sticksoffwerke Piesteritz, выпускающая удобрения и реагенты для очистки выхлопных газов двигателей.
В этой ухудшающейся обстановке власти отдельных стран-членов ЕС и некоторые еврочиновники из Брюсселя стали говорить о необходимости и неизбежности спасения частных компаний путем национализации. Не всех, конечно, а лишь тех, которые принято называть системообразующими или стратегически значимыми. Таковыми в первую очередь в Европе считают энергетические компании.
Так, правительство Франции летом сообщило о планах по национализации крупнейшего поставщика энергии в стране и владельца всех французских АЭС компании Electricite de France (EDF). Было заявлено, что на национализацию планируется потратить 9,7 млрд евро. Правда, правильнее планируемую акцию французских властей назвать не просто национализацией, а доведением ее до полного финала. Дело в том, что государству в капитале EDF принадлежало уже 84%. Речь идет о выкупе государством оставшихся 16%. Считается, что полное владение компанией позволит более энергично наращивать производство электроэнергии (вероятно, за счет АЭС) и эффективно контролировать тарифы на нее.
Подобного рода национализации можно назвать тактическими в отличие от стратегических национализаций, которые нацелены на радикальное изменение социально-экономического строя. Тактические национализации обычно проводятся в двух случаях. Либо при подготовке к войне или в ходе войны в порядке военно-экономической мобилизации. Либо при спасении крупных компаний и банков во время кризисов.
Читать полностью
Фонд стратегической культуры
Европа берет курс на национализацию? — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Слово «национализация» – обратное по смыслу по отношению к приватизации. То есть перевод предприятий и других имущественных объектов, находящихся в частной собственности, в государственный сектор.
Forwarded from Малек Дудаков
Британия оказалась на краю всеобщей забастовки. Профсоюзы в полном составе участвуют в декабрьских стачках. Бастуют все - железнодорожники, учителя, персонал аэропортов, почтальоны.
А на следующей неделе к ним присоединятся почти 100 тысяч медсестёр. Такой масштабной забастовки медперсонала Британия не наблюдала последние 100 лет. Из-за этого работа как минимум 76 госпиталей будет нарушена - и сорваны запланированные 15 тысяч хирургических операций.
Кроме того, будет нарушено и железнодорожное сообщение по всей стране - на следующей недели пройдут две всеобщие стачки железнодорожников по 48 часов каждая. Также к забастовке присоединятся пограничники в аэропортах, что грозит нарушить и авиасообщение в Британии - причём в самый загруженный предрождественский период года.
Бастующие требуют повышения зарплат на 10-15% в условиях нынешнего кризиса, когда продовольственная инфляция достигла рекордного за 45 лет уровня в 12,4%. Но консервативное правительство идти им навстречу не хочет, опасаясь того, что рост расходов приведёт к новому бюджетному кризису. Вместо этого Риши Сунак хочет закрутить гайки в отношении участников забастовок. И заменить их военнослужащими.
Пока вся Британия погружается в хаос, политические очки на этом зарабатывают лейбористы. Они работают в тесной связке с профсоюзами, стремясь довести ситуацию до “идеального шторма”. И затем воспользоваться кризисом, чтобы добиться падения очередного консервативного правительства.
Лейбористы требуют проведения досрочных выборов, где их ждёт разгромная победа. Ведь отрыв у лейбористов над консерваторами стабильно превышает 20%. И они всячески доводят и так плачевную экономическую ситуацию в стране до точки кипения - пытаясь устроить смену режима в Британии.
А на следующей неделе к ним присоединятся почти 100 тысяч медсестёр. Такой масштабной забастовки медперсонала Британия не наблюдала последние 100 лет. Из-за этого работа как минимум 76 госпиталей будет нарушена - и сорваны запланированные 15 тысяч хирургических операций.
Кроме того, будет нарушено и железнодорожное сообщение по всей стране - на следующей недели пройдут две всеобщие стачки железнодорожников по 48 часов каждая. Также к забастовке присоединятся пограничники в аэропортах, что грозит нарушить и авиасообщение в Британии - причём в самый загруженный предрождественский период года.
Бастующие требуют повышения зарплат на 10-15% в условиях нынешнего кризиса, когда продовольственная инфляция достигла рекордного за 45 лет уровня в 12,4%. Но консервативное правительство идти им навстречу не хочет, опасаясь того, что рост расходов приведёт к новому бюджетному кризису. Вместо этого Риши Сунак хочет закрутить гайки в отношении участников забастовок. И заменить их военнослужащими.
Пока вся Британия погружается в хаос, политические очки на этом зарабатывают лейбористы. Они работают в тесной связке с профсоюзами, стремясь довести ситуацию до “идеального шторма”. И затем воспользоваться кризисом, чтобы добиться падения очередного консервативного правительства.
Лейбористы требуют проведения досрочных выборов, где их ждёт разгромная победа. Ведь отрыв у лейбористов над консерваторами стабильно превышает 20%. И они всячески доводят и так плачевную экономическую ситуацию в стране до точки кипения - пытаясь устроить смену режима в Британии.
Forwarded from Осведомитель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 #China Без «зеленого» QR-кода в Китае человек тотально ограничен⚠️☝️
💬 В случае, если состояние QR-кода гражданина КНР «желтое» или «красное», он не в состоянии пользоваться общественным транспортом, посещать магазины одежды и продуктов. Он становится полностью ограниченным от общества.
💬 В случае, если состояние QR-кода гражданина КНР «желтое» или «красное», он не в состоянии пользоваться общественным транспортом, посещать магазины одежды и продуктов. Он становится полностью ограниченным от общества.
🇲🇩🇺🇦🇬🇪Некоторые подробности соглашения об ассоциации на примере Молдовы.
1. Свободный доступ товаров на европейские рынки.
На самом деле: Молдова снимает все запреты и квоты и открывает свой рынок для Евросоюза. Евросоюз же в ответ разрешает экспортировать на свой рынок: томаты в количестве 1000 т, чеснок - 220 т, виноград - 5000 т. Для сельскохозяйственной Молдовы это пыль.
2. Помимо этого Молдова обязуется ввести европейский техрегламент на всю продукцию.
На самом деле: на переход на европейские Директивы Молдове дан срок 4 года, сами европейские страны приводили в соответствие свое законодательство в течение 10 лет. Переход на европейский технический регламент оценивался в Украине в сумму 160 млрд. Евро. Упоминания о какой-то финансовой помощи производителям для перехода нет ни в одном документе. Простым языком, Молдове предлагается уничтожить свою экономику, закрыть предприятия, а на её рынок придут европейские производители со своей продукцией.
3. Соглашение об ассоциацию подписано с более чем 10 странами, в т.ч. с такими как Египет, Марокко.
На самом деле: ни одна страна, подписавшая Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли так и не вошла в Евросоюз. Все они предоставили свои рынки для торговли странам Евросоюза.
Юридически есть два документа: Соглашение и есть Договор страны-кандидата в члены Евросоюза. Ни одной стране в т.ч. Украине, Молдове и Грузии, такой договор предложен не был.
4. Так называемый, свободный рынок предусматривает квоты на экспорт продукции, который на момент подписания уже меньше внешнеторгового экспорта страны.
На самом деле: такой дисбаланс заложен сознательно. Объем перепроизводства продуктов питания составляет 140 %, при этом объем дотаций на сельское хозяйство составляет 50-60 млрд. евро в год. При этом Молдове запрещается дотировать собственного производителя по нормам ВТО.
В этом случае любой производитель сталкивается с существенными проблемами.
❗️ Не получает доступ на европейский рынок. Его обложили квотами.
❗️Он обязан за 4 года полностью перестроить свое производство под техрегламент Евросоюза, не получая при этом финансовой поддержки.
❗️Вынужден конкурировать с европейским производителем, который дотируется на всех этапах.
❗️Он конкурирует с европейским производителем, который имеет доступ к европейским кредитным ресурсам по европейским ставкам.
❗️С учётом обязательности внедрения экологических норм в течении 4 лет и молдавский производитель попадает в сферу контроля европейской экологической комиссии, где с вероятностью 100 % выжить ему вряд ли удастся.
Возникает вопрос. С учётом всех требований и очевидных минусов для местного бизнеса, в Соглашении должны быть прописаны компенсационные выплаты. Но их нет. Именно этот вопрос задал Янукович на саммите в Вильнюсе перед торжественным подписанием Соглашения Украиной. Не получив внятного ответа, он отказался подписывать. Результат вы знаете: майдан, свержение власти и, наконец, война.
Евросоюз навязывает кабальное Соглашение, получает рынки, убивает экономику и получает в свое владение колонию. Мы думали, что эпоха колоний ушла в прошлое. Нет. Она просто видоизменилась. Раньше это считалось угнетением народа, а теперь все добровольно, все официально.
А что делать народу в стране, где не экономики, нет производства, нет работы. Для них есть безвиз и бескрайнее море работы на европейских полях и заводах. Вот правда, эта работа на благо Евросоюза, а не на благо своей страны и её будущего.
P.S. не думаю, что условия вхождения в Евросоюз стран Прибалтики и других стран Восточной Европы, сильно отличались. Особенно, наблюдая что творится в этих странах спустя годы счастливой жизни в свободной и демократичной Европе.
1. Свободный доступ товаров на европейские рынки.
На самом деле: Молдова снимает все запреты и квоты и открывает свой рынок для Евросоюза. Евросоюз же в ответ разрешает экспортировать на свой рынок: томаты в количестве 1000 т, чеснок - 220 т, виноград - 5000 т. Для сельскохозяйственной Молдовы это пыль.
2. Помимо этого Молдова обязуется ввести европейский техрегламент на всю продукцию.
На самом деле: на переход на европейские Директивы Молдове дан срок 4 года, сами европейские страны приводили в соответствие свое законодательство в течение 10 лет. Переход на европейский технический регламент оценивался в Украине в сумму 160 млрд. Евро. Упоминания о какой-то финансовой помощи производителям для перехода нет ни в одном документе. Простым языком, Молдове предлагается уничтожить свою экономику, закрыть предприятия, а на её рынок придут европейские производители со своей продукцией.
3. Соглашение об ассоциацию подписано с более чем 10 странами, в т.ч. с такими как Египет, Марокко.
На самом деле: ни одна страна, подписавшая Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли так и не вошла в Евросоюз. Все они предоставили свои рынки для торговли странам Евросоюза.
Юридически есть два документа: Соглашение и есть Договор страны-кандидата в члены Евросоюза. Ни одной стране в т.ч. Украине, Молдове и Грузии, такой договор предложен не был.
4. Так называемый, свободный рынок предусматривает квоты на экспорт продукции, который на момент подписания уже меньше внешнеторгового экспорта страны.
На самом деле: такой дисбаланс заложен сознательно. Объем перепроизводства продуктов питания составляет 140 %, при этом объем дотаций на сельское хозяйство составляет 50-60 млрд. евро в год. При этом Молдове запрещается дотировать собственного производителя по нормам ВТО.
В этом случае любой производитель сталкивается с существенными проблемами.
❗️ Не получает доступ на европейский рынок. Его обложили квотами.
❗️Он обязан за 4 года полностью перестроить свое производство под техрегламент Евросоюза, не получая при этом финансовой поддержки.
❗️Вынужден конкурировать с европейским производителем, который дотируется на всех этапах.
❗️Он конкурирует с европейским производителем, который имеет доступ к европейским кредитным ресурсам по европейским ставкам.
❗️С учётом обязательности внедрения экологических норм в течении 4 лет и молдавский производитель попадает в сферу контроля европейской экологической комиссии, где с вероятностью 100 % выжить ему вряд ли удастся.
Возникает вопрос. С учётом всех требований и очевидных минусов для местного бизнеса, в Соглашении должны быть прописаны компенсационные выплаты. Но их нет. Именно этот вопрос задал Янукович на саммите в Вильнюсе перед торжественным подписанием Соглашения Украиной. Не получив внятного ответа, он отказался подписывать. Результат вы знаете: майдан, свержение власти и, наконец, война.
Евросоюз навязывает кабальное Соглашение, получает рынки, убивает экономику и получает в свое владение колонию. Мы думали, что эпоха колоний ушла в прошлое. Нет. Она просто видоизменилась. Раньше это считалось угнетением народа, а теперь все добровольно, все официально.
А что делать народу в стране, где не экономики, нет производства, нет работы. Для них есть безвиз и бескрайнее море работы на европейских полях и заводах. Вот правда, эта работа на благо Евросоюза, а не на благо своей страны и её будущего.
P.S. не думаю, что условия вхождения в Евросоюз стран Прибалтики и других стран Восточной Европы, сильно отличались. Особенно, наблюдая что творится в этих странах спустя годы счастливой жизни в свободной и демократичной Европе.
Forwarded from Кира Сазонова
Итак, Франция сыграет с Марокко в полуфинале Чемпионата мира по футболу.
Пикантности ситуации добавляет то, что Марокко имело тысячелетние традиции независимости, но в 1912 году было завоёвано французами.
На несколько десятилетий, над одной частью Марокко был установлен французский протекторат, а над другой - испанский.
В стране началось активное повстанческое движение, для подавления которого Франция и Испания применяли химическое оружие иприт. Снаряды сбрасывали на повстанцев прямо с самолётов.
Европейцы победили, однако потери были тяжёлыми - Франция потеряла 10 тысяч солдат, Испания - 18 тысяч, а Марокко - 10 тысяч.
В общем, с нетерпением ждём игры 14 декабря.
Пикантности ситуации добавляет то, что Марокко имело тысячелетние традиции независимости, но в 1912 году было завоёвано французами.
На несколько десятилетий, над одной частью Марокко был установлен французский протекторат, а над другой - испанский.
В стране началось активное повстанческое движение, для подавления которого Франция и Испания применяли химическое оружие иприт. Снаряды сбрасывали на повстанцев прямо с самолётов.
Европейцы победили, однако потери были тяжёлыми - Франция потеряла 10 тысяч солдат, Испания - 18 тысяч, а Марокко - 10 тысяч.
В общем, с нетерпением ждём игры 14 декабря.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
По оперативным данным Европа активно деиндустриализуется в рамках борьбы за энергетический баланс. Совокупное потребление газа по всем странам ЕС-27 в ноябре 2022 снизилось на 23% относительно среднего ноябрьского уровня в 2019-2021, что является сильнейшим сокращением спроса в современной истории по данным Bruegel.
За первые одиннадцать месяцев 2022 снижение на 11% к уровню 2019-2021.
Лидерами снижения спроса на газ являются Финляндия (минус 53% за январь-ноябрь) и Прибалты (Латвия, Литва и Эстония), которые сократили потребление на 27-30%, а к ноябрю вышли на сжатие спроса в половину от среднего уровня 2019-2021.
Здесь больше интересна динамика в ключевых европейских странах. Так за ноябрь в Нидерландах снижение потребления газа на 33% к 2019-2021, во Франции минус 25%, в Германии минус 23%, в Испании минус 22%, в Италии минус 20%, а в Польше минус 10%.
В принципе, перевыполняют согласованный план ЕС по принудительному снижению на 15%.
Любопытно, что в приоритете между промышленностью и электроэнергетикой последнее имеет более высокую значимость. Ведущие страны Европы (Германия, Франция, Италия и Испания) по промышленности сократили потребление газа на 20-32%, где сильнее всего спрос снизила Германия, а по электроэнергетике в среднем на 12% падение потребления газа.
Здесь скорее работают не директивные меры ЕС, а экономика. Цены на газ настолько выросли, что рентабельность производства становится отрицательной, поэтому работают не принудительные меры административного характера, а исключительно рыночные.
Если счета за газ выросли в 4-6 раз относительно прошлого года, все произойдет естественным образом, даже директивы вводить не нужно. Наиболее уязвимые: нефтехимия, химия, металлургия, производство строительных материалов, производство удобрений и так далее.
Статистика по промышленности за ноябрь должна выйти разгромной, т.к. основный эффект сжатия спроса начался с октября и продолжается по настоящий момент.
За первые одиннадцать месяцев 2022 снижение на 11% к уровню 2019-2021.
Лидерами снижения спроса на газ являются Финляндия (минус 53% за январь-ноябрь) и Прибалты (Латвия, Литва и Эстония), которые сократили потребление на 27-30%, а к ноябрю вышли на сжатие спроса в половину от среднего уровня 2019-2021.
Здесь больше интересна динамика в ключевых европейских странах. Так за ноябрь в Нидерландах снижение потребления газа на 33% к 2019-2021, во Франции минус 25%, в Германии минус 23%, в Испании минус 22%, в Италии минус 20%, а в Польше минус 10%.
В принципе, перевыполняют согласованный план ЕС по принудительному снижению на 15%.
Любопытно, что в приоритете между промышленностью и электроэнергетикой последнее имеет более высокую значимость. Ведущие страны Европы (Германия, Франция, Италия и Испания) по промышленности сократили потребление газа на 20-32%, где сильнее всего спрос снизила Германия, а по электроэнергетике в среднем на 12% падение потребления газа.
Здесь скорее работают не директивные меры ЕС, а экономика. Цены на газ настолько выросли, что рентабельность производства становится отрицательной, поэтому работают не принудительные меры административного характера, а исключительно рыночные.
Если счета за газ выросли в 4-6 раз относительно прошлого года, все произойдет естественным образом, даже директивы вводить не нужно. Наиболее уязвимые: нефтехимия, химия, металлургия, производство строительных материалов, производство удобрений и так далее.
Статистика по промышленности за ноябрь должна выйти разгромной, т.к. основный эффект сжатия спроса начался с октября и продолжается по настоящий момент.
🇺🇦 Война на Украине выглядит как война обречённых с украинской стороны. Готовы воевать без оглядки на будущее. Я имею ввиду политиков, а не простых украинцев. Никаких переговоров, дайте нам больше оружия, дайте нам больше денег. Плевать, что будет потом. Предприятия остановились, значит освободились энерго мощности. Пустим их на тепловозы, чтобы везти больше оружия. Плевать, что люди без тепла и света.
Плевать на все. Политики сбегутна свои заморские виллы, а народ останется на руинах.
Плевать на все. Политики сбегутна свои заморские виллы, а народ останется на руинах.
Forwarded from Реальная геополитика
Вопрос — как далеко готова зайти Польша вглубь Украины: ограничится некогда принадлежавшими ей территориями или пойдёт настолько далеко, насколько позволит Россия? Ведь польские реваншисты давно вынашивают мечту о "Речи Посполитой 2.0", подразумевающую контроль над большей частью Украины и выход к Чёрному морю.
Опять же, большой вопрос, как далеко позволит зайти Запад. Но тут может возникнуть ситуация, когда Варшава сама будет определять для него повестку дня, в результате чего Штаты, испугавшись победы России, дадут добро на любые действия. А Европу уже никто не спросит, ибо центр силы начнёт перемещаться в "Новую Европу" из "старой".
Тогда Запад может поддержать Польшу в серьёзных действиях с ближайшими соседями. В этом случае, если в НАТО решат, что Россия слаба как никогда, стоит опасаться открытия второго фронта в Белоруссии (Западная Белоруссия тоже входит в планы наиболее радикально настроенных реваншистов) и даже блокады Калининграда. Разумеется, основной ударной силой тут будут поляки.
В конце прошлого месяца Польша и Литва приняли участие в военных учениях НАТО в районе Сувалкского коридора для отработки якобы обороны этого важного участка литовско-польской границы. Обороны от кого? Запад прекрасно понимает, что, несмотря на все их заявления, Россия пробивать Сувалкский коридор не собирается. Единственный вариант, при котором это возможно, — это оборона Калининграда от внешней агрессии. А значит, учения по обороне Сувалкского коридора можно считать признаком подготовки к гипотетической войне.
И да, учения с участием, по сути, самой большой армии Европы — это тоже явно не про оборону. Вообще-то, любые учения всегда вызывают тревогу у потенциального противника, так как могут в любой момент перерасти в наступательные действия. Во что превратится польский демарш в марте — не в марш ли на Восток?
https://life.ru/p/1544520
Опять же, большой вопрос, как далеко позволит зайти Запад. Но тут может возникнуть ситуация, когда Варшава сама будет определять для него повестку дня, в результате чего Штаты, испугавшись победы России, дадут добро на любые действия. А Европу уже никто не спросит, ибо центр силы начнёт перемещаться в "Новую Европу" из "старой".
Тогда Запад может поддержать Польшу в серьёзных действиях с ближайшими соседями. В этом случае, если в НАТО решат, что Россия слаба как никогда, стоит опасаться открытия второго фронта в Белоруссии (Западная Белоруссия тоже входит в планы наиболее радикально настроенных реваншистов) и даже блокады Калининграда. Разумеется, основной ударной силой тут будут поляки.
В конце прошлого месяца Польша и Литва приняли участие в военных учениях НАТО в районе Сувалкского коридора для отработки якобы обороны этого важного участка литовско-польской границы. Обороны от кого? Запад прекрасно понимает, что, несмотря на все их заявления, Россия пробивать Сувалкский коридор не собирается. Единственный вариант, при котором это возможно, — это оборона Калининграда от внешней агрессии. А значит, учения по обороне Сувалкского коридора можно считать признаком подготовки к гипотетической войне.
И да, учения с участием, по сути, самой большой армии Европы — это тоже явно не про оборону. Вообще-то, любые учения всегда вызывают тревогу у потенциального противника, так как могут в любой момент перерасти в наступательные действия. Во что превратится польский демарш в марте — не в марш ли на Восток?
https://life.ru/p/1544520
Life.ru
Где ждать удар: Против кого Польша собирает самую большую армию Европы
Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Варшава намерена собрать армию, превосходящую французскую и украинскую, куда могут направиться войска — к границам Белоруссии или на Западную Украину.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
На Западе много прогнозов, предупреждающих о надвигающейся ускоренной (!) деиндустриализации Германии. Она получала около 40% своего газа по трубопроводам из России. Ныне эта "линия жизни" немецкой индустрии практически мертва - по инициативе самой же германской стороны. А ускоренные закупки СПГ во второй половине года позволили перекрыть нехватку российского газа от силы на треть. "Кошмарным сценарием на 2023 год и далее может стать "выдалбливание" германской тяжелой индустрии, которая не только является основой экспортно-ориентированной экономики страны, но и связана с тысячами поставщиков в соседних странах ЕС, - говорится в одном из таких прогнозов. - Для них, а также для всей экономики ЕС, последствия деиндустриализации крупнейшей европейской экономики могут стать катастрофой". Особенно опасно положение многочисленных средних по размерам компаний: сочетание высоких цен на энергию и снизившихся резервов газа может спровоцировать волну закрытий таких компаний. Даже химический гигант BASF - один из столпов германской индустрии - заявил, что будет регулярно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать огромных издержек, вызванных ростом цен на энергию. Многие фирмы, производящие химическую и фармацевтическую продукцию, намерены перенести производство за пределы Европы, или уже делают это. Есть и более оптимистические оценки, но в МВФ предупреждают: основной угрозой для немецкой промышленности будет не эта зима, а следующая, когда на протяжении всего года Германия будет лишена российского газа и ей будет гораздо труднее создать необходимые газовые запасы на зимне-весенний период 2023-24 гг.
Forwarded from Николай Стариков
Без лишних слов.
Только цитаты.
2 сентября 2022 года
- Зеленский: Украина готова увеличить экспорт электроэнергии в Европу;
Прошло чуть более 3-х месяцев...
13 декабря 2022 года
- Украине нужен импорт электроэнергии из стран ЕС, - Зеленский
«До завершения этого отопительного сезона мы нуждаемся в поставке электричества из стран ЕС объемом до 2 ГВт. Это может стоить около 800 млн евро, значительно меньше, чем может стоить всем блекаут в Украине» - сказал Зеленский.
Только цитаты.
2 сентября 2022 года
- Зеленский: Украина готова увеличить экспорт электроэнергии в Европу;
Прошло чуть более 3-х месяцев...
13 декабря 2022 года
- Украине нужен импорт электроэнергии из стран ЕС, - Зеленский
«До завершения этого отопительного сезона мы нуждаемся в поставке электричества из стран ЕС объемом до 2 ГВт. Это может стоить около 800 млн евро, значительно меньше, чем может стоить всем блекаут в Украине» - сказал Зеленский.
Forwarded from BUYAN - Чё там в мире?
🇫🇷 #Франция Счета за электричество за октябрь и ноябрь небольшой французской булочной (потребление в среднем составило 5700 кВт/ч). 👀
Forwarded from Юрий Бондаренко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 With love from sanctioned Russia ❤️
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇵🇱Польша 🇺🇦Украина #МаршНаКиев 🇷🇺Россия
📣Польский «марш на Киев» закончится Четвёртым разделом Речи Посполитой
Варшава давно готовится к моменту, когда можно будет вернуть Западную Украину. В ближайших планах – «освободительный марш» на Киев. И это уже не просто в планах правительства Польши, Варшава – на марше.
👉Вторую неделю польские СМИ бурлят от сообщений о призыве на военные сборы. Повестки разосланы 250 тыс граждан Польши. Похоже на массовую мобилизацию, учитывая, что сейчас население Польши порядка 35 миллионов (миллионы украинских беженцев в расчёт не берём).
"Повестки направлены всем мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Их получают даже те, кто никогда не служил и чьи отношения с армией ограничивались лишь прохождением обязательной комиссии", - пишет Niezależny Dziennik Polityczny.
Польская шляхта мечтает забрать Восточные Крэсы. Пока речь идёт только о 🇺🇦Западной Украине, 🇧🇾Западная Белоруссия польской шляхте точно не по зубам.
«Власти Польши приготовили для поляков различные программы и специальные тренировочные лагеря, в которых под руководством Министерства обороны каждый доброволец будет приобретать знания и базовые солдатские навыки: овладение основами боевого поведения и индивидуальных действий в зависимости от способа воздействия противника, освоение базовых знаний и навыков, позволяющими выполнять диверсионные задачи и т.д.», - пишет польская газета.
О подготовке Польши к масштабной войне свидетельствуют и ускоренные поставки оружия. На территории страны инструкторы НАТО и Войска Польского проводят обучение иностранных наёмников, а также украинцев, которые будут завербованы Польшей и станут воевать на стороне Варшавы. «В конце января - начале февраля следующего года первые украинские военные завершат обучение в Польше. Варшава планирует обучить в общей сложности 10 тысяч украинцев».
💥❗️🇺🇦Польша уже «выбрала дату начала освободительного марша на Киев: 4 мая ».
Дата выглядит вполне реально, поскольку с 23 по 27 марта 2023 года на сборы будет призвано 250 тысяч человек. «Учения продлятся 33 дня. Этого срока достаточно, чтобы обучить будущих военных таким основным солдатским навыкам, как обращение с оружием», - пишет Niezależny Dziennik Polityczny.
В течение 6 недель Польша планирует забрать остатки Украины. А в день волынской резни – 11 июля – на Западной Украине запланирован референдум о присоединении к Польше. Эта дата символична, так как 11-12 июля 1943 года украинские националисты начали крупнейшую акцию геноцида против польского населения.
🔥Польская шляхта перешла к активной реализации своих планов: сначала Львов, Волынь и дальше – на Киев. Однако, ясновельможному Паньству следует понимать, что ввод польского «миротворческого контингента» на территорию Западной Украины будет означать начало Четвёртого раздела Речи Посполитой. После чего Варшаве срочно понадобится генерал-губернатор.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
https://dziennik-polityczny.com/2022/12/14/hanna-kramer-polska-szykuje-do-marszu-wyzwolenczego-na-ukrainie-juz-znamy-najwazniejsze-daty/
📣Польский «марш на Киев» закончится Четвёртым разделом Речи Посполитой
Варшава давно готовится к моменту, когда можно будет вернуть Западную Украину. В ближайших планах – «освободительный марш» на Киев. И это уже не просто в планах правительства Польши, Варшава – на марше.
👉Вторую неделю польские СМИ бурлят от сообщений о призыве на военные сборы. Повестки разосланы 250 тыс граждан Польши. Похоже на массовую мобилизацию, учитывая, что сейчас население Польши порядка 35 миллионов (миллионы украинских беженцев в расчёт не берём).
"Повестки направлены всем мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Их получают даже те, кто никогда не служил и чьи отношения с армией ограничивались лишь прохождением обязательной комиссии", - пишет Niezależny Dziennik Polityczny.
Польская шляхта мечтает забрать Восточные Крэсы. Пока речь идёт только о 🇺🇦Западной Украине, 🇧🇾Западная Белоруссия польской шляхте точно не по зубам.
«Власти Польши приготовили для поляков различные программы и специальные тренировочные лагеря, в которых под руководством Министерства обороны каждый доброволец будет приобретать знания и базовые солдатские навыки: овладение основами боевого поведения и индивидуальных действий в зависимости от способа воздействия противника, освоение базовых знаний и навыков, позволяющими выполнять диверсионные задачи и т.д.», - пишет польская газета.
О подготовке Польши к масштабной войне свидетельствуют и ускоренные поставки оружия. На территории страны инструкторы НАТО и Войска Польского проводят обучение иностранных наёмников, а также украинцев, которые будут завербованы Польшей и станут воевать на стороне Варшавы. «В конце января - начале февраля следующего года первые украинские военные завершат обучение в Польше. Варшава планирует обучить в общей сложности 10 тысяч украинцев».
💥❗️🇺🇦Польша уже «выбрала дату начала освободительного марша на Киев: 4 мая ».
Дата выглядит вполне реально, поскольку с 23 по 27 марта 2023 года на сборы будет призвано 250 тысяч человек. «Учения продлятся 33 дня. Этого срока достаточно, чтобы обучить будущих военных таким основным солдатским навыкам, как обращение с оружием», - пишет Niezależny Dziennik Polityczny.
В течение 6 недель Польша планирует забрать остатки Украины. А в день волынской резни – 11 июля – на Западной Украине запланирован референдум о присоединении к Польше. Эта дата символична, так как 11-12 июля 1943 года украинские националисты начали крупнейшую акцию геноцида против польского населения.
🔥Польская шляхта перешла к активной реализации своих планов: сначала Львов, Волынь и дальше – на Киев. Однако, ясновельможному Паньству следует понимать, что ввод польского «миротворческого контингента» на территорию Западной Украины будет означать начало Четвёртого раздела Речи Посполитой. После чего Варшаве срочно понадобится генерал-губернатор.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
https://dziennik-polityczny.com/2022/12/14/hanna-kramer-polska-szykuje-do-marszu-wyzwolenczego-na-ukrainie-juz-znamy-najwazniejsze-daty/
Dziennik Polityczny
Hanna Kramer: Polska szykuje do „Marszu wyzwoleńczego” na Ukrainie. Już znamy najważniejsze daty - Dziennik Polityczny
W ciągu tygodnia burza wokół „zaproszeń” od wojska” nie cichnie. O powołaniach na ćwiczenia zrobiło się głośno po tym, jak jeden z mężczyzn nagłośnił swoją [...]
Forwarded from Елена Панина
The Twitter Files: повторит ли Маск судьбу Кеннеди?
"Твиттер — дочерняя компания ФБР!" — наперебой сообщают альтернативные американские СМИ. Причина — новая партия т. н. The Twitter Files, на этот раз с электронными письмами из Бюро прежнему руководству мессенджера, слитая Илоном Маском через журналистов.
▪️ Как оказалось, "федералы" настоятельно советовали Твиттеру забанить целый ряд пользователей якобы за дезинформацию, а также требовали заблокировать продвижение истории о ноутбуке Хантера Байдена.
В последней прекрасно всё: от файлов, подтверждающих коррумпированность Белого дома, до фотографий наркотических секс-оргий отпрыска президента США. Документы, засвеченные Маском, проливают свет и на блокировку аккаунта Дональда Трампа.
По сути дела, эти утечки свидетельствуют о запрещённой в Штатах политической цензуре, ради которой агенты правительства вступили в сговор с частной IT-корпорацией. И та послушно взяла под козырёк…
▪️ С ФБР давно всё ясно. Его грязная игра затмевает любые обвинения против "русских хакеров" во вмешательстве в американские выборы. Бюро создало целую империю лжи, слежки и подтасовки фактов, с помощью которых обманывало граждан и манипулировало общественным мнением.
Правда об этом оказалась "слишком голой" для верноподданных американцев, привыкших, что они — истинные "гегемоны" на планете. Ведь учить другие народы демократии, когда тебя ткнули носом в собственное беззаконие, как-то не с руки.
Зато в стане противников Белого дома — праздник. Известный экс-конгрессмен США Рон Пол, например, прямо потребовал упразднить ФБР за антиамериканскую деятельность.
▪️ Но что теперь будет с Маском?
Согласно результатам онлайн-опроса, который он сам провёл накануне, пользователи Твиттера проголосовали за его отказ от управления платформой — "от греха подальше".
Маску есть за что волноваться: на днях он намекнул, что предстоящие разоблачения коснутся главного инфекциониста США Энтони Фаучи.
Возможно, разговор пойдёт о том, что печально известный доктор, координировавший борьбу с COVID-19 и продвигавший вакцинацию, — на самом деле преступник, потративший $37 млрд в виде грантов, чтобы купить мнение вирусологов по всему миру.
И это только первые 7 серий разоблачений от Илона Маска. То ли еще будет… Если, конечно, миллиардер продолжит раскрывать преступления американского истеблишмента. А то ведь иногда здоровье у таких людей внезапно портится — как, например, у президента Джона Кеннеди…
"Твиттер — дочерняя компания ФБР!" — наперебой сообщают альтернативные американские СМИ. Причина — новая партия т. н. The Twitter Files, на этот раз с электронными письмами из Бюро прежнему руководству мессенджера, слитая Илоном Маском через журналистов.
▪️ Как оказалось, "федералы" настоятельно советовали Твиттеру забанить целый ряд пользователей якобы за дезинформацию, а также требовали заблокировать продвижение истории о ноутбуке Хантера Байдена.
В последней прекрасно всё: от файлов, подтверждающих коррумпированность Белого дома, до фотографий наркотических секс-оргий отпрыска президента США. Документы, засвеченные Маском, проливают свет и на блокировку аккаунта Дональда Трампа.
По сути дела, эти утечки свидетельствуют о запрещённой в Штатах политической цензуре, ради которой агенты правительства вступили в сговор с частной IT-корпорацией. И та послушно взяла под козырёк…
▪️ С ФБР давно всё ясно. Его грязная игра затмевает любые обвинения против "русских хакеров" во вмешательстве в американские выборы. Бюро создало целую империю лжи, слежки и подтасовки фактов, с помощью которых обманывало граждан и манипулировало общественным мнением.
Правда об этом оказалась "слишком голой" для верноподданных американцев, привыкших, что они — истинные "гегемоны" на планете. Ведь учить другие народы демократии, когда тебя ткнули носом в собственное беззаконие, как-то не с руки.
Зато в стане противников Белого дома — праздник. Известный экс-конгрессмен США Рон Пол, например, прямо потребовал упразднить ФБР за антиамериканскую деятельность.
▪️ Но что теперь будет с Маском?
Согласно результатам онлайн-опроса, который он сам провёл накануне, пользователи Твиттера проголосовали за его отказ от управления платформой — "от греха подальше".
Маску есть за что волноваться: на днях он намекнул, что предстоящие разоблачения коснутся главного инфекциониста США Энтони Фаучи.
Возможно, разговор пойдёт о том, что печально известный доктор, координировавший борьбу с COVID-19 и продвигавший вакцинацию, — на самом деле преступник, потративший $37 млрд в виде грантов, чтобы купить мнение вирусологов по всему миру.
И это только первые 7 серий разоблачений от Илона Маска. То ли еще будет… Если, конечно, миллиардер продолжит раскрывать преступления американского истеблишмента. А то ведь иногда здоровье у таких людей внезапно портится — как, например, у президента Джона Кеннеди…
Forwarded from Мем
М.Бадракумар: почему еще не настало время для переговоров по Украине
В последнее время сформировался своего рода российско-американский «консенсус» в отношении того, что конфликт на Украине далек от кульминации, ведущей к мирным переговорам. Позиция России состоит в том, что любое урегулирование возможно лишь при условии признания Киевом «реалий», а именно аннексии Крыма, а также Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.
Однако неужели Кремль не понимает, что ни одно правительство в Киеве не может позволить себе уступить более четверти территории страны? С другой стороны, Киев хочет восстановить границы 1991 года, и администрация Байдена поддерживает это требование. Неужели они не осознают, что это несбыточная мечта? Таким образом, у России не остается иного выбора, кроме как стремиться к полной победе.
Позиция администрации Байдена имеет решающее значение в этом вопросе. Самый четкий признак того, что США не спешат за стол переговоров, исходит от советника по национальной безопасности Джейка Салливана, чей визит в Киев в ноябре, накануне промежуточных выборов, спровоцировал шквал спекуляций о том, что Вашингтон якобы подталкивает Зеленского к переговорам. Так вот, высказывания Салливана в минувшие выходные ясно дали понять, что США планируют присутствовать на Украине длительное время.
«Я не собираюсь предсказывать будущее. Я лишь хочу заверить, что мы делаем все возможное, чтобы максимизировать шансы Украины на защиту своего суверенитета и территориальной целостности… да, вероятно, это будет продолжаться довольно долго».
В сущности, США утверждают, что у них на Украине выигрышная позиция. Прогноз Салливана в основном совпадает с эссе, написанным Генри Киссинджером на этой неделе для журнала Spectator.
Похоже, Киссинджер отошел от своей прежней оценки. Теперь он выступает за мирный процесс, который сблизит Украину с НАТО «в чем бы это ни выражалось», и за отвод России к линии разграничения по состоянию на 24 февраля. А территории, на которые претендует Украина – Донбасс и Крым – «могли бы стать предметом переговоров после перемирия».
Салливан отметил, что 2022 год показывает, что «США намерены вести игру в долгую», как в геополитическом соперничестве, так и в устранении транснациональных угроз. По мнению администрации Байдена, этот подход «начинает приносить свои плоды».
Напрашивается вывод, что если стратегия России заключается в «перемалывании» украинских вооруженных сил, то стратегия США, в свою очередь, состоит в «перемалывании» российских сил. По словам Салливана украинские националисты являются выигрышной картой, поскольку, пока они остаются у власти, не может быть и речи о «развале» государства, и Вашингтону по-прежнему будет выгодно поддерживать этот конфликт.
Дело в том, что большая часть помощи направлена на повышение военного потенциала НАТО путем замены старых вооружений, которые передаются Украине.
Кроме того, если расчет России заключается в том, что чем дольше длится война, тем выше вероятность выхода Европы из конфликта из-за истощения, то по оценке США затяжной конфликт лишь сплотит западных союзников, поскольку для Европы неприемлема победа России.
Проще говоря, им попросту некуда деваться. При этом нельзя упускать из виду, что внутри ЕС ведущую роль в конфликте на Украине взяли на себя страны Восточной Европы, и они придерживаются самой жесткой линии, желая во что бы то ни стало увидеть унизительное военное поражение России.
Это идет лишь на пользу трансатлантическому лидерству Америки. США поддерживают страны Восточной Европы, в то время как у России там нет друзей.
Суть в том, что теперь Вашингтон уверен, что Россия не может рассчитывать на отмену западных санкций в обозримом будущем.
В сложившихся обстоятельствах единственный выбор России сводится к нанесению сокрушительного поражения Украине в ближайшие месяцы и установлению в Киеве правительства, которое не будет находиться под контролем Вашингтона. Однако, для этого потребуется фундаментальное изменение военной стратегии, которое должно учитывать реальный риск прямой конфронтации с США и НАТО.
В последнее время сформировался своего рода российско-американский «консенсус» в отношении того, что конфликт на Украине далек от кульминации, ведущей к мирным переговорам. Позиция России состоит в том, что любое урегулирование возможно лишь при условии признания Киевом «реалий», а именно аннексии Крыма, а также Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.
Однако неужели Кремль не понимает, что ни одно правительство в Киеве не может позволить себе уступить более четверти территории страны? С другой стороны, Киев хочет восстановить границы 1991 года, и администрация Байдена поддерживает это требование. Неужели они не осознают, что это несбыточная мечта? Таким образом, у России не остается иного выбора, кроме как стремиться к полной победе.
Позиция администрации Байдена имеет решающее значение в этом вопросе. Самый четкий признак того, что США не спешат за стол переговоров, исходит от советника по национальной безопасности Джейка Салливана, чей визит в Киев в ноябре, накануне промежуточных выборов, спровоцировал шквал спекуляций о том, что Вашингтон якобы подталкивает Зеленского к переговорам. Так вот, высказывания Салливана в минувшие выходные ясно дали понять, что США планируют присутствовать на Украине длительное время.
«Я не собираюсь предсказывать будущее. Я лишь хочу заверить, что мы делаем все возможное, чтобы максимизировать шансы Украины на защиту своего суверенитета и территориальной целостности… да, вероятно, это будет продолжаться довольно долго».
В сущности, США утверждают, что у них на Украине выигрышная позиция. Прогноз Салливана в основном совпадает с эссе, написанным Генри Киссинджером на этой неделе для журнала Spectator.
Похоже, Киссинджер отошел от своей прежней оценки. Теперь он выступает за мирный процесс, который сблизит Украину с НАТО «в чем бы это ни выражалось», и за отвод России к линии разграничения по состоянию на 24 февраля. А территории, на которые претендует Украина – Донбасс и Крым – «могли бы стать предметом переговоров после перемирия».
Салливан отметил, что 2022 год показывает, что «США намерены вести игру в долгую», как в геополитическом соперничестве, так и в устранении транснациональных угроз. По мнению администрации Байдена, этот подход «начинает приносить свои плоды».
Напрашивается вывод, что если стратегия России заключается в «перемалывании» украинских вооруженных сил, то стратегия США, в свою очередь, состоит в «перемалывании» российских сил. По словам Салливана украинские националисты являются выигрышной картой, поскольку, пока они остаются у власти, не может быть и речи о «развале» государства, и Вашингтону по-прежнему будет выгодно поддерживать этот конфликт.
Дело в том, что большая часть помощи направлена на повышение военного потенциала НАТО путем замены старых вооружений, которые передаются Украине.
Кроме того, если расчет России заключается в том, что чем дольше длится война, тем выше вероятность выхода Европы из конфликта из-за истощения, то по оценке США затяжной конфликт лишь сплотит западных союзников, поскольку для Европы неприемлема победа России.
Проще говоря, им попросту некуда деваться. При этом нельзя упускать из виду, что внутри ЕС ведущую роль в конфликте на Украине взяли на себя страны Восточной Европы, и они придерживаются самой жесткой линии, желая во что бы то ни стало увидеть унизительное военное поражение России.
Это идет лишь на пользу трансатлантическому лидерству Америки. США поддерживают страны Восточной Европы, в то время как у России там нет друзей.
Суть в том, что теперь Вашингтон уверен, что Россия не может рассчитывать на отмену западных санкций в обозримом будущем.
В сложившихся обстоятельствах единственный выбор России сводится к нанесению сокрушительного поражения Украине в ближайшие месяцы и установлению в Киеве правительства, которое не будет находиться под контролем Вашингтона. Однако, для этого потребуется фундаментальное изменение военной стратегии, которое должно учитывать реальный риск прямой конфронтации с США и НАТО.
Indian Punchline
Why time isn’t ripe for Ukraine talks - Indian Punchline
Russia warns that Patriot missile defence systems will be legitimate targets should Washington supply them to Kiev (File photo) A Russian-American “consensus” is forming that the Ukraine conflict is far from a climactic stage leading to peace talks. Russia’s…
Forwarded from Варшавская русалка
🚧 Поляки покаялись: Варшава действительно не пускала беженцев из-за нежелания ЕС принимать их
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий решил признаться: во время миграционного кризиса в прошлом году на границе поляки действительно не пропускали беженцев. Но не потому что они такие злые, а потому что в Европе никто не хотел принимать нелегалов.
📌Миграционный кризис на границах Белоруссии с Латвией, Литвой и Польшей обострился в ноябре 2021 года. Тогда несколько тысяч человек подошли с белорусской стороны к европейской границе. Некоторые пытались прорваться на территорию Польши через заграждение из колючей проволоки.
Моравецкий заявил, что сами нелегалы не хотели оставаться в Польше, их конечным пунктом были страны Западной Европы. Но при этом никто не хотел, чтобы поляки их принимали и переправляли в Германию. Поэтому обязанность польских пограничников была остановить их.
Премьер отметил, что такие действия продемонстрировали ответственное отношение к защите западных границ Евросоюза.
Просто хотелось бы напомнить Моравецкому его слова, сказанные ещё в августе 2021 года, на заре кризиса с беженцами:
«Решение проблемы лиц, которые пытаются пересечь польскую границу, не заключается в том, чтобы пускать их на территорию Польши. Иначе мы быстро можем получить проблемы с десятками тысяч этих людей»
#Белоруссия #Евросоюз #Польша #мигранты
@pl_syrenka — Польша не заграница
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий решил признаться: во время миграционного кризиса в прошлом году на границе поляки действительно не пропускали беженцев. Но не потому что они такие злые, а потому что в Европе никто не хотел принимать нелегалов.
📌Миграционный кризис на границах Белоруссии с Латвией, Литвой и Польшей обострился в ноябре 2021 года. Тогда несколько тысяч человек подошли с белорусской стороны к европейской границе. Некоторые пытались прорваться на территорию Польши через заграждение из колючей проволоки.
Моравецкий заявил, что сами нелегалы не хотели оставаться в Польше, их конечным пунктом были страны Западной Европы. Но при этом никто не хотел, чтобы поляки их принимали и переправляли в Германию. Поэтому обязанность польских пограничников была остановить их.
Премьер отметил, что такие действия продемонстрировали ответственное отношение к защите западных границ Евросоюза.
Просто хотелось бы напомнить Моравецкому его слова, сказанные ещё в августе 2021 года, на заре кризиса с беженцами:
«Решение проблемы лиц, которые пытаются пересечь польскую границу, не заключается в том, чтобы пускать их на территорию Польши. Иначе мы быстро можем получить проблемы с десятками тысяч этих людей»
#Белоруссия #Евросоюз #Польша #мигранты
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
Варшавская русалка
Такое видео гуляет в соцсетях уже несколько дней: на границе с Польшей и Белоруссией застряли афганские беженцы, около 45 человек. Их не пускают ни в одну сторону, они сидят на месте уже долгое время и едят траву, чтобы выжить.
#AfghanLivesMatter
#Афганистан…
#AfghanLivesMatter
#Афганистан…
Forwarded from Друид
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Часть 1
В ноябре – первой половине декабря большинство экспертов, не говоря о широкой общественности, были, мягко говоря, в недоумении относительно происходящего на фронтах СВО. После оставления Херсона, массового пиара зерновой и аммиачной сделки. Особенно отсутствия ударов по центрам принятия решений в Киеве и свободного посещения Владимиром Зеленским прифронтовых городов. Как правильно отметили коллеги: "Если СВО ведется понарошку, зачем такие жертвы?".
Казалось, что в таком недоуменном состоянии страна встретит Новый год. Однако целый ряд событий последней недели говорит о том, что период концептуальной неопределённости закончился – мир стоит накануне масштабирования украинского конфликта и его выхода непосредственно за территорию Украины. Что можно отметить.
Во-первых, договорённости Москвы и Минска по итогам визита российской делегации во главе с президентом страны Владимиром Путиным в Белоруссию в начале текущей недели. Хотя объявлено, что официальный Минск ещё изучает эти предложения, нет сомнений в том, что если достигнуты договорённости по цене на газ на три года (кстати, цена эта до сих пор так и не озвучена), по единой оборонной политике, то всё это идёт в некоем комплексе взаимоувязанных вопросов.
Одна из причин данного сближения – фактор Польши и её готовность открыто выступить в конфликте на стороне Украины. Об этом говорит не только качественный и количественный рост поставок американского и натовского оружия Польше с февраля 2022 года, но и готовящаяся мобилизация. Варшава вполне может открыть второй фронт, который может затронуть как территорию Западной Украины, так и Белоруссию. А это наш единственный союзник. Поэтому у Александра Лукашенко нет вариантов защитить страну, чем пойти на очень глубокую интеграцию с Россией, поскольку только российские войска смогут опрокинуть наступление войска польского, если оно вдруг решит перейти белорусско-польскую границу.
Во-вторых, диаметрально противоположные визиты в один день – Дмитрия Медведева в Пекин и Владимира Зеленского в Вашингтон. "Табель о рангах" в визите Д. Медведева в Пекин была соблюдена полностью – его встреча с товарищем Си Цзиньпинем была встречей глав двух правящих партий. Тем не менее, несмотря на официальный политес, понятно, что такого рода встречи в один день с визитом главы украинских проамериканских прокси-сил в Вашингтон не случайны. Это знак. И это совместный знак Москвы и Пекина.
В-третьих, необходимо отметить значительное изменение за последнюю неделю медийного фона освещения СВО и деятельности высших должностных лиц России. Произошла серьёзная корректировка и усиление в подаче информации, концентрация внимания на деятельности оборонно-промышленного комплекса страны, Министерства обороны. Прошёл целый ряд знаковых мероприятий с участием президента страны Владимира Путина. Сделан целый ряд заявлений, из которых следует, что больше "остановок-перегруппировок" не будет.
В-четвёртых, президентом страны создана Рабочая группа органов власти и организаций по обеспечению взаимодействия органов публичной власти и организаций по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизации и соцподдержки участников спецоперации, которую возглавил Андрей Турчак – первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, секретарь Генерального совета партии "Единая Россия". По сути, данная рабочая группа – это такой миништаб, основной задачей которого должна стать не только отработка целого ряда важных организационных, кадровых, социально-экономических задач и даже военно-промышленных (пункт "з"), но главное – организация работы по формированию Смыслов, того самого Образа будущего, ради которого мы и начали СВО и масштабное противостояние с Западом.
Часть 1
В ноябре – первой половине декабря большинство экспертов, не говоря о широкой общественности, были, мягко говоря, в недоумении относительно происходящего на фронтах СВО. После оставления Херсона, массового пиара зерновой и аммиачной сделки. Особенно отсутствия ударов по центрам принятия решений в Киеве и свободного посещения Владимиром Зеленским прифронтовых городов. Как правильно отметили коллеги: "Если СВО ведется понарошку, зачем такие жертвы?".
Казалось, что в таком недоуменном состоянии страна встретит Новый год. Однако целый ряд событий последней недели говорит о том, что период концептуальной неопределённости закончился – мир стоит накануне масштабирования украинского конфликта и его выхода непосредственно за территорию Украины. Что можно отметить.
Во-первых, договорённости Москвы и Минска по итогам визита российской делегации во главе с президентом страны Владимиром Путиным в Белоруссию в начале текущей недели. Хотя объявлено, что официальный Минск ещё изучает эти предложения, нет сомнений в том, что если достигнуты договорённости по цене на газ на три года (кстати, цена эта до сих пор так и не озвучена), по единой оборонной политике, то всё это идёт в некоем комплексе взаимоувязанных вопросов.
Одна из причин данного сближения – фактор Польши и её готовность открыто выступить в конфликте на стороне Украины. Об этом говорит не только качественный и количественный рост поставок американского и натовского оружия Польше с февраля 2022 года, но и готовящаяся мобилизация. Варшава вполне может открыть второй фронт, который может затронуть как территорию Западной Украины, так и Белоруссию. А это наш единственный союзник. Поэтому у Александра Лукашенко нет вариантов защитить страну, чем пойти на очень глубокую интеграцию с Россией, поскольку только российские войска смогут опрокинуть наступление войска польского, если оно вдруг решит перейти белорусско-польскую границу.
Во-вторых, диаметрально противоположные визиты в один день – Дмитрия Медведева в Пекин и Владимира Зеленского в Вашингтон. "Табель о рангах" в визите Д. Медведева в Пекин была соблюдена полностью – его встреча с товарищем Си Цзиньпинем была встречей глав двух правящих партий. Тем не менее, несмотря на официальный политес, понятно, что такого рода встречи в один день с визитом главы украинских проамериканских прокси-сил в Вашингтон не случайны. Это знак. И это совместный знак Москвы и Пекина.
В-третьих, необходимо отметить значительное изменение за последнюю неделю медийного фона освещения СВО и деятельности высших должностных лиц России. Произошла серьёзная корректировка и усиление в подаче информации, концентрация внимания на деятельности оборонно-промышленного комплекса страны, Министерства обороны. Прошёл целый ряд знаковых мероприятий с участием президента страны Владимира Путина. Сделан целый ряд заявлений, из которых следует, что больше "остановок-перегруппировок" не будет.
В-четвёртых, президентом страны создана Рабочая группа органов власти и организаций по обеспечению взаимодействия органов публичной власти и организаций по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизации и соцподдержки участников спецоперации, которую возглавил Андрей Турчак – первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, секретарь Генерального совета партии "Единая Россия". По сути, данная рабочая группа – это такой миништаб, основной задачей которого должна стать не только отработка целого ряда важных организационных, кадровых, социально-экономических задач и даже военно-промышленных (пункт "з"), но главное – организация работы по формированию Смыслов, того самого Образа будущего, ради которого мы и начали СВО и масштабное противостояние с Западом.