Почти все официальные записи судебных решений Звездной палаты (чрезвычайного суда при короле Англии) исчезли после того, как суд был упразднен в 1641 году.

#англия #звезднаяпалата #суд

8 февраля 1815 г. на Венском конгрессе была подписана «Декларация о прекращении торга неграми» (ПСЗ-1, т. 33, № 25771). Декларация так и осталась чисто лозунговым документом: до отмены рабства во всем мире пройдет еще не один десяток лет, а конвенция о полном запрете работорговли будет принята Лигой наций только в 1926 г.

Активнее всего за отмену работорговли выступала на Венском конгрессе Англия – страна, которая в свое время невероятно обогащалась благодаря невольничьим рынкам. Но не прозрение и не стыд подвигли активное государство-работорговца отказываться от своего промысла и призывать к этому другие страны. Просто изменилась экономическая ситуация: труд раба постепенно заменяли машины, и Англия стремилась теперь занять первое место уже в новой экономической конъюнктуре, поставляя на рынок не невольников, а станки. Другим колониальным державам (Испания, Франция, Голландия, Португалия) сворачивать рынок работорговли пока не очень хотелось.

Как говорил римский юрист Кассий: «Cui bono? Cui prodest?»

#рабство #международноеправо #англия

Ученые из Университета Дж. Мэйсона - Д. Десьерто, Дж. Холл и М. Кояма - опубликовали статью, в которой Великая хартия вольностей 1215 г. рассматривается как "оптимальный контракт" между королем и его баронами.

Экономический и эконометрический анализ Хартии, по мнению авторов, показал, что этот тип соглашения с большей вероятностью возникает, когда король извлекает большую ренту, когда распределение ренты между баронами является эгалитарным и когда бароны могут отобрать у короля большие ресурсы. В этих условиях даже барон, который уже получает самую большую ренту, будет готов возглавить восстание, а у повстанцев есть большие ресурсы, которые они могут использовать для победы над лоялистами.

Исследование основано на больших данных (источники и выкладки приложены к статье). Авторы собрали сведения обо всех членах политической элиты Англии с 1199 по 1215 годы, определили сети коалиций баронов и предположили, почему они стремились ограничить монархическую власть. Чтобы разработать проверяемые прогнозы, авторы смоделировали политическую экономию феодального общества, в котором монарх возглавлял коалицию элит – «монархию, правящую посредством олигархии», ключевой особенностью которой является то, что у каждого барона есть свои собственные экономические и военные ресурсы, которые он обещает монарху в обмен на долю в ренте королевства.

Полностью статью можно прочитать здесь https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=084013121017003087024085107121023109118032061048043044009118115089082125106094071092005049039026020056054100120089080123096064108057014069082016064086006069070120031057089013091000025006092097079115076092089078098118020005071080020004105070066064066125&EXT=pdf&INDEX=TRUE

#исследования #англия

21 июля 1708 г. глава первой постоянной дипломатической миссии России в Лондоне Андрей Артамонович Матвеев возвращался в свою резиденцию в особняк Нортумберленд-Хаус на Стрэнде. Внезапно (это всегда происходит внезапно) на него напали трое неизвестных. Выкинули из кареты, отняли шпагу и трость и стали избивать. Группа хулиганов выполняла роль «коллекторов»: их нанял кредитор Матвеева, которому посол был должен 50 фунтов стерлингов. Хотя, возможно, хулиганы, как они сами сообщили, были на самом деле судебными приставами – бейлифами – и действовали по приказу шерифа, но роли это не играет. Несмотря на то что посла от нападающих отбили случайные прохожие, Матвеев все-таки оказался в долговой тюрьме.

Это был неслыханный скандал. Дипломатическое сообщество возмущенно встало на сторону своего коллеги. Царь Пётр Алексеевич в ярости потребовал у королевы Анны казнить виновных в нападении. Анна ответила, что не вправе наказать ни одного из своих подданных, кроме как в установленном законом порядке, т.е. через суд. Однако меры были приняты. Инцидент с русским послом оказал влияние на английское законодательство. Британский Парламент принял Diplomatic Privileges Act 1708, или «Акт Анны», в котором впервые в британской истории права был закреплен дипломатический иммунитет.

В преамбуле Акта говорилось:

«Принимая во внимание, что несколько буйных и беспорядочных лиц самым возмутительным образом оскорбили личность его превосходительства Эндрю Артемонович Мэттьюофф, чрезвычайного посла Его Царского Величества, Императора Великой России (of Great Russia), хорошего друга и союзника Ее Величества, арестовав его и захватив его с применением насилия из своей кареты на общественной улице, и удерживали его под стражей несколько часов в знак неуважения к защите, предоставленной Ее Величеством, в нарушение национального права и в ущерб правам и привилегиям, которые послам и другим государственным министрам во все времена принадлежали и должны храниться священными и неприкосновенными, будет объявлено Высочайшим Величеством Королевы, по совету и согласию лордов духовных, светских и общественных…»

Закон предусматривал недействительность всех гражданских разбирательств против послов и их слуг и предусматривал, что все те, кто возбуждает такие разбирательства или пытается обеспечить их соблюдение, считаются нарушителями законов государства и несут соответствующее наказание.

Из долговой тюрьмы дипломата под поручительство освободил английский купец Стелс (купцы братья Стелсы имели интересы в России и пользовались покровительством русского Царя). Матвеев покинул Великобританию, не вручив отзывной грамоты и не приняв обычного в таком случае подарка от Королевы. Официальные извинения царю Петру Алексеевичу от имени королевы Анны в 1710 г. принес британский посол в России Чарльз Уитворт. По этому поводу был устроен большой прием.

Акт Анны 1708 г. был отменен в Великобритании только в 1964 г. в связи с принятием нового закона о дипломатическом иммунитете.

#англия #международноеправо