יצחק עמית טען למעשה שיריב לוין עושה פיליבסטר ומשחק עם נושאי הדיון. לדבריו, צריך לקיים דיון והצבעה על סדרי הדיון.
אחרי שעה בה חיכה בחוץ , עמית חזר וגילה שהדיון לא מתקדם לשום מקום:
״אני מציע שהוועדה תקיים הצבעה על סדר היום. צריך לדון בסדרי עבודתה של הוועדה. החוק מפורש. הסמכות היא לא של היו״ר אלא של חברי הוועדה״
לוין: ״היה ראוי שאתה לא תעסוק בסדרי הדיון של הוועדה כשמדובר במינוי שלך״.
אחרי שעה בה חיכה בחוץ , עמית חזר וגילה שהדיון לא מתקדם לשום מקום:
״אני מציע שהוועדה תקיים הצבעה על סדר היום. צריך לדון בסדרי עבודתה של הוועדה. החוק מפורש. הסמכות היא לא של היו״ר אלא של חברי הוועדה״
לוין: ״היה ראוי שאתה לא תעסוק בסדרי הדיון של הוועדה כשמדובר במינוי שלך״.
טרם נקבע מועד לדיון נוסף בוועדה על מינוי נשיא לעליון
פרסום ראשון הערב במהדורה המרכזית של i24NEWS: הפרקליטות לא תגן על הוצאת צווי מעצר מנהליים נגד ערבים בלבד | אבישי גרינצייג
בישיבה שהתקיימה היום אצל פרקליט המדינה עמית איסמן הוחלט שאפשר להגן משפטית בשלב זה על המעצרים המנהליים שיצאו נגד אזרחי ישראל הערבים, כיוון שדבריו של שר הביטחון על כך שלא יוציא יותר צווי מעצר נגד *יהודים* הם בגדר הצהרה פוליטית בלבד שלא מומשה, כך שאין מקום לטעון לאכיפה בררנית.
על פי הפרסום של הפרשן המשפטי של i24NEWS, אבישי גרינצייג, ההבנה בפרקליטות היא שאם ההצהרה של השר כ״ץ תמומש בפועל - לא יהיה ניתן להגן על צווים מנהליים שבהגדרה נחתמים אך ורק נגד ערבים בלבד.
השורה התחתונה מבחינת הפרקליטות היא שיהיה בלתי אפשרי להגן משפטית על המדיניות של השר כ״ץ שבאופן גורף ורשמי לא ייצאו צווים מנהליים נגד אזרחים יהודים אך כן נגד אזרחים ערבים .
פרקליט המדינה עמית איסמן סירב להגיב.
בישיבה שהתקיימה היום אצל פרקליט המדינה עמית איסמן הוחלט שאפשר להגן משפטית בשלב זה על המעצרים המנהליים שיצאו נגד אזרחי ישראל הערבים, כיוון שדבריו של שר הביטחון על כך שלא יוציא יותר צווי מעצר נגד *יהודים* הם בגדר הצהרה פוליטית בלבד שלא מומשה, כך שאין מקום לטעון לאכיפה בררנית.
על פי הפרסום של הפרשן המשפטי של i24NEWS, אבישי גרינצייג, ההבנה בפרקליטות היא שאם ההצהרה של השר כ״ץ תמומש בפועל - לא יהיה ניתן להגן על צווים מנהליים שבהגדרה נחתמים אך ורק נגד ערבים בלבד.
השורה התחתונה מבחינת הפרקליטות היא שיהיה בלתי אפשרי להגן משפטית על המדיניות של השר כ״ץ שבאופן גורף ורשמי לא ייצאו צווים מנהליים נגד אזרחים יהודים אך כן נגד אזרחים ערבים .
פרקליט המדינה עמית איסמן סירב להגיב.
(לאור שאלות - צווי מעצר מנהליים יוצאים גם נגד אזרחי ישראל, ולא רק נגד פלסטינים)
https://www.inn.co.il/news/654595?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share
טור סופ״ש בעיתון בשבע
שבת שלום
טור סופ״ש בעיתון בשבע
שבת שלום
ערוץ 7
ההצגה חייבת להיפסק
בהיעדר פרטים ומידע חסוי, אין הרבה דברים נחרצים לומר על הסכם הפסקת האש בלבנון. על דרך הקבלה שלו בקבינט – יש בהחלט * הקבינט המדיני־ביטחוני הפך לחותמת גומי מגוחכת, שמצביעה על מעשים שכבר נעשו * הדרך לתיקון עוברת במינוי אנשי מקצוע
נ.ב: כיוון שהתייאשתי מהניסיון לחסום את כל הבוטים האיראניים שמנסים לפתות את העוקבים של הערוץ להיכנס לכל מיני לינקים מפוקפקים - אני מבטל את קבוצת התגובות.
עמכם הסליחה
עמכם הסליחה
היועמ״שית הבהירה בישיבת הקבינט שאישרה את הסכם הפסקת האש, שמשפטית הסכם הפסקת האש איננו מפסיק את המלחמה בין ישראל לחיזבאללה ושראש הממשלה ושר הביטחון יוכלו להורות על חזרה ללחימה עצימה בלבנון גם ללא אישור קבינט.
גם בפרשת פלדשטיין וגם בפרשת ירי פצצות/נורי התאורה - המשטרה סבורה שהפרקליטות הולכת רחוק מדי עם החשודים.
ב-99% מהמקרים בהם יש חילוקי דעת, המשטרה היא זו שדורשת להחמיר, והפרקליטות משנמכת את התיק לאחר בחינת הראיות וחוזק התיק.
פה, בשני המקרים המשטרה סבורה שהתיק נופח מעבר לגודלו המקורי.
ב-99% מהמקרים בהם יש חילוקי דעת, המשטרה היא זו שדורשת להחמיר, והפרקליטות משנמכת את התיק לאחר בחינת הראיות וחוזק התיק.
פה, בשני המקרים המשטרה סבורה שהתיק נופח מעבר לגודלו המקורי.
רמטכ״ל ושר ביטחון לשעבר עם מינימום של אחריות ציבורית, היה פונה ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליטה הצבאית הראשית וטוען שיש בידיו ראיות או חשד לביצוע פשעי מלחמה על ידי צה״ל, ומבקש מהן לחקור ולטפל. הרי כל פעולות צה״ל מאושרות על ידי הדרג המשפטי שמוסמך למנוע ולאכוף פשעי מלחמה. להן יש את הסמכות, וגם את היכולת הטכנית לבדוק את הטענות.
רמטכ״ל ושר ביטחון לשעבר שהתאהב בדמות של המתריע בשער קובע קביעות על סמך התבטאויות סרק (מיותרות ומזיקות) בלי לדבר עם אף אחד ובלי לבדוק כלום.
יש קו ישר שמחבר בין הקביעה הנחרצת שישראל מבצעת פשעי מלחמה לבין הגשת תצהיר כוזב על ידו בפרשת הצוללות.
השנאה מקלקלת את השורה, ולא אכפת לו הנזק שהוא גורם למדינה ולמפקדי צה״ל.
אזכיר מה קבעה אודותיו ועדת החקירה הממלכתית בראשות השופט גרוניס:
1. ״יצר מצג שווא בתצהיר שמסר לימים לבג"ץ לפיו גורמים אחרים – ולא הוא עצמו – הובילו לרכש ספינות שונות במאפייניהן ויקרות מאלה שהוצגו ואושרו בממשלה״.
2. ״הצהיר בפני בג"ץ כי החזקת צוללת שישית מהווה פגיעה בביטחון המדינה, וכי ההחלטה לרכשה התקבלה ללא צורך. זאת, בעוד שתמך בממשלה ברכש צוללת זו״.
רמטכ״ל ושר ביטחון לשעבר שהתאהב בדמות של המתריע בשער קובע קביעות על סמך התבטאויות סרק (מיותרות ומזיקות) בלי לדבר עם אף אחד ובלי לבדוק כלום.
יש קו ישר שמחבר בין הקביעה הנחרצת שישראל מבצעת פשעי מלחמה לבין הגשת תצהיר כוזב על ידו בפרשת הצוללות.
השנאה מקלקלת את השורה, ולא אכפת לו הנזק שהוא גורם למדינה ולמפקדי צה״ל.
אזכיר מה קבעה אודותיו ועדת החקירה הממלכתית בראשות השופט גרוניס:
1. ״יצר מצג שווא בתצהיר שמסר לימים לבג"ץ לפיו גורמים אחרים – ולא הוא עצמו – הובילו לרכש ספינות שונות במאפייניהן ויקרות מאלה שהוצגו ואושרו בממשלה״.
2. ״הצהיר בפני בג"ץ כי החזקת צוללת שישית מהווה פגיעה בביטחון המדינה, וכי ההחלטה לרכשה התקבלה ללא צורך. זאת, בעוד שתמך בממשלה ברכש צוללת זו״.
היועמ״שית נדרשת להשיב עד היום לעתירה* לבג״ץ המבקשת להוציא את נתניהו לנבצרות בזמן עדותו במשפט האלפים.
העמדה של היועצת לא תהיה שהעתירה מוצדקת, ובהרב מיארה לא תטען שיש חובה להוציא את נתניהו לנבצרות.
העמדה המתגבשת (שטרם הוכרעה סופית) היא שמדובר בעתירה מוקדמת ואין מקום להכריע בשלב זה בשאלת הנצברות בטרם נבחנה המשמעות המעשית והפגיעה התפקודית והניהולית עקב הצורך של נתניהו להעיד.
* גילוי נאות: עו״ד אוהד רוזן שהגיש את העתירה ייצג אותי בעבר בעניין פרטי. כמו כן, בעבר חטפתי אלרגיה, והוא וידא שלא אמות כתוצאה ממנה.
העמדה של היועצת לא תהיה שהעתירה מוצדקת, ובהרב מיארה לא תטען שיש חובה להוציא את נתניהו לנבצרות.
העמדה המתגבשת (שטרם הוכרעה סופית) היא שמדובר בעתירה מוקדמת ואין מקום להכריע בשלב זה בשאלת הנצברות בטרם נבחנה המשמעות המעשית והפגיעה התפקודית והניהולית עקב הצורך של נתניהו להעיד.
* גילוי נאות: עו״ד אוהד רוזן שהגיש את העתירה ייצג אותי בעבר בעניין פרטי. כמו כן, בעבר חטפתי אלרגיה, והוא וידא שלא אמות כתוצאה ממנה.
פרסום ראשון בi24NEWS
היועמ״שית תגיב לבג״ץ על רקע עדות נתניהו: אין עילה להתערבות להוצאת ראש הממשלה לנבצרות. דין העתירה להידחות.
היועמ״שית תגיב לבג״ץ על רקע עדות נתניהו: אין עילה להתערבות להוצאת ראש הממשלה לנבצרות. דין העתירה להידחות.
לאחר תהפוכות שונות, עמדת השב״כ והנהלת בתי המשפט הצפויה: אין לקיים את עדות נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. נכון לקיים אותה באולם הממוגן בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
*הודעה מטעם הפרקליטות:*
*פרקליטות המדינה הגישה לביהמ"ש המחוזי בחיפה כתב אישום נגד עפר דורון (63) ובנו גל (27) מזכרון יעקב, איתי יפה (62) מפרדס חנה ואמיר שדה (62) מחיפה, הנאשמים בעבירות של מעשה טרור של מעשה פזיזות באש ובניסיון הצתה, לאחר שירו נורי תאורה ימיים באזור בית ראש הממשלה בקיסריה. דורון האב והבן אף נאשמים בשיבוש מהלכי משפט. במקביל, מבקשת הפרקליטות לעצור את הארבעה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.*
בכתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז חיפה, נאמר כי ארבעת הנאשמים הם חברים בקבוצת "מוקד קיסריה", שארגנה הפגנות ומחאות בעיקר כ-150 מטר מביתו הפרטי של ראש הממשלה בקיסריה, לטענתם במטרה ליצור לחץ על הממשלה על מנת שתמנע מלבצע פעולות להן התנגדו, ובסופו של דבר, להביא להפלתה.
בחודש ספטמבר זומנו עפר דורון ואמיר שדה, ממובילי פעילות המחאה ואחראים על הארגון הלוגיסטי שלה, לשיחה עם גורמים בשב"כ, בה הובהרו להם גבולות המחאה, ובין היתר הובהר להם שאין לבצע ירי של פירוטכניקה לעבר בית ראש הממשלה.
למרות שיחת האזהרה, תכננו דורון ושדה לירות אמצעים פירוטכניים מעל בית רה"מ, ביודעם שראש הממשלה ובני משפחתו אינם בבית, שכן אינם מגיעים כבר לביתם בקיסריה.
עפר דורון השיג שני נורי מצוקה ימיים פגי תוקף, המכילים חומר בעירה ואבקת שריפה. מדובר בנורים שבעת שיגורם משוגר גוף תבערה הפולט אש ועשן אדום לגובה של כ-300 מטר, למשך זמן בעירה של כ-40 שניות ובעוצמה של 30,000 נרות דולקים. בכוחו של הנור להזיק לאדם בעת פעולתו, ובמידה שנור פוגע באדם באופן ישיר הוא עלול לגרום לו לפגיעה חמורה.
במוצאי השבת של ה-16 בנובמבר הגיעו הארבעה לנקודת המפגש בשני רכבים, כאשר דורון מצויד בתיק עם נורי המצוקה וכפפות. הם סרקו את הרחובות הסמוכים לבית רה"מ, ובדקו את מצב פריסת כוחות המשטרה באזור, על מנת לוודא שיוכלו לחמוק מהם, וכן בדקו את מצב נוכחות אנשי האבטחה סביב הבית.
מנקודת המפגש הם הלכו ברגל כרבע שעה דרך שבילים חוליים שבחלקם מוקפים בצמחיה, על מנת שלא להיתקל במחסומי משטרה וכדי שלא יתועדו במצלמת אבטחה הממוקמת במקום, כאשר חלקם כיבו את הטלפונים הסלולריים שלהם וחלקם העבירו אותם ל"מצב טיסה".
בנקודה המרוחקת כ-270 מטר מבית רה"מ, שיגרו גל דורון ואיתי יפה את הנורים, כשהם עוטים כפפות, בהדרכתו של עפר דורון וכאשר הוא מתעד את מעשיהם בסלולרי שלו, במטרה להפיץ את הסרטון ברשתות החברתיות.
בכתב האישום נאמר, כי את "כל זאת עשו הנאשמים ביודעם כי הבית ממוקם בשכונת מגורים בה מצויים בתים נוספים וגן שעשועים לילדים, וביודעם כי במתחם בית ראש הממשלה נמצאים אנשי אבטחה".
עוד נאמר, כי "כל זאת עשו הנאשמים בצוותא חדא, *בדרך נמהרת שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה, זאת ממניע אידאולוגי-מדיני, לשיטתם במטרה להעביר מסר לראש הממשלה ולכלל הציבור, שפעילות המחאה בקיסריה לא פסקה, ובמטרה לייצר אפקט מצטבר של לחץ גדול על ראש הממשלה, שיוביל בסופו של דבר, בראייתם, לקידום מטרות המחאה, זאת כשהם צופים, כאפשרות קרובה לוודאי, כי שיגור הנורים יעורר פחד או בהלה בציבור, ובכלל זה בקרב האנשים שנמצאים באזור בית ראש הממשלה ואף בקרב ראש הממשלה ובני משפחתו, וכשיש בשיגור הנורים כדי לגרום לסיכון ממשי לפגיעה חמורה בגופו של אדם".*
הנאשמים, נאמר עוד, היו *"מודעים לאפשרות שמעשיהם עלולים לגרום להבערת אש באזור מאוכלס ובכלל זה באזור בית ראש הממשלה או בסביבתו, כאפשרות קרובה לוודאי, וכשהם נוטלים סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת תוצאה זו".*
אחד הנורים חצה את בית ראש הממשלה ונפל במרחק של כ-150 מ' מבית ראש הממשלה, בעודו בוער, לתוך שיח הצמוד לביתן אבטחה הממוקם במקום, בער בתוך השיח וחרך את העלים בו. המאבטחת שחזתה באש ובעשן שיצר הנור נתקפה בהלה, יצאה במהרה מהביתן לבל תינזק, ודיווחה על כך לרשת הקשר של מערך האבטחה. בעקבות הדיווח נטל מאבטח אחר מטף כיבוי ויצא לכיוון הביתן, ואז נחת הנור השני שירו הנאשמים במרחק של כשני מטרים ממנו, במבואת הכניסה של בית ראש הממשלה, בעודו בוער בלהבה גדולה תוך שהוא מפיץ עשן ואלומת אור. המאבטח מיהר לכבות את הנור באמצעות המטף ואיש משטרה כיבה את הנור הדועך הראשון שעדיין בער.
לאחר שיגור הנורים, זרקו הנאשמים את שיירי הנורים ואת הכפפות לתוך צמחייה באזור נקודת השיגור, ועזבו במהרה את המקום אל רכביהם. כשראו שביציאה מקיסריה מוצב מחסום משטרתי וחששו שהמחסום הוצב בשל מעשיהם, חזרו הנאשמים על עקבותיהם והתפצלו באופן שעפר וגל דורון נסעו לבית קרובת משפחה בקיסריה ושהו שם, ואילו יפה ושדה נסעו לביתם של פעילי מחאה המתגוררים בקיסריה, ושהו שם עד שכוחות המשטרה עזבו את המקום.
באותו לילה, כשפורסם האירוע בתקשורת, תיאמו ביניהם עפר דורון ובנו גל שבמידה שייעצרו, ימסרו בחקירה כי שדורון האב הוא ששיגר את אחד הנורים ולא הבן.
*פרקליטות המדינה הגישה לביהמ"ש המחוזי בחיפה כתב אישום נגד עפר דורון (63) ובנו גל (27) מזכרון יעקב, איתי יפה (62) מפרדס חנה ואמיר שדה (62) מחיפה, הנאשמים בעבירות של מעשה טרור של מעשה פזיזות באש ובניסיון הצתה, לאחר שירו נורי תאורה ימיים באזור בית ראש הממשלה בקיסריה. דורון האב והבן אף נאשמים בשיבוש מהלכי משפט. במקביל, מבקשת הפרקליטות לעצור את הארבעה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.*
בכתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז חיפה, נאמר כי ארבעת הנאשמים הם חברים בקבוצת "מוקד קיסריה", שארגנה הפגנות ומחאות בעיקר כ-150 מטר מביתו הפרטי של ראש הממשלה בקיסריה, לטענתם במטרה ליצור לחץ על הממשלה על מנת שתמנע מלבצע פעולות להן התנגדו, ובסופו של דבר, להביא להפלתה.
בחודש ספטמבר זומנו עפר דורון ואמיר שדה, ממובילי פעילות המחאה ואחראים על הארגון הלוגיסטי שלה, לשיחה עם גורמים בשב"כ, בה הובהרו להם גבולות המחאה, ובין היתר הובהר להם שאין לבצע ירי של פירוטכניקה לעבר בית ראש הממשלה.
למרות שיחת האזהרה, תכננו דורון ושדה לירות אמצעים פירוטכניים מעל בית רה"מ, ביודעם שראש הממשלה ובני משפחתו אינם בבית, שכן אינם מגיעים כבר לביתם בקיסריה.
עפר דורון השיג שני נורי מצוקה ימיים פגי תוקף, המכילים חומר בעירה ואבקת שריפה. מדובר בנורים שבעת שיגורם משוגר גוף תבערה הפולט אש ועשן אדום לגובה של כ-300 מטר, למשך זמן בעירה של כ-40 שניות ובעוצמה של 30,000 נרות דולקים. בכוחו של הנור להזיק לאדם בעת פעולתו, ובמידה שנור פוגע באדם באופן ישיר הוא עלול לגרום לו לפגיעה חמורה.
במוצאי השבת של ה-16 בנובמבר הגיעו הארבעה לנקודת המפגש בשני רכבים, כאשר דורון מצויד בתיק עם נורי המצוקה וכפפות. הם סרקו את הרחובות הסמוכים לבית רה"מ, ובדקו את מצב פריסת כוחות המשטרה באזור, על מנת לוודא שיוכלו לחמוק מהם, וכן בדקו את מצב נוכחות אנשי האבטחה סביב הבית.
מנקודת המפגש הם הלכו ברגל כרבע שעה דרך שבילים חוליים שבחלקם מוקפים בצמחיה, על מנת שלא להיתקל במחסומי משטרה וכדי שלא יתועדו במצלמת אבטחה הממוקמת במקום, כאשר חלקם כיבו את הטלפונים הסלולריים שלהם וחלקם העבירו אותם ל"מצב טיסה".
בנקודה המרוחקת כ-270 מטר מבית רה"מ, שיגרו גל דורון ואיתי יפה את הנורים, כשהם עוטים כפפות, בהדרכתו של עפר דורון וכאשר הוא מתעד את מעשיהם בסלולרי שלו, במטרה להפיץ את הסרטון ברשתות החברתיות.
בכתב האישום נאמר, כי את "כל זאת עשו הנאשמים ביודעם כי הבית ממוקם בשכונת מגורים בה מצויים בתים נוספים וגן שעשועים לילדים, וביודעם כי במתחם בית ראש הממשלה נמצאים אנשי אבטחה".
עוד נאמר, כי "כל זאת עשו הנאשמים בצוותא חדא, *בדרך נמהרת שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה, זאת ממניע אידאולוגי-מדיני, לשיטתם במטרה להעביר מסר לראש הממשלה ולכלל הציבור, שפעילות המחאה בקיסריה לא פסקה, ובמטרה לייצר אפקט מצטבר של לחץ גדול על ראש הממשלה, שיוביל בסופו של דבר, בראייתם, לקידום מטרות המחאה, זאת כשהם צופים, כאפשרות קרובה לוודאי, כי שיגור הנורים יעורר פחד או בהלה בציבור, ובכלל זה בקרב האנשים שנמצאים באזור בית ראש הממשלה ואף בקרב ראש הממשלה ובני משפחתו, וכשיש בשיגור הנורים כדי לגרום לסיכון ממשי לפגיעה חמורה בגופו של אדם".*
הנאשמים, נאמר עוד, היו *"מודעים לאפשרות שמעשיהם עלולים לגרום להבערת אש באזור מאוכלס ובכלל זה באזור בית ראש הממשלה או בסביבתו, כאפשרות קרובה לוודאי, וכשהם נוטלים סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת תוצאה זו".*
אחד הנורים חצה את בית ראש הממשלה ונפל במרחק של כ-150 מ' מבית ראש הממשלה, בעודו בוער, לתוך שיח הצמוד לביתן אבטחה הממוקם במקום, בער בתוך השיח וחרך את העלים בו. המאבטחת שחזתה באש ובעשן שיצר הנור נתקפה בהלה, יצאה במהרה מהביתן לבל תינזק, ודיווחה על כך לרשת הקשר של מערך האבטחה. בעקבות הדיווח נטל מאבטח אחר מטף כיבוי ויצא לכיוון הביתן, ואז נחת הנור השני שירו הנאשמים במרחק של כשני מטרים ממנו, במבואת הכניסה של בית ראש הממשלה, בעודו בוער בלהבה גדולה תוך שהוא מפיץ עשן ואלומת אור. המאבטח מיהר לכבות את הנור באמצעות המטף ואיש משטרה כיבה את הנור הדועך הראשון שעדיין בער.
לאחר שיגור הנורים, זרקו הנאשמים את שיירי הנורים ואת הכפפות לתוך צמחייה באזור נקודת השיגור, ועזבו במהרה את המקום אל רכביהם. כשראו שביציאה מקיסריה מוצב מחסום משטרתי וחששו שהמחסום הוצב בשל מעשיהם, חזרו הנאשמים על עקבותיהם והתפצלו באופן שעפר וגל דורון נסעו לבית קרובת משפחה בקיסריה ושהו שם, ואילו יפה ושדה נסעו לביתם של פעילי מחאה המתגוררים בקיסריה, ושהו שם עד שכוחות המשטרה עזבו את המקום.
באותו לילה, כשפורסם האירוע בתקשורת, תיאמו ביניהם עפר דורון ובנו גל שבמידה שייעצרו, ימסרו בחקירה כי שדורון האב הוא ששיגר את אחד הנורים ולא הבן.
ואכן, בחקירותיו הראשונות הסתיר עפר דורון את מעורבותו בנו גל בשיגור הנורים, וזאת במטרה להכשיל את ההליך השיפוטי.