כמה שעות לאחר שישראל הסכימה להפסקת אש בלבנון בתיווך המקצועי והענייני של צרפת, ומשרד החוץ הצרפתי משנה את עמדתו ומגיע למסקנה משפטית מקצועית רשמית שיש לנתניהו חסינות מפני צו מעצר של הICC.
המשפט הפלילי הבינלאומי הוא בדיחה והצגה שלא מביישת את ההצגות של בית המשפט במוסקווה.
גם אם ישראל נאלצת לשחק את המשחק הזה, לפחות שהציבור בישראל יבין שזה משחק ולא מערכת משפט וצדק.
המשפט הפלילי הבינלאומי הוא בדיחה והצגה שלא מביישת את ההצגות של בית המשפט במוסקווה.
גם אם ישראל נאלצת לשחק את המשחק הזה, לפחות שהציבור בישראל יבין שזה משחק ולא מערכת משפט וצדק.
העמדה הצרפתית המעודכנת תחול רק על נתניהו ולא על גלנט
יש ויכוח ארוך שנים אם סמכות בית הדין חלה לגבי ראשי מדינות של מדינות שלא הצטרפו לאמנת רומא. בית הדין הכריע שכן, אבל זה מאוד שנוי במחלוקת (ע״ע פוטין).
הסיבה היא שחסינות *ראשי מדינה מכהנים* היא כלל מאוד יסודי במשפט הבינלאומי. המדינות שהצטרפו לאמנת רומא ויתרו על החסינות, אבל המדינות שלא הצטרפו, מן הסתם לא ויתרו, ואם כן סמכות בית הדין לדרוש את הסגרתם מניין? בעיה.,
בית הדין סבור שיש לו סמכות לגבור על חסינות ראשי מדינה בכלל, ובענייני הסגרה בפרט (שוב, ע״ע פוטין). מדינות שונות הביעו התנגדות לכך.
אבל זה נכון רק לגבי ראשי מדינות מכהנים. גלנט כבר לא מכהן.
האם צרפת תעצור בפועל את גלנט אם בטעות יגיע לשטחה? מן הסתם לא.
הסיבה היא שחסינות *ראשי מדינה מכהנים* היא כלל מאוד יסודי במשפט הבינלאומי. המדינות שהצטרפו לאמנת רומא ויתרו על החסינות, אבל המדינות שלא הצטרפו, מן הסתם לא ויתרו, ואם כן סמכות בית הדין לדרוש את הסגרתם מניין? בעיה.,
בית הדין סבור שיש לו סמכות לגבור על חסינות ראשי מדינה בכלל, ובענייני הסגרה בפרט (שוב, ע״ע פוטין). מדינות שונות הביעו התנגדות לכך.
אבל זה נכון רק לגבי ראשי מדינות מכהנים. גלנט כבר לא מכהן.
האם צרפת תעצור בפועל את גלנט אם בטעות יגיע לשטחה? מן הסתם לא.
פוסט אחרון ודי על הנושא:
כדי להתמודד עם איום צו המעצר בהאג על פשעי מלחמה בעזה, יש צורך:
בוועדת חקירה ממלכתית דווקא כי ועדת חקירה ממשלתית בראשות שופט בית משפט עליון בדימוס ומשקיפים בינלאומיים איננה עצמאית מספיק ולא תזכה ללגיטימציה בינלאומית
או:
בניצחון של טראמפ והוספה של צרפת כמתווכת בהסכם הפסקת אש בלבנון
(אין באמור כדי לזלזל בחשיבות של ועדת חקירה ממלכתית לבחינת מחדלי השבעה באוקטובר)
כדי להתמודד עם איום צו המעצר בהאג על פשעי מלחמה בעזה, יש צורך:
בוועדת חקירה ממלכתית דווקא כי ועדת חקירה ממשלתית בראשות שופט בית משפט עליון בדימוס ומשקיפים בינלאומיים איננה עצמאית מספיק ולא תזכה ללגיטימציה בינלאומית
או:
בניצחון של טראמפ והוספה של צרפת כמתווכת בהסכם הפסקת אש בלבנון
(אין באמור כדי לזלזל בחשיבות של ועדת חקירה ממלכתית לבחינת מחדלי השבעה באוקטובר)
היום הוא היום האחרון להגשת ערעור על החלטת בית הדין בהאג להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט.
בישראל דנים ברגעים אלו ממש האם להגיש ערעור או להסתמך רק על הסנקציות האמריקאיות הצפויות על בית הדין בהאג לצד הסכמות דיפלומטיות שקטות עם מדינות אירופאיות נוספות.
הנטייה כרגע היא לערער אך טרם הוחלט סופית
בישראל דנים ברגעים אלו ממש האם להגיש ערעור או להסתמך רק על הסנקציות האמריקאיות הצפויות על בית הדין בהאג לצד הסכמות דיפלומטיות שקטות עם מדינות אירופאיות נוספות.
הנטייה כרגע היא לערער אך טרם הוחלט סופית
אבישי גרינצייג - עדכונים
היום הוא היום האחרון להגשת ערעור על החלטת בית הדין בהאג להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט. בישראל דנים ברגעים אלו ממש האם להגיש ערעור או להסתמך רק על הסנקציות האמריקאיות הצפויות על בית הדין בהאג לצד הסכמות דיפלומטיות שקטות עם מדינות אירופאיות נוספות. הנטייה…
*לשכת ראש הממשלה:*
מדינת ישראל כופרת בסמכותו של בית הדין הפלילי הבין-לאומי ובלגיטימיות של צווי המעצר שהוצאו נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר.
ראש הממשלה נתניהו נפגש היום עם הסנאטור האמריקני לינדזי גרהאם בלשכתו בירושלים. הסנאטור עדכן את ראש הממשלה בשורת מהלכים שהוא מקדם בקונגרס האמריקני נגד בית הדין הפלילי הבין-לאומי ונגד מדינות שישתפו עמו פעולה.
במקביל למהלכים בקונגרס, ישראל הגישה היום לבית הדין הפלילי הבין-לאומי הודעה על כוונתה לערער לבית הדין יחד עם דרישה לעיכוב ביצוע צווי המעצר.
הודעת הערעור של ישראל חושפת בפירוט עד כמה ההחלטה על הוצאת צווי המעצר הייתה מופרכת וחסרת-בסיס עובדתי או משפטי כלשהו.
ככל שבית הדין ידחה את הפנייה, הדבר ימחיש עוד יותר לידידי ישראל בארצות-הברית ובעולם עד כמה בית הדין הפלילי הבין-לאומי מוטה נגד מדינת ישראל.
מדינת ישראל כופרת בסמכותו של בית הדין הפלילי הבין-לאומי ובלגיטימיות של צווי המעצר שהוצאו נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר.
ראש הממשלה נתניהו נפגש היום עם הסנאטור האמריקני לינדזי גרהאם בלשכתו בירושלים. הסנאטור עדכן את ראש הממשלה בשורת מהלכים שהוא מקדם בקונגרס האמריקני נגד בית הדין הפלילי הבין-לאומי ונגד מדינות שישתפו עמו פעולה.
במקביל למהלכים בקונגרס, ישראל הגישה היום לבית הדין הפלילי הבין-לאומי הודעה על כוונתה לערער לבית הדין יחד עם דרישה לעיכוב ביצוע צווי המעצר.
הודעת הערעור של ישראל חושפת בפירוט עד כמה ההחלטה על הוצאת צווי המעצר הייתה מופרכת וחסרת-בסיס עובדתי או משפטי כלשהו.
ככל שבית הדין ידחה את הפנייה, הדבר ימחיש עוד יותר לידידי ישראל בארצות-הברית ובעולם עד כמה בית הדין הפלילי הבין-לאומי מוטה נגד מדינת ישראל.
הערב במהדורת i24NEWS ידיעה מעניינת מאוד על ה-ICC
אתן פה לינק לאחר מכן
אתן פה לינק לאחר מכן
חשפנו במהדורה: השופטת בהאג הוחלפה ״בנסיבות בריאותיות״, אך ממשיכה לדון בתיקים אחרים ולעבוד כרגיל
בית הדין הפלילי בהאג הפתיע ב-25 באוקטובר את הקהילייה המשפטית הבינלאומית כאשר הודיע שהשופטת הרומניה לוליה מוטוק פורשת מהתיק המבקש להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו ושר הביטחון בממשלתו יואב גלנט. בהודעה נכתב כי מוטוק פורשת בשל ״נסיבות בריאותיות״ ובמקומה מונתה שופטת סלובנית.
זמן לא רב לאחר מכן, הוציאו השופטים צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט, וחוללו סערה בינלאומית.
בעוד שממשלת רומניה שומרת על יחס אוהד כלפי ישראל, וראש הממשלה הרומני אף נפגש עם נתניהו פעמיים במהלך המלחמה והביע תמיכה בישראל על רקע המלחמה - סלובניה נחשבת לעוינת מאוד לישראל ואף הודיעה על הצטרפותה להליך בבית הדין הבינלאומי לצדק (ה-ICJ) נגד ישראל.
תחקיר i24NEWS מצא כי השופטת מוטוק ממשיכה לעבוד בבית הדין הפלילי בהאג כרגיל. כמה ימים לאחר פרישתה מהתיק שעסק בבקשת המעצר נגד נתניהו וגלנט, חתמה השופטת מוטוק על פסק דין אחר בן 46 עמודים.
גם היום, חודש לאחר פרישתה, ממשיכה השופטת מוטוק לדון ביותר מעשרה תיקים אחרים כשופטת בבית הדין הפלילי בהאג.
התיק היחיד ממנו פרשה ״בנסיבות בריאותיות״ היה התיק נגד נתניהו וגלנט.
לפרסום המלא:
https://www.i24news.tv/he/news/news/law/artc-c9b173d0
בית הדין הפלילי בהאג הפתיע ב-25 באוקטובר את הקהילייה המשפטית הבינלאומית כאשר הודיע שהשופטת הרומניה לוליה מוטוק פורשת מהתיק המבקש להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו ושר הביטחון בממשלתו יואב גלנט. בהודעה נכתב כי מוטוק פורשת בשל ״נסיבות בריאותיות״ ובמקומה מונתה שופטת סלובנית.
זמן לא רב לאחר מכן, הוציאו השופטים צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט, וחוללו סערה בינלאומית.
בעוד שממשלת רומניה שומרת על יחס אוהד כלפי ישראל, וראש הממשלה הרומני אף נפגש עם נתניהו פעמיים במהלך המלחמה והביע תמיכה בישראל על רקע המלחמה - סלובניה נחשבת לעוינת מאוד לישראל ואף הודיעה על הצטרפותה להליך בבית הדין הבינלאומי לצדק (ה-ICJ) נגד ישראל.
תחקיר i24NEWS מצא כי השופטת מוטוק ממשיכה לעבוד בבית הדין הפלילי בהאג כרגיל. כמה ימים לאחר פרישתה מהתיק שעסק בבקשת המעצר נגד נתניהו וגלנט, חתמה השופטת מוטוק על פסק דין אחר בן 46 עמודים.
גם היום, חודש לאחר פרישתה, ממשיכה השופטת מוטוק לדון ביותר מעשרה תיקים אחרים כשופטת בבית הדין הפלילי בהאג.
התיק היחיד ממנו פרשה ״בנסיבות בריאותיות״ היה התיק נגד נתניהו וגלנט.
לפרסום המלא:
https://www.i24news.tv/he/news/news/law/artc-c9b173d0
i24NEWS
תחקיר i24NEWS: השופטת מהאג שפרשה מהתיק נגד נתניהו וגלנט אך ממשיכה לעבוד - i24NEWS
השופטת לוליה מוטוק מבית הדין הפלילי בהאג, פרשה מהתיק ב"נסיבות בריאותיות" • תחקיר i24NEWS מעלה כי היא ממשיכה לעבוד כרגיל על תיקים אחרים, ואף טסה להרצאה בחו"ל
השופטת מוטוק ובית הדין סירבו לענות על השאלה מדוע המחלה המסתורית מונעת מהשופטת לדון רק בתיק של נתניהו וגלנט.
רק בריאות
רק בריאות
פרסום ראשון:
בשעה זו מתקיים דיון רגיש אצל פרקליט המדינה עמית איסמן בנושא טענת אכיפה בררנית כאשר נבחנת לגיטימיות מדיניות השר כ״ץ.
הטענה היא שיש אכיפה בררנית בין יהודים לערבים, לאור דבריו של שר הביטחון כ״ץ על החלטתו להפסיק להוציא צווי מעצר מנהליים נגד יהודים.
איסמן לא מסר תגובה.
בשעה זו מתקיים דיון רגיש אצל פרקליט המדינה עמית איסמן בנושא טענת אכיפה בררנית כאשר נבחנת לגיטימיות מדיניות השר כ״ץ.
הטענה היא שיש אכיפה בררנית בין יהודים לערבים, לאור דבריו של שר הביטחון כ״ץ על החלטתו להפסיק להוציא צווי מעצר מנהליים נגד יהודים.
איסמן לא מסר תגובה.
ישיבת הוועדה לבחירת שופטים מתארכת כבר 45 דקות מעבר למועד שנקבע מראש.
אין צפי לעשן לבן בסיום הישיבה.
אין צפי לעשן לבן בסיום הישיבה.