‏״אבל הוועדה סירבה לשמוע את אלמקייס״ - היא טענה מטופשת מכמה סיבות

‏הסיבה הראשונה והחשובה ביותר היא שגם לשיטת אלמקייס עצמו מעולם לא היה לו קשר ישיר עם גופמן ואפילו לא ידע, לטענתו, שמי שעומד מאחורי ההפעלה שלו הוא גופמן.

‏מעבר לכך - הוא שלח לוועדה מכתבים עם טענותיו. אין לו מה להוסיף

וזה עוד לפני שמתייחסים לעובדה שאלמקייס מסר את גרסאותיו בחקירה, בתכנית המקור ובפודקאסט בהרחבה רבה.

אולי היה יותר נכון תדמיתית לאפשר לו להופיע בפני הוועדה, אבל זה באמת סתם כדי לעשות רושם. כי לעדות שלו אין שום רלוונטיות כי הוא בעצמו מודה שלא היה בקשר עם גופמן ושלא ידע על המעורבות הנטענת של גופמן עד הפרסום ב״הארץ״.

‏להלן הערכתי:

‏הרכב עם סולברג ושטיין או סולברג ומינץ - ברכות לרומן על המינוי.

‏הרכב עם עמית וברק-ארז או עמית ורונן - שיהיה בהצלחה לרומן באזרחות.

למעוניינים - פסק הדין שדוחה את תביעת רונן ברגמן נגד גדי טאוב בעניין מבצע הביפרים

כשפרקליט המדינה עמית איסמן היה זהיר עם עבירת סיוע לאויב במלחמה: צריך לשמור את השימוש בה למקרים הקיצוניים ביותר


ב-12 באוקטובר 2023, ממש סמוך לטבח ובעוד שישראל החלה לנהל קרב מאסף מכמה חזיתות שנועדו להשמיד את המדינה,

פרסם חמאס קריאה לכל העם הפלסטיני ול"אומה האסלאמית" להגיע לירושלים ביום שישי שלמחרת כדי להצטרף ללחימה נגד ישראל.

למחרת, נשא מוסטפא ג׳מאל דרשה בפני מאות מתפללים במסגד בשכונת עיסאוויה בירושלים ובסביבתו, בה קרא להצטרף ללחימה. קריאה זו הופצה בכלי תקשורת רבים, בארץ ובעולם.

בדרשתו אמר, בין היתר, "הלחימה היא חובה, חובה על האומה הזאת בזמן הזה; על כל מוסלמי שיכול לבצע ג'יהאד בנפשו (על ידי הקרבתה) ובכספו. חובה על כל מי שיכול לבצע ג'יהאד לעשות זאת".


וכן:

"אם אנחנו רוצים ניצחון תמידי אז תודיעו על כך שנהיה מחוייבים למה שאללה הוריד לנו. הניצחון מגיע, הוא כבר כאן, והנה התחיל שחרור האדמה הזאת ובעזרת השם זה לא יסתיים עד שנגיע לאל-אקצא וירושלים וכל מדינת פלסטין".

ועוד ועוד.


לאחר מכן התפתחו התפרעויות אלימות בשכונת עיסאוויה, אשר כללו יידוי אבנים, בקבוקי תבערה וירי זיקוקים לעבר כוחות הביטחון, בית החולים הדסה הר הצופים, צירי תנועה ותחנת דלק. צירי תנועה נחסמו וחפצים שונים הוצתו במספר מוקדים.

אזכיר שוב, שמדובר על ימים ספורים לאחר השבעה באוקטובר.

פרקליטות מחוז ירושלים ביקשה להעמידו לדין על עבירת סיוע לאויב המלחמה, לאור הנסיבות המאוד קיצוניות.

פרקליט המדינה דחה את עמדת פמ״י בנימוק שיש לשמור את סעיף ״סיוע לאויב במלחמה״ רק למקרי קיצון במיוחד (נוח׳בות וכדומה).

כסוג של פשרה מוזרה, הסכים פרקליט המדינה להחזיר מהאוב את עבירת ״גילוי החלטה לבגוד״ שלא נעשה בה שימוש הרבה שנים (שעונשה הוא עד 10 שנות מאסר).


והנה, בתיקי הברחת סיגריות לסוחרים בעזה בזמן מלחמה - אירוע קל לאין ערוך - פרקליט המדינה התעקש להגיש כתבי אישום דווקא על סיוע לאויב במלחמה.

תגובת פרקליט המדינה:

לא ניתן להשוות בין עבירת הביטוי המדוברת לעבירות הביטחוניות החמורות שביצעו לכאורה הנאשמים בהברחת סחורות לעזה בזמן מלחמה.

למעלה מן הנדרש נציין, כי ככלל, עבירות ביטוי מתורגמות לעבירה של הסתה לטרור או לאלימות. במקרה זה, בשל חומרת ההתבטאות של המטיף, העיתוי והנסיבות, אימץ פרקליט המדינה את עמדת המשנה לפיה יש לייחס לראשונה במקרה כזה עבירת ביטחון של גילוי החלטה לבגוד.

עבירת הסיוע לאויב במלחמה לא התאימה לאירוע זה, והדבר מלמד על השימוש הזהיר והמדוד שהפרקליטות עושה בה

בג״ץ מינוי רומן גופמן לראש המוסד

‏
וכעת עדכון תורני בוער:


המשרד לשירותי דת יממן אירועי הדלקת מדורות בל״ג בעומר בעלי אופי תורני ברחבי הארץ

‏מטרות המימון, על פי הנטען:

‏🤯 להקטין את העומסים בהדלקות במירון

‏🔥 לחזק את תחושת החוסן אצל הציבור על רקע המלחמה באיראן

‏💕 להגביר את החיבור בין המועצה הדתית לבין הציבור היהודי

ראש המוסד המיועד רומן גופמן שכר את שירותי עו״ד אוהד שלם ויעקב כרם לצורך ייצוגו בעתירה נגד מינויו.

שלם וכרם ייצגו את דוד זיני בעתירות נגד מינויו לראש השב״כ.


עדיין לא נקבע הרכב ומועד לדיון

מוזמנים לחזור למה שכתבתי כאן בעניין

זה אותו רוזנבאום שהתגאה בכך שניהל קמפיין השחרה יחד עם רונן צור נגד שרת המשפטים כדי לחלץ ממשפט את מלכה לייפר, עבריינית מין סדרתית

‏זיהה את הכישרון: לפי דיווח של יהודה שלזינגר, בן גביר שכר לקראת בחירות 2026 את שירותיו של יועץ התקשורת עופר רוזנבאום. זה אותו רוזנבאום שהוביל את ״קמפיין הטיטול״ נגד בן גביר

כך הסביר בזמן אמת רוזנבאום את מעשיו של רונן צור ושלו כדי לחלץ את הפדופילית מלכה לייפר:

״אני לא מכיר את המונח קמפיין השחרה, אני מכיר קמפיינים שעובדים וקמפיינים שלא עובדים״

הערך היחיד של האנשים האלה הוא ערך השקל.

חשפנו במהדורת i24NEWS:

היועמ״שית ביקשה מרונן בר, ראש השב״כ דאז, להעביר לה חומרים בעניין מעורבות של השר בן גביר בעבודת המשטרה, כדי שתוכל להשתמש בחומר בתגובה לעתירות שדרשו את פיטורי בן גביר.

לפני שנה חשף עמית סגל כי רונן בר אסף מידע באמצעות פקודיו בשב״כ על מעורבות השר בן גביר בעבודת המשטרה. בדיקה שבהמשך הפכה לבדיקה על חדירת הכהניזם לשורות המשטרה.

כעת אנו חושפים שהיועמ״שית מלכתחילה ביקשה ממנו את הפרטים כדי לגבש את עמדתה לבג״ץ בעניין העתירות שביקשו לפטר את השר בן גביר.

למרות שרונן בר לא הצליח לבסס את החשד הראשוני שלו, הוא הורה לפקודיו להרחיב ולהעמיק את הבדיקה ולחזור אליו עם ממצאים.

—-

שירות הביטחון החשאי מחפש ואוסף חומר נגד הדרג המדיני בהוראה של היועמ״שית וראש התביעה הכללית, לצורך עתירה שמבקשת לפטר את הדרג המדיני.

היועמ״שית גלי בהרב מיארה בחרה שלא למסור תגובה.

בעקבות הפרסום, השר לוין יעלה בישיבת הקבינט דרישה להעביר את הטיפול בפרשה לבדיקה מיידית של ראש השב״כ זיני, מכיוון שלדבריו הוא הגוף המוסמך לפי החוק לבדוק חשד לפגיעה בסדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו.

משעה 12 בצהריים אני מחכה לתגובת היועמ״שית. התגובה הגיעה רק כעת בזו הלשון:

—-

״היועצת המשפטית לממשלה על הטענה שהפעילה את שירות ביטחון כללי לאיסוף חומר נגד השר בן גביר: קשקוש מוחלט״

סליחה על השעה, אבל יש פה חתיכת ברייקינג:


שופט בית המשפט המחוזי זאיד פלאח מסרב ליישם את פסיקת שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב שהורה לשחרר לחלופת מעצר קטין שתכנן לבצע פיגוע.

בהמשך לזה

*יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן:*

אתם בוחרים ביום כזה להזדעזע ממה שאומר שר המשפטים, בזמן ששירות הביטחון הכללי שיתף פעולה עם 'מיארהגייט'. לרגל אחרי יריבים פוליטיים אצלכם זה נחשב בסדר. אתם לא מתלוננים על הפגיעה בשלטון החוק, בזכויות אדם

ביקשתי לזמן את ראש השב"כ ויועמ"ש השב"כ לדיון על הפעלת הסמכויות השלטוניות- "השערורייה הזו צריכה להיבדק ולו רק בהקשר לחקיקה שעל הפרק"