פרסמנו הערב במהדורת i24NEWS:


‏איך נולדה יוזמת שימוש בתנינים כשומרים על מחבלי הנוח׳בה?

‏בתקשורת ובציבור היה רעש לפני שנה סביב הריגת 260 תנינים בחוות פצאל, שהיוו סכנה לשלום הציבור.

‏אחד הנוכחים בישיבת הערכת מצב של ראשי גופי הביטחון (משטרה, שב״ס וכו׳) אצל השר בן גביר, הזכיר את העניין ואמר כהלצה: למה הרגו את התנינים ולא שלחו אותם לשמור על המחבלים?

‏הבדיחה הצליחה מעל למצופה, והשר החליט לקדם את היוזמה הזו בכל הכוח.

‏נציב שב״ס קובי יעקובי לא אהב בכלל את היוזמה וראה בה הטרלה, אבל הסכים לתת לסגן שלו לטפל בעניין. הסגן הפגין התלהבות מהיוזמה וטען שיש בה תועלת הרתעתית.

‏כעת המשנים ליועמ״שית מבהירים: יש סדרת קשיים משפטיים שלא ניתן להם מענה. עד שלא נקבל תשובות לשאלות - אסור להמשיך בקידום אכלוס התנינים.

חשוב להדגיש, מעבר לשאלות החוקיות - מדובר בהטרלה לשם הטרלה. אין בישראל תופעה של בריחת אסירים. והבריחה שכן הייתה ב-2021 הייתה באמצעות מנהרה, שתנינים לא יועילו לה.

מדובר בפתרון לא יעיל לבעיה שבכלל לא קיימת. ‏⁦

‏בתמונה: תני וקרוקו

היועמ״ש מנדלבליט מונה לדיקן הפקולטה למשפטים באקדמית רמת גן.

על פי ההודעה, הוא יוביל את הפקולטה בתחומי ההוראה וכן פיתוח והעשרת תכניות קיימות.

הבעיה היחידה: אין פקולטה למשפטים באקדמית רמת גן.

נמסר לי שייפתח חוג החל מאוקטובר.

נכנסתי לאתר של האקדמית רמת גן, אבל אין הרשמה ללימודי משפטים.

נמסר לי שזה יטופל בהקדם.

בהצלחה בכל מקרה

במענה לתחקיר פרשת דף הנחיתה שנחשף כאן, נמסר מהאקדמית רמת גן:

״מתיישבים להכין כעת. יהיה מוכן עד חצות. כמו סינדרלה. כולל דף נחיתה להרשמה.

תודה על תשומת הלב״

ההסבר של שב״ס מה התועלת: יש מידע מודיעיני שהמחבלים חוששים שאנחנו נזרוק אותם לתנינים וכדומה ושעצם אכלוס התנינים מייצר אצלם חשש והתרעה גדולים, בלי שום קשר לתועלת המעשית מהתנינים.

זה הסבר כל כך מופרך ונטול היגיון, ומייחס למחבלים טמטום קיצוני.

המשטרה ביקשה לפני חודשיים לגבות עדות פתוחה מאיילת שקד (לאחר שבקשה לחקור אותה באזהרה סורבה על ידי היועמ״שית).

האישור של היועמ״שית ניתן רק לאחרונה.

במשרד המשפטים טוענים שהבקשה התעכבה ללא כוונת זדון.

הבוקר שקד מסרה עדות פתוחה.

לא יודע על איזה ניסיון דריסה שמעון טובול מדבר. יש סרטונים שמראים מה היה שם.

שום קשר לדריסה.

סרטון א׳

https://x.com/ilanacuriel/status/2082052062410649893?s=46


סרטון ב׳

https://x.com/ilanacuriel/status/2082052129422746003?s=46

לחמשת העוקבים שמתעניינים בנישה של הקרב הבלתי נגמר בין היועמ״שית לבין שר התקשורת על פתיחת רדיו קול חי ורדיו קול ברמה גם לתושבי הצפון על רקע המלחמה.


שופטי בג״ץ מקבלים באופן זמני את עמדת שר התקשורת בניגוד לעמדת היועמ״שית.

מן הנעשה כעת בקבוצת פורום המשפטניות של שדולת הנשים.

או שמדובר בעורכת דין עם יכולות הטרלה מרשימות וראויות להערצה, או שיש לה חוסר מודעות קצת קיצוני.


אגמון גונן טרם שלחה המלצה…

יו״ר ועדת חוקה המכהן ויו״ר ועדת חוקה הקודם בסרטון מרגש לכבוד ט״ו באב

נדחתה תביעת ח״כ שמחה רוטמן נגד העיתונאי גיא פלג

מפלגת הליכוד הגישה את תגובתה לעתירת ח״כ שרן השכל.

אגב, את הליכוד מייצג עו״ד מיכאל ראבילו.

על פי חוק מבקר המדינה- אסור למבקר המדינה לעסוק בעיסוק נוסף.

מה שמוכיח שגם לשיטת הליכוד - בניגוד להצהרה של יו״ר הכנסת - כהונת ראבילו לא נכנסה לתוקף.

(ראבילו עצמו אמר שהוא יציית לפסק הדין. כעת רואים שגם הליכוד מכיר בכך בשקט)

במסגרת תשובת הליכוד - יש גם התייחסות לטענת שרן השכל שהיא קיבלה הוראה לתעד את הצבעתה למבקר המדינה ולהראות לראש הממשלה.

הליכוד מכחיש את הטענה.


אציין שפניתי אליה כבר 12 פעם כדי לשאול מי הגורם שהורה לעשות זאת. כמוני עשו כל יתר העיתונאים.

שרן השכל מסרבת בתוקף לענות.

רה״מ נתניהו יודיע לבג״ץ: החלטתי למנות שר פנים בקרוב, לאור ריבוי ההחלטות והפעולות השלטוניות שלא ניתן לקדם כבר תקופה ארוכה בהעדר שר פנים.


לפני כשבוע פרסם עמיתי מיכאל שמש כי ראש הממשלה בוחן אפשרות למנות את ח"כ אופיר כץ לתפקיד שר הפנים כהוקרה על תרומתו לקידום המהלכים המשפטיים האחרונים בכנסת.

מאז אוקטובר 2025 אין לממשלת ישראל שר פנים או ממלא מקום לשר הפנים.

היועמ״שית הורתה לפתוח בחקירה פלילית בעניין התצהירים של חברי כנסת מהליכוד ושל חברת הכנסת שרן השכל לבג״ץ לבחירת מבקר המדינה.


חברי כנסת מהליכוד הצהירו שלא קיבלו הנחייה לתעד את עצמם, בעוד שבשכל טענה שהייתה הנחייה ואף הוסיפה שההוראה הייתה להראות את התיעוד לראש הממשלה.

השכל מסרבת לציין מי לטענתה הורה לתעד.

אחד מהצדדים הגיש תצהיר כוזב.

שרן השכל תזומן למסור עדות ותידרש למסור פרטים, לפני שיוחלט אם לחקור אותה או אחרים באזהרה.

על ההחלטה פרסם לראשונה גיא פלג

עוקב נאמן וחכם מעיר בצדק:


״לא ראיתי שהיועמ״שית מיהרה להורות על חקירה נגד בוגי יעלון שועדת החקירה קבעה שהגיש תצהיר שקר לבג״צ בפרשת הצוללות.

וכמובן שהקביעה של ועדת חקירה ממלכתית היא במשקל יותר כבד מתצהיר כבוש של ח״כית ממורמרת במסגרת ניסיון לקבל מימון מפלגות״

השבוע התקיים כנס של המכון הישראלי לדמוקרטיה ולשכת עורכי הדין.

הכנס עסק בדמוקרטיה הישראלית.

הדוברים היו שופטת העליון בדימוס ענת ברון, שר המשפטים לשעבר פרופ׳ דניאל פרידמן, ראש לשכת עוה״ד עמית בכר ובכיר במכון פרופ׳ עמיחי כהן.


המכון והלשכה הוציאו הודעה לעיתונות עם עיקרי דברי כל הנואמים.

חוץ מ… את דבריו של פרופ׳ פרידמן.

למה? כי הוא היחיד שהציג עמדה אחרת.


לאחר מכן ,הם הוציאו הודעה לעיתונות המצטטת את פרידמן: ״אני חושב שהממשלה הזו היא קטסטרופה, הגרועה ביותר בתולדות מדינת ישראל״.

אלא שהציטוט הזה (שאכן נאמר) הוצא לחלוטין מההקשר שלו, כשהוא מנסה להסביר במשך 20 דקות למה הוא תומך בצמצום כוחו של בית המשפט העליון ובהגבלת כוחו של היועמ״ש, למרות דעתו השלילית על הממשלה הנוכחית.


טור סופ״ש, מוזמנים לקרוא את מה שמשום מה במכון הישראלי לדמוקרטיה ובלשכת עורכי הדין לא רצו שתקראו

https://be7.co.il/27053

ראוי להוסיף לו גם סעיף אישום של טמטום בנסיבות מחמירות

‏משה שטיינמץ: המפכ"ל הקפיא את התנדבותו במשטרה של רפ"ק "הצל" יואב אליאסי

‏החלטת המפכ"ל בעקבות התחקיר של ⁦ בר פלג וג׳וש בריינר בו נחשפו הקלטות ועדויות לפיהן "הצל" הפעיל את קשריו במשטרה לטובת מתחם בילוי בו היה שותף