Ладно-ладно, Тартт размотала Янагихару. Тогда вот так:

Всё, больше не буду никогда работать, коль скоро ультимативная рецензия на все хорошие книги написана. Обращайтесь.

В феврале я превратилась в тыкву, но к марту чувствую, что могу достать чернил и вернуть рубрику с итогами недели. Так что коротенько по паре слов вброшу о прочитанном за шестую, седьмую, восьмую и девятую неделю года. #итоги_недели Астрологи объявили неделю завершения прокрастинации.

Картинок в этот раз не дам, а то их слишком много.

Неделя шестая, 6-12 февраля.
Карин Альвтеген. Стыд. Психологические двойники, которых чувство вины, стыд и детские травмы привели к идентичным внутренне, но противоположным внешне результатам. Паршиво в обоих случаях. Интересно разбирать мозгоправские кейсы, но основной сюжет забывается, как только поставишь книгу на полку.

Марианна Энрикес. Опасности курения в постели. Про это хотя бы успела немного поорать до начала февральской спячки. Чёрное и грязное аргентинское великолепие, крохотные рассказы для любителей макабра. Отлично!

Федор Сологуб. Мелкий бес. Третье перечитывание, по-прежнему одна из любимых книг. Заодно изучила более раннюю версию с эфебофильской гомоэротикой. Однозначный мастрид (в смысле, сам Мелкий бес, а не гомоэротика).

Эптон Синклер. Джунгли. Долго запрягает, заканчивает агиткой, но всё, что между этими двумя сухими корочками — чистый публицистический ужас капитализма. Легко можно стать веганом после этих прохладных историй о житье-бытье литовских эмигрантов на американской мясобойне. Сильно, но неравномерно.

Неделя седьмая, 13-19 февраля
Сюзанна Кларк. Пиранези. Была уверена, что в книге и двух сотен страниц нет, так легко и естественно она просочилась в голову. Не до мурашек, но очень славно — и приятно обдумывать.

Повесть о старике Такэтори. Такая древняя крошечная легенда, а поди ж ты, до сих пор даже в аниме отголоски гудят на полную катушку. Просто старинная сказка, прочитанная в пару к следующей книге.

Мурасаки Сикибу. Повесть о Гэндзи. Древнеяпонская энциклопедия на все случаи жизни — как подобрать нужный оттенок бумаги к цветку сливы и голубым чернилам, как смотреть на лучшего друга, если он симпатично оделся, как не пропустить ни одного женского кимоно и фигачить интертекстуальность, когда на дворе X век.

Неделя восьмая, 20-26 февраля
Кен Кизи. Пролетая над гнездом кукушки.
Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом.
Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом.
Кен Кизи. Над гнездом кукухи. Нет, я не дурак с опечатками, я прочитала к подкасту "Экранизировано" четыре разных перевода кукушечки (спойлер: над гнездом кукухи хуже всех), но ничего не буду пока говорить, ждите подкаст, я ссылку на него в клюве принесу. Вот такая вот неделя была, на самом деле пять дней вообще ничего не читала.

Неделя девятая, 27 февраля — 5 марта
К. Дж. Сэнсом. Горбун лорда Кромвеля. Заманили меня своими историческими детективами, теперь придется читать все семь книг! "Имя розы", но облегчённая, без двойного-тройного дна (только с пристеночком) и с большей динамикой.

Андрей Степанов. Исчезающее счастье литературы. Сборник эссе от критика, который прекрасно умеет анализировать книги для вечности, но взрывает мне стул, как только включает того-самого-деда-который-всем-нам-расскажет-как-правильно-делать-всё.

Алексей Поляринов. Ночная смена. Эссеистично-болтально-книжная припарка, которой я лечила раны, нанесенные Степановым.

К. Дж. Сэнсом. Тёмный огонь. Не смогла остановиться на первой книге, покатилась дальше. Второй детектив более детективный, но менее антуражный. Пока что всё нравится. Остановите меня Т___Т

Роберт Лихи. Победи депрессию прежде, чем она победит тебя. Маркетинговая дурацкая обложка, маркетинговое дурацкое название, вполне толковые советы из когнитивно-поведенческой терапии внутри. Читала по совету моего мозгоправа — и не жалуюсь.

Считается ли переводческим расизмом постоянный перевод названия бурбона и старых постоялых дворов Wild Turkey как «Дикий турок»?

Особенно порадовал дикий турок в серии исторических детективов про Мэтью Шардлейка. У вас ещё даже Турции в мире нет, а дикие турки уже в наличии.

Каждое Восьмое марта литературные порталы немножечко сходят с ума и составляют списки «сильных книжных героинь», в которых непременно фигурируют Скарлетт О`Хара и булгаковская Маргарита. В этом году мы с товарками тоже решили сделать нечто подобное, но формулировка «сильная женщина», если речь идёт не о той, что плачет у окна в песне Аллы Пугачёвой, нас не устраивает. Да и по десятому кругу рассказывать об одних и тех же героинях не хочется. А хочется, чтоб в XXI веке женщины не в горящие избы входили и коней на скаку останавливали, а занимались тем, что им нравится. Книжки, читали, например. Так что ловите подборку из десяти литературных героинь, за судьбами которых нам просто было интересно следить.

Таня @bookovski – Луиза из романа «Мисс Бирма» Чармен Крейг. Успела дважды побывать королевой красоты, сняться в кино, а потом вслед за мужем ушла в джунгли и возглавила Каренскую национально-освободительную армию. Объективация? Не, не слышала!

Женя @greenlampbooks – Рони из «Рони, дочь разбойника» Астрид Линдгрен. Идеал принятия себя и непринятия несправедливости извне. А ещё она отлично умеет дружить и печёт лучший в мире огромный-преогромный пирог из лета, чтобы надкусывать его в самые тёмные зимние дни.

Ира @bookeanarium – Эмилия из «Лампëшки» Аннет Схап. Отвага и сострадательность – главные черты девочки, которая делает мир светлее. Большое и доброе сердце может быть у самой маленькой крохи. Всем бы такое!

Валентина @booksinmyhands – Робин Эллакотт из серии детективов о Страйке Р. Гэлбрейта. Робин боится, сомневается, паникует, но потом снова берет себя в руки – и из секретарши на полставки превращается в партнера детективного агентства.

Кристина @BeaWitness – Гекла из «Мисс Исландия» Аудур Олафсдоттир. До развития феминистского движения в Исландии Гекла ведёт себя так, будто ей просто забыли сказать, что женщине чего-то нельзя или она на что-то не способна. Гекла ни с чем не борется, она просто живёт свою жизнь. И побеждает.

Анастасия @drinkread – безымянная героиня романа Оттессы Мошфег «Мой год отдыха и релакса», которая кому-то может показаться слабой, кому-то циничной, кому-то не будут понятны её мотивы. Но для меня это одна из самых ярких, пленительных и сильных (как минимум в том, как ее показала автор) героинь. И однозначно – самая любимая.

Лена @lenaisreading – Ниночка из сказки Евгении Чернышовой «Про Ниночку, Барабайку и длинный коридор». Коридор обычной квартиры каждую ночь наполняют жуткие существа, главный из которых для юной Ниночка – Барабайка. Но что в нем есть еще, кроме его «страшности»? Что он любит есть? Не сгорает ли на работе? И как относится к тортам с розочками? Максимально жизненная сказка о том, что добро эмпатия всегда побеждает зло страх.

Надя @intelligentka_gadova – Нидзё из «Непрошенной повести». Юная Нидзё стала фавориткой японского императора, сводила с ума его брата, министра и других блистательных приближенных, родила четверых детей, вела заметки и писала стихи, постриглась в буддийские монахини, много лет странствовала пешком по стране и обо всем этом написала автофикшн за семь столетий до того, как это стало мейнстримом.

Таня @dochitalatut— Фредерика Поттер из «Квартета Фредерики» Антонии Байетт. В «Деве в саду» Фредерика – взбалмошная, капризная и дерзкая девица. В то же время её отличают бунтарский дух, острый ум и твердая уверенность в своих силах. Пока она жаждет только вырваться из родного городка и покорить академические круги Оксбриджа, но это далеко не предел её мечтам!

Дина @bookranger – Прасковья из «Оккульттрегера» Алексея Сальникова. Сильная и независимая, дружит с демонами, выпивает с херувимами, переосмысляет муть и согревает город.

Делитесь в комментариях именами своих любимых книжных женщин!

Знаю, что с опозданием, но у меня есть объяснение восьмимартовскому посту. Я сама в различные праздники все связанные с ними тексты пролистываю по диагонали, потому что передоз. Исходя из предпосылки, что мои подписчики чем-то на меня похожи (надеюсь, что еще и нелюбовью к хурме и баклажанам), решила ошарашить вас в тот момент, когда вы уже не ждёте. Шах и мат, замылившиеся на тюльпанчиках взгляды!

ВЫ ВСЕ ЖДАЛИ, И ВОТ ОНО!
Ну ладно, кто-то ждал, и вот оно. А кто-то не ждал, но оно всё равно здесь.
Вышел выпуск подкаста, где мы с прекрасными и много знающими людьми говорим про Кена Кизи и его «Над кукушкиным гнездом». И про экранизацию — конечно же! — потому что подкаст называется «Экранизировано».

«Пролетая над гнездом кукушки» — вообще хлебная тема для разговора, потому что книга отличная, фильм отличный, но они настолько разные, что сам Кизи смотреть его не стал и много ругался. Мы частенько уходили от обсуждения куда-то далеко, добираясь даже до Хогвартса с его сияющими единорогами, но неизменно возвращались.

Если вам интересны экранизации, то очень советую подписаться на подкаст на любой удобной платформе (по моим гуманитарным подсчётам их там что-то около шести миллионов разных). Ну и, конечно, послушать выпуск про Кизи, где в какой-то момент мы все коварно выдаём своё бессознательное. Есличо, там много других классных выпусков. Есть с интересными гостями, например, с Максимом Немцовым. А есть просто о прикольных книгах и фильмах — признавайтесь, всегда же занятно погундеть про «Мизери» на бумаге и экране. Или про Зюскинда. Или про «Шантарам», будь он неладен.

Притча

Я расскажу вам историю, а мораль вы придумаете сами, в зависимости от того, что из этой истории в сердечке вашем отзовётся.

Как-то раз один мой знакомый решил сделать благое, но пиратское дело — оцифровать редкую книгу «Анатомия меланхолии» Роберта Бёртона. Достать её всегда было очень сложно, так что дело действительно благое. Он хотел выложить её в свободный доступ, потому что иначе книгу почти невозможно было полистать.

Поначалу он был воодушевлён, но потом столкнулся с жестокой реальностью. В книге такое количество хитровымудренных ссылок и сносок, что энтузиазм моего товарища после первой части сошёл на нет. Иссяк запал.

Тем не менее, первую часть он всё-таки выложил на Либрусек, чтобы хоть как-то читатели могли ознакомиться с текстом, а потом уже дальше решали, стоит ли пускаться в сложное путешествие по поиску бумажной книги.

Теперь та часть истории, в которой важно не упустить мораль.

Эта сделанная на пиратской коленке для пиратского сайта пиратская пиратка продаётся сейчас за шесть сотен совсем не пиратских рублей на Литресе.

Вот так вот думают и богатеют, а вы говорите про кококо, бизнес-модели и продуманные маркетинговые стратегии. Мораль, капитализм, печеньки.

Я (слушая стрим ютубных человеков):
Товарищ поисковик, пожалуйста, найди мне сумасшедшего сыроеда Алексея Плодорианина.
Поисковик: Я не нашёл тебе Плодорианина, возможно, ютуберы оговорились, поэтому вот тебе импортозамещение. Алексей Поляринов — известный русский писатель...

Ну да, ну да, спасибо. Почти то же самое.

Каждый околокнижный человек постоянно сталкивается с общечитательским криптонитом — вопросом «Какая твоя любимая книга?»

Кто-то умудряется заготовить изящный способ отбрехаться заранее, но мне никогда не удавалось подобрать нужные слова, чтобы выразить всю степень отчаянья и беспомощности при этом вопросе.

Сейчас, кажется, нашла для себя временный ответ. «Повесть о Ходже Насреддине» Соловьева. Перечитываю, наверное, раз в сотый, многое с детства помню наизусть, но всё равно ору от восторга, как ишак. Если вы давно не перечитывали, то сейчас читается чуть более горько, чем обычно. А если вообще не читали, то я так не играю. Залезайте немедля в бабкины антресоли, у всех должен быть дома такой томик в закромах, если верить тиражам романа.

Читаю (впервые) «Люди среди деревьев» Янагихары. (Как вы понимаете, это мой занудный характер, я хотела было почитать новую книгу Янагихары, но перед этим решила перечитать маленькожизнь, а перед этим ознакомиться тогда уж со всем остальным, картиной, корзиной, картонкой и маленькой собачонкой; так что до до райских гущ горячих новинок я в лучшем случае доползу к пенсии.)

До 70% книги я была уверена, что это фантастический мир, где помимо основного фантастического допущения ещё и напрочь отсутствуют сведения о деменции. Поэтому все ей так дико удивляются. Но вот на 70% я это слово и понятие встретила, и теперь вообще не знаю, что думать.

Для меня тема деменции — одна из самых страшных (и очень близких), так что если вдруг у вас есть совет, что почитать про неё, кроме Анни Эрно, то прошу поделиться знаниями. Автофикшн, художка, нонфик — всё подойдёт.

Вообще, меня в принципе пугают все болезни мозга и сознания, так что от Оливера Сакса и его рассказов я вечно покрываюсь холодным потом и не могу спать.

Кто-то недавно удивлялся, что у Литреса некрасивая политика скоммуниздивания всего, что плохо лежит. Дык это не только Литрес! Вон сколько орлов на книжном пространстве отечества ↓

Я уже рассказывала, с какими тяготами сопряжён длительный поиск работы. Хотя у меня есть портфолио и CV, куда я с трудом впихнула все заслуги перед литературными богами, всё равно уйму времени приходится тратить на тестовые задания, размер и адекватность которых иной раз вызывает вопросики.

13 февраля (понедельник) я получила тестовое задание от издательства Black Sheep Books (взрослый импринт издательства «Белая ворона»/Albus Corvus). К 17 февраля (пятница) нужно было:

Предложить пять тем для постов о книге Майи Лунде «Синева». На одну из тем написать текст поста для Facebook.
Написать два разных поста для Instagram по книге Мишеля Лайа «Веселое нытье идиота», которые привлекут внимание читателя.
Предложить контент-план на две недели (из расчета три поста в неделю, сторис каждый день) для Black Sheep Books в Instagram.
Предложить концепцию Телеграм-канала для Black Sheep Books. Какие темы? Какие методы вовлечения и удержания внимания аудитории? Какая регулярность публикаций? Какие методы продвижения канала?
Предложить пять книжных блогеров и журналистов (с ссылками), взаимодействие с которыми было бы важно для издательства.

Опустим причитания по поводу объёма тестового, которое больше похоже на план работы для PR-отдела, и перейдём к сути. Выполненное задание я отправила 12 февраля (четверг), сопроводив его просьбой сообщить о любом решении касательно вакансии. Это был мой последний контакт с издательством, потому что ответом мне была тишина, длящаяся по сей день.

Не знаю, наняли ли в итоге Black Sheep Books специалиста по digital PR или, посмотрев на присланные тексты и контент-планы, решили сэкономить и просто пользоваться чужой интеллектуальной собственностью, поручив публиковать посты кому-то из уже работающих в издательстве людей, но в апреле в их Instagram начали появляться сторис и посты из моего контент-плана. А затем издательство заявило, что создаёт Telegram с концепцией, описанной мной в тестовом. Пруфы ниже.

Конечно, все идеи витают в воздухе, и ничего супердупероригинального я не предлагала. Но. Почему эти идеи не воплощались до того, как я прислала свою работу? И почему Black Sheep Books сейчас не ловит своим сачком какие-то другие идеи, не те, которые были присланы мной в феврале? Если им так понравился мой контент-план и концепция, но не устраиваю я сама как работник, почему было не выкупить этот план и стратегию, оплатив услугу? Мне ужасно обидно, что небольшое независимое издательство, чьи книги я читала и о чьих книгах рассказывала в своих блогах, поступило настолько неэтично. Фу такими быть.

С защитой интеллектуальной собственности в РФ всё очень и очень плохо. По закону у меня нет причин подавать в суд на издательство, потому что они использовали только идеи, а не тексты. Ждать, когда используют мои тексты, и молчать о сложившейся ситуации я не хочу, потому что Black Sheep Books собирается открывать серию современной российской прозы, а это значит, им понадобятся редакторы, с которыми вполне могут поступить точно так же. Разослал троим тестовое на редактуру – вот тебе готовая к печати рукопись. Не они первые, не они последние.

Не хочу от «Чёрной овцы» никаких оправданий и объяснений, для меня этого издательства и «Белой вороны» больше не существует в природе, просто информирую: даже в тесном околокнижном мирке, где все друг с другом связаны даже не через шесть рукопожатий, а через одно касание мизинцем, бывают очень некрасивые истории.

Я к вам снова с вопросами, потому что вон сколько годноты накидали про деменцию, надо стричь купончики, пока советовалка горяча и бурлива.

Настропалилась впервые в жизни съездить в Турцию на день рождения (35 лет копила, ха!). Пляжи-шмяжи меня не очень интересуют, я буду бродить исключительно по Стамбулу, благо там есть, что посмотреть.

А вопрос такой: что можно почитать про Стамбул и Турцию, чтобы ходить вдохновлённой и очарованной вот-прям-сразу? Я читала почти всего Орхана Памука, "Стамбул, Стамбул" (спойлер: ни разу вас не очарует подземными турецкими тюрячками) и — простите меня, литературные боги! — "Сладкую соль Босфора", от чего тошнилась мёдом несколько недель. Вдруг вы знаете какие-нибудь крутые турецкие книжки (или классные стамбульские места, куда обязательно надо сунуть нос), тогда расскажите мне, пожалуйста. Можно прямо сейчас, но как будто бы на день рождения!