Клочок разговора дня:

«Мы и так живём внутри литературы, просто у нас нет никакого сюжета и смысла, один только сеттинг и антураж».

А в каком литературном сеттинге живёте вы? (простите, бот может только в 10 вариантов ответа, так что сокращаю и совмещаю)
anonymous poll

психологическая драма – 236
👍👍👍👍👍👍👍 22%

фэнтези/сказка/комикс/магический реализм – 149
👍👍👍👍 14%

обломовщина – 148
👍👍👍👍 14%

натурализм/реализм/жёсткий нон-фикшн – 129
👍👍👍👍 12%

пелевинщина – 94
👍👍👍 9%

антиутопия – 93
👍👍👍 9%

киберпанк, который мы заслужили – 75
👍👍 7%

социальная фантастика – 62
👍👍 6%

сорокинщина – 51
👍👍 5%

готика/неонуар – 16
▫️ 2%

👥 1053 people voted so far.

И вот он – долгожданный юбилейный выпуск, в котором Александр Шигаев из @budnibukinista и Евгения Лисицына из
@greenlampbooks смогли воскресить Свята ради почитать немного отличных и горячо любимых нами книг. Читали «Приглашение на казнь» Набокова, «Звездный десант» Хайнлайна и «Гиперион» Симмонса, и как итог – угробили Свята повторно.
Ютуб
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий сезон (раз уж этот мы наконец добили) и читайте хорошие книги.
Поддержать наш подкаст можно на Патреоне или написав нам в личные сообщения.

Один из способов набить руку на литературном поприще — написать что-то вроде фанфика по известному произведению от лица второстепенного персонажа. И я понимаю, почему фанфики такого рода могут быть популярны. Вот, например, Гарри Поттер — да кому он сам интересен? Кому-то, конечно, может быть, но с каким интересом я бы почитала целый томик про приключения Полумны Лавгуд в стране собственного воображения. Другое дело, что такие книжки от лица «пятого персонажа» (Привет, Робертсон! Вот, кстати, кого тоже можно почитать) пишутся фанатами с собственными теориями, которые могут быть весьма далеки от идей автора. И поэтому я прекрасно представляю, насколько крутым для любителей серии может быть фансервис, предоставляемый непосредественно автором. Это я всё к чему веду? К новой книжке Бориса Акунина «Просто Маса». Скажу честно, что я не до конца дочитала всю серию про Фандорина, потому что он в какой-то момент стал настолько уберкрутым, что я боялась — в следующей книге он будет стрелять лазером из глаз. А вот Маса не такой манчкин, гораздо более цельный и загадочный, вот про кого прочитать интересно. Очень советую, если вам интересна либо сама серия, либо смена писательской фокусировки, либо японщина.

Книжка новая, прочитать ее можно только на Букмейте, вот вам мини-гайд как сделать это без затрат: оформите подписку на Яндекс.Плюс, и тогда сможете прочитать её в мобильном приложении библиотеки. Тут вы, конечно, должны возмутиться, что это всё дорого и сурово, но на самом деле нет. Новым пользователям по промокоду BOOK (активировать можно тут) отсыпается аж 90 дней подписки на Я.Плюс (а там ещё плюшки есть, не только в коллабе с Букмейтом). Ну и если по каким-то причинам миста Маса вам совсем неинтересен, то в этой спецподборке с такими же условиями есть и другие книжки. Из них очень рекомендую «Тело дрянь» Олтман и толковую книжку про работу с подкастами из серии «Фиг где ещё найдёшь, даже на флибусте нет». Да и вообще на Букмейте немало эксклюзивов бывает, следите в оба, не мне вам рассказывать.

Не было давно — и вот опять. Я сильно запоздала с анонсами наших блогерских чтений яснополянного списка иностранки, и тут можно было бы наврать, что это вот я вас проверяла, читаете ли вы эти заметки без указки, но это было бы так глупо (и проверять, и врать), что не буду оправдываться, а просто устрою неделю анонсов. Тут много хороших книжков и так же много романов, которые вроде как и не понравились, но наверняка своего читателя найдут, а я в числе прочих читающих советую, по каким подсказкам к ним подбираться.

Застопорилась я на романе «Вегетарианка» Хан Ган, потому что в третий раз обдумывала, что же про него сказать дополнительно. Я хитрец и читала его во второй раз, и он понравился мне много больше, чем в первый, со всеми бы книжками так было. А моим коллегам полюбился меньше, но я всё равно через их плечи советую, особенно тем, кому не скучно читать про давление на личность и на женскую личность особенно.

По традиции, на Майбуке мы кратко отвечаем на всякие вопросики о книжке и заманиваем превращениями в деревья, раскрашенными жопками и краковской колбасой за щёки. Самое ценное в материале, как мне кажется, это список итоговой посоветованной литературы, которая чем-то похожа на Хан Ган. Там просто взрыв мозга и сложно представить, что именно все эти книги объединяет, а вот поди ж ты, нашлось! Весь список оттуда тоже советую, ничего сверхсложного, почти всё — увлекательное и небольшое по объёму.

По той же традиции, на Прочтении мы ныряем вглубь и ищем жемчуг. Там вы узнаете, как «дать смачный удар под дых абьюзу», почему корейцы мечтают стать сучком, чем страшен тихий бунт и почему многие азиаты выглядят для нас, как люди с прибабахом.

Лето жарит, читайте коротенькие книжки, передавайте эстафету годноты дальше. И всегда помните, что если вам книжка не понравилась, то наверняка рядом кто-то бродит рядом, кому она зайдёт на отличненько. Это если книжка не совсем уж какашка, тогда и не мучайтесь, смело говорите фуфуфу и не стыдитесь никого.

Итак, вы долго этого ждали (нет), и наконец-то метавыпуск фнтсчичского книжного подкаста вышел в свет. Он не про книги, это блуперы. Это сцены после фильма с Джеки Чаном. Это настоящие закадровые гиенящие мы, поэтому если вы хотите чего-то осмысленного, а не треша, то лучше не слушайте. Изначально выпуск был длиной в полтора часа, но мы вырезали из него все вырезанные шутки про Гитлера (дабл килл!), так что осталось восемь с половиной минут (привет, Феллини!). Впрочем, другие гнусные шуточки всё равно остались, так что вы можете из этого выпуска узнать:
— почему мы так долго записываем каждый выпуск;
— почему Свят всё (ну а как это терпеть?);
— почему Саня — титан (ну а как это монтировать вообще?);
— почему так трудно начинать.

↓

Чтоб ваше ожидание нового сезона нашего всегалактического Фантастического книжного подкаста не было слишком мучительным, мы решили поделиться с вами самым дорогим, что у нас есть – нашими трепетно собранными оговорками, истериками и взаимными подъёбками. Восемь с половиной минут услады для ушей, как мы не можем что-то выговорить, смеемся аки банши и орём как корни мандрагоры.
Новый сезон уже близко. Всегда ваши – Александр Шигаев из @budnibukinista, Евгения Лисицына из @greenlampbooks и Свят.
Ютуб
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка
Поддержать наш подкаст можно на Патреоне или написав нам в личные сообщения.

#вопросза300

Возвращаю традицию отвечать на ваши вопросы, потому что она помогает мне выбраться из писательской нестоячки. Ссылка на форму вопроса внизу, ну а пока — долгозажиленный ответ на деньрожденный вопрос.

Вопрос:
Что вы думаете про книги издательства Popcorn Books?
-----
Ответ:
Мне жалко, что их не так много, как могло бы быть. Совершенно очевидно, что чуваки нащупали болезненные и важные точки, про которые в мировой современной литературе есть мильёны бестселлеров, а у нас такую читательскую аудиторию за людей с серьёзными беспокойствами не считают и пишут для них мало (спасибо Компас-Гиду, что хотя бы вообще про тревожных подростков начали писать, но у Попкорна поднимаются проблемы ещё точечнее и острее).

Сама я на данный момент прочитала целиком только одну книжку Бекки Алберталли «Плюсы неразделенной любви», потому что в ней затрагивался вопрос, очень уж мне близкий в подростковое время. И она безумно уютная и комфортная, про полненькую девушку-интроверта, которая крутится в мире абсолютно ментально свободных подростков (хотелось бы верить, что это действительно где-то существует и когда-то возможно и у нас), ищет и особенно не парится, выдавая ровно то количество беспокойства, которое свойственно здоровому человеку. Настолько приятная атмосфера, что я бы с удовольствием эту книжку подсовывала знакомым тинейджерам и чуть постарше, если бы знала, что они чем-то таким запариваются. Немножко даже сказочно, но это потому что от наших реалий далеко и остаётся только мечтать, что когда-нибудь можно так же везде. Ну и пытаться создать такое же микрообщество среди своего круга общения, подбирая адекватных друзей, а не фиг пойми кого, думая, что это норма.

У меня на полке ещё есть приобретённый «Саймон и программа Homo Sapiens» от той же авторки про подростка, осознающего собственную гомосексуальность, и я прочитаю её, когда будет настроение. Но в целом довольно большое количество книг из списка Попкорна мне по душе до прочитывания, то есть они где-то в моих списках предполагаемого чтения и когда-нибудь я до них доберусь, если попадутся бумажные варианты. Ещё вот начали русские авторы появляться, и это очень интересно (да, два абзаца назад я ныла, что русских авторов по теме нет, а вот же они, но пока слишком мало, чтобы делать выводы).
-----
Задать свой вопрос про книжки, чтение или даже про что-то иное можно в Гугл-форме.

Как вести список «Хочу прочитать» и не запутаться в нём

1. Смиритесь, что не получится просто запоминать названия, если у вас завидущие глаза читателя. Через несколько десятков фамилий авторов и названий вы просто забудете, почему вы когда-то положили глаз на ту или иную книгу.

2. Заведите себе отдельный блокнот (если вы любите писать от руки) или страничку в любом текстовом редакторе (удобнее с практической точки зрения, но более безжизненно), куда будете быстро заносить все сведения о заинтересовавших книгах.

3. Одна страничка — одна книга, даже если она будет почти полностью пустой. Для любой заинтересовавшей книги обязательно пишите автора-название-жанр-количество страниц. Остальные сведения — только если они очень вам важны. Любимую страну или любимое издательство проще указывать внутри списка.

4. Как только вы увидите что-то про любую книгу, которая вызывает у вас интерес, сразу создавайте страничку книжки в блокноте и вписывайте эту информацию. Даже если она глупая и причина не очень весомая. Если есть цитата или мнение, то лучше их тоже записать. Если кто-то хвалит или ругает книгу, а вам это интересно, то не забудьте фамилию критика-блогера-знакомого (или название издания).

5. Время от времени просматривайте записи. Можно делать это раз в неделю-две, а можно — когда вы хотите почитать что-то новенькое. Если на одну книгу скопилось несколько записей или заметки имеют действительно важное значение, то поищите информацию про книгу специально. Возможно, вы узнаете что-то, что ещё можно занести в список: пристрастия автора, награды и номинации, скандалы и прикольные факты, интересные темы и антисоветы.

6. Когда у вас будет заполнен хотя бы десяток книг в блокноте, пробегите их все глазами — и сразу увидите, насколько проще стало принимать решение, что почитать именно сейчас, под конкретное настроение, время и место. А позже эти записи станут хорошим подспорьем для выдачи советов всем тем, кто имеет с вами схожий вкус.

Актуально не для всех, но сейчас в книжном мире так много разнообразной информации, новинок, переизданий, споров и в целом шума, что это будет нелишним. В бумажном виде выглядит несколько громоздко, но доставляет удовольствие кинестетикам. В электронном вести гораздо проще, а когда-нибудь будет и приложение для таких вещей.

Пример.

Притча о продуктивности

Несколько лет тому назад я ехала в душном плацкарте из Ростова в Нижний Новгород (а это полтора дня), и мне повстречался лучший мотивирующий коуч в моей жизни. Так до сих пор и считаю, что всякие TED-talks и бизнес-тренеры ему в подмётки не годятся.

Дело было так. Глубокая ночь. Прошли уже сутки с четвертью от начала моего путешествия, остановка в Москве. Плацкарт спит, пахнет и похрапывает. В нашу клетушку врывается молодая девушка с парнем, и я радуюсь, что это не нудная бабка или пердючий дед с бутылочкой «Охоты». Они тихонько усаживаются за столик, разбирают лежанки, поезд трогается. Парень бросает на девушку волоокие взгляды, полные невысказанного желания пообжиматься. И тут её прорывает. Оказывается, она ездила в столицу на какой-то дорогущий мозгополоскущий тренинг, где ей объяснили, что на работе нужно работать, а для мотивации нужно мотивироваться. И вотпрямщас в два часа ночи ей нужно срочно поделиться переполняющей её мудростью хоть с кем-то:

— Представляешь! Столько всего узнала! Продуктивность! Самое главное — продуктивность! И мотивация! Но это так сложно! Если я буду работать и стараться, я буду продуктивной и мотивированной, а если я не буду стараться, то не стану продуктивной! Но это и правда очень сложно, не каждый так может! Проще лежать на диване! Получать сиюминутное удовлетворение потребностей! А надо быть продуктивной, вот только как, как? Мне не сказали, и я теперь сама думаю. Думаю, что надо много работать, тогда я буду продуктивной, ведь быть продуктивной так важно!

Парень с восхищением смотрит ей в рот, а может вовсе и не в рот, потому что мысли у него явно далеки от продуктивности. Весь остальной плацкарт минут пятнадцать с тихими вздохами проснувшихся людей слушает бесплатную ночную лекцию, которая и не думает прекращаться, а так и крутится вокруг одной продуктивной точки. Тут мужик на верхней полке нашей клетушки не выдерживается и свешивается в проход:

— Девушка! Я знаю, как можно стать продуктивной.

Девушка впервые затыкается и недоверчиво смотрит на новоявленного спикера. Он буднично и спокойно завершает мысль:

— Чтобы быть продуктивной, нужно прямо сейчас завалить своё грызло.

Отворачивается к стенке и засыпает. Девушка молчит. Наверняка обдумывает услышанное. Вряд ли она восприняла это, как метафорическое «Чтобы быть продуктивным, надо не рассуждать о продуктивности и не обдумывать сто тысяч способов мотивироваться, а просто брать и делать», но зато я решила, что совет бесценный, и с тех пор именно так и поступаю. Может быть, в минуты сомнений и тягостных раздумий этот совет плацкартного спикера вам тоже поможет.

Эти в своих европах думают, что они вот такие все из себя свободные, могут куни во время месячных делать (инфа из романа «Северо-Запад»), ходить, куда хотят, делать, что хотят, а на самом деле фига с два, всё вокруг довит и довит (это как «давить», но ещё удушливее), и нет никакого выхода, потому что только пикнешь, а тебе сразу рот заткнут, что куда уж там тебе свободнее и милее, чем в двадцать первом веке. А хреново всем: небелым женщинам, белым женщинам, небелым мужчинам и даже белым мужчинам (инфа тоже из романа «Северо-Запад»). Хотите узнать о проблемах современного человека в современном прогрессивном обществе (хотя после Брекзита чуть сложнее так стало утверждать) — вперёд, хороший роман от Зэди Смит.

Прогрессивная несвобода

Северо-запад Европы — в целом благополучный и прогрессивный регион, старая добрая Англия и ее мультикультурализм, который не отменяет никакой Брекзит. Северо-запад Лондона — такое же благополучное место, где должны жить успешные и не самые бедные граждане. Вроде они там и живут, вот только для дважды уже упомянутого благополучия недостаточно географического расположения и пары стереотипов о месте. У любого есть свои тараканы и проблемы, даже если внешне все выглядит нормально, а обстановка в стране и обществе кажется либеральной и общественно-ориентированной. На самом деле у каждого человека сам черт ногу сломит, что происходит с жизнью, и никакой внешний социально-успешный лоск этого не прикроет. О том и пишет Зэди Смит в своем «Северо-Западе», составляя тело романа из нескольких связанных между собой новелл: трех побольше и парочки поменьше. В максимально обобщенном виде мысль выглядит довольно банальной, но мастерство Зэди Смит позволяет проиллюстрировать ее необычно и очень тонко.

Независимо от цвета кожи, наличия или отсутствия денег, семьи, поддержки, зависимостей и прочего, на нас все равно оказывается колоссальное давление со всех сторон. Трудно стать счастливым под таким гнетом, и было бы прекрасно, если часть его удалось бы снять с помощью государственных мер, тактичного поведения окружающих и избавления от предрассудков. Шипы уязвляют даже тех, кто, казалось бы, находится в привилегированном по каким-то параметрам положении, а уж если ты не белокожий, не гетеросексуальный, не семейный, не обеспеченный или любой другой «не», то жить становится невыносимо, даже если ты прекрасный человек. Но роман «Северо-Запад» вовсе не про угнетение меньшинств. Напротив, он говорит о том, что любые «большинства» находятся примерно в таком же положении, потому что на самом деле все мы равные, несвободные, мучимые и мучающие. Единственный способ ослабить давление — постараться быть меньшим говнюком по отношению к другим и развивать свои лучшие качества, не сосредотачиваясь на худших. Но напрямую Зэди Смит о таких вещах, конечно, никогда не скажет и предоставит читателю самому размышлять, есть ли вообще выход из ловушки общества, создающего видимость либерализма при фактическом его отсутствии. Может быть, ваш вывод будет кардинально отличаться от моего варианта — и любых других.

Для прошломесячного обзора на «Литературно», там и про другое новьё есть

Мало что звучит так же скучно, как объявление, поэтому я делаю супер-комбо и сразу два объявления, чтобы отсечь самых нестойких духом.

Объявление первое.

Лучший день, чтобы начать новую жизнь, свежайший проект, бегать по утрам и питаться правильно — вот-прям-щаз (в любой момент, когда вы это читаете). Так-что вот-прям-щаз я объявляю о начале личного уютного книжного марафончика, который называется #1bookaday. Каждый день я буду рассказывать вам о прочитанной в последнее время книжке и смотреть, на сколько у меня хватит пороху в пороховницах и книжек в книжевницах. Разумеется, иногда я буду пропускать по техническим причинам, потому что иногда не бываю у компьютера, а с телефона набирать мне как-то отвратительно, но я постараюсь об этом предупредить заранее, чтобы не оправдывать так собственное филоньканье. Ну и всё-таки пропускают слабаки и пуськи, фу быть такой, будущая я, если ты это читаешь, я запрещаю тебе есть мороженое.

В связи с этим предупреждаю, что большая часть рассказов о книжках будет выходить в вечерне-ночной период, так как я ночной зверёк, и если у вас по какой-то причине включены на меня уведомления, то лучше прекратите это немедленно. Я проверю. Если в три часа ночи смартфон, зверски урча, хищно поползёт к вам по тумбочке, то я предупреждала. Зато утром будет что почитать на фаянсовом троне, любимце всех читателей (до сих пор не могу забыть, что как-то один из журналов описал мою рубрику про чтение на толчке как основополагающую для блога, горжусь).

Если же вы пришли сюда не про книги читать (это что это мне теперь и тут читать много что ли?), то спешу успокоить, что это будет не единственный контент. Например, я уже готовлю тайный показ первого варианта обложки Пелевина, которую мы все заслужили. Продолжу отвечать на вопросы. Врываюсь обратно в интерактивное чтение, чтобы делать мелкие заметки (прямо сейчас очень уж горит хвостатое место на перевод Али Смит, но нужна перепроверка косяка в оригинале).

Удачи всем. Подумайте хорошенечко, готовы ли вы читать про книги, если пришли в книжный блог (о двадцать-двадцать, о тщета бытия, сейчас нужно даже такие дисклеймеры делать!), а я пойду жевать бургеры, чтобы ручки для писанины силой налилися. Хотя ещё второе объявление надо набирать слабыми ручками. Чёрт.

Объявление второе

Прошу проголосовать за меня в премии «Блог-пост», потому что я толстый и красивый.

*занудным голосом* Осталась последняя неделя голосования, и я старалась вас особенно им не задалбливать, как-то неудобно это делать, но ваша помощь очень и очень нужна, потому что в принципе народу голосует очень мало. Это не как с политической повесткой, вы тут реально решаете. Понимаю, что необычное ощущение, но вот поди ж ты.

Кажется, что это всё сложно, кокойто ЛайвЛиб, кокаято регистрация, но на самом деле там не надо вот регистрироваться-регистрироваться, можно жмякнуть кнопочку «Войти через соцсеть» и в мгновение ока ворваться через акк вконтача, пейсбука, твитора, гугла или даже мэйла. И тогда у вас не будет странно сгенерированного автоматом никнейма, как у многих (в один день автомат всем выдал никнеймы из двух слов с первой частью Anus, вот ребята радовались!), а что-то более удобоваримое.

Считайте, что это наш общий первый шаг по борьбе с прокрастинацией и карантинной ленью. Заодно идите и заправьте постель, если ещё это не сделали. Можете после этого всем говорить, что с моим блогом становитесь лучше.

P.S. В личку сразу написали, что если судить по первому предложению второго объявления, то я его слово в слово украла у Дмитрия Быкова. Опровергаю! Дмитрий Быков пишет невероятное количество текстов в год, но это не один из них, «Бесконечной шуткой» клянусь.

Секретный прототип обложки Пелевина, никому не показывайте, тссс.

Чем хорош перевод «Зимы» Али Смит, так это тем, что ни на минуту не даёт расслабиться. Приходится постоянно думать, что за херню ты только что прочитал, мысленно переводить на английский, напрягаться и выдавливать все свои средние знания языка, а потом удивлённо хлопать по лбу и говорить самой себе — так вот это про что! Как тренировка английских навыков — прекрасно, но что делать, если бы их не было?

Например, такое:

«Забор сделан из сетки-рабицы — миллионы маленьких бриллиантов из проволоки и воздуха с тремя рядами колючей проволоки поверху».

Думаю — очуметь! Это до чего это ваши англии дошли, что у вас сетка-рабица сверкает брульянтами, совсем там зажрались. Наша-то ржавчина на ржавчине больше напоминает задник для съёмки чего-то постапокалиптического и жёсткого, а у них вон какая роскошь!

Потом начинаю что-то подозревать. Наверное, это слово diamonds, которое можно перевести, как бриллианты, если вообще не заморачиваться, но ещё это и бубновая масть, ромбики которой сетка-рабица напоминает куда больше, чем драгоценные камни. Лезу в словарь — да, для обозначения ромбиков слово частенько используется. Оригинал:

«The fence is made of wire mesh, millions of little wire-and-air diamonds and three rows of barbed wire on top».

Бриллианты с колючей проволокой — фьюжн-дичь, конечно, это сто пудов ромбы-бубны, чтоб они вам всегда в преферансе выпадали, черти переводческие.