Заказные рецензии копирайтеров на ЛайвЛибе выходят на новый уровень.

Теперь, не зная о чём книга, но имея в ТЗ задачу её похвалить, чувачки изворачиваются и пишут:

«Кроме всего прочего, книга прекрасно напечатана отличным шрифтом».

Дай б-г и вам всем, ребята, чтобы ваши книги печатались именно так.

Ох, как мне нравится горох. Записали второй выпуск фантастически книжного подкаста, в котором говорим про «Семиевие», «Море ржавчины» и «Гимн Лейбовицу», то есть постапокалипсисы.

После второго выпуска стало понятно:
- с пивом и без пива одинаково весело, если все ведущие немножко долбанько;
- Сане нужно привязывать микрофон к лицу, потому что его никогда не слышно, и можно подумать, что остальные ведущие угнетают его и запихивают под стол ногами;
- Свят может шуршать и громыхать любыми предметами, а если их рядом нет, то будет трещать костями, только чтобы аудиозапись было сложнее монтировать;
- у меня каждый раз новые долбанутые слова-паразиты;
- рано или поздно Саня и Свят подерутся из-за выбора книг;
- в любой момент может появиться сосед с дрелью, даже если вы в выходные вечером в пустом здании тихонько сидите в звукоизолированной комнате.

Ну и предупреждаю, что это лучше не слушать, если после лексики 18+ вам хочется помыться, либо вам не нравится, когда несколько человек не говорят по очереди спокойно, а спорят друг с другом.

↓

Обещанный выпуск номер два "Фантастического книжного подкаста" про постапокалипсис. В этот раз без пива, зато с дрелью.
Поговорили с Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks и Святом про "Семиевие" Нила Стивенсона, "Море ржавчины" Роберта Каргилла и "Гимн Лейбовицу" Уолтера Миллера.
Саундклауд
Кастбокс
Яндекс.Музыка
В Эпле мы всё ещё в бане.
Читайте хорошие книги.

Каждое утро я выхожу из комнаты и пару минут перед погружением в обыденность быта посвящаю кисеньке. Кисеньку надо погладить и пообнимать. Для этого он специально каждое утро выбегает даже из самого глубокого сна и кидается мне под ноги стремительным домкратом.

В общем-то, это не мой кисенька, я его не кормлю и не ухаживаю за ним. Мне он не особенно даже нравится. Он был мне люб маленьким наивным котёнком, который уж если мурчал, то Мурчал, если прыгал, то Прыгал, словом, воплощал своё котейшество максимально полно. Сейчас он уже жирен, ленив, неуловим и большую часть времени пропадает где-то в неизведанных уголках квартиры, как будто его и нет совсем. Но я глажу его по старой памяти, а он неизменно выходит из убежища для утренних обнимашек, как по часам.

Иногда мне кажется, что ему тоже эти утренние обнимашки не очень-то и нужны. Идёт на них как-то без любви. Почёсывание подбородка принимает снисходительно и со вздохом. Отсчитывает качанием хвоста секунды до завершения ритуальной процедуры. Но если я с утра кисеньку не поглажу, то день не задастся. В маршрутке обязательно буду стоять рядом с кем-то вонючим, в кафешке официантка чихнёт в борщ, а кошелёк с мелочью разлетится по всему городу сияющей россыпью монет — и это только до полудня. Так что я всё равно кисеньку глажу. К тому же это никогда не было неприятно, а иногда он даже ведёт себя совсем как той мой любимый котёночек, воспоминания о котором я и поглаживаю. Да и все постоянно говорят о неженьи кисенек, без этого я и беседу не смогу поддержать в приличном обществе.

Виктор Пелевин каждый год выпускает новую книгу, и... Ну, вы поняли эту невероятно сложную аналогию. Может, и без любви, но пиши, кисенька.

Сегодня с хорошими новостями. Независимые книгоиздатели в России потихоньку да полегоньку появляются, пусть пока и в гомеопатических дозах.

Вот отличные питерские ребята, которые несколько дней назад взяли «Еврокон» с выпуском зина про Станислава Лема, а теперь собирают финансы на книжку комментариев к роману Трумена Капоте. Если вам интересно, то её пока ещё можно купить за небольшие деньги (особенно за небольшие для независиздата и качественного нон-фикшна).

Это стоит сделать, потому что в сетевых книжных, лабиринте-озоне-бук24 книга никогда не появится. Ребята, конечно, говорят, что в пару независимых книжных бумажные версии занесут, но это только в Питере-Москве, и сто пудов их сразу разберут. Будет у вас самый настоящий раритет, а то всё пельменин-пельменин с тиражом больше, чем население среднестатистического городка.

Ну и заодно обратите внимание на июльский номер журнала с редкими фантастическими переводами и суровый спецвыпуск про Кроненберга, их тоже пока ещё можно в руках на бумаге подержать.

Я искала-искала, искала-искала — и нашла! Золотое соединение, мва, персик!

https://www.instagram.com/p/B1qoSJdnpqR/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

Провела полторы недели за перечитыванием и дочитыванием Пелевина, и вот он кислотненький результат. Самонадеянно нахожу ему место в вечности, с весами измеряю общий мухоморный объём и периодизирую на серьёзных щах.

Можно узнать:
- На что вообще у Пелевина можно время не тратить, даже если он в целом люб.
- Какие тексты самые упоротые.
- Что такое графобесие.
- Какой период творчества Виктора Олеговича можно условно назвать коричневым.
- Доколе вообще? Доколе?

Всё, закрываем на год и забываем.

1. Что взрослому хорошо, то подростку — банально и скучно.
2. Не пытайтесь общаться с тинейджером в таком же приказном порядке, как со школьником младших классов. Себе дороже.
3. Многие девочки завидуют мальчикам, потому что тем дают больше права быть собой. Отсюда и растут кривоватые ножки гендерного противостояния.
4. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы тешилось, а не просто целыми днями в носу ковыряло.
5. Трость — суровое оружие подросткового пролетариата.

#highfive #дайпять

Серафима Орлова «Голова-жестянка»

Быть подростком — отстой. Быть девочкой-подростком — ещё горче, потому что уровень давления куда больше, чем на пацанов. Все кругом точно знают, как ты должна себя вести, и этот шаблон незамысловат, скучен и сер (или розов?), но если ты из него выбьешься, то получишь на орехи. В современной литературе очень не хватает текстов для подростков, которые бы показали именно девочкам, что в этот неприятный потерянный период есть куда идти и к чему стремиться, мир на самом не против тебя, а просто закоснел, и обязательно встретятся люди, с которыми будет по пути. Правильно пишет знаток подростков Эдуард Веркин в предисловии к «Голове-жестянке»: «Катишься куда-то, шарахаешься из стороны в сторону, наступаешь на грабли, бьёшься лбом о встречные столбы, звереешь понемногу». Голова жестяная при этом звенит и гудит, некуда деться.

Отличная лёгкая книжка Серафимы Орловой про непростые вещи, которые трудно описать в нескольких предложениях. У главной героини «Головы-жестянки» из-за здорового (и по размеру, и по естественности для подростка) шила в одном месте случаются неприятности, из-за которых возникает разлад с семьёй, лучшим другом и миром вообще. Её колючесть и взрывной темперамент не позволяют просто плыть по течению и принять изменившуюся ситуацию, а ведь так хочется, чтобы всё было, как раньше.

Сложнее всего в тинейджерстве понимать других. Что для тебя не опасность и не ужас, для родителей или других подростков может быть взглядоизменяющим фактором. То есть если тебе нормасики, то это не значит, что остальные будут принимать что-то так же легко и воздушно. Главную героиню Женю сбоит, жестянка дребезжит, энергия кипит — и всё это надо как-то решать, пока совсем не взорвался внутренний «паровой котёл». А как? Книга не показывает идеального сахарного решения, дескать смотри, можно вот так сделать. Скорее, она показывает пути непродуктивные — и несколько вариантов спуска пара, на которые можно ориентироваться с результатами по нестопроцентной гарантии. Наверное, это самый честный путь. Потому что, признаем правду, вариант «делай, как я» иногда прокатывает, но совершенно неуниверсален, и если в какой-то момент в нём разочаруешься, то долго ещё никому верить не будешь. Лучше сразу учиться мыслить самостоятельно. И проговаривать свои траблы тоже самостоятельно.

Легко написать в одном предложении: множество трудных ситуаций можно разрулить, если поговорить с людьми начистоту. Гораздо сложнее это понять и воплотить в жизнь. А для понимания «Голова-жестянка» как раз отлично подходит, тем более, что говорит с тинейджерами на одном языке, без заискиваний, панибратства и заигрываний.

Мне, кстати, вообще зашло на отлично ещё и по личным причинам. Трость есть, Женя есть, дурацкие травмы есть — в любом возрасте.

#кактебетакоеилон 1 #фикшн35

Кстати, первоначально обложкой «Головы-жестянки» должна была быть иллюстрация с «Точки бифуркации». «Голова» у подростков иногда действительно вот такая.

Джон Бойн «История одиночества»

1. В самых интересных образцах психологической прозы трудно дать однозначные ответы на простые вопросы.

2. Прокрастинация до добра не доводит.

3. Ты не то, что ты ешь, а тот, с кем ты дружишь.

4. Можно сколько угодно закрывать глаза на происходящее, но это его не отменит.

5. Православные священники толще католических, потому что им не приходится бегать за маленькими мальчиками

#highfive #дайпять

А подробно мои размышления об отличной книге Джона Бойна можно почитать на "Горьком", так же как и версии происходящего от трёх других блогеров. Ясная Поляна не устаёт радовать.

1. Евгений, по вам плачет книжный телеграм. Кровавыми слезами.

2. Разговорам о литературе не хватает свежих голосов без давления рамок на плечи (если бы у голосов были плечи, ага, вот бы они их расправили).

3. Когда б вы знали из какого сора может вырасти интересный текст...

4. «Календарь» можно использовать как источник вдохновения при нечитухе или прокнигинеписухе.

5. Я знаю, в какой день постить и переворачивать отзыв на эту книгу. Именно сегодня.

#highfive #дайпять

Евгений Алёхин «Календарь»

Как же не хватает кого-то подобного Евгению Алёхину в тесном пространстве книжного блогинга. Как по мне, так он идеально вписался бы в литературный телеграм-канал. Половина про себя, половина про книжки — и не думать слишком серьёзно о том, для кого ты всё это пишешь, потому что если балаболишь для себя любимого, то всегда получается гораздо лучше.

Структура «Календаря» очень проста. Автор решает завязать с запоем и параллельно вести дневник прочитанного. Так что каждая запись — это впечатления о какой-либо книге и добрая порция лытдыбра. Евгений Алёхин творит музыку, снимается в кино, вхож в культурные тусовки, которые можно было бы назвать субкультурными или андеграундными, но сейчас и субкультуры и андеграунд давно мертвы. При этом жизнь его не то чтобы сильно отличается от людей попроще с плотными трудо-выебуднями: заморочки с веганством, проблемы с женщиной (реже: с женщинами), мучительное копание в себе и подступающий кризис тридцатилетия. Самое крупное отличие от среднестатистического гражданина в том, что Евгений Алёхин в тысячу раз более остро переживает всё происходящее и вокруг, и внутри себя. Поэтому так интересно следить за его читательским дневником-календарём и слушать обычные, в общем-то, истории. Впрочем, заглядывать в чужие списки чтения и книжные полки всегда приятно.

Чего не хватает «Календарю», так это целостности. Заявленная структура скоро начинает проседать, обещания начать новую жизнь с понедельника, ясен-красен, тоже штука хитрая и легко разлагающаяся. В итоге книжка обрывается на полуслове и зияет прогалами. С одной стороны, это честно. Вот заявишь ты, что будешь честный полный год стремиться к трезвости, а потом и сдуешься где-то на половине, всё как в жизни. И в реальности нельзя подредактировать и поправить, что вот ты это всё утверждал с оговорками и кококо. С другой стороны, от такой честности контраст разочаровывает, не хочется иметь дела с недоделками, простите за плохой каламбур. Я не утверждаю, что в этой книге должен быть вывод, итог или что-то ещё такое закоснело-классическое, потому что плевать хотел Алёхин на классику, традиции и как там все остальные по правилам делают. Но вот чего-то не хватает в этом обрубке, и заткнуть пустоту собственными силами без помощи автора никак не получается.

#кактебетакоеилон 2 #фикшн35

Том Голд «Готовим с Кафкой»

Если вы любите читать, и вам на глаза попалась любая книга Тома Голда, то даже думать не надо — роняйте штаны и сразу берите Голда. Не представляю себе хоть сколь-нибудь читающего человека, которому бы эти комиксы не понравились. Ладно, тут я приврамши, по последним новостям я представляю себе Владимира Мединского — и это совершенно не тот человек, которого я вообще хочу себе представлять на ночь глядя. Но и его можно понять. Вот Том Голд, например, отлично развивает в человеке остроумие, а значит и «-умие» тоже. А разве ж оно хорошо от этих умиёв? Одно только горе и нестабильность. Кривые картинки для тупых америкашек, то ли дело наш старый добрый лубок!

От прозы жизни к лирике: когда я вижу комиксы Тома Голда, то в сердце моём нежно играет свирель. Многие из шуток гуляют по интернету в виде мемчиков, но это только капля в море, потому что автор трудолюбив, как пчёлка. Вообще, самое поразительное его свойство — выдавать комедийные тематические стрипы с завидной регулярностью и при этом не терять в качестве. Да, для понимания некоторых из них придётся попыхтеть, а то и прочитать увесистую книжку, но разве это не прекрасно? Зато уж если прочитал и вкурил, то чувство сопричастности и узнавания смешнявок «для своих» позволяет полюбить стрипы вдвойне сильнее.

Отдельно нужно отметить, как офигительно комиксы у нас издали. Формат необычный, но очень удобный — по одному чёткому, большому и аккуратному стрипу на достаточно большой горизонтальный разворот, читать одно удовольствие. Я обычно обмениваю книги, которые уже прочитала, чтобы к ним мог приобщиться кто-то другой, но над этим томиком чахну, как Кощей, и робко планирую когда-нибудь прикупить к нему ещё и другие, благо они есть, Том Голд не дремлет, наши бравые небольшие издатели тоже.

#кактебетакоеилон 3

Остросоциалочка

🔴 «Большая книга — выбор блогеров» стартует сегодня!

Книжные блогеры из телеграма прочитают все книги из шорт-листа «Большой книги», расскажут о каждой и выберут победителей по своей версии. Нас четверо, вкусы у нас достаточно разные, и мы готовы объяснить, почему именно стоит прочитать (или не читать) каждую книжку из списка.

Важно! В этот раз к нам может присоединиться любой желающий книжный блогер, который пишет тексты о литературе. Вам не нужно для этого читать весь список, можно обсудить любое количество книг или даже только одну. Раз в неделю мы объявляем, какой книге будет посвящено обсуждение, и вы можете прислать мне ссылку на свой отзыв, пока не стукнет дедлайн. Я включу избранные места из отзыва в дайджест, чтобы картинка мнений книжных блогеров была более полной.

До 22 сентября мы читаем «Жизнь А. Г.» Ставецкого. Присоединяйтесь!

— Можно присылать ссылки на тексты, опубликованные раньше начала чтения, если вы уже прочитали книгу. А можно прочитать и написать про книгу прямо на этой неделе.
— Можно давать ссылки на любые платформы, где вы публикуете текстовый отзыв. Телеграм-канал, инстаграм, группа в соцсетях или stand-alone блог — всё подходит.
— Дедлайн первой книжки до 22 сентября включительно, позднее я не смогу принимать ссылки.
— Отписки фильтруются, но я оптимистично не верю, что они вообще будут. Это не совсем тот проект, где можно пиариться за счёт пустословия.
— Присылать ссылки можно мне в личку в телеграм, в личку на фейсбуке или на почту dzutta@mail.ru. Не забудьте указать название блога и как к вам обращаться.
— Отзывы + дайджест будут выходить раз в неделю после 23 сентября, и даже если вы не хотите писать текст про книжку, я всё равно приглашаю вас обсудить её в комментариях к материалу.
— Участники дайджеста не будут голосовать за победителя, но их мнение будет приниматься во внимание членами жюри. Вдруг мы пропустим какую-то прекрасную идею, а вы углядите и повысите шансы на победу любимчикам?

Третий выпуск «Фантастического книжного подкаста» с Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks и Святом.
Трамп, Ленин с Джугашвили, Гитлер и боль от прекрасных новинок.
«Тропик Канзаса» Кристофера Брауна, «Страна Вечного Лета» Ханну Райаниеми, «Квантовая ночь» Роберта Сойера и горящий в аду Fanzon.
Саундклауд
Кастбокс
Яндекс.Музыка
Слушайте, пишите комментарии, советуйте нам годных новинок, ждите следующий выпуск и читайте хорошие книги.

Спасибо всем за тексты про Ставецкого для блогерской Большой Книги, дайджест будет готов завтра. Следующую книгу официально объявят прямо в нём, но, чтобы вы не томились в ожидании, это «Опосредованно» Алексея Сальникова. Схема всё та же. Ссылки на тексты про Сальникова я принимаю до 29 сентября включительно, а потом будет «Собачий лес» Гоноровского, и с ним мы работаем с 30 сентября по 6 октября.

Хорошего чтения!

С места в карьер, начало с извинений: по причиннеским технинам текстище про «Жизнь А.Г.» Вячеслава Ставецкого на этой неделе вышел позже обещанного. Будем считать, что это важный жизненный урок, связанный с темой книги: 1) привыкайте к разочарованиям, если вы романтик и идеалист; 2) не верьте обещаниям, которые даются в любой теме, которая мало-мальски связана хоть с чем-то политическим. Приношу извинения и оптимистично смотрю в светлое будущее, дальше такого быть не должно.

Текст и дайджест, как по мне, вышли отличные, потому что книга располагает к куче разных мнений от обожания до пренебрежения. Если вы уже читали книжку, то наверняка откопаете что-то, о чём даже и не думали. Если ещё не читали, то точно будете знать, что может при желании увидеть в ней пытливый ум любой конфигурации.

Любимец шорт-листов литературных премий 2019, встречайте!

Напоминаю, что до 30 сентября включительно можно прислать мне ссылку на свой текстовый отзыв на «Опосредованно» Алексея Сальникова и начать присматриваться к «Собачьему лесу» Гоноровского.

1. Если ты из-под палки заставляешь человека быть лучше, то ничего хорошего не выйдет.

2. Благими намерениями вымощена дорога в клетку. При этом от диктатора до клоуна — один шаг.

3. Латиноамериканская проза XX века до сих пор как нельзя лучше подходит к нашей действительности.

4. Даже самые яркие и страшные образы со временем истираются и перерождаются в общественном сознании.

5. Никогда не доверяй маленьким милым девочкам, неужели хорроры тебя этому не научили?

#highfive #дайпять #фикшн35 #кактебетакоеилон 4