На следующей неделе я бороздю влажные просторы Питера (если есть чо, то пишите в личку, ну мало ли, вдруг что интересное, а у меня будет лишнее время), но делаю исключение на вечер 2 октября. Быстрокрылый «Сапсан» отнесёт меня в Москву на важное мероприятие.

Что там? Итоговая встреча по нашей яснополянной прогулке. Отзывы на книжки ещё будут появляться на «Горьком» с завидной регулярностью, но на самом деле мы уже всё прочитали и готовы подвести общие итоги, обсудить зарубежную литературу и всякое такое интересное.

О чём говорим? Говорим про современную зарубежку, где искать книжную крутоту, насколько красочны переводы и как нужно работать с обширным списком книг «Ясной Поляны», чтобы не помереть раньше времени от переизбытка букв в организме.

Кто будет? Блогеры-жюристы, (кроме Виктории, её работа держит цепко, а меня на день попустила, хорошо быть раздолбаем), Владислав Отрошенко (член настоящего жюри в настоящей «Ясной Поляне») и Юлия Вронская (координатор).

Куда бежать? В Некрасовку на второй этаж, где Арт-пространство. Приходите все, за это денежек не берут, а читательские мнения про зарубежную литературу нам крайне важны. Даёшь диалог! Только зарегистрируйтесь, пожалуйста, на сайте Некрасовки, заодно посмотрите точный адрес и время, которое я коварно не скажу (ладно, соврала, начинается всё в 7 вечера).

Сегодня мы пишем старый-добрый четвёртый выпуск подкаста, вернувшись к классическим (легендарным!) его истокам, то есть, бахнув пивка. Его тема: с чего начинать читать фантастику, если вы её не любите/не читали/боитесь подступиться. Это так, затравка, больше спойлерить не буду, а то вот сейчас упущу умную мыслю, и потом на аудио её в веках не останется.

А пока мы тут куролесим, предыдущие три выпуска стали доступны на Ютубе. Оказывается, есть такие люди, которым удобно слушать подкасты с ютуба. Штош. Может быть, попробуем добавить туда что-то визуальное. Пока из визуального — логотип подкаста за авторством @Knockin91, спасибо ему. Дрожалка вокруг микрофона — спасибо за это Святу. И в третьем выпуске — фото обложек книжек, чтобы вы знали, чего надо бояться, и мемес, чтобы вы знали, с чего надо смеяться.

Первый выпуск. Детективная фантастика. Как можно налажать сразу в двух жанрах.
Второй выпуск. Постапокалипсис. Все умрут, а третья часть Стивенсона останется.
Третий выпуск. Новинки из мусорной корзинки, не лазь туда больше, Саня, пощади.

P.S. Надеемся, что пятый выпуск будет из ваших прекрасных советов, и мы утопим вас в лучах обожания.

Страх и ненависть в книжном стане

Прочитал меньше 10 книг в месяц. Фу, как мало читаешь, вообще не в контексте, какой же ты книжник, моя бабушка читает больше тебя, а кот рассказывает интереснее. Не можешь считаться книголюбом, уходи.

Прочитал больше 10 книг в месяц. Фу, ты что, совсем очумел, разве это чтение, у тебя же не остаётся времени, чтобы над ними подумать, а это гораздо важнее самой книги, гонишься за циферками, уходи.

Советуешь книгу, которая малоизвестна. Фу, вообще такого никогда не слышал, всё проплачено, это твои друзяшки, да, ну и что, что они умерли, значит, тебе занесли издатели, никто больше эту книгу не читал, ты сам её придумал, а с кем мне её тогда обсуждать, уходи.

Советуешь книгу, которая немалоизвестна. Фу, и так из каждого утюга, как будто я сам не догадался почитать, здравствуй, капитан очевидность, и вообще ты её неправильно понял, а я ещё в детском саду её наизусть, и до того как вышла — в оригинале, всё понятно, всё проплачено, иначе бы такую банальность не писали, уходи.

Рассказываешь, что книга понравилась. Фу, ни ума, ни вкуса, пять блогеров прочитало и всем понравилось, значит, точно книжка плохая, не буду читать мейнстрим, а вот критик Петя сказал, что ерунда, кто ты против него, хочешь всем жопу подлизать, да, я тебя раскусил, у вас там всех общая тусовка, сюсюкаете друг другу, уходи.

Рассказываешь, что книга не понравилась. Фу, не нравится — не читай, просто проходи мимо, она не для таких, как ты, написана, зачем вообще читать, если не любишь такое, вкуса никакого нет, подкупили конкуренты, сиди и обмазывайся своей ерундой, это для тонко чувствующей элиты, уходи.

Пишешь отзывы на книги несколько раз в неделю. Фу, это я что, на тебя подписался, чтобы читать что ли, никто так много не читает, не успеваю, пролистываю, ты всё врёшь, что сам прочитал, это литературные негры, найди уже себе бабу/мужика и реальную жизнь, уходи.

Пишешь отзывы на книги реже нескольких раз в неделю. Фу, я тут сижу на тебя подписанный, вообще-то, а где мой контент и моё удовольствие, я, между прочим, твоя аудитория, ты мне всем обязан, ещё по ссылке куда-то ходить твои тексты читать, мне прямо в глаз присылай, чтобы ничего тыкать не надо было, ещё блогером называется, не делает ничего, уходи.

Меня спросили как-то, что я думаю про школьную программу по литературе. И я сразу вспомнила историю из своих старших классов. Была у нас учительница литературы, которой как-то раз надо было заменить нашего классного руководителя во время поездки в другой город. На ночном поезде. Она казалась адекватной интеллигентной дамой, но в поезде ее накрыло. Она стала учить нас, что нужно ложиться головой в проход, а не окну. Мотивировала это тем, что ночью хулиган-мальчишка кинет кирпич в окно проходящего мимо поезда и убьет нас насмерть. Нам казалось, что это неправильно и нелогично. Особенно мальчикам, головы которых свободно свисали в коридор плацкартного вагона. Но учительница орала до тех пор, пока все не легли так, как она считает правильным. После этого она стала пить винишко с проводницей и каждые полчаса бегать в туалет. Старенький поезд шатало, поэтому учительница все время падала жопой прямо на лица учеников, которых сама же так лежать и заставила. И при этом хихикала.

Вот какое-то такое ощущение у меня от школьной программы по литературе. Что в тебя по атмосфере все время летит гипотетический злокозненный кирпич, затаившийся в ночи. И ждешь его с замиранием сердца. А на самом деле пахнет носками, неудобно, грустно, кто-то хихикает - и у каждого второго задница на лице.

Школа перевода от фанзона. Лёрн инглиш ту зы боттом оф ё харт

Самое начало «Чёрного леопарда, рыжего волка» Марлона Джеймса. Просто наслаждайтесь, начиная с предложения про крокодила (но и раньше тоже показательно). Или тут опять загадочное «Нам прислали для перевода совсем другой файл, не такой, как в книге, которую можно купить на амазоне»?

А в чём смачивают писюн у вас?

ПЕРВАЯ ГЛАВА

The child is dead. Малец мертв.

There is nothing left to know. Больше и допытываться нечего.

I hear there is a queen in the south who kills the man who brings her bad news. Слышал я, далеко на юге есть королевство, где королева убивала мужчину, принесшего ей плохую весть.

So when I give word of the boy’s death, do I write my own death with it? Так, может, хотите послушать историю, в которой малец не такой уж и мертвый?

Truth eats lies just as the crocodile eats the moon, and yet my witness is the same today as it will be tomorrow. Истина меняет вид, когда крокодил съедает с неба луну, и все ж моя история сегодня та же самая, какой была три дня назад и какой будет завтра, так что плевать на богов и тебя с твоими расспросами.

No, I did not kill him. Сидельцы здешние болтают про тебя.

Though I may have wanted him dead. Говорят даже, что боги знают, какой ты скромник.

Craved for it the way a glutton craves goat flesh. Там, где другие кланяются, ты всем телом пластаешься у ног безумного Короля и зовешь его божественным сыном величайших из богов.

Oh, to draw a bow and fire it through his black heart and watch it explode black blood, and to watch his eyes for when they stop blinking, when they look but stop seeing, and to listen for his voice croaking and hear his chest heave in a death rattle saying, Ты ко мне заявился пропахший мастикой для натирки дворцовых полов.

Look, my wretched spirit leaves this most wretched of bodies, and to smile at such tidings and dance at such a loss. До того скромник, что тебе, видать, писюн красной петушиной кровью омочили, когда ты родился.

Yes, I glut at the conceit of it. На юге нет такого?

But no, I did not kill him. Ну, а у вас-то чем его смачивают?

Четвертый выпуск «Фантастического книжного подкаста» с Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks и Святом.
С чего начинать чтение фантастики, если вам кажется, что книги из списка «100 лучших фантастических произведений» старше вашего дедушки.
«Полый мир» Майкла Салливана, «Дорога» Кормака Маккарти, «Город перестановок» Грега Игана и что творится с переводной фантастикой в России (спойлер – она в жопе)
Саундклауд
Кастбокс
Ютуб
Яндекс.Музыка
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск и читайте хорошие книги.

В личку пишут, что Марлон Джеймс действительно прислал в Россию для перевода другую редакцию текста, но не более старую, а более новую.

То есть, сидел он такой, сидел – и думает: что-то у меня книжка слишком хорошая получилась. Премии там, номинации. Дай-ка изговняю. Поехали. Выкидываю четверть оригинального текста, чтобы сюжет стал совершенно непонятным. Ништяк. А теперь присобачиваю треть нового текста, как будто меня Тутуола в жопу укусил. Ну, там всякие гиены, писюны, невнятные бормотания. Колорит! Ух, теперь красота. Переводите, читать невозможно.

Либо степень авторскости редакции явно преувеличена, либо надо его к экзорцисту сводить, больного ублюдка.

«Большая книга — выбор блогеров» выходит из спячки, вызванной моими разъездами, и теперь сыплет текстами про Алексея Сальникова.

Куда более спорный типчик вышел, чем Ставецкий.

Прочитать рецензии можно по ссылке. Если доживёте до конца, то там будут приятные бонусы, например, подборка стихотворений из романа. Сами-то небось поленились поискать (как и я), а добрые люди за нас всё сделали.

Теперь читаем Гоноровского «Собачий лес» — принимаю рецензии на обычных условиях до этой пятницы, 11 октября, полудня. Надеюсь, хоть кто-то доберётся до небольшой книжки, потому что это не Шубина, все нос воротят. А кто по Шубиной, тому до 14 октября можно прислать мне ссылку на отзыв про «Брисбен» Водолазкина.

Ну что, погнали смотреть, где нас обвесили на книжном рынке?

Пока все ждут объявления имен нобелевских лауреатов по литературе, напоминаем, что вы сами можете стать лауреатом премии "_Литблог": заявки принимают еще 5 дней, до 15 октября. Под занавес сезона поговорили с победителем прошлого года, автором телеграм-канала @greenlampbooks Евгенией Лисицыной о том, чем блогер отличается от критика, с чего стоит начинать, если хочешь завести свой блог, и как справляться с "нечитухой" https://mnogobukv.hse.ru/news/310727234.html

#интервью

Дорогие сервисы для чтения электронных книг по подписке, держите халявную идею.

Раз уж вы всё равно скрупулёзно анализируете и собираете наши читательские данные, то используйте их нам во благо. Например, сделайте функцию «Список кораблей» (название — потому что неплохо бы дочитать их до экзамена по античной литературе хотя бы до середины), которая позволила бы планировать время чтения в сутки.

Поясняю.

Как пользоваться? Человек вбивает книгу (или целый список книг) и сроки, когда он её хочет прочитать. Программа считает, сколько нужно читать страниц в день с его средней скоростью и сколько примерно времени за сутки нужно для этого выделить. Если пользователь новый, и программа ещё не знает, насколько быстро в среднем по больнице он читает, то пользователь сам указывает это («как школьник», «средне», «быстро», «как Илон Маск»), а потом уже со временем подтягивается его личная статистика.

Вариации. Необязательно вбивать именно сроки и конкретную книгу. Можно просто поставить цель читать каждый день по сто страниц. Или каждую неделю по пятьсот. Или каждое утро по двадцать минут. Или поставить цель прочитать сколько-то книг за год, и программа считает количество страниц в них по усреднённому значению, а потом корректирует сведения, когда пользователь заносит в список конкретные книжные «хотелки».

Детали. Программа может постепенно увеличивать дневную норму прочитанного. Может делать расписание с учётом выходных. Может мотивировать тебя на чтение, если ты филонишь, мелкими напоминаниями. Может иронично издеваться, если ты решил прочесть «Улисса» за 2 дня, хотя обычно читаешь со скоростью черепахи.

Кому подойдёт? Любителям статистики. Людям с нехваткой мотивации. Всем, кому нужно прочитать что-то к определённому сроку по работе или учёбе. Посетителям библиотек. Любителям книжных марафонов. Адептам саморазвития. Просто случайным читателям. Друзьям зануд, которые дали почитать книжку и теперь при каждой встрече намекают, что часики-то тикают.

Не благодарите, внедряйте скорей.

СКАНДАЛЫ! ИНТРИГИ! РАССЛЕДОВАНИЯ!

Не забудьте перейти на канал Сани, чтобы глянуть фотки. ↓

Специальный выпуск «Фантастического книжного подкаста» с Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks и Святом про книгу «Черный леопард, рыжий волк»
Что мы получили вместо новой книги Марлона Джеймса, что скрывается под «авторской редакцией», и почему обосрался Фанзон, а говно в очередной раз хотят скормить нам.
На приложенных к выпуску фото отмечено: салатовым - плохой перевод, оранжевым - то, чего нет в оригинале, зелёным - то, чего нет в русской версии.
Саундклауд
Кастбокс
Ютуб
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск и читайте хорошие книги.
Да, и теперь вы можете поддержать наш подкаст на Патреоне.

«Собачий лес» Гоноровского из нашей блогерской Большой Книги подтверждает, что система номинации на премии работает слабо. Возможно, книгой и заинтересуются профессиональные издатели, но пока они это не сделают, никто не почешется, чтобы начать её читать.

А я всё-таки советую, вдруг зайдёт. Хотя книга неоднозначная и не великолепная по всем параметрам, но у неё есть своё лицо.

Прочитать моё мнение и мысли других блогеров по традиции можно на Лайвлибе. Срок сдачи рецензий для дайджеста на «Брисбен» Водолазкина продлён до 25 октября, а потом мы читаем Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание». Присоединяйтесь!

Иногда книжки случайно ложатся на столе парами лучше, чем я бы их могла положить специально.

Возвращаюсь завтра из спячки, всё путём. А пока доскрёбываю остатки дописанного и договоренного за октябрь. Ох, нелёгкая это работа — читать хреновастенькую книжку, когда уже и не хочется, а очень надо. С редким единодушием «Брисбен» Водолазкина почти никого не впечатлил даже из дайджеста, не говоря уже про основной состав жюри.

Жутко жуку книги читать на суку.

До 3 ноября можете присылать мне отзывы на «Все, способные дышать дыхание» Горалик и готовиться читать после этого сразу две книжки, но маленькие и неплохие: «Калечина-Малечина» Некрасовой и «Дни Савелия» Служителя будут у нас совсем рядышком.

https://www.livelib.ru/awards-blog/post/44969-bolshaya-kniga-vybor-blogerov-evgenij-vodolazkin-brisben

А ещё пока я окукливалась, то вышел пятый выпуск "Фантастического книжного подкаста", где мы читали книжки по советам слушателей. Распределение довольно ровное: одна книжка не понравилась никому, одна книжка ну вроде так средне, а одна чудо как хороша, но снова с ремарками любимому Фанзону.

В следующий раз будем зато о классной теме говорить, где все книжки ого-го! ↓

Пятый выпуск «Фантастического книжного подкаста» с Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks и Святом.
Обсуждаем новинки («Центральная станция» Леви Тидхара, «Двойной эффект» Таля М. Кляйна и «Отказ всех систем» Марты Уэллс), которые вы нам советовали (за что вы так с нами, а?), и говорим про киберпанк.
Путем неимоверных усилий смогли впихнуть выпуск на Саундклауд (больше на нем халявного места нет), так что в этот раз он там будет, а вот часть наших шутеечек пришлось убрать, чтобы соблюсти временные рамки. Но ничего, однажды (когда-нибудь потом) мы слепим из вырезанных фрагментов мегасмешной выпуск.
Ютуб
Кастбокс
Саундклауд
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск и читайте хорошие книги.
Поддержать наш подкаст можно на Патреоне

Посетила деревню и вспомнила прекрасное время, которое провела там несколько лет назад (сказала бы точно, если бы помнила, то ли пять, то ли шесть). В тот год родителям нужно было провести два месяца в городе, а я вместо них оставалась в январско-февральском снежном плену следить за хозяйством: кошками, курицами и пёселем.

Людей нет (две-три зимующие бабки на всю деревню), магазинов нет (или есть, но двенадцать километров пешком по замороженному лесу), интернет только для работы (четыре гигабайта на месяц, которые все уходили на написание текстов и поиск рабочей информации). Продукты раз в две недели в ограниченном количестве привозил батя. В итоге я два месяца жила в блаженной информационной блокаде. Вставала рано утром, чистила снег, кормила живность, гуляла с псом, потом работала, читала книги и смотрела фильмы, которые совершенно случайно валялись в деревенских залежах со времён активного использования дисков.

Невероятное прочищение мозгов и переосмысление всего и вся. Мне кажется, такая очищающая изоляция была бы полезна каждому пишущему человеку, да и вообще творческому. Хоть конвертируй всё это в бизнес-идею и санаторий для писателей открывай.

​​Мы наконец объявляем короткий список!

20 ноября члены жюри премии ФИКШН35 сформируют короткий список, а вы сможете задать вопросы об их выборе.

Кроме того, мы продолжаем знакомить читателей с книгами номинантов, и организуем небольшой Книжный своп, но не со старыми книгами, а с новыми. Во-первых, там будут все книги из длинного списка — их можно будет полистать и забрать с собой. А во-вторых — вы тоже приносите книжки, которыми бы вам хотелось поделиться!

Записаться на фб-мероприятие (чтоб не упустить уведомлений) можно здесь:

fb.com/events/546851739410037/.

Прийти можно просто так, но вы нам очень поможете, если зарегистрируетесь:

fiction35.timepad.ru/event/1109012/.

Для проформы напомню, что ФИКШН35 — премия для прозаиков не старше 35 лет, которая запустилась в этом году. В длинный список, сформированный по выдвижениям литературный критиков, редакторов и блогеров, попала 31 книга. Номинаторов, длинный список и рецензии на книги можно посмотреть на сайте премии, также длинный список я вывешивал здесь, на канале.