Просто оставлю это здесь.

Давно не было подборок каналов, они уж слишком часто мелькают и стали не совсем адекватными. «Топы лучших», в которых в качестве лучших просто дружественные или собравшиеся вместе каналы. «Литературные подборки», в которые вписывают тихой сапой любую тематику. Просто мусорки, где всё подряд, а ты копайся.

Сдуру хотела поучаствовать в одной такой, но внутри творится кромешный трындец, и без лажи составить такую подборку сейчас проще, если на подписчиков вообще плевать и ради циферок на экране вы готовы впаривать что угодно, а вам ещё и нахамят совершенно бесплатно.

Так что делаю вам предложение, от которого возможно отказаться. Давайте я без всяких договоров, ранжирования, рекламных зазываний, топов и прочей лабуды расскажу о каналах, которые я читаю. Их много, так что гид-лонгрид отправится в телеграф или медиум, а вы сами решите, интересен ли вам кто-нибудь из списка. Наверное, четыре пятых списка составят каналы, связанные с литературой, а ещё немного — просто всё подряд.

Проголосуйте, пожалуйста. Если это не очень-то надо, и большинство предпочитает самостоятельно отыскивать интересные каналы для чтения, то я не буду забивать канал ненужной информацией и тратить время на такой длиннопост.

Интересно ли будет вам просмотреть огромную нерекламную подборку каналов, которые я читаю?
anonymous poll

Да, вываливай на нас этот ушат – 964
👍👍👍👍👍👍👍 88%

Нет, лучше про книжки уже пиши – 131
👍 12%

👥 1095 people voted so far. Poll closed.

Не пила, не ела, не спала, чуть не умерла, но сделала. Читайте ультрашмексисупердупер гид-лонгрид про телеграм-каналы.

https://medium.com/@dzutta/что-читаю-список-телеграм-каналов-50291c425e2d

Ну что, ждём? Классическое осеннее выпадение пелевни.

Рассказываю завершение истории про обложку с коварным лицом киберспорта в России.

Админы некоторых книжных каналов, которые дружат с представителями «Эксмо», неофициально связались с ними и спросили, что это за кошмар. Сработал триггер корпоративной этики, и люди сразу же пошли в отказ. Дескать не может быть у нас такого позорища, фуфуфу, наверняка это фейк (на официальном-то сайте издательства) или чьи-то злодейские козни. Мне бы таких старательных злодеев во врагов, чтобы они все части обложки с ISBN и цитатами вырисовывали.

Так как эти админы не я, то за эту часть истории не ручаюсь на 100%, что передали, то и говорю.

А вот вчера вечером выкатился официальный ответ от «Эксмо» по поводу обложки. Если вам лень всё читать, то конспектирую важное:
1. Ничего менять не будем, издаём, как хотим.
2. С «Кровью, потом и пикселями» обосралась другая редакция, а с этой обложкой постарались другие люди.
3. Все публично против такой говнообложки, но никому не известные 80% каких-то блогеров, которых мы не будем называть и не скажем, когда и где мы их опрашивали, одобрили эту красоту.

Возможно, 146% этих блогеров опросили британские учёные.

В общем, в игровом «Эксмо» сейчас есть два стула: на одном переводы точёные, на другом обложки на коленке печёные. На какой сам сядешь, на какой своё чувство прекрасного посадишь?

А вот к примеру кто тут в дизайнеры Эксмо крайний? Никого? Так я первый буду!

Если кто-то внимательно читает меня между строк, то он мог заметить, что я последнее время занимаюсь изумительным личным сортом геморроя — собираюсь переехать из одного города в другой после того, как уже два года не живу на чемоданах. Там у меня наконец-то будет возможность обрести дом родной, а не съёмную халупу, размером с конуру и такую же по обстановке. Поэтому я решила почитать про хоумтерапию сразу же, как книга появилась в продаже — и не прогадала. Это пир духа! Так что я забрасываю на время свои важные пописульки и спешно готовлю вам конспект самого важного, чтобы вы тоже просветлились. Полную версию при этом читать не советую, потому что хаутура же полная.

Я давно веду такие конспекты-комменты книг, которые учат жизни, и если вы меня до появления в телеге не читали (что скорее всего так и есть), то могу вам потом накидать ссылок на конкретные тексты. Если понравится формат, конечно же.

Погнали.
https://medium.com/@dzutta/ммм-хоумтерапия-d17cd0e8a08d

Когда некоторые люди пытаются рассказать свои впечатления о книге, то они используют фразу, которая меня бесит и восхищает одновременно:
"Эта книга заставляет задуматься".

И ты так ждёшь, что тебе сейчас расскажут, о чём она заставляет задуматься, но нет! Всё. Просто заставляет задуматься.

И ты в неистовстве сучишь ножками и ручками: "Так книга-то хорошая?! Или где?!"

Но с другой стороны, эта фраза гениальна, если человек, например, книгоблогер и получил книгу от издательства. Или сам автор книгу прислал.
И человек понимает, что книга говёненькая, но ссорится не хочет с издательством (а то плюшки не получит), или автора обижать страшно (а ну как самовыпилится от критики?).

И тут на помощь приходит эта гениальная фраза. Человек с многозначительным и серьёзным лицом выдает: "Это уот такая уот книга. Она такая уот....заставляет задуматься" и с облегчением книгу откладывает.

А ты сиди и гадай, о чём он задумался. То ли о нашем большом и прекрасном мире. То ли о том, почему сжигать книги - это плохой тон, вот эту бы сжечь - самое оно. То ли, что пора пойти поесть.

Тварь размером с колесо обозрения всё-таки добралась до Владимира Данихнова. Плохие новости. Новую задуманную книгу он так и не написал.

Спасибо всем, кто по ссылке через мой канал переходил и помогал ему денежно, а также тем, кто помогал другими делами.

Почитайте его последнюю книгу — она хорошая и очень светлая, хотя темноты в ней, конечно, больше.

Большой и очень личный текст про Владимира Данихнова, и если для вас это больная тема, неинтересная тема или просто скучно читать слишком много — я его выложила на медиум, можете не переходить.

Предупредила, соломку подстелила.

Простите, если там больше про меня. Этот человек был для меня очень важен, но всегда как-то закадрово. Вживую мы так и не пообщались, но издалека за ручку он меня подвёл к тому, что я есть сейчас.

https://medium.com/@dzutta/человек-открывший-дверь-a99023e442c1

Корней Чуковский в дневниках сердится на Гумилёва:

«На заседании была у меня жаркая схватка с Гумилёвым. Этот даровитый ремесленник вздумал составлять Правила для переводчиков. По-моему, таких правил нет. Какие в литературе правила — один переводчик сочиняет и выходит отлично, а другой и ритм даёт, и всё, — а нет, не шевелит. Какие же правила? А он — рассердился и стал кричать...»

Сто лет прошло, а два переводческих лагеря всё те же.

Подписчики прислали прекрасное — ссылку на украинский сайт журнала «Мари Клер», где мой канал указан в числе прочих «любимчиков от чистого сердца» среди телег про книги. Жалко, там не указана дата публикации.

Радует меня не факт попадания в этот топ, а описание, которое там дано.

«Если филолог берется за ведение канала о книгах, то подписываться нужно без раздумий. Евгения Лисицына пишет честные, остроумные и оригинальные отзывы. Еще она ведет непостоянную рубрику #сортирныйгений, в которых, как можно догадаться, рассказывает про авторов, которых лучше всего читать во время сортирных посиделок».

Отбросив тот факт, что я не филолог (кто же пустил этот слух?), нужно обратить внимание на мой список самых важных достижений. Всегда полезно посмотреть на себя со стороны. Вот ты такой думаешь, что чувства добрые ты лирой пробуждал, а на самом деле люди тебя запомнили как бабёнку, которая любит почитать в туалете. И был-то этот #сортирныйгений сто лет назад! А вон как, поразил прямо в чистое читательское сердце!

Пятюня имени «Белого квадрата» Сорокина

1. Если ты научился хорошо писать прозу в собственной манере, то держи этот курс и не балуй читателя резкими поворотами. Он привык читать тебя так, значит, и дальше будет.

2. Взяв за основу резкую критику и революционные идеи, можно навертеть на них столько отвлекающей шелухи, что любой цензор на этом поле ногу сломит.

3. Создать атмосферу другой эпохи в небольшом рассказе можно даже без указаний дат и времени. Достаточно выбора определённых слов для диалогов персонажей и некоторых ушедших ныне реалий.

4. Что белый квадрат, что красная пирамида, что коричневая норма — каким цветом сверху не покрась, это всё равно тот же горшок и пахнет тем же самым, хоть десять тысяч раз его ты розой назови.

5. Вовремя смазанная правильными штуками девка не будет скрипеть тебе в ухо.

#highfive #дайпять

Поздравляю меня соврамши. Я говорила, что история с «Эксмо» и изданием «Киберспорта» завершилась, но она всё-таки получила последний виток.

Издатели с головы до ног искупались в волне радости по поводу мемасной обложки и решили всё-таки её переделать. Теперь книжка будет с оригинальной обложкой. Несколько человек порадовалось, что «вот прислушиваются всё-таки к простым смертным», но гораздо больше комментаторов пришли к ещё более унизительным для «Эксмо» выводам, что это так и было задумано. Вроде как хитрая вирусная пиар-акция, все о книжке говорят, а потом раз — и купят. Третья группа вообще заявила, что не могут издатели быть такими хитрыми, потому что у них соображалки не хватит на многоходовочку, да и всё равно в итоге такая акция была бы полной ерундой.

Вот так и получается — что ни сделай «Эксмо» с обложкой, все уже давно на них смотрят с недоверием и даже при хороших вещах со всех сторон обмазывают презрением.

Вообще, это уже не свежая новость, на игрофорумах обложку анонсировали давненько, но я всё ждала, чтобы ПеКа-фейса заменили на официальном сайте издательской группы. Теперь-то уж точно завершение истории.

Вывод простой: если уж очень плохо получилось, надо заявлять своё недовольство публично. Даже самые крупные и бездушные издательские машины всё равно не железные и время от времени прислушиваются.

Если вы переживаете, что вот все вокруг уже читают или прочли новый роман Пелевина, а вы — нет, то не переживайте. Я с вами в одной песочнице и даже дальше, потому что большинство из вас может пойти в магазин и купить книжку, а у меня тут книжных нет, и придётся ждать официального старта продаж электронки — 4 октября. К этому времени книгу уже успеют с лупой запрепарировать до тошноты, так что предлагаю нам всем непрочитавшим расслабиться и вообще не париться по поводу собственной хайповой несостоятельности. Наверняка в шкафу завалялся где-нибудь нечитанный Диккенс или Пинчон. Уж они никуда от нас на волне рецензий не уплывут в безвременье.

Кстати, в прошлом году электронка начала продаваться одновременно с бумажными, и это было гораздо честнее.

Зато можно теперь сделать рецензионный киберпанк, которого мы все в читающем сообществе заслуживаем. Читать отзывы и представлять, что там есть на самом деле. С лёгкой подачи первых рецензентов все гудят о мизогинии, так что все в итоге будут по-фемидски взвешивать, есть ли она или нет. Я думаю, что это очередной триггер и на нём вообще зацикливаться не надо. То есть, вот в айфаке пихнули палочкой критиков, и все предсказуемо начали нагонять шуму на эту тему, потому что критики — существа нежные, ранимые (хоть и горластые), как трепетный цветок. Теперь ткнули палочкой болезненные женские вопросы, потому что знают, что тоже на эту тему будут говорить. Не столько даже сами феминистки, сколько те, кто любит их провоцировать.

Такими темпами скоро не останется групп легко триггерящихся людей, и Пелевину придётся работать на более широкие категории. Главное, чтобы в следующей книге он не задел любителей котиков. Если он по котолюбам пройдётся — то всё, его виртуально распнут на алтаре-когтеточке интернета и предадут презрительному забвению. Должно же быть хоть что-то святое.

АПД: Литрес передумал и сделал электронки тоже доступными уже сегодня, хотя еще полтора часа назад их не было и стояла дата 4 октября. Вечно вы меня подставляете!

Прочитала вчера Пелевина перед сном и не знаю теперь, стоит ли вообще писать что-то длинное. Ну такое. Добротный середняк, всё по пелевнеклассике — и для кого-то это хорошо, а для кого-то первый признак того, что читать не стоит. Раньше был гламур и дискурс, а теперь инсайт и нарратив, но в целом ничего не изменилось.

Вот есть такая дурацкая штука из разряда ужасных вопросов: с кем бы ты бухнул из писателей. С Виктором Олеговичем я бы выпила кофе на кухне, и чтобы просто спросить, как у него день прошёл. А про книги вообще не говорить, потому что нет никаких книг, и кофе тоже нет, и меня нет, и кухни, и горы Фудзи, а викторолегыча и не было никогда, он распался ещё до того, как появился.

Пятюня имени «Петровых в гриппе и вокруг него» Сальникова

1. Грипп — идеальное состояние для описания русского литературного пространства, потому что герои остаются в его мутном ознобе даже будучи здоровыми, а читателю мало надо, чтобы уловить общую атмосферу.

2. «Петровы...» — роман для параноиков и следопытов, которые вгрызаются в детали и любят сличать и подмечать мелочи. Остальным он может показаться нескладным и избыточным, ведь проследить эффект бабочки до первого взмаха крыла будет непросто.

3. В голове каждого человека сокрыт целый личный мир (полный тараканов и других дивных существ), и именно от его особенностей зависит то, как он смотрит на ту или иную ситуацию. Простейшее событие из разных песочниц выглядит всегда чем-то совершенно иным.

4. Некоторые книги после прочтения приходится складывать заново, как пазл, перечитывая отдельные сцены и моменты. Совсем как в фильме Memento, где тоже нужно собирать всё именно с конца.

5. В любой непонятной ситуации глотай аспирин и прикладывай подорожник. Хуже уже не будет.

#highfive #дайпять

Самое время принести немножечко рекомендаций. Я запасла ещё пару тем, о которых вы наверняка не слышали, но эта — первоочередная.

Если кто-то читает меня давно, то наверняка знает, как хорошо я отношусь к каналу @BOO_n_K_er. Я сама помогала Марине делать первые шаги в не сразу интуитивно понятном телеграмоведении, но она давно уже меня переплюнула и может устраивать разные штуки, которые для меня — тёмный лес.

Так что делаю модные структурированные списки и пишу N причин, по которым вы можете захотеть подписаться на её канал.

1. На канале отлично налажен интерактив и общение с читателями. Комментарии, голосовалки, розыгрыши книжек и просто милые угадайки. Это не сплошные скучные монолиты текста, которые и обсудить-то никак не получится.

2. В Бункере по-прежнему проводятся крутые флэшмобы и игры, которые потом уходят в народ и становятся общим литературограмным достоянием. #забытыекниги — ванлав, а то что-то все вокруг новья танцуют, а про старое-разумное-доброе-вечное забывают. Факт-листы, уже упомянутые угадайки и редкие фотки писателей, списки от потыканных палочкой крутых литературолюбов — форматов записей целый вагон.

3. Марина обладает редким даром писать рецензии не по одному лекалу. Как по мне, так в основе её стиля лежит импрессионизм, то есть она пишет о ярких впечатлениях, эмоциях и личном, но Марина никогда не останавливается только на этом, как большинство импрессионистских блогеров, а всегда смотрит глубже и наращивает вокруг эмоционального костяка ещё и аналитическую плоть.

4. Если вам показалось по предыдущим пунктам, что это такой полупрофессиональный канал, который развлекает по шаблонам медиа и строгому распорядку, то тут вы ошибаетесь. В канале очень много личного опыта — как читательского, так и жизненного применительно к книжкам.

5. Шустрее Бункера зверя нет. Она освещает горячие новинки быстрее, чем я, к примеру, успеваю раздуплиться и о них узнать.

6. Ну и, конечно, выбор литературы новинками не ограничивается. В Бункере мы можете прочитать о книжках, про которые на моём канале вы вряд ли узнаете, потому что читательские предпочтения у нас очень разные. И это хорошее дополнение к большой литературной картине — я никогда не смогу вам интересно и внятно рассказать про остросюжетку, триллеры, детективы и драмы, а Марина сможет.

Кароч, я вас никого не заставляю подписываться на @BOO_n_K_er и не буду проверять по дневникам, вы уже большие дяденьки и тётеньки — сами сможете решить, надо ли оно вам или нет. Моё дело — рассказать то, что я думаю.

P.S. Дорогие владельцы каналов, которые пишут в личку после каждой личной рекомендации или списка, — сразу говорю «нет», я не могу так же написать про вас. Это по зову левой пятки и большой любви делается, чуть ли не в одностороннем порядке, так что просто будьте крутыми, а я потом когда-нибудь о вас тоже расскажу.

Мне кажется, никто так цепко не уловил суть всех частей Гарри Поттера, как этот талантливый иллюстратор. ↓