Зеленая папка
34.1K subscribers
4.4K photos
765 videos
114 files
11.2K links
Канал о губернаторах и кураторах

Бот для связи @Greenfolbot
Download Telegram
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Андрей Чибис, губернатор Мурманской области

В двух словах как что рождалось.

В 2019 году, когда я впервые приехал в Мурманскую область и потом объехав весь регион, сложилось двоякое ощущение: первое - страшно, что было в головах у молодежи "Выключите свет последний, кто будет уезжать из Мурманской области", а второе -любовь к региону.

Вопрос возник - а какой должен быть посыл, чтобы все это переломить. И он пришел случайно - появилось "На Севере жить!".

И это стало лейтмотивом, идеологией. И это не сразу воспринималось. Но я настоял, я так чувствовал. И я на свой страх и риск решил все-таки так будет.

Эмоциональным пиком стало шоу дронов в День Мурманска: рисуют Мурманск горо- герой, памятник Алеши и дальше в небе появляется "На Севере жить!" и толпа просто взревела!

Идеологически эмоции и ощущения были в точку, и в итоге это выросло в Стартегию развития. Результаты очень ощутимые на сегодняшний день. Очень важный показатель - в 2023 году начался прирост населения.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Михаил Рыбников, Генеральный директор, член правления, член совета директоров, ПАО «ФосАгро»

В центре нашего внимания не только сотрудники наших предпритий, но и те люди, которые живут в местах нашего присутствия. Если говорить о социальной политике, то понятно, что кроме зарплат, жилья и отдыха, для нас очень важным стали образовательные проекты.

Прежде всего, это программа "ДРОЗД" - дети России образованные, здоровые, духовные. Программе больше 20 лет. Первоначальна цель была убрать детей с улиц, а сейчас это более 100 тысяч детей участников этой программы, более 2,5 мллрд рублей вложений и 31 вид спорта и 8,5 тысяч детей в секциях. Сейчас это уже не только спорт, но и программы патриотического, духовного воспитания. Она работает эффективно в комплексе с другими образовательными проектами: "Фосагрошкола", колледжи, вузы.

Всего компания инвестировала в это направление 14 млрд рублей.

Все эти проекты в сотрудничестве с региональными властями и помогают оставлять людей жить в регионах.

И это еще не все проекты: много и проектов благоустройства, туристические проекты и т.д.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Владислав Шапша, губернатор Калужской области

Давайте вспомним, что знают люди о Калуге? Калуга космическая, Калуга -родина мирного атома, Калужское экономическое чудо, которое ознаменовано строительством сотен предприятий. Но есть у каждой медали две стороны: для чего нужны были эти предприятия? Чтобы люди оставались в регионе. Отток в Москву рабочих рук сократился. Рабочих рук стало не хватать. Вошли в программу переселения соотечественников из-за рубежа. Изначально программа активно работала именно с нашими гражданами, с теми, кто разделяет наши ценности. А потом эта программа превратилась в проходной двор, мигранты стали получать гражданство в огромных количествах, причем они совершенно не разделяли наши духовные ценности, даже детей языку учить не собирались. Приезжали, получали гражданство и уезжали к себе на родину, получая нашу пенсию. И это касается не только Калужской области.

Вопрос сосуществования и качества жизни встал очень остро. Жители не хотели больше мириться с этим. И мы первыми в стране приняли это решение: приостановили свое участие в этой программе. Сегодня разрешение на временное пребывание мы выдаем в 20 раз меньше чем три года назад.

Три года мы занимаемся этой проблемой и градус значительно снизился. Никто не говорит, что нужно отказаться радикально от мигрантов, но это нормальный контролируемый процесс.

Когда мы запрещали выдавать гражданство, когда мы закрывали для мигрантов сферы деятельности, боялись, что эти решения серьезно повлияют на экономическое развитие региона, но нет. Три года, причем очень непростых, Калужская область показывает рост объемов промышленного производства.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Александр Дыбаль, Член правления, начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию, ПАО «Газпром нефть»

Цель программы "Родные города" - повышение качества жизни людей, в тех регионах, где мы работаем. Наши основные регионы: ХМАО-Югра, ЯНАО, Омская, Томская, Оренбургская, Тюменская области, Москва и столица нашей компании Санкт-Петербург.

Мы выделяем сейчас наиболее перспективные направления: культура и образования.

Есть достаточно большие города, где есть приличные спортивные комплексы, спортплощадки, а вот инфраструктуры культурных учреждений зачастую нет.

Мы решили, что мы должны способствовать тому, чтобы появлялись культурные центры в физическом понимании - куда могут приехать столичные артисты, даже балет и опера. С другой стороны, мы являемся соорганизаторами многих кульутрных мероприятий: мы не только даем деньги, мы берем на себя часть маркетинговой истории, мы организуем часть культурной программы. Например, кинофестиваль в Ханты-Мансийске.

Еще один интересный проект "Родные музеи". В Ханты-Мансийском музее мы делаем мультимедийную экспозию, чтобы и молодежи было интересно ходить в музеи. У нас 17 музеев и в каждом музее по разному мы помогаем.

Образование. Мы взяли на себя направление технических дисциплин, уже 10 лет работаем, чтобы это было популярно. Создали свою олимпиаду "Умножай таланты". Мы даже договорились, что наши участники получают дополнительные баллы к ЕГЭ и это уже 20 тысяч школьников.

Один из лауреатов премии Филдса Станислав Смирнов вышел к нам с предложением создать лабораторию теоретической, фундаментальной математики, сейчас эта лаборатория стала уже факультетом в Санкт-Петербургском госуниверситете.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Елена Безденежных, вице-президент по региональной политике и взаимодействию с органами власти и управления Объединенной компании «Русал»

Общественные советы - самый эффективный способ диалога власти, бизнеса и жителей, жителей наших городов ответственности, мы не говорим присутствия, мы говорим ответственности.

Начинали мы с рабочих советов, когда мы строили медицинские, спортивные центры, ремонтировали что-то, поняли, что нам нужна обратная связь, через рабочие, молодежные и женсоветы мы пришли к общественным советам.

Это собравшиеся вместе представители местного самоуправления, депутаты, представители органов власти, блогеры, активные жители, наши работники, эксперты (как приглашенные, так и эксперты местных сообществ). Они, объединяясь, дают колоссальный эффект при обсуждении самых разных вопросов. Прежде всего, вопросы социальной инфраструктуры. Когда мы начали обсуждать это с советами, мы поняли и какие это проблемы, и как их решать.

Мы приходили в органы власти и спрашивали какой общественный совет, в каком формате вам нужен. Мы делаем мини-сессии, выясняем и саму проблему, и пути ее решения.

Для нас общественный совет часть культурного корпоративного кода. Это диалоговое окно, которое позволяет получить обратную связь не только от наших работников, но и от населения.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Фирдус Алиев, Управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом, Экспертный институт социальных исследований

А какой запрос в перспективе?

Какие риски, какие вызовы перед нашим обществом стоят, что думают люди? Об этом нужно сейчас говорить.

Ключевой момент: ответить на тот запрос, на ту трансформацию ткани общества, которая произошла, не только терминами, но ответами на этот ключевой запрос.

Многие моменты, которые уже реализовывали политтехнологи и политконсультанты во время предвыборных кампаний, становятся элементами конструирования социальной среды. Эти специалисты за эти многие годы научились уже общаться с людьми, чувствовать их запросы, находить ответы на их запросы.

Сейчас эта рамка значительно расширилась, люди хотят чтобы все это стало составной частью их жизни, чтобы социальные проекты не были только элементами предвыборной кампании.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Андрей Шаронов, Генеральный директор, Национальный Альянс по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития; председатель Наблюдательного совета, Ассоциация цифровых платформ

По сравнению с временами 20-30-летней давности сейчас ситуация иная: если раньше компании просто давали деньги властям и все на этом, то сейчас любую компанию интересует куда именно и с какой эффективностью потрачены их деньги. Это происходит потому, что это практически стало решающим фактором в вопросе привлечения рабочих ресурсов. Само предприятие может быть в шоколаде, но качество жизни в муниципалитете ответственности будет настолько низким, что его будет невозможно перебить зарплатами и качеством рабочей среды.

Поэтому все компании сейчас пристально смотрят на деятельность и своего муниципалитета, и региона именно с точки зерняи качества жизни для населения.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Анна Федулкина, Генеральный директор, Экспертный институт социальных исследований

Очень важно, кроме того, чтобы слышать запросы, информировать население, вовлекать его активно в проекты и чтобы проекты меняли жизнь к лучшему.

Государство такие проекты реализует, один из таких больших проектов был выставка "Россия". Очень важно, что регионы очень активно в нем участвовали, что они представляли там свои достижения и по итогам социологического исследования, которое мы делали совместно с ВЦИОМ, люди отмечали именно гордость за свою страну. 95% сказали, что они узнали очень много нового.

Государство активно вовлекает людей, это и "Россия - страна возможностей", и "Движение первых" и т.д.

Важно, чтобы проекты приносили результаты и пользу людям.

Также по итогам исследования, старшее поколение отметило, что они, увидев региональные достижения, спокойны за молодежь,потому что реализовать себя можно не только в столице, но и в регионах.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Наталия Матусова, Управляющий партнер, AddWise

Мы 14 лет на рынке и есть возможность смотреть, что изменилось за это время.

Есть тренды более плотного взаимодействия бизнеса и регионов. Без этого диалога развитие обеих сторон невозможно.

По данным исследований, на конец прошлого года до трети населения малых и средних городов были заинтересованы в переезде, потому что нет работы, нет социальной инфраструктуры. Это с одной стороны. С другой стороны есть работодатели, которые говорят - не уезжайте, вы нам нужны, ведь есть предприятия, где недоукомплектованность достигает 46%.

Тренд, который наблюдаем, что есть большое количество предприятий, которые заинтересованы в переезде в регионы, тренд начался с 2021 года с Газпрома, потом ВТБ переезжает в Ярославль и т.д. Но что думает персонал по поводу этого переезда?

По данным нашего опроса, более 50% тех, кого перевезли, с удовольствием вернулись бы обратно. И именно потому, что нет инфраструктуры, которая бы позволяла иметь тот образ жизни, к которому люди привыкли.

Но есть и обратная история, когда люди остаются, нет текучки, когда есть социальная инфраструктура, когда есть забота о людях.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»

Текстовая трансляция сессии ПМЭФ

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутии)

Самое важное, что у нас есть - это люди, которых мы должны сохранить и приумножить. И ставка на традиционные ценности, конечно, сыграла. Но, конечно же, мы должны прогнозировать, мы должны понимать, что у нас есть человеческий капитал, который реально крут, реально очень хорош. В ставке на креативные индустрии мы этих людей поддерживаем, делаем все, чтобы они оставались, разивались и т.д. У нас это получилось по кино, у нас это получилось по IT, уверен, что и еще по семи направлениям у нас все получится.

Нужно создавать смыслы, делать ставку на крупные проекты.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
Задача социальных архитекторов - реализовать большой социальный проект «В России - жить»

«Ведомости» - о панельной сессии РАСО и ЭИСИ «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно-значимых задач регионов», которая прошла вчера на полях ПМЭФ - 2025.

✔️Александр Харичев, начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, рассказал, откуда в администрации президента появилась идея «социальных архитекторов» и соответствующего конкурса, который сейчас проводится (итоги подведут в октябре). Если существуют общественные проекты, то они должны быть кем-то сконструированы, а значит, кто-то должен этим заниматься с точки зрения их организации и технологий, говорит Харичев, а именно - социальный архитектор.
Решено обучать социальной архитектуре молодых людей, для чего сейчас Минобрнауки разрабатывает образовательный стандарт, рассказал Харичев. А МГУ и РГГУ уже с этой осени начнут обучение по этому курсу.

✔️Президент РАСО Евгений Минченко представил на сессии доклад «Социальная архитектура российских корпораций». По его мнению, компании реализуют социальные проекты через свои корпоративные структуры, корпоративные фонды или корпорации развития (последние создаются с местными властями), грантовые конкурсы и программы софинансирования. В докладе выделены шесть основных ролей региональных властей с точки зрения бизнеса в этом контексте: административный партнер, политический бенефициар, софинансист, медиатор между бизнесом и местными сообществами, контролирующий орган и равный партнер.

✔️Представители бизнеса рассказывали о корпоративных проектах компаний. К примеру, гендиректор ПАО «ФосАгро» Михаил Рыбников говорил про программу «Дрозд» («Детям России образование, здоровье и духовность»). Начальник департамента коммуникаций компании «Газпром нефть» Александр Дыбаль говорил про программу социальных инвестиций «Родные города», которая запущена в тех регионах, где работает компания.

✔️Губернаторы регионов рассказали про то, как они используют социальную архитектуру.

Глава Кировской области Александр Соколов сказал, что к 650-летию столицы региона, которое отмечалось в 2024 г., придумали «метафору, что мы – «ворота Русского Севера», и теперь все туристические проекты в регионе и архитектурные решения связаны с такой темой.

Губернатор Якутии Айсен Николаев рассказывал о все возрастающему интересу к якутскому кино. По его словам, сейчас Якутия из российских регионов занимает второе место в России по количеству производимых фильмов после Москвы.

Губернатор Калужской области Владислав Шапша говорил о том, что регион первым отказался давать работу мигрантам, в частности, в такси. Сейчас разрешение на временное пребывание мигрантам выдается в 20 раз меньше, чем три года назад, а число зарегистрированных в регионе мигрантов снизилось в два раза – с 50 000 до 25 000 человек. Губернатор Мурманской области Андрей Чибис рассказывал про кампанию «На Севере - жить!»

Подводя итоги дискуссии, Александр Харичев заявил, что нужно запускать отдельный большой социальный проект «В России - жить», чтобы российская элита идентифицировала себя с Россией:
Чтобы подрастало поколение людей, для которых чувство ответственности за себя, свою семью, свою страну было бы главным, а не чувство свободы, удовлетворения своих потребностей. Это будет важная задача для социальных архитекторов.


Подробности - здесь.


#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы

@mcrepostru
Как и обещали, сегодня подробно начинаем разбирать доклад президента РАСО, президента «Минченко Консалтинг» и руководителя Центра социальной архитектуры МГИМО МИД Евгения Минченко "Социальная архитектура российских корпораций".

Доклад был представлен на сессии «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач», организованной совместно ЭИСИ и РАСО на полях ПМЭФ-2025 (вели текстовую трансляцию мероприятия - прочесть ее можно начиная с этого поста).

Советуем внимательно изучить презентацию доклада, мы остановимся на некоторых его аспектах.

Прежде всего, необходимо понять, что социальная архитектура – это про любые, большие и малые социальные проекты, улучшающие качество жизни людей на территории.

Как отметил накануне на сессии Александр Харичев, начальник управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов,
«в обществе запрос на социальные проекты. Сегодня даже в политических кампаниях мы видим, что работают не столько политтехнологии, сколько социальные технологии и проекты».


То есть социальная архитектура – это новая управленческая логика, основанная на совместной работе власти, бизнеса и общества над изменением среды и качества жизни людей.

На сессии много говорилось о том, что взаимоотношения бизнеса и власти в последнее время серьезно изменились. Если раньше в 90-е и начале двухтысячных корпорации боролись за то, чтобы иметь «своего» губернатора, прежде всего для создания их бизнесу преференциального режима на территории, а власти были зачастую просто в роли просителей денег, то сейчас и у региональных властей есть средства на проекты, и бизнесу стало гораздо интереснее смотреть насколько эффективно тратятся их деньги на соцпроектах, а не просто открывать кошелек.

Поэтому для начала давайте четко поймем (а в следующем посте и проголосуем), какие роли играет региональная власть с точки зрения коммерческих структур.

✔️Первая роль - административный (формальный) партнер (обеспечивает юридическую и инфраструктурную поддержку, но не участвует в содержательной части).

✔️Вторая - политический бенефициар (использует проекты для пиара и укрепления позиций).

✔️ Третья – софинансист (участвует в финансировании проектов, особенно если они соответствуют госпрограммам).

✔️Четвертая (медиатор между бизнесом и местными сообществами - организует диалог с местными жителями и иногда искажает запросы).

✔️ Пятая роль - контролирующий орган (следит за соблюдением норм, иногда создает искусственные барьеры).

✔️ И шестая роль - равный партнер (занимается не только поддержкой, но и напрямую вовлечен в проекты).

На первый взгляд кажется, что лучшей ролью является шестой вариант, но не все так просто. Проанализировав навскидку пару десятков регионов, мы практически не нашли чистой ролевой представленности – чаще всего это сочетания нескольких ролей. Более того, если умело проводить в жизнь эту синергию, могут получаться очень крутые вещи. И еще один момент – часто разные ветви региональной власти выполняют свои отдельные ролевые функции в общении с бизнесом и это тоже понятная история.

Крайне важно понимать и то, что в этом взаимодействии всегда присутствует третья сторона - жители, это могут быть общественные организации, НКО, просто активные граждане, блогеры и т.д. И без учета мнения в широком смысле гражданского общества диалог власти и бизнеса часто обречен на непонимание со стороны жителей (вы нам построили спорткомплекс, а у нас больница разваливается), или даже конфликты (вы зачем нам старый парк благоустроили - кто вас просил, не нужны нам ваши скамейки-дорожки).

И тему взаимодействия всех трех сторон, которая также отражена в докладе, мы обсудим в ближайших материалах – рекомендуем посмотреть презентацию целиком и буквально с карандашом в руках.

Голосуем 👇

#РАСО
#СоциальныеАрхитекторы
#ПМЭФ2025

@GreenFolder
Продолжаем подробно разбирать доклад президента РАСО, президента «Минченко Консалтинг» и руководителя Центра социальной архитектуры МГИМО МИД Евгения Минченко "Социальная архитектура российских корпораций".

Доклад был представлен на сессии «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач», организованной совместно ЭИСИ и РАСО на полях ПМЭФ-2025 (вели текстовую трансляцию мероприятия - прочесть ее можно начиная с этого поста).

Советуем внимательно изучить презентацию доклада, мы как и прежде говорим лишь о некоторых аспектах.

Накануне мы при помощи доклада описывали ролевые модели взаимодействия власти и бизнеса в регионах, об этом можно почесть здесь.

Сегодня поговорим о том, как должны взаимодействовать все три стороны социальных проектов: власть, бизнес и гражданское общество в самых разных его проявлениях.

Для начала разберемся в возможных каналах коммуникации с населением.

Минченко выделяет частые и редкие каналы коммуникаций.

Наиболее частыми каналами коммуникации (до 90% компаний) являются:

✔️корпоративные сайты и отчеты
Плюсы: официальность, удобство для инвесторов.
Минусы: низкая вовлеченность местных жителей

✔️ соцсети и мессенджеры
Плюсы: быстрое распространение.
Минусы: риск «информационного шума»

✔️ внутренние корпоративные рассылки для сотрудников и волонтеров
Плюсы: быстрое распространение.
Минусы: ограниченный и не всегда целевой охват.

Наиболее редкие каналы коммуникации (дающие при этом хорошую вовлеченность):

✔️открытые общественные слушания
Плюсы: прямой диалог, доверие.
Минусы: требует ресурсов и готовности к критике.

✔️ общественно-экспертные советы
Минусы: используются в единичных случаях — чаще крупными компаниями с развитой структурой КСО

✔️ интерактивные голосования и инициативное бюджетирование
Минусы: как правило, доступны в отдельных городах или в рамках «экспериментов»

✔️ мобильные приложения для сообществ
Плюсы: прямой диалог, доверие.
Минусы: дорогая разработка.

Каков «ответ» местных сообществ на инициативы компании?

В чем выражается та самая вовлеченность, которая так важна, на самом деле всем трем сторонам социальных проектов?

Успешное вовлечение строится на прозрачности (отчеты, открытые голосования), гибкости (учет локальных особенностей, как в программах для КМНС) и ощущаемой пользе – когда люди видят, что их идеи реализуются или мнения учитываются.

Главные проблемы в вовлечении местных сообществ - формализм (проекты «для галочки»), непонимание долгосрочных механизмов (например, отсутствие практики обучения местных кадров для управления инфраструктурой – для того, чтобы произошел перехват, когда она будет создана).

В последнее время наблюдаются следующие тренды в коммуникативных процессах:

✔️ рост цифровых инструментов (платформы для голосования, чат-боты).

✔️ смещение фокуса от благотворительности к соуправлению (агентства развития, общественные советы).

Что должен делать бизнес для улучшения взаимодействия с гражданским обществом, будь то НКО, любые инициативные сообщества и т.д.?

Вот и рецепты из доклада:

✔️ внедрять итеративные подходы
✔️ создавать механизмы обратной связи (не только опросы, но и право вето для сообществ на ключевых этапах)
✔️ развивать местные компетенции (обучать активистов проектному. менеджменту).

В качестве выводов - рекомендации в реализации социальных проектов и взаимодействии и друг с другом, и с гражданским обществом от президента РАСО.

Сначала для компаний:

✔️ закладывать в договоры с властями четкие KPI (не только «построить», но и «обеспечить работу»)
✔️ создавать переговорные площадки с участием НКО и активистов, чтобы снизить риски манипуляций.

Властям:
✔️ развивать институт «социальных концессий» (бизнес управляет объектами 10–15 лет)
✔️ внедрять цифровые платформы для контроля исполнения обязательств (например, публичные дашборды).

Еще раз рекомендуем посмотреть презентацию целиком - совершенно ясно, что за социальной архитектурой - будущее.

#РАСО
#СоциальныеАрхитекторы
#ПМЭФ2025

@GreenFolder
Forwarded from Политбюро 2.0
Семейные_ценности_в_восприятии_разных_поколений_2025_Тула_3.pdf
7.3 MB
Презентация выступления президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Евгения Минченко.

Доклад
«Развилки идеологии России: место семьи и традиционных ценностей в социальной архитектуре» основан на исследовательских разработках Международного института политической экспертизы.

21 августа 2025 года, Тула, форум «Семья - это модно».

#СоциальныеАрхитекторы

@politburo2
Даёшь каждому региону свой условный «чапельник»!

В рамках Всероссийского онлайн-марафона «Ночь выборов-2025. Новые горизонты» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?» Партнёр мероприятия - проект «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии (РАНХиГС).

Вы спросите: почему на мероприятии, посвящённом выборам, говорят про социальную архитектуру? Потому что где политтехнологии, там и социальная архитектура. Социальная архитектура и есть один из новых горизонтов - как в контексте электоральных циклов, так и в контексте будущего страны.

Евгения Стулова, глава Комитета по политтехнологиям РАСО, модератор круглого стола, ёмко и понятно объяснила суть социальной архитектуры и её чуть ли не по-сестрински близкую связь с политтехнологиями:
💬В фильме «День выборов» показана реальность до того, как появилось понятие социальной архитектуры. Помните, что такое чапельник и что с ним случилось после выборов в фильме? Он исчез. Прекрасный, яркий, креативный проект, который после выборов исчез, как и многие другие важные, нужные, классные социальные проекты.
Суть социальной архитектуры в том, чтобы проекты, которые создаются в пассионарной атмосфере предвыборных кампаний, не умирали, а жили, пролонгировались и служили на благо жителей конкретного региона.


На круглом столе эксперты развили эту мысль, обсудили роль социальных архитекторов, а также российские практики социальной архитектуры. Далее - несколько цитат.

✔️Про «отношения» социальной архитектуры и политтехнологий

Светлана Замарацкая, исполнительный директор АНО «Диалог Регионы»:
💬Когда мы на выборах запускали большие проекты, что говорили всегда местные? Зачем вы это делаете, вы уедете, кто это будет делать? И выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет. Для меня социальная архитектура - это мостик между выборами и ответ на вопрос «есть ли жизнь после выборов?» Это новая технология управления, где, с одной стороны, на тактическом уровне присутствует социальное проектирование, и, с другой, на уровне стратегии — социальное моделирование образа будущего.

Александр Назаров, член правления РАПК, директор по маркетингу Добро.рф:
💬Мы, как нация, взрослеем, поэтому повышается уровень требований, растет запрос на социальную активность в хорошем смысле. Выборы без социального проекта - это не выборы.

✔️Про функции социального архитектора

Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» ЭИСИ:
💬Существует стратегическая рамка, которую задаёт руководство страны и есть огромный разрыв между ней и уровнями ниже, где стратегию нужно реализовывать. Социальный архитектор - человек, компетенции которого позволяют эти идеи реализовывать.

✔️Про социальную архитектуру и её структуру

Виктория Карпова, политолог, эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, предложила концептуальную рамку, которая помогает структурировать поле социальной архитектуры, выделив три уровня:
- институционально-структурный (когда мы говорим о необходимости взаимодействия с правилами и нормами);
- культурно-ценностный (когда работают идеология, идеалы и нарративы);
- агентный (работа с сообществами на локальном или глобальном уровне).

Социальная архитектура - это многоуровневая система, которая может связывать между собой институты, ценности и сообщества.

💬Через стратегические коммуникации, которые меняют эту архитектуру, мы, как медиаторы, создаём условия и процессы совместного социального проектирования, в которых люди формируют образ желаемого будущего и идут по пути к его достижению.

✔️Про потенциальный экспорт социальной архитектуры в другие страны

Заурбек Хугаев,
руководитель платформы «Дигория»:
💬Очень важно, чтобы мы опирались на те практические разработки, которые у нас есть и старались их транслировать профессионально. Запрос на отечественные решения есть не только в России, но и в зарубежных странах.

#СоциальныеАрхитекторы
#НочьВыборов

@architectsocial
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко провёл лекцию на тему «Образ государственного служащего в мире и в России», с акцентом на новое понятие социальной архитектуры, которая позволяет выстраивать гармоничные отношения между государством, обществом и бизнесом.

#МИПЭ
#СоциальныеАрхитекторы
🔶 «Политические партии и новые социальные группы»: кто ведет, а кто отстает перед выборами в Госдуму-2026

Состоялась презентация доклада «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействие в рамках ЕДГ-2025», подготовленного совместно Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), комитетом по политтехнологиям РАСО и Советом молодых политологов РАПН при поддержке Международного института политической экспертизы. Авторы посвятили исследование работе политических партий с разными социальными группами по итогам ЕДГ-2025.

В обсуждении приняли участие: Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО; Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ; Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России»; Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ; Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме; Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции «СРЗП» в Госдуме; Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди».

Рассмотрим главные выводы.

📌 Основные целевые группы: чаще всего партии обращались к семьям с детьми и ветеранам СВО. Эти категории отражают приоритеты государственной политики и общественные запросы. Лидером по числу обращений стала партия «ЕР», за ней следуют остальные парламентские силы, что говорит о политическом консенсусе по важности поддержки уязвимых групп населения.

📌 Поведение непарламентских партий: они в большинстве копируют повестку крупных игроков, игнорируя собственные ниши и специфические аудитории. Это затрудняет их позиционирование и снижает шансы на успех на выборах.

📌 Стратегии парламентских партий: «ЕР» стремится охватить максимально широкий круг социальных групп, включая семьи, участников СВО, молодежь и работников бюджетной сферы.

КПРФ сохраняет традиционный фокус на пенсионерах и рабочих, но также делает акценты на семьях и военных.

ЛДПР адаптирует стратегию к новой реальности, активно взаимодействует с военными и участниками СВО, при этом чаще других поднимает миграционную тему.

«Новые люди» делают ставку на молодежь и работников производственных отраслей, но, как отмечают авторы, демонстрирует размытость позиционирования.

«СРЗП» выделяет пенсионеров как приоритетную аудиторию, конкурируя с «Партией пенсионеров», которая последовательно придерживается своей ниши.

📌 Стратегии непарламентских партий: Партия «Яблоко» активно упоминает участников СВО, что, по мнению аналитиков, размывает ее либеральную повестку. «Коммунисты России» концентрируются на аудитории КПРФ и ее сторонниках. Партии «Зеленые» и «Зеленая альтернатива» уделяют внимание общим темам, таким как семьи и участники СВО, но недостаточно прорабатывают экологическую специфику. «Родина» и «Партия социальной защиты» сосредоточены на узких социальных группах, нуждающихся в поддержке государства.

📌 Активность в коммуникации: в среднем на ЕДГ-2025 75% публикаций партий и кандидатов в губернаторы в соцсетях касались конкретных социальных групп. Остальные не имели четкой адресности. В фокусе остаются 5–6 крупных категорий избирателей, в то время как новые профессиональные и цифровые сообщества остаются почти без внимания.

📌 Выводы исследования: большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Это снижает устойчивость политической системы и лишает миллионы граждан ощущения представительства. При этом системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.

🔴 Президент РАСО Евгений Минченко в ходе дискуссии отметил, что политическая конкуренция и борьба в России есть, как и «достойные представители партий», пришедшие на обсуждение.

📌 Трансляцию презентации можно посмотреть тут, а прочитать доклад — тут.

#Восьмойсозыв #СоциальныеАрхитекторы #РАСО #МИПЭ
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» начнётся 14 октября в 18:00 в формате онлайн.

В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых участниками социальных инициатив.
Какие общественно-полезные “здания” были спроектированы в ходе кампаний и какие из них смогут создать свой “архитектурный стиль” в региональной политике?

К участию приглашены политологи, специалисты по политическим коммуникациям, члены комитета РАСО по политическим технологиям, представители региональных администраций.

Среди выступающих:

- губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт;

- руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров;

- вице-президент РАПК Пётр Быстров;

- заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита Сетов;

- директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский;

- политконсультант, заместитель руководителя Представительства ДНР в Москве Игорь Резников;

- член исполнительного совета, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин;

- политический консультант, член правления РАПК, соучредитель "Института устойчивого развития поселений" Дмитрий Денисов;

- медиатехнолог, замруководителя проектного офиса «Позитивный образ Дальнего Востока» Полина Антонова;

- член комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Зиновьев;

- генеральный директор агентства «Actor», ответственный секретарь группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;

- директор Международного института политической экспертизы, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, президент РАСО Евгений Минченко.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@rasopr
❗️Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Текстовая трансляция.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

Руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров

Структурные факторы региональной политики ЕДГ-2025

Социальные:
● Снижение доступности мобильного интернета
● Продвижение национального мессенджера МАХ
● Техногенные риски
Политические:
● Референдумный тип кампании как норма
● Муниципальная реформа
● Высокая активность силовых ведомств в регионах
● Иски о национализации и судебные дела о собственности

Критерии отбора инициатив
Пост/проект относился к «социальной архитектуре», если соблюдены ≥2 из 3 критериев:
1. межсекторность (власть + бизнес/НКО/сообщества/образование)
2. процедурность участия и обратной связи (воронки, советы, голосования)
3. заявленный и измеримый социальный эффект «здесь-и-сейчас» (сервис, доступность, безопасность, занятость)

Выводы
✔️ Технократический язык «порядка и эффективности»: контроль сроков и смет, «каждый рубль под контролем», оптимизация решений, запуск цифровых/управленческих инструментов
✔️ Длинный горизонт: проекты в траектории до 2030-х гг. (мастер-планы, стратегии развития, форумные и отраслевые серии). Это выводит коммуникацию из жанра «разовые стройки» в жанр долгосрочных преобразований
✔️ Повсеместно используется обращение к общим ценностям и идентичности для легитимации перемен: память/традиции/единство, статус и поддержка защитников/ветеранов, «русский дух»/локальная гордость. Инфраструктура и экономика объясняются через общие смыслы и сплоченность
✔️ Декларируется открытая коммуникация. Механизмы вовлечённости: «народная программа», «Добро.Центры», открытые каналы связи. Сервисная открытость и публичная отчётность: стримы заседаний, «реестры» контактов, опросы для стратегии. «Человек/сообщество» фигурирует как со-автор или как адресат с правом обратной связи
✔️ Общий приём — «большие» решения оправдывать «малыми» выгодами: каждый значимый объект/инструмент объясняется тем, что завтра станет ближе вода/газ, безопаснее улица, быстрее маршрут, удобнее библиотека/школа/поликлиника
✔️ Присутствует повестка развития: инвестиционные инструменты и их «человеческая отдача» – рабочие места, зарплаты, социальные услуги.

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial
❗️Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Текстовая трансляция.

Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).

Все посты текстовой трансляции

✔️ Руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров
Структурные факторы региональной политики ЕДГ-2025

✔️Член исполнительного совета РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин
Проекты социальной архитектуры во время избирательной кампании врио главы ЕАО Марии Костюк

✔️ Заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита Сетов:
Социальная архитектура в Еврейской автономной области

✔️ Член комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Зиновьев:
Социальная архитектура в губернаторских кампаниях

✔️ Ирина Гехт, глава Ненецкого автономного округа:
У нас была стратегия не каких-то глобальных проектных планов, а стратегия пошаговой работы на расстоянии вытянутой руки.

✔️ Мария Костюк, губернатор Еврейской автономной области:
Мы вместе должны создать команду Еврейской автономной области, куда включен каждый житель региона.

✔️Медиатехнолог, замруководителя проектного офиса «Позитивный образ Дальнего Востока» Полина Антонова
Социальная архитектура против региональной депрессии. Избирательная кампания в республике Коми

✔️ Заместитель председателя Курской областной думы Константин Комков:
Избирательная кампания Курской области 2025 года

✔️ Вице-президент РАПК Пётр Быстров:
Избирательная кампания в Оренбургской области и проект социальной архитектуры "Гордость Оренбуржья"

✔️ Политконсультант, заместитель руководителя Представительства ДНР в Москве Игорь Резников:
Проект "Гордость Тамбовщины"- Социальная Архитектура

✔️Политический консультант, член правления РАПК, соучредитель "Института устойчивого развития поселений" Дмитрий Денисов:
Политтехнологии и устойчивое развитие регионов

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО

@architectsocial