Financial Times запустил чат-бот с искусственным интеллектом под названием Ask FT, который будет отвечать на вопросы, заданные подписчиками.
«Эта новая функция поможет нашим подписчикам быстро принимать уверенные стратегические и коммерческие решения, получая ответы, а не результаты поиска», — говорит в пресс-релизе управляющий директор FT Professional Ник Фэллон.
Бот натренирован на собственном архиве FT и отвечает на естественном языке. Бэта-версия продукта доступна ограниченному количеству лояльных пользователей.
FT не первые, кто запустил продукт с использованием ИИ, и они определенно не будут последними.
🤖 Ползучая ИИ-революция в медиа продолжается.
👉 Новость в первоисточнике
#ИИвмедиа
«Эта новая функция поможет нашим подписчикам быстро принимать уверенные стратегические и коммерческие решения, получая ответы, а не результаты поиска», — говорит в пресс-релизе управляющий директор FT Professional Ник Фэллон.
Бот натренирован на собственном архиве FT и отвечает на естественном языке. Бэта-версия продукта доступна ограниченному количеству лояльных пользователей.
FT не первые, кто запустил продукт с использованием ИИ, и они определенно не будут последними.
👉 Новость в первоисточнике
#ИИвмедиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Разгорается скандал, связанный с инструментом Gemini, который Google собирается внедрять в свою поисковую систему.
Gemini — это генеративная модель ИИ, попросту говоря, такая штука, которая может пересказывать тексты.
И если для Google это логичный шаг после использования технологии zero-click (ответ в виде цитаты, не требующий перехода на сайт), то для медиа проблема заключается в том, что ИИ-сгенерированные ответы ещё больше сократят переходы на их сайты. Это в свою очередь снизит их доходы, рейтинги и так далее.
Gartner прогнозирует, что общий трафик из Google может снизиться на 25% к 2026 году, а некоторые сайты могут потерять до двух третей своего предыдущего трафика. Это приведет к коллоссальным убыткам для крупнейших медиа, которые полагаются на органический трафик.
Бойня намечается нешуточная.
В частности, власти Калифорнии приняли законопроект, который заставит Google, Meta (признана экстремистской в РФ) и другие бигтех-компании платить новостным изданиям за их контент.
В ответ Google начал удалять ссылки на калифорнийские новостные сайты. Это происходит под видом «тестирования оценки влияние законодательства на наш опыт работы с продуктами».
До консенсуса далеко. Хотя очевидно, что блокировка доступа к медиаконтенту наносит вред как издателям, так и пользователям. Похоже, без вмешательства властей прекратить использование преимущественного положения со стороны Google невозможно.
Хотяяяя.... если б только в одном Гугле было дело. По этой дорожке идут большинство бигтех-компаний.
И российским медиа не миновать обсуждения этой темы. А если начать думать, кто может объединить требования и выступить с законодательными предложениями, можно сыграть на опережение.
Канал «Как устроены медиа»
#ИИвмедиа
Gemini — это генеративная модель ИИ, попросту говоря, такая штука, которая может пересказывать тексты.
И если для Google это логичный шаг после использования технологии zero-click (ответ в виде цитаты, не требующий перехода на сайт), то для медиа проблема заключается в том, что ИИ-сгенерированные ответы ещё больше сократят переходы на их сайты. Это в свою очередь снизит их доходы, рейтинги и так далее.
Gartner прогнозирует, что общий трафик из Google может снизиться на 25% к 2026 году, а некоторые сайты могут потерять до двух третей своего предыдущего трафика. Это приведет к коллоссальным убыткам для крупнейших медиа, которые полагаются на органический трафик.
Бойня намечается нешуточная.
В частности, власти Калифорнии приняли законопроект, который заставит Google, Meta (признана экстремистской в РФ) и другие бигтех-компании платить новостным изданиям за их контент.
В ответ Google начал удалять ссылки на калифорнийские новостные сайты. Это происходит под видом «тестирования оценки влияние законодательства на наш опыт работы с продуктами».
До консенсуса далеко. Хотя очевидно, что блокировка доступа к медиаконтенту наносит вред как издателям, так и пользователям. Похоже, без вмешательства властей прекратить использование преимущественного положения со стороны Google невозможно.
Хотяяяя.... если б только в одном Гугле было дело. По этой дорожке идут большинство бигтех-компаний.
И российским медиа не миновать обсуждения этой темы. А если начать думать, кто может объединить требования и выступить с законодательными предложениями, можно сыграть на опережение.
Канал «Как устроены медиа»
#ИИвмедиа
🔥4👍2👏2🤔2🕊2
Кто тут занимается рассылками? По вашу душу пришли.
Apple вводит функцию Intelligence, которая будет показывать ИИ-саммари присланного письма одной фразой. Кликбейтные заголовки, вовлекающие панчи и все другие креативные решения идут лесом.
Пока Intelligence внедрят только в почтовом клиенте Apple и только на английском, но что-то мне подсказывает, что за локализацией на языки основных рынков дело не станет, а там и конкуренты подтянутся.
Соответственно, рынку коммерческих рассылок приходит конец.
С точки зрения пользователя — идеально. Получаешь сухую выжимку письма и сразу понятно, имеет смысл его открывать или нет. Все ухищрения и провокации — мимо.
С точки зрения платных рассылок… на их месте я бы начинал подыскивать новую нишу для бизнеса.
Ну а те, кто придерживается концепции полезного действия, и кто использует продуктовый подход, получают гигантскую фору — Intelligence акцентирует полезое содержание письма, и такое письмо будет выгодно отличаться от писем, созданных с целью «информировать подпищека».
В исторические времена живём. Единственное, что стабильно в медиа — это постоянные изменения.
UPD. Загляните в комментарии, там фактически мини-лекция Оксаны Силантьевой — альтернативный взгляд на медиапотребление через подписки. Освежает 😅
#какустроенымедиа #ИИвмедиа
Apple вводит функцию Intelligence, которая будет показывать ИИ-саммари присланного письма одной фразой. Кликбейтные заголовки, вовлекающие панчи и все другие креативные решения идут лесом.
Пока Intelligence внедрят только в почтовом клиенте Apple и только на английском, но что-то мне подсказывает, что за локализацией на языки основных рынков дело не станет, а там и конкуренты подтянутся.
Соответственно, рынку коммерческих рассылок приходит конец.
С точки зрения пользователя — идеально. Получаешь сухую выжимку письма и сразу понятно, имеет смысл его открывать или нет. Все ухищрения и провокации — мимо.
С точки зрения платных рассылок… на их месте я бы начинал подыскивать новую нишу для бизнеса.
Ну а те, кто придерживается концепции полезного действия, и кто использует продуктовый подход, получают гигантскую фору — Intelligence акцентирует полезое содержание письма, и такое письмо будет выгодно отличаться от писем, созданных с целью «информировать подпищека».
В исторические времена живём. Единственное, что стабильно в медиа — это постоянные изменения.
UPD. Загляните в комментарии, там фактически мини-лекция Оксаны Силантьевой — альтернативный взгляд на медиапотребление через подписки. Освежает 😅
#какустроенымедиа #ИИвмедиа
👍8❤5👀2
☑️ Вместо того, чтобы закрывать данные от парсинга, Википедия вдруг решила дать ИИ-компаниям упорядоченные дата-сеты.
🤬 Недавно появилась такая проблема, что краулеры ИИ-компаний перегружают сайты по всему миру. Нейросети отчаянно нуждаются в свежих данных.
🤯 Внезапно Википедия и Kaggle решили дать разработчикам ИИ собственный контент виде упорядоченных датасетов (структурированных наборов данных для обучения ИИ).
🔷 Почему это важно
Раньше гиганты вроде OpenAI или Google выкачивали данные с сайтов, что приводило к чрезвычайной нагрузке на серверы, особенно у Википедии. Теперь можно не заниматься «несанкционированным забором контента»: разработчики получат официальные датасеты:
🔹 Все тексты Википедии на английском и французском + метаданные (даты правок, авторы, ссылки)
🔹 Изображения и медиафайлы с лицензиями
🔹 Обновления каждые 3 месяца
🔶Зачем это Википедии
🔸 Снизить нагрузку на свои сервера
🔸 Контролировать качество данных для ИИ
🔸 Сохранить принцип открытости, но без анархии
Kaggle станет «мостом» между Вики и разработчиками моделей. Теперь не нужно парсить wiki — можно тренировать нейросети на легальных данных.
👉 Пример датасета от Kaggle
🟢 Кажется, всем хорошо: ИИ-компании экономят время и ресурсы, а Википедия — свои серверы. Пользователи нейросетей получают данные более высокого качества.
Контринтуитивные меры всегда работают лучше.
#иивмедиа
🤬 Недавно появилась такая проблема, что краулеры ИИ-компаний перегружают сайты по всему миру. Нейросети отчаянно нуждаются в свежих данных.
🤯 Внезапно Википедия и Kaggle решили дать разработчикам ИИ собственный контент виде упорядоченных датасетов (структурированных наборов данных для обучения ИИ).
🔷 Почему это важно
Раньше гиганты вроде OpenAI или Google выкачивали данные с сайтов, что приводило к чрезвычайной нагрузке на серверы, особенно у Википедии. Теперь можно не заниматься «несанкционированным забором контента»: разработчики получат официальные датасеты:
🔹 Все тексты Википедии на английском и французском + метаданные (даты правок, авторы, ссылки)
🔹 Изображения и медиафайлы с лицензиями
🔹 Обновления каждые 3 месяца
🔶Зачем это Википедии
🔸 Снизить нагрузку на свои сервера
🔸 Контролировать качество данных для ИИ
🔸 Сохранить принцип открытости, но без анархии
Kaggle станет «мостом» между Вики и разработчиками моделей. Теперь не нужно парсить wiki — можно тренировать нейросети на легальных данных.
👉 Пример датасета от Kaggle
🟢 Кажется, всем хорошо: ИИ-компании экономят время и ресурсы, а Википедия — свои серверы. Пользователи нейросетей получают данные более высокого качества.
Контринтуитивные меры всегда работают лучше.
#иивмедиа
The Verge
Wikipedia is giving AI developers its data to fend off bot scrapers
The dataset is even pre-formatted for machine learning.
👍6🔥4⚡3❤2💯2