ЖКХ
40.3K subscribers
623 photos
115 files
2.04K links
Блог о ЖКХ: правовое регулирование, судебная практика, новости. Для добросовестных УО, ТСЖ, собственников в МКД.

Обратная связь: @gkhnewsbot

Регистрация в РКН: https://knd.gov.ru/license?
id=673c936723bfbf2cbf5537a4&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Покрышки во дворе многоквартирного дома

В прошлом году осудили одного из жителей Брянской области.
Ему не нравились клумбы из покрышек около дома: они мешали проезду. Сначала он просто разрушил клумбы и разбросал цветы.
Жители МКД восстановили насаждения. Осужденный снова начал все ломать, и одна из жительниц, которая обустраивала клумбы, стала с ним ругаться.
Тогда осужденный взял одну из шин и шмякнул ею женщину в плечо. Та упала на дорогу с щебнем, сильно повредилась при падении, а впоследствии умерла в больнице.

За причинение смерти по неосторожности мужчине назначили один год ограничения свободы (Погарский районный суд Брянской области, дело № 1-1/2022).

Поэтому, если кто-то до сих пор благоустраивает дворы с помощью отработанных покрышек, бояться стоит не только контролирующих органов (от них в основном достается управляющим компаниям), но и своих неуравновешенных соседей.

Упомянутое дело нашлось, пока обновляла материал про покрышки на сайте. Кто не видел, можно приобщиться.
ЖКХ
Покрышки во дворе многоквартирного дома В прошлом году осудили одного из жителей Брянской области. Ему не нравились клумбы из покрышек около дома: они мешали проезду. Сначала он просто разрушил клумбы и разбросал цветы. Жители МКД восстановили насаждения.…
На сайте не стала добавлять еще одну категорию дел, в которой очень часто фигурируют покрышки.
Это дела по сбыту наркотических средств: покрышки — популярное место для закладок. (можно использовать как еще один довод против использования этих изделий для благоустройства)
Существенно обновила список каналов жилищных инспекций: он вырос почти вдвое, где-то инспекции поменяли ссылки, а кто-то забросил свой канал.

Если знаете работающий канал ГЖИ, который не смогла найти, — напишите @gkhwsem, добавлю ⬇️
📌 Telegram-каналы органов жилищного надзора и лицензионного контроля

🅰️
Управление ГСН и ГЖИ Республики Адыгея — @gsngjira
Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края — @giakalregn
Амуржилинспекция — @amurzhilinsp

🅱️
Госкомжилстройнадзор Республики Башкортостан — @zhilstroynadzor_bashkortostan
ГЖИ Брянской области — @gzhi32
Госстройжилнадзор Бурятии — @gsjn03

🅱️
ИГЖН Владимирской области — @igzhn
ГЖИ Воронежской области — @gzhi_vrn

🔥
Госжилинспекция Республики Дагестан — @daggjird

🔥
ГЖИ ЕАО — @goszhilinseao

🔥
Госинспекция Забайкалья — @gosins

🔥
Госжилинспекция Ингушетии — @gzi_ing
Жилстройнадзор Иркутской области — @zhilstroynadzor38

🔥
Государственный комитет КБР по тарифам и жилищному надзору — @gktkbr
Минконтроля Калининградской области — @minkontrol
Инспекция ГЖН Республики Калмыкия — @gosjilnadzor08
ГЖИ Калужской области — @gjiko40
ГЖИ Камчатского края — @GZHIKk41
Управление государственного жилищного надзора КЧР — @gzhnkchr
Госкомитет Карелии по жилищному надзору — @goskomitetKarelia
Госжилинспекция Кировской области — @gjikirov
Служба Стройжилтехнадзора Коми — @dom_komi
Госжилинспекция Костромской области — @gji_44
Госжилинспекция Краснодарского края — @gzhi_23
Стройнадзор Красноярского края — @krasnadzor
ГЖИ Кузбасса — @gosgil42_Kuzbass
ГЖИ Курганской области — @gji45
ГЖИ Курской области — @gzhikursk

🔥
Комитет Ленинградской области — @gilnadzor_lenobl47
ГЖИ Липецкой области — @ggilipetsk

🔥
ГЖИ Магаданской области — @gji49
Департамент госжилнадзора Республики Марий Эл — @dgzhnrme
Министерство энергетики и ЖКХ Республики Мордовия
@min_jkh_mordovia (+ канал для жителей)
Мосжилинспекция — @mginews
ГЖИ Московской области — @gzhi_mo_mosreg

🔥
Департамент внутреннего контроля и надзора НАО — @dvknao
ГЖИ Новосибирской области — @gjinso

🔥
ГЖИ Омской области — @gzhiomsk
ГЖИ по Оренбургской области — @jilnadzor56
Департамент контрольной и надзорной деятельности Орловской области — @depnadzor57

🔥
Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской области — @mingkh58
ИГЖН Пермского края — @iggjnpk
ГЖИ Приморского края — @gji_pk

🔥
ГЖИ Ростовской области — @gzhi_ro
Госжилинспекция Рязанской области — @gji62

🔥
ГЖИ Самарской области — @GZHISamara
ГЖИ Санкт-Петербурга — @gzhi_spb
ГЖИ Саратовской области https://tttttt.me/gzhisar
ГЖИ Сахалинской области — @gji_sakhalin
ГЖиСН Свердловской области - @nadzor_midural (+ канал по жилнадзору)
Госжилнадзор Севастополя — @goszhilnadzor
ГЖИ Смоленской области — @gzhi67
Начальник ГЖИ Ставропольского края — @sergeysobolev26

🔥
Госжилстройтехнадзор Тамбовской области — @ugjn68
ГЖИ Тюменской области — @gzhi72

🔥
Управление по надзору Удмуртской Республики — @nadzorur
Госнадзор Ульяновской области — @gosnadzor73

🔥
Главное управление госконтроля Правительства Хабаровского края — @krgkl_khv
Минстрой Хакасии — @minstroy19
Жилстройнадзор ХМАО-Югры — @zilstroihmao

🔥
ГЖИ Челябинской области — @gzhi74
Жилищная инспекция Чукотского АО — @inspection87

🔥
Управление госстройжилнадзора Якутии — @ugszhn_yakutia
Департамент Госжилнадзора ЯНАО — @dgjnyanao

👮‍♂ Практика, о которой не напишут на каналах выше, публикуется в отдельном канале — @zhilinspektor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💭 "Не нашёл на канале, нужна помощь в подборе практики..."

Можно поискать самим: вот инструкция.

Можно спросить у других подписчиков: вот чат.

Если хотите, чтобы именно я посвятила свое время (от нескольких часов до нескольких дней) на поиск практики по вашему вопросу, то такая помощь возможна только на платной основе. Заявку можно оставить через бот обратной связи - в разделе "платные услуги" (сделала их доступными в тестовом режиме).
ЖКХ
Может ли УК взыскать свои убытки с собственников после расторжения договора управления В некоторых договорах управления предусмотрено право управляющей организации после его расторжения довыставить собственникам всё то, что она потратила на их дом себе в…
Продолжая тему взыскания убытков с собственников после расторжения договора управления

Очередная неудачная попытка произошла в Челябинской области.

УК "МИР" получила дом по конкурсу. По предписанию ГЖИ ей пришлось отремонтировать подъезды.
В ремонт УК вложилась больше, чем собрала с собственников - на 217 тысяч.
Поэтому когда собственники досрочно решили поменять управляющую организацию, УК "МИР" распределила свои убытки по собственникам, исходя из площади квартир, и направила жильцам претензии. Получилось по 66 р. с квадратного метра.
Когда жители не захотели доплачивать за текущий ремонт, компания обратилась в суд со ссылкой на неосновательное обогащение собственников.

Суды указали, что условиями возникновения неосновательного обогащения является то, что:
- приобретение (сбережение) имущества имело место,
- приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет),
- приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.

При этом такие обстоятельства должны иметься все сразу.
Однако Жилищный кодекс не предусмотривает возможность взимания платы с собственников за услуги по управлению многоквартирным домом сверх предусмотренных тарифом в отсутствие решения общего собрания по вопросу проведения ремонта и возмещения расходов, связанных с таким ремонтом.

Всё жалобы УК остались без удовлетворения (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88-6390/2023).
На канале Жилищный инспектор опубликовали традиционную ежемесячную подборку самых интересных дел (по мнению подписчиков):
⭐️ ГЖИ — лидеры месяца

Редакция канала "Жилищный инспектор" вновь собрала наиболее популярные материалы по спорам с органами жилищного надзора и лицензионного контроля за прошедший месяц.
Награды выдавались исходя из того, насколько активно читатели делились материалами (на момент составления рейтинга).

🏆 Гран-при получают сразу два органа: неподражаемая ГЖИ Московской области — за несовершенства проверки, позволяющие УК избегать наказания, а также Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края — за человеческую попытку учесть заявления собственников о неучастии в собрании при рассмотрении заявления о внесении изменений в реестр лицензий.

🥇Первое место сегодня тоже не одно. Подписчикам понравилось, как Госжилинспекцию Московской области наказали на 100 000 р. за неисполнение судебного акта, а также как суд признал малозначительным нарушение лицензионных требований в виде 31 тысячи долга перед РСО, выявленное Госкомитетом Карелии.

🥈Серебряная медаль вручается Госкомитету РБ по строительному и жилищному надзору, с подачи которого суды выясняли, относится ли штукатурка потолка к общедомовому имуществу.

🥉Третье место завоевала Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области за авторский расчет размера платы за отопление при наличии нескольких тепловых узлов в доме.

Медальный зачет прикрепляем ниже.
Для участия в следующих розыгрышах наград ГЖИ необходимо:
- проспорить что-нибудь интересное УО или РСО;
- дождаться публикации об этом споре на канале ЖИ;
- активнее делиться постом (разрешается даже репостнуть на свой канал).

🔺 Жилищный инспектор 🔺
На канале Проверки прокуратуры тоже сделала список публикаций за месяц, посмотрите, кто не подписан (может, передумаете 😉):

P.S. Мне понравились 3 и 7 дело.
Список публикаций канала "Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ" за май — по популярности среди подписчиков:

1️⃣ В Башкирии Энергосбытовая компания не смогла оспорить представление прокурора о нарушениях при отключении дома от электросетей

2️⃣ В Ярославской области суд признал законным представление прокурора о некачественном отоплении и горячем водоснабжении

3️⃣ В Ставропольском крае управляющая компания через суд признала незаконным внесение жилинспекцией изменений в реестр лицензий по протесту прокурора

4️⃣ В Иркутской области по иску прокурора суд взыскал с управляющей компании 42 000 рублей за необоснованное взимание платы за содержание и ремонт

5️⃣ В КЧР суд признал законным представление прокуратуры о нарушениях при приостановлении газоснабжения в отопительный период

6️⃣ В Алтайском крае прокуратура не смогла обязать администрацию г. Барнаула организовать холодное водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства

7️⃣ У прокуратуры Ростовской области не вышло отстоять штраф жилищной инспекции

8️⃣ В Ярославской области Филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России не смог обжаловать штраф за нарушения при эксплуатации котельной

9️⃣ Администрация г. Ростова-на-Дону не смогла обжаловать решение суда об обеспечении беспрепятственного доступа инвалида к общему имуществу в многоквартирном доме
📰 Новости ЖКХ
за прошедшую неделю

📰 Внесена куча изменений в подзаконные акты о договорах на ремонт и техническое обслуживание газового оборудования

📰 Услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации можно будет оказывать только при наличии лицензии. Лицензию надо получить до 1 сентября 2024 г.

📰 Конституционный Суд РФ оценил ряд положений о порядке ликвидации несанкционированных свалок

📰 Подготовлен проект изменений в статьи 32 и 57 Жилищного кодекса РФ

📰 Утвержден единый стандарт предоставления компенсации расходов на оплату ЖКУ отдельным категориям граждан

📰 Установлена административная ответственность должностных лиц контролирующих органов за невыдачу предписаний

ВС РФ указал, какую методику определения объема потребления холодной воды в нежилом помещении МКД следует применять при неповеренном приборе учета
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЖКХ
В продолжение темы изменения договора управления без согласия управляющей компании. Попался интересный случай, где УК не смогла признать такое решение (об изменении договора управления) недействительным, но есть нюансы. Дело было в Ленинградской области.…
И снова про заключение договора управления на условиях собственников

Попалось редкое дело, где собственники умудрились обязать УК заключить договор управления на своих условиях.

Дело специфичное, из Севастополя.

Вот какие обстоятельства повлияли на выводы судов:

• "Правительством Севастополя на ГУПС "УК "Нахимовского района" возложена обязанность, в том числе подготовить предложение по корректировке договора по управлению, его условий, размера оплаты и первичный состав общего имущества дома в срок до 29 ноября 2019 года, однако указанное требование со стороны ответчика выполнено не было".

• "Ответчик, получив посредством электронной почты проект договора с приложенными к нему документами, возражений либо дополнений по корректировке предложенного проекта в адрес собственников МКД не направил, что свидетельствует о том, что ответчик фактически согласился с предложенным ему проектом договора, однако мер по его заключению не предпринял, уклонившись от возложенной на него обязанности".
Два собрания собственников рядом

Написала то, что думаю о возможности параллельного или последовательного проведения общих собраний собственников, так как в чате этот вопрос то и дело проскакивает.

В этот раз без судебной практики, но с негодованием на законотворцев.
Расторгнуть договор управления, так как собственники не хотят повышать размер платы

Такая идея пришла в голову управляющей организации из Уфы.
При этом она не самоуправно уведомила собственников о расторжении договора управления, как это делают некоторые, а обратилась в суд. Благодаря ей мы теперь можем ознакомиться с позицией судов по этому вопросу.

В иске было указано, что недостижение соглашения с собственниками относительно размера платы за содержание предоставляет УК расторгнуть договор управления в одностороннем порядке.

Справочно: на собрании собственники приняли решение об отклонении предложения УО об утверждении размера платы 15,9 р./кв.м и утвердили 9,37 р./кв.м. Такая прижимистость и послужила поводом для обращения в суд.

Суд первой инстанции согласился с УО и указал, что долги собственников вкупе с недостижением соглашения относительно размера платы за содержание являются существенным нарушением условий договора, что предоставляет УО право требовать его расторжения.

Однако вышестоящие инстанции затею не поддержали.
Обоснование: право на одностороннее расторжение договора есть только у собственников.

Подробнее:

Несогласие УО с принятым на собрании "тарифом" само по себе не влечет возникновение права на расторжение договора. Надлежащим способом защиты имущественного положения УО будет являться либо процедура изменения размера платы за содержание, либо оспаривание принятого решения по причине экономической необоснованности.

УО не оспорила в суде решение собственников и не инициировала собрание по вопросу расторжения договора управления.

Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательств для УО допускается только в случаях, специально установленных правовыми актами случаях. Однако нормы, регулирующие жилищные отношения, не предоставляют УО право на односторонний отказ от договора управления.

Вывод судов:
"Не согласование собственниками помещений тарифов на содержание, предложенных управляющей компанией, равно как и наличие задолженности за оказанные услуги по содержанию, вопреки доводам жалобы, не является существенным нарушением условий договора, при которых возможно его расторжение в судебном порядке по требованию управляющей компании в соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса РФ".

Ещё подробнее можно почитать в самом Определении Шестого КСОЮ 88-10113/2023.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM