Гражданский контроль госзакупок
2.97K subscribers
1.78K photos
139 videos
111 files
11.2K links
🎯 Госзакупки. Экономика и бизнес
Есть что сообщить пишите: @gkgzru_bot

⭕️В нашей команде квалифицированные эксперты в сфере закупок и независимые антикоррупционные эксперты

💠 Услуги консалтинга

⚡️Обучение

Наш сайт: gkgz.ru
Download Telegram
СМИ обнаружили схему близкородственных отношений между исполнителями городских заказов по капремонту жилья. Мнимая конкуренция на конкурсах обеспечивала видимость законности получения госконтрактов на сотни миллионов рублей. #Петербург#госзакупки#сговор#торги#ремонт#конкуренция#44фз#гражданскийконтрольгосзакупок#качество#строительство#сми#новости#нарушения https://gkgz.ru/smi-v-peterburge-obnaruzhili-milliardy-na-mnimojj-konkurencii-v-goszakupkakh/
884.6 млрд рублей – объем нарушений, выявленных Счетной палатой в 2019 году. Всего обнаружено 4 443 нарушения, говорится в годовом отчете ведомства.

Значительная часть — 237,3 млрд рублей, или около 27 % общего объема выявленных нарушений, — приходится на нарушения при госзакупках и закупках некоторыми юрлицами, то есть нарушения федерального закона № 44-ФЗ (о госзакупках). Выборочные проверки обнаружили 906 фактов нарушений. Чаще всего ГРБС существенно изменяли условия контрактов, выполняли их позже установленного срока или предоставляли в реестр недостоверную информацию.

«Наибольший ущерб с денежной точки зрения произошел из-за некорректного обоснования и определения начальной цены контракта, заключенного с единственным поставщиком, при решении сделать закупку у единственного поставщика или в результате бездействия в отношении недобросовестного поставщика услуг», — говорится в отчете. ЧИТАТЬ...

#счетнаяпалата #гбрс #нарушения #бюджет #гражданскийконтрольгосзакупок
УФАС по Псковской области выдал предписание госзаказчику о повторном рассмотрении заявок
Результаты электронного аукциона с начальной ценой контракта 14 млн. рублей на благоустройство лесопарковой зоны в городе Псков, проводимого госучреждением области «Центром Лечебной Педагогики и Дифференцированного Обучения» придется пересмотреть. Такое решение было принято Комиссией Управления 17 апреля 2020 года, сообщает пресс-служба управления.
На участие в аукционе было подано 5 заявок – а допущена только одна — ООО «Гепард».

Поступила жалоба от участника ООО Меридиан на необоснованный отказ в допуске к аукциону.

В ходе проведения проверки было установлено, что 4 заявки были отклонены по одному и тому же основанию – не указана страна происхождения товара, поставляемого при выполнении работ, а именно щебня, устройства прослойки из нетканого синтетического материала, бортовые камни.

Согласно документации, ни щебень, ни тем более прослойка из синтетики не являются поставляемыми товарами, а относятся к материалам, используемым на земляных работах. В рамках проводимого аукциона есть и поставляемые товары – малые архитектурные формы – парковые диваны, шлагбаум, мусоросборники, скамьи, урны, вот именно по ним и требуется указать страну происхождения, что и сделали все участники. Однако комиссия уполномоченного органа посчитала иначе.

Жалоба признана обоснованной, выдано предписание об отмене всех протоколов и рассмотрения первых частей повторно, то есть все 5 опять на старте. Комиссия будет привлечена к административной ответственности. ЧИТАТЬ...

#псков #уфас #жалоба #нарушения #гражданскийконтрольгосзакупок
ФАС выявлены нарушения на закупке Росмолодежи.
ФАС России рассмотрела жалобы компаний «Панацея» и «Эвент Про» на действия Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) при закупке услуг по организации и проведению конференц-сессии Всероссийского конкурса молодежных проектов с ценой договора порядка 17 млн рублей. Заказчик неправомерно отказал в допуске 13 участникам, сообщает пресс-служба ведомства. ЧИТАТЬ...

#фасроссии #росмолодежь #нарушения #гражданскийконтрольгосзакупок
Счетная палата: Каждое десятое воздушное судно, стоящее на обеспечении МЧС России, не используется
Каждое десятое воздушное судно, стоящее на обеспечении МЧС России, не используется, при этом общая укомплектованность ведомства составляет более 95%, говорится в материалах Счетной палаты по итогам проверки использования бюджетных средств на авиационное обеспечение МЧС России в 2017-2019 годах, а при необходимости — и более раннего периода.
Проверка также выявила ряд финансовых нарушений при использовании бюджетных средств подведомственными МЧС авиационными подразделениями. Например, ФГБУ «Жуковский АСЦ МЧС России» использовал субсидию в сумме 168 млн рублей на цели, не соответствующие условиям ее предоставления. Об этом факте Счетная палата проинформировала Генеральную прокуратуру.

Коммерческие рейсы

Проверка показала, что в проверяемый период более 40% налета часов авиации МЧС приходилось на «коммерческие» рейсы. За период с 1 января 2017 года по 1 июля 2019 года доходы от них превысили 2 млрд рублей.

«При этом авиация МЧС привлекалась к «коммерческим» перевозкам даже в периоды так называемого «усиления авиационной группировки МЧС России», т. е. когда требовалось оперативное реагирование на возможные очаги природных пожаров», — указывает Счетная палата.

«Установлены факты осуществления МЧС России расходов по безвозмездной воздушной перевозке физических лиц других ФОИВ и иных юридических лиц в условиях отсутствия ЧС за счет субсидии на выполнение государственного задания. При этом порядок компенсации расходов, связанных с использованием авиации МЧС России в интересах других ФОИВ и иных юридических лиц, нормативно не установлен. В связи с отсутствием компенсации МЧС России произведенных расходов в интересах других лиц, не связанных с полномочиями МЧС России, осуществление расходов за счет субсидии на выполнение государственного задания представляется необоснованным», — говорится в материалах контрольного ведомства.

Госзакупки

Проверка Счетной палаты также выявила более 100 фактов нарушений законодательства со стороны МЧС в сфере госзакупок.

«Основной объем государственных контрактов, заключенных авиационными подразделениями МЧС России, приходится на контракты с единственными поставщиками, доля которых ежегодно составляет более 74 % от общего объема заключенных контрактов. При этом установлено более 100 фактов нарушений законодательства Российской Федерации в сфере закупок, что свидетельствует о недостатках в организации МЧС России контроля за деятельностью подведомственных учреждений», — говорится в материалах контрольного ведомства.

Привлечение воздушных судов для ликвидации ЧС

Всего в проверяемый период пилотируемые воздушные суда МЧС привлекались для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций 42 раза. Это всего 8% от общего количества ЧС, которые были введены в этот период на разных уровнях реагирования. «Авиация МЧС также используется для нужд других федеральных органов. Однако нормативно это никак не урегулировано. В результате санитарно-авиационная эвакуация пациентов, которая относится к полномочиям Минздрава, производилась за счет средств, выделенных МЧС на предотвращение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций», — отмечает Счетная палата.

По итогам проверки Счетная палата приняла решение направить представления главе МЧС, начальнику ФГБУ «Жуковский авиационно-спасательный центр МЧС», директору ФГБУ «Авиационно-спасательная компания МЧС», обращение в Генпрокуратуру, информационное письмо в ФАС, а отчет по итогам проверки — в Госдуму и Совет Федераций. ПОДРОБНЕЕ...

#счетнаяпалата #мчс #нарушения #бюджет #прокуратура #гражданскийконтрольгосзакупок

ФАС России из-за многочисленных нарушений аннулировала нижегородский дорожный конкурс на 1,47 млрд рублей

ФАС России аннулировала нижегородский дорожный конкурс на реконструкцию участка автодороги Владимир – Муром – Арзамас со строительством путепровода в Арзамасском районе ценой 1,47 млрд рублей. Это следует из размещенного сегодня на сайте госзакупок решения и выданного контрольным органом предписания .

Комиссия ФАС установила многочисленные нарушения при подготовке закупочной документации.

Так, установление в порядке оценки Конкурсной документации требования к минимальной стоимости контрактов (договоров), а также отсутствие штрафных санкций к их исполнителям не соответствуют положениям пунктов 27(2), 27(3) Правил, приводит к ограничению количества участников в Конкурсе, имеющих исполненные контракты (договоры) с иной стоимостью (напомним, что заказчик установил требование о том, что не допускаются к оценке по опыту контракты и договоры исполненные со штрафами и пенями на сумму свыше 0,1% от НМЦК и исполненные на сумму менее 50% от НМЦК).

Кроме того, отсутствие в ЕИС статуса «исполнение завершено» или «исполнение прекращено» представленного в составе заявки контракта (договора) не отражает отсутствие надлежащего опыта у участника закупки, поскольку в силу требований соответствующих нормативных правовых актов обязанность указания актуальных сведений о завершении исполнения контракта (договора) возложена на заказчика, при этом наличие у участника закупки копии акта приемки работ является надлежащим доказательством наличия необходимого заказчику опыта.

Комиссией установлено, что согласно порядку оценки представляемые в заявке контракты (договоры), копии актов выполненных работ, а также копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию должны сопровождаться дополнительными соглашениями, копиями всех листов указанных документов с приложениями (при наличии).

Вместе с тем отсутствие всех приложений в составе заявки в отношении документов, представляемых для оценки заявки участника закупки, не свидетельствует об отсутствии у участника закупки, подавшего такую заявку, требуемого опыта выполнения работ.

Вышеуказанный порядок оценки не позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта и объективно сопоставить предложения участников Конкурса. В действия Заказчика, Уполномоченного органа нарушают пункт 8 части 1 статьи 54.3 №44-ФЗ и содержат признаки частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ.

Главное, комиссия ФАС установила, учитывая, что в рамках исполнения контракта необходимо осуществить реконструкцию путепровода, относящегося к искусственным дорожным сооружениям и включенного в состав дороги регионального значения, проведение открытого конкурса в электронной форме с учетом положений части 2 статьи 56.1, части 3 статьи 56.1 №44-ФЗ неправомерно.

Заказчиком, Уполномоченный органом неправомерно выбран способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого конкурса в электронной форме,

- указано в решении.

Действия Заказчика, Уполномоченного органа нарушают часть 5 статьи 24 №44-ФЗ и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ.

#ФАС России аннулировала торги и выдала предписание заказчику на его исполнение в срок до 02 ноября 2021 года. #НижнийНовгород #нарушения

Документ: Решение и предписание ФАС России № 28/06/105-974/2021 от 13 октября 2021 года по закупке №0832200006621001323

Смотрим👇🏻
https://gkgz.ru/fas-rossii-iz-za-mnogochislennyh-narushenij-annulirovala-nizhegorodskij-dorozhnyj-konkurs-na-1-47-mlrd-rublej/