Верховный суд РФ (ВС) подготовил проекты постановлений, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел в апелляционной и кассационной инстанциях. Документы содержат подробные разъяснения о процессуальных сроках, о том, кто имеет право на обжалование, как арбитражным судам следует принимать и рассматривать жалобы. #всрф #апелляция #кассация #гражданскийконтрольгосзакупок

ФАС выпустила обзор практики административной апелляции за 1 квартал 2020 года.
ФАС России и Ассоциация антимонопольных экспертов при участии Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ выпустили новый обзор практики рассмотрения жалоб на решения и предписания территориальных органов по делам о нарушении Закона о защите конкуренции в Апелляционных коллегиях ФАС России за I квартал 2020 года.
В документе рассмотрены 15 наиболее интересных решений за этот период по работающей с 2016 г. процедуре внутриведомственного пересмотра решений и предписаний территориальных органов ФАС России. Освещены в том числе вопросы, связанные с квалификацией действий в рамках заключенных госконтрактов между органом власти и единственным поставщиком на конкурентном товарном рынке, недобросовестной конкуренции. В обзоре представлены комментарии Правового управления и Управления по борьбе с картелями ФАС России, а также внешних экспертов.

«В настоящее время институт внутриведомственной апелляции ФАС России находится на пути активного развития, а вместе с ним и с постоянным увеличением количества рассмотренных апелляционных дел формируются важнейшие правовые позиции в сфере законодательства о конкуренции. Благодаря обогащению административной практики эффективно совершенствуются антимонопольное правоприменение и регулирование», — отметил начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов.

Обзоры подготавливаются ежеквартально Правовым управлением ФАС России совместно с членами Ассоциации антимонопольных экспертов и экспертами НИУ ВШЭ. ПОДРОБНЕЕ...

#фасроссии #икпрр #135фз #обзор #апелляция #гражданскийконрольгосзакупок

135-ФЗ: В каких случаях решение антимонопольного органа может быть обжаловано.
В 2019 году Апелляционной коллегией ФАС России были рассмотрены 65 жалоб на решения территориальных управлений службы, в отношении 27 (42%) из них приняты решения об отмене или изменении решения и/или предписания, сообщили на региональном семинар-совещании территориальных органов.

Решение или предписание могут быть признаны нарушающими единообразие практики применения антимонопольного законодательства в следующих случаях:

- нарушение как материальных, так и процедурных норм антимонопольного законодательства. Например, неверная квалификация правонарушения, неправильное применение отраслевого законодательства, нарушение порядка проведения анализа состояния конкуренции;

- противоречие выводов антимонопольного органа официальным разъяснениям ФАС России и/или Президиума ФАС России;

- неполное исследование территориальным органом обстоятельств дела о нарушении антимонопольного законодательства и имеющихся в нем доказательств, свидетельствующих о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства.
Если территориальный орган не привлек к рассмотрению дела заявителя по делу, права и интересы которого затрагиваются принимаемым решением, это не свидетельствует об отсутствии у него возможности обжалования такого решения в коллегиальный орган ФАС России.

«Мы принимаем такие жалобы исходя из того, что в этом случае могут ущемляться интересы заявителя по делу. Такой пример у нас есть в прошлогоднем обзоре практики применения антимонопольного законодательства, утверждённом Президиумом ФАС России. Нами отмечается важность этих обзоров, поскольку они формируют те позиции, которые мы на сегодняшний день используем при рассмотрении новых жалоб по схожим вопросам, а территориальные органы при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства», — подчеркнула Заместитель начальника Правового управления ФАС России Марьяна Матяшевская. ПОДРОБНЕЕ...

#135ФЗ #фасроссии #жалоба #апелляция #гражданскийконтрольгосзакупок