Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
Все выкладывают снимки космической спирали, которую видели этой ночью на небе во многих странах. Представители официальной науки уверяют, что это сброшенная вторая ступень ракеты Falcon 9 в верхних слоях атмосферы закрутилась при догорании или сбросе остатков горючего. И что такие спирали видели и снимали уже не раз. Но кто им теперь поверит, после такой красивой, большой и загадочной спирали на небесах! )
😁33👍6👀3
Forwarded from Data Secrets
Ух ты: ученая из Университета Йювяскюля в Финляндии решила задачу, на которую математики не могли найти ответ 40 лет
Это настоящий прорыв в топологии. Задача касается классификации квазирегулярно эллиптических 4-многообразий, то есть понимания того, какие четырехмерные пространства могут быть образованы путем деформации стандартной четырехмерной евклидовой геометрии.
Проблему сформулировал еще в 1981 Михаил Громов. Больше 40 лет в ней не было почти никаких подвижек, пока на днях свою докторскую дисертацию не опубликовала Сусанна Хейккиля.
Девушка, кстати, любит вязание и говорит, что это самый простой способ понять и представить топологию на практике. На презентации этой работы она также объясняла свою идею с помощью вязаной сферы🙂
Статья
Это настоящий прорыв в топологии. Задача касается классификации квазирегулярно эллиптических 4-многообразий, то есть понимания того, какие четырехмерные пространства могут быть образованы путем деформации стандартной четырехмерной евклидовой геометрии.
Проблему сформулировал еще в 1981 Михаил Громов. Больше 40 лет в ней не было почти никаких подвижек, пока на днях свою докторскую дисертацию не опубликовала Сусанна Хейккиля.
Девушка, кстати, любит вязание и говорит, что это самый простой способ понять и представить топологию на практике. На презентации этой работы она также объясняла свою идею с помощью вязаной сферы
Статья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75⚡14👀6
Forwarded from Редакция.Наука
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кольцо, которое преобразует язык жестов в текст!
Такой гаджет разработали ученые из Корнеллского университета. Умное кольцо с ИИ понимает дактильную азбуку американского языка жестов (в этой системе языка каждый жест одной руки соотносится с определенной буквой из алфавита) и может использоваться как устройство для ввода текста в компьютеры и смартфоны.
Кольцо надевают на большой палец. Оно оснащено микрофоном и динамиком, которые вместе посылают и принимают звуковые волны: они отслеживают движения руки и пальцев пользователя, а мини-гироскоп фиксирует движения руки. Все компоненты размещены прямо внутри кольца и маленького прилегающего корпуса.
Аналоги умного кольца были и раньше, но они часто допускали ошибки, неправильно считывая движения. По словам разработчиков, новый гаджет получился гораздо более «отзывчивым».
Такой гаджет разработали ученые из Корнеллского университета. Умное кольцо с ИИ понимает дактильную азбуку американского языка жестов (в этой системе языка каждый жест одной руки соотносится с определенной буквой из алфавита) и может использоваться как устройство для ввода текста в компьютеры и смартфоны.
Кольцо надевают на большой палец. Оно оснащено микрофоном и динамиком, которые вместе посылают и принимают звуковые волны: они отслеживают движения руки и пальцев пользователя, а мини-гироскоп фиксирует движения руки. Все компоненты размещены прямо внутри кольца и маленького прилегающего корпуса.
Аналоги умного кольца были и раньше, но они часто допускали ошибки, неправильно считывая движения. По словам разработчиков, новый гаджет получился гораздо более «отзывчивым».
⚡16👍7
Forwarded from Редакция.Наука
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В рассказе Артура Конан Дойля «Львиная грива» волосистая цианея (Cyanea capillata), которую часто называют медузой с львиной гривой, убивает одного из персонажей, его собаку и жалит еще одного человека, доведя его почти до смерти.
На самом же деле, цианея не очень опасна для жизни человека. Ее яд не способен привести к смерти, хотя сыпь может быть болезненной, а токсины в яде могут вызвать аллергию.
#посмотритенаэто
На самом же деле, цианея не очень опасна для жизни человека. Ее яд не способен привести к смерти, хотя сыпь может быть болезненной, а токсины в яде могут вызвать аллергию.
#посмотритенаэто
👍33⚡3👀2
Forwarded from Сириус.Журнал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВОЗ назвала глобальную «эпидемию» XXI века — это аллергия
В Средние века аллергию считали болезнью элиты. Врачи полагали, что благородные дамы и господа слишком много времени проводят в садах среди цветущих растений, что и вызывает у них реакцию. Сегодня аллергия стала болезнью цивилизации.
Буквально сто лет назад она встречалась настолько редко, что врач, решивший описать симптомы сенной лихорадки, смог найти в лондонских клиниках всего 27 больных. Сейчас же 10–15% жителей России страдают аллергией, а в некоторых странах этот показатель превышает 30%.
Вместе с ученым Научного центра трансляционной медицины Университета «Сириус» Даниилом Шевыревым разбираемся в причинах аллергической реакции, перекрёстной аллергии и почему истинная аллергия на цитрусовые встречается гораздо реже, чем принято считать. Рассказали в новом материале 👈
Вы точно знаете, кому отправить!
В Средние века аллергию считали болезнью элиты. Врачи полагали, что благородные дамы и господа слишком много времени проводят в садах среди цветущих растений, что и вызывает у них реакцию. Сегодня аллергия стала болезнью цивилизации.
Буквально сто лет назад она встречалась настолько редко, что врач, решивший описать симптомы сенной лихорадки, смог найти в лондонских клиниках всего 27 больных. Сейчас же 10–15% жителей России страдают аллергией, а в некоторых странах этот показатель превышает 30%.
Вместе с ученым Научного центра трансляционной медицины Университета «Сириус» Даниилом Шевыревым разбираемся в причинах аллергической реакции, перекрёстной аллергии и почему истинная аллергия на цитрусовые встречается гораздо реже, чем принято считать. Рассказали в новом материале 👈
Вы точно знаете, кому отправить!
👍14👀10⚡8
Forwarded from Технозаметки Малышева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роботы в халатах: когда трясущиеся руки — не диагноз, а техническая особенность
Исследователи из UCSD решили выяснить, смогут ли человекоподобные роботы заменить медиков в условиях нехватки рабочей силы.
Результат? ... ну, скажем так — пока лучше к живому доктору.
Техническая начинка
Система использует робота Unitree G1 с руками Inspire Hands Gen4, управляемого удалённо.
Ключевые компоненты:
- Трекеры HTC Vive для отслеживания положения рук оператора
- Мультикамерная система WiLoR для точного определения положения пальцев
- Кинематическое ретаргетирование для преобразования движений человека в команды роботу
- Импедансный контроллер для управления силой воздействия
- Виртуальная пружинно-демпферная система для синхронизации движений двух рук
Для уменьшения ошибок при захвате инструментов разработаны предварительно сконфигурированные позы захвата для каждого медицинского инструмента — от стетоскопа до скальпеля и ультразвукового датчика.
Клинические испытания
Семь медицинских процедур с разной степенью успеха:
1. Аускультация — робот перемещал стетоскоп правильно, но... его собственная вибрация заглушала звуки сердца пациента.
2. Маневры Леопольда для определения положения плода — робот успешно выполнял нажатия, но его рукам не хватало чувствительности для точной пальпации.
3. ИВЛ мешком Амбу — здесь робот неожиданно превзошёл людей! Вентиляция с точностью до миллисекунд, 93,3% вдохов идеального объема при работе двумя руками.
4. Интубация — не хватило силы открыть рот пациента (нужно 44Н, больше максимума робота). Пришлось человеку помогать.
5. Трахеостомия — только 30% успешных разрезов, но вставлял трубку быстрее, чем рекомендуют для недоношенных (18,4 сек против 30 сек).
6. Ультразвуковая инъекция — 70% успешных попаданий иглой (45% с первой попытки, 25% с коррекцией). Для сравнения: у врачей — 90%, у необученных студентов — 36,4%.
7. Наложение швов — 43,8% успешных швов против 86,3% у специализированных роботов. Основная проблема — вкол иглы.
Для серьезного применения системе не хватает физической силы (не может открыть рот пациента), тактильной обратной связи и стабильности.
Вывод прост: пока лучше довериться живому врачу. Впрочем, в некоторых рутинных задачах, вроде вентиляции легких мешком Амбу, робот уже превосходит человека по стабильности — 93,3% идеальных вдохов против нестабильных результатов у людей.
Возможно, будущее не за полной заменой медиков, а за узкоспециализированными ассистентами для конкретных задач. И без тремора, пожалуйста - на видео руки дрожат, как будто он перебрал со спиртом накануне.
Paper
#Unitree #Medics
———
@tsingular
Исследователи из UCSD решили выяснить, смогут ли человекоподобные роботы заменить медиков в условиях нехватки рабочей силы.
Результат? ... ну, скажем так — пока лучше к живому доктору.
Техническая начинка
Система использует робота Unitree G1 с руками Inspire Hands Gen4, управляемого удалённо.
Ключевые компоненты:
- Трекеры HTC Vive для отслеживания положения рук оператора
- Мультикамерная система WiLoR для точного определения положения пальцев
- Кинематическое ретаргетирование для преобразования движений человека в команды роботу
- Импедансный контроллер для управления силой воздействия
- Виртуальная пружинно-демпферная система для синхронизации движений двух рук
Для уменьшения ошибок при захвате инструментов разработаны предварительно сконфигурированные позы захвата для каждого медицинского инструмента — от стетоскопа до скальпеля и ультразвукового датчика.
Клинические испытания
Семь медицинских процедур с разной степенью успеха:
1. Аускультация — робот перемещал стетоскоп правильно, но... его собственная вибрация заглушала звуки сердца пациента.
2. Маневры Леопольда для определения положения плода — робот успешно выполнял нажатия, но его рукам не хватало чувствительности для точной пальпации.
3. ИВЛ мешком Амбу — здесь робот неожиданно превзошёл людей! Вентиляция с точностью до миллисекунд, 93,3% вдохов идеального объема при работе двумя руками.
4. Интубация — не хватило силы открыть рот пациента (нужно 44Н, больше максимума робота). Пришлось человеку помогать.
5. Трахеостомия — только 30% успешных разрезов, но вставлял трубку быстрее, чем рекомендуют для недоношенных (18,4 сек против 30 сек).
6. Ультразвуковая инъекция — 70% успешных попаданий иглой (45% с первой попытки, 25% с коррекцией). Для сравнения: у врачей — 90%, у необученных студентов — 36,4%.
7. Наложение швов — 43,8% успешных швов против 86,3% у специализированных роботов. Основная проблема — вкол иглы.
Для серьезного применения системе не хватает физической силы (не может открыть рот пациента), тактильной обратной связи и стабильности.
Вывод прост: пока лучше довериться живому врачу. Впрочем, в некоторых рутинных задачах, вроде вентиляции легких мешком Амбу, робот уже превосходит человека по стабильности — 93,3% идеальных вдохов против нестабильных результатов у людей.
Возможно, будущее не за полной заменой медиков, а за узкоспециализированными ассистентами для конкретных задач. И без тремора, пожалуйста - на видео руки дрожат, как будто он перебрал со спиртом накануне.
Paper
#Unitree #Medics
———
@tsingular
👍15😁7
Forwarded from Клубный Сервис
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жизнь в двадцать первом веке выглядит так:
Ты приезжаешь на работу или в магазин, бросаешь тачку возле входа, а парковочные роботы отвозят ее на стоянку…
Ты приезжаешь на работу или в магазин, бросаешь тачку возле входа, а парковочные роботы отвозят ее на стоянку…
👍56😁14🕊2
Forwarded from Наука
Завтра ожидается редкое астрономическое событие: видимый без телескопа взрыв звезды. Его свет можно будет наблюдать целую неделю.
Звездная система T Coronae Borealis (или Blaze Star) находится в созвездии Северной Короны на расстоянии 3000 световых лет. Она состоит из белого карлика и древней красной гигантской звезды.
Более чем 800 лет назад зарегистрировали первое наблюдение взрыва этой системы.
Если он не случится 27 марта, астроном Жан Шнайдер из Парижской обсерватории назвал две альтернативные даты: 10 ноября 2025 и 25 июня 2026 годов.
💥 @naukatv_ru
Звездная система T Coronae Borealis (или Blaze Star) находится в созвездии Северной Короны на расстоянии 3000 световых лет. Она состоит из белого карлика и древней красной гигантской звезды.
Более чем 800 лет назад зарегистрировали первое наблюдение взрыва этой системы.
Если он не случится 27 марта, астроном Жан Шнайдер из Парижской обсерватории назвал две альтернативные даты: 10 ноября 2025 и 25 июня 2026 годов.
💥 @naukatv_ru
👍42⚡18😁4
Forwarded from Хайтек+
На смену Озепмику: препараты нового поколения для снижения веса будут доступны через год
Novo Nordisk, создатель Wegovy, планирует зарегистрировать в 2026 году комбинированный препарат CagriSema на основе семаглутида и кагрилинтида, который снижает массу тела на 15,7% за 68 недель. Датская компания также заключила соглашение с китайской United Biotechnology на $2 млрд, получив права на продвижение тройного агониста UBT251 за пределами Китая. С этим препаратом пациенты потеряли в среднем 15,1% веса за 12 недель. Одновременно американская фармацевтическая компания Eli Lilly завершает исследования ретатрутида, который может стать серьезным конкурентом на рынке препаратов для лечения ожирения.
https://hightech.plus/2025/03/26/na-smenu-ozepmiku-preparati-novogo-pokoleniya-dlya-snizheniya-vesa-budut-dostupni-cherez-god
Novo Nordisk, создатель Wegovy, планирует зарегистрировать в 2026 году комбинированный препарат CagriSema на основе семаглутида и кагрилинтида, который снижает массу тела на 15,7% за 68 недель. Датская компания также заключила соглашение с китайской United Biotechnology на $2 млрд, получив права на продвижение тройного агониста UBT251 за пределами Китая. С этим препаратом пациенты потеряли в среднем 15,1% веса за 12 недель. Одновременно американская фармацевтическая компания Eli Lilly завершает исследования ретатрутида, который может стать серьезным конкурентом на рынке препаратов для лечения ожирения.
https://hightech.plus/2025/03/26/na-smenu-ozepmiku-preparati-novogo-pokoleniya-dlya-snizheniya-vesa-budut-dostupni-cherez-god
👍16⚡3
Forwarded from Блуждающий нерв
Для замены органов можно выращивать тела людей, но без центральной нервной системы, — такую идею озвучивают авторы из Стэнфорда, два биоинженера, работающие со стволовыми клетками в Институте регенеративной медицины, и именитый профессор права, специализирущийся на вопросах биомедицинской этики. — До первого апреля еще неделя, так что пишут всерьез.
Они и термин придумали: «бодиоид». Это живое тело “без нейронных компонентов, которые позволяют думать, осознавать или чувствовать боль”. Начать предлагают с животных — якобы это снимет многие этические вопросы, ведь на бодиоидах можно проводить любые эксперименты, не причиняя страданий.
Не уверен, что истинный бодиоид реализуем, и что можно надежно доказать отсутствие sentience. Однако это всегда конвенционально. Условным «бодиоидом человека» можно считать пациента в реанимации, у которого диагностирована смерть мозга. Хотя ЦНС есть, функционально ее нет. У него изымают органы, это рутинная практика.
Вопросы в тексте авторы ставят верные. По сути, их путь противоположен «ассемблоиду», когда модель организма собирается из отдельно выращенных частей. И обе эти стратегии расширяют ‘серую зону’, где моральный компас сбоит, а готовых ответов нет.
Они и термин придумали: «бодиоид». Это живое тело “без нейронных компонентов, которые позволяют думать, осознавать или чувствовать боль”. Начать предлагают с животных — якобы это снимет многие этические вопросы, ведь на бодиоидах можно проводить любые эксперименты, не причиняя страданий.
Не уверен, что истинный бодиоид реализуем, и что можно надежно доказать отсутствие sentience. Однако это всегда конвенционально. Условным «бодиоидом человека» можно считать пациента в реанимации, у которого диагностирована смерть мозга. Хотя ЦНС есть, функционально ее нет. У него изымают органы, это рутинная практика.
Вопросы в тексте авторы ставят верные. По сути, их путь противоположен «ассемблоиду», когда модель организма собирается из отдельно выращенных частей. И обе эти стратегии расширяют ‘серую зону’, где моральный компас сбоит, а готовых ответов нет.
MIT Technology Review
Ethically sourced “spare” human bodies could revolutionize medicine
Human “bodyoids” could reduce animal testing, improve drug development, and alleviate organ shortages.
👀27👍12⚡2
Forwarded from РИА Новости
В США объявили о разработке орбитального носителя для космических сил страны. Займется этим компания Gravitics, из бюджета ей выделят до $60 млн.
В компании утверждают, что такой носитель позволит разместить несколько маневренных космических аппаратов, способных обеспечить "быстрый ответ на угрозы" на орбите.
Недавно командующий операциями космических сил США заявлял, что Штаты должны быть готовы к тому, что космос станут использовать в военных целях.
В компании утверждают, что такой носитель позволит разместить несколько маневренных космических аппаратов, способных обеспечить "быстрый ответ на угрозы" на орбите.
Недавно командующий операциями космических сил США заявлял, что Штаты должны быть готовы к тому, что космос станут использовать в военных целях.
👎14👍5👀4🕊1
Forwarded from Редакция.Наука
«Джеймс Уэбб» впервые запечатлел полярные сияния на Нептуне. Астрономы уже назвали это открытие историческим.
Полярные сияния возникают, когда частицы энергии, выброшенные Солнцем, взаимодействуют с магнитным полем планеты и входят в верхние слои ее атмосферы, где их энергия превращается в характерное свечение.
Еще в 1989-м году космический аппарат Voyager 2 разглядел намеки на такую активность на Нептуне, но подтвердить это не удавалось. За это время появились четкие изображения полярных сияний на Юпитере, Сатурне и Уране. Нептун же оставался «недостающим звеном» в этом ряду.
Визуализация полярных сияний на Нептуне стала возможна только благодаря чувствительности «Джеймса Уэбба» в ближнем инфракрасном диапазоне. Получились разглядеть даже детализации сигнатур полярных сияний.
Кроме того, ученые получили спектр планеты, который позволил изучить состав и измерить температуру ионосферы Нептуна. В частности, впервые была обнаружена заметная линия излучения, свидетельствующая о присутствии катиона тригидрогена — молекулы, часто возникающей в результате полярных сияний.
Полярные сияния возникают, когда частицы энергии, выброшенные Солнцем, взаимодействуют с магнитным полем планеты и входят в верхние слои ее атмосферы, где их энергия превращается в характерное свечение.
Еще в 1989-м году космический аппарат Voyager 2 разглядел намеки на такую активность на Нептуне, но подтвердить это не удавалось. За это время появились четкие изображения полярных сияний на Юпитере, Сатурне и Уране. Нептун же оставался «недостающим звеном» в этом ряду.
Визуализация полярных сияний на Нептуне стала возможна только благодаря чувствительности «Джеймса Уэбба» в ближнем инфракрасном диапазоне. Получились разглядеть даже детализации сигнатур полярных сияний.
Кроме того, ученые получили спектр планеты, который позволил изучить состав и измерить температуру ионосферы Нептуна. В частности, впервые была обнаружена заметная линия излучения, свидетельствующая о присутствии катиона тригидрогена — молекулы, часто возникающей в результате полярных сияний.
⚡33👍8
Forwarded from Космос просто
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Повышение уровня Моря. Визуализация показывает глобальное изменение среднего уровня моря с 1993 по 2025. По мере того как планета нагревается и полярные льды тают, средний уровень Мирового океана повышается. Хотя точная высота океана зависит от местной географии, климата и динамических взаимодействий жидкости с гравитацией и вращением планеты. Данные для визуализации взяты отсюда.
👍12🕊5👎4
Forwarded from Data Secrets
У того самого китайского агента Manus появилось iOS приложение + стали известны цены на подписку
За 39 долларов можно получить 3900 кредитов, за 199 $ – 19 900. В среднем простенькая задача стоит 100-200 кредитов, посложнее 300-500.
А что, не все китайские модели бесплатные? 🥺
За 39 долларов можно получить 3900 кредитов, за 199 $ – 19 900. В среднем простенькая задача стоит 100-200 кредитов, посложнее 300-500.
А что, не все китайские модели бесплатные? 🥺
👀6😁2
Forwarded from Малоизвестное интересное
Третий прорыв внутрь черного ящика ИИ: искусственный разум плетет интриги, строит планы и... умышленно лжет
Настал момент, которого я с нетерпением ждал. Исследователи Anthropic совершили третий прорыв в расшифровке "черного ящика" ИИ, и открывшаяся картина ошеломляет даже самых радикальных скептиков.
Напомню, что проблема "черного ящика" ИИ, как объяснял Самир Равашдех, заключается в том, что мы не понимаем, как глубокие нейронные сети приходят к своим решениям. Как и человеческий мозг, такие системы "теряют память" о том, какие именно входные данные сформировали их мыслительные протоколы.
В мае 2024 года первый прорыв показал нам, что за дверью черного ящика скрывается не "стохастический попугай", а гиперсеть моносемантических "субнейронов", работающих как элементарные единицы опыта. Тогда же выяснилось, что манипуляция всего одним таким "когом" может изменить всю "личность" модели.
Второй прорыв в ноябре 2024 обнаружил существование "семантического хаба" – общего пространства представлений, где семантически схожие концепции группируются вместе независимо от их первоначальной формы. Также стало ясно, что модели скрывают целые букеты секретных способностей, невидимых при обычном взаимодействии.
И вот, новое исследование Anthropic, используя заимствованные из нейробиологии методы "circuit tracing" и "attribution graphs", показывает невероятные вещи:
1. Claude планирует наперед. При сочинении стихов он сначала выбирает слова для рифмы и только потом составляет строки, подводящие к этим словам. Это уже не просто обработка текста – это стратегическое мышление.
2. Модель использует настоящие многоступенчатые рассуждения. Спросите ее о столице штата, где находится Даллас, и она сначала активирует представление "Техас", а затем использует его для определения "Остин".
3. Claude оперирует универсальной понятийной сетью, не зависящей от языка. Когда его спрашивают о противоположности слова "маленький" на разных языках, он использует одни и те же внутренние представления "противоположности" и "малости".
4. Самое тревожное: Мы думали, что самое неприятное в том, что модель иногда лжет. Но это, как оказалось, - полбеды. Беда же в том, что он иногда лжёт умышленно. Сталкиваясь со сложными математическими задачами, он может утверждать, что следует определенному процессу вычислений, который на самом деле не отражен в его внутренней активности. Т.е. он буквально как люди: думает одно, говорит другое, а делает третье.
Этот 4й из казавшихся совсем недавно невероятными результатов - самый шокирующий. И получен он в результате обнаружения механизма, отвечающего за "галлюцинации" ИИ. Оказывается, в модели есть "стандартные" цепи, заставляющие ее отказываться отвечать на вопросы. Но когда модель распознает знакомую сущность, эти цепи подавляются – даже если конкретных знаний недостаточно.
Мы только начинаем составлять карту ранее неизведанной территории ИИ. И эта карта выглядит гораздо более сложной, стратегически запутанной и, реально, куда более тревожной, чем ожидали. Последствия этого открытия для нашего понимания как синтетического, так и человеческого разума только предстоит осмыслить.
Но уже очевидно, что 3й прорыв вглубь черного ящика делает всё более актуальной необходимость замены неточного термина «искусственный» на «синтетический» (что будет способствовать избеганию антропоморфизма и признанию самостоятельной ценности новой формы интеллекта, не просто имитирующего наш, а в корне отличного от него).
#ГенИИ #LLMvsHomo #ИнойИнтеллект
Настал момент, которого я с нетерпением ждал. Исследователи Anthropic совершили третий прорыв в расшифровке "черного ящика" ИИ, и открывшаяся картина ошеломляет даже самых радикальных скептиков.
Напомню, что проблема "черного ящика" ИИ, как объяснял Самир Равашдех, заключается в том, что мы не понимаем, как глубокие нейронные сети приходят к своим решениям. Как и человеческий мозг, такие системы "теряют память" о том, какие именно входные данные сформировали их мыслительные протоколы.
В мае 2024 года первый прорыв показал нам, что за дверью черного ящика скрывается не "стохастический попугай", а гиперсеть моносемантических "субнейронов", работающих как элементарные единицы опыта. Тогда же выяснилось, что манипуляция всего одним таким "когом" может изменить всю "личность" модели.
Второй прорыв в ноябре 2024 обнаружил существование "семантического хаба" – общего пространства представлений, где семантически схожие концепции группируются вместе независимо от их первоначальной формы. Также стало ясно, что модели скрывают целые букеты секретных способностей, невидимых при обычном взаимодействии.
И вот, новое исследование Anthropic, используя заимствованные из нейробиологии методы "circuit tracing" и "attribution graphs", показывает невероятные вещи:
1. Claude планирует наперед. При сочинении стихов он сначала выбирает слова для рифмы и только потом составляет строки, подводящие к этим словам. Это уже не просто обработка текста – это стратегическое мышление.
2. Модель использует настоящие многоступенчатые рассуждения. Спросите ее о столице штата, где находится Даллас, и она сначала активирует представление "Техас", а затем использует его для определения "Остин".
3. Claude оперирует универсальной понятийной сетью, не зависящей от языка. Когда его спрашивают о противоположности слова "маленький" на разных языках, он использует одни и те же внутренние представления "противоположности" и "малости".
4. Самое тревожное: Мы думали, что самое неприятное в том, что модель иногда лжет. Но это, как оказалось, - полбеды. Беда же в том, что он иногда лжёт умышленно. Сталкиваясь со сложными математическими задачами, он может утверждать, что следует определенному процессу вычислений, который на самом деле не отражен в его внутренней активности. Т.е. он буквально как люди: думает одно, говорит другое, а делает третье.
Этот 4й из казавшихся совсем недавно невероятными результатов - самый шокирующий. И получен он в результате обнаружения механизма, отвечающего за "галлюцинации" ИИ. Оказывается, в модели есть "стандартные" цепи, заставляющие ее отказываться отвечать на вопросы. Но когда модель распознает знакомую сущность, эти цепи подавляются – даже если конкретных знаний недостаточно.
Мы только начинаем составлять карту ранее неизведанной территории ИИ. И эта карта выглядит гораздо более сложной, стратегически запутанной и, реально, куда более тревожной, чем ожидали. Последствия этого открытия для нашего понимания как синтетического, так и человеческого разума только предстоит осмыслить.
Но уже очевидно, что 3й прорыв вглубь черного ящика делает всё более актуальной необходимость замены неточного термина «искусственный» на «синтетический» (что будет способствовать избеганию антропоморфизма и признанию самостоятельной ценности новой формы интеллекта, не просто имитирующего наш, а в корне отличного от него).
#ГенИИ #LLMvsHomo #ИнойИнтеллект
⚡25👀12👍8🕊4
Forwarded from OpenAI Community
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ работает в аптеке: в Минске нашли первого «аптечного робота» — продаст вам лекарства без участия человека.
Нужно лишь приложить паспорт и подвердить оплату лицом. Дальше робот подаст ваши лекарства в окошко — одного нашли на нижнем этаже ЖД вокзала.
OpenAI Community | #neurointelligence
Нужно лишь приложить паспорт и подвердить оплату лицом. Дальше робот подаст ваши лекарства в окошко — одного нашли на нижнем этаже ЖД вокзала.
OpenAI Community | #neurointelligence
👍31👎7
Forwarded from Редакция.Наука
Правда или миф?
На веру в астрологию влияет только уровень IQ, и никакие другие факторы!
Правда. Ученые из США протестировали более 8,5 тысяч человек. Сначала участникам предлагалось ответить на вопрос «Считаете ли вы астрологию наукой?», используя один из трех вариантов: «совсем не наука», «вроде как наука» или «определенно наука».
Затем добровольцам измерили уровни интеллекта с помощью тестов на словарный запас и задачек из школьной программы. Кроме того, исследователи определили уровень образования каждого участника, доверие к науке, религиозность и духовность, а также политические взгляды.
Выяснилось, что больше всего на веру в астрологию влияли уровень интеллекта и образование человека. Участники, набравшие меньшее количество баллов в когнитивном тесте, значительно чаще увлекались гороскопами, натальными картами и эзотерикой. Другие же многочисленные факторы на склонность поддерживать научную легитимность астрологии никак не повлияли.
На веру в астрологию влияет только уровень IQ, и никакие другие факторы!
Затем добровольцам измерили уровни интеллекта с помощью тестов на словарный запас и задачек из школьной программы. Кроме того, исследователи определили уровень образования каждого участника, доверие к науке, религиозность и духовность, а также политические взгляды.
Выяснилось, что больше всего на веру в астрологию влияли уровень интеллекта и образование человека. Участники, набравшие меньшее количество баллов в когнитивном тесте, значительно чаще увлекались гороскопами, натальными картами и эзотерикой. Другие же многочисленные факторы на склонность поддерживать научную легитимность астрологии никак не повлияли.
😁41👍7👎3⚡2
Forwarded from Data Secrets
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Fun fact: в Meta вообще не используют термин AGI, на этом настаивает Ян Лекун
Дело в том, что AGI (Artificial General Intelligence) означает интеллект не хуже человеческого уровня. Лекун же говорит, что это определение не подходит, потому что на самом деле человеческий интеллект далеко не General.
Вместо этого ученый и его команда используют сокращение AMI – Advanced Machine Intelligence.
Дело в том, что AGI (Artificial General Intelligence) означает интеллект не хуже человеческого уровня. Лекун же говорит, что это определение не подходит, потому что на самом деле человеческий интеллект далеко не General.
Вместо этого ученый и его команда используют сокращение AMI – Advanced Machine Intelligence.
👍8⚡3👎1