БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА: ЧТО ТАКОЕ «КРИТИКА»? 😊 🙁
Интересно наблюдать, как мы по-разному реагируем на критику.
Иногда — обижаемся, будто нас ткнули в уязвимое.
Иногда — сразу начинаем оправдываться, даже если никто не просил.
Иногда — злимся и строим внутреннюю защиту: «А ты кто вообще такой?»
А ведь критика — не всегда атака.
Иногда это зеркало (пусть и под углом).
Иногда — чужая боль, спроецированная на нас.
Иногда — попытка помочь, просто не в той обёртке.
Мне кажется, важно не отказываться от критики совсем — и не проглатывать всё без разбора.
Важно научиться задавать себе простой вопрос:
«Что здесь действительно про меня, а что — про того, кто говорит?»
Это не про силу. Это про заботу о себе.
Мир всё равно будет говорить. Но только мы решаем — слушать или слышать.
➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖
А что такое «критика» для Вас, друзья?❓ 🥚 🍳 🧈 🥞 🧇 🥓 🥩 🍗 Напишите в комментариях, как Вы воспринимаете критику?
📚 Сайт писателя
🌸 #большаяперемена #обсуждение #заилипротив #критика #восприятие
Интересно наблюдать, как мы по-разному реагируем на критику.
Иногда — обижаемся, будто нас ткнули в уязвимое.
Иногда — сразу начинаем оправдываться, даже если никто не просил.
Иногда — злимся и строим внутреннюю защиту: «А ты кто вообще такой?»
А ведь критика — не всегда атака.
Иногда это зеркало (пусть и под углом).
Иногда — чужая боль, спроецированная на нас.
Иногда — попытка помочь, просто не в той обёртке.
Мне кажется, важно не отказываться от критики совсем — и не проглатывать всё без разбора.
Важно научиться задавать себе простой вопрос:
«Что здесь действительно про меня, а что — про того, кто говорит?»
Это не про силу. Это про заботу о себе.
Мир всё равно будет говорить. Но только мы решаем — слушать или слышать.
А что такое «критика» для Вас, друзья?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1🤝1
КРИТИКА: ЗЕРКАЛО 🪞 ИЛИ КАМЕНЬ? 🪨
Друзья, предыдущий пост о критике вызвал эмоциональную обратную связь с просьбой ещё поговорить на эту тему.
Приведу свой собственный пример. Как человек пишущий, я ещё на ранних этапах творчества сталкивалась с самыми разнообразными отзывами, мнениями и умозаключениями. Для себя лично я всегда делила критические высказывания на критику со знаком плюс и критику со знаком минус.
😊 ➕ После первой хочется сесть и подумать. Прямо как после разговора с умным человеком: немного щемит, но чувствуешь, что стало понятнее. Себя, текст, путь.
🙁 ➖ А есть критика, после которой хочется свернуться в клубок и больше ничего не писать. Потому что это уже не про рост — это про боль. Про укол. Иногда — даже про злость.
Как же тогда отличить конструктивную критику от деструктивной, особенно в моменте? Опять же покажу на своём примере работы над книгой, но, разумеется, профессиональная область может быть совершенно любой.
🔸 Конструктивная критика говорит о тексте, а не о человеке.
🔸 Она конкретна: «здесь ритм сбивается», «герой получился неоднозначным».
🔸 Она не разрушает, а предлагает: «А если попробовать вот так?..»
🔸 В ней чувствуется уважение к вашему труду, даже если есть несогласие.
▪️ Деструктивная же критика обобщает: «Это чушь!», «Ничего нового!», «Кто вообще это читает?»
▪️ Она часто звучит с позиции сверху — как приговор.
▪️ В ней нет попытки понять, только желание осудить или самоутвердиться.
💭 Как же тогда реагировать?
Я выработала для себя простой ориентир. Если после критики хочется сесть за работу — это был добрый сигнал. Если хочется сжечь рукопись и уйти в пчеловодство — это было чужое раздражение, а не ваша проблема.
Конструктив — лечит 🛟 Деструктив — заражает 😷 Важно не спутать. И важно не стать тем, кто критикует просто потому, что может.
--------------------------------------------
А вы умеете различать, где критика полезна, а где — абсолютно мимо? Как вы обычно реагируете? Может, у вас был случай, когда деструктивный отзыв… оказался началом важного шага?❓ 🥚 🍳 🧈 🥞 🧇 🥓 🥩 🍗
📚 Сайт писателя
🌸 #большаяперемена #обсуждение #заилипротив #критика #восприятие
Друзья, предыдущий пост о критике вызвал эмоциональную обратную связь с просьбой ещё поговорить на эту тему.
Приведу свой собственный пример. Как человек пишущий, я ещё на ранних этапах творчества сталкивалась с самыми разнообразными отзывами, мнениями и умозаключениями. Для себя лично я всегда делила критические высказывания на критику со знаком плюс и критику со знаком минус.
Как же тогда отличить конструктивную критику от деструктивной, особенно в моменте? Опять же покажу на своём примере работы над книгой, но, разумеется, профессиональная область может быть совершенно любой.
🔸 Конструктивная критика говорит о тексте, а не о человеке.
🔸 Она конкретна: «здесь ритм сбивается», «герой получился неоднозначным».
🔸 Она не разрушает, а предлагает: «А если попробовать вот так?..»
🔸 В ней чувствуется уважение к вашему труду, даже если есть несогласие.
▪️ Деструктивная же критика обобщает: «Это чушь!», «Ничего нового!», «Кто вообще это читает?»
▪️ Она часто звучит с позиции сверху — как приговор.
▪️ В ней нет попытки понять, только желание осудить или самоутвердиться.
💭 Как же тогда реагировать?
Я выработала для себя простой ориентир. Если после критики хочется сесть за работу — это был добрый сигнал. Если хочется сжечь рукопись и уйти в пчеловодство — это было чужое раздражение, а не ваша проблема.
Конструктив — лечит 🛟 Деструктив — заражает 😷 Важно не спутать. И важно не стать тем, кто критикует просто потому, что может.
--------------------------------------------
А вы умеете различать, где критика полезна, а где — абсолютно мимо? Как вы обычно реагируете? Может, у вас был случай, когда деструктивный отзыв… оказался началом важного шага?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2