😷 استفاده از نمک به جای #ماسک، یک توصیه بی‌پایه و ‌اساس و خطرناک است. همین طور این ادعا که ثابت نگه داشتن دما با کولر یا بخاری باعث آسیب‌پذیری در برابر #کرونا می‌شود، مبنای علمی ندارد.
❌ ما به این دو ادعای غیرعلمی «حکیم» خیراندیش نشان شا‌خ‌دار دادیم.

در وبسایت فکت‌نامه بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2020-08-13-salt-covid19.html

در تلگرام👇
https://telegra.ph/factnameh-fact-checks-salt-covid19-2020-08-12

✅ @Factnameh

😷 واقعیت‌هایی درباره #ماسک؛ مرور توصیه‌های اصلی سازمان بهداشت جهانی

✍️ این مطلب ترجمه و خلاصه‌ای از صفحه مربوط به سوال و جواب‌های سازمان بهداشت جهانی درباره استفاده از ماسک است. صفحه‌ای که از خرداد امسال به مرور در حال به روز رسانی است و ممکن است در آینده نیز اطلاعات آن تغییر کند.

در وبسایت فکت‌نامه👇
https://factnameh.com/articles/2020-09-10-masks-who-covid19.html

در تلگرام👇
https://telegra.ph/factnameh-articles-masks-who-covid19-2020-09-10

✅ @Factnameh

🎥 ویدیو 🎥

😷 اینکه چون بخار سیگاربرقی از ماسک عبور می‌کند پس ماسک‌ زدن در مقابله با #کرونا بی‌فایده است ادعای درستی نیست.
#ماسک نمی‌تواند به طور کامل جلوی انتشار ویروس را بگیرد اما طبق توصیه کارشناسان، استفاده از ماسک می‌تواند در جلوگیری از گسترش ویروس موثر باشد.

توضیحات بیشتر در وبسایت فکت‌نامه👇
https://factnameh.com/fact-checks/2020-10-16-mask-covid19.html

در تلگرام👇
https://telegra.ph/factnameh-fact-checks-mask-covid19-2020-10-16

✅ @Factnameh

⁉️آیا دانشمندان دانمارکی گفته‌اند استفاده از ماسک در انتقال کرونا بی‌اثر است؟

😷ادعایی در شبکه‌های اجتماعی مطرح شده که می‌گوید نتایج تحقیقات دانمارکی‌ها نشان می‌دهد، استفاده از #ماسک «بی‌اثر» است.
آنچه می‌دانیم این است که پژوهشی در دانمارک بر روی شش هزار نفر انجام شده است. نتایج آن نشان می‌دهد اگر افراد پروتکل‌های اجتماعی را رعایت کنند، استفاده از ماسک تاثیر «زیادی» بر «ابتلا» ندارد.

❌نویسندگان این پژوهش تاکید می‌کنند این به معنای توصیه به استفاده نکردن از ماسک یا «بی‌اثر» بودن ماسک نیست زیرا در این مطالعه تاثیر ماسک بر «جلوگیری از انتشار ویروس» بررسی نشده است.
بنابراین ادعا بی‌تاثیر بودن ماسک برداشتی «گمراه‌کننده» از پژوهشی است که تاکید آن روی فاصله‌گذاری و رعایت پروتکل‌های اجتماعی است.
#کرونا

بررسی مفصل فکت‌نامه را در لینک زیر بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2020-12-09-covid19-mask-danish-research.html

در تلگرام بخوانید 👇
https://telegra.ph/factnameh-fact-checks-covid19-mask-danish-research-2020-12-10

✅ @Factnameh

🦠 بررسی ادعاهای امیر اشرفی درباره کرونا؛ از داروی امام کاظم تا واکسن‌های «خودمنتشرشونده»

مدتی است ادعاهای فردی به نام «دکتر امیر اشرفی» درباره کرونا و #واکسن توجه‌های زیادی را به خود جلب کرده است. یک لایو اینستاگرامی او پر است از ادعاهای عجیب، بی‌اساس و در برخی موارد خطرناک. ما ۱۰ تا از این ادعاهای «شاخ‌دار» را در مقاله زیر بررسی کردیم.

🔹ادعای ۱: «راه مبتلا نشدن به #کرونا، گرم نگه داشتن مزاج است.» مزاج سرد و گرم، در پزشکی نوین پشتوانه علمی ندارد و نهادهای معتبر علمی آن را به رسمیت نمی‌شناسند. ضمن اینکه از سوی آنها نیز توصیه‌ای مرتبط با کرونا و گرمی مزاج دیده نمی‌شود.

🔹ادعای ۲: «تزریق ویتامین C به بیماران مبتلا به کووید۱۹، درمانی تضمینی است.» تا کنون هیچ پژوهش معتبری منتشر نشده که نشان دهد تزریق ویتامین C یا به طور کلی استفاده از یک دارو بتواند کرونا را درمان کند. #کووید۱۹ در حال حاضر درمانی ندارد و تنها چند دارو در مراحل کارآزمایی بالینی است.

🔹ادعای ۳: «هر چه بیماران مبتلا به کرونا دیرتر به بیمارستان بروند، شانس زنده‌ماندن بیشتری دارند.» این ادعا نادرست و خطرناک است. توصیه‌های معتبر این است که پزشک یا مسئول سلامت هر فرد، بسته به شرایط بیمار و وضعیت همه‌گیری تشخیص می‌دهد که آیا فرد نیاز به بستری‌شدن دارد یا نه.

🔹ادعای ۴: «ساختار واکسن‌ها میکروچیپ دارد و از طریق امواج کنترل می‌شود.» این ادعا یکی از مشهورترین تئوری‌های توطئه ضد واکسن است. در ترکیب هیچ کدام از واکسن‌های تاییدشده کرونا (و دیگر واکسن‌ها) چنین ترکیب‌هایی وجود ندارد. این ادعا، بی‌اساس است.

🔹ادعای ۵: «ثابت شده که زدن واکسن #فایزر می‌تواند باعث ایجاد بیماری مسری شود.» پس از تزریق صدها میلیون دوز واکسن فایزر، تا کنون گزارشی مبنی بر ایجاد بیماری مسری منتشر نشده است. فایزر واکسنی است که باعث پیشگیری از ابتلا به ویروس کرونا می‌شود.

🔹ادعای ۶: «در جهان، واکسن‌های "خود منتشر شونده‌" درست شده است که واکسن را به کسانی که دریافت نکرده سرایت بدهد.» این ادعا نیز بی‌پایه و اساس است. واکسن‌ها چنین خصوصیاتی ندارند. واکسن کرونا، پادتن تولید می‌کند و می‌تواند تا حد قابل ملاحظه‌ای جلوی انتشار ویروس را بگیرد.

🔹ادعای ۷: «راهی برای فهمیدن واقعی‌بودن واکسن کرونا وجود ندارد.» این‌طور نیست. آزمایش‌هایی وجود دارد که می‌توان میزان آنتی‌بادی‌ها را بعد از دریافت واکسن تشخیص داد. اگر فردی آب‌مقطعر یا واکسن ناکارآمد گرفته باشد، می‌تواند پس از این آزمایش‌ها از این موضوع مطلع شود.

🔹ادعای ۸: «تا جای ممکن زیر بار زدن ماسک نروید زیرا مواد سمی در آن وجود دارد.» #ماسک نیز مانند سایر وسایل بهداشتی، اگر در شرایط استاندارد تهیه شده و نگهداری شود، خطرناک نیست. توصیه نهادهای معتبر علمی این است که برای پیشگیری از ابتلا به کرونا و انتقال آن در اماکن عمومی ماسک بزنیم.

🔹ادعای ۹: «کرونا یک ابزار جنگی در دست دولت‌هاست.» این ادعا بی‌اساس است. نشانه‌ای وجود ندارد که ویروس کرونا ساخته دست بشر باشد یا اینکه دولت یا گروهی بتواند به نوعی فعالیت آن را مانند یک سلاح کنترل کند. هر چند هنوز منشا و مبدا انتشار این ویروس مشخص نیست.

🔹ادعای ۱۰: «اگر یک بار واکسن بزنید، تا ابد در بانک داده هستید و باید واکسن بزنید.» این ادعا بی‌اساس است. واکسیناسیون در اغلب کشورهای جهان از جمله ایران در حال حاضر اختیاری است. افراد می‌توانند برای دریافت هر دوز واکسن کرونا، به اختیار خود به مراکز واکسیناسیون مراجعه کنند.

👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید

✅ @Factnameh