👈 آنچه مسلم است واقعه مسجد #گوهرشاد نه از نظر زمانی و نه از نظر سیر تاریخی ارتباطی با مساله «کشف حجاب» ندارد. حتی سندی نیست که ثابت کند موضوع #حجاب در زمینه اصلی ماجرای گوهرشاد مطرح بوده است.
🔹 ماجرا با بخشنامه دولت برای جایگزینی کلاه پهلوی با کلاه شاپو شروع شد. روحانیون مشهد به این بخشنامه معترض شدند و برای مذاکره با شاه نماینده به تهران فرستادند. نماینده آنها دستگیر شد، روحانیون و گروه‌هایی از مردم معترض شدند. در روز دوم اعتراض‌ها کار به خشونت کشید و گروهی کشته شدند.
🔹به نظر می‌رسد که اجباری شدن لباس پوشیدن به سبک غربی‌ها و تلاش دولت برای تغییر چهره و مدرن‌سازی ایران، زمینه‌ساز نگرانی و نارضایتی بوده است. تا آن موقع اثری قابل ملاحظه از کشف حجاب نیست. مواردی از اعتراض‌های موردی به بی‌حجابی هست، اما سندی وجود ندارد که نشان دهد هنگام وقوع ماجرای گوهرشاد، «کشف حجاب» یا نگرانی از «کشف حجاب» در روند شکل‌گیری اعترض‌ها تاثیری داشته است.
👈 می‌توان به طور قطع گفت این ادعا که «واقعه گوهرشاد در اعتراض به کشف حجاب رخ داده» ادعایی مطلقا نادرست است و در شرایطی مطرح می‌شود که به جز استنباط برخی تحلیل‌‌گران معاصر، هیچ سند معتبری برای چسباندن این دو واقعه به هم وجود ندارد.
شرح کامل ماجرا را در لینک زیر بخوانید:
https://factnameh.com/fact-checks/2019-07-14-goharshad.html
✅ @FactNameh
🔹 ماجرا با بخشنامه دولت برای جایگزینی کلاه پهلوی با کلاه شاپو شروع شد. روحانیون مشهد به این بخشنامه معترض شدند و برای مذاکره با شاه نماینده به تهران فرستادند. نماینده آنها دستگیر شد، روحانیون و گروه‌هایی از مردم معترض شدند. در روز دوم اعتراض‌ها کار به خشونت کشید و گروهی کشته شدند.
🔹به نظر می‌رسد که اجباری شدن لباس پوشیدن به سبک غربی‌ها و تلاش دولت برای تغییر چهره و مدرن‌سازی ایران، زمینه‌ساز نگرانی و نارضایتی بوده است. تا آن موقع اثری قابل ملاحظه از کشف حجاب نیست. مواردی از اعتراض‌های موردی به بی‌حجابی هست، اما سندی وجود ندارد که نشان دهد هنگام وقوع ماجرای گوهرشاد، «کشف حجاب» یا نگرانی از «کشف حجاب» در روند شکل‌گیری اعترض‌ها تاثیری داشته است.
👈 می‌توان به طور قطع گفت این ادعا که «واقعه گوهرشاد در اعتراض به کشف حجاب رخ داده» ادعایی مطلقا نادرست است و در شرایطی مطرح می‌شود که به جز استنباط برخی تحلیل‌‌گران معاصر، هیچ سند معتبری برای چسباندن این دو واقعه به هم وجود ندارد.
شرح کامل ماجرا را در لینک زیر بخوانید:
https://factnameh.com/fact-checks/2019-07-14-goharshad.html
✅ @FactNameh
🧕مقایسه حجاب اجباری در ایران با قواعد پوشش در برخی رستوران‌های کشورهای غربی
🔹مهدی بیاتی، مدیر موسسه فرهنگی قرآنی طهورا و کارشناس #حجاب و عفاف می‌گوید: «چه کسی گفته است ما تنها گروهی هستیم که بر روی مسئله لباس حساسیم. تمام دنیا روی لباس حساس هستند... در کشورهای لائیک دانشگاه‌ها و برخی رستوران‌ها قانون پوشش دارند.»
🔹این اولین بار نیست که برخی افراد و رسانه‌ها در ایران به قوانین پوشش در کشورهای غربی اشاره می‌کنند. پیش‌تر نیز مطالبی غیر واقعی درباره وجود «قوانین پوشش» در دانشگاه‌های غربی منتشر و فکت‌چک شده‌اند.
🔹بله، برخی رستوران‌های غربی قواعد و تشریفاتی برای لباس مشتریان خود وضع می‌کنند، اما این قابل قیاس با #حجاب_اجباری در ایران نیست.
1️⃣ قواعد پوشش «برخی رستوران‌ها» مساله انتزاعی و اخلاقی نیست، بلکه تشریفاتی است که از سوی صاحبان کسب و کارها وضع شده است و توجیه عینی و اقتصادی دارد.
2️⃣ قواعد پوشش «برخی رستوران‌ها» مثل حجاب قاعده عمومی نیست. مردم در کشورهای غربی مختارند به چه رستورانی بروند و کجا نروند، اما در ایران حجاب یک قاعده و قانون عمومی است که در تمام رستوران‌ها و دانشگاه‌ها باید اجرا شود.
3️⃣ قواعد پوشش در یک رستوران از جنس قواعد خاص است که صاحب یک کسب و کار در محدوده خود تعیین می‌کند. دولت‌ها در آن نقشی ندارند. در حالی که حجاب اجباری در اماکن عمومی مثل رستوران و دانشگاه در ایران یک قاعده عمومی است که از سوی دولت وضع و پیگیری می‌شود.
😡 «حجاب» یا «پوشش اجباری» در کل دنیا پدیده متعارفی نیست. در میان کشورهای مسلمان تنها در ایران، عربستان و سودان حجاب اجباری با اعمال خشونت و تعقیب قانونی اجرا می‌شود. مقایسه «حجاب اجباری» با «قواعد پوشش» رستوران‌های غربی، به طور آشکار نامربوط و شایسته نشان «شاخ‌دار» است.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹مهدی بیاتی، مدیر موسسه فرهنگی قرآنی طهورا و کارشناس #حجاب و عفاف می‌گوید: «چه کسی گفته است ما تنها گروهی هستیم که بر روی مسئله لباس حساسیم. تمام دنیا روی لباس حساس هستند... در کشورهای لائیک دانشگاه‌ها و برخی رستوران‌ها قانون پوشش دارند.»
🔹این اولین بار نیست که برخی افراد و رسانه‌ها در ایران به قوانین پوشش در کشورهای غربی اشاره می‌کنند. پیش‌تر نیز مطالبی غیر واقعی درباره وجود «قوانین پوشش» در دانشگاه‌های غربی منتشر و فکت‌چک شده‌اند.
🔹بله، برخی رستوران‌های غربی قواعد و تشریفاتی برای لباس مشتریان خود وضع می‌کنند، اما این قابل قیاس با #حجاب_اجباری در ایران نیست.
1️⃣ قواعد پوشش «برخی رستوران‌ها» مساله انتزاعی و اخلاقی نیست، بلکه تشریفاتی است که از سوی صاحبان کسب و کارها وضع شده است و توجیه عینی و اقتصادی دارد.
2️⃣ قواعد پوشش «برخی رستوران‌ها» مثل حجاب قاعده عمومی نیست. مردم در کشورهای غربی مختارند به چه رستورانی بروند و کجا نروند، اما در ایران حجاب یک قاعده و قانون عمومی است که در تمام رستوران‌ها و دانشگاه‌ها باید اجرا شود.
3️⃣ قواعد پوشش در یک رستوران از جنس قواعد خاص است که صاحب یک کسب و کار در محدوده خود تعیین می‌کند. دولت‌ها در آن نقشی ندارند. در حالی که حجاب اجباری در اماکن عمومی مثل رستوران و دانشگاه در ایران یک قاعده عمومی است که از سوی دولت وضع و پیگیری می‌شود.
😡 «حجاب» یا «پوشش اجباری» در کل دنیا پدیده متعارفی نیست. در میان کشورهای مسلمان تنها در ایران، عربستان و سودان حجاب اجباری با اعمال خشونت و تعقیب قانونی اجرا می‌شود. مقایسه «حجاب اجباری» با «قواعد پوشش» رستوران‌های غربی، به طور آشکار نامربوط و شایسته نشان «شاخ‌دار» است.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
❓نقل قول از نیویورک تایمز و وال‌استریت ژورنال درباره فواید حجاب و تشکیل گشت پوشش توسط پلیس نیویورک!
🔹در کتاب درسی «پیام‌های آسمان» پایه هفتم نوشته شده برخی نشریات معتبر غربی در گزارش‌های خود مطالبی درباره فواید #حجاب منتشر کرده‌اند.
نویسندگان کتاب درسی با استناد به مقاله‌ای با عنوان «امنیت زنان در اسلام» که مدعی‌اند در روزنامه #نیویورک_تایمز منتشر شده درباره فواید حجاب و ایجاد امنیت برای #زنان نوشته‌اند و و به نقل از وال استریت مدعی شده‌اند «پلیس در نیویورک، واحدهای گشتی مخصوص تذکر به زنان بدپوشش تاسیس کرده است.»
🔹تا آنجایی که ما گشتیم نه در وال‌استریت ژورنال و نه در هیچ نشریه دیگری نشانی از خبر تاسیس «واحد گشتی مخصوص تذکر به زنان بدپوشش» در نیویورک نیست.
👈متن کامل درستی‌سنجی را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹در کتاب درسی «پیام‌های آسمان» پایه هفتم نوشته شده برخی نشریات معتبر غربی در گزارش‌های خود مطالبی درباره فواید #حجاب منتشر کرده‌اند.
نویسندگان کتاب درسی با استناد به مقاله‌ای با عنوان «امنیت زنان در اسلام» که مدعی‌اند در روزنامه #نیویورک_تایمز منتشر شده درباره فواید حجاب و ایجاد امنیت برای #زنان نوشته‌اند و و به نقل از وال استریت مدعی شده‌اند «پلیس در نیویورک، واحدهای گشتی مخصوص تذکر به زنان بدپوشش تاسیس کرده است.»
🔹تا آنجایی که ما گشتیم نه در وال‌استریت ژورنال و نه در هیچ نشریه دیگری نشانی از خبر تاسیس «واحد گشتی مخصوص تذکر به زنان بدپوشش» در نیویورک نیست.
👈متن کامل درستی‌سنجی را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🎙#حجاب اجباری، فکت‌های ساختگی
🔹مساله حجاب در ایران هم برای حکومت، موضوعی حیاتی است و هم در طول سال‌های گذشته یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که از سوی جامعه ایران پیگیری می‌شود. این هفته ابتدا می‌بینیم که چه ادعاهای نادرستی در کتاب‌های درسی مدارس ایران درباره حجاب وجود دارد و به این بهانه، فکت‌چک‌هایی را که با سوژه حجاب در فکت‌نامه بررسی کرده‌ایم، مرور خواهیم کرد.
🔹درستی‌سنجی‌هایی درباره صادرات قطعات ماشین به آلمان، استراق سمع باتری موبایل‌ها و خطرناک‌بودن امواج وای-فای برای سلامتی نیز دیگر فکت‌چک‌هایی هستند که در ادامه به سراغشان می‌رویم. فکت‌چکی درباره مصرف سوخت‌های فسیلی در ایران نیز موضوع پایانی این اپیزود از پادکست فکت‌نامه است.
🎙پادکست فکت‌نامه را می‌توانید از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔹مساله حجاب در ایران هم برای حکومت، موضوعی حیاتی است و هم در طول سال‌های گذشته یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که از سوی جامعه ایران پیگیری می‌شود. این هفته ابتدا می‌بینیم که چه ادعاهای نادرستی در کتاب‌های درسی مدارس ایران درباره حجاب وجود دارد و به این بهانه، فکت‌چک‌هایی را که با سوژه حجاب در فکت‌نامه بررسی کرده‌ایم، مرور خواهیم کرد.
🔹درستی‌سنجی‌هایی درباره صادرات قطعات ماشین به آلمان، استراق سمع باتری موبایل‌ها و خطرناک‌بودن امواج وای-فای برای سلامتی نیز دیگر فکت‌چک‌هایی هستند که در ادامه به سراغشان می‌رویم. فکت‌چکی درباره مصرف سوخت‌های فسیلی در ایران نیز موضوع پایانی این اپیزود از پادکست فکت‌نامه است.
🎙پادکست فکت‌نامه را می‌توانید از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
Audio
🎙#حجاب اجباری، فکت‌های ساختگی
🔹مساله حجاب در ایران هم برای حکومت، موضوعی حیاتی است و هم در طول سال‌های گذشته یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که از سوی جامعه ایران پیگیری می‌شود. این هفته ابتدا می‌بینیم که چه ادعاهای نادرستی در کتاب‌های درسی مدارس ایران درباره حجاب وجود دارد و به این بهانه، فکت‌چک‌هایی را که با سوژه حجاب در فکت‌نامه بررسی کرده‌ایم، مرور خواهیم کرد.
🔹درستی‌سنجی‌هایی درباره صادرات قطعات ماشین به آلمان، استراق سمع باتری موبایل‌ها و خطرناک‌بودن امواج وای-فای برای سلامتی نیز دیگر فکت‌چک‌هایی هستند که در ادامه به سراغشان می‌رویم. فکت‌چکی درباره مصرف سوخت‌های فسیلی در ایران نیز موضوع پایانی این اپیزود از پادکست فکت‌نامه است.
🎙پادکست فکت‌نامه را می‌توانید از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔹مساله حجاب در ایران هم برای حکومت، موضوعی حیاتی است و هم در طول سال‌های گذشته یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که از سوی جامعه ایران پیگیری می‌شود. این هفته ابتدا می‌بینیم که چه ادعاهای نادرستی در کتاب‌های درسی مدارس ایران درباره حجاب وجود دارد و به این بهانه، فکت‌چک‌هایی را که با سوژه حجاب در فکت‌نامه بررسی کرده‌ایم، مرور خواهیم کرد.
🔹درستی‌سنجی‌هایی درباره صادرات قطعات ماشین به آلمان، استراق سمع باتری موبایل‌ها و خطرناک‌بودن امواج وای-فای برای سلامتی نیز دیگر فکت‌چک‌هایی هستند که در ادامه به سراغشان می‌رویم. فکت‌چکی درباره مصرف سوخت‌های فسیلی در ایران نیز موضوع پایانی این اپیزود از پادکست فکت‌نامه است.
🎙پادکست فکت‌نامه را می‌توانید از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.
📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙در قسمت ۳۶ #پادکست فکت‌نامه، جریان انتشار اخبار جعلی و اطلاعات نادرست درباره #حجاب را بررسی می‌کنیم.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙استفاده از نقل‌قول‌های جعلی در کتاب‌های درسی، یکی از روش‌های تبلیغی طرفداران #حجاب اجباری در ایران است.
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
👈 در کست‌باکس بشنوید
👈 در گوگل پادکست بشنوید
👈 در اپل پادکست بشنوید
👈 در اسپاتیفای بشنوید
✅ @Factnameh
🔴 نگاهی به درستی‌سنجی‌های فکت‌نامه درباره موضوع حجاب
🔹ساختن اخبار و آمار نادرست در مورد #حجاب_اجباری و تاریخ‌سازی درباره آن، از تمهیدات حکومت ایران برای جا انداختن حجاب در این کشور است. ما در سال‌های اخیر به موارد متعددی از این اخبار و اطلاعات نادرست برخوردیم و آنها را درستی‌سنجی کردیم، نتایج این بررسی‌ها در قالب چندین مطلب طی سال‌های اخیر منتشر شده که در ادامه آنها را مرور می‌کنیم.
1️⃣ادعای «نادرست» درباره ارتباط واقعه مسجد #گوهرشاد با کشف حجاب.
بر مبنای همین ادعای نادرست ۲۱ تیر، سالروز واقعه گوهرشاد روز «عفاف و حجاب» نام‌‌گذاری شد. واقعه مسجد گوهرشاد نه از نظر زمانی و نه از نظر سیر تاریخی ارتباطی با مساله «کشف حجاب» ندارد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
2️⃣ادعایی «شاخ‌دار» در این مورد که در وصیت‌نامه بیش از ۸۰ درصد شهدا به حفظ حجاب تاکید شده است. بر اساس منابع موجود بالاترین میزان اشاره به حجاب در وصیت‌نامه‌های شهدا حدود ۱۶/۳ درصد بوده است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
3️⃣نقل قولی ساختگی و «شاخ‌دار» از نیویورک تایمز و وال‌استریت ژورنال درباره فواید حجاب و تشکیل گشت پوشش توسط پلیس نیویورک. نه در وال‌استریت ژورنال و نه در هیچ نشریه دیگری نشانی از خبر تاسیس «واحد گشتی پلیس نیویورک برای تذکر به زنان بدپوشش» نیست. مقاله‌ای هم با عنوان «امنیت زنان در اسلام» و محتوای درباره فواید حجاب و ایجاد امنیت برای زنان در نیویورک تایمز منتشر نشده است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
4️⃣آمار بی‌اعتبار و «نادرست» در مورد میزان اعتقاد مردم ایران به حجاب از زبان «دبیر شورای فرهنگ عمومی کشور». هیچ نظرسنجی آزاد و معتبری برای سنجش اعتقاد ایرانیان درباره حجاب انجام نشده یا اگر شده نتایج آن در دسترس عموم نیست.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
5️⃣ آمار «گمراه‌کننده» ۷۰ درصدی از اعتقاد ایرانیان به حجاب از زبان سعید منتظرالمهدی، سخنگوی وقت نیروی انتظامی ایران در سال ۹۶. مشخص نیست منتظرالمهدی بر اساس کدام سند گفته ۷۰ درصد مردم ایران به حجاب اعتقاد دارند. اگر این درصد از روی نتایج یک «پیمایش ملی » (به فرض وجود چنین پیمایشی) نقل شده باشد، به دلیل تناقض با یافته‌های سایر پژوهش‌ها و همین‌طور گزارش‌های میدانی، نمی‌تواند به عنوان یک فکت معتبر و قطعی پذیرفته شود.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
6️⃣ادعای بی‌اساس و «نادرست» در مورد آمار ۶ تا ٧ درصدی «بانوان بدحجاب» از زبان عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور وقت در سال ۹۸. منبع این گفته مشخص نیست، همچنین اعداد و ارقام گفته شده با گزارش‌های رسمی هم‌خوانی ندارد. طبق پژوهش‌های رسمی که داده‌های آن در گزارش سال ۱۳۹۷ مرکز پژوهش‌های مجلس منتشر شده، تا ۷ سال پیش از آن، چیزی بین ۶۰ تا ۷۰ درصد زنان ایران در گروه بدحجاب دسته‌بندی شده بودند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
7️⃣ادعای «شاخ‌دار» در مقایسه حجاب اجباری در ایران با قواعد پوشش در برخی رستوران‌های کشورهای غربی. برخی رستوران‌های غربی تشریفاتی برای لباس مشتریان خود دارند، اما این قابل قیاس با حجاب اجباری در ایران نیست. این موضوع در ضمن اینکه امری عمومی نیست و اختیاری است، مسئله‌ای تشریفاتی بوده و در نهایت توجیه اقتصادی دارد. مهمتر از همه دولت‌ها در آن نقشی ندارند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
8️⃣ادعای «شاخ‌دار» درباره اخراج دانشجویان به خاطر رعایت نکردن قوانین پوشش در دانشگاه‌های خارج از ایران. هیچ گزارشی درباره اخراج دانشجویان خارج از ایران به دلیل رعایت نکردن قوانین پوشش پیدا نکردیم. کسانی که در گزارش ۲۰:۳۰ به عنوان «دانشجویان اخراج شده» معرفی شده‌اند، دانش‌آموزان دبیرستانی‌اند که به دلیل نپوشیدن یونیفرم مدرسه یک روز تا دو هفته «تعلیق» شدند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
9️⃣گزارش «شاخ‌دار» خبرگزاری فارس در مورد قوانین سخت پوشش دانشگاه‌های غربی. ادعاهای این گزارش درباره قوانین مربوط به پوشش بیشتر دانشگاه‌های نام برده شده را بررسی کردیم. حتی یک مورد از آنچه از سوی خبرگزاری فارس ذکر شده، کم‌ترین ارتباطی با واقعیت ندارد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
✅ @Factnameh
🔹ساختن اخبار و آمار نادرست در مورد #حجاب_اجباری و تاریخ‌سازی درباره آن، از تمهیدات حکومت ایران برای جا انداختن حجاب در این کشور است. ما در سال‌های اخیر به موارد متعددی از این اخبار و اطلاعات نادرست برخوردیم و آنها را درستی‌سنجی کردیم، نتایج این بررسی‌ها در قالب چندین مطلب طی سال‌های اخیر منتشر شده که در ادامه آنها را مرور می‌کنیم.
1️⃣ادعای «نادرست» درباره ارتباط واقعه مسجد #گوهرشاد با کشف حجاب.
بر مبنای همین ادعای نادرست ۲۱ تیر، سالروز واقعه گوهرشاد روز «عفاف و حجاب» نام‌‌گذاری شد. واقعه مسجد گوهرشاد نه از نظر زمانی و نه از نظر سیر تاریخی ارتباطی با مساله «کشف حجاب» ندارد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
2️⃣ادعایی «شاخ‌دار» در این مورد که در وصیت‌نامه بیش از ۸۰ درصد شهدا به حفظ حجاب تاکید شده است. بر اساس منابع موجود بالاترین میزان اشاره به حجاب در وصیت‌نامه‌های شهدا حدود ۱۶/۳ درصد بوده است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
3️⃣نقل قولی ساختگی و «شاخ‌دار» از نیویورک تایمز و وال‌استریت ژورنال درباره فواید حجاب و تشکیل گشت پوشش توسط پلیس نیویورک. نه در وال‌استریت ژورنال و نه در هیچ نشریه دیگری نشانی از خبر تاسیس «واحد گشتی پلیس نیویورک برای تذکر به زنان بدپوشش» نیست. مقاله‌ای هم با عنوان «امنیت زنان در اسلام» و محتوای درباره فواید حجاب و ایجاد امنیت برای زنان در نیویورک تایمز منتشر نشده است.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
4️⃣آمار بی‌اعتبار و «نادرست» در مورد میزان اعتقاد مردم ایران به حجاب از زبان «دبیر شورای فرهنگ عمومی کشور». هیچ نظرسنجی آزاد و معتبری برای سنجش اعتقاد ایرانیان درباره حجاب انجام نشده یا اگر شده نتایج آن در دسترس عموم نیست.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
5️⃣ آمار «گمراه‌کننده» ۷۰ درصدی از اعتقاد ایرانیان به حجاب از زبان سعید منتظرالمهدی، سخنگوی وقت نیروی انتظامی ایران در سال ۹۶. مشخص نیست منتظرالمهدی بر اساس کدام سند گفته ۷۰ درصد مردم ایران به حجاب اعتقاد دارند. اگر این درصد از روی نتایج یک «پیمایش ملی » (به فرض وجود چنین پیمایشی) نقل شده باشد، به دلیل تناقض با یافته‌های سایر پژوهش‌ها و همین‌طور گزارش‌های میدانی، نمی‌تواند به عنوان یک فکت معتبر و قطعی پذیرفته شود.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
6️⃣ادعای بی‌اساس و «نادرست» در مورد آمار ۶ تا ٧ درصدی «بانوان بدحجاب» از زبان عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور وقت در سال ۹۸. منبع این گفته مشخص نیست، همچنین اعداد و ارقام گفته شده با گزارش‌های رسمی هم‌خوانی ندارد. طبق پژوهش‌های رسمی که داده‌های آن در گزارش سال ۱۳۹۷ مرکز پژوهش‌های مجلس منتشر شده، تا ۷ سال پیش از آن، چیزی بین ۶۰ تا ۷۰ درصد زنان ایران در گروه بدحجاب دسته‌بندی شده بودند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
7️⃣ادعای «شاخ‌دار» در مقایسه حجاب اجباری در ایران با قواعد پوشش در برخی رستوران‌های کشورهای غربی. برخی رستوران‌های غربی تشریفاتی برای لباس مشتریان خود دارند، اما این قابل قیاس با حجاب اجباری در ایران نیست. این موضوع در ضمن اینکه امری عمومی نیست و اختیاری است، مسئله‌ای تشریفاتی بوده و در نهایت توجیه اقتصادی دارد. مهمتر از همه دولت‌ها در آن نقشی ندارند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
8️⃣ادعای «شاخ‌دار» درباره اخراج دانشجویان به خاطر رعایت نکردن قوانین پوشش در دانشگاه‌های خارج از ایران. هیچ گزارشی درباره اخراج دانشجویان خارج از ایران به دلیل رعایت نکردن قوانین پوشش پیدا نکردیم. کسانی که در گزارش ۲۰:۳۰ به عنوان «دانشجویان اخراج شده» معرفی شده‌اند، دانش‌آموزان دبیرستانی‌اند که به دلیل نپوشیدن یونیفرم مدرسه یک روز تا دو هفته «تعلیق» شدند.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
9️⃣گزارش «شاخ‌دار» خبرگزاری فارس در مورد قوانین سخت پوشش دانشگاه‌های غربی. ادعاهای این گزارش درباره قوانین مربوط به پوشش بیشتر دانشگاه‌های نام برده شده را بررسی کردیم. حتی یک مورد از آنچه از سوی خبرگزاری فارس ذکر شده، کم‌ترین ارتباطی با واقعیت ندارد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
✅ @Factnameh
❓نعیمه اسلام‌لو، «پژوهشگر حوزه حجاب و عفاف»: «ضوابط پوشش در همه کشورها وجود دارد، هیچ جای دنیا با شلوارک به مدرسه و دانشگاه نمی‌روند». بارها این ادعای شاخ‌دار را فکت‌چک کرده‌ایم، اما مدافعان #حجاب_اجبارى در جمهوری اسلامی، همچنان آن را تکرار می‌کنند.
🔹اردیبهشت ۱۴۰۱، در خبر ۲۰:۳۰ صدا و سیما در تاریخ ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ گفته شد: «در همه دانشگاه‌های دنیا برای پوشش دانشجویان ضوابطی تعریف شده که دانشجویان موظف به رعایت آن هستند»
👈 در فکت‌نامه بخوانید
🔹تیر ماه ۱۴۰۰، یک روحانی به اسم مهدی بیاتی با عنوان «کارشناس حجاب و عفاف» می‌گوید: «نه فقط ما که تمام دنیا روی لباس حساس هستند. در کشورهای لائیک دانشگاه‌ها و برخی رستوران‌ها قانون پوشش دارند.»
👈 در فکت‌نامه بخوانید
🔹خرداد ۱۳۹۹، خبرگزاری فارس به نقل از یک دانشجوی طرفدار حکومت ایران می‌نویسد: «ما در دانشگاه‌های خارج می‌بینم که قوانین پوشش به طور جدی پیگیری و دنبال می‌شود اما در جمهوری اسلامی این قوانین با سهل‌انگاری پیگیری می‌شود.» در آبان ۱۳۹۷ هم خبرگزاری فارس گزارشی مشابه منتشر کرد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
✅ @Factnameh
🔹اردیبهشت ۱۴۰۱، در خبر ۲۰:۳۰ صدا و سیما در تاریخ ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ گفته شد: «در همه دانشگاه‌های دنیا برای پوشش دانشجویان ضوابطی تعریف شده که دانشجویان موظف به رعایت آن هستند»
👈 در فکت‌نامه بخوانید
🔹تیر ماه ۱۴۰۰، یک روحانی به اسم مهدی بیاتی با عنوان «کارشناس حجاب و عفاف» می‌گوید: «نه فقط ما که تمام دنیا روی لباس حساس هستند. در کشورهای لائیک دانشگاه‌ها و برخی رستوران‌ها قانون پوشش دارند.»
👈 در فکت‌نامه بخوانید
🔹خرداد ۱۳۹۹، خبرگزاری فارس به نقل از یک دانشجوی طرفدار حکومت ایران می‌نویسد: «ما در دانشگاه‌های خارج می‌بینم که قوانین پوشش به طور جدی پیگیری و دنبال می‌شود اما در جمهوری اسلامی این قوانین با سهل‌انگاری پیگیری می‌شود.» در آبان ۱۳۹۷ هم خبرگزاری فارس گزارشی مشابه منتشر کرد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
✅ @Factnameh