Я хорошо помню дискуссии 90-х, как начала так и конца, и потому могу прокомментировать этот контекст, подмеченный ув. Дмитрием Прокофьевым. Ключевая дискуссия шла тогда вокруг "страны-миссии vs потребительского общества". Совок уже умер, но огромная масса интеллектуалов хотела верить, что вся кровавая история ХХ века была не напрасна. А значит, есть "миссия", а значит, нужно сверхнапряжение, "затягивание поясов", "национальная идея". По телевизору кривлялся Ельцин, Жирик, клоуны, малиновые пиджаки, а интеллигенция обсуждала "зачем существовать".

Проблема однако была в том, что все причины дисбалансов экономики совка были не следствием "сверхидеи", а просто результатом стечения обстоятельств. Сверхиндустриализация была результатом задачи подготовки к "большой войне", причем все действия всех игроков 30х напряжение и масштаб этой войны только усиливали. После - задача войны стала было второстепенной (Хрущев резал корабли и сокращал армию), но ни навыка, ни плана, ни знаний о том как строить потребительскую промышленость в СССР не было - потому что в этой сфере все про экспорт и международную торговлю. Да и к тому же был СЭВ - надо было куда-то их щирпотреб сбывать. СССР пропустил и индустрию полупроводников, и запуск системы глобального распределения труда, и создания мировой морской торговли контейнерного типа (терминалов толком не появилось даже в позднем СССР а зачатки отпали с уходом Балтии).

В итоге миф о "сильном ВПК" был и остался исключительно памятью о хоть каком-то понимании что может работать и чем можно управлять. Про потребсектор советская элита как ничего не знала, так не знает и до сих пор (и презирает его, хотя подняла уровень собственного потребления до высочайшего уровня).

Но есть новость хуже. И тогда, и особенно сейчас именно гражданский сектор - источники технологий и решений для ВПК. Форд создал конвейер для массового потребительского автомобиля - а потом их перенастроили для танков и самолетов. Про связь я писал выше - пока Попову давали лишь ограниченно экспериментировать с радио для флотов, Маркони активно внедрял в гражданский сектор - и преуспел. Полупроводники хоть и получали гранты от военных - но масштабировались, росли и превратились в центральную индустрию развитого мира благодаря массовым продуктам. И без индустрии массовых продуктов современные актуальные для ВПК технологии невозможны! Последний рпимер - Starlink Маска. Он делался для идей массового глобальрного интернета, а по пути перевернул все планы по войнам на земле. На сдачу, так сказать.

Белоусов сейчас это понимает, недаром НТИ как раз с его подачи и начинался. Однако, система по прежнему не научилась законам экономики (иначе бы они знали, что "импортозамещение" это гарантированный тупик). Так что костлявая рука большевиков еще тянет Россию в прошлое, и будет тянуть до полной трансформации экономики в открытую глобально-интегрированную и инновационную. И кстати, построить на старом ВПК современную военную технику уже невозможно - что показал пример с дронами. А дроны - только семечки, на пороге автоматизированные сухопутные машины и гуманоиды. Процессоры для которых делать - ну прямо совсем не просто.

Коллега Демидович пишет, что по расчетам экономистов доп доходы от роста НДС лягут в основном на «богатых». Надо только уточнить, что под богатыми понимается верхний дециль по уровню доходов, что по Росстату - 100 тр на душу. Ну что товарищи богачи, будем оплачивать банкет!

Ясно, что реальные богачи (это у которых те же нули, но в долларах) рост российского НДС не заметят. Так что честнее назвать налоговые нововведения налогом на средний класса. Ибо неча.

Новость, в которой прекрасно все, и каждый желающий найдет подтверждение своим конспирологическим теориям 😂

Стартап, созданный бывшим помощником министра ВВС США (и проведший там реформу госзакупок), разработал при помощи ИИ (суть компетенций - генеративная разработка ИИ без гллюцинаций) лунный генератор электроэнергии который работает на ... риголите 😳 (видимо, имеется в виду высокая электростатичность лунной пыли, но может там что-то еще накопали)

Стартап уже поддержал Эрик Шмидт (прикомандированный от Долины к АП США как консультант по обороне и безопасности), и Безос в лице Blue Origine и Амазон. Гусары, ну вы поняли.

Но скорее это просто лишний пример эффективности работы системы «вращающихся дверей» - обмена кадров между бизнесом, правительством и академией, при которой люди не на редких совещаниях встречаются, а в практической работе синхронизируют инструментарий. Теперь сюда добавились стартапы - и можно подизраптить в свободное от обеспечения нацбезопасности время.

Напомню, что я уже описывал обратную историю, как инвестор из долины полностью поменял модель закупок NASA и тем самым создал частную космонавтику

Раз уж завязалась дискуссия с уважаемыми коллегами из экономических каналов о "потребительской экономике", то внесу еще 5 копеек.

В 80-х годах в стране практически был дефицит еды (я свидетель - только сытые Москва и Питер его не приметили), в 90е вообще чуть голод не начался, но уже через 10 лет агро и пищевка стали сектором с самым бурным ростом:

- С начала 2000-х агропродовольственный сектор стал расти экспоненциально. Производство зерна выросло с ~63–65 млн т в среднем за 1996-2000 до 116 млн т в 2017-2019 гг.
- Россия из нетто-импортёра зерна 90-х превратилась в крупного экспортёра: вместо нетто-импорта ~3 млн т в год в 1996-2000 – нетто-экспорт ~47 млн т в 2017-2019.
- Экспорт агро- и пищевой продукции в 2001-2018 рос в среднем на >18% в год

Я понимаю, что многим балаболам сытый народ - неактуальная тема, но во второй четверти XXI века - Россия не только важный для мира экспортер продовольствия, но и один из будущих столпов мировой пищевой безопасности в условиях деградации многих сельхоз систем в мире из-за климата. Без коммунистов Россия играла бы эту роль еще с 30х годов прошлого века. И кстати, экспорт продовольствия в Нидерландах на душу сегодня в 4-5 раз выше чем из России - то есть речь не идет о превращении в "аграрную" страну, речь о высоко индустриализированном и эффективном комплексе.

Но страна научилась себя не только кормить, но и одевать. Носителям убогой серости и кирзы (я свидетель) сложно (невероятно) было представить, что российский пошив и мода станут уверенно конкурировать с западными - пока на внутреннем рынке, но есть попытки выйти и на глобальный. Российские бренды держат тысячи торговых точек, которые уже не позволяют западным брендам, метнувшимся во время начала СВО вернуться назад (ушло ок 30-40% продукции, так что речь не идет о снижении конкуренции, а скорее о шансе, которым удачно воспользвались). И никакого утильсбора или "поддержки производителя" - просто качество и цена норм. Наоборот, если санкции ослабнут - вполне можно ждать начала экспансии.

Косметика - высокотехнологичный рынок, и уже не надо натирать щеки свеклой. Фаберлик в мировой сотне, Натура Сиберика продается в десятках стран. Куча проектов даже ко мне приходила по натуральной косметике из Сибири и Дальнего Востока - в отсутствии адекватной программы поддержки экспорта внутри страны им никто не помогает, потому проще продавать компоненты Китаю и Корее, чем самим сделать составы и завалить ими рынок Дальнего востока, падкий до российской экзотики. Но думаю, дело на за горами - знаю много таких проектов, скоро доупакуются полетят.

Кстати очень бурно растет российская фарма - правда часто полу-пиратским образом (обходя патентование) - но так многие в мире делают и на это уже принято закрывтаь глаза. Я помню еще лет 20 назад был кейс Таиланда по пиратскому распатентованию препаратов против СПИДа который поддержал фонд Клинтонов и в итоге они завалили продукцией все ЮВА.

Я понимаю, любителям трясти вундервафлями 60х годов (более свежих разработок не то что бы очень) вся эта "фигня" мало интересна. Но увы, если брать любой ВПК рынок, тесно связанный с прогрессом - то там как раз острый дефицит. Пресловутые ракеты мы делаем уже давно не так совершенно, как потенциальный противник. И Енисей давно не перекрывали - а отличие от (про балет вообще промолчу чтобы не поссориться с важными людьми)).

Для того чтобы целые сектора экономики воспряли, хватило 10-15 лет просто спокойной жизни. Если/когда России повезет и она проживет без геополитической повестки хотя бы два поколения - мы не узнаем страну, потому что народ тут предприимчивый на самом деле, и не дурак заделать что-то такое, чтобы все обзавидовались. Если, конечно, свои же не отожмут.

Лунная гонка еще в разгаре, но в инфраструктуре крупных спутниковых группировок Китай сумел вырвать небольшой первый приз - провел первую в истории дозаправку спутника на орбите.

Хотя технически США подошли к этому рубежу в 2007, до сих пор практически они это не осуществили. Хотя уже есть компании, которые разработали даже целый стандарт систем дозаправки для всех компаний, которые в будущем захотят воспользоваться этой услугой. Думаю, тут нет критического приоритета, но вопрос строительства орбитальных мега-инфраструктур уже окончательно перестает быть теоретическим.

В этом году не только 100 лет первой бизнес школе (Sloan MIT), но и 100 лет квантовой динамики. Дату можно отсчитывать от первой статьи о «матричной динамике», опубликованной Вернером Гейзенбергом , Максом Борном и Паскуалем Джорданом в 1925.

Большой разбор «истории пути» в Science.

Дополню тем, что именно в этой сфере вклад российской/советской физики и науки в целом в мировую копилку знаний был самым крупным:

Ландау – теория сверхтекучести, ферми-жидкости, общий подход к квантовой теории конденсированного состояния. Нобелевская премия по физике 1962 «за пионерские теории конденсированной материи, особенно жидкого гелия»; его модели стали стандартом во всех курсах теоретической физики.

Боголюбов – микроскопическая теория суперфлюидности бозе-газа, боголюбовское преобразование для диагонализации многочастичных гамильтонианов. Его работа 1947 года считается фундаментальной для теории взаимодействующих бозе-газов, а преобразование Боголюбова вошло в базовый математический аппарат КТП и теории сверхпроводимости.

Фок – фоковское пространство и фоковские состояния (язык вторичного квантования для систем с переменным числом частиц), Hartree–Fock-метод. Понятия Fock space / Fock state – стандарт в квантовой теории поля и квантовой оптике.

Гамов – квантовая теория альфа-распада как туннелирование через кулоновский барьер, первый количественный расчёт времени жизни ядер через квантовое проникновение. Модель Гамова 1928 года стала классическим примером квантового туннелирования и вошла во все курсы квантовой механики и ядерной физики; сам Гамов – один из ключевых фигур ХХ века (от ядерной физики до космологии).

Гинзбург – теория сверхпроводимости Гинзбурга–Ландау (феноменология параметра порядка, исходная точка для динамических уравнений типа TDGL). Нобелевская премия по физике 2003 «за пионерский вклад в теорию сверхпроводников и суперфлюидов».

Абрикосов – теория вихревых состояний в сверхпроводниках II рода (решётка Абрикосова), ключ к пониманию динамики магнитного потока в сверхпроводниках. Признание: Нобель 2003 с Гинзбургом и Леггеттом за теорию сверхпроводников и суперфлюидов

Басов – один из основателей квантовой электроники: мазер, затем лазеры (включая полупроводниковые), идеи мощных лазерных установок, нелинейная оптика. Нобелевская премия по физике 1964 «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, приведшие к созданию генераторов и усилителей на принципе мазера-лазера».

Прохоров – совместно с Басовым: квантовая электроника, аммиачный мазер, идеи лазерных резонаторов и активных сред. Нобелевская премия 1964 за работы, приведшие к созданию мазеров и лазеров.

Алферов – физика и технология полупроводниковых гетероструктур, гетеролазеры, основа современной оптоэлектроники (лазеры связи, светодиоды, СВЧ-приборы). Нобелевская премия по физике 2000 «за развитие полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокоскоростной и оптоэлектронике».

АПД. Расширить присутствие российской/советской школы можно еще несколькими фамилиями:

Гейм и Новоселов – разработчики первого практического метода получения графена (физика графена полностью квантовая - это 2D-электронный газ с эффективными безмассовыми фермионами Дирака, квантовым Холлом и т.д.), новаторские эксперименты с двумерным материалом (одноатомный слой углерода) и исследование его электронных свойств. Нобелевская премия по физике 2010 года «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена».

Капица – разработал методы крупномасштабной ликвификации гелия и в 1937–1938 гг. обнаружил явление сверхтекучести жидкого гелия - состояние, при котором гелий II течёт без вязкости. Нобель по физике 1978 г. По совокупности заслуг, «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур».

Тамм / Франк / Черенков – экспериментальное открытие и теоретическое объяснение черенковского излучения. Нобелевская премия по физике 1958 года Павлу Черенкову, Илье Франку и Игорю Тамму «за открытие и интерпретацию эффекта Черенкова»

Вот кстати да - если перенести жизнь современного обывателя даже в условия средней руки дворянина РИ на пару веков назад он взвоет от убогости и необустроенности быта (одни блохоловки в париках и платьях чего стоят, правда это все же три и более века назад)

Буква С не расшифрована) Сырьевой-придаток?) Тавтология получается)
Китаю действительно выгоднее и перспективнее торговать с богатыми странами, а не с бедными. И он наварил на этом уже почти триллион торгового профицита в этом году. Я знаю одну страну, которая вела внешние дела с дефицитом и убытком к себе, но это явно не про нового восточного гегемона))

я конечно извиняюсь, но на таком уровне положено проверять информацию 🤦🏻‍♂️

источник (хорватская ""ИА Панорама") https://newsbar.hr/uhicena-ai-ministrica-iz-albanije-zbog-primanja-mita-u-bitcoinima/
разбор https://www.kp.ru/daily/27752.5/5180880/

АПД: коллеги подсказывают, что в новости есть еще один нюанс - Албания не в ЕС...

Нда. Космические датацентры превратились в твиттер сериал, каждый день новость горячее другой. Илон пообещал начать строить серийно спутники дата-центры на Луне. Не, ну я такое лет 12 назад предсказывал, но тут как говорится есть нюансы 😂

Следует рассмотреть еще один важный дополнительный фактор.

Спутники с локализованными вычислениями ИИ, на которых с солнечно-синхронной орбиты с малой задержкой передаются только результаты, станут наименее затратным способом создания потоков данных ИИ через <3 лет.

И, безусловно, самый быстрый способ масштабирования — всего за 4 года, поскольку на Земле уже сложно найти легкие источники электроэнергии. Спутники мощностью 1 мегатонна в год и 100 кВт каждый дают 100 ГВт дополнительных мощностей ИИ в год без каких-либо затрат на эксплуатацию или обслуживание, подключаясь к созвездию Starlink с помощью лазеров с высокой пропускной способностью.

Следующий уровень — строительство фабрик спутников на Луне и использование ускорителя масс (электромагнитного рельсотрона) для разгона спутников ИИ до второй космической скорости без использования ракет. Это масштабируется до более чем 100 ТВт/год ИИ и обеспечивает нетривиальный прогресс на пути к цивилизации Кардашёва II.

Ну а то, о чем я давно пытаюсь докричаться тут, уже в голос пытаются довести до начальства и в США:

Пекин открыто намерен воспроизвести свою земную модель в космосе – не просто установить флаг на Луне, но и сформировать, контролировать и в конечном итоге доминировать на высоких рубежах. Китайские официальные лица неоднократно и публично заявляли об этом. Они рассматривают цислунный регион, лунный полюс и всю Солнечную систему как следующую арену для геополитического преимущества, доступа к ресурсам и престижа, определяющего режим.

Гонка в космосе станет ареной создания сокрушительного геополитического превосходства лидеров. Как за XIX век Европа на порядок обогнала Азию, так за XXI век космически-ориентированные сверхдержавы обгонять «пыльных стариканов». И потом их колонизируют, чтобы не вымерли и не самоуничтожились от зависти.

Немножко милоты в ленту)

Королю Нидерландов Виллему-Александру было мало дворцов и парадов - больше двадцати лет он подрабатывал вторым пилотом на обычных рейсах KLM, примерно два раза в месяц. Пассажиры почти никогда не догадывались, кто сидит в кабине рядом с командиром: король не назывался по имени и прятался за форменной фуражкой и кителем. Летать он начал еще до короны и уже в статусе монарха продолжал держать квалификацию на коротких европейских рейсах: сначала на Fokker 70, потом переходя на Boeing 737 и дальше по линейке KLM.

В этой истории важнее не романтика "двойной жизни", а очень приземленная голландская норма: даже король обязан уметь делать что-то конкретное руками и головой и регулярно проверять это на реальной работе, а не на формальных вылетах для протокола.

Чобы так сказать быть поближе и к небу, и к народу.🧑🏻‍✈️

Беспилотные авто сильно безопаснее людей за рулем — статистика Waymo

Тут на Waymo, которое занимается беспилотными такси в США, в очередной покатили бочку за опасные ситуации на дорогах. И компания сделала отчет, где сравнила аварийность у людей и у беспилотных авто. А в Sherwood соорудили вот такой график.

Если кратко, то беспилотные авто на 91% реже попадают в аварии с серьезными последствиями. И на 80% реже, если вообще говорить про травмы. Конечно, речь только про авто Waymo. И статистику они брали по городам присутствия.

Пересаживаемся на беспилотные авто?

🔥 — Беспилотные авто рулят!
🤔 — Какая-то мутная статистика!

P.S. За наводку спасибо @ventureinpics

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

По оценкам GS, на каждый процентный пункт роста ВВП Китая развитые экономики теперь испытывают замедление в 0,1–0,3 процентных пункта. В прошлом 1% дополнительного производства в Китае увеличивал бы остальной мировой выпуск на 0,2% за счёт импорта, но теперь Китай не увеличивает импорт. Раньше Китай был движущей силой мирового роста, но теперь его экспорт тормозит рост в развитых экономиках и в целом даже – рост мировой экономики. Фактически мировая экономика сейчас стала «игрой с нулевой суммой» («если у Китая прибыло – у всех остальных убыло»).

Несложно сделать прогноз, что развитые страны не потерпят такой ситуации, и будут закрываться от китайских товаров всеми доступными (и ещё пока недоступными) способами.

PS Похоже это же явление наблюдается и для России: рост китайского экспорта замедляет нашу экономику.

Я давно в голове крутил идею померять "вклад" культур в мировую копилку цивилизации и развития. И вот, чтобы ответить на комментарий, решил попросить ИИ сделать такого рода систематизацию. Получилось имхо любопытно. Каждая культура достигает своего пика в определенный момент, а потом сохраняет огромное legacy, дающее ей не только туристические но экономические преимущества (образованное население, имущество и ценности во владении и тп).
Россия достигла пика в XIX-XX веке, и вполне входит в пул мировых лидеров, хотя и отстает от Старой Европы

🇮🇹 Итальянская традиция
Литература: Данте, Петрарка, Боккаччо, Манзони и далее.
Философия: от схоластики до политической мысли Макиавелли.
Музыка: опера как форма, Верди, Пуччини и т.д.
Изобразительное: Ренессанс, барокко - фактически матрица европейского визуального канона.
Архитектура: от Рима до Палладио и современной школы.
Сцена: опера, commedia dell'arte.
Гастрономия: одна из 2–3 глобальных кухонь-брендов.
Мода/дизайн: Италия - ядро мировой моды и предметного дизайна.
8–9 доменов с устойчивым лидерством.

🇫🇷 Французская
Литература: целая ось от Классики до XX века.
Философия: Просвещение, модерн, постструктурализм - огромный пласт.
Музыка: сильная, но не столь доминирующая как немецко-австрийская или итальянская.
Изобразительное: от академизма до импрессионизма/авангардов.
Архитектура: готика, барокко, модерн, урбанистика XIX–XX вв.
Сцена: театр, опера, балет (Версаль, Гранд Опера - истоки европейского балета).
Кино: один из мировых центров, авторское кино.
Гастрономия: каноническая "haute cuisine".
Политико-правовые институты: революция, кодекс Наполеона, модель республики.
Мода/дизайн: Париж как мировой центр.
Тоже 8–10 доменов.

🇬🇧Британская (включая англо-американский спин-офф в институтах)
Литература: от Шекспира до современности - один из мировых центров.
Философия/социальная мысль: эмпиризм, политэкономия, либерализм.
Музыка: от Перселла и Элгара до The Beatles, рок, поп, электронная сцена - колоссальное влияние именно в массовой музыке.
Изобразительное: сильнее в XIX–XX вв., но не столь доминирующая как итальянская/французская.
Архитектура/город: индустриальный город, викторианский и модернистский урбанизм, garden city.
Сцена: мощная театральная традиция, но в балете лидерство все же у итало-франко-русской линии.
Кино/медиа: британский вклад значим, но глобальный центр - США.
Наука/технологии: от Ньютона до промышленной революции, инженерия, естествознание.
Политико-правовые институты: парламент, common law, конституционная монархия - глобальный экспорт.
Массовая культура: поп-музыка, сериалы, юмор, образ "британскости".
7–9 доменов

🇩🇪🇦🇹 Немецко-австрийская
Литература и философия: от Гете до Канта, Гегеля, Маркса.
Музыка: ядро классического канона (Бах, Бетховен, Моцарт, Брамс...).
Изобразительное: от Дюрера до экспрессионизма.
Архитектура: готика, модернизм, Баухауз.
Наука/технологии: химия, физика, инженерия XIX–XX вв.
Политико-правовые институты: бюрократическая государственность, "социальное государство".
6–8 доменов, при этом очень высокая интенсивность в науке и музыке.

🇷🇺 Русская
Литература: один из абсолютных центров XIX–XX вв.
Музыка: симфония, опера (Чайковский, Мусоргский, Прокофьев, Шостакович...).
Балет/сцена: в балете Россия - безусловный лидер XX века, театральная школа тоже очень сильна.
Изобразительное: от иконописи до авангарда начала XX века, позже - мощная, но менее инновационная линия.
Архитектура: интереснейшая, но глобальное влияние ниже итало-французского.
Кино: сильный авторский вклад (Эйзенштейн, Тарковский), но не системный мировой центр.
Наука/техно: физика, математика, космос, инженерия XX века.
Массовая культура: регионально сильная, но глобально конкурировать с англосферой трудно.
Гастрономия: нет устойчивого образа "русской кухни" как глобального стандарта, хотя внутри есть мощные пласты; это не Италия/Франция/Китай.
5–7 доменов с лидерством, но с перекосом в XIX–XX вв. и в "высокой культуре"

🇨🇳 Китайская
Литература: своя классика и канон, влиятельный в Восточной Азии.
Философия: конфуцианство, даосизм - влияния на пол-континента.
Изобразительное: живопись, каллиграфия, декоративно-прикладное искусство.
Архитектура/город: традиционный город, имперские комплексы.
Гастрономия: одна из 2–3 глобальных кухонь по широте и влиянию.
Прикладные ремесла/дизайн: фарфор, шелк, декоративные искусства.
Институты: бюрократия, экзаменационная система, некоторые управленческие практики.
Массовая культура: сейчас растет (кино, сериалы), но глобальное ядро все же не там.
6–8 доменов, но с другой географией влияния (Восточная/Юго-Восточная Азия).

🇮🇳 Индийская
Литература/эпос, философия/религиозная мысль.
Музыка: собственные классические системы.
Сценические искусства: танец, театр.
Кино: Болливуд как гигантский центр массового кино.
Гастрономия: еще одна глобальная кухня.
4–6 доменов, влияние больше региональное и диаспорное.

🇯🇵 Японская
Прикладной дизайн, ремесла, эстетика (от чайной церемонии до современной электроники и авто).
Кухня: закрепилась как глобально узнаваемая.
Массовая культура: аниме, манга, игровые индустрии.
Архитектура/урбанизм: послевоенный модернизм, метрии плотного города.
3–5 доменов, но очень высокая плотность влияния в XX–XXI вв.

🇺🇸 Американская (США)
Как отдельный случай, хотя она - продолжение британской и европейской традиций:
Массовая культура: кино, сериалы, поп-музыка - мировой монополист.
Наука/технологии: ХХ–ХХI век - главный глобальный центр.
Политико-правовые институты: конституционная модель, федерализм, soft power.
Литература: сильная, но позже и на базе европейского наследия.
Архитектура/город: небоскреб, suburbia, автомодернизм.
Кухня: слабый "haute cuisine" бренд, но сильный fast food и food-индустрия.
5–7 доменов, но с гигантской массой ресурсов.

🇸🇦🇹🇷Исламский мир (арабо-персидско-турецкий кластер)
Литература/поэзия, религиозная мысль.
Архитектура/декоративные искусства.
Науки средневековья (математика, медицина, астрономия).
3–5 доменов, пик - в прежние эпохи.

Методика:
Что такое "культурный домен" и "лидерская компетенция"
Под "культурным доменом" разумно понимать устойчивое поле деятельности, где у цивилизации есть:
- своя традиция и техника;
- институты (школы, академии, гильдии, театры, университеты, суды, кулинарные школы и т.п.);
- экспорт влияния: другие учатся, копируют, покупают, приглашают мастеров.

"Лидерская компетенция" в домене - это не просто наличие пары гениев, а комбинация:

- Инновации: локально придумали или радикально переломили форму.
- Институционализация: закрепили как норму (школы, традиции, стандарты).
- Диффузия: остальной мир был вынужден учитывать, адаптировать, копировать.
- Длительность: влияние держится поколениями, а не одним модным десятилетием.

Если по домену все четыре пункта выполняются - засчитываем "единицу лидерства".

Список крупных доменов:
1. Литература
2. Философия и социальная мысль
3. Музыка (классическая / арт-музыка)
4. Изобразительное искусство (живопись, скульптура)
5. Архитектура и градостроительство
6. Сценические искусства (театр, балет, опера)
7. Кинематограф и современные медиа-искусства
8. Наука и технология (как культурный институт, а не просто "есть ученые")
9. Гастрономия / кухня
10. Политико-правовые институты и управленческие практики
11. Мода / дизайн / прикладные ремесла
12. Массовая культура (поп-музыка, сериалы, массовая литература)

Зависимость от одного ключёвого партнёра несёт риски, даже если этот партнёр - Китай.
Сокращение конечного спроса в Китае на 1% приведет к снижению ВВП России на 0,1%, - оценили в BOFIT. Шок особенно бьёт по водному транспорту (морской экспорт нефти), лесопереработке и добыче - ключевым экспортным отраслям, ориентированным на КНР.

Китай - главный торговый партнёр РФ: около 30% российского экспорта и 50% импорта. В условиях санкций и из-за потери рынка ЕС быстро переориентировать эти потоки будет невозможно.

Ожидается, что рост экономики Китая замедлится, а ряд внутренних рисков (долг, недвижимость, демография) повышает вероятность неожиданных спадов. Для России это означает усиление внешней уязвимости и необходимость стратегии по диверсификации экспорта.
#2315