Ув. Дмитрий Прокофьев подсветил важную работу Аджемоглу, Бирна и Скотта: демографический спад не обязан автоматически превращаться в экономическое угасание. Сильная мысль там не в формуле «меньше людей - больше роста», а в механизме: когда молодых работников становится меньше, экономика может начать экономить труд, поднимать производительность на занятого и двигать технологии в сторону automation. Это тест на институты: смогут ли они перевести нехватку людей в рост ценности человеческого времени или просто закроют дыру регламентами.
Тут есть яркий исторический пример: английская Черная смерть. К середине XIV века Англия уже жила внутри перенаселенного мальтузианского коридора: земля дробилась, доходы крестьян сжимались, рента забирала большую часть прибыли, а зависимость от лорда была системой извлечения дохода из дешевого и маломобильного труда. Чума принесла смерть почти половины населения, но тем самым ударила по порядку, который и так начинал плохо держать нагрузку, резко изменив цену главного фактора - человека.
После 1348 года земля, стада, дома и инвентарь никуда не исчезли; исчезла огромная часть людей, способных все это соединять в производство. Отсюда пошел сдвиг: уже не только крестьянин искал землю на условиях лорда, но и лорд начинал искать работника и арендатора, без которых его земля становилась недоиспользованным активом. Ренты слабели, зарплаты и переговорная сила труда росли, а личная зависимость теряла экономический смысл там, где человека можно было переманить договором.
Элиты пытались остановить перераспределение в пользу работников. В 1349 году была принята Ordinance of Labourers, в 1351 году Statute of Labourers. Их логика была: принудить здоровых людей работать и не позволить зарплатам уйти выше допандемического уровня. Но случилось восстание 1381 года. Оно было подавлено, но показало новую политическую реальность: низшие слои уже ощущали себя не просто подданными, а экономическими акторами, способными требовать условий.
Все это дало мощный толчок в развитии. Эффективность росла не потому, что XIV век внезапно стал любить инновации. Просто прежняя трудоемкая модель перестала сходиться. Плохие земли переставали пахать, часть пашни уходила под пастбища, животноводство и шерсть получали преимущество перед зерном, а на одного работника приходилось больше земли, скота, металла, инструментов и наследуемого имущества. Производительность на акр могла падать, но производительность на человека росла: экономика меняла пропорции факторов, а вместе с ними - структуру стимулов.
Более справедливое хозяйствование возникало не от гуманизации элит, а от изменения баланса силы: работника стало труднее держать статусом, барщиной, обычаем и страхом потери участка, потому что у него появилась внешняя альтернатива. Договор, аренда, зарплата и мобильность стали не моральной роскошью, а способом сохранить производство в мире, где принуждение дорожает быстрее сделки. Справедливость вообще начинается не с добродетели, а с дефицита, который меняет «веса переговорщиков».
Демографический шок сам по себе не делает общество богаче и честнее; в другой институциональной среде он может привести к закрепощению, закрытию рынков и деградации распределения. Но если в системе уже есть рынки труда и земли, слабая личная зависимость, договорная аренда и право, шок не изобретает реформу - он ускоряет ее прохождение через материальную ткань хозяйства. Старая форма еще держится судами и привычкой, но производство уже требует другой архитектуры.
Тут есть яркий исторический пример: английская Черная смерть. К середине XIV века Англия уже жила внутри перенаселенного мальтузианского коридора: земля дробилась, доходы крестьян сжимались, рента забирала большую часть прибыли, а зависимость от лорда была системой извлечения дохода из дешевого и маломобильного труда. Чума принесла смерть почти половины населения, но тем самым ударила по порядку, который и так начинал плохо держать нагрузку, резко изменив цену главного фактора - человека.
После 1348 года земля, стада, дома и инвентарь никуда не исчезли; исчезла огромная часть людей, способных все это соединять в производство. Отсюда пошел сдвиг: уже не только крестьянин искал землю на условиях лорда, но и лорд начинал искать работника и арендатора, без которых его земля становилась недоиспользованным активом. Ренты слабели, зарплаты и переговорная сила труда росли, а личная зависимость теряла экономический смысл там, где человека можно было переманить договором.
Элиты пытались остановить перераспределение в пользу работников. В 1349 году была принята Ordinance of Labourers, в 1351 году Statute of Labourers. Их логика была: принудить здоровых людей работать и не позволить зарплатам уйти выше допандемического уровня. Но случилось восстание 1381 года. Оно было подавлено, но показало новую политическую реальность: низшие слои уже ощущали себя не просто подданными, а экономическими акторами, способными требовать условий.
Все это дало мощный толчок в развитии. Эффективность росла не потому, что XIV век внезапно стал любить инновации. Просто прежняя трудоемкая модель перестала сходиться. Плохие земли переставали пахать, часть пашни уходила под пастбища, животноводство и шерсть получали преимущество перед зерном, а на одного работника приходилось больше земли, скота, металла, инструментов и наследуемого имущества. Производительность на акр могла падать, но производительность на человека росла: экономика меняла пропорции факторов, а вместе с ними - структуру стимулов.
Более справедливое хозяйствование возникало не от гуманизации элит, а от изменения баланса силы: работника стало труднее держать статусом, барщиной, обычаем и страхом потери участка, потому что у него появилась внешняя альтернатива. Договор, аренда, зарплата и мобильность стали не моральной роскошью, а способом сохранить производство в мире, где принуждение дорожает быстрее сделки. Справедливость вообще начинается не с добродетели, а с дефицита, который меняет «веса переговорщиков».
Демографический шок сам по себе не делает общество богаче и честнее; в другой институциональной среде он может привести к закрепощению, закрытию рынков и деградации распределения. Но если в системе уже есть рынки труда и земли, слабая личная зависимость, договорная аренда и право, шок не изобретает реформу - он ускоряет ее прохождение через материальную ткань хозяйства. Старая форма еще держится судами и привычкой, но производство уже требует другой архитектуры.
Telegram
Деньги и песец
Старикам тут есть место
Коллеги, если кто-то не уловил, ув. Андрей Гнидченко @econbox обратил внимание на исключительно интересную (и новейшую, 2026) статью Дарона Аджмеоглу и соавторов - Baby Busts and Growth Booms: Demographic Change and the Macroeconomy…
Коллеги, если кто-то не уловил, ув. Андрей Гнидченко @econbox обратил внимание на исключительно интересную (и новейшую, 2026) статью Дарона Аджмеоглу и соавторов - Baby Busts and Growth Booms: Demographic Change and the Macroeconomy…
🔥35👍17💯6✍5❤4
Так выглядит полная и безоговорочная капитуляция в экономической войне Германии и Китая.
У победы много творцов, поражение всегда сирота. Но у этой сироты есть мамочка - фрау Меркель. Именно она, "икона умеренного политического стиля", заложила основы германского краха. Да, она была аккуратной, спокойной, рациональной. Но в этом и была ловушка. Меркель была очень сильным политическим оператором исчезающего мира. Она управляла системой, которая уже уходила под воду.
Ее Германия стояла на простых допущениях. Энергия будет дешевой. Китай будет покупать немецкие машины и оборудование, но не станет быстро конкурировать с Германией в самих машинах и оборудовании. США закроют силовой контур. Глобализация будет вечной. Инфраструктура и промышленная культура выдержат все, потому что они немецкие, а значит, вечные.
Блестящий план, если бы мир действительно был музеем.
Первый большой удар по своей системе Меркель нанесла энергетикой. Продлив в 2010 году работу АЭС, после Фукусимы она развернулась на 180 градусов. Из промышленной страны выдернули 25% стабильной базовой мощности, прикрыв это красивой моральной упаковкой. Последние три АЭС закрыли в 2023 году, когда уже было понятно, что Германия входит в эпоху дорогой энергии, безопасности и жесткой промышленной конкуренции.
Сам энергопереход неизбежен - но теперь он строится китайскими компонентами, на неготовых к новым нагрузкам сетях и без резерва проверенной и даже не успевшей отбить амортизацию атомной энергетики.
Второй удар - миграция. Германия десятилетиями умела принимать трудовых мигрантов, когда человек входил через работу, квалификацию, контракт и дисциплину рынка. При Меркель массовым стал гуманитарный поток. Человек сначала попадал в социальное государство, а уже потом, когда-нибудь, возможно, в экономику. Ключевое слово - "потом". Платят за его комфорт муниципалитеты, школы, жилье, полиция, медицина и общество.
Третий удар - Китай. Немцы думали, что нашли идеальную сделку: мы продаем Китаю автомобили, станки, химию, промышленную компетенцию, а Китай остается большим рынком дешевой рабочей силы и благодарных покупателей. Китай тоже читал инструкцию. Только свою. Он покупал, учился, копировал, масштабировал, субсидировал, строил батареи, электромобили и собственные промышленные цепочки. В итоге покупатель стал конкурентом там, где Германия считала себя недосягаемой.
Четвертый удар - инфраструктура. "Черный ноль" выглядел как немецкая финансовая добродетель: не тратить лишнего, держать бюджет, не разгонять долг. Но страна может быть бухгалтерски дисциплинированной и стратегически глупой одновременно. Если дороги, мосты, сети, школы, цифровая инфраструктура и административная машина стареют, экономия становится не добродетелью, а способом тихо проесть капитал предков. Госинвестиции Германии годами едва покрывали амортизацию.
Именно поэтому Меркель интересна не как персонаж, а как симптом. Она не разрушала Германию прямо. Она делала опаснее: продлевала модель, которая уже переставала соответствовать миру. Каждый раз конфликт не решался, а перекладывался. Атом - на газ и сети. Миграцию - на муниципалитеты и будущий рынок труда. Китайский риск - на экспортную статистику. Инфраструктуру - на старый запас прочности. Оборону - на союзников.
Умеренность оказалась не центром, а снотворным, к которому добавляется и слабительное.
Меркель была очень сильным политиком, проводившим ошибочную политику. Поэтому ее наследие токсично. Слабый политик ломает систему сразу, и ущерб видно быстро. Сильный ошибающийся политик делает старую модель комфортной настолько, что страна просыпается только после поражения. Хотя похоже, Германия все еще предается сладким снам.
У победы много творцов, поражение всегда сирота. Но у этой сироты есть мамочка - фрау Меркель. Именно она, "икона умеренного политического стиля", заложила основы германского краха. Да, она была аккуратной, спокойной, рациональной. Но в этом и была ловушка. Меркель была очень сильным политическим оператором исчезающего мира. Она управляла системой, которая уже уходила под воду.
Ее Германия стояла на простых допущениях. Энергия будет дешевой. Китай будет покупать немецкие машины и оборудование, но не станет быстро конкурировать с Германией в самих машинах и оборудовании. США закроют силовой контур. Глобализация будет вечной. Инфраструктура и промышленная культура выдержат все, потому что они немецкие, а значит, вечные.
Блестящий план, если бы мир действительно был музеем.
Первый большой удар по своей системе Меркель нанесла энергетикой. Продлив в 2010 году работу АЭС, после Фукусимы она развернулась на 180 градусов. Из промышленной страны выдернули 25% стабильной базовой мощности, прикрыв это красивой моральной упаковкой. Последние три АЭС закрыли в 2023 году, когда уже было понятно, что Германия входит в эпоху дорогой энергии, безопасности и жесткой промышленной конкуренции.
Сам энергопереход неизбежен - но теперь он строится китайскими компонентами, на неготовых к новым нагрузкам сетях и без резерва проверенной и даже не успевшей отбить амортизацию атомной энергетики.
Второй удар - миграция. Германия десятилетиями умела принимать трудовых мигрантов, когда человек входил через работу, квалификацию, контракт и дисциплину рынка. При Меркель массовым стал гуманитарный поток. Человек сначала попадал в социальное государство, а уже потом, когда-нибудь, возможно, в экономику. Ключевое слово - "потом". Платят за его комфорт муниципалитеты, школы, жилье, полиция, медицина и общество.
Третий удар - Китай. Немцы думали, что нашли идеальную сделку: мы продаем Китаю автомобили, станки, химию, промышленную компетенцию, а Китай остается большим рынком дешевой рабочей силы и благодарных покупателей. Китай тоже читал инструкцию. Только свою. Он покупал, учился, копировал, масштабировал, субсидировал, строил батареи, электромобили и собственные промышленные цепочки. В итоге покупатель стал конкурентом там, где Германия считала себя недосягаемой.
Четвертый удар - инфраструктура. "Черный ноль" выглядел как немецкая финансовая добродетель: не тратить лишнего, держать бюджет, не разгонять долг. Но страна может быть бухгалтерски дисциплинированной и стратегически глупой одновременно. Если дороги, мосты, сети, школы, цифровая инфраструктура и административная машина стареют, экономия становится не добродетелью, а способом тихо проесть капитал предков. Госинвестиции Германии годами едва покрывали амортизацию.
Именно поэтому Меркель интересна не как персонаж, а как симптом. Она не разрушала Германию прямо. Она делала опаснее: продлевала модель, которая уже переставала соответствовать миру. Каждый раз конфликт не решался, а перекладывался. Атом - на газ и сети. Миграцию - на муниципалитеты и будущий рынок труда. Китайский риск - на экспортную статистику. Инфраструктуру - на старый запас прочности. Оборону - на союзников.
Умеренность оказалась не центром, а снотворным, к которому добавляется и слабительное.
Меркель была очень сильным политиком, проводившим ошибочную политику. Поэтому ее наследие токсично. Слабый политик ломает систему сразу, и ущерб видно быстро. Сильный ошибающийся политик делает старую модель комфортной настолько, что страна просыпается только после поражения. Хотя похоже, Германия все еще предается сладким снам.
1💯61🔥18❤15👍7👏6✍5🤯4
А вот подоспел материал в «Компании», который готовился к ПМЭФ. Правда придется выкл ВПН, чтобы прочитать, а потом вкл чтобы комментировать, но штош.
https://ko.ru/articles/ii-geny-novoy-industrialnoy-revolyutsii/
https://ko.ru/articles/ii-geny-novoy-industrialnoy-revolyutsii/
👍16😁9🔥4❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁42❤10👍10💯2😨2
Forwarded from Зеленая Энергетика - что, как и зачем?
Как и обещали в подкасте, мы начинаем публиковать дополнительные материалы по следам нашего обсуждения.
Перед вами график, который детально иллюстрирует одну из главных тем выпуска. Он наглядно показывает разницу между суровой реальностью (сплошные линии) и тем, как развивался бы мир, если бы атомные программы не начали искусственно сворачивать (пунктир).
Чернобыльский излом и последующие политические добивания отрасли нанесли по мировой энергетике удары колоссальной силы, навсегда изменив траектории целых сверхдержав:
СССР / Россия (Красный тренд): До катастрофы 1986 года Госплан закладывал форсированный рывок. Дочернобыльский ориентир к 1990 году — доля атома в 24–27% (до 445 ТВт·ч). Чернобыльский излом мгновенно перечеркнул эти планы: были законсервированы десятки готовых площадок (Крымская, Татарская, Башкирская АЭС и др.). В итоге на плановые показатели 1990 года Россия смогла доползти лишь спустя почти 30 лет. Развал СССР конечно тоже не помог.
США (Синий тренд): Авария на Three Mile Island (1979), помноженная на чернобыльский шок, привела к тотальному пересмотру правил. Сроки строительства АЭС выросли вдвое, финансовое давление задушило отрасль — инвесторы аннулировали более 120 заказов на реакторы. Как результат, американская атомная генерация намертво застыла на плато в 20%, хотя должна была уйти далеко за 30%.
Германия (Оранжевый тренд): Пример того, как политический страх побеждает здравый смысл. Чернобыльское облако породило мощное антиатомное лобби, а фукусимские события 2011 года привели к окончательному решению — полностью уничтожить собственный мирный атом. Вместо расчетных 35% стабильной и чистой энергии Германия устроила себе крутое пике в ноль.
Такова и есть текущая мировая энергетика: изломанная страхами прошлых лет и вынужденная опираться на уголь и газ. Современный дефицит чистой энергии и колоссальный углеродный след определены исключительно политическими решениями тридцатилетней давности.
Перед вами график, который детально иллюстрирует одну из главных тем выпуска. Он наглядно показывает разницу между суровой реальностью (сплошные линии) и тем, как развивался бы мир, если бы атомные программы не начали искусственно сворачивать (пунктир).
Чернобыльский излом и последующие политические добивания отрасли нанесли по мировой энергетике удары колоссальной силы, навсегда изменив траектории целых сверхдержав:
СССР / Россия (Красный тренд): До катастрофы 1986 года Госплан закладывал форсированный рывок. Дочернобыльский ориентир к 1990 году — доля атома в 24–27% (до 445 ТВт·ч). Чернобыльский излом мгновенно перечеркнул эти планы: были законсервированы десятки готовых площадок (Крымская, Татарская, Башкирская АЭС и др.). В итоге на плановые показатели 1990 года Россия смогла доползти лишь спустя почти 30 лет. Развал СССР конечно тоже не помог.
США (Синий тренд): Авария на Three Mile Island (1979), помноженная на чернобыльский шок, привела к тотальному пересмотру правил. Сроки строительства АЭС выросли вдвое, финансовое давление задушило отрасль — инвесторы аннулировали более 120 заказов на реакторы. Как результат, американская атомная генерация намертво застыла на плато в 20%, хотя должна была уйти далеко за 30%.
Германия (Оранжевый тренд): Пример того, как политический страх побеждает здравый смысл. Чернобыльское облако породило мощное антиатомное лобби, а фукусимские события 2011 года привели к окончательному решению — полностью уничтожить собственный мирный атом. Вместо расчетных 35% стабильной и чистой энергии Германия устроила себе крутое пике в ноль.
Такова и есть текущая мировая энергетика: изломанная страхами прошлых лет и вынужденная опираться на уголь и газ. Современный дефицит чистой энергии и колоссальный углеродный след определены исключительно политическими решениями тридцатилетней давности.
👍27❤6🔥5👏4
От игр тупеют, говорили они (нет).
От игр становятся агреесивнее, говорили они (нет).
Короче, ИХ не слушаем - несут ахинею.
От игр становятся агреесивнее, говорили они (нет).
Короче, ИХ не слушаем - несут ахинею.
Telegram
N + 1
Ученые выяснили, что практика в видеоиграх связана с небольшим, но заметным улучшением когнитивных функций.
Они включили в систематический обзор и метаанализ 133 работы, опубликованные в 2005–2025 годах, с более чем 14 тысячами участников.
Моделирование…
Они включили в систематический обзор и метаанализ 133 работы, опубликованные в 2005–2025 годах, с более чем 14 тысячами участников.
Моделирование…
🔥19💯9
Evening Prophet pinned «Когда вы встречаете в сети статью очередного «мудрого скептика», который «не верит во все эти ИИ революции и полеты на Юпитер» - не спорьте) Просто сохраните ссылку лет на 20 - потом можно будет знатно поугарать 😂😅 Как сейчас мы угараем с этого автора Newsweek…»
Это пока в stealth mod, и еще очено рано говорить о кнкретике, но тема невероятно перспективная.
prokosmos.ru
В России сообщили о разработке малых ядерных реакторов для космоса и Арктики
Российские специалисты разработали эскизный концепт малых модульных энергоустановок, потенциал технологий которых в перспективе можно будет использовать в дальнем космосе, на орбитах, в Арктике и на удаленных месторождениях. Об этом на ИННОПРОМ-2026 сообщил…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подоспела запись панели Иннопрома по космосу, где мы были с Ильей Чехом, Денисом Кравченко и другими коллегами. Постарался показать как строится современная космическая индустрия, хоть и кратко)
Также рекомендую прослушать выстпления коллег, они весьма познавательны.
Также рекомендую прослушать выстпления коллег, они весьма познавательны.
🔥12
Я когдато постил сам отчет, но тут коллеги отлично его пересказали - действительно, автоматизация и применение ИИ это разные процессы.
Telegram
Кадры. Деньги. Два блина
ИИ: кому нужны новые навыки?
За четыре года — с 2021 по 2025-й — доля компаний в странах ОЭСР, использующих искусственный интеллект, выросла с 7% до 20%, говорится в докладе «Skills in the AI Age» (№60, 2026). Но доля работников, обладающих реальными навыками…
За четыре года — с 2021 по 2025-й — доля компаний в странах ОЭСР, использующих искусственный интеллект, выросла с 7% до 20%, говорится в докладе «Skills in the AI Age» (№60, 2026). Но доля работников, обладающих реальными навыками…
💯8👍5🔥2❤1
И прочтав предыдущее, вам будет понятнее этот график.
речь не идет о замене людей. Речь идет о резком увеличинии числа экономическизх и трудовых агентов.
речь не идет о замене людей. Речь идет о резком увеличинии числа экономическизх и трудовых агентов.
Telegram
Зона полифуркации
Есть люди внутри ИИ пузыря и все остальные. Первые верят в этот график. Вторые с высокой вероятностью даже не знают, что он существует
💯10❤3🔥3👍1
Делаю сейчас одну ужасно интересную вещь (про космическе полеты само собой), на которую в моем детстве 80х ушел бы наверное год работы (и никто бы не дал столько времени кластера на такую чепуху), в 90е это наверное заняло бы месяц (а с учетом итеративных проверок не один), в 00 и 10е дело пошло бы побыстрее, но тоже шло бы недели дорогущего времени.
А сейчас эта тупая железка выполнила все за 20 минут но, тратит мой второй час из-за того что забывает в выводном файле поставить нужный размер рамки и правильно покрасить изображение,и я жутко ругаюсь.
Человек - неблагодарное существо))
А сейчас эта тупая железка выполнила все за 20 минут но, тратит мой второй час из-за того что забывает в выводном файле поставить нужный размер рамки и правильно покрасить изображение,и я жутко ругаюсь.
Человек - неблагодарное существо))
Новые обновления GPT и встройка Geminy прямо в браузер хром - это конечно мегапрорыв в части удобства пользования. В общем, всем не-инженерам будет значительно проще использовать их на новом уровне. Почему-то об этом тишина, но думаю скоро прорвет.
да, вероятно это было в Антропике раньше, но у меня его нет.
(прямо сейчас жпт рисует мне сайт проекта, самостоятельно изучив все его материалы - то есть теперь вся память стала инструментально доступной и рабочей - это мягко говоря мега прорыв)
да, вероятно это было в Антропике раньше, но у меня его нет.
(прямо сейчас жпт рисует мне сайт проекта, самостоятельно изучив все его материалы - то есть теперь вся память стала инструментально доступной и рабочей - это мягко говоря мега прорыв)
💯25🔥19❤4🦄2
В любых космического масштаба планах всегда полезно крепко стоять "на земле" - и думать, а кто владеет цепочкой?
Интересно, как будут формироваться рынки ресурсов этого экспоненциально растущего рынка.
Интересно, как будут формироваться рынки ресурсов этого экспоненциально растущего рынка.
Telegram
Кенгуру Капитал Фондовый рынок Австралии
1❤9
Forwarded from Точка сингулярности💥
🧬 Норвежская компания 1X решила одну из главных проблем роботехники, создав максимально близкие к человеческим руки.
Боты-дворецкие могут даже вкручивать лампочки, помогать расстегивать одежду, отделять от веток виноград (очень полезно) и не только. В подушечках пальцев чувствительные сенсоры, а сухожилия почти как у людей.
Продажи запустят уже в этом году. 🤷♂
Боты-дворецкие могут даже вкручивать лампочки, помогать расстегивать одежду, отделять от веток виноград (очень полезно) и не только. В подушечках пальцев чувствительные сенсоры, а сухожилия почти как у людей.
Продажи запустят уже в этом году. 🤷♂
👏23👍7❤4🔥2