‍ ‍ 💠💠💠
آمد به زبان قصه پر غصه مهدى
و آن راز كه بر دل بنهفتم به در افتاد

بس تجربه كردم در اين دير مكافات
با آل نبى هر كه در افتاد بر افتاد


وَ وَعَدْتَهُ أَنْ تُظْهِرَ دِينَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَ لَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ وَ ذَلِكَ بَعْدَ أَنْ بَوَّأْتَهُ مُبَوَّأَ صِدْقٍ مِنْ أَهْلِهِ وَ جَعَلْتَ لَهُ وَ لَهُمْ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاس
و به او وعده دادى كه دينش را بر همه دينها پيروز گردانی گرچه مشركان را خوش نيايد و اين كار پس از آن بود كه او را در جايگاهى راستين ميان خاندانش جاى دادى و قرار دادى براى او و ايشان نخستين خانه اى كه براى مردم بنا شد
(دعای ندبه)


💠 @Elham_ir

🗳 انتخابات و كارويژه شوراى نگهبان - ۱



﷽

قانون اساسى در دو مورد تكليف روشنى بر عهده شوراى نگهبان گذاشته است؛ يكم در اصل ٩٩ كه نظارت بر انتخابات به جز انتخابات شوراهاى محلى را بر عهده شوراى نگهبان قرار داده است و ديگر در اصل ١١٠ كه تاييد صلاحيت نامزد هاى رييس جمهور را از وظيفه اين شورا می داند، مناقشه اى در اين موارد نيست.
عمده چالش‌هاى #شوراى_نگهبان درباره بررسى صلاحيت هاست، در مورد نتيجه انتخابات اگر چه گاهى مناقشاتى مطرح مى شود ولى در حد و حجم مناقشات ناظر به صلاحيت نيست.

شوراى نگهبان از سال ١٣٧۰ كه اصل ٩٩ را تفسير كرد، ورود در حوزه بررسى صلاحيت نامزدهاى نمايندگى مجلس را نيز در حيطه نظارت خود تعريف كرد. پيش از آن اين موضوع چندان مورد توجه نبود، اگر چه قبل از آن سوابقى در اين خصوص وجود دارد كه شوراى نگهبان مرجع استعلام راجع به صلاحيت برخى گروه ها قرار گرفته كه اينجانب در «سابقه نظارت استصوابى در دوره امام» به آن پرداخته‌ام. ولى اقدام در حد سوال و اظهارنظر كلى متوقف مانده بود.

مخالفان اين اقدام، با تمسک به اصل برائت تلاش كرده‌اند تا شورا را از ورود به اين عرصه منع كنند. واقع آن است كه نه موضوع مجراى اصل برائت است و نه مشكل از اين طريق قابل حل است، بخش اساسى مشكل به قانون انتخابات بر مى‌گردد. واضح است وقتى براى احراز سمتى، شرايطى لحاظ مى شود، تصريح به اين شرايط، براى زينت قانون نيست، بلكه مبين آن است كه احراز آن مسئوليت داير مدار احراز آن معيارهاست. اشكال عمده در مورد نامزدهاى نمايندگى مجلس، آن است كه بسيارى از معيارها و ضابطه ها كيفى هستند و برخى هم امورى مقول به تشكيک بوده و مصاديق عينى آنها متنوع و بسيار متفاوت است. به طور مثال التزام عملى به اسلام از مقام معصوم كه عين و تجلى تامه اسلام هستند را تا افراد عادى در بر مى گيرد! در ميان مراتب متنوع و مختلف، بديهى است كه مقام عصمت مورد نظر نيست، ولى حد التزام كجاست؟ آيا كف و سقفى براى اين شرط وجود دارد؟ خروج از اسلام هم مورد نظر قانون‌گذار نبوده است، چرا كه بحث ارتداد، جداگانه مورد تصريح قرار گرفته است، آيا مقصود عدالت در معناى فقهى آن است؟

چون اين عنوان كلى، از يک دروغ گفتن تا ارتكاب هر خطاى ادارى تا جرايم فاقد آثار تبعى را در بر مى‌گيرد و حتى شامل برخى ابراز نظرات سياسى نيز مى شود، استناد به اين اصل در رد صلاحيت و يا عدم احراز صلاحيت رايج و متداول شده است. نمى توان انكار كرد كه استناد به اين امر، موجب خدشه به حيثيت و اعتبار اجتماعى و گاهى تفسيق افراد مى‌شود.

ادامه دارد
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

🔷 انتخابات و كارويژه شوراى نگهبان - ۲


بسيارى از كسانى كه در امر انتخابات درگير هستند يا محل رجوع مردم‌اند، چون ائمه جمعه، نمايندگان ولی‌فقیه، شخصیت‌های مذهبى يا سياسى، در آستانه انتخابات با مراجعات و شكوائيه قشرهاى مختلف مواجه شده و تقاضاى وساطت آنان را به شورا دارند. اين افراد رد صلاحيت شده طيف گسترده‌ای را شامل می‌شود كه گاهى ميان آنان، از قضات دادگسترى كه عدالت مقوم صلاحيت آنان است تا ائمه جمعه و جماعت و فرماندهان ارشد نظامى كه سوابق جهاد و جانبازى دارند تا مقامات سياسى كه در سمت‌های بالاى سياسى و اجرايى کارکرده‌اند، ديده می‌شوند. گاهى صلاحيت كسى براى نامزدى نمايندگى مجلس تأييد نمی‌شود، ولى همان شخص در مقامات خطيرتر واجد صلاحيت شناخته می‌شود.

چون تفسير نظارت استصوابى در عمل بحث نظارت را به اجرای كامل آميخته می‌کند، تمام اين اتفاقات از طريق و به نام شوراى نگهبان تمام می‌شود. نقطه ثقل آسيب سياسى به جايگاه حقوقى شورا در همين نقطه است.

همين امر، گروه‌های رقيب سياسى را به سمت نزديكى به شورا، براى تحت تأثير قرار دادن، فرا می‌خواند و اكنون عادت برخى گروه‌های سياسى آن شده است كه نخست تلاش كنند، رقيب را در مرحله بررسی صلاحيت، به‌وسیله شوراى نگهبان از گردونه رقابت خارج كنند. در مقابل، اشخاصى باتجربه دریافتن راه‌های تأييد صلاحيت به افراد حرفه‌ای در اين موضوع تبدیل‌شده و به اين كار مبادرت كرده و موفق هم می‌شوند، خوف آن است كه در اين مسير شبکه‌هایی از فساد شكل بگيرد و حيثيت و اعتبار یک نهاد عالى شرعى و حقوقى، در كمين اين راهزنان اعتبار تضييع شود. در مقابل افراد موّجه به خاطر احتياط براى آبروی خويش از ورود به عرصه مسئوليت اجتناب كنند.

آسيب ديگر در این ‌ارتباط آن است كه شوراى نگهبان از يک نهاد حقوقى براى تشخيص و تطبيق معيار بر مصداق خارج شده و به نهادى سياسى مبدل شود كه خلأ وجود احزاب در جامعه را پر كند و به مصلحت‌اندیشی سياسى براى كشور مبادرت كند و كارويژه جديدى پیدا کند كه صدالبته سياسى خواهد بود و نه حقوقى!

کمال‌گرایی فقها و حقوقدانان اين نهاد كه نماينده بايد حد بالايى از معیارهای ارزشى را داشته باشد، از مشكلات ديگرى است كه عملاً به بن‌بست رسيده، بلكه کارکردهای شورا را با تعارض و مشكل مواجه می‌نماید. اثر اين کمال‌گرایی آن است كه شورا همه تأییدشده‌ها را با شهادت شرعى خود واجد همه صفات مقرر در قانون اعلام می‌کند و چون غالباً با مشكلاتى در اين خصوص مواجه است، هم چوب را خورده است و هم پياز!
مكرر ديده شده كه شورا منتقد مجلس و رييس‌جمهور از حيث صلاحيت‌هاى شخصى آنان مى شود ، در حالى كه انتقادات اعضاى اين نهاد از دست‌چین‌های خود، قابل توجيه نخواهد بود.

بروز اشكال محدود كردن مردم در انتخاب و وجود يک صافى قبل از رأی از آفات ديگر اين شيوه است. اين بدان معنا نيست كه ضابطه قانون را تخطئه كنيم بلكه بايد ضابطه را قابل‌درک و احراز كرده به وجدان عمومى نزديك كنيم و الا در هيچ كجا نمی‌توان ضابطه و معيار را در امور خطيرى چون قانون‌گذاری، ناديده گرفت.
بايد شوراى نگهبان راهى براى برون‌رفت از مشكلات و آسیب‌های فوق تدارک كند. در فرصت هاى ديگر بدان بيشتر مى پردازيم.
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

گر نثار قدم مهدى هادى نكنم
جوهر جان، به چه كار دگرم باز آيد؟!

بِاَبي اَنْتَ وَ اُمّي وَ نَفْسي لَكَ الْوِقاءُ وَ الْحِمى
پدر و مادر و جانم فدا و نگهدار و حامی تو باد

💠 @Elham_ir

🔺نخستین سفر استانى دولت نهم به استان همدان؛ وقتی هلی‌کوپتر برای ناهار در روستایی فرود آمد.

يادش بخير! چه بخوربخورى بود! تازه بعدش چاى با كترى سياه روى اجاق، از دست مبارک برادر روستايى!

💠 @Elham_ir

🔻📸 عکس نوشت

همدلى نكته اساسى موفقيت اركان حكومت است.
چه جلسات خوبى ميان دكتر احمدى نژاد و آيت الله شاهرودى برگزار مى شد بويژه در اصلاح نظام بانكى و بهره گيرى از ديدگاههاى فقهى آيت الله، كه در عين تسلط بر مكتب شهيد صدر، نقدهاى عالمانه و به روزى بر برخى ديدگاه‌هاى شهيد صدر داشت.
اگر دولت هر دو دوام مى داشت، اتفاقات مباركى در اصلاح نظام بانكى كشور رخ مى داد، افسوس كه «چه زود دير مى شود!»



💠 @Elham_ir

‍ «بهترين زندگى، از آن كسى است كه ديگرى در پرتو زندگانى او خوش باشد
و بدترين زندگى، زندگانى كسى است كه ديگرى در سايه او نياسايد.
بدترين مردم، كسى است كه خيرش به كسى نرسد، غذايش را تنها خورد و غلامش را تازيانه زند.»
امام رضا (ع)
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

ميلاد امام رئوف، بر همه مهربانان كريم عالم مبارک باد!
امامى كه حصرش در كاخ اشرافيت عباسى، جز به ترويج توحيد، تواضع با خلق خدا، مشى بر منش كريمان با فقيران، بسط معرفت و علم نيانجاميد و هرگز نتوانست سندى بر مشروعيت سياسى حاكميت جور شود و انجامش جز شهادت نبود.
سلام بر صديق شهيد، امام تقوى و نيكى ها!
💠 @Elham_ir

بى حجت حق كار جهان راست نيايد
پيوسته شد اين سلسله تا روز قيامت


أَیْنَ قاصِمُ شَوْکَهِ الْمُعْتَدین؟!
كجاست درهم شكننده شوكت و قدرت ستمكاران و تجاوزگران؟!

💠 @Elham_ir

‍ 🔴 قانون قربانى تشريفات

💠 @Elham_ir



﷽
مطابق اصل ١٢١ قانون اساسى، رييس جمهور در مجلس شوراى اسلامى در جلسه‌اى كه با حضور رييس قوه‌قضاييه و اعضاى شوراى‌نگهبان تشكيل مى‌شود، سوگند ياد مى‌كند.

براى اعتبار شكلى اين سوگند دو نكته بايد مراعت شود:
يكم؛ رسميت مجلس يعنى حضور دو سوم نمايندگان
دوم؛ حضور رييس قوه قضاييه و اعضاى شوراى نگهبان

حضور ساير مقامات داخلى و خارجى تشريفاتى است كه وجود و عدم آن اهميتى در اعتبار قانونى تحليف ندارد.

آنچه در #تحليف امروز حائز اهميت و توجه بود آنكه راجع به حضور و عدم حضور شخصيت‌هاى سياسى گفت‌و‌گو، تحليل و گمانه‌زنى فراوان بود، كه اهميت و تأثير حقوقى نداشت، ولى از حضور #اعضاى_شوراى_نگهبان حرفى زده نشد.

ملاحظه‌ی تصاوير نشان مى دهد كه از فقهاى شورا فقط آيت الله جنتى حضور داشتند، (احتمالاً ايشان هم به عنوان رييس مجلس خبرگان ميهمان بوده اند!) از پنج فقيه ديگر، تصويرى ديده نشد، البته همه حقوقدانان حضورشان مشاهده شد.

🔻در سال ١٣٨٠ در آستانه تحليف رييس جمهور دوره هشتم، بايد اعضاى جديد حقوقدان به وسيله #مجلس_ششم انتخاب مى شدند، از ميان سه عضو، مجلس فقط به يک نفر از آنان راى داده بود، #شوراى_نگهبان عقيده داشت كه به دليل نقص اعضاء امكان برگزارى #تحليف وجود ندارد، لذا ناگزير #مجمع_تشخيص، به عنوان حل معضل نظام وارد عمل شد تا دو عضو شورا تعیین شوند و مشكلى در روند برگزارى تحليف پيش نيايد.

اگر امروز پنج عضو فقيه غايب بوده باشند، اعتبار و رسميت جلسه تحليف على القاعده مخدوش است و با رويه عملى، كه نوع تفسير عينى از قانون اساسى است، مخالف است. مگر آنكه نظر شوراى نگهبان وجود اعضا باشد نه حضورشان در مجلس، كه اين امر نيز با صراحت اصل يكصد و بيست و يكم، مغايرست.

پيشنهاد مى شود اگر به قانون اساسى اهميت مى دهيم و يک بخش سوگند رييس جمهور نيز پاسدارى از قانون اساسى است و نيز اگر سوگند جنبه صورى ندارد و اراده انشايى از آن در جلسه‌اى رسمى معتبر است، اين تحليف در جلسه ديگرى كه رسمى و معتبر باشد اعاده گردد. و اگر فقها حضور داشته اند تصاوير آنان نمايش داده شود تا شائبه اى نماند.
توجه داشته باشيم كه قانون اساسى در شكل و محتوا اهميتى يكسان دارد، تشريفات سياسى نبايد موجب شود تشريفات قانونى فدا گردد.
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

🔺 در پاسخ به برخى نظرات و پرسش‌ها نسبت به یادداشت «قانون قربانى تشريفات» دو نكته را یادآور می‌شود:

یکم؛ مبناى بحث تفكيک حقوقدانان و فقها نيست، بلكه اعضاى شورا به نحو مطلق كه منظور قانون اساسى است، مورد توجه قرار دارد.
دوم؛ برداشت قبلى شوراى نگهبان از اعضاى شورا تمامى اعضا بوده و همين سبب معضلى شد كه در سال ١٣٨٠ به مجمع ارجاع گرديد.

مجمع در دو راه‌حلی كه ارائه نمود؛
يكى آن بود كه حداقل تا تفسير اصل ١٢١ توسط شورای نگهبان، با حضور سه چهارم اعضا (٩ نفر) تحليف رسمى است،
دوم آنکه عده‌ای نظر به حضور پنج ششم يعنى ده نفر داشتند،
علی‌ای‌حال از آن تاريخ تفسيرى انجام نشد.

اگر نظر شورا و یا در حقيقت رويه شورا ملاک باشد همه اعضا بايد حضور داشته باشند و اگر مبنا بر نظر مجمع باشد سه چهارم بايد حضور داشته باشند و در هر حال بحثى از اكثريت نه در قانون اساسى وجود دارد و نه در نظرات قبلى شورا. حال که غیبت ۴ تن از اعضای محترم رسماً تایید شده است!

📍 به هر صورت اين امر يک موضوع کاملاً حقوقى است و به هيچ وجه نبايد آميخته به تحلیل‌های سياسى شود.

پیوست:
🖇 مصوبه پیشنهادی مجمع تشخیص مصلحت درخصوص حل معضل مذکور در سال ١٣٨٠ و اعلام نظر رهبر معظم انقلاب


ٰ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

📝 #روز_خبرنگار در هر سال تكرار و از شهيدان خبرنگار به بزرگى ياد مى‌شود.
سنتى شايسته و نيک و انسانیست، اما همچنان #حقوق و مسؤوليت‌هاى خبرنگاران و نويسندگان مطبوعات در قوانين و مقررات، ساكت يا مبهم است!

هر كسى كو از طريق اهل بيت آگاه نيست
هرچه گويد در حق ما جاى هيچ اكراه نيست

هر دم از عمر است بر ما چون دم تيغ از فراق
اين همه زخم نهان است و مجال آه نيست

اين الطالب بذحول الانبياء و ابنا الانبیاء ؟!

🔹 آزاده سرفراز مرحوم ابوترابى در سوگ آزاده رحيل مرحوم عبدالمجيد محمدباقری، مسئول بسيج دانشجويى دانشكده حقوق و علوم سياسى دانشگاه تهران سال ١٣٧٤
💠 @Elham_ir

🔺
می‌دانم، وقتی‌که آمديد به استقبالتان شتافتيم اما رهايتان كرديم شايد خيلى زود!
ولى نيک بدانيد كه خداوند استقامتتان را در زندان دژخيمان بعثى نظاره‌گر بود و به امانت‌داری و وفايتان بر عهد، بر ملائک فخر نمود.
تاريخ فداکاری‌تان را ثبت كرد و ملتى بزرگ آزادى خود را رهين آزادگی‌تان می‌داند و به وجودتان افتخار می‌کند، درعین‌حال می‌دانید كه: «ما عندكم ينفد و ما عندالله باق»
سالروز ورودتان به ميهن مبارک و ميهمانى بر سفره ربوبى بر مهاجرانتان گواراى وجودشان.

💠 @Elham_ir

شب فراق بسازيد با ستمكاران
گه اين معامله تا صبحدم نخواهد ماند

بِنَفْسي اَنْتَ مِنْ عَقيدِ عِزٍّ لايُسامى

💠 @Elham_ir

اشكم احرام طواف حرمت مى بندد
گرچه از خون دل خويش دمى طاهر نيست

اَللّهُمَّ اكْشِفْ هذِهِ الْغُمَّةَ عَنْ هذِهِ الاُْمَّةِ بِحُضُورِهِ

💠 @Elham_ir

💠 امام باقر عليه السلام: هركه ظاهرش بر باطنش بچربد، ميزان اعمالش سبک باشد.

سالروز شهادتشان تسلیت باد.

🏴 @Elham_ir

و اكفنى شر ما يعمل الظالمون فى الارض

خدايا مرا از شر آنچه ستمگران در زمين انجام مى دهند، كفايت فرما!

عيد معرفت و عشق، تضرع و تعالى، عرفه بر همه بندگان مبارک باد!
خدايا طريق بندگى را به ما بياموز!

روز عيد قربان، دلِ مردم هرمزگان، سخت داغدار قربانى شدن دختركان معصومى شد كه هيچ جبرانى ندارد و هيچ تسكينى براى آن تصور نمى‌شود مگر عنايت و رحمت پروردگار مهربان. خداوند به اين خانواده‌ها صبر دهد.

زنگ مدرسه، امسال در شهرستان‌هاى داغدار، چه صداى نامهربانى خواهد نواخت، ما جز همدردى و شركت در اين غم جانكاه چه مى‌توانيم كنيم؟!

به نظرم، نقطه فاجعه در اين است كه ما نسبت به جان انسان‌ها بى توجه شده ايم. برغم آن‌كه در دين ما نسبت به حرمت دماء و خون انسانها فراوان تاكيد و انذار شده است و حيات انسان بالاترين ارزش است اما تجرى و گستاخى ما نسبت به حق و حرمت حيات، شأن خود را نيافته است. گمان مى كنم، تا اين مسأله حل نشود، اتفاق اساسى و بنيادين در كاهش اين حوادث رخ نخواهد داد. يک نگاه ساده به نوع رانندگى ما اين گستاخى را نشان مى دهد.
دولت بايد از خود شروع كند و گام هاى بلند و جدى در اين عرصه بردارد.

💠 @Elham_ir

بيا بيا كه نمانده است شرع را رمقى
مگر ز روى تو در وى روان درآيد باز

اَيْنَ الْمُضْطَرُّ الَّذى يُجابُ اِذا دَعا؟!


💠 @Elham_ir