🌹 @Elham_ir

فطر و امضاى پيمان با خدا تا رمضانى ديگر


«خدايا !
ما در اين روز فطر كه آن را براى مؤمنان روز عيد و شادى و براى دينداران، هنگامه‌ى اجتماع و همكارى قرار داده اى، از هر گناهى كه مرتكب شده‌ايم؛ هر كار زشتى كه پيش از اين كرده ايم؛ هر انديشه‌ى بد كه در دل نهان داشته‌ايم؛ دست بر مى‌داريم و به سوى تو می‌آييم، همچون كسى كه ديگر خيال بازگشت به گناه ندارد و ديگر مرتكب هيچ گناهى نخواهد شد، خالصانه و بدون ذره اى شک و ترديد!
پس بازگشت ما را، آغوش بگشاى، از ما خشنود باش و ما را بر ترک گناه استوار بدار»

فرازى از دعاى چهل و پنجم صحیفه سجادیه



ٰ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

تكريم كنشگران عدالت


💠 @Elham_ir


﷽

سال‌ها بعد از واقعه تروريستى هفتم تير ١٣٦٠ كه تعدادى از اعضاى قواى سه‌گانه از قوه قضاييه، مجريه و مقننه به شهادت رسيدند، به‌تناسب شهادتِ آيت الله دكتر سيد محمد بهشتى (ره) رئیس ديوان‌عالى كشور، ايام منتهى به اين روز هفته قوه قضاييه ناميده شد.
بزرگداشت قضات فاضل، عالم و گمنام قوه قضاييه، كه خاموش و مسئولانه، به خدا می‌اندیشند و به عدالت‌گستری و احقاق حق، اهتمام دارند، تكريم عدالت است. در غوغاى احساس بی‌عدالتی، نمی‌توانیم وجود اين نمادهای عدالت را انكار كنيم، خدا بر اعمالشان شاهد است و آنان خدا را ناظر رفتار و احكام خود می‌دانند، بقاى وجودشان و تكثير امثالشان و عزت و رستگارى اخروى آنان را از درگاه احديت مسألت می‌کنیم.
در خصوص #قوه‌قضاييه نكاتى، قابل‌ذکر است كه جداگانه، بدان‌ها می‌پردازم. اما دريغ است كه در اين فرصت، يادى از فداکاری‌های كاركنان اين قوه از قضات و غير قضات نكنيم. لذا ياد همه #شهيدان قوه را گرامى می‌داریم. چه آنان كه قربانى تروريسم شدند و چه آنان كه در راه دفاع از ميهن، خونشان در خاک‌های داغ جنوب يا در ارتفاعات غرب، منشأ رويش استقلال و حفظ تماميت ارضى و بقاى ميهن شد و اخلاصشان براى خدا و دين خدا، نشان شهيد را بر سينه آنان جاودانه ساخته است.

📆 ۷ تیر ۹۶



ٰ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

شب تاريک و بيم موج و گردابى چنين هائل
ز غرقاب فراق خود رهى بنما به ساحلها

وَاجْعَلْنا مِمَّنْ يَأخُذُ بِحُجْزَتِهِمْ
ما را از آنانى قرار ده که به دامان عنایتشان چنگ زنند


💠 @Elham_ir

🔻 بایسته‌های قوه قضاييه
بخش نخست
💠 @Elham_ir

استقلال

﷽
هیئت مؤسس، كه همان مجلس خبرگان (مجلس بررسى نهايى قانون اساسى) بودند، براى تأمين استقلال قوه قضاييه و پيشگيرى از سيطره قوه مجريه بر عدليه، تلاشى ارزشمند داشتند، اين تلاش‌ها در اصول قانون اساسى متبلور است. چرا كه قوه مجريه را مظهر قدرت می‌دانستند و نمی‌خواستند قدرت بر عدالت خيمه زند و عدالت كنيز دولت باشد. بی‌تردید اين امر مهمى است و بايد پاس داشته شود.
استقلال ساختارى قوه قضاييه، صرفاً ابزار است و غايت، تأمين استقلال قاضى است كه مهم‌ترین كنشگر عدالت است. اين مهم نيز در قانون اساسى با تأمين شغلى قضات، مورد تأكيد جدى قرار دارد. قاضى نبايد به خاطر رأیی كه صادر می‌کند، مورد تهديد شغلى واقع شود. لذا تغيير سمت و محل خدمت قضات بدون رضايت آنان ممنوع است (اصل ١٦٤) و انفصال دائم يا موقت آنان بدون ثبوت جرم يا تخلف ممنوع است. هرچند اين اصل در بازنگرى قانون اساسى با عنوانِ کش‌دار «اقتضاى مصلحت» مصون از آسيب نمانده است.

استقلال قضات تنها از سوى دولت تهديد نمی‌شده، كه با تفكيک ساختارى از قوه مجريه، تمام آن تأمين و تحصيل شود. هر جا كه قدرت مديريت و تَحّكم بر قاضى وجود داشته باشد، می‌تواند استقلال او را تهديد كند، هرچند از درون خود قوه و مديريت آن چو باشد. اين امنيت شغلى از درون نيز بايد تأمين و با مقررات قاطع و روشن حمايت شود. نبايد با اين تصور كه دولت در اين قوه تسلطى ندارد، خيالمان آسوده شود كه لوازم استقلال فراهم است و هيچ نگرانى براى تحقق هدف قانون اساسى در استقلال قاضى، وجود ندارد!


📆 ۹ تیر ۹۶


#قوه‌قضاييه

ٰ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

‍ 🔹 بایسته‌های قوه قضاييه

بخش دوم
🔻 دانش قضات
﷽
لازمه استقلال قاضى نخست دانش اوست. انسان‌های بی‌بهره از دانش لازم، انسان‌های مستقل و صاحب رأيى نيستند و در معرض هر مطالبه‌ای می‌توانند به سمتى خم شوند. از این‌رو در ادبيات روايى و فقهى ما حكم قضايى، بدون برخوردارى از دانش قضا، اگر صحيح هم باشد و به‌واقع نيز اصابت كند فاقد ارزش است و صادرکننده آن رستگار نيست! چرا که شارع حكمى را كه رجما بالغيب، درست و واقعى صادر شده باشد را از قاضى مطالبه نمی‌کند، بلكه حكم متقن مبتنى بر علم، پايه عدالت قرار می‌گیرد.
«قضا» عرصه تصادف نيست، ميدان علم و تشخيص صحيح است و ديگر عدالت قاضى است، كه اجازه نمی‌دهد قاضى جز بر آستان حق، جايى ديگر سر فرود آورد. معيشت مناسب قاضى، جايگزين عدالت نيست، بلكه تكريم عدالت اوست تا دغدغه‌ای جز احقاق نداشته باشد و اين حريم او را از ذلّت نياز حفاظت می‌کند و تمهيد بقاى عدالت است و نه موجد آن!
ركن عدالت قاضى است! امروز و در آستانه دهه چهارم انقلاب اسلامى، معیارهای مبتنى بر ضرورت و اضطرار، قابل‌قبول نيستند و در معیارهای استخدام قضات، بايد به حداكثرهاى علمى و فقهى انديشيد و به حداقل‌هایی كه امام راحل در ابتداى انقلاب در حد اكل ميته آن را توصيف می‌فرمودند، به هيچ داعیه‌ای نبايد اتكا كرد.

📆 ۱۰ تیر ۹۶


#قوه‌قضاييه
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

‍ ❇️ بایسته‌های قوه قضاييه
بخش سوم

🔘 واگذارى امور غير قضايى

﷽
آنچه قوه قضاييه امروز انجام می‌دهد، فراتر از قضا، هم در معناى فقهى آن، هم بر چارچوب #قانون_اساسى است و اين امر باعث شده، قوه قضاييه بارهاى زائدی بر دوش كشد و اعتبار مالى و فرصت‌های مديريتى فراوانى صرف آن شود كه نه‌تنها ضرورت ندارد بلكه مخّل قضاى عادلانه نيز می‌شود.
اعمال قوه قضاييه، از طريق دادگاه‌های دادگسترى است (اصل ٦٠ قانون اساسى). از این‌رو هر چه جز دادگاه به معنى خاص آن است شأن قضايى ندارد و ارتباط و الحاق آن به قوه قضاييه خلاف قانون اساسى است، مگر آنچه در قانون بدان تصريح شده؛ مثل سازمان بازرسى كل كشور، يا ديوان عدالت ادارى يا دادگاه‌های نظامى.
مشغول شدن قوه قضاييه به امورى چون ثبت اسناد و املاک، يا سازمان زندان‌ها يا پزشكى قانونى يا روزنامه رسمى و امثال آن‌ها، هم مانع رشد و ارتقاى كيفى قضا و التفات و توجه كافى به آن می‌شود و هم عملاً اخلال در كار قوه مجريه است. اگر اين بخش‌های زائد از قوه قضاييه منفک شوند، فرصت‌ها و فراغت براى توجه به قضاوت به معنى دقيق آن مهيا و مستعدتر می‌گردد. در تفكيک اين امور نبايد تعصب به خرج داد، اين امور از اعتبار و اقتدار قوه نمی‌کاهد، بلكه به اقتدار قوی‌تر عدالت، می‌انجامد.

📆 ۱۱ تیر ۹۶



#قوه‌قضاييه

`
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

IR655

الف:
حالا دوستانِ «دل‌بسته» این یادآوری‌ها را خوش ندارند... | امّا امشب بیست‌وهفتمین شامِـ غریبانِ IR 655 است | سالگردِ قطعه‌قطعه شُدنِ ۲۹۱ غیرنظامیِ و از جُمله ۵۷ کودک ۲ تا ۱۲ ساله و ۸ کودک زیر ۲ سال | با وجودِ به‌کارگیریِ حدود ۸۰ غواص و تمامی امکانات منطقه یکمـ دریایی و ۵۲ روز جستجویِ بی‌وقفه | تنها اجسادِ نزدیک به ۸۷نفر از مسافران یافته و پیکر حدود ۱۰۳نفر از آن‌ها هرگز پیدا نشد.

ب:
پس از حادثه | پیش‌نماز اهالی روستاهایِ منطقه | ماهی‌گیری را برای ۲ ماه ممنوع کرد | می‌گفت ماهی‌های این منطقه گوشت انسان خوردند و باید مدتی بگذرد تا پاک شوند | مردمـ نیز چُنین کردند.

ج:
خبرنگاری آمریکایی نوشت: | «در طول اقامت در تهران مردمـ با ما در نهایت احترامـ رفتار کردند | گرچه در طول مراسمـ شعار می دادند «مرگ بر آمریکا» | اما من درست در میان آنها بودمـ | و هروقت کسی از من سوال می کرد از کجا آمده امـ؟ جواب می‌‌دادمـ: «ایالات متحده» | آن‌وقت آنها می پرسیدند: چرا؟ چرا آمریکا باید چنین کاری بکند؟ | آنها مطمئن بودند که آمریکائی‌ها از چنین قتل‌عامی پشیمان باشند | دوباره و دوباره شنیدمـ: «مردمـ آمریکا با ما دشمن نیستند... | امّا من فکر می‌کردمـ: اگر یک خبرنگار ایرانی در میان مردمِـ ما قدمـ می‌زد | در حالیکه ده‌ها امریکایی که بیشتر از ۶۰ نفر آنها کودک بودند | به‌وسیله یک کشتیِ جنگیِ ایرانی کشته شده‌بودند | مردمِـ امریکا چه عکس‌العملی داشتند؟»

د:
اندکی بعد | ویلیامـ راجرز فرماندهٔ ناوچه موشک‌اندازِ «وینسنس» | برایِ سرنگونی این پرواز و «رفتار بسیار شایسته و انجام خدمات برجسته» | نشانِ «لژیون لیاقت» را از دستِ رئیس‌جمهور جورج بوش دریافت کرد | سازمانِ‌ملل از محکومیت این کشتار خودداری | و دولتِ آمریکا هیچ‌وقت عُذرخواهی نکرد.

ه:
دولت آمریکا برای فرار از عواقب حقوقی این جنایت هرگز نپذیرفت که مقصر بوده | و به جای عذرخواهی نیز صرفا اظهارتاسف کرد | بنابراین میزانی در حدود یک صدم مبلغ معمول را نه به عنوان "غرامت" که تحت نام «کمکِ بلاعوض» به خانواده قربانیان داده‌شُد | حتی در بین کشته شدگان این حادثه تفاوت گذاشته شد | برایِ هر ایرانیِ جان‌باخته کمتر از یک‌پنجمِـ باقی مسافران از دیگر کشورها.

و:
در مورد تفاوت غرامت با مبلغ ناچیزی که از طرف آمریکایی ها پرداخت شد آن توجه کنید: اصطلاح Compensation (خسارت)در این سند استفاده شده. منتها پیشتر از این مصالحه٬ در جلسه رسیدگی شورای ایکائو٬ نماینده آمریکا تاکید کرده بود:
"compensation would be made on an ex gratia basis "and not on the basis of any legal liability or obligation" (Summary of the Second Meeting of the Extraordinary Session of the ICAO Council on 14 July 1988 (ICAO document C-DEC EXTRAORDINARY (1988)/2) dated 14 July 1988. p. 8)

ز:
مساله این بود که پرداخت خسارت بر مبنای وجود مسئولیت حقوقی صورت نگرفت و مبنای آن ex gratia بود.
compensation payments are often made ex gratia when a government or organization is prepared to compensate victims of an event such as an accident or similar, but not to admit liability to pay compensation, or for causing the event.

ک:
آن روز ناوچه وينسنس در آب‌های سرزمینی ایران بود. شاید اگر آمریکایی‌ها به جای ایرانی‌ها بودند، یا شاید اگر توان و اراده لازم وجود داشت پاسخ منطقی ایران بایستی مقابله به مثل و نابودی دشمن بود. اما ما ضعیف بودیم و ترسیده و این شد که هرگز انتقام نگرفتیم. گرچه در شعار تظاهرات های بزرگ برگزار و مرگ بر آمريکاهاى زیادی گفته شد.

Channel | @iranoralhistory
Channel | @tarikhonline

ٰ
🔻چند نکته درباره یادداشت فوق

▪️نخست؛
Ex gratia payment
يعنى از سر لطف و مرحمت، امرى كه از روى حق يا مبناى حق يا تكليف نيست. پرداخت از طرفى كه هيچگونه تعهد قانونى را براى پرداخت نمى پذيرد ولى براى جلوگيرى از مشكلات يا حل و فصل مسأله‌اى كه ممكن است هزينه هاى زيادى بوحود آورد، پرداخت را انجام مى دهد.

▪️دوم؛
جالب آن است كه مسؤولين وقت گفتند مصالحه‌اى در کار نبود هر چه ما گفتيم آنها دادند!

▪️سوم؛
فراموش هم نكنيم اعطاى نشان به فرمانده مربوط ناو وينسنس را به وسيله دولت! امريكا

▪️ چهارم؛
نيز فراموش نكنيم آخرين رأى را درباره پرداخت ۷۱.۵ ميليون دلار خسارت ادعايى امريكايى‌ها را در حادثهِ عمليات حماس در اورشليم كه به جاى آن مى‌خواهند تا الواح باستانى ايران را مصادره كنند!

▪️با اين يادآورى فقط مى توانم بگويم:
يَا لَيْتَنِي مِتُّ قَبْلَ هَذَا و َكُنْتُ نَسْيًا مَنْسِيًّا

#IR655


💠 @Elham_ir

🔰 بایسته‌های قوه قضاييه
بخش چهارم

🔹 وزارت دادگسترى و قابليت ها

﷽
براى، تعادل در امور مرتبط و ميان دو قوه مجريه و قضاييه، وزارت دادگسترى، نهاد كارآمدى می‌تواند باشد. اصل یک‌صد و شصتم قانون اساسى براى وزارت دادگسترى اين قابليت را قائل شده است. تعبير «وزارت دادگسترى مسئوليت كليه مسائل مربوط به روابط قوه قضاييه با قوه مجريه و مقننه را بر عهده دارد» می‌تواند مؤيد اين امر باشد. وزارت‌خانه‌ای كه وزيرش تنها وزيرى است كه با مداخله سه قوه تعيين می‌گردد زينت المجالس نيست، اين وزارت‌خانه امورى چون وظايف دادسرا را كه تعريف قضايى بر وظايف آن بار نيست و نقش مدعى را در فرآيند قضا ايفا می‌کند، بايد متكفل شود و در غير اين صورت، ميان مدعى و قاضى خلط شده و وحدت حاكم و مدعى پيش می‌آید كه مصون از فساد نيست. كما آنکه ساير امور ديگر همچون روزنامه رسمى و يا سازمان ثبت اسناد را می‌توان بر عهده اين وزارت‌خانه بار كرد. طبيعى است در اين صورت نظارت و پاسخگويى سياسى در امور غير قضايى به‌وسیله مجلس نيز فراهم می‌گردد. آنچه قوه قضاييه را در برابر مجلس غير پاسخگو قرار داده، فقط امور قضايى هستند كه امورى کاملاً شخصى بوده و با مداخله در آن استقلال قاضى مخدوش می‌شود. ولى در شرايط فعلى قوه قضاييه نسبت به هیچ‌یک از بخش‌های غيرقضايى تيز پاسخگويى سياسى در برابر مجلس ندارد.

#قوه‌قضاييه

.
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

💢 بایسته‌های قوه قضاييه
بخش پنجم

💼 وكالت و بخش هاى پيراقضايى

﷽

نهاد #وكالت نيز بايد استقلال خود را از #قوه_قضاييه بازیابد و دفتر مشاوران نيز بايد در #كانون‌وكلا ادغام و با معيارهاى نظارتى وكالت اداره شود. نگرش به وكيل اگر تغيير نكند، تحولى در اين امر تحقق نمی‌یابد.

با ديواركشى بين وكالت و قضاوت و سنگ‌پرانی دو نهاد به يكديگر و متهم نمودن هريک، ديگرى را به فساد، تنها عدالت و مردمند كه قربانى می‌شوند.

فقهاى بزرگوار ما «مخاوضه» در قضا را امرى لازم و مهم شمرده و گاه از باب استحباب، نهاد مشورتى از اهل علم و تشخيص براى قاضى را توصيه کرده‌اند. به نظر می‌رسد امروز، نهاد وكالت اين ظرفيت را دارد كه مهم‌ترین كانون كمک به #قاضى براى تشخيص حقيقت و تصميم مبتنى بر قانون و عدالت باشد بدون آنکه به بی‌طرفی و استقلال او آسيبى وارد شود.

كانون وكلا نيز به‌عنوان يک نهاد مدنى و صنفى، براى تحقق تعامل و تعاون صحيح با عدليه گام‌های جدى بردارد. وكالت نهاد بازرگانى نيست و عدالت نيز يک كالاى تجارى محسوب نمی‌شود تا برخى تصور كنند، دعوى قضايى چون مرغى است كه يك ران آن در دست قاضى و ران ديگر در دست وكيل باشد!

امرار #معاش از طريق وكالت امر مشروعى است، كما اينكه قاضى نيز از قضاوت كه واجبى شرعى است ارتزاق می‌کند! ولى اين امر نبايد هدف والاى دو نهاد را -كه رسيدن به ‌حق و عدل است- به کاسب‌کاری سودجويانه تنزل دهد و بدبينى بنيادى به عدالت و عدليه و وكالت ايجاد كند. اين امر قطعاً شدنى است و فساد قطعاً اصالتى ندارد و محوشدنى است، با اراده مشترک دو نهاد!

گام نخست حفظ #كرامت‌وكيل در دادگسترى است. وكيل متهم نيست! طرف دعوى هم نيست! آمده است تا بار دشوارى را از دوش قاضى و اصحاب دعوى بردارد! طرح دعوى و دفاع از آن، امرى کاملاً فنى و پيچيده است، قاضى در بسيارى از امور اگر شخصاً به اين وادى پيچيده ورود كند متهم می‌شود و اصحاب دعوى هم در هر مرتبه‌ای كه باشند به مستضعفى می‌مانند كه لا حيله لهم! و بايد منصفانه و عادلانه كمک شوند، اين نيمى از عدالت است كه وكيل می‌تواند آن را مديريت كند و به قاضى براى رسيدن به حاق عدالت كمك كند تا اين تاکيد اميرالمؤمنين محقق شود كه فرمود قاضى «لايكتفى بادنى فهم دون اقصى»! عداوت را كنار بگذاريم تا به عدالت برسيم و دست دلالان ظلم را از عدليه كوتاه كنيم، اين دو با هم می‌توانند و بدون هم نمی‌توان به هدف رسيد.


#قوه‌قضاييه


ٖ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

كار تقوى و صلاح و ورع و طاعت و علم
آن قدر روى نهاده است به نقصان كه مپرس

أَیْنَ صَدْرُ الْخَلائِقِ ذُوالْبِرِّ وَ التَّقْوى؟



💠 @Elham_ir

✴️ بایسته‌های قوه قضاييه
بخش ششم و پایانی

🔻سياست زدايى از قوه
﷽

سايه سياست بايد از قوه قضاييه برداشته شود، اقتضائات سال‌های نخستين انقلاب پایان‌یافته است! قوه قضاييه، یک‌سوم مشاع همه حاكميت از جمله حوزه سياسى و تقنينى آن نيست! فقط بخش قضا است، در امور دولت و مجلس، موضع‌گیری روساى قوه قضايى مخل و تنش‌زا می‌شود.
جلسات مسئولين قضايى ضرورى است كه به دور از موضع‌گیری سياسى باشد و نيز مصاحبه‌های مديران قضايى و قضات! عدم موضع‌گیری در امور راجع به دولت، اعم از تأييد يا رد، به‌منزله بی‌تفاوتی نسبت به نظام اسلامى نيست، بلكه با اقتضائات امروز لازمه حفظ نظام است. بايد قانون منع عضويت قضات در احزاب و جمعیت‌های سياسى جدى گرفته شود و برای ورود در مجالس قانون‌گذاری، استعفا از سمت قضايى در سراسر كشور و نه صرفاً در حوزه قضايى و یا مديريت قضايى قانونمند شود.

***

بخش‌های پیشین این یادداشت؛
بخش نخست؛ استقلال
بخش دوم؛ دانش قضات
بخش سوم؛ واگذارى امور غير قضايى
بخش چهارم؛ وزارت دادگسترى و قابليت ها
بخش پنجم؛ وكالت و بخش هاى پيراقضايى

#قوه‌قضاييه

ٖ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

‍ 🔍 بازخوانی

🔻 قراردادهاى جدید نفتى و ضرورت شفافيت
🔻 اصل ٧٧ ، تفسير شوراى نگهبان و قراردادهاى نفتى


💬 بخشی از متن:
... به هنگام مذاكرات تدوین اصل ٧٧ قانون اساسى مرحوم آيت الله ربانى شيرازى نماينده مجلس خبرگان، كه بعداً امام خمینی (ره) وی را جزو نخستين گروه فقهاى شوراى نگهبان منصوب کردند، نكته مهمى را متذكر شد:
« من عقيده ام اين است كه در اينجا چيزى را بگنجانيم كه جلوى قراردادها و مقاوله نامه هاى سرى را بگيرد علاوه بر اينكه به تصويب برسد مردم هم از آن اطلاع پيدا كنند تا جلوى سرّى بودن آن گرفته شود چون ناراحتى هايى كه ما ديده ايم همه از طرف همين قراردادها و مقاوله هاى سرّى بوده است بايد يك طورى بشود كه ما ديگر از اين قراردادهاى سرى نداشته باشيم .» ...


ٖ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

زان پيشتر كه عالم فانى شود خراب
بنياد ظلم و خانه ظالم خراب كن

دیگر نماند صبر به دل‌هاى دوستان
بردار پرده از رخ و رفع حجاب كن

اَيْنَ الْمُرْتَجى لاِزالَةِ الْجَوْرِ وَالْعُدْوان؟!

💠 @Elham_ir

‍ 🔻 در بيست و ششم تيرماه ١٣٥٩ با تعيين شش حقوق‌دان، #شوراى_نگهبان يكى از نهادهاى مهم جمهورى اسلامى شكل گرفت و نتیجتاً:
١- #مجلس شوراى اسلامى رسميت يافت.
٢- #شوراى_انقلاب، به‌مثابه نهاد قانون‌گذار در دوره فترت منحل شد.
٣- امكان تشكيل #دولت، بعد از قريب شش ماه از انتخاب رئیس‌جمهور، فراهم شد.

شوراى انقلاب كه بعد از سيزده آبان ٥٨، عملاً مسئول كابينه هم بود، كاركرد خود را به‌مثابه دولت، تا تشكيل دولت جمهورى اسلامى در شهریور ۵۹، ناگزير ادامه داده است، لذا مصوبات اين شورا در اين فاصله اعتبار مصوبات دولت را دارد و نه قانون!
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

🔅 فقيهان شورا



﷽
نقش فقهاى شوراى نگهبان، همان نقش مرجعيت، در نظام اجرايى كشور است. اگر عمل به رسايل عمليه مراجع عظام، مجزى است، عمل به قوانين كشور كه به تأييد فقهاى شورا رسيده باشد، از حيث شرعى بنا به تأييد اين شوراى فقهى مجزى خواهد بود. بنابراين مسئوليت شرعى همه قوانين مصوب جمهورى اسلامى، شرعاً بر عهده آنان است، مسؤوليت حضرات آيات معادل مسؤوليت مراجع در حوزه افتا است. اگر افتا، مصلحت می‌پذیرد، كار فقهاى شورا هم، در تأييد قوانين مصلحت پذير است. احتجاج همه مردم و کارگزاران در عمل به قانون، فتواى آقايان است.
اين موضوعى نه، خرد است، كه كار عظيمى است و با حضورى چندساعته در يك جلسه، برابرى ندارد. كارى تمام‌وقت و تلاش علمى مستمر می‌طلبد.
آیت‌الله صافى دبير اسبق اين شورا، در تبيين نظر خود، در مورد تعزيرات در سال ١٣٦٢، مبادرت به تأليف رساله تحقيقى و استدلالى «التعزير» نمودند، كه اتفاقاً كتاب سال جمهورى اسلامى نيز شناخته شد و تاکنون عمده مقاله‌ها و کتاب‌های فقهى كه در اين خصوص تأليف شده نظر به رد و نقد يا تأييد اين رساله دارند.
مقام معظم رهبرى دائم از فقها خواسته‌اند كه مبانى نظرات اجتهادى خود را در مورد رد يا تأييد قوانين منتشر كنند، كارى كه تاکنون نشده است. اين كار با اين حد وقت، ميسر نيست. اگر بقاى نظام اسلامى در محتواى اسلامى آن و بقاى قوانين شرعى است، اهمال در اين امر، تضعيف مبانى نظام و تدریجاً انحراف در نظام است.


#شوراى_نگهبان


ٖ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

🔰 شوراى نگهبان و ميثاق ملى


﷽
اهميت كار جمعى تمام اعضاى شورا، نيز از حيث تعهد و وفادارى نظام به ميثاق ملى، يعنى قانون اساسى خطير است. قانونى كه بر عدم مغايرت آن با شريعت اسلامى، امام بلكه عموم مراجع عصر شهادت داده و به آن رأی داده‌اند و ملت نيز با اكثريتى قاطع آن را به‌عنوان معاهده ميان آنان و حاکمان در اداره كشور، پذيرفته و به آن رأی داده‌اند. قانون اساسى، يك پيمان شرعى ميان ملت و كارگزاران است و مشمول عموميت «اوفوا بالعقود»!
شوراى نگهبان امين ملت در حفاظت عالمانه از اين سند دينى و ملى است. مقصود آن نيست كه اين قانون عين شرع است و بی‌نقص است، خصوصاً در تعيين ساختار قدرت، اشكالات متعدد ممكن است داشته باشد، لكن مادام كه تغيير نكرده است، حفاظت از آن در عمل يك تكليف شرعى است، هرچند نقد علمى و نظرى آن مشكلى ندارد و نبايد سد راه آن شد. اين امر در تفسير قانون، اهميت خود را بيشتر نشان می‌دهد.


#شوراى_نگهبان


ٖ
💠 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام

‍ ▪️اگر تنها صفت او گويم به زبان، عبارت من راست نيايد كه در جمله علوم و اشارات و عبادات بى تكلف به كمال بود.
و قدوه جمله مشايخ بود و اعتماد همه بر او بود و مقتداى مطلق بود.
و همه الهيان را شيخ بود و همه محمديان را امام بود.
هم اهل ذوق را پيشرو بود و هم اهل عشق را پيشوا.
هم عبّاد را مقدم بود هم زهّاد را مكرم.
هم در تصنيف اسرار حقايق خطير بود هم در لطايف اسرار تنزيل و تفسير بى نظير.
تذكره الاولياء - عطار نيشابورى

🏴 سالروز شهادتش را به محضر همه انسان‌هاى حقيقت‌دوست و حقيقت‌گرايان مجاهد و عالمان شريعت و پويندگان طريقت حقّه و زاهدان بی‌ريا و زهدشناس تسليت عرض مى كنم.

💠 @Elham_ir