#Qzone #Java #Server
https://user.qzone.qq.com/3323659619/mood/63051bc6f8f3055e05da0300.1
iseki:
Spring …它真的不香… Vert.x 香（x
duangsuse:
同意，Sp 有点冗了，虽然我也没拿它写过什么（但是就框架上感觉过大）
Vertx 对异步任务和 events 抽象还不赖，我记得它的 CompositeFuture.all，记得它的 core, ext, web 子模块和 Router, HttpServer, Router#route 以及 Verticle, MainVerticle 的扩展。
但是 Spring 相比 Vertx 的确是有点令人费解了，甚至还默认上什么『诊断』组件，代码质量下去了，什么自动化其实都是废的。
Kotlin 的 Ktor 不知道 iseki 君有木有玩过，估计也不赖，何况还有 Kotlin HTML Builder DSL 加持，我估计都这样了也写不出烂项目来，不愧是 Kotlin 呢。Write once in one language, run anywhere on all platform.
iseki:
其实我觉得Vert.x搭配上Kotlin的coroutine就非常的舒服了，前提是别不小心把context搞乱就好…
https://user.qzone.qq.com/3323659619/mood/63051bc6f8f3055e05da0300.1
iseki:
Spring …它真的不香… Vert.x 香（x
duangsuse:
同意，Sp 有点冗了，虽然我也没拿它写过什么（但是就框架上感觉过大）
Vertx 对异步任务和 events 抽象还不赖，我记得它的 CompositeFuture.all，记得它的 core, ext, web 子模块和 Router, HttpServer, Router#route 以及 Verticle, MainVerticle 的扩展。
但是 Spring 相比 Vertx 的确是有点令人费解了，甚至还默认上什么『诊断』组件，代码质量下去了，什么自动化其实都是废的。
Kotlin 的 Ktor 不知道 iseki 君有木有玩过，估计也不赖，何况还有 Kotlin HTML Builder DSL 加持，我估计都这样了也写不出烂项目来，不愧是 Kotlin 呢。Write once in one language, run anywhere on all platform.
iseki:
其实我觉得Vert.x搭配上Kotlin的coroutine就非常的舒服了，前提是别不小心把context搞乱就好…