Рынок рекламы у блогеров вырос на 39% в 2018 году.
Исследование проводилось на основе анализа 2,1 млн постов содержащих хэштег #ad
1 из 3 рекламных «интеграций» - Stories
84,6% рекламных постов опубликованы девушками
84% всех рекламных постов опубликованы микро-блогерами
Бразилия, Канада и Япония показали максимальный рост рекламы у блогеров за год
Лайфстайл и Фешн — лидирующие индустрии рекламы в Instagram
Забавно, что всё исследование основывается на постах с хэштегом обозначающим рекламу. В русскоязычном пространстве я вообще не замечаю, чтобы рекламные посты хоть как-то помечали.
P.S. Если вы не знали, то каждый мой рекламный пост в канале помечается тегом #рекомендовано
Исследование проводилось на основе анализа 2,1 млн постов содержащих хэштег #ad
1 из 3 рекламных «интеграций» - Stories
84,6% рекламных постов опубликованы девушками
84% всех рекламных постов опубликованы микро-блогерами
Бразилия, Канада и Япония показали максимальный рост рекламы у блогеров за год
Лайфстайл и Фешн — лидирующие индустрии рекламы в Instagram
Забавно, что всё исследование основывается на постах с хэштегом обозначающим рекламу. В русскоязычном пространстве я вообще не замечаю, чтобы рекламные посты хоть как-то помечали.
P.S. Если вы не знали, то каждый мой рекламный пост в канале помечается тегом #рекомендовано
Вот это новости
Instagram анонсировал новые инструменты «контроля рекламу у блогеров», которые появятся в следующем году.
Алгоритм будет запрашивать у блогера (на основе какого-то там внутренного хитрого анализа) получал ли он оплату за продвижение продукта или услуги, которые он постит. Кроме того, будет расширяться набор функций и возможностей «branded content» для того, чтобы бизнес был ещё больше заинтересован в использовании этой функции.
Всё из-за расследования Управления по конкуренции и рынкам Великобритании, которое показало, что блогеры «болт клали» на требования ставить рекламный хэштег #ad в своих рекламных интеграциях — 76% рекламы не помечается рекламой.
Instagram анонсировал новые инструменты «контроля рекламу у блогеров», которые появятся в следующем году.
Алгоритм будет запрашивать у блогера (на основе какого-то там внутренного хитрого анализа) получал ли он оплату за продвижение продукта или услуги, которые он постит. Кроме того, будет расширяться набор функций и возможностей «branded content» для того, чтобы бизнес был ещё больше заинтересован в использовании этой функции.
Всё из-за расследования Управления по конкуренции и рынкам Великобритании, которое показало, что блогеры «болт клали» на требования ставить рекламный хэштег #ad в своих рекламных интеграциях — 76% рекламы не помечается рекламой.
Хэштеги снижают вовлечение?
В последние дни мне личку атаковали двумя типами вопросов: правда ли что хэштеги убивают охваты/вовлечённость и второй (таких пара вопросов было) про хэштег #ad обозначающий рекламу на западе, из-за которого охваты драматически падают вниз.
Начнёт со второго. Охваты и вовлечённость не имеют ничего общего с хэштегом #ad. Язычники почему-то решают, что весь их контент одинаково интересен их аудитории, в том числе и рекламный. Но это не так.
Почти любой рекламный пост всегда менее интересен, чем не рекламный, отсюда и меньшие охваты. Особенно если реклама прямая, в лоб и без какой-то пользы на сохранение. Поэтому на охваты влияет не хэштег, а сам пост.
Вернёмся в начало, поговорим про первое утверждение: хэштеги снижают охваты и вовлечённость? Я вообще хз в чью голову такая мысль могла прийти.
Нет никакой взаимосвязи между числом хэштегов и охватом (если речь про снижение охвата из-за числа хэштегов). Instagram даёт каждому возможность использовать до 30 хэштегов. Почему ему одной рукой эту возможность давать, а другой снижать за использование хэштегов охват? В чём тут логика?
Напоминаю. Соцсеть — набор логичных правил и законов для увеличения проведения пользователями времени в ленте новостей, с целью показать больше рекламы. Эта мысль никак не противоречит использованию хэштегов.
Могут ли хэштеги быть полезными? Да, могут. Могут дать дополнительный целевой охват? Сильно зависит от тематики и аудитори, в теории да. Надо ли молиться на хэштеги? Нет, не надо. Использовать или нет? Хуже не будет.
В последние дни мне личку атаковали двумя типами вопросов: правда ли что хэштеги убивают охваты/вовлечённость и второй (таких пара вопросов было) про хэштег #ad обозначающий рекламу на западе, из-за которого охваты драматически падают вниз.
Начнёт со второго. Охваты и вовлечённость не имеют ничего общего с хэштегом #ad. Язычники почему-то решают, что весь их контент одинаково интересен их аудитории, в том числе и рекламный. Но это не так.
Почти любой рекламный пост всегда менее интересен, чем не рекламный, отсюда и меньшие охваты. Особенно если реклама прямая, в лоб и без какой-то пользы на сохранение. Поэтому на охваты влияет не хэштег, а сам пост.
Вернёмся в начало, поговорим про первое утверждение: хэштеги снижают охваты и вовлечённость? Я вообще хз в чью голову такая мысль могла прийти.
Нет никакой взаимосвязи между числом хэштегов и охватом (если речь про снижение охвата из-за числа хэштегов). Instagram даёт каждому возможность использовать до 30 хэштегов. Почему ему одной рукой эту возможность давать, а другой снижать за использование хэштегов охват? В чём тут логика?
Напоминаю. Соцсеть — набор логичных правил и законов для увеличения проведения пользователями времени в ленте новостей, с целью показать больше рекламы. Эта мысль никак не противоречит использованию хэштегов.
Могут ли хэштеги быть полезными? Да, могут. Могут дать дополнительный целевой охват? Сильно зависит от тематики и аудитори, в теории да. Надо ли молиться на хэштеги? Нет, не надо. Использовать или нет? Хуже не будет.