Что происходит с просмотрами на YouTube?
«Скоро» будет 2 года, как YouTube, фактически, заблокирован в России. Медиаскоп ежемесячно показывает в своей статистике снижение размера аудитории. Например MAU YouTube с 96,1 млн весной 2024 снизился до 67 млн в декабре 2025.
Только ролики там продолжают собирать, особенно у таких новичков, как я. Но Ютуберы со стажем жалуются на падение просмотров, сторонняя аналитика показывает снижение просмотров, всё из-за блокировки?
Если вы не следили за темой, то примерно последний год в англоязычном интернете только и обсуждений про крах Ютуба и падение просмотров. Но там ничего не блокировали.
Сначала вскрылась проблема, что в вебе просмотры из под AdBlock могут не учитываться или учитываются не всегда. А потом главная страница Ютуба начала претерпевать постоянные изменения.
Мне современная главная и страница подписок не нравится. Я уже старый и привык к тому, как было раньше.
Ключевое изменение в том, что раньше я сразу видел с десяток роликов для выбора. Потом 6. Сейчас 3 и Shorts. Вот зритель и выбирает теперь не среди 10 авторов/роликов, а среди троих. Плюс огромная часть просмотров валится в Shorts. Посмотрите на последний график, это то, насколько взлетели просмотры примерно у 500 авторов, которые «ничего не меняли». Просто буст от Ютуба.
А что такое «буст» в данном конкретном случае. Фактически перераспределение внимания от длинных форматов к коротким.
А что в России? Я попросил ребят из Livedune поделиться статистикой по российским каналам. Мы разделили динамику на две группы:
Топ-100 каналов по аудитории
50-100k подписчиков
Мы сравнивали суммарные просмотры у роликов. Так вот, в категории «Топ-100» просмотры в 2025 году упали примерно на 11% относительно 2024 (было 47,3 млрд, стало 42,0 млрд). Количество шортсов к концу 2025 заметно выросло (+45% к декабрю), количество опубликованных нормальных видео держится ровно.
А вот у каналов 50–100k подписчиков обратная картина: рост просмотров видео +129% год к году (было 2,4 млрд, стало 5,5 млрд). Да и Шортсов клепают всё больше, к декабрю 2025 почти 8k в месяц против 4,4k в январе 2024.
Следующая проблема связана не со свежими видео, а с давно опубликованными и заточенными под поисковой трафик. Он тоже сильно падает, потому что мы перестаём гуглить решение проблем. Теперь нейрока заменяет гайды в текстах и видео. И делает это, вполне неплохо. Правда вот пылесос мне надо было разобрать, тут я видос искал, но большую часть своих запросов мне помогает решает Чат или Клод.
С этой проблемой столкнулись все Медиа, у которых трафик из поиска просто рушится на глазах. Накрывает всех, включая ютуберов.
Получается, что кроме блокировочных проблем, есть основные проблемы с новой главной, с изменением поведения аудитории и учётом просмотров в целом. И при всём при этом, не сказать, что есть драматическое падение просмотров. По крайней мере в суммарной статистике. В каждом конкретном случае ситуация может сильно отличаться.
Завоевать минуту внимания аудитории становится всё тяжелее и тяжелее.
«Скоро» будет 2 года, как YouTube, фактически, заблокирован в России. Медиаскоп ежемесячно показывает в своей статистике снижение размера аудитории. Например MAU YouTube с 96,1 млн весной 2024 снизился до 67 млн в декабре 2025.
Только ролики там продолжают собирать, особенно у таких новичков, как я. Но Ютуберы со стажем жалуются на падение просмотров, сторонняя аналитика показывает снижение просмотров, всё из-за блокировки?
Если вы не следили за темой, то примерно последний год в англоязычном интернете только и обсуждений про крах Ютуба и падение просмотров. Но там ничего не блокировали.
Сначала вскрылась проблема, что в вебе просмотры из под AdBlock могут не учитываться или учитываются не всегда. А потом главная страница Ютуба начала претерпевать постоянные изменения.
Мне современная главная и страница подписок не нравится. Я уже старый и привык к тому, как было раньше.
Ключевое изменение в том, что раньше я сразу видел с десяток роликов для выбора. Потом 6. Сейчас 3 и Shorts. Вот зритель и выбирает теперь не среди 10 авторов/роликов, а среди троих. Плюс огромная часть просмотров валится в Shorts. Посмотрите на последний график, это то, насколько взлетели просмотры примерно у 500 авторов, которые «ничего не меняли». Просто буст от Ютуба.
А что такое «буст» в данном конкретном случае. Фактически перераспределение внимания от длинных форматов к коротким.
А что в России? Я попросил ребят из Livedune поделиться статистикой по российским каналам. Мы разделили динамику на две группы:
Топ-100 каналов по аудитории
50-100k подписчиков
Мы сравнивали суммарные просмотры у роликов. Так вот, в категории «Топ-100» просмотры в 2025 году упали примерно на 11% относительно 2024 (было 47,3 млрд, стало 42,0 млрд). Количество шортсов к концу 2025 заметно выросло (+45% к декабрю), количество опубликованных нормальных видео держится ровно.
А вот у каналов 50–100k подписчиков обратная картина: рост просмотров видео +129% год к году (было 2,4 млрд, стало 5,5 млрд). Да и Шортсов клепают всё больше, к декабрю 2025 почти 8k в месяц против 4,4k в январе 2024.
Следующая проблема связана не со свежими видео, а с давно опубликованными и заточенными под поисковой трафик. Он тоже сильно падает, потому что мы перестаём гуглить решение проблем. Теперь нейрока заменяет гайды в текстах и видео. И делает это, вполне неплохо. Правда вот пылесос мне надо было разобрать, тут я видос искал, но большую часть своих запросов мне помогает решает Чат или Клод.
С этой проблемой столкнулись все Медиа, у которых трафик из поиска просто рушится на глазах. Накрывает всех, включая ютуберов.
Получается, что кроме блокировочных проблем, есть основные проблемы с новой главной, с изменением поведения аудитории и учётом просмотров в целом. И при всём при этом, не сказать, что есть драматическое падение просмотров. По крайней мере в суммарной статистике. В каждом конкретном случае ситуация может сильно отличаться.
Завоевать минуту внимания аудитории становится всё тяжелее и тяжелее.
❤69🗿12🤯9👍5🤬1💩1🤡1
Что такое 100 млн регистраций?
В свежем отчёте с результатами за 2025 год, отдельно стоит МАХ и число зарегистрированных пользователей на март 2026 года 🤪
100 000 000 регистраций. Регистраций.
Это, бесспорно, дофига. Я не делал проектов, которые собрали бы такое количество раз, даже близко. Например в нашем Telegram-стриминге @mavestreambot зарегистрировано почти 700 тысяч пользователей, это те, кто хотя бы раз послушал какой-нибудь эпизод.
Но я digital-блогер и люблю в аналитику, поэтому пошёл копать, сколько примерно может быть пользователей у платформы при 100 000 000 регистраций.
При этом DAU 70 млн человек. Вау. То есть конверсия из регистрации в DAU 70%. Это феноменальный уровень. Так просто не бывает. Один из лучших примеров на рынке, на который можно ровняться, это WhatsApp. В 2014 году, когда его покупал Facebook, у мессенджера было соотношение MAU к DAU было 72%. Это был «исключительный показатель» для отрасли.
Получается, ну можем же ведь, когда захотим!
Например Telegram. Соотношение MAU к DAU по всему миру в районе 50%.
Заметьте, мы везде говорим про MAU и DAU. То есть ежемесячно активную аудиторию и ежедневную. Но не про регистрации. Регистрации вообще никак не соотносятся с активной аудиторией.
Для многих мобильных приложений, после «скачивания» на первый день остаётся всего четверть пользователей, а к концу месяца около 10% (и это высокий показатель). Но скачивание это не регистрация, так что тоже не подходит.
Ни одна из пропорций не даёт возможности оценить реальный массив активных пользователей. Точнее либо DAU в 70 млн человек «дутая цифра», либо где-то что-то не сходится.
62 млрд сообщений с момента запуска и 1 млрд сообщений в день сейчас — тоже не сходятся. Потому что при таких цифрах 62 млрд должны были быть только за январь-март. Это если считать математику, где на 1 зарегистрированного пользователя приходится 10 сообщений в сутки. То есть либо МАХ сейчас переживает бурный рост активности, что логично, поэтому эта новая цифра рекордная, либо раньше пользователи вообще ничего не писали, и было по 2-3 сообщений в день, что почти нулевая активность.
А ведь есть ещё групповые чаты, домовые и всякие разные другие. Попробуйте подсчитать, сколько вы отправляете сообщений в Telegram за день. Сотни? Тысячи?
По итогу у меня не сходится статистика. Да и DAU это метрика очень весёлая. Вам пришёл пуш от Госуслуг, вы зашли, посмотрели и вышли. Вы уже активный пользователь?) Статистика вещь такая, манипулируемая 🙃
P.S. Но и ребят «там» понять тоже можно. Начальство сказало «надо, шобы прям все завтра пользовались МАХом», компания сказала «будет сделано».
В свежем отчёте с результатами за 2025 год, отдельно стоит МАХ и число зарегистрированных пользователей на март 2026 года 🤪
100 000 000 регистраций. Регистраций.
Это, бесспорно, дофига. Я не делал проектов, которые собрали бы такое количество раз, даже близко. Например в нашем Telegram-стриминге @mavestreambot зарегистрировано почти 700 тысяч пользователей, это те, кто хотя бы раз послушал какой-нибудь эпизод.
Но я digital-блогер и люблю в аналитику, поэтому пошёл копать, сколько примерно может быть пользователей у платформы при 100 000 000 регистраций.
При этом DAU 70 млн человек. Вау. То есть конверсия из регистрации в DAU 70%. Это феноменальный уровень. Так просто не бывает. Один из лучших примеров на рынке, на который можно ровняться, это WhatsApp. В 2014 году, когда его покупал Facebook, у мессенджера было соотношение MAU к DAU было 72%. Это был «исключительный показатель» для отрасли.
Получается, ну можем же ведь, когда захотим!
Например Telegram. Соотношение MAU к DAU по всему миру в районе 50%.
Заметьте, мы везде говорим про MAU и DAU. То есть ежемесячно активную аудиторию и ежедневную. Но не про регистрации. Регистрации вообще никак не соотносятся с активной аудиторией.
Для многих мобильных приложений, после «скачивания» на первый день остаётся всего четверть пользователей, а к концу месяца около 10% (и это высокий показатель). Но скачивание это не регистрация, так что тоже не подходит.
Ни одна из пропорций не даёт возможности оценить реальный массив активных пользователей. Точнее либо DAU в 70 млн человек «дутая цифра», либо где-то что-то не сходится.
62 млрд сообщений с момента запуска и 1 млрд сообщений в день сейчас — тоже не сходятся. Потому что при таких цифрах 62 млрд должны были быть только за январь-март. Это если считать математику, где на 1 зарегистрированного пользователя приходится 10 сообщений в сутки. То есть либо МАХ сейчас переживает бурный рост активности, что логично, поэтому эта новая цифра рекордная, либо раньше пользователи вообще ничего не писали, и было по 2-3 сообщений в день, что почти нулевая активность.
А ведь есть ещё групповые чаты, домовые и всякие разные другие. Попробуйте подсчитать, сколько вы отправляете сообщений в Telegram за день. Сотни? Тысячи?
По итогу у меня не сходится статистика. Да и DAU это метрика очень весёлая. Вам пришёл пуш от Госуслуг, вы зашли, посмотрели и вышли. Вы уже активный пользователь?) Статистика вещь такая, манипулируемая 🙃
2🤣79👍31🤡26🔥9💩9❤8👎5🗿3😎1
Быть «UGC-креатором» всё сложнее
Бренду могут не понравиться видео, которые вы ему сделали уже после согласования и он потребует вернуть деньги. И в суд подаст.
Вот так произошло с Настой (надеюсь правильно склоняю). Коротко:
1. Некий бьюти-бренд, название которого пока не разглашается из-за суда, набирал UGC-авторов. То есть людей, которые снимут бренду видосы для их ленты.
2. Девушку отобрали в пул авторов, дали ТЗ, дали денег.
3. Она сняла ролики по ТЗ, отправила, их приняли, опубликовали несколько их них (или все, история умалчивает) и некоторые собрали сотни тысяч просмотров.
4. Кому-то в руководстве не понравилась внешность Насты. И ролики удалили.
5. И потом потребовали вернуть оплату, мол контента нет, значит работа не сделана.
6. Блогер отказала.
7. На неё подали в суд почти на 2 млн рублей за незаконное обогащение.
Я не юрист, но звучит как бред и сюр. Но наверняка юристы бренда понимают, что делают.
Наверное акты не были подписаны, а раз акты не подписаны, то и работа не сдана. И такой иск чисто дело принципа и угроза, «ну не будешь же ты с нами судиться».
Очень интересно услышать вторую сторону конфликта, но пока тишина.
Бренду могут не понравиться видео, которые вы ему сделали уже после согласования и он потребует вернуть деньги. И в суд подаст.
Вот так произошло с Настой (надеюсь правильно склоняю). Коротко:
1. Некий бьюти-бренд, название которого пока не разглашается из-за суда, набирал UGC-авторов. То есть людей, которые снимут бренду видосы для их ленты.
2. Девушку отобрали в пул авторов, дали ТЗ, дали денег.
3. Она сняла ролики по ТЗ, отправила, их приняли, опубликовали несколько их них (или все, история умалчивает) и некоторые собрали сотни тысяч просмотров.
4. Кому-то в руководстве не понравилась внешность Насты. И ролики удалили.
5. И потом потребовали вернуть оплату, мол контента нет, значит работа не сделана.
6. Блогер отказала.
7. На неё подали в суд почти на 2 млн рублей за незаконное обогащение.
Я не юрист, но звучит как бред и сюр. Но наверняка юристы бренда понимают, что делают.
Наверное акты не были подписаны, а раз акты не подписаны, то и работа не сдана. И такой иск чисто дело принципа и угроза, «ну не будешь же ты с нами судиться».
Очень интересно услышать вторую сторону конфликта, но пока тишина.
😱116🤡55❤16🤯14🗿6💩1
Как говорится, не читайте до обеда советских газет — читайте телеграм-каналы, пока ещё есть такая возможность.
Пиар-агентство Пиархаб устраивает в Москве бесплатную конференцию «Telegram — всё?» прямо в день блокировки 1 апреля. Среди спикеров сам Пиархаб с большой аналитикой по рекламе в соцсетях за февраль-март, крупная сетка телег, диджитал-пиар «Перекрёстка» и другие эксперты.
Расскажут, как продвигаться в новой реальности, а именно:
— Что делать, если телеграм правда всё?
— Влияет ли «замедление» на охваты и эффективность постов?
— Как крупные авторы телеги адаптируются к новому рынку?
— Можно ли сделать фокус на «нативные» интеграции?
— Есть ли смысл бизнесу идти в MAX прямо сейчас?
Ждут маркетологов, пиарщиков и бизнес. Говорят, мест немного, так что успевайте.
🧾 ДК Рассвет, Столярный переулок, 3к15, 19:00.
🧾 Бесплатная регистрация тут
Пиар-агентство Пиархаб устраивает в Москве бесплатную конференцию «Telegram — всё?» прямо в день блокировки 1 апреля. Среди спикеров сам Пиархаб с большой аналитикой по рекламе в соцсетях за февраль-март, крупная сетка телег, диджитал-пиар «Перекрёстка» и другие эксперты.
Расскажут, как продвигаться в новой реальности, а именно:
— Что делать, если телеграм правда всё?
— Влияет ли «замедление» на охваты и эффективность постов?
— Как крупные авторы телеги адаптируются к новому рынку?
— Можно ли сделать фокус на «нативные» интеграции?
— Есть ли смысл бизнесу идти в MAX прямо сейчас?
Ждут маркетологов, пиарщиков и бизнес. Говорят, мест немного, так что успевайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤11🔥7🗿3🤬1💩1🤡1
Про будущее рекламы
ВЦИОМ поделился результатами своего исследования про отношения нас с вами к рекламе, то есть россиян. Мне дико в тему, у меня лежит черновик сценария видео как раз в этом направлении.
Тааааак вот. Позабавил парадокс цифр:
— Каждый второй (52%) опрошенный ждет, что ИИ и алгоритмы научатся предвосхищать желания, подстраивая предложения под интересы и поведение человека.
— А ещё 49% опрошенных опасаются, что доверие алгоритмам снизит осознанность потребительского выбора: реклама будет все больше определять решения покупателя за него самого.
Смотрю на эти цифры и понимаю: мы, кажется, идём по пути Китая, где покупки уже давно вросли в контент.
— 31% опрошенных уверены, что покупки в один клик из соцсетей и маркетплейсов станут привычными.
— 44% хотят покупать в один клик из рекламы для экономии времени.
Классическая цепочка «узнал‑поискал‑купил» плавно превращается в «увидел — купил». Контент — он теперь и витрина, и касса.
В топ-5 наиболее популярных источников информации об интересующих потребителя товарах и услугах вошли:
43% реклама на маркетплейсах (Ozon, Wildberries);
34% реклама в поисковой выдаче;
28% реклама в социальных сетях и мессенджерах (ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, MAX, Дзен) — 28%;
27% реклама у блогеров;
ТВ замыкает пятёрку с 21%.
При этом основной рекламный поток сосредоточен в социальных сетях и мессенджерах (с рекламой в них ежедневно сталкиваются 72% интернет-пользователей), в поисковой выдаче в интернете и на ТВ (по 69%).
Если вы опишете свою идеальную рекламу, она какой будет? Для маркетолога — 100% конверсия и желательно забесплатно/масштабируемо, тут всё понятно. А для людей?
Все хотят ненавязчивости. Для 88% опрошенных важно, чтобы реклама не мешала потреблению контента.
На втором месте полезность, или помощь рекламы в принятии решения о покупке (80%). Креативность и нешаблонность рекламы важны для семи из десяти опрошенных (72%), по 70% также набирают юмор и персонализация.
61% опрошенных ценят в рекламе человечность, присутствие в ней реальных историй и опыта покупателей.
Для более чем половины респондентов (55%) важно, чтобы реклама выглядела современно и актуально.
«Мы за всё хорошее, против всего плохого») А потом работает реклама без креатива, просто с низкой ценой, условно говоря.
В выборке было аж 2028 человек. Массив данных и таблицы (как же круто делает ВЦИОМ) тут.
ВЦИОМ поделился результатами своего исследования про отношения нас с вами к рекламе, то есть россиян. Мне дико в тему, у меня лежит черновик сценария видео как раз в этом направлении.
Тааааак вот. Позабавил парадокс цифр:
— Каждый второй (52%) опрошенный ждет, что ИИ и алгоритмы научатся предвосхищать желания, подстраивая предложения под интересы и поведение человека.
— А ещё 49% опрошенных опасаются, что доверие алгоритмам снизит осознанность потребительского выбора: реклама будет все больше определять решения покупателя за него самого.
Смотрю на эти цифры и понимаю: мы, кажется, идём по пути Китая, где покупки уже давно вросли в контент.
— 31% опрошенных уверены, что покупки в один клик из соцсетей и маркетплейсов станут привычными.
— 44% хотят покупать в один клик из рекламы для экономии времени.
Классическая цепочка «узнал‑поискал‑купил» плавно превращается в «увидел — купил». Контент — он теперь и витрина, и касса.
В топ-5 наиболее популярных источников информации об интересующих потребителя товарах и услугах вошли:
43% реклама на маркетплейсах (Ozon, Wildberries);
34% реклама в поисковой выдаче;
28% реклама в социальных сетях и мессенджерах (ВКонтакте, Одноклассники, Telegram, MAX, Дзен) — 28%;
27% реклама у блогеров;
ТВ замыкает пятёрку с 21%.
При этом основной рекламный поток сосредоточен в социальных сетях и мессенджерах (с рекламой в них ежедневно сталкиваются 72% интернет-пользователей), в поисковой выдаче в интернете и на ТВ (по 69%).
Если вы опишете свою идеальную рекламу, она какой будет? Для маркетолога — 100% конверсия и желательно забесплатно/масштабируемо, тут всё понятно. А для людей?
Все хотят ненавязчивости. Для 88% опрошенных важно, чтобы реклама не мешала потреблению контента.
На втором месте полезность, или помощь рекламы в принятии решения о покупке (80%). Креативность и нешаблонность рекламы важны для семи из десяти опрошенных (72%), по 70% также набирают юмор и персонализация.
61% опрошенных ценят в рекламе человечность, присутствие в ней реальных историй и опыта покупателей.
Для более чем половины респондентов (55%) важно, чтобы реклама выглядела современно и актуально.
«Мы за всё хорошее, против всего плохого») А потом работает реклама без креатива, просто с низкой ценой, условно говоря.
В выборке было аж 2028 человек. Массив данных и таблицы (как же круто делает ВЦИОМ) тут.
👍33❤14🔥9😢3💩2🤡2👎1😍1
Гоу встретимся в Москве 10 апреля
Второй год подряд участвую на конференции РИЧРЕЙТ. Кто был в прошлом году? Было кайфово, я оттуда нескольких спикеров потом утащил к себе в подкаст.
В этом году будет масштабнее и больше. Настолько больше, что я залетаю в панельную дискуссию про креатив и внимание в современном мире.
А вот тем лекций и спикеров крутых, смотрите сколько:
1. Яндекс Маркет расскажет, как собрали 1 млн человек в TG-канале по 20 рублей за штуку.
2. Спартак из Додо расскажет про брендовые медиа.
3. Михаил Вишневский поделится секретом, как собирать органику через креативный контент.
4. А Геркулес расскажет как делать смешные мемы даже в консервантивных брендах.
Ну и конечно все пойдут слушать про то, как делать SMM как у Авиасейлс. Об этом расскажет Любовь Мурзина из Авиасейлс, что логично. И я пойду, чтобы потом клиентам объяснять, что они: не смогут и не захотят делать так же.
В этом году есть и оффлайн и онлайн. И комбо. А ещё 27 марта цены повышаются
Когда: 10 апреля(пятница)
Где: Москва, лофт-пространство GOELRO
В программе 2 потока и 14 докладов.
Покупать билеты, смотреть полную программу на сайте.
Гоу тусить вместе, я как раз похудел к новой конфе 😁
Второй год подряд участвую на конференции РИЧРЕЙТ. Кто был в прошлом году? Было кайфово, я оттуда нескольких спикеров потом утащил к себе в подкаст.
В этом году будет масштабнее и больше. Настолько больше, что я залетаю в панельную дискуссию про креатив и внимание в современном мире.
А вот тем лекций и спикеров крутых, смотрите сколько:
1. Яндекс Маркет расскажет, как собрали 1 млн человек в TG-канале по 20 рублей за штуку.
2. Спартак из Додо расскажет про брендовые медиа.
3. Михаил Вишневский поделится секретом, как собирать органику через креативный контент.
4. А Геркулес расскажет как делать смешные мемы даже в консервантивных брендах.
Ну и конечно все пойдут слушать про то, как делать SMM как у Авиасейлс. Об этом расскажет Любовь Мурзина из Авиасейлс, что логично. И я пойду, чтобы потом клиентам объяснять, что они: не смогут и не захотят делать так же.
В этом году есть и оффлайн и онлайн. И комбо. А ещё 27 марта цены повышаются
Когда: 10 апреля(пятница)
Где: Москва, лофт-пространство GOELRO
В программе 2 потока и 14 докладов.
Покупать билеты, смотреть полную программу на сайте.
Гоу тусить вместе, я как раз похудел к новой конфе 😁
❤31🔥16👍6👎1😢1💩1
DNative — блог Ткачука про SMM
Быть «UGC-креатором» всё сложнее Бренду могут не понравиться видео, которые вы ему сделали уже после согласования и он потребует вернуть деньги. И в суд подаст. Вот так произошло с Настой (надеюсь правильно склоняю). Коротко: 1. Некий бьюти-бренд, название…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Финал истории с судом против UGC-креатора
Бренд пошёл на мировую, отозвал иск, компенсирует услуги адвоката и все издержки, оставляет оплату за выполненную работу.
В обмен на молчание, точнее в обмен на то, чтобы никто не узнал, что это был за бренд.
Прошлые видео уже скрыты, осталось вот это с решением ситуации.
Можно сказать «с победой», но это просто лишнее напоминание о важности актов и документооборота, который обычно кажется лишними бумажками, но конкретно тут сыграл бы против девушки.
А ещё интересно, когда короткий вертикальный формат стал «нормальным» на 6+ минут?) У видео за сутки больше 100к просмотров и активность лютая.
Если есть что сказать, длительность и формат в мире нормальных алгоритмов не выступят препятствием)
Бренд пошёл на мировую, отозвал иск, компенсирует услуги адвоката и все издержки, оставляет оплату за выполненную работу.
В обмен на молчание, точнее в обмен на то, чтобы никто не узнал, что это был за бренд.
Прошлые видео уже скрыты, осталось вот это с решением ситуации.
Можно сказать «с победой», но это просто лишнее напоминание о важности актов и документооборота, который обычно кажется лишними бумажками, но конкретно тут сыграл бы против девушки.
А ещё интересно, когда короткий вертикальный формат стал «нормальным» на 6+ минут?) У видео за сутки больше 100к просмотров и активность лютая.
Если есть что сказать, длительность и формат в мире нормальных алгоритмов не выступят препятствием)
❤95🔥25🗿2👍1🤬1💩1🤡1
DNative — блог Ткачука про SMM
Интернету станет плохо Вчера случилось какое-то астрономическое количество анонсов новых нейронок, версий и сервисов, остановлюсь на Sora 2.0. Это нейронка от OpenAI по созданию видео интегрированная в соцсеть в стиле TikTok. То есть всё, что ты создаёшь…
👋👋 «соцсеть» состоящая из нейроконтента, оказалась никому не нужна
Воу, кто бы мог подумать?
OpenAI закрывает Sora. А как мы искали инвайты на старте, ух)
Воу, кто бы мог подумать?
OpenAI закрывает Sora. А как мы искали инвайты на старте, ух)
🤣67❤14👍11😢4👎2🔥1💩1
ФАС сегодня что-то расскажет про рекламу в Telegram, как раз 1 апреля скоро
Об этом тизерят «источники каналов». Что расскажет ФАС про рекламу в TG?
Об этом тизерят «источники каналов». Что расскажет ФАС про рекламу в TG?
Anonymous Poll
17%
Запрещена запрещённая, разрешена разрешённая
5%
Разрешённая разрешена, запрещённая под запретом
13%
На заблокированных ресурсах реклама заблокирована
7%
Если Telegram не запрещён, то и запрещать нечего
2%
Реклама.
8%
Запрет.
3%
Ничего
14%
42
17%
Я — железный человек!
15%
👉👈
🤣113🤡10💩8🔥5🤬4❤1👍1
Реклама рекламы
На днях писал в личном канале про особенность российского рынка, когда бренд ХХ делает какой-то баннер, ну пусть он будет даже крутым. Но всем, как обычно, плевать. Поэтому он идёт и покупает посев, чтобы «все» увидели, какой классный баннер сделал этот бренд ХХ.
Это настолько массовая история, что уже и не удивляет. База для рынка. У американцев есть другой прикол, когда сама рекламная кампания, как будто бы, перекрывает продукт. На мой взгляд хайп вокруг фильма Барби, был больше и круче, чем сам фильм, имхо.
Или свежий пример, в начале года вышел фильм «Марти Суприм». Я даже трейлер фильма не видел, но количество и качество рекламы, креативность подходов (одна запись с Zoom-совещанием чего стоит), всё это было в моей ленте.
В блоге агентства METI опубликован разбор этой кампании: какие медиаприёмы использовались, почему материал разошёлся по лентам и какие триггеры удерживали внимание аудитории.
Да и вообще, вы в блог к ребятам из METI заходите, он постоянно публикуют нормальные обзоры зарубежных кейсов и медиа-разборы в контексте коммуникационных стратегий.
На днях писал в личном канале про особенность российского рынка, когда бренд ХХ делает какой-то баннер, ну пусть он будет даже крутым. Но всем, как обычно, плевать. Поэтому он идёт и покупает посев, чтобы «все» увидели, какой классный баннер сделал этот бренд ХХ.
Это настолько массовая история, что уже и не удивляет. База для рынка. У американцев есть другой прикол, когда сама рекламная кампания, как будто бы, перекрывает продукт. На мой взгляд хайп вокруг фильма Барби, был больше и круче, чем сам фильм, имхо.
Или свежий пример, в начале года вышел фильм «Марти Суприм». Я даже трейлер фильма не видел, но количество и качество рекламы, креативность подходов (одна запись с Zoom-совещанием чего стоит), всё это было в моей ленте.
В блоге агентства METI опубликован разбор этой кампании: какие медиаприёмы использовались, почему материал разошёлся по лентам и какие триггеры удерживали внимание аудитории.
Да и вообще, вы в блог к ребятам из METI заходите, он постоянно публикуют нормальные обзоры зарубежных кейсов и медиа-разборы в контексте коммуникационных стратегий.
❤21🤣13🤡10👍4👎4🔥2😍2
Где мои 16 лет…
Интересный факт — найти фотографию себя двадцатилетней давности практически невозможно. Только в аналоговых архивах под названием ФОТОАЛЬБОМ что-то ещё сохранилось, в цифре нет ничего.
А фотографию искал и прикреплял не для того, чтобы похвастаться причёской, а чтобы залететь во флешмоб #Мой2006ОК
И вспомнить свой 2006 год. Чем он примечателен? Двумя фактами:
1. 20 лет назад запустилась первая массовая российская соцсеть. Это сейчас ОК фокусируется на «silver age», а тогда туда залетали вообще все, у кого был интернет. Искать своих Одноклассников, понятное дело.
Идея топовая и простая. До них ничего такого не было. Помню, как мои родители находили своих одноклассников с которыми не виделись с выпуска. И все публиковали фотографии, смотрели, что нового друг у друга, оценки ставили. Времена…
2. Мои 16 лет, которые ничем не отличались от моих 15 лет и моих 17 лет. Это сейчас я серьёзный, бородатый и самоопределившийся. А тогда понятия не имеющий, кто я и чем хочу заниматься в жизни.
Детские фантазии «стать писателем» уже не актуальны, а новые пока не наработал. Мне точно нравился интернет и я завидовал взрослым дядькам, которые целый день в офисе сидят и могут в браузерные игры онлайн играть и не платить за интернет. Приходилось активно прогуливать уроки, чтобы позалипать в комьютерных-интернет-клубах. LA2, браузерные игры, чего только не было.
Думал, вот вырасту и тоже так буду. Домечтался, получается.
Интересный факт — найти фотографию себя двадцатилетней давности практически невозможно. Только в аналоговых архивах под названием ФОТОАЛЬБОМ что-то ещё сохранилось, в цифре нет ничего.
А фотографию искал и прикреплял не для того, чтобы похвастаться причёской, а чтобы залететь во флешмоб #Мой2006ОК
И вспомнить свой 2006 год. Чем он примечателен? Двумя фактами:
1. 20 лет назад запустилась первая массовая российская соцсеть. Это сейчас ОК фокусируется на «silver age», а тогда туда залетали вообще все, у кого был интернет. Искать своих Одноклассников, понятное дело.
Идея топовая и простая. До них ничего такого не было. Помню, как мои родители находили своих одноклассников с которыми не виделись с выпуска. И все публиковали фотографии, смотрели, что нового друг у друга, оценки ставили. Времена…
2. Мои 16 лет, которые ничем не отличались от моих 15 лет и моих 17 лет. Это сейчас я серьёзный, бородатый и самоопределившийся. А тогда понятия не имеющий, кто я и чем хочу заниматься в жизни.
Детские фантазии «стать писателем» уже не актуальны, а новые пока не наработал. Мне точно нравился интернет и я завидовал взрослым дядькам, которые целый день в офисе сидят и могут в браузерные игры онлайн играть и не платить за интернет. Приходилось активно прогуливать уроки, чтобы позалипать в комьютерных-интернет-клубах. LA2, браузерные игры, чего только не было.
Думал, вот вырасту и тоже так буду. Домечтался, получается.
🤣76❤51👍13🤡4💩3👎2
DNative — блог Ткачука про SMM
Обновление и переезд Все студенты курса WHYTE успели получить письмо на почту регистрации, что курс переезжает с GetCourse на новую платформу. Меня годами раздражал интерфейс и примерно всё в ГетКурсе, наконец решился на переезд. Случилась не просто…
Куда я переехал
4 месяца прошло с момента переезда моего курса WHYTE с Getcourse на другую платформу. Всё оттестил, могу теперь и рассказать.
Я не понимаю феномена GetCourse. Да, там куча функций и настроек, но всё это похоже уже на какой-то 1С, чем удобную образовательную платформу для авторов и аудитории. Тупо слишком перегружено всё и дизайн родом из начала нулевых или откуда.
Меня всегда это бесило, но «так исторически сложилось», что оставался на GC. Нет ничего более устойчивого, чем вот это «так сложилось», вот и сидел. В прошлом году я окончательно психанул и решил делать ноги. Сначала был вариант «навайбкодить», но переносить проект с тысячей студентов и сотней лекций на ненадёжную инфраструктуру, которая может в любой момент упасть, не особо хотелось.
Я изучил все LSM на рынке. И они все «не то». Настолько не то, что я уже задумался делать свою. Либо примитивные функции, либо отвратительный дизайн и интерфейс. В итоге мне в личке посоветовали ребят, которые вообще не выводили проект на рынок в тот момент, это было собственное решение для своих курсов.
Можно сказать, я стал одним из первых, если не первым, платным пользователем, который тестил всё на себе. Натестился, могу и поддержать ребят.
Я переехал на платформу CreateToday. Вот почему:
1. Я хотел нормальный интерфейс и дизайн, я его получил. Современный, лаконичный, простой.
2. Я хотел делать уроки не в формате видео или текста, а всё вместе с нормальной вёрсткой. Сейчас моя лекция состоит из видео + текстовой адаптированной расшифровки с ключевыми скриншотами, медиа (если требуется, файлы там).
3. Мне нужна была интеграция видео с Kinescope, где храню все лекции. Она есть
4. Мне нужна база знаний для студентов с подключёнными нейронками и обученная на материалах курса. Вот она пока в разработке)
+ домашние задания, само собой и ограничения по обратной связи.
Единственное, чего нет и для кого-то может быть важным — тесты. Их пока не завезли, но вроде как работают ребята. Я не считаю тесты в современном мире реальной проверкой знаний, поэтому ищу другие варианты и скоро выкачу.
И наконец у меня бесперебойна работает выдача доступа при покупке курса на Тильде к курсу. С GetCourse такая интеграция была почему-то у меня сложной, потом сломанной, а потом забил и выдавал вручную. Скорее всего проблема во мне, но наконец я её поправил. Настройка платежей реально простая и быстрая.
Почитать про платформу поподробнее и потестить первую неделю бесплатно можете в боте. По отзывам задавайте вопросы, на всё отвечу. Перенёс курс сам достаточно быстро, никаких страданий в процессе не возникло. Да и ещё руку приложил к финальному результату того, что вы там сейчас увидите)
4 месяца прошло с момента переезда моего курса WHYTE с Getcourse на другую платформу. Всё оттестил, могу теперь и рассказать.
Я не понимаю феномена GetCourse. Да, там куча функций и настроек, но всё это похоже уже на какой-то 1С, чем удобную образовательную платформу для авторов и аудитории. Тупо слишком перегружено всё и дизайн родом из начала нулевых или откуда.
Меня всегда это бесило, но «так исторически сложилось», что оставался на GC. Нет ничего более устойчивого, чем вот это «так сложилось», вот и сидел. В прошлом году я окончательно психанул и решил делать ноги. Сначала был вариант «навайбкодить», но переносить проект с тысячей студентов и сотней лекций на ненадёжную инфраструктуру, которая может в любой момент упасть, не особо хотелось.
Я изучил все LSM на рынке. И они все «не то». Настолько не то, что я уже задумался делать свою. Либо примитивные функции, либо отвратительный дизайн и интерфейс. В итоге мне в личке посоветовали ребят, которые вообще не выводили проект на рынок в тот момент, это было собственное решение для своих курсов.
Можно сказать, я стал одним из первых, если не первым, платным пользователем, который тестил всё на себе. Натестился, могу и поддержать ребят.
Я переехал на платформу CreateToday. Вот почему:
1. Я хотел нормальный интерфейс и дизайн, я его получил. Современный, лаконичный, простой.
2. Я хотел делать уроки не в формате видео или текста, а всё вместе с нормальной вёрсткой. Сейчас моя лекция состоит из видео + текстовой адаптированной расшифровки с ключевыми скриншотами, медиа (если требуется, файлы там).
3. Мне нужна была интеграция видео с Kinescope, где храню все лекции. Она есть
4. Мне нужна база знаний для студентов с подключёнными нейронками и обученная на материалах курса. Вот она пока в разработке)
+ домашние задания, само собой и ограничения по обратной связи.
Единственное, чего нет и для кого-то может быть важным — тесты. Их пока не завезли, но вроде как работают ребята. Я не считаю тесты в современном мире реальной проверкой знаний, поэтому ищу другие варианты и скоро выкачу.
И наконец у меня бесперебойна работает выдача доступа при покупке курса на Тильде к курсу. С GetCourse такая интеграция была почему-то у меня сложной, потом сломанной, а потом забил и выдавал вручную. Скорее всего проблема во мне, но наконец я её поправил. Настройка платежей реально простая и быстрая.
Почитать про платформу поподробнее и потестить первую неделю бесплатно можете в боте. По отзывам задавайте вопросы, на всё отвечу. Перенёс курс сам достаточно быстро, никаких страданий в процессе не возникло. Да и ещё руку приложил к финальному результату того, что вы там сейчас увидите)
❤51🔥8🤣5💩4🤡4👍2
Кто виноват в зависимости?
Вернулся с эфира РБК (с десятой минуты начало темы), куда меня позвали поговорить про судебное решение из Штатов, где девушка засудила экстремистскую и запрещённую Мету и Google за то, что она стала зависимой от соцсетей.
Там столько приколов и нюансов, следите за руками:
1. Она зарегистрировалась в Инсте и Ютубе в 8 и 9 лет. Хоть по правилам платформ можно только с 13.
2. Ей сейчас 20 лет, то есть зарегистрировалась 12 лет назад, в 2013-14 годах. Алгоритм в Инсте появился только летом 2016 года и оптимизации ленты под «зависимость» не было никакой. Ты сам искал и подписывался на то, что тебе интересно.
3. Суд был судом присяжных. Ничего не хочу сказать про людей, выносящих решение, но когда «девочка страдающая психологическими проблемами винит во всём корпорации», очень сложно встать на сторону корпораций. А вот проблемы девочки понятны. Поэтому предвзятость точно тут имеет место.
Точно будет апелляция, иначе это опасный прецедент для соцсеток. Да и другие такие суды уже есть и идут.
И на эфире у меня случился заочный спор (не хватило времени) про защиту детей от цифровой зависимости. То, что платформы вызывают привыкание — 100%. Потому что они супер круто выполняют свою ключевую функцию, они нас развлекают.
Может ли государство тут как-то ограничивать школьников? Оно пытается в разных странах, но всё это ведёт всегда к цифровым ограничениям, верификации личности через паспорт и контролю того, кто и что говорит. Классика жанра, когда «заботой о детях» прикрывается любой вид цензуры.
Я сам теперь отец и мне только предстоит вот эта вся борьба за оффлайн и онлайн, за какой-то родительский надзор. Но так прикольно, когда «Общество» вставляет детям планшеты за едой в момент, когда те научились их держать в руках, а потом это же «общество» удивляется, чёй-то в цифре дети живут свою лучшую часть жизни и не хотят в скучный оффлайн, где экраны не тыкаются и кнопки не нажимаются.
Соцсети вредны? Могут быть вредными. У меня один друг в детстве «испортил себе зрение книгами», мы реально много читали тогда. Да что угодно может стать ядом, вопрос в дозировке всегда. И правильном использовании.
Вернулся с эфира РБК (с десятой минуты начало темы), куда меня позвали поговорить про судебное решение из Штатов, где девушка засудила экстремистскую и запрещённую Мету и Google за то, что она стала зависимой от соцсетей.
Там столько приколов и нюансов, следите за руками:
1. Она зарегистрировалась в Инсте и Ютубе в 8 и 9 лет. Хоть по правилам платформ можно только с 13.
2. Ей сейчас 20 лет, то есть зарегистрировалась 12 лет назад, в 2013-14 годах. Алгоритм в Инсте появился только летом 2016 года и оптимизации ленты под «зависимость» не было никакой. Ты сам искал и подписывался на то, что тебе интересно.
3. Суд был судом присяжных. Ничего не хочу сказать про людей, выносящих решение, но когда «девочка страдающая психологическими проблемами винит во всём корпорации», очень сложно встать на сторону корпораций. А вот проблемы девочки понятны. Поэтому предвзятость точно тут имеет место.
Точно будет апелляция, иначе это опасный прецедент для соцсеток. Да и другие такие суды уже есть и идут.
И на эфире у меня случился заочный спор (не хватило времени) про защиту детей от цифровой зависимости. То, что платформы вызывают привыкание — 100%. Потому что они супер круто выполняют свою ключевую функцию, они нас развлекают.
Может ли государство тут как-то ограничивать школьников? Оно пытается в разных странах, но всё это ведёт всегда к цифровым ограничениям, верификации личности через паспорт и контролю того, кто и что говорит. Классика жанра, когда «заботой о детях» прикрывается любой вид цензуры.
Я сам теперь отец и мне только предстоит вот эта вся борьба за оффлайн и онлайн, за какой-то родительский надзор. Но так прикольно, когда «Общество» вставляет детям планшеты за едой в момент, когда те научились их держать в руках, а потом это же «общество» удивляется, чёй-то в цифре дети живут свою лучшую часть жизни и не хотят в скучный оффлайн, где экраны не тыкаются и кнопки не нажимаются.
Соцсети вредны? Могут быть вредными. У меня один друг в детстве «испортил себе зрение книгами», мы реально много читали тогда. Да что угодно может стать ядом, вопрос в дозировке всегда. И правильном использовании.
❤31👍12💩6🔥4👎2🤡2