#smm #смм #эсэмэм #сммаркетинг #продвижение #marketing #love #реклама #маркетинг #бизнес #blogger #блогер #smmпродвижение #пиар #liketime #продвижениеинстаграм #digital #pr #photo #vsco #seo #россия #likeforlikes #ugc #smmагентство #smmtips #стратегия #smmобучение #smmщик #вп #взаимныйпиар #sfs

Первые эксперименты с хэштегам:

1. Ранжирование хронологическое, значит спам будет миллиард

2. Посты из каналов на которые ты подписан просто не отображаются в лент глобального поиска по хэштегам, они живут только в папке «мои чаты», что странно

3. Репосты учитываются в ленте. Судя по паре примеров, репост поста в чужом канале может отображаться в лент вместо оригинала

4. Постов по профильным хэштегам в #SMM пока почти нет, в основном это каналы с вакансиями. Что делает такие хэштеги почти полностью бесполезными для условно экспертных целей, скорее для вакансий идеально

5. Показать посты как чат — офигенно. Читать удобно, можно оставаться в теме как-то событий, но спам там будет жутко много, если с этим чего-то не сделать (может системы страйков пора делать и исключение из глобального поиска?)

6. Субъективщина: ставить хэштеги в Telegram-постах не для навигации пока выглядит как зашквар

7. Ждём появление агрегаторов и статистики по хэштегам

8. #Ткачук или #ТкачукВещает — вот такая тема бесполезна примерно полностью, если вы не политик/супер-медийная личность

Да и #ремонт тоже нулевой смысл имеет, что за ремонт? Чего? Где?

А вот локальные, типа #Питер вполне могут иметь какое-то количество трафика

👍

Как тотально убить хэштеги, инструкция:

1. Парсер, который собирает популярные хэштеги
2. ХХХХХ-каналов, которые генерят спам-контент по всем хэштегам с помощью нейросетей
3. Бесконечный постинг, раз в минуту, а можно и чаще
4. Поздравляю, вы восхитительны

Идеальный инструмент потенциального доступа к большой и бесплатной аудитории без ограничений и лимитов.

Почему я так переживаю из-за этого?

Telegramчик я люблю и хочу, чтобы он был свободен от спама.

Со спамом борьбу, очевидно, команда TG проигрывает.

Но. НО. Благодаря хэштегам я такую темку для контента неожиданную накопал 😉

А ещё Telegram глючит и дублирует текст в поста из-за использования «цитаты».

Если убрать форматирование «цитату» из текста, то сразу отображается нормально. Добавляешь и весь текст поста дублируется, а в редких случаях даже утраивается.

Ну прям... К этому конечно надо привыкнуть и всё такое.

Но Т Банк... 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ Мне, как клиенту банка со стажем, пока не нравится совершенно.

Давно думал поискать получше условия для ИП. Ну видимо пора (буду рад рекомендациям).

Изучение языков — всё?

У нас тут в одном чате с утра возникла дискуссия на тему рынка изучения языков. Падает он или нет? Есть вообще будущее у онлайн-школ изучения языков?

Моя позиция: я игнорирую изучение языка. Что со школьных времён осталось, так на этом и еду. В 18 лет имел свободный разговорный английский. Больше я ни разу его не учил и не планирую.

Причины: текст переводится отлично уже сейчас, видео тоже переводится, скоро я в Reels буду смотреть все ролики автоматически переведённые на любой язык.

Уверен, что осталось несколько лет (от трёх до пяти), до превращения всего интернета в пространство «одного языка». Не английского или китайского, а твоего родного. Любого языка, потому что системы будут отлично справляться с корректным переводом чего угодно на что угодно.

Фильмы, сериалы… Всё будет на «родном языке». Только не в озвучке, а голосами актёров. Наверняка известные студии останутся, потому что лично я кайфую от адаптации и перевода Кубика в Кубике, но постепенно всё сойдёт на нет.

Но как же оффлайн? Там чуть попозже, но всё будет. В ухо вставил переводчик, всё работает. Как в фантастике, только в реальности)

Поэтому у меня полное ощущение, что навык изучения иностранных языков уйдёт в прошлое. Точнее массовое изучение. Всегда найдутся гики, но объяснить новому поколению, зачем учить новые слова и грамматику, когда всё переводится автоматически… Не знаю, а надо ли?

Да, можно сказать, что если (когда) интернет рухнет и электричество пропадёт, то закончатся нейросети и вообще. Но тогда и цивилизация закончится, там не до чтения Шекспира в оригинале будет.

Поэтому моё мнение — нейросети точно нанесут сокрушительный удар по мотивации изучения языков. Как только они выйдут в удобный и массовый оффлайновый перевод, так всё и закончится. А это точно будет очень скоро.

Разбираю обновление с платежами в Звёздах в Telegram

Telegram запускает платежи в новой встроенной валюте — Звёздах.

Новость не удивляет совершенно. Свой аналог «Звёзд» есть везде, Цукерберг давно подчинился этому правилу. То есть ты покупаешь цифровые активы внутри Telegram не за деньги, а за внутреннюю валюту, звёздочки. В ФБ, например, итоговая комиссия, получается до 50%. То есть юзер купил звёзд на 100$, задонатил их автору, автор вывел около 50$ (по моим старым подсчётам).

У нас тут будет ещё веселее. Сначала юзер покупает Звёзды. Их тратит в приложениях на всякие нужные штуки. Или на Telegram Premium. Дальше эти Звёзды получает продавец и хочет конвертировать их в деньги.

Идёт на Fragment и выводит их в TON. Правильно ли я понимаю, что тут Telegram и обналивает свои TONы? В условиях указано, что стоимость 1 Звезды для разработчиков будет 0,013$ (речь про вывод). Если Звёзды использовать для покупки рекламы внутри TG Ads, то стоимость Звезды вырастает до 0,02$.

Плюс тут есть ещё комиссия Apple и Google для встроенных платёжных систем, из-за которого всё и происходит. 30%. Telegram будет её компенсировать, если заработанные звёзды будут тратиться на рекламу внутри Telegram.

Фактически, Telegram подчиняется требованиям интернет-надзирателей Apple и Google и продолжает заводить живые деньги в свой TON и рекламную платформу.

А, и да. За звёзды авторам скоро можно будет дарить подарки. А эти подарки будут обратно конвертироваться в звёзды, то есть, фактически, встроенные донаты.

Кроме того:

1. Telegram запрещает обходные пути для оплат. Как будут искать?
2. Комиссия Telegram 13%
3. Вывод Звёзд в TON через 21 день
4. Курсы тоже продавать внутри Telegram за Звёзды теперь
5. Звёзды действительны 3 года, если не вывели — сгорели.

Занимательная математика

В прошлом посте разбирал новую механику и экономику Звёзд в Telegram. Но упустил один нюанс, который сейчас проверил руками.

Telegram заявляет, что курс обмена заработанных Звёзд для разработчиков (и видимо для авторов, которые будут получать донаты) — 0,013$ за Звезду. Но если тратить эти Звёзды на рекламу внутри TG Ads, то Telegram компенсирует 30% комиссии Apple и Google и Звёзды будут засчитываться по 0,02$. Вот как пишет Дуров:

Таким образом, если разработчики реинвестируют звезды в продвижение своего приложения, общая комиссия составит почти 0 %!

Выносим за скобки пока разницу в процентах между 0,013$ и 0,02$. Представим, что математику мы забыли. Иду покупать звёзды. Курс у них стабильных и бОльший пакет не даёт скидку на единицу валюты. Поэтому:

100 Звёзд обойдутся в 2,49$ = 0,0249$ за Звезду
1000 Звёзд стоят 24,99$ = 0,0249$ за Звезду.

Если отнять комиссию в 30%, то Telegram получает 0,0173$ за Звезду. Я же правильно считаю? Да, субсидирование до 0,02$ в Telegram Ads действительно есть. Но оно не покрывает всю комиссию Apple и Google, где-то теряется ещё 0,0049$ на каждой звезде.

А куда девается ещё 0,004$ с каждой Звезды при выводе в деньги? Да, цифры такие мелкие и незначительные, но умножьте их на миллион или миллиард, вот и денюжка.

Я покупаю товар за 100 Звёзд = 2,49$ через ApplePay, разработчик получает 1,3$. И это ещё не деньги, их надо вывести через TON (и потерять часть денег в процессе). Велкам в мир дуополии Apple и Google.

Абсолютно нормально, что платформа зарабатывает. Всё клёво. Только складывается ощущение, что декларируемая позиция чутка отличается от реальной, и это смущает.

ВК теперь можно будет выводить выплаты авторам без ИП/самозанятости

Нет, не «на карту кину», чё там те налог. Просто ВК берёт на себя отчисление страховых выплат (за вычетом НДФЛ). Автору просто не надо будет занимать голову налогами и отчётностью, всё уплачивается автоматически, а он/она получает деньги прямо на карту или электронный кошелёк. Можно даже по СБП с комиссией 0,1%. Зачисление моментальное.

Кааак интересно новости то стоят рядом 😉

Инста настолько успешно заблокирована, там настолько не осталось аудитории, что приходится законодательно запрещать там рекламу у блогеров, чтобы вынудить их уйти с площадки 👍

Бюджетный импульс для стимулирования отрицательного роста хлопка, получается. Или как там на новоязе теперь надо говорить.

Мой любимый депутат Горелкин, которому небезразлична судьба Рунета (по части его предложений я соглашаюсь) заанонсировал. Опять:

Почти готов к внесению законопроект о запрете рекламных интеграций в заблокированных соцсетях, и это тоже движение в сторону суверенного Рунета, расстановка акцентов в пользу российских соцсетей.

Суверенный интернет тут только номинален. Инста денег с этого не получает, все же понимают. Наоборот, без рекламы она тратит миллионы на поддержание работы для российских пользователей.

Речь про то, что если (ну такой план) отрезать блогеров от рекламы в заблокированных сетях, они должны уже точно вернуться в родное лоно отечественных платформ, где у РКН чит-код на удаление всего, что не нравится.

Ну а остальным иноагентство и рекламу запрещаем от российских юрлиц в принципе.

Но и это ещё не всё. Цитата которую я тоже вынесу в пост

:

Также прорабатываются законодательные меры, которые обеспечат

приоритетное размещение контента на российских платформах

: чтобы блогеры выкладывали его сначала на наши площадки, а уже потом, спустя время, дублировали на иностранных. Сейчас, как правило, всё делается наоборот.

ЭТО ЧЁ ТАКОЕ КАК ВООБЩЕ? Типа сначала заливаешь видос на Rutube, если собрал 100 лайков, тогда можешь на Youtube?) Как технически это можно себе представить? Авторы виноваты в том, что на Rutube нет аудитории?

Конкуренция, такая конкуренция. Там есть ещё одна цитата из интернетов по поводу новой платформы замены YouTube:

Разработчики скопировали интерфейс, и это хорошо. Я в ИТ и в культуре выступаю за взаимное проникновение, косплей. Я в этом не вижу ничего плохого.

Открою секрет. Проблема конкуренции с Youtube не в интерфейсах. И если сделать ctrl+c и ctrl+v, ничего не изменится.

Всё веселее и веселее.

Непрошенная экспертность

Второй день наблюдаю в одном подкаст-чате, как один юзер задал базовый простой вопрос, ему на него ответили, потом один из участников чата зашёл к вопрошающему в описание и увидел, что тот продюсер подкастов, а значит должен такое знать. И два дня они друг другу доказывают, кто больший молодец, кто настоящий эксперт, а кто дутый инфоцыган.

Ещё раз:

1. Юзер задал вопрос
2. На него набрасывается полиция экспертов
3. Бесполезный спор на два дня

Я не модератор в том чате, но если бы такой кейс произошёл в моих чатах, все давно ушли бы в личку мериться статистикой, а в чате был бы мир и спокойствие. Но пост не про комьюнити-менеджмент и модерацию.

А про непрошенную экспертность. Что я под этим подразумеваю: когда специалист пытается самоутвердиться за счёт результатов работы другого специалиста. Мол у тебя просмотров мало. Или твои проекты 💩. Или раз ты чего-то не знаешь, то не имеешь права ставить себе в профиль «продюсер». Вот смотри как у меня, а то, что у тебя, нельзя называть работой.

Со стороны выглядит слабой позицией. Тебя не просили давать оценку. Комиссию по приёму в эксперты ты тоже не возглавляешь. Так может не стоить тратить время/силы на разбор полётов? Это как на дороге пытаться «учить» кого-то, кто на твой взгляд, едет неправильно. Всегда выглядит плохо.

Вот и в экспертных сообществах, особенно раньше, часто встречал такую штуку, где один эксперт доказывает другому, что тот не эксперт. И не может «продавать курсы/вести клиентов/вести блог». А тебе ли не плевать?

Но главное тут: тебя не просили об этой насильной услуге. Непрошенное мнение/совет очень токсичная и заразная штука.

По моему опыту, такой непрошенной экспертностью страдают люди, которые очень гордятся своей работой и считают себя недооценёнными гениями (как минимум). Скорее всего не достигли зрелости в профессии и требуют общественного признания.

Те, кто реально умеет в работу, тот в таких спорах давно не участвует. И редко оценивает чужие проекты. И то, только если его об этом прямо попросят и ещё и денег заплатят.

Продажные блогеры обсуждают репутацию и лояльность!

Точнее обсуждаем CDEK (писали, когда он упал).

Обсуждаем лояльность и требования «уволить таксиста, он мне не понравился» от клиентов.

Прачечные совести для блогеров.

Практику (вроде как) Китая с началом бана блогеров продвигающих демонстративное поведение и богатство. И вообще деньги у блогеров. И деньги в публичном обсуждении.

Смотреть выпуск 👉 https://youtu.be/aVuUK_AfK3I?si=8VsnENtO6DUxNlVd