Новая отчётность по соцсетям от Brand Analytics!
Хоть я и люблю покритиковать метрику Авторов и Сообщений в этой аналитике, но на данный момент это самая актуальная и наглядная статистика живости платформ и активности на них. Тем более, мы можем следить за данными в динамике, что вообще даёт нам много чего.
Если сравнивать с весенними данными, то у нас -225 млн сообщений во всех соцсетях в месяц. Причём у платформ в топе активность упала, но суммарное количество авторов выросло почти на 2 млн. Тут надо понимать, что в эту метрику входят вообще все авторы со всех UGC-платформ, например форумы или отзовики.
👉 ВКонтакте лидер по всем показателям и даже прибавил в числе авторов на 2,2 млн
👉 Инста продолжает прибавлять. Думаю в прошлом году кого-то просто недосчитались, не может быть такого роста активности
👉 ОДНОКЛАССНИКИ, вряд ли кто-то сходу может назвать ОК второй по активности платформой в РФ, а статистика говорит, что постов и комментариев там больше, чем у 3-7 мест вместе взятых
👉 TikTok обогнал бывший Твиттер. Но активность в нём подозрительно низкая.
👉 ФБ* я бы давно уже выкинул из этой аналитики, если честно, тотально не интересно, что там.
👉 Скорее уж новые платформы, тот же TenChat добавить. И я уже жду первую статистику по МАХ, пора бы начать считать там каналы и следить за динамикой.
Отдельно про Telegram. Тут очень много звёздочек должно быть, потому что авторы русскоязычные, а это далеко не только Россия. И количество сообщений продолжает падать с марта 24 года, когда был рекорд в 1,26 млрд, сейчас уже 0,96 млрд.
Но вопрос, какой процент там был спама? Brand Analytics маркирует почти четверть всех сообщений спамерскими, только вдумайтесь! В реальности, кмк, ситуация ещё хуже из-за нейроспамеров, которых не всегда отличишь от реальных людей.
Если фантазировать, то хочется видеть сравнение форматов сообщений, тем более такая статистика явно у ребят есть. Потому что сравнивать активность в Твиттере* с Ютубом, например, ну супер странно. Или считать равным контентом ролик и комментарий или репост. Поэтому всё что нам остаётся, смотреть за статистикой в динамике.
Больше графиков в статье https://brandanalytics.ru/blog/social-media-russia-autumn-2025
* Запрещены в РФ
Хоть я и люблю покритиковать метрику Авторов и Сообщений в этой аналитике, но на данный момент это самая актуальная и наглядная статистика живости платформ и активности на них. Тем более, мы можем следить за данными в динамике, что вообще даёт нам много чего.
Если сравнивать с весенними данными, то у нас -225 млн сообщений во всех соцсетях в месяц. Причём у платформ в топе активность упала, но суммарное количество авторов выросло почти на 2 млн. Тут надо понимать, что в эту метрику входят вообще все авторы со всех UGC-платформ, например форумы или отзовики.
👉 ВКонтакте лидер по всем показателям и даже прибавил в числе авторов на 2,2 млн
👉 Инста продолжает прибавлять. Думаю в прошлом году кого-то просто недосчитались, не может быть такого роста активности
👉 ОДНОКЛАССНИКИ, вряд ли кто-то сходу может назвать ОК второй по активности платформой в РФ, а статистика говорит, что постов и комментариев там больше, чем у 3-7 мест вместе взятых
👉 TikTok обогнал бывший Твиттер. Но активность в нём подозрительно низкая.
👉 ФБ* я бы давно уже выкинул из этой аналитики, если честно, тотально не интересно, что там.
👉 Скорее уж новые платформы, тот же TenChat добавить. И я уже жду первую статистику по МАХ, пора бы начать считать там каналы и следить за динамикой.
Отдельно про Telegram. Тут очень много звёздочек должно быть, потому что авторы русскоязычные, а это далеко не только Россия. И количество сообщений продолжает падать с марта 24 года, когда был рекорд в 1,26 млрд, сейчас уже 0,96 млрд.
Но вопрос, какой процент там был спама? Brand Analytics маркирует почти четверть всех сообщений спамерскими, только вдумайтесь! В реальности, кмк, ситуация ещё хуже из-за нейроспамеров, которых не всегда отличишь от реальных людей.
Если фантазировать, то хочется видеть сравнение форматов сообщений, тем более такая статистика явно у ребят есть. Потому что сравнивать активность в Твиттере* с Ютубом, например, ну супер странно. Или считать равным контентом ролик и комментарий или репост. Поэтому всё что нам остаётся, смотреть за статистикой в динамике.
Больше графиков в статье https://brandanalytics.ru/blog/social-media-russia-autumn-2025
* Запрещены в РФ
❤24👍16🔥9🗿2
Шансы, что я потеряю работу из-за нейросетей крайне низкие. Но её можно потерять из-за тех, кто ими пользуется лучше меня
Адаптировал цитату генерального директора компании NVIDIA Дженсена Хуанга. Он, конечно, заинтересован в том, чтобы все использовали нейросети, но и мы тут не без собственной пользы их можем применять.
Я отрицал первый хайп, самое начало, но сейчас уже не представляю рабочие процессы и поиск инфы без них. Просто ускорился во многих задачах, да и если помните — за неделю навайбкодил себе сервис, который раньше бы получил через месяц минимум. Плюс «об них удобно думать».
На днях были с сыном на плановом приёме у педиатра, до этого сдавали анализы, там часть показателей выходила «за норму». Она начала успокаивать, а я уже был спокоен, потому что привык скармливать все анализы на расшифровку в чат и получать моментальный ответ по всем показателям. Говорит, таких становится всё больше.
Но есть и другой пример. Один мой дружище доооолго отрицал нейронки. Типа «я не знаю, для чего они мне нужны». Ну ок и ок, сам таким был. Потом втянулся и тоже радуется.
Тут главное не переоценивать их возможности, а просто понимать, где помогают, где мешают. Например тексты они пишут плохие (субъективная оценка), зато могут давать правки по твоему готовому тексту и улучшать его. И так во всём. Главное — понять логику нейронок и не верить в волшебные промпты.
Научиться давать команды 125+ нейросетям вы сможете за 2 месяца на курсе «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Eduson. Изучите в том числе самые популярные — ChatGPT и YandexGPT для текстов, ресёрча, анализа, кода и прочего. Midjourney, Stable Diffusion и DALL·E 3 для графики, Kandinsky — тоже для графики, видео и анимации.
Научитесь писать промпты, чтобы любая нейросеть выдавала нужный результат с первого раза. Личный куратор будет на связи 365 дней, а доступ к материалам и обновлениям останется навсегда.
Академия лицензирована, поэтому вы сможете получить налоговый вычет 13%.
Оставьте заявку с промокодом DNATIVE и получите скидку 65% ➕ второй курс в подарок!
Освоить ИИ или сопротивляться ему, пока он уже забирает часть рабочих задач? Думайте. А лучше — играйте на опережение.
Адаптировал цитату генерального директора компании NVIDIA Дженсена Хуанга. Он, конечно, заинтересован в том, чтобы все использовали нейросети, но и мы тут не без собственной пользы их можем применять.
Я отрицал первый хайп, самое начало, но сейчас уже не представляю рабочие процессы и поиск инфы без них. Просто ускорился во многих задачах, да и если помните — за неделю навайбкодил себе сервис, который раньше бы получил через месяц минимум. Плюс «об них удобно думать».
На днях были с сыном на плановом приёме у педиатра, до этого сдавали анализы, там часть показателей выходила «за норму». Она начала успокаивать, а я уже был спокоен, потому что привык скармливать все анализы на расшифровку в чат и получать моментальный ответ по всем показателям. Говорит, таких становится всё больше.
Но есть и другой пример. Один мой дружище доооолго отрицал нейронки. Типа «я не знаю, для чего они мне нужны». Ну ок и ок, сам таким был. Потом втянулся и тоже радуется.
Тут главное не переоценивать их возможности, а просто понимать, где помогают, где мешают. Например тексты они пишут плохие (субъективная оценка), зато могут давать правки по твоему готовому тексту и улучшать его. И так во всём. Главное — понять логику нейронок и не верить в волшебные промпты.
Научиться давать команды 125+ нейросетям вы сможете за 2 месяца на курсе «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Eduson. Изучите в том числе самые популярные — ChatGPT и YandexGPT для текстов, ресёрча, анализа, кода и прочего. Midjourney, Stable Diffusion и DALL·E 3 для графики, Kandinsky — тоже для графики, видео и анимации.
Научитесь писать промпты, чтобы любая нейросеть выдавала нужный результат с первого раза. Личный куратор будет на связи 365 дней, а доступ к материалам и обновлениям останется навсегда.
Академия лицензирована, поэтому вы сможете получить налоговый вычет 13%.
Оставьте заявку с промокодом DNATIVE и получите скидку 65% ➕ второй курс в подарок!
Освоить ИИ или сопротивляться ему, пока он уже забирает часть рабочих задач? Думайте. А лучше — играйте на опережение.
👍19💩16❤7
DNative — блог Ткачука про SMM
А теперь PIMS даёт мастер-класс: КАК НЕ НАДО ИЗВИНЯТЬСЯ Удалили ролики. Ну окей, жаль, что мы не увидим полную задумку, которую они так тизерили. Ролик, о котором идёт речь, — это часть мини-сериала, вдохновлённого мемами внутри комьюнити. Дааааа? А…
В 2000-х реакция точно была бы другой
С интересом прочитал интервью с основателем Pims Артуром у РБК, где весь разговор пошёл как раз вокруг их летнего видео, их попыток «не извиняться» за видео и финального этапа с извинениями.
Вот сколько времени уже прошло. Фактически, это первое «пост-кризисное» обсуждение ситуации. А меня всё равно не покидает ощущение, что ребята не поняли сути проблемы.
Точнее думают, что им скорее не повезло из-за наложившихся инфоповодов и того, что «люди решили раздуть». Возможно это чисто моё субъективное восприятие, но отделаться от него не могу.
К слову о том, насколько громкой эта ситуация получилась и отразилась ли она на бренде или нет.
Я только вернулся из Дагестана, где читал лекцию в местном бизнес-клубе и активно общался с предпринимателями из Махачкалы. Туда по франшизе привозят Pims, насколько я понял, в регионах прям ждут их открытий.
И вот после анонса «скоро открытие Pims», который был сильно позже всей ситуации с роликом, сотня+ обращений, комментариев и сообщений в личку местным ребятам пришла, что бренд то не очень и поддерживает домогательства, пытаясь на нём хайпиться.
То есть нам, как обычно, всегда может казаться, что ситуация обсуждалась и была замечена «в пределах ТТК», но по факту за инфоповодом следили везде и везде он был воспринят негативно.
Возможно такие скандалы и общественные осуждения научат молодые бренды видеть красные линии, которые общество уже не готово переходить.
P.S. Нюанс про SMM в Дагестане: чисто субъективно, но всем глубоко плевать на запреты Инсты, на запреты рекламы в Инсте и так далее. Это основная платформа для бизнеса, она генерирует продажи и охваты. ТГ представлен, но скорее для «выхода на Россию».
С интересом прочитал интервью с основателем Pims Артуром у РБК, где весь разговор пошёл как раз вокруг их летнего видео, их попыток «не извиняться» за видео и финального этапа с извинениями.
Вот сколько времени уже прошло. Фактически, это первое «пост-кризисное» обсуждение ситуации. А меня всё равно не покидает ощущение, что ребята не поняли сути проблемы.
Точнее думают, что им скорее не повезло из-за наложившихся инфоповодов и того, что «люди решили раздуть». Возможно это чисто моё субъективное восприятие, но отделаться от него не могу.
К слову о том, насколько громкой эта ситуация получилась и отразилась ли она на бренде или нет.
Я только вернулся из Дагестана, где читал лекцию в местном бизнес-клубе и активно общался с предпринимателями из Махачкалы. Туда по франшизе привозят Pims, насколько я понял, в регионах прям ждут их открытий.
И вот после анонса «скоро открытие Pims», который был сильно позже всей ситуации с роликом, сотня+ обращений, комментариев и сообщений в личку местным ребятам пришла, что бренд то не очень и поддерживает домогательства, пытаясь на нём хайпиться.
То есть нам, как обычно, всегда может казаться, что ситуация обсуждалась и была замечена «в пределах ТТК», но по факту за инфоповодом следили везде и везде он был воспринят негативно.
Возможно такие скандалы и общественные осуждения научат молодые бренды видеть красные линии, которые общество уже не готово переходить.
P.S. Нюанс про SMM в Дагестане: чисто субъективно, но всем глубоко плевать на запреты Инсты, на запреты рекламы в Инсте и так далее. Это основная платформа для бизнеса, она генерирует продажи и охваты. ТГ представлен, но скорее для «выхода на Россию».
👍49🔥16❤10👎1
Не кодь — вайбкодь. Бесплатно 🚀
Сбер представил бесплатный агентный режим GigaCode — нового цифрового разработчика, который берет на себя рутину, чтобы вы могли сосредоточиться на крутых задачах!
Что умеет GigaCode в агентном режиме?
⏩ Сам находит и открывает нужные файлы
⏩ Вносит изменения в код, запускает тесты, собирает проекты и оформляет коммиты в Git
⏩ Работает в вашей любимой среде: JetBrains IDE, GigaIDE Desktop, а скоро еще и в VS Code
Плюс, в GigaCode появилась новая модель автодополнения кода — GigaCode Inline 4.0. Она мгновенно предлагает нужные фрагменты кода для Python, Java, JavaScript и других языков. Подсказки стали еще точнее, а работа с контекстом — еще лучше.
🖱 Хотите ускорить разработку? Обновленный GigaCode уже доступен на GitVerse.
Начать вайбкодить — по ссылке
Сбер представил бесплатный агентный режим GigaCode — нового цифрового разработчика, который берет на себя рутину, чтобы вы могли сосредоточиться на крутых задачах!
Что умеет GigaCode в агентном режиме?
Плюс, в GigaCode появилась новая модель автодополнения кода — GigaCode Inline 4.0. Она мгновенно предлагает нужные фрагменты кода для Python, Java, JavaScript и других языков. Подсказки стали еще точнее, а работа с контекстом — еще лучше.
Начать вайбкодить — по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩19👍4👎1🔥1😱1
Цифры не бьются
Я редко снимаю видео и только обещаю себе делать это почаще, но какие-то ролики публиковал в этом году. И вот наконец добрался до нового кабинета аналитики в ВК Видео.
Цифры у каждого моего видео — просто топ. Удержание отличное, всё хорошо. Но мы то с вами знаем, что в просмотры видео в ВК падает большое количество автоплея, который прилетает просто из ленты новостей.
То есть листаешь ленту, там ролик, ты его не смотришь, но увидел сам пост с ним = просмотр засчитался. За этот факт видео-блогеры с Ютуба часто попрекают ВК, типа «накручивают просмотры». Просмотры, на мой взгляд, никто не крутит, но это особенность учёта просмотров видео не даёт влоб сравнивать Ютуб с ВК.
Так вот, к цифрам. У аналитики видео теперь есть несколько вкладок. На вкладке Обзор, есть число просмотров, охвата и общее время просмотра видео.
Первое, что я и сделал, взял и разделил общее время просмотра видео на число просмотров. В моей логике из этой цифры можно понять среднюю длительность просмотра.
И потом я сравнил получившуюся цифру с другой, она на вкладке «Взаимодействия». Там среднее время просмотра, которое считает сама аналитика и график удержания.
Меня смутило, что в графике удержания нет «обвала». Если ВК всё ещё считает просмотры роликов через автоплей (а я иного пока не слышал) то после первой секунды должно быть сильно падение удержания. А его нет ни в одном из моих видео.
Главное: цифры удержания полученные математическим путём, то есть деление общего времени смотрения на число просмотров, кратно отличаются от метрики, которую показывает сам ВК.
Данные отличаются от 2-3 до 7+ раз. То есть математика говорит, что средняя длительность просмотра 7 минут, а статистика ВК — 36 минут. В любом видео отличия минимум в 2 раза (из тех, что я проверял).
К примеру, в одном из моих длинных роликов, общее время «смотрения» — 2 д 11 ч при 12,2к просмотров — среднее время 17,4 секунды
А аналитика мне говорит, что среднее время просмотра ШЕСТЬ МИНУТ 22 СЕКУНДЫ.
Почему так может быть?
Моя гипотеза в том, что сама платформа, ВК Видео, прекрасно знает разницу между просмотрами и автоплеем. И выдаёт статистику на вкладке Взаимодействий, именно по просмотрам, просто минуся все запуски видео. Поэтому такие красивые и ровные графики.
Но убрать автоплеи из статистики просмотров видео, нельзя. В первую очередь «политически», причин тут можно десятка два придумать, но смысл в том, что были миллионы просмотров и должны оставаться. Поэтому вот такое хитрое разделение и происходит.
Поэтому живём пока с такими цифрами, но учитывайте это при анализе статистики из Видео.
Я редко снимаю видео и только обещаю себе делать это почаще, но какие-то ролики публиковал в этом году. И вот наконец добрался до нового кабинета аналитики в ВК Видео.
Цифры у каждого моего видео — просто топ. Удержание отличное, всё хорошо. Но мы то с вами знаем, что в просмотры видео в ВК падает большое количество автоплея, который прилетает просто из ленты новостей.
То есть листаешь ленту, там ролик, ты его не смотришь, но увидел сам пост с ним = просмотр засчитался. За этот факт видео-блогеры с Ютуба часто попрекают ВК, типа «накручивают просмотры». Просмотры, на мой взгляд, никто не крутит, но это особенность учёта просмотров видео не даёт влоб сравнивать Ютуб с ВК.
Так вот, к цифрам. У аналитики видео теперь есть несколько вкладок. На вкладке Обзор, есть число просмотров, охвата и общее время просмотра видео.
Первое, что я и сделал, взял и разделил общее время просмотра видео на число просмотров. В моей логике из этой цифры можно понять среднюю длительность просмотра.
И потом я сравнил получившуюся цифру с другой, она на вкладке «Взаимодействия». Там среднее время просмотра, которое считает сама аналитика и график удержания.
Меня смутило, что в графике удержания нет «обвала». Если ВК всё ещё считает просмотры роликов через автоплей (а я иного пока не слышал) то после первой секунды должно быть сильно падение удержания. А его нет ни в одном из моих видео.
Главное: цифры удержания полученные математическим путём, то есть деление общего времени смотрения на число просмотров, кратно отличаются от метрики, которую показывает сам ВК.
Данные отличаются от 2-3 до 7+ раз. То есть математика говорит, что средняя длительность просмотра 7 минут, а статистика ВК — 36 минут. В любом видео отличия минимум в 2 раза (из тех, что я проверял).
К примеру, в одном из моих длинных роликов, общее время «смотрения» — 2 д 11 ч при 12,2к просмотров — среднее время 17,4 секунды
А аналитика мне говорит, что среднее время просмотра ШЕСТЬ МИНУТ 22 СЕКУНДЫ.
Почему так может быть?
Моя гипотеза в том, что сама платформа, ВК Видео, прекрасно знает разницу между просмотрами и автоплеем. И выдаёт статистику на вкладке Взаимодействий, именно по просмотрам, просто минуся все запуски видео. Поэтому такие красивые и ровные графики.
Но убрать автоплеи из статистики просмотров видео, нельзя. В первую очередь «политически», причин тут можно десятка два придумать, но смысл в том, что были миллионы просмотров и должны оставаться. Поэтому вот такое хитрое разделение и происходит.
Поэтому живём пока с такими цифрами, но учитывайте это при анализе статистики из Видео.
❤24💩13👍10🔥5🤣5🤡4
Главный SMM-итог года:
У нас у всех осталась работа (ну с большего) и она не думает заканчиваться.
Нейросети прибавили задач, а не забрали.
Главная угроза не технологии, а кризис и ситуация в экономике, то есть никаких изменений, всё как всегда.
У нас у всех осталась работа (ну с большего) и она не думает заканчиваться.
Нейросети прибавили задач, а не забрали.
Главная угроза не технологии, а кризис и ситуация в экономике, то есть никаких изменений, всё как всегда.
❤116🔥45😎29👍16👎2