Переизобрёл себя заново
Есть один Ютубер, зовут его Ray William Johnson. Возможно, если вам столько же лет, сколько и мне, и вы начали интересоваться миром блогосферы примерно также давно, как и я, то вы его помните.
Он из тех времён, когда ещё можно было делать «обзоры интернета» стоя в комнате и реагируя на разные ролики. Да, это он придумал жанр (интернет так говорит), а потом все скопировали.
А потом формат протух и он как-то ушёл «с первых полос интернета». Недавно Твиттер вынес мне про него новости. И это отличный пример того, как автор переизобрёл себя, опять подкинул нам классный формат (который уже можно копировать) и снова начал собирать миллионы просмотров.
Формат знаком всем подкастерам. Это условный тру крайм, безумно популярный на Западе. Только в видео. Если в аудио-формате всё понятно, тут картинки не нужны, то как рассказывать истории в видео, не снимая при этом документальные фильмы?
И вот почему я вообще решил написать пост про этот кейс. Нейросети. Один из первых случаев, когда нейросети не делают фастфудную фигню в стиле «Нейросеть нарисовала, как бы выглядел добрый Дарт Вейдер», а используются для полезного создания контента. Для быстрой и качественной визуализации истории.
Вы сами можете глянуть его ролики на Youtube, TikTok, (там, где только под VPN), я парочку выкачал в TG, для наглядности. А ещё ролик, где он рассказывает, как и в каком софте генерит изображения в единой стилистике и с персонажами, которые наследуют свою внешность от картинки к картинке.
Всё выглядит очень не сложно, по крайней мере, со стороны. Ролики выходят каждый день 🤯, собирают миллионы на каждой площадке.
Теперь буду ждать, кто первый начнёт собирать свои миллионы у нас на таком формате. Инстуркция есть.
Есть один Ютубер, зовут его Ray William Johnson. Возможно, если вам столько же лет, сколько и мне, и вы начали интересоваться миром блогосферы примерно также давно, как и я, то вы его помните.
Он из тех времён, когда ещё можно было делать «обзоры интернета» стоя в комнате и реагируя на разные ролики. Да, это он придумал жанр (интернет так говорит), а потом все скопировали.
А потом формат протух и он как-то ушёл «с первых полос интернета». Недавно Твиттер вынес мне про него новости. И это отличный пример того, как автор переизобрёл себя, опять подкинул нам классный формат (который уже можно копировать) и снова начал собирать миллионы просмотров.
Формат знаком всем подкастерам. Это условный тру крайм, безумно популярный на Западе. Только в видео. Если в аудио-формате всё понятно, тут картинки не нужны, то как рассказывать истории в видео, не снимая при этом документальные фильмы?
И вот почему я вообще решил написать пост про этот кейс. Нейросети. Один из первых случаев, когда нейросети не делают фастфудную фигню в стиле «Нейросеть нарисовала, как бы выглядел добрый Дарт Вейдер», а используются для полезного создания контента. Для быстрой и качественной визуализации истории.
Вы сами можете глянуть его ролики на Youtube, TikTok, (там, где только под VPN), я парочку выкачал в TG, для наглядности. А ещё ролик, где он рассказывает, как и в каком софте генерит изображения в единой стилистике и с персонажами, которые наследуют свою внешность от картинки к картинке.
Всё выглядит очень не сложно, по крайней мере, со стороны. Ролики выходят каждый день 🤯, собирают миллионы на каждой площадке.
Теперь буду ждать, кто первый начнёт собирать свои миллионы у нас на таком формате. Инстуркция есть.
Разыгрываем MacBook, AppleWatch и Telegram Premium
6 авторов топовых каналов про маркетинг Telegram объединились!
Мы проводим крутой розыгрыш — сами бы, с удовольствием, поучаствовали.
На то есть 2 причины.
Во-первых, призы:
— Apple MacBook Air m2
— Apple Watch Series 8
— 10 подписок Telegram premium
Во-вторых, сами каналы. Это качественные авторские блоги, часть из которых вы, наверняка, знаете.
И точно не пожалеете, если подпишитесь на каждый!
Как принять участие в розыгрыше:
1. Подписаться на наши каналы:
— Dnative
— Паша и его прокрастинация
— Первый маркетинговый
— Бескромный
— Саша Чижов
— Телеграм Петроченкова
2. Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.
3. Дождаться 6 сентября 2024 года.
В этот день бот-рандомайзер выберет 12 победителей, чьи имена появятся внизу этого поста.
Участников: 7061
Призовых мест: 12
Дата розыгрыша: 18:00, 06.09.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Gixnulca - 1hui1q
2. mijia🐈‍⬛ - 1i09pr
3. Анастасия - 1i06du
4. Виктор - 1i09is
5. Ilya Kozlov - 1h365b
6. A Hoodie With A Boogie - 1huc1e
7. Илья Батырев - 1huqvo
8. friday2 - 1hpff9
9. chimp(champ) - 1hotuj
10. Liza - 1h69i8
11. Julia - 1htli9
12. blinrogglo - 1hrnb3
6 авторов топовых каналов про маркетинг Telegram объединились!
Мы проводим крутой розыгрыш — сами бы, с удовольствием, поучаствовали.
На то есть 2 причины.
Во-первых, призы:
— Apple MacBook Air m2
— Apple Watch Series 8
— 10 подписок Telegram premium
Во-вторых, сами каналы. Это качественные авторские блоги, часть из которых вы, наверняка, знаете.
И точно не пожалеете, если подпишитесь на каждый!
Как принять участие в розыгрыше:
1. Подписаться на наши каналы:
— Dnative
— Паша и его прокрастинация
— Первый маркетинговый
— Бескромный
— Саша Чижов
— Телеграм Петроченкова
2. Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.
3. Дождаться 6 сентября 2024 года.
В этот день бот-рандомайзер выберет 12 победителей, чьи имена появятся внизу этого поста.
Участников: 7061
Призовых мест: 12
Дата розыгрыша: 18:00, 06.09.2024 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Gixnulca - 1hui1q
2. mijia🐈‍⬛ - 1i09pr
3. Анастасия - 1i06du
4. Виктор - 1i09is
5. Ilya Kozlov - 1h365b
6. A Hoodie With A Boogie - 1huc1e
7. Илья Батырев - 1huqvo
8. friday2 - 1hpff9
9. chimp(champ) - 1hotuj
10. Liza - 1h69i8
11. Julia - 1htli9
12. blinrogglo - 1hrnb3
Что? Да, конкурс на технику Эпл. Ну а чё делать, времена такие.
Вчера рассказывал вам о новом выпуске видеопроекта Точки, в котором делятся тонкостями социального бизнеса. Компания решила пойти дальше и объединилась с проектом «ПОМОЩЬ», чтобы на собственном примере показать — поддержать нуждающихся проще, чем кажется.
Теперь любой предприниматель может открыть в приложении ПОМОЩИ сбор от имени своего бизнеса и перечислить средства выбранным подопечным.
Точка первой приняла эстафету «ПОМОЩИ»: компания уже закрыла несколько сборов в приложении, а также распределит 1 миллион ₽ между сборами, открытыми другими предпринимателями в рамках проекта до 30 сентября.
Переходите на лендинг, присоединяйтесь к Точке и будьте в Помощь!
Теперь любой предприниматель может открыть в приложении ПОМОЩИ сбор от имени своего бизнеса и перечислить средства выбранным подопечным.
Точка первой приняла эстафету «ПОМОЩИ»: компания уже закрыла несколько сборов в приложении, а также распределит 1 миллион ₽ между сборами, открытыми другими предпринимателями в рамках проекта до 30 сентября.
Переходите на лендинг, присоединяйтесь к Точке и будьте в Помощь!
Странно, что только сейчас такая штука появляется
TikTok показал, как можно будет настраивать ленту рекомендаций по интересам, добавляя или убирая какие-то темы.
Просто и нужно. А ещё бы я хотел «ленту вечера». Тип, настроение позалипать на видосы с пёселями, покажите мне их все. Это не значит, что я всегда хочу смотреть только на щеночков (хочу, конечно же), но вот этим вечером такое настроение.
Или сейчас ищу референсы и идеи, как оформить новую машину (плёнки там, все дела), покажите мне все MINI этого мира, классные и креативные. Pinterest умеет, давайте Reels и соцсети будут так делать.
TikTok показал, как можно будет настраивать ленту рекомендаций по интересам, добавляя или убирая какие-то темы.
Просто и нужно. А ещё бы я хотел «ленту вечера». Тип, настроение позалипать на видосы с пёселями, покажите мне их все. Это не значит, что я всегда хочу смотреть только на щеночков (хочу, конечно же), но вот этим вечером такое настроение.
Или сейчас ищу референсы и идеи, как оформить новую машину (плёнки там, все дела), покажите мне все MINI этого мира, классные и креативные. Pinterest умеет, давайте Reels и соцсети будут так делать.
DNative — блог Ткачука про SMM pinned «Разыгрываем MacBook, AppleWatch и Telegram Premium 6 авторов топовых каналов про маркетинг Telegram объединились! Мы проводим крутой розыгрыш — сами бы, с удовольствием, поучаствовали. На то есть 2 причины. Во-первых, призы: — Apple MacBook Air m2 —…»
DNative — блог Ткачука про SMM
Про понятные цифры Тезис в черновике, который сейчас буду раскрывать, выглядел так: Осознанный подход к анализу показателей гораздо важней маниакального желания увеличить всё и сразу. Но мы с вами пойдём другим путём. Я хочу опять подчеркнуть бесконечную…
Не надо так делать
Кроме своей основной работы и блога, я ещё учу людей. На лекциях, консультациях и на своём курсе по разработке SMM-стратегий WHYTE.
Примерно треть студентов покупает курс с обратной связью и я проверяю все домашние работы сам. Да, можно было бы нанять кураторов или как-то ещё делегировать этот момент. Но вот уже четыре года я проверяю все работы сам.
И это очень круто, потому что вижу как мои лекции влияют на студентов, какие ошибки они допускают и что можно исправить.
Самое популярное домашнее задание — первое 😅 Удивительный факт, но до последних доходит меньшинство, потому что все задания объёмные и нужно потратить время.
Первое задание — провести дебрифинг. То есть задать вопросы «клиенту», то есть мне, по брифу курса на разработку SMM-стратегии. Сейчас бриф это выдуманный продукт Super-Cola. Мне нравится итоговый документ, такой, подробный бриф на 25 слайдов с кучей информации.
Если раньше я строил бриф так, чтобы в нём были заложены ошибки и моменты, которые студент просто обязан спросить (их находило меньшинство), то сейчас таких моментов всего несколько.
Тем интереснее смотреть, что спрашивают специалисты, получая такой бриф. И вот некоторые студенты так увлекаются, что совершают, на мой взгляд, критическую ошибку:
Начинают вопросами объяснять «клиенту», что он не прав. Мол ты конечно клиент, но я то умнее, я уроков сколько прошёл, сейчас я тебя погоняю)
Например предлагают ещё на этапе дебрифинга сразу сделать сегментацию целевой аудитории. «А что если мы разделим вашу аудиторию на столько сегментов?»
Что я, как клиент, должен на это ответить? Конечно же спросить, а на основе чего эта сегментация? Сегментация ради сегментации вообще штука бесполезная. У сегментации должна быть основа разделения, а не только возраст или уровень дохода.
Да и в SMM, в классическом SMM-проекте, когда основа работы — контент и его дистрибуция до ЦА, основа сегментации — контентные интересы. Может оказаться так, что в одном сегменте будут намешаны любые уровни дохода, но их объединяет один интерес к какой-то теме. Всякое бывает.
Про сегментацию можно и нужно писать отдельно (как там говорят, поставьте огонёчки), но вот от чего вас хочу постараться отговорить, так от предложений «как поделить аудиторию» ещё на этапе дебрифинга, если у вас нет на руках данных исследования ЦА, глубинников и дополнительной информации (а если они есть, то вы явно опаздываете с дебрифингом).
Узнайте про проект, а не сорите идеями, которые требуют проверки. Иначе я (точнее клиент) может задать любимый вопрос «А почему?» и ответить на него не получится.
Кроме своей основной работы и блога, я ещё учу людей. На лекциях, консультациях и на своём курсе по разработке SMM-стратегий WHYTE.
Примерно треть студентов покупает курс с обратной связью и я проверяю все домашние работы сам. Да, можно было бы нанять кураторов или как-то ещё делегировать этот момент. Но вот уже четыре года я проверяю все работы сам.
И это очень круто, потому что вижу как мои лекции влияют на студентов, какие ошибки они допускают и что можно исправить.
Самое популярное домашнее задание — первое 😅 Удивительный факт, но до последних доходит меньшинство, потому что все задания объёмные и нужно потратить время.
Первое задание — провести дебрифинг. То есть задать вопросы «клиенту», то есть мне, по брифу курса на разработку SMM-стратегии. Сейчас бриф это выдуманный продукт Super-Cola. Мне нравится итоговый документ, такой, подробный бриф на 25 слайдов с кучей информации.
Если раньше я строил бриф так, чтобы в нём были заложены ошибки и моменты, которые студент просто обязан спросить (их находило меньшинство), то сейчас таких моментов всего несколько.
Тем интереснее смотреть, что спрашивают специалисты, получая такой бриф. И вот некоторые студенты так увлекаются, что совершают, на мой взгляд, критическую ошибку:
Начинают вопросами объяснять «клиенту», что он не прав. Мол ты конечно клиент, но я то умнее, я уроков сколько прошёл, сейчас я тебя погоняю)
Например предлагают ещё на этапе дебрифинга сразу сделать сегментацию целевой аудитории. «А что если мы разделим вашу аудиторию на столько сегментов?»
Что я, как клиент, должен на это ответить? Конечно же спросить, а на основе чего эта сегментация? Сегментация ради сегментации вообще штука бесполезная. У сегментации должна быть основа разделения, а не только возраст или уровень дохода.
Да и в SMM, в классическом SMM-проекте, когда основа работы — контент и его дистрибуция до ЦА, основа сегментации — контентные интересы. Может оказаться так, что в одном сегменте будут намешаны любые уровни дохода, но их объединяет один интерес к какой-то теме. Всякое бывает.
Про сегментацию можно и нужно писать отдельно (как там говорят, поставьте огонёчки), но вот от чего вас хочу постараться отговорить, так от предложений «как поделить аудиторию» ещё на этапе дебрифинга, если у вас нет на руках данных исследования ЦА, глубинников и дополнительной информации (а если они есть, то вы явно опаздываете с дебрифингом).
Узнайте про проект, а не сорите идеями, которые требуют проверки. Иначе я (точнее клиент) может задать любимый вопрос «А почему?» и ответить на него не получится.
«Эффект Конкорда»
Услышал на днях, делюсь с вами. Если просто, то это эффект в стиле «я столько сил, времени и денег на это убил, что бросить проект/остановиться просто не могу и надо продолжать».
Но откуда название? В середине 20-века Франция и Великобритания вписались в совместную разработку сверхзвукового пассажирского самолёта. Он должен был летать через Атлантику в 2 раза быстрее, чем обычный самолёт. Идея всем очень понравилась и ещё до завершения разработки от авиакомпаний пришло 70+ предзаказов.
Только вот стартовый бюджет на разработку планировался в 130 млн $ (в тех деньгах, на сегодня это больше 1,3 млрд $) по итогу превысил сумму в 2,8 млрд $ (умножаем на 10+ для перевода в современный эквивалент). Астрономический бюджет на разработку самолёта, которому нельзя было даже летать над сушей на сверхзвуковых скоростях (из-за звукового удара).
Не знаю, почему именно этот кейс стал нарицательным и описывать всю ловушку невозратных потерь, но название красивое.
Я не просто продолжаю сливать бюджет, а подвержен «Эффекту Конкорда». Романтика. /
Исключительно субъективная оценка, но в классическом SMM, когда мы постим контент, набираем аудиторию в группы, в таком SMM половина проектов сталкивается с таким эффектом. Может и больше.
Если я уже вложил миллион в привлечение аудитории, но не получаю нужных мне результатов, что нужно сделать дальше? Правильно, вложить ещё, наверняка полетит.
Поэтому работа с платными охватами, а не с построением комьюнити, либо сразу даёт эффект, либо сворачивается до момента, когда «ну приходится поддерживать, мы ж закопали сюда столько денег».
Сам в такую ловушку попадал с курсом, сейчас подступаюсь тоже в нескольких проектах, но уверен, что вырулим раньше.
Услышал на днях, делюсь с вами. Если просто, то это эффект в стиле «я столько сил, времени и денег на это убил, что бросить проект/остановиться просто не могу и надо продолжать».
Но откуда название? В середине 20-века Франция и Великобритания вписались в совместную разработку сверхзвукового пассажирского самолёта. Он должен был летать через Атлантику в 2 раза быстрее, чем обычный самолёт. Идея всем очень понравилась и ещё до завершения разработки от авиакомпаний пришло 70+ предзаказов.
Только вот стартовый бюджет на разработку планировался в 130 млн $ (в тех деньгах, на сегодня это больше 1,3 млрд $) по итогу превысил сумму в 2,8 млрд $ (умножаем на 10+ для перевода в современный эквивалент). Астрономический бюджет на разработку самолёта, которому нельзя было даже летать над сушей на сверхзвуковых скоростях (из-за звукового удара).
Не знаю, почему именно этот кейс стал нарицательным и описывать всю ловушку невозратных потерь, но название красивое.
Я не просто продолжаю сливать бюджет, а подвержен «Эффекту Конкорда». Романтика. /
Исключительно субъективная оценка, но в классическом SMM, когда мы постим контент, набираем аудиторию в группы, в таком SMM половина проектов сталкивается с таким эффектом. Может и больше.
Если я уже вложил миллион в привлечение аудитории, но не получаю нужных мне результатов, что нужно сделать дальше? Правильно, вложить ещё, наверняка полетит.
Поэтому работа с платными охватами, а не с построением комьюнити, либо сразу даёт эффект, либо сворачивается до момента, когда «ну приходится поддерживать, мы ж закопали сюда столько денег».
Сам в такую ловушку попадал с курсом, сейчас подступаюсь тоже в нескольких проектах, но уверен, что вырулим раньше.
DNative — блог Ткачука про SMM
⚡В TG Ads будут картинки и карусели Судя по записи презентации с мероприятия Сбера, в TG Ads появится новый премиальный рекламный формат: 1. Выделение заголовка жирным шрифтом 2. Заголовок до 50 символов 3. Текст до 300 символов 4. Абзацы, пустые строки…
Пол года прошло с того поста-анонса
«Фейк», «ну и где эта реклама?» реплаило несколько упоротых человек мне раз в пару месяцев. Серьёзно, не прикалываюсь.
Так вот. В Telegram Ads заезжает реклама с баннерами и видео. Видео запускает когда переходишь в область объявления, скажем так.
Минимальный бюджет на любой из форматов — 120 тысяч евро на год или 20 тысяч евро на месяц для статики и 30 тысяч для видео.
Картинки: PNG, JPEG до 5 МБ, для видео: MP4 размером до 20 МБ и длительностью от 3 до 60 секунд. Соотношение 16:9. Заголовок до 40 символов, текст до 160 символов.
«Фейк», «ну и где эта реклама?» реплаило несколько упоротых человек мне раз в пару месяцев. Серьёзно, не прикалываюсь.
Так вот. В Telegram Ads заезжает реклама с баннерами и видео. Видео запускает когда переходишь в область объявления, скажем так.
Минимальный бюджет на любой из форматов — 120 тысяч евро на год или 20 тысяч евро на месяц для статики и 30 тысяч для видео.
Картинки: PNG, JPEG до 5 МБ, для видео: MP4 размером до 20 МБ и длительностью от 3 до 60 секунд. Соотношение 16:9. Заголовок до 40 символов, текст до 160 символов.
Перелидоз — это страшно?
Нет, если речь про первый эпизод нового подкаста, который так и называется. Это совместный проект от моего любимого сервиса аналитики соцсетей LiveDune и агентства PAD team (двигают что-то для кого-то).
В этом эпизоде речь про Самолёт. Точнее в гостях диджитад-директор ГК «Самолет» Дмитрий Форман.
О чём речь в выпуске:
— про маркетинг в недвижке,
— про бюджеты,
— про эксперименты,
— про ИИ,
— про найм,
— про будущее маркетинга,
— про карьеру Димы.
Смотреть на YouTube
Смотреть в VK Видео
Реклама. ИП Григорьев Андрей Сергеевич. ИНН: 772177227397 Erid: 2VtzqvzqKXt
Нет, если речь про первый эпизод нового подкаста, который так и называется. Это совместный проект от моего любимого сервиса аналитики соцсетей LiveDune и агентства PAD team (двигают что-то для кого-то).
В этом эпизоде речь про Самолёт. Точнее в гостях диджитад-директор ГК «Самолет» Дмитрий Форман.
О чём речь в выпуске:
— про маркетинг в недвижке,
— про бюджеты,
— про эксперименты,
— про ИИ,
— про найм,
— про будущее маркетинга,
— про карьеру Димы.
Смотреть на YouTube
Смотреть в VK Видео
Реклама. ИП Григорьев Андрей Сергеевич. ИНН: 772177227397 Erid: 2VtzqvzqKXt
DNative — блог Ткачука про SMM
А вот как выглядит видео-реклама в превью рекламного кабинета За превью спасибо @vbaze
А видео-креатив в TG Ads нужно что, отдельно загружать???
Словил креатив от ПИК. Так не автоплей идёт, а «скачай 18,1 мб и посмотри нашу рекламу».
То есть за это ещё и денег больше надо платить? Баг или фича?
Странная тема. Либо слишком тяжёлый видос, либо это ну ооооочень странный прикол. Сомневаюсь, что хоть кто-то в этом мире решит сам посмотреть рекламу, точнее скачать ролик, чтобы его посмотреть. Кроме маркетолога, который эту рекламу и запустил.
Словил креатив от ПИК. Так не автоплей идёт, а «скачай 18,1 мб и посмотри нашу рекламу».
То есть за это ещё и денег больше надо платить? Баг или фича?
Странная тема. Либо слишком тяжёлый видос, либо это ну ооооочень странный прикол. Сомневаюсь, что хоть кто-то в этом мире решит сам посмотреть рекламу, точнее скачать ролик, чтобы его посмотреть. Кроме маркетолога, который эту рекламу и запустил.
cmg-pitch-deck-on-voice-data-advertising-active-listening.pdf
7.8 MB
РЕКЛАМОДАТЕЛИ НАС СЛУШАЮТ! Теперь официально доказано!
Медиа 404 в конце августа выходит с ошеломляющей статьёй. Они получили презентацию (прикрепил), которая доказывает, что крупные рекламные сети слушают своих пользователей.
Указаны Google, Amazon и ФБ. Которые сразу же открестились от этой компании.
Всё. Крупнейший заговор техно-гигантов наконец раскрыт!!! Мы узнали правду про технологию Active Listening, которая с помощью «ИИ» понимает, о чём идёт речь и даёт партнёрам аудитории для таргетинга.
————
Кроме того факта, что презентация сделана не просто на коленке, а хуже дна донского, меня интересует ещё несколько моментов.
Как компания, которая владеет радиостанциями и местными каналами, дошла до такого уровня технического прогресса, что сама научилась в эту технологию, в обход Google, Amazon и ФБ, где рекламные технологии это просто основа бизнеса?
Где взять столько вычислительных ресурсов? Мы недавно в mave запустили нейросеть для транскрибации аудио в текст. На 20-30 минутный эпизод требуется 3-5 минут на расшифровку + деньги. А тут технология должна фильтровать и понимать часы разговоров каждый день сотен миллионов человек. Кто это всё обсчитает? Трафик с устройств будет бешеный и это сразу запалят. Ну и так далее.
Это просто страшилка для «они нас слушают». Не более. Но теперь на такие статьи будут ссылаться любители заговоров.
В комментарии приглашаются люди, которые впервые произнесли что-то рядом со смартфоном и через 5-10-15 минут сразу же увидели рекламу того, о чём говорили. У меня для вас пара вопросов:
1. Если рекламные технологии так круто работают, то почему так сложно настроить эффективную перфоманс-рекламу?
2. Где прятались все беременные девушки в прошлые годы моей жизни и что я только в этом году начал их замечать постоянно, после новостей о том, что у нас с женой будет ребёнок?)
Медиа 404 в конце августа выходит с ошеломляющей статьёй. Они получили презентацию (прикрепил), которая доказывает, что крупные рекламные сети слушают своих пользователей.
Указаны Google, Amazon и ФБ. Которые сразу же открестились от этой компании.
Всё. Крупнейший заговор техно-гигантов наконец раскрыт!!! Мы узнали правду про технологию Active Listening, которая с помощью «ИИ» понимает, о чём идёт речь и даёт партнёрам аудитории для таргетинга.
————
Кроме того факта, что презентация сделана не просто на коленке, а хуже дна донского, меня интересует ещё несколько моментов.
Как компания, которая владеет радиостанциями и местными каналами, дошла до такого уровня технического прогресса, что сама научилась в эту технологию, в обход Google, Amazon и ФБ, где рекламные технологии это просто основа бизнеса?
Где взять столько вычислительных ресурсов? Мы недавно в mave запустили нейросеть для транскрибации аудио в текст. На 20-30 минутный эпизод требуется 3-5 минут на расшифровку + деньги. А тут технология должна фильтровать и понимать часы разговоров каждый день сотен миллионов человек. Кто это всё обсчитает? Трафик с устройств будет бешеный и это сразу запалят. Ну и так далее.
Это просто страшилка для «они нас слушают». Не более. Но теперь на такие статьи будут ссылаться любители заговоров.
В комментарии приглашаются люди, которые впервые произнесли что-то рядом со смартфоном и через 5-10-15 минут сразу же увидели рекламу того, о чём говорили. У меня для вас пара вопросов:
1. Если рекламные технологии так круто работают, то почему так сложно настроить эффективную перфоманс-рекламу?
2. Где прятались все беременные девушки в прошлые годы моей жизни и что я только в этом году начал их замечать постоянно, после новостей о том, что у нас с женой будет ребёнок?)
Эволюция
Telegram — бесплатный, без рекламы, без платных подписок
Telegram — бесплатный, без платных подписок, но с аккуратной рекламой
Telegram — бесплатный, с платной подпиской, но с аккуратной рекламой
Telegram — бесплатный, с платными подписками, но с аккуратной рекламой (без алкоголя, табака, фастфуда и ставок)
Telegram — бесплатный, с платными подписками, но с рекламой (без алкоголя, табака)
<- мы находимся здесь ->
Я абсолютно не против платных подписок и рекламы. Я только за.
Просто немного удивляет та лёгкость, с которой прошлые планы-обещания меняют своё направление. Если всё вопрос лишь денег, то… Ну далеко идущие вопросы могут начаться.
Telegram — бесплатный, без рекламы, без платных подписок
Telegram — бесплатный, без платных подписок, но с аккуратной рекламой
Telegram — бесплатный, с платной подпиской, но с аккуратной рекламой
Telegram — бесплатный, с платными подписками, но с аккуратной рекламой (без алкоголя, табака, фастфуда и ставок)
Telegram — бесплатный, с платными подписками, но с рекламой (без алкоголя, табака)
<- мы находимся здесь ->
Я абсолютно не против платных подписок и рекламы. Я только за.
Просто немного удивляет та лёгкость, с которой прошлые планы-обещания меняют своё направление. Если всё вопрос лишь денег, то… Ну далеко идущие вопросы могут начаться.
Комменты в Stories завезли
КОММЕНТЫ ПРАВЯТ ИНТЕРНЕТОМ 💪
Стартовые настройки — комментировать могут только взаимные подписки, но можно открыть врата для всех.
С одной стороны, комментарии к Stories, дикость какая-то.
С другой стороны… Ну у всех же есть вот это вот: смотришь какую-то дичь в Reels, вздыхаешь и идёшь читать комментарии, которые часто смешнее оригинального ролика.
Да, речь про комментарии в Stories в Инсте, само собой.
Вот прогревательная-блогосфера сейчас начинает возбуждаться от новых возможностей, ууууух.
КОММЕНТЫ ПРАВЯТ ИНТЕРНЕТОМ 💪
Стартовые настройки — комментировать могут только взаимные подписки, но можно открыть врата для всех.
С одной стороны, комментарии к Stories, дикость какая-то.
С другой стороны… Ну у всех же есть вот это вот: смотришь какую-то дичь в Reels, вздыхаешь и идёшь читать комментарии, которые часто смешнее оригинального ролика.
Да, речь про комментарии в Stories в Инсте, само собой.
Вот прогревательная-блогосфера сейчас начинает возбуждаться от новых возможностей, ууууух.
Яндекс продолжает геймифицировать
Я большой фанат Плюс Сити и продолжаю набирать там уровни, каждый раз радуясь, когда надо вызвать такси (уровень повышу).
И вот Яндекс Go идёт дальше и делает свой первый масштабный геймифицированный розыгрыш, поддержку которого запустили не только на собственных площадках, но и у медийных авторов-блогеров. Например Антон Шастун продвигает его через канал в инсте. Потому что ничего лучше старой доброй рассылки для лояльной аудитории ещё не придумали.
Спецпроект идёт на отдельном лендинге, на который ведут пуши/баннеры/коммуникации/точки входа внутри Go.
Аудитория растёт, сервисы работают, все довольны — профит.
Я большой фанат Плюс Сити и продолжаю набирать там уровни, каждый раз радуясь, когда надо вызвать такси (уровень повышу).
И вот Яндекс Go идёт дальше и делает свой первый масштабный геймифицированный розыгрыш, поддержку которого запустили не только на собственных площадках, но и у медийных авторов-блогеров. Например Антон Шастун продвигает его через канал в инсте. Потому что ничего лучше старой доброй рассылки для лояльной аудитории ещё не придумали.
Спецпроект идёт на отдельном лендинге, на который ведут пуши/баннеры/коммуникации/точки входа внутри Go.
Аудитория растёт, сервисы работают, все довольны — профит.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Болото социальных сетей: «там» тренды, а у нас — пустота?
Записал эпизод подкаста про странные ощущения от ситуации в которой мы продолжаем работать последние годы. Речь про платформы и сервисы. И пропасть между «актуальными и модными» и «доступными и пользующимися спросом». Даже не так, «пользующиеся спросом» — тоже большой вопрос.
Давно вы верили в публикуемую статистику и ваше внутреннее восприятие положения платформ совпадало с ней?
Читал презентацию (на удивление хорошую, редко такие попадаются) про тренды соцсетей «там». Читал и так взгруснул, что пришлось писать эпизод. Очень хочется засинхрониться в этом вопросе: у вас также или только меня уже осень начала грустью накрывать?
Слушать эпизод на всех площадках [Apple Подкасты | Spotify | Яндекс Музыка | ВК Музыка | Castbox | SoundStream | Overcast | Podcast Addict Pocket Cast | Youtube music | Звук]
Смотреть видео-версию Youtube | VK Видео | Дзен | Rutube | Nuum | Платформа
(ДА ЧТО ВЫ ЗНАЛИ О МУЛЬТИПЛАТФОРМЕННОЙ ПУБЛИКАЦИИ КОНТЕНТА ДО ЭТОГО ДНЯ?)
Записал эпизод подкаста про странные ощущения от ситуации в которой мы продолжаем работать последние годы. Речь про платформы и сервисы. И пропасть между «актуальными и модными» и «доступными и пользующимися спросом». Даже не так, «пользующиеся спросом» — тоже большой вопрос.
Давно вы верили в публикуемую статистику и ваше внутреннее восприятие положения платформ совпадало с ней?
Читал презентацию (на удивление хорошую, редко такие попадаются) про тренды соцсетей «там». Читал и так взгруснул, что пришлось писать эпизод. Очень хочется засинхрониться в этом вопросе: у вас также или только меня уже осень начала грустью накрывать?
Слушать эпизод на всех площадках [Apple Подкасты | Spotify | Яндекс Музыка | ВК Музыка | Castbox | SoundStream | Overcast | Podcast Addict Pocket Cast | Youtube music | Звук]
Смотреть видео-версию Youtube | VK Видео | Дзен | Rutube | Nuum | Платформа
(ДА ЧТО ВЫ ЗНАЛИ О МУЛЬТИПЛАТФОРМЕННОЙ ПУБЛИКАЦИИ КОНТЕНТА ДО ЭТОГО ДНЯ?)