🔴 مزایا و معایب استفاده از کارگروه‌ها برای انتخاب گزینه‌های وزرا چیست؟

🔹 «دنیای اقتصاد» نوشت:

🔹اعلام اسامی کارگروه‌های مسئول انتخاب وزرا، تعهد دولت به شفافیت و پاسخگویی را نشان می‌دهد و می‌تواند اعتماد عمومی را افزایش دهد. این شفاف‌سازی به کاهش شایعات و جلوگیری از فساد کمک می‌کند.

🔹با اعلام اسامی و فعالیت‌های کارگروه‌ها، امکان نظارت عمومی بر عملکرد آن‌ها فراهم می‌شود و اعضای کارگروه‌ها بیشتر در برابر نظارت عمومی مسئولیت‌پذیر خواهند بود.

🔹اما هرچند تنوع اعضای کارگروه‌ها می‌تواند به افزایش کیفیت تصمیم‌گیری کمک کند، اما اختلاف نظرها و تضادهای موجود بین اعضا ممکن است فرآیند انتخاب وزرا را پیچیده و طولانی کند. این مسئله می‌تواند به تأخیر در معرفی وزرا و آغاز به کار دولت منجر شود.

🔹عدم اشتراک و هماهنگی بین اعضای کارگروه‌ها می‌تواند به بروز اختلافات جدی در زمان وزارت منجر شود. این اختلافات می‌تواند عملکرد وزارتخانه‌ها را تحت تأثیر قرار دهد و کارآمدی دولت را کاهش دهد.

🔹اگر اعضای کارگروه‌ها دارای منافع شخصی یا گروهی باشند، ممکن است تصمیماتی بگیرند که به نفع خودشان یا گروهشان باشد و نه به نفع عموم. این مسئله می‌تواند به فساد و کاهش اعتماد عمومی به دولت منجر شود.

🔹سن بالای اعضای کارگروه‌ها ممکن است به عدم انتخاب جوانان و از دست رفتن فرصت‌های نوآوری و پویایی در دولت منجر شود.

🔹نبود احزاب سیاسی قوی و منسجم می‌تواند به مشکلاتی در فرآیند انتخاب کابینه منجر شود. این مسئله می‌تواند به کاهش شفافیت و کیفیت انتخاب‌ها منجر شود و افزایش نفوذ گروه‌های فشار و لابی‌های مختلف را به دنبال داشته باشد.

#کابینه_چهاردهم #پزشکیان #دولت

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔹 یک اقتصاددان: اعلام جزییات کارگروه‌های بررسی وزرا ضروری نیست!

پرویز خوشکلام خسروشاهی، اقتصاددان:

🔹در رابطه با تعیین کمیته‌های مختلف برای گزینش وزاری دولت چهاردهم نکته‌ای که باید به آن توجه کرد این است که وزارت پستی سیاسی است و نه کارشناسی. به این معنی که وظیفه وزیر این است که مسیر تحقق شعارهایی که در انتخابات رای آورده است را در وزارتخانه خود دنبال کند.

🔹با این نگاه راه درست برای انتخاب وزیر این است که رئیس جمهور خود با شناختی که دارد با مجموعه مشاورانی که دارد او را انتخاب کند.

🔹اما چون متاسفانه در ایران نظام حزبی وجود ندارد انجام چنین کاری برای رئیس‌جمهور بسیار دشوار است. به خصوص رئیس‌جمهوری که چندان در کارهای حزبی حضور نداشته است.

🔹باید توجه کرد که ما شاهد انتخاباتی غیرمنتظره و بدون آمادگی بودیم و تصمیمات باید با سرعت و در عرض چندهفته گرفته شود. به نظر می‌رسد اکنون در چنین شرایطی قرار داریم و انتخاب وزرا کار سختی است.

🔹مهم‌ترین نقدی که می‌توان به آن وارد کرد این است که احتیاجی به انتشار عمومی نام اعضای کمیته‌ها نبود چون علی‌رغم اینکه می‌تواند منافعی داشته باشد اما به نظر می‌رسد تبعات منفی آن بیشتر است.

🔹رئیس‌جمهور می‌تواند با هر مکانیزم مشورتی به انتخاب وزرا بپردازد و سازوکار کلی آن را اعلام کند اما من فکر می‌کنم انتشار جزییات آن بخصوص افراد درگیر در این فرآیند ضرر بیشتری نسبت به منافعش دارد.

🔗متن کامل

#کابینه_چهاردهم #پزشکیان #دولت

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔹 خطر سهم‌خواهی در کارگروه‌های بررسی وزرا

پویا جبل‌عاملی، اقتصاددان و سردبیر روزنامه «دنیای اقتصاد»

🔹در مقایسه با دولت‌های پیشین تشکیل این کمیته‌ها، تعریف رویه‌هایی برای انتخاب اعضای دولت و شفافیت در اعلام آن فی‌النفسه امر مبارکی است.

🔹اما گمانه‌‌زنی‌ها و اخباری که جسته‌گریخته از انتخاب‌های افراد به گوش می‌رسد و در عین حال تعدد افرادی که مطرح شده به گونه‌ای است که این ظن را به وجود می‌آورد که ما با سهم‌خواهی از سوی گروه‌های مختلف مواجه هستیم. ضمن اینکه اسامی مطرح شده آن جوان‌گرایی و افراد تازه‌ای که نوید آن داده شده بود را ندارد.

🔹در نظام‌های پارلمانتاریستی، وزارتخانه‌های مختلف سهم هر کدام از احزابی می‌شوند که در قدرت شریک هستند اما در آن کشورهای پیشرفته و توسعه‌یافته بوروکراسی‌های قوی وجود دارد و به واسطه آمدن یک وزیر آن بوروکراسی تغییر رویه نمی‌دهد.

🔹ممکن است در برخی از ابعاد استراتژی‌ها تغییر کند اما آن بوروکراسی ‌آنقدر قوی است که مسئولیت و وظیفه خود را رفاه شهروندان می‌داند و با آمدن افراد مختلف تغییر چندانی در کار ایجاد نخواهد شد. اما متاسفانه در ایران وزارتخانه‌ها به این شکل کار نمی‌کنند.

🔹راهکاری که وجود دارد این است که آقای رئیس‌جمهور منتخب برمبنای هدف و آرمانی که برای دولت خود تعیین کردند دست به انتخاب وزرا و مدیران بزند.

🔹از سوی دیگر مسئله مهم دیگری که بارها به آن اشاره شده، این است که به خصوص برای تیم اقتصادی و سه ضلع وزارت اقتصاد، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی باید هماهنگی در حد اعلای خود باشد و نباید بر مبنای سهم‌خواهی کار پیش برود.

🔗متن کامل

#کابینه_چهاردهم #پزشکیان #دولت #سهم_خواهی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔹 وزرای پیشنهادی کارگروه‌ها از مجلس رای اعتماد می‌گیرند؟

حسن خوشپور، از مدیران سابق سازمان برنامه و بودجه:

🔹شیوه‌ای که بر اساس کمیته‌ها و برای انتخاب وزاری دولت چهاردهم اجرایی شده شیوه بسیار خوبی است نکته مهم این است که وزرا باید از فیلتر مجلس هم رد شود. مجلسی فعلی با رای حداقلی مردم برسرکار آمده و به نظر می‌رسد بیشتر به دنبال اهداف سیاسی و جناحی خود است.

🔹نکته دیگر این است که زمان کار دولت با زمان کار مجلس کاملا بر هم منطبق است یعنی در پایان 4سال که کار دولت تمام می‌شود، کار مجلس هم تمام می‌شود.

🔹زمانی که آقای هاشمی رفسنجانی کابینه خود را تشکیل داد، صراحتا در مجلس گفت کار اصلی را خودش انجام می‌دهد.

🔹در واقع او تاکید کرد که اگر وزرا و مدیران کابینه من دیدگاه سیاسی متفاوتی داشته باشند من با دیدگاه و نظرات خودم کار را پیش خواهم برد.

🔹اما جایگاه او با آقای پزشکیان قابل مقایسه نیست. بنابرین در دولت چهاردهم نمی‌توان گفت همه وزرا کارشناس و عملیاتی هستند و جهت‌گیری‌های سیاسی با رئیس جمهور است. زیرا از نظر من چنین چیزی ممکن نیست.

🔗متن کامل

#کابینه_چهاردهم #پزشکیان #دولت #مجلس #تایید_صلاحیت

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir