روزنامه دنیای اقتصاد
74K subscribers
44.3K photos
6.52K videos
134 files
54K links
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد

صاحب امتیاز: شرکت دنیای اقتصاد تابان
مدیر مسئول: علیرضا بختیاری

ارسال سوژه‌ها، نظرات، انتقادات و ارتباط با تحریریه 👇🏻

https://tttttt.me/deghtesaad
ارتباط با ما و تبلیغات👇🏻
https://tttttt.me/Den_socials
Download Telegram
روزنامه دنیای اقتصاد
نابودی میراث ریگان و تاچر توسط ترامپ 🔺دنیای اقتصاد: اکونومیست نوشت: در دهه 1980 رونالد ریگان و مارگارت تاچر محافظه کاری جدیدی را حول بازار و آزادی ایجاد کردند. امروز دونالد ترامپ، ویکتور اوربان و گروهی متشکل از سیاستمداران غربی این ساختار ارتدوکس را نابود…
ملی‌گرایان در حال نابودی لیبرالیسم هستند / محافظه‌‌‌کاری دولت‌گرا علیه ریگانیسم

🔺در دهه ۱۹۸۰، رونالد ریگان و مارگارت تاچر نوع جدیدی از محافظه‌‌‌کاری را حول محور «بازار» و «آزادی» پایه‌‌‌گذاری کردند. امروز دونالد ترامپ، ویکتور اوربان و گروهی دیگر از سیاستمداران غربی این طرز تفکر را نابود کرده و در عوض، نوع جدیدی از محافظه‌کاری دولت‌‌‌گرا که حاکمیت ملی را بر فرد مقدم می‌داند، عرضه کرده‌‌‌اند.

🔺محافظه‌‌‌کاران ملی به‌‌‌جای اعتقاد روشن به پیشرفت، گرفتار انحطاط می‌‌‌شوند. ویلیام باکلی، یکی از متفکران سنت گرا، زمانی به کنایه گفت، «محافظه‌‌‌کار کسی است که در برابر تاریخ ایستاده و فریاد می‌‌‌زند بس کن.»

🔺در مقام مقایسه، محافظه‌‌‌کاران ملی، نیروهای انقلابی هستند. آنها غرب را به‌‌‌عنوان شهری درخشان روی تپه نمی‌‌‌بینند، بلکه رم را قبل از سقوط می‌‌‌بینند - منحط، فاسد و در آستانه فروپاشی در میان تهاجم بربرها. آنها به ایستادگی مقابل پیشرفت بسنده نمی‌‌‌کنند، بلکه خواهان نابودی لیبرالیسم کلاسیک هستند.

🔺برخی از مردم انتظار دارند که همه این گرایش‌‌‌ها از بین بروند. آنها می‌‌‌گویند محافظه‌‌‌کاران ملی بیش از حد ناهماهنگ هستند و تهدیدی محسوب نمی‌‌‌شوند. نخست‌‌‌وزیر ایتالیا، از اوکراین حمایت می‌‌‌کند. آقای اوربان به روسیه علاقه دارد. در فرانسه مارین لوپن سهل‌‌‌گیر است.

🔺علاوه بر این، وسواس نسبت به حاکمیت ملی، اوضاع زندگی مردم را وخیم‌‌‌تر می‌‌‌کند، زیرا تجارت لطمه می‌‌‌بیند، رشد اقتصادی متوقف می‌شود و حقوق شهروندی محدود می‌شود.

🔺پس با درنظرگرفتن همه این موارد، ‌‌‌به باور آنها، ‌‌‌رای‌‌‌دهندگان مطمئنا بازگشت به لیبرالیسم را انتخاب خواهند کرد.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #اکونومیست #لیبرال #محافظه_کار

کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍102👎1
🔹 در سیاست خارجی، پورمحمدی لیبرال می‌زند؛ دو اصولگرا رئالیست‌

🔺اهمیت و جایگاه سیاست خارجی به‌عنوان ادامه سیاست داخلی و یکی از مهم‌ترین حوزه‌های کنشگری و نقش‌آفرینی در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی باعث شده توجه و حساسیت ها به آن معطوف شود.

🔺مصطفی پورمحمدی، سعید جلیلی و علیرضا زاکانی ۳نامزدی هستند که به همراه مشاوران خود و با حضور در میزگرد سیاست خارجی شبکه سوم سیما به طرح برنامه‌ها و ایده‌های خود پرداختند.

⭕️ پورمحمدی در نوبت ۶۰ دقیقه‌ای خود بر یک اصل بنیادین مورد تاکید لیبرال‌ها و نئولیبرال‌ها صحه زد و سیاست خارجی را امتداد سیاست داخلی دانست.

🔺مهم‌ترین وجه معرف نظریه‌های لیبرال، باور به امکان تحول در روابط بین‌الملل به شکل همکاری، کاهش تعارضات و نهایتا نیل به صلح جهانی است؛ تاکیدی که به این صراحت در میزگرد جلیلی و زاکانی مورد توجه قرار نگرفت.

🔺این روحانی ۶۵ ساله گفت: یک کشور در شرایطی می‌تواند نیازهای شهروندان خود را تامین کند و از عزت کافی برخوردار باشد که توان کافی در اختیار داشته باشد. بدون در اختیار داشتن توان مناسب ملی نمی‌توان از اقتدار دیپلماتیک برخوردار بود.

⭕️ سعید جلیلی و علیرضا زاکانی با تفاوت در روش تحقق منافع ملی در عرصه سیاست خارجی، بیشتر جایگاه قدرت و بهره‌مندی از فرصت‌های آن را مورد تاکید قرار دادند که از این لحاظ ادبیات این دو کاندیدا را به گفتمان سیاست خارجی رئالیست‌ها نزدیک می‌کند.

🔺واقع‌گرایان با قرار دادن قدرت به‌عنوان دال مرکزی خود، از افزایش گستره قدرت دفاع می‌کنند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #سیاست_خارجی #پورمحمدی #لیبرال #رئالیست

کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
لیبرال‌‏‌های جهان بهراسید! / ترامپ، تنها یک حادثه نیست

🔹ترامپ بازگشت و گفتمان لیبرال‌‌‌های آمریکایی با شکست سختی مواجه شد.

🔹چرا گفتمان لیبرال‌‌‌های آمریکایی شکست خورد؟ چرا زنان اقبال مدنظر را به هریس نشان ندادند؟ چرا مهاجران به دموکرات‌‌‌ها رای ندادند؟ حکایت مسلمانان میشیگان چه بود؟ و سوال‌های فراوان دیگر. اما، یک چیز دیگر گویی سوال نبود؛ اینکه آیا ترامپ یک حادثه است یا خیر؟

🔹ترامپ یک پای ثابت سه‌انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری آمریکا و برنده دو انتخابات از این سه انتخابات است. بنابراین، دیگر نمی‌‌‌توان او را یک حادثه دانست.

🔹علاوه بر این، او حزب جمهوری‌خواه آمریکا را نیز به ذیل خود درآورده ‌‌‌است؛ حزبی که زمانی کسانی همچون آبراهام لینکلن را به خود می‌‌‌دید، اکنون توسط ترامپ و مریدانش قبضه شده است.

🔹ترامپ گویی فراتر از یک ژست شده؛ آنچنان که دیگر اصطلاحی همچون ترامپیسم و ترامپیست‌‌‌ها برای شنوندگان و خوانندگان آن معنادار است.

🔹پرونده امروز «باشگاه اقتصاددانان» به پاسخ دو پرسش می پردازد:

🔹پرسش اول اینکه آیا ترامپ ۲۰۲۴ یک حادثه است یا خیر؟ و سوال دوم اینکه اگر ترامپ ۲۰۲۴ حادثه نیست، مولفه‌‌‌های ادبیات جهان پساترامپ چیست؟👇

🔗اینجا بخوانید

#دنیای_اقتصاد #ترامپ #لیبرالیسم #لیبرال

کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9😁8
ترامپ باعث شد حزب لیبرال برنده انتخابات کانادا شود

🔹تصور کنید ما در یک دنیای موازی زندگی می‏ کنیم که در آن دونالد ترامپ هیچ چشم ‏طمعی به کانادا ندارد و تعرفه ‏ای هم اعمال نکرده است. اگر در چنین شرایطی انتخابات کانادا برگزار می ‏شد، احتمالا حزب لیبرال با یک شکست سنگین، در سیاست این کشور حاشیه ‏نشین می ‏شد.

🔹اما واقعیت این است که ما در دنیای موازی زندگی نمی‏ کنیم و دونالد ترامپ هم به ‏شدت روی کانادا نظر دارد. در این شرایط حزب لیبرال برنده انتخابات شد و این حزب پیروزی خود را مدیون دونالد ترامپ است؛ جایی که رئیس ‏جمهوری آمریکا مدام تهدید کرد که کانادا باید ایالت پنجاه و یکم آمریکا باشد.

🔹موضع ضدترامپی حزب لیبرال به کمک این حزب آمد و درنهایت توانست پیروز این انتخابات شود.

🔹پیروزی حزب لیبرال مانند برخاستن ققنوس از خاکستر خود بود. حالا مارک کارنی که جانشین جاستین ترودو، نخست‌وزیر پیشین کانادا شده بود، می‌تواند نخست‌وزیر کانادا باقی بماند.

🔹کارنی در شرایطی پیروز انتخابات شد که در نظرسنجی‌ها حزب لیبرال به‌دلیل تورم و مشکلات اقتصادی ۲۰درصد در نظرسنجی‌ها عقب افتاده بود.

🔹بسیاری حزب محافظه‌کاران را پیروز انتخابات می‌دانستند؛ اما با اعمال تعرفه‌ها و اظهارات عجیب ترامپ مبنی بر الحاق کانادا به خاک آمریکا، حزب لیبرال توانست خود را از مخمصه پیشین نجات دهد و رای‌دهندگان را دوباره پشت سر خود جمع کند.

🔹کارنی ضمن ابراز خرسندی از تغییر چشم‌گیر بخت و اقبال حزبش گفت: «همان‌طور که ماه‌هاست هشدار می‌دهم، آمریکا سرزمین ما، منابع ما، آب ما و کشور ما را می‌خواهد. اما اینها تهدیدهای بیهوده نیستند. رئیس‌جمهور ترامپ در تلاش است تا ما را بشکند تا آمریکا بتواند مالک ما شود. این هرگز اتفاق نخواهد افتاد.»

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #آمریکا #ترامپ #کانادا #لیبرال #کارنی

کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10👍72
🔴 سایه نزاع درونی آمریکا بر مذاکرات

عابد اکبری؛ کارشناس مسائل بین‌الملل

🔹با وجود پنج دور گفت‌‌‌وگوی ایران و آمریکا، هنوز چارچوب رسمی برای احیای دیپلماسی میان تهران و واشنگتن شکل نگرفته است.

🔹آنچه مانع پیشرفت واقعی است، فقدان اراده سیاسی پایدار از جانب آمریکاست. شکست این روند را باید به‌‌‌عنوان «بخشی از یک راهبرد گسترده‌‌‌تر برای بازسازی نظم داخلی آمریکا و مهار گفتمان‌‌‌های رقیب، به‌‌‌ویژه گفتمان ترامپی»، درک کرد.

🔹در این چارچوب، شکست مذاکرات هسته‌‌‌ای با ایران را باید در بستر جدال زیرپوستی میان دو قرائت متضاد از نظم جهانی در آمریکا تحلیل کرد: قرائت لیبرال‌‌‌ـ‌‌‌بین‌الملل‌‌‌گرا که توسط نخبگان سنتی واشنگتن، اعم از وزارت خارجه، شورای امنیت ملی، سازمان سیا، پنتاگون و شرکت‌های بزرگ فراملی نمایندگی می‌شود و قرائت ناسیونالیستی‌‌‌ـ‌‌‌اقتدارگرا که در دوره دونالد ترامپ با شعار «اول آمریکا» (America First) کوشید نظم پس از جنگ جهانی دوم را به چالش بکشد و سازوکارهای چندجانبه‌‌‌ای همچون ناتو، برجام، سازمان تجارت جهانی و حتی سازمان ملل را بی‌‌‌اثر کند.

🔹از این منظر، ایران صرفا یک پرونده امنیتی یا هسته‌‌‌ای نیست؛ بلکه بستری برای تسویه‌‌‌حساب‌‌‌های راهبردی و معرفتی میان این دو گفتمان متضاد است.

🔹آن‌‌‌گونه که شواهد متعدد نشان می‌دهد، «دولت عمیق» ایالات‌متحده -که باید آن را به مثابه شبکه‌‌‌ای پایدار از نهادهای تاثیرگذار فرامنتخب و وابسته به نظم لیبرال درک کرد- در تلاش است تا از پرونده ایران به‌‌‌عنوان ابزار مهار سیاسی ترامپ بهره گیرد.

🔹در واقع، مدیریت آگاهانه «عدم‌توافق» با ایران، برای نخبگان لیبرال واشنگتن، نه یک شکست، بلکه یک ضرورت راهبردی برای حفظ انسجام درونی نظم مسلط است.

🔹برای این هدف، شروطی همچون غنی‌‌‌سازی صفر درصدی، عدم‌بازگشت‌‌‌پذیری به چرخه سوخت، نظارت‌‌‌های فراتر از پروتکل الحاقی و الزام ایران به توقف کامل برنامه موشکی، به‌‌‌گونه‌‌‌ای طراحی شده‌‌‌اند که تحقق آنها نه‌تنها از منظر فنی و امنیتی ناممکن است، بلکه از حیث حیثیتی و حاکمیتی نیز برای تهران قابل پذیرش نخواهد بود.

🔹به‌‌‌عبارت دیگر، این شروط در حکم «بهانه‌‌‌های موثر» برای شکست مذاکرات هستند؛ شروطی که ساختار سیاسی آمریکا می‌تواند بر پایه آن، مقصر اصلی را ایران معرفی کند، اما در واقع به هدف خود که جلوگیری از موفقیت ترامپ و تثبیت هژمونی لیبرال است، برسد.

🔹ترامپ دریافته است که توافق با ایران، اگرچه برای لیبرال‌‌‌ها عقب‌‌‌نشینی محسوب می‌شود، اما برای او می‌تواند نشانه‌‌‌ای از اقتدار شخصی، مدیریت بحران و چانه‌‌‌زنی موثر باشد.

🔹همان‌طور که استفان والت نیز در تحلیل‌‌‌های خود بارها هشدار داده، آنچه آمریکا را از دستیابی به صلح پایدار بازمی‌دارد، ترس از تغییر پارادایم نظم هژمونیک و از دست دادن ابزارهای کنترل فراملی است، نه لزوما تهدیدهای واقعی بازیگرانی چون ایران.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #توافق #آمریکا #نظام_درونی_آمریکا #لیبرال_ها

کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍3👎2😁1