حمایت از کیسه خلیفه

🔹در برخی کشورها سیاست‌‏‌های حمایت از صنایع داخلی توانسته‌‏‌انـد اثرگذاری مفیدی داشته باشند؛ اما در بسیاری از موارد هم، مداخلات سیاسی در صنعت، باعث از دست رفتن بخش زیادی از اضافه رفاه تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان می‌شود.

🔹سیاست‌‏‌های حمایت از صنایع داخلی، تا زمانی مفید و مثبت خواهند بود که تخریبی در بازار و رقابت اتفاق نیفتد.

🔹افزایش سود یا از محل افزایش فروش و درآمد اتفاق می‌افتد یا از راه کاهش هزینه‌‏‌ها و بهبود تابع تولید؛ اگر این سیاست‌‏‌ها باعث شوند که تولیدکنندگان با استفاده از مزیت از بین رفتن رقابت، به جای بهبود بهره‌‏‌وری، کیفیت محصول و کاهش هزینه‌‏‌ها، هر کالایی را با هر کیفیتی به مصرف‌کننده‌‏‌ها بفروشند رفاه جامعه تا حد زیادی کاهش خواهد یافت.

👈 «باشگاه اقتصاددانان» در این پرونده، به سیاست‌‏‌های صنعتی مختلف، مثال‌‏‌ها و راهکارهایی برای بهبود عملکرد این سیاست‌‏‌ها پرداخته است👇

🔗اینجا بخوانید

#دنیای_اقتصاد #سیاست_حمایتی #حمایت_از_صنایع

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:

لابی به جای تحقیق و توسعه

👤 دکتر مجتبی قاسمی؛ استادیار اقتصاد سیاسی دانشگاه شهید بهشتی

✍️ یکی از سیاست‌های توسعه صنعتی که در دهه‌های اخیر از اقبال زیادی در میان سیاستگذاران ایرانی برخوردار بوده است، حمایت از صنایع داخلی به طرق مختلف مثل وضع تعرفه‌های بالا بر واردات کالاهای مشابه خارجی و حتی ممنوعیت واردات آن بوده؛ ازجمله ممنوعیت واردات خودرو، لوازم خانگی و پوشاک در دهه اخیر.

✍️ سیاستی که ریشه در جریان حمایت‌گرایی دارد و البته آثار تخصیصی و توزیعی هولناکی دارد.

✍️ بستن مرزهای اقتصاد، به‌ویژه در عصری که هزینه‌های مبادلات بین‌المللی کاهش چشمگیری یافته، پیامدی جز اتلاف منابع کمیاب و ارزشمند و اعطای رانت به تولیدکنندگان بخش‌های حمایت شده از طریق تعرفه یا ممنوعیت واردات نخواهد داشت.

✍️ سیاستی که در هر دو عرصه کارآیی و توزیع، محکوم به شکست و غیرقابل دفاع است.

✍️ از نظر تخصیصی، به لطف دیوارهای بلند تعرفه، منابع کمیاب و ارزشمند به تولید کالاهایی تخصیص خواهد یافت که از نظر قیمت تمام‌شده و کیفیت در مقایسه با کالاهای مشابه خارجی اصلا قابل دفاع نیستند و در عمل تولید این کالاها چیزی جز اتلاف منابع کمیاب و ارزشمند نیست.

✍️ تولیدکنندگان این بخش نیز به خوبی می دانند که حیات نباتی آنها وابسته به رانت ممنوعیت واردات است و تمام تلاش خود را به شکل‌های مختلف برای حفظ وضعیت موجود به‌کار خواهند بست.

✍️ درواقع، این تولیدکنندگان به جای تمرکز بر تحقیق و توسعه (R&D) برای ارتقای کیفی محصولات خود، تمرکز اصلی خود را بر لابی و حفظ ویژه‌خواری (L&P) خواهند گذاشت.

✍️ نقطه بسیار غم‌انگیز ماجرا آنجاست که پس از سال‌ها اتلاف منابع، این صنایع که قرار بود روزی بالغ شوند و در عرصه رقابت جهانی عرض اندام کنند و نام ایران و ایرانی را در عرصه گیتی بدرخشانند، کماکان مانند کودکی خُرد شیون‌کنان در پشت دولت برای حفظ دیوار بلند تعرفه و ممنوعیت واردات پناه گرفته‌اند.

✍️ در چنین منظومه‌ای مصرف‌کننده به حاشیه رانده می شود. در اینجا خبری از کرامت مشتری نیست و تولیدکننده است که به‌واسطه رانت در کانون توجه قرار گرفته است.

#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #تحقیق_و_توسعه #لابی #سیاست_حمایتی #ممنوعیت_واردات

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

چرا سیاست های حمایتی برای توسعه مناطق ویژه موثر واقع نشدند؟

🔹با وجود معافیت‌های مالیاتی گسترده و حمایت‌های دولتی، مناطق آزاد ایران نتوانسته‌اند به اهداف کلان خود مانند افزایش صادرات، جذب سرمایه‌گذاری خارجی و ایجاد اشتغال پایدار دست یابند. بررسی‌ها نشان می‌دهد سهم این مناطق در تولید ناخالص داخلی، سرمایه‌گذاری خارجی و تجارت کشور بسیار اندک است.

👈 دلیل اصلی ناکامی، هدف‌گذاری اشتباه در قانون تأسیس این مناطق است که به‌جای تمرکز بر اقتصاد صادرات‌محور، بر محرومیت‌زدایی و عمران محلی تمرکز دارد؛ در حالی که تجربه جهانی عکس این را نشان می‌دهد.

🔺همچنین زیرساخت‌های مورد نیاز برای توسعه اقتصادی در این مناطق از ابتدا فراهم نبوده و بودجه‌های عمومی هم پس از آزاد شدن مناطق، حذف شده‌اند. از سوی دیگر، معافیت‌های مالیاتی بی‌قید و شرط و بدون زمان‌بندی، نه‌تنها موجب بهبود شرایط نشده بلکه انگیزه اصلاحات ساختاری را نیز تضعیف کرده است.

🔹در این میان، توسعه کمی مناطق آزاد همچنان در دستور کار دولت و مجلس است، بدون آنکه چالش‌های ساختاری حل شده باشد. این یعنی ادامه دور باطل و اتلاف منابع، بدون آنکه گل واقعی در زمین بازی مناطق آزاد زده شود.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #سیاست_حمایتی #مناطق_آزاد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir