🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:

ملاحظاتی برای یک توافق

👤 رحمن قرمان پور؛ تحلیلگر سیاست بین‌الملل

✍️ براساس نوشته روزنامه گاردین، آمریکا به ایران پیشنهاد داده است که به مدت سه‌سال غنی‌‌‌سازی را تعلیق کند و در ازای آن، تحریم‌‌‌های اعمال‌شده بر ایران لغو شود.

✍️ باید دید که منظور از تعلیق غنی‌‌‌سازی سه‌‌‌ساله چیست؟ آیا منظور آمریکا تعلیق هر نوع فعالیت مرتبط با چرخه سوخت است یا خواهان آن است که صرفا تزریق گاز UF۶ به سانتریفیوژها توسط ایران به مدت سه‌سال تعلیق شود؟

✍️ آیا بعد از طی‌شدن سه‌‌‌سال مذکور، ایران می‌‌‌تواند به صورت خودکار، غنی‌‌‌سازی را از سر بگیرد؟

✍️ آیا بعد از پایان سه‌‌‌سال، ایران می‌‌‌تواند غنی‌‌‌سازی را در درجه‌‌‌های بالاتر از ۳.۶۷‌درصد هم انجام دهد یا این امکان وجود ندارد؟

✍️ مساله دوم، تعیین‌تکلیف اورانیوم ۶۰‌درصد و ۲۰‌درصد غنی‌‌‌شده در ایران است. آیا آمریکا خواهان آن است که ایران به‌موازات تعلیق غنی‌‌‌سازی، این میزان اورانیوم را نیز به خارج از ایران منتقل کند؟

✍️ به نظر می‌رسد هنوز درباره مساله انتقال اورانیوم غنی‌‌‌شده ایران به خارج از کشور، اجماع نظری در میان سیاستگذاران ایرانی وجود ندارد.

✍️ مساله بعدی سرنوشت تحریم‌‌‌های اولیه و ثانویه است. اگر این تحریم‌‌‌ها صرفا تعلیق شود و نه لغو، در آن صورت همچنان چشم‌‌‌انداز سرمایه‌گذاری در ایران برای شرکت‌های بزرگ مبهم خواهد بود. به همین دلیل ممکن است ایران با این طرح همراهی نکند.

✍️ موضوع بعدی، سرنوشت مکانیزم ماشه است. آیا با تعلیق غنی‌‌‌سازی در ایران، فرآیند مکانیزم ماشه متوقف و محدودیت‌های اعمال‌شده بر برنامه هسته‌ای ایران تمام می‌شود یا فعال شدن مکانیزم ماشه صرفا برای سه‌سال تعلیق خواهد شد؟

✍️ در‌ این مدت مهم‌ترین مسائل باقی‌مانده میان ایران و آژانس هم متوقف می‌شود یا آژانس باید آنها را حل کند؟

✍️ تعلیق سه‌ساله شاید فرصت تنفس به دو طرف بدهد، اما مشکل را در بلندمدت حل نمی‌کند و هر زمانی ممکن است مشکل دوباره با رفتن ترامپ سر برآورد.

✍️ از آنجا که در سال‌های اخیر، موضوع غنی‌‌‌سازی اعتبار و پرستیژی در سیاست‌‌‌های هسته‌‌‌ای ایران شده است، بنابراین توقف آن به‌عنوان حساس‌ترین بخش چرخه سوخت، پیامدهای سیاسی داخلی خواهد داشت و ممکن است از سوی بخشی از جریان‌های سیاسی به معنای عقب‌نشینی تلقی شود.

✍️ پربیراه نیست اگر بگوییم با چنین توافقی ممکن است عدم‌قطعیت‌‌‌هایی که در حال حاضر مانع ورود سرمایه‌گذار خارجی و همکاری بلندمدت ایران با سایر کشورها هستند، همچنان حفظ می‌شوند. بنابراین سیاستگذاران و تصمیم‌گیرندگان در ایران در پذیرش این پیشنهاد کار سختی دارند.

#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #پیشنهاد_آمریکا #غنی_سازی #برنامه_هسته_ای #توافق

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

درک بهتر از آینده مبهم

🔹انتشار خبرهایی درباره پیشنهاد جدید آمریکا به ایران پیرامون تعلیق سه‌‌‌ساله غنی‌‌‌سازی در ازای لغو تحریم‌‌‌ها، پرسش‌‌‌های متعددی را درباره ابعاد فنی، حقوقی و سیاسی آن مطرح کرده؛ از دامنه و تعریف دقیق «تعلیق» گرفته تا سرنوشت اورانیوم غنی‌‌‌شده، نوع و مدت‌‌‌زمان لغو تحریم‌‌‌ها و ضمانت‌‌‌های اجرایی این توافق موقت.

🔹در سوی دیگر، تصویب مشروط کنوانسیون پالرمو، نقطه عطفی در مواجهه نظام حکمرانی با الزامات پیوستن به ساختارهای مالی بین‌المللی است.

🔹این تحول در ظاهر می‌‌‌تواند نشانه‌‌‌ای از آمادگی برای تعامل بیشتر با جهان باشد، اما در عمل، سوالات بنیادینی درباره امکان‌‌‌پذیری شفافیت مالی، مبارزه واقعی با پول‌شویی، اصلاح قوانین و بازنگری در اصول ایدئولوژیک سیاست خارجی کشور را برجسته می‌کند.

🔹آیا ایران آماده است در ازای لغو تدریجی تحریم‌‌‌ها، از بخشی از انتظارات خود چشم‌‌‌پوشی کند یا باز هم همان الگوی تعلیق موقت، اعتمادسازی محدود و در نهایت بازتولید بحران در دستور کار قرار خواهد گرفت؟

✔️ در پرونده امروز «باشگاه اقتصاددانان»، به واکاوی پیشنهاد تازه آمریکا، زمینه‌‌‌های سیاسی و فنی آن و نسبت آن با دیگر تحولات مهمی همچون تصویب پالرمو و پیوستن احتمالی ایران به FATF پرداخته شده است.

🔗باشگاه اقتصاددانان را بخوانید

#دنیای_اقتصاد #توافق

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir