22 марта 1968 года французские студенты захватили административное здание в Нантере, пригороде Парижа. Эта акция стала прелюдией к "красному маю". О котором, и общем подъёме по всему миру, весьма неплохо написал Михаил Трофименков.
* * ***
Главные события разыгрались на бульваре Сен-Мишель и вокруг него. Леваки не совались дальше пассажа Сен-Жермен: там начинались угодья ультраправых студентов, парней серьезных — не чета полицейским, старавшимся никого не убить. Ограниченность масштабов компенсировала оргия "спецэффектов". Буржуа, наблюдавшие из окон, воображали революцию именно так: град камней, клубы газа, пылающие автомобили, выломанные решетки Люксембургского сада, невинные девы в объятиях лохматых анархистов и грязь, "как на Каирском базаре". Неудивительно, революцию-то устраивали их собственные дети, унаследовавшие ее образ от пап и мам.
Не случайно Пазолини, страстный коммунист, католик и гомосексуал, категорически презирал "маменькиных сынков", атакующих полицейских — выходцев из самой что ни на есть гущи народной.
Когда дым рассеялся, все "актеры" были живы, отчасти здоровы и вернулись в аудитории. Но мы-то знаем: революция — это другое. Это когда активное меньшинство кропотливо обращает большинство в свою веру и выводит на баррикады. Во Франции все наоборот. Большинство вдруг ринулось в драку, а уже после драки выделилось активное меньшинство, еще лет десять экспериментировавшее с коммунами, политическим творчеством масс, гашишем-героином и чуть-чуть — терроризмом.
А как же зловеще-загадочное исчезновение де Голля, улетевшего в штаб оккупационных войск в ФРГ договариваться о танковом броске на Париж? Как же национальный коллапс — не работали ни магазины, ни банки, ни бензоколонки?
Ну не студентов же боялся президент-генерал! И бронетанковый замысел, и коллапс — следствия беспрецедентной всеобщей стачки, да, начавшейся в знак солидарности со студентами: 10 млн забастовщиков, красные флаги над захваченными заводами. Чудесным образом, о забастовке, которую "слили" коммунистические профсоюзы, не вспоминают. Забылась и настоящая, трагическая студенческая революция в Мексике, выдвинувшая социально-политическую программу. Опасаясь, что студенты сорвут Олимпиаду, власти за 10 дней до ее открытия просто выкосили пулеметами сотни студентов в центре Мехико.
#история #мир
* * ***
Главные события разыгрались на бульваре Сен-Мишель и вокруг него. Леваки не совались дальше пассажа Сен-Жермен: там начинались угодья ультраправых студентов, парней серьезных — не чета полицейским, старавшимся никого не убить. Ограниченность масштабов компенсировала оргия "спецэффектов". Буржуа, наблюдавшие из окон, воображали революцию именно так: град камней, клубы газа, пылающие автомобили, выломанные решетки Люксембургского сада, невинные девы в объятиях лохматых анархистов и грязь, "как на Каирском базаре". Неудивительно, революцию-то устраивали их собственные дети, унаследовавшие ее образ от пап и мам.
Не случайно Пазолини, страстный коммунист, католик и гомосексуал, категорически презирал "маменькиных сынков", атакующих полицейских — выходцев из самой что ни на есть гущи народной.
Когда дым рассеялся, все "актеры" были живы, отчасти здоровы и вернулись в аудитории. Но мы-то знаем: революция — это другое. Это когда активное меньшинство кропотливо обращает большинство в свою веру и выводит на баррикады. Во Франции все наоборот. Большинство вдруг ринулось в драку, а уже после драки выделилось активное меньшинство, еще лет десять экспериментировавшее с коммунами, политическим творчеством масс, гашишем-героином и чуть-чуть — терроризмом.
А как же зловеще-загадочное исчезновение де Голля, улетевшего в штаб оккупационных войск в ФРГ договариваться о танковом броске на Париж? Как же национальный коллапс — не работали ни магазины, ни банки, ни бензоколонки?
Ну не студентов же боялся президент-генерал! И бронетанковый замысел, и коллапс — следствия беспрецедентной всеобщей стачки, да, начавшейся в знак солидарности со студентами: 10 млн забастовщиков, красные флаги над захваченными заводами. Чудесным образом, о забастовке, которую "слили" коммунистические профсоюзы, не вспоминают. Забылась и настоящая, трагическая студенческая революция в Мексике, выдвинувшая социально-политическую программу. Опасаясь, что студенты сорвут Олимпиаду, власти за 10 дней до ее открытия просто выкосили пулеметами сотни студентов в центре Мехико.
#история #мир
Коммерсантъ
Бунт-зрелище
Михаил Трофименков о парижской революция 1968-го
👍6
Ну что, со своими мирными предложениями уже выступили Китай, ЮАР, Индонезия, Бразилия. Как бы толстый такой намёк, что Глобальный Юг достали разборки на Глобальном Севере. И да, Россия также считается "Глобальным Севером", хотя в нашей стране полно людей с тяжелыми расстройствами вида "Россия — это сырьевая колония" / "Россия — это не империалист".
Но на Юге видней. А он чем дальше, тем больше играет ведущую экономическую роль в мире. Вот раньше, в 1980-х годах, на G7 приходилось почти 2/3 мировой экономики, а сейчас только 31%. И теперь остается только один вопрос — с кем по итогу будет Россия. Будет Кремль всё также с обожанием смотреть на "европку" или уже решит поменять направление развития?
#Россия #мир
Но на Юге видней. А он чем дальше, тем больше играет ведущую экономическую роль в мире. Вот раньше, в 1980-х годах, на G7 приходилось почти 2/3 мировой экономики, а сейчас только 31%. И теперь остается только один вопрос — с кем по итогу будет Россия. Будет Кремль всё также с обожанием смотреть на "европку" или уже решит поменять направление развития?
#Россия #мир
👍8
Так как у меня было несколько вялотекущих рассуждений на тему переворота в Бангладеш, то давайте с вами поговорим немного про основу основ её экономики — легкую промышленность. Как страна оказалась вроде бы одним из ведущих производителей в этой отрасли промышленности. Ну и в целом, как оная отрасль мигрировала из Европы по всему миру.
Перемещение легкой промышленности в страны "Глобального юга" из Европы было характерно во времена начала процесса глобализации в 1970-1980-х годах. За это время географическое размещение легкой промышленности сильно изменилось.
По данным МОТ (Международная организация труда), число работников этой отрасли к середине 1990-х годов в Германии сократилось на 58%, в Великобритании — на 55%, Франция на 49%. Наконец, в США сокращению подверглось каждое третье рабочее место в лёгкой промышленности — с 2,5 млн занятых в 1980 году до 1,6 млн в 1996 г. Падение уровня занятости в странах Скандинавии было ещё более крутым. За одно десятилетие к 1990 году Финляндия потеряла 73% рабочих мест в этой сфере. Швеция и Норвегия потеряли по 65% каждая.
В тоже время основная масса из 23,6 млн работников легкой промышленности в мире располагались в 1990-х годах в странах Южной и Юго-Восточной Азии, а также Дальнего Востока. С 1970 по 1990 год уровень занятости в этой сфере вырос в Малайзии на 597%, в Бангладеш — на 416%, на Шри-Ланке — 385%, в Индонезии — 334%, на Филиппинах — 271%, в Республике Корея — 137%. При этом крупнейшим местом занятости работников этой сферы стал Китай. В 1980 году в этой области в стране работали 2 млн человек, что было на 25% меньше, чем в США. Однако уже в 1990 году в Китае в легкой промышленности были заняты 5,3 млн человек, что было почти в 3,3 раза больше, чем в США. По уровню концентрации производства и рабочей силы в этой сфере Пекин вышел на первое место в мире.
Вывозу легкого производства в азиатские страны типа Бангладеш или Китая способствовала также низкая заработная плата в этих странах. Если в Германии почасовая зарплата рабочего колебалась в районе $18,4, в Италии — $15,7, а Франции — $13,4, то в Корее она составляла $3,8, а в Китае — $4,2 доллара. Такая политика привела к тому, что уже в середине 1990-х годов на азиатские страны приходилось 32% мирового экспорта одежды.
При этом размещение производства в азиатских странах шло волнами. Первыми были Республика Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Следующими странами, которых затронула волна текстильной и потребительской индустриализации стали Китай, Малайзия, Индонезия, Таиланд. Наконец, третья волна в 1990-х годах уже затронула наиболее бедные страны с самой низкой стоимостью рабочей силы — Бангладеш, Камбоджа, Пакистан, Лаос, Шри-Ланка, Непал. Самым последним стал Вьетнам.
Пара последних волн индустриализации затронули уже африканские и ближневосточные страны, такие как Турция, Ливан, Египет, а также Маврикий, Мадагаскар, Эфиопия, Кения, Нигерия и Марокко с Тунисом. Однако их уровень производства не может конкурировать с уровнем производства азиатских стран к востоку от Ирана.
⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️
#экономика #политика #мир
Перемещение легкой промышленности в страны "Глобального юга" из Европы было характерно во времена начала процесса глобализации в 1970-1980-х годах. За это время географическое размещение легкой промышленности сильно изменилось.
По данным МОТ (Международная организация труда), число работников этой отрасли к середине 1990-х годов в Германии сократилось на 58%, в Великобритании — на 55%, Франция на 49%. Наконец, в США сокращению подверглось каждое третье рабочее место в лёгкой промышленности — с 2,5 млн занятых в 1980 году до 1,6 млн в 1996 г. Падение уровня занятости в странах Скандинавии было ещё более крутым. За одно десятилетие к 1990 году Финляндия потеряла 73% рабочих мест в этой сфере. Швеция и Норвегия потеряли по 65% каждая.
В тоже время основная масса из 23,6 млн работников легкой промышленности в мире располагались в 1990-х годах в странах Южной и Юго-Восточной Азии, а также Дальнего Востока. С 1970 по 1990 год уровень занятости в этой сфере вырос в Малайзии на 597%, в Бангладеш — на 416%, на Шри-Ланке — 385%, в Индонезии — 334%, на Филиппинах — 271%, в Республике Корея — 137%. При этом крупнейшим местом занятости работников этой сферы стал Китай. В 1980 году в этой области в стране работали 2 млн человек, что было на 25% меньше, чем в США. Однако уже в 1990 году в Китае в легкой промышленности были заняты 5,3 млн человек, что было почти в 3,3 раза больше, чем в США. По уровню концентрации производства и рабочей силы в этой сфере Пекин вышел на первое место в мире.
Вывозу легкого производства в азиатские страны типа Бангладеш или Китая способствовала также низкая заработная плата в этих странах. Если в Германии почасовая зарплата рабочего колебалась в районе $18,4, в Италии — $15,7, а Франции — $13,4, то в Корее она составляла $3,8, а в Китае — $4,2 доллара. Такая политика привела к тому, что уже в середине 1990-х годов на азиатские страны приходилось 32% мирового экспорта одежды.
При этом размещение производства в азиатских странах шло волнами. Первыми были Республика Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Следующими странами, которых затронула волна текстильной и потребительской индустриализации стали Китай, Малайзия, Индонезия, Таиланд. Наконец, третья волна в 1990-х годах уже затронула наиболее бедные страны с самой низкой стоимостью рабочей силы — Бангладеш, Камбоджа, Пакистан, Лаос, Шри-Ланка, Непал. Самым последним стал Вьетнам.
Пара последних волн индустриализации затронули уже африканские и ближневосточные страны, такие как Турция, Ливан, Египет, а также Маврикий, Мадагаскар, Эфиопия, Кения, Нигерия и Марокко с Тунисом. Однако их уровень производства не может конкурировать с уровнем производства азиатских стран к востоку от Ирана.
#экономика #политика #мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2
Это находит отражение в стоимостных показателях экспорта продукции лёгкой промышленности. В 2023 году экспортный объём рынка текстиля по всему миру оценивался в $638 млрд.
Топ-5 экспортёров включали в себя следующие страны.
На первом месте — Китай, у которого было продукции экспортировано на $303 млрд. Страна занимала по разным данным от трети до 45% рынка текстильного экспорта.
На втором месте уместилась Бангладеш. Страна с очень низким уровнем заработной платы, но весьма хорошим расположением. Тем более, что масса предприятия легкой промышленности расположены близко к побережью. Что облегчает экспорт продукции. Время доставки готового товара из Бангладеш в Европу занимает от 2-х до 3-х недель максимум. Её экспорт составляет $57,7 млрд.
На третьем месте расположился Вьетнам с $48,8 млрд. Четвертое место у Индии с $41,1 млрд, а третье место заняла Германия с $40 млрд экспорта.
Для современной легкой промышленности характерно, что наиболее развитые страны Европы занимают на экспортном рынке примерно те же позиции, что и страны Азии, которые начали индустриализацию в этой отрасли сравнительно недавно, каких-то 40-50 лет назад. Так у Турции и Италии экспортная доля на рынке совпадает — более $36 млрд. А Нидерланды и Польша находятся на одном уровне с Индонезией и Камбоджей — их доли лежат в районе $15-$18 млрд. В свою очередь Франция и Испания занимают меньшую долю на рынке, чем Пакистан.
Уже к 2000-м годам основная масса производства легкой промышленности из Европы была перемещена на восток в Азию.
Пальму первенства занимал Китай, с котором не возможно конкурировать на рынке "быстрой моды" и потребительского спроса на товары легкой промышленности. В настоящий момент можно говорить, что КНР одевает половину мира. Кроме того, он шьет одежду для европейских сетей супермаркетов.
Страны Европы, в которых легкая промышленность сохранилась, сосредоточились больше на продвижении брендов высокой ценовой категории и импорте наиболее дешевой одежды из азиатских стран. В частности та же Германия занимает 1-е место в Европе по объёму импорта одежды — на $69,3 млрд. Что более чем в 1,5 раза превышает её текстильный экспорт. Франция импортирует в 2 раза больше, чем производит — на $35 млрд.
#экономика #политика #мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3
Но капитал на этом не остановился. Он продолжал искать места приложения, где ему была бы гарантирована прибыль выше, чем в Азии. В последней как назло зарплаты лезли вверх, так что надо было торопиться.
В последние пару десятилетий у "экспертов" стало модным рассуждать, что вот Африка — это прямо новая точка роста текстильного производства. Якобы на континенте удастся провернуть то, что произошло в Азии полвека назад. Т.е. индустриализировать с помощью переноса легкой промышленности, например, из Европы...
...Но преимуществами азиатских стран были огромные и обученные человеческие ресурсы, достаточно развитая портовая и дорожная инфраструктура, а также политическая стабильность, имеющаяся промышленность и функционирующая финансовая система. Как отмечали в своей работе специалисты из Германского института развития (DIE), у африканских стран практически полностью отсутствовали сочетания подобных факторов в начале процесса Глобализации. Особенно критичным оказалась недоразвитая образовательная и транспортная инфраструктура вместе с отсутствием политической стабильности в странах региона. Для многих инвесторов эти гарантии были самыми важными, так как касались неприкосновенности их собственности на предприятия и ресурсы. В случая же частых госпереворотов, европейские инвесторы не желали рисковать крупными капиталовложениями в легкую промышленность региона. Поэтому вплоть до начала 2010-х годов, не смотря на наличие самой дешевой из возможных рабочих сил, капитал из ЕС крайне неохотно шел в Африку.
Его также сдерживало отсутствие массовой и подготовленной рабочей силы. Фактор преодолённый подавляющим большинством азиатских стран уже к 1980-м годам, создавшим, часто под эгидой авторитарных диктатур, подобие национального государства с едиными правилами действий для всех и относительными гарантиями их выполнения. Это в целом позволило азиатским странам опередить африканские по уровню развития и, как следствие, по уровню массовых иностранных инвестиций.
Не смотря на многочисленные прогнозы будущего успешного развития легкой промышленности в Африке экономическая и политическая слабость континента сдерживают европейских инвесторов. При этом рынок одежды считается достаточно привлекательным для развития собственной промышленности. Например, в странах южнее Сахары по оценкам Африканского банка развития (АБР) рынок одежды в 2016 году превышал 31 млрд евро. Хотя эти объёмы в 10 меньше китайского экспорта, для континента это большие цифры. Однако в данный момент имеющаяся современная промышленность ориентирована на массовый пошив дешевой одежды для европейских ритейлеров. Местные дизайнеры заключены в узкую нишу очень дорогой брендовой одежды для богатых представителей диаспоры и местной верхушки.
Большинство предприятий легкой промышленности так и не прошли модернизации. Поэтому даже наличие дешевейшей рабочей силы не привлекает европейцев — слишком высоки пока что риски и издержки для развития лёгкой промышленности на континенте. Вместо это европейские фирмы предпочитают завозить подержанную одежду, что создает из Африки дополнительный рынок сбыта и утилизации мусора. Однако это также сдерживает развитие местной легкой промышленности, так как ниша дешевой одежды оказывается занята.
#экономика #политика #мир
В последние пару десятилетий у "экспертов" стало модным рассуждать, что вот Африка — это прямо новая точка роста текстильного производства. Якобы на континенте удастся провернуть то, что произошло в Азии полвека назад. Т.е. индустриализировать с помощью переноса легкой промышленности, например, из Европы...
...Но преимуществами азиатских стран были огромные и обученные человеческие ресурсы, достаточно развитая портовая и дорожная инфраструктура, а также политическая стабильность, имеющаяся промышленность и функционирующая финансовая система. Как отмечали в своей работе специалисты из Германского института развития (DIE), у африканских стран практически полностью отсутствовали сочетания подобных факторов в начале процесса Глобализации. Особенно критичным оказалась недоразвитая образовательная и транспортная инфраструктура вместе с отсутствием политической стабильности в странах региона. Для многих инвесторов эти гарантии были самыми важными, так как касались неприкосновенности их собственности на предприятия и ресурсы. В случая же частых госпереворотов, европейские инвесторы не желали рисковать крупными капиталовложениями в легкую промышленность региона. Поэтому вплоть до начала 2010-х годов, не смотря на наличие самой дешевой из возможных рабочих сил, капитал из ЕС крайне неохотно шел в Африку.
Его также сдерживало отсутствие массовой и подготовленной рабочей силы. Фактор преодолённый подавляющим большинством азиатских стран уже к 1980-м годам, создавшим, часто под эгидой авторитарных диктатур, подобие национального государства с едиными правилами действий для всех и относительными гарантиями их выполнения. Это в целом позволило азиатским странам опередить африканские по уровню развития и, как следствие, по уровню массовых иностранных инвестиций.
Не смотря на многочисленные прогнозы будущего успешного развития легкой промышленности в Африке экономическая и политическая слабость континента сдерживают европейских инвесторов. При этом рынок одежды считается достаточно привлекательным для развития собственной промышленности. Например, в странах южнее Сахары по оценкам Африканского банка развития (АБР) рынок одежды в 2016 году превышал 31 млрд евро. Хотя эти объёмы в 10 меньше китайского экспорта, для континента это большие цифры. Однако в данный момент имеющаяся современная промышленность ориентирована на массовый пошив дешевой одежды для европейских ритейлеров. Местные дизайнеры заключены в узкую нишу очень дорогой брендовой одежды для богатых представителей диаспоры и местной верхушки.
Большинство предприятий легкой промышленности так и не прошли модернизации. Поэтому даже наличие дешевейшей рабочей силы не привлекает европейцев — слишком высоки пока что риски и издержки для развития лёгкой промышленности на континенте. Вместо это европейские фирмы предпочитают завозить подержанную одежду, что создает из Африки дополнительный рынок сбыта и утилизации мусора. Однако это также сдерживает развитие местной легкой промышленности, так как ниша дешевой одежды оказывается занята.
#экономика #политика #мир
👍5🔥2
И вот тут у нас вопрос на сотни миллиардов баксов — как европейский секонд-хенд сдерживает развитие лёгкой промышленности в Африке.
К 2023 году 46% европейского экспорта товаров лёгкой промышленности пришлось на Африку. Но при этом в разы больше на континент вывозятся бывшие в употреблении товары. На протяжении последних двух десятилетий на Африку приходилось до 60% экспорта европейского секонд-хенда. Это составляет примерно 1,7 млн тонн текстильного мусора ежегодно. С 2000 года это увеличение более чем в три раза с 500 тыс тонн в год.
При этом большая часть текстильного мусора из Европы сжигается или захоранивается на свалке, т.к. у Африки нет специальных технологий для обработки синтетических волокон, из которых в основном и состоит большая часть импортируемого секонд-хенда. При этом в Африку одежду перепродают даже благотворительные фонды, которые должны были туда отправлять одежду бесплатно. Немцы вот абсолютно адекватно в этих условиях считают, что система сбора поношенной одежды в Европе стимулирует продажи "быстрой моды", т.к. позволяют потребителям не задумываться над тем куда и кому пойдут выброшенные вещи. Главное их сдать. Так вот "зеленый империализм" может маскироваться не просто под индивидуальный сбор мусора, но и под благотворительность для слаборазвитых стран.
Европейцы в целом верят, что секонд-хенд может быть переработан. Однако на самом деле, в мире в настоящий момент перерабатывается около 1% поношенной одежды. . Практически вся она в итоге окажется на свалке и не будет переработана. В случае с Африкой это приводит к тому, что местные жители повально одеваются в поношенную привозную одежду. Рынок оказывается подмят вторичным европейским мусором. Развитие африканской легкой промышленности сдерживается, т.к. у неё нет рынка сбыта.
Местный потребитель даже не тратит деньги на одежду. В той же Кении только за 2021 году скопилось около 1 млрд единиц одежды. Средний кениец любого возраста и пола может несколько десятков раз одеться в европейский секонд-хэнд. В таких условиях развитие легкой промышленности ориентируется не на внутренний рынок, где есть массы своего потребителя, а встраивается в уже выстроенные европейскими ритейлерами и производителями системы поставок. Таким образом африканские рынки лёгкой промышленности оказываются захвачены европейскими производителями одежды или одеждой, преимущественно из азиатских стран, которая через секонд-хенды распространяется по континенту. И как результат, легкая промышленность не развивается — нет рынка, нет спроса, нет капитала, нет оборота.
Так вот Африка и остается недоразвитой, недо-городской, с доминированием отсталой мелкой промышленности, популизмом и архаикой.
#экономика #политика #мир
К 2023 году 46% европейского экспорта товаров лёгкой промышленности пришлось на Африку. Но при этом в разы больше на континент вывозятся бывшие в употреблении товары. На протяжении последних двух десятилетий на Африку приходилось до 60% экспорта европейского секонд-хенда. Это составляет примерно 1,7 млн тонн текстильного мусора ежегодно. С 2000 года это увеличение более чем в три раза с 500 тыс тонн в год.
При этом большая часть текстильного мусора из Европы сжигается или захоранивается на свалке, т.к. у Африки нет специальных технологий для обработки синтетических волокон, из которых в основном и состоит большая часть импортируемого секонд-хенда. При этом в Африку одежду перепродают даже благотворительные фонды, которые должны были туда отправлять одежду бесплатно. Немцы вот абсолютно адекватно в этих условиях считают, что система сбора поношенной одежды в Европе стимулирует продажи "быстрой моды", т.к. позволяют потребителям не задумываться над тем куда и кому пойдут выброшенные вещи. Главное их сдать. Так вот "зеленый империализм" может маскироваться не просто под индивидуальный сбор мусора, но и под благотворительность для слаборазвитых стран.
Европейцы в целом верят, что секонд-хенд может быть переработан. Однако на самом деле, в мире в настоящий момент перерабатывается около 1% поношенной одежды. . Практически вся она в итоге окажется на свалке и не будет переработана. В случае с Африкой это приводит к тому, что местные жители повально одеваются в поношенную привозную одежду. Рынок оказывается подмят вторичным европейским мусором. Развитие африканской легкой промышленности сдерживается, т.к. у неё нет рынка сбыта.
Местный потребитель даже не тратит деньги на одежду. В той же Кении только за 2021 году скопилось около 1 млрд единиц одежды. Средний кениец любого возраста и пола может несколько десятков раз одеться в европейский секонд-хэнд. В таких условиях развитие легкой промышленности ориентируется не на внутренний рынок, где есть массы своего потребителя, а встраивается в уже выстроенные европейскими ритейлерами и производителями системы поставок. Таким образом африканские рынки лёгкой промышленности оказываются захвачены европейскими производителями одежды или одеждой, преимущественно из азиатских стран, которая через секонд-хенды распространяется по континенту. И как результат, легкая промышленность не развивается — нет рынка, нет спроса, нет капитала, нет оборота.
Так вот Африка и остается недоразвитой, недо-городской, с доминированием отсталой мелкой промышленности, популизмом и архаикой.
#экономика #политика #мир
👍13🔥2
В Индонезии "коммунист", это до сих пор ругательство. И, одновременно, обвинение в подрывной деятельности со стороны ультраправой и исламистов, которые доминируют в стране. Так сложилось не случайно, это целенаправленные действия диктатуры эпохи Сухарто. Её преступления и массовый геноцид 1965 года до сих остаются в стране де-факто табуированной темой.
Вот типичная реакция на обсуждение этих событий, взятое из книги журналиста-международника Винсента Бевинса "Метод “Джакарта”: Антикоммунистический террор США, изменивший мир". Она есть на русском. Я её рекомендую прочесть всем, кто интересуется действиями США во время и после Холодной войны, чтобы установить свою гегемонию над населением планеты.
"[В 2017 году] группа ученых и активистов хотела провести небольшую конференцию для обсуждения событий 1965 г., но кто-то принялся распространять в социальных сетях обвинение, будто на самом деле это было собрание с целью возрождения коммунизма — по-прежнему, пятьдесят лет спустя, запрещенного в этой стране, — и в вечер мероприятия толпа направилась к месту его проведения — вскоре после того, как сам я ушел оттуда. Группы, состоявшие по большей части из мужчин-мусульман, теперь нередко участвующих в агрессивных демонстрациях на улицах Джакарты, окружили здание и заперли всех, кто был внутри. Моя молодая соседка Никен, профсоюзный организатор из центральной части Явы, провела в осаде всю ночь, в течение которой толпа колотила в стены, скандируя: «Раздавим коммунистов!» и «Сожжем их заживо!». Перепуганная, она посылала мне сообщения с просьбами привлечь к происходящему внимание общественности, что я и сделал через «Твиттер». Довольно скоро мне стали поступать угрозы и обвинения в том, что я коммунист и чуть ли не член несуществующей индонезийской коммунистической партии. Я привык получать точно такие же сообщения в Южной Америке. Сходство было неслучайным. Истоки паранойи и там и там можно проследить вплоть до травматичного разрыва в середине 1960-х гг."
#история #политика #Индонезия #мир
Вот типичная реакция на обсуждение этих событий, взятое из книги журналиста-международника Винсента Бевинса "Метод “Джакарта”: Антикоммунистический террор США, изменивший мир". Она есть на русском. Я её рекомендую прочесть всем, кто интересуется действиями США во время и после Холодной войны, чтобы установить свою гегемонию над населением планеты.
"[В 2017 году] группа ученых и активистов хотела провести небольшую конференцию для обсуждения событий 1965 г., но кто-то принялся распространять в социальных сетях обвинение, будто на самом деле это было собрание с целью возрождения коммунизма — по-прежнему, пятьдесят лет спустя, запрещенного в этой стране, — и в вечер мероприятия толпа направилась к месту его проведения — вскоре после того, как сам я ушел оттуда. Группы, состоявшие по большей части из мужчин-мусульман, теперь нередко участвующих в агрессивных демонстрациях на улицах Джакарты, окружили здание и заперли всех, кто был внутри. Моя молодая соседка Никен, профсоюзный организатор из центральной части Явы, провела в осаде всю ночь, в течение которой толпа колотила в стены, скандируя: «Раздавим коммунистов!» и «Сожжем их заживо!». Перепуганная, она посылала мне сообщения с просьбами привлечь к происходящему внимание общественности, что я и сделал через «Твиттер». Довольно скоро мне стали поступать угрозы и обвинения в том, что я коммунист и чуть ли не член несуществующей индонезийской коммунистической партии. Я привык получать точно такие же сообщения в Южной Америке. Сходство было неслучайным. Истоки паранойи и там и там можно проследить вплоть до травматичного разрыва в середине 1960-х гг."
#история #политика #Индонезия #мир
💯10👍3
Потихоньку разбирался тут с использованием ИИ в обучении. Ну, что сказать, следующий прорывной фронтир. Количество задач, в которых его можно использовать, просто огромное.
Де-факто ИИ в педагогической деятельностью может взять на себя массу рутины. А также адаптивное обучение, подбор спецзадач под индивидуальные параметры обучающегося, обучение практически всем начальным школьным навыкам (чтение и математику, Knewton у тех же Wiley, уже работает на полную катушку). И ещё всякий иллюстративный материал, расписания, генерация задач под индплан и т.д. и т.п. (см. перечень работающих ИИ-платформ, а также примеры использования в обучении у Универа Сан-Диего)
Собственно, в США уже под 60% учителей так или иначе используют ИИ в своей работе. Пока что на основе универсальных чат-ботов. Но уже 4-й год подряд отрасль "EdAi" растет быстрыми темпами. Впереди США и Китай. Чем дальше они забегут в этом деле, тем шире будет пропасть между ними и остальным миром. (см. разбор этого у Forbes, типичный перечень задач для ИИ в обучении)
Опять же, это вполне в духе складывающейся мировой систему. Биполярное деление и масса разнородных клиентов у двух центров развития. Даже в обучении это сказывается, причем уже и разрыв растёт.
❗️ Для ознакомления по теме советую сайт ИИ в преподавании Университета Каталонии. Статья 2024 года о применении ИИ в образовании. Статья 2024 года "The effects of artificial intelligence applications in educational settings: Challenges and strategies". И, конечно же, цифровые китайцы тоже много чего написали на тему — "AI Applications in Education"
🌏 Также рекомендую почитать документы ЮНЕСКО, которые посвящены использованию ИИ в обучении. А также документы по Пекинской инициативе на эту тему. Отдельное спасибо СССР за то, что в ООН до сих пор используют русский, часть документов есть на великом и могучем — "Руководство по использованию генеративного искусственного интеллекта в образовании и научных исследованиях" и "Школа в эпоху искусственного интеллекта".
#обучение #мир
Де-факто ИИ в педагогической деятельностью может взять на себя массу рутины. А также адаптивное обучение, подбор спецзадач под индивидуальные параметры обучающегося, обучение практически всем начальным школьным навыкам (чтение и математику, Knewton у тех же Wiley, уже работает на полную катушку). И ещё всякий иллюстративный материал, расписания, генерация задач под индплан и т.д. и т.п. (см. перечень работающих ИИ-платформ, а также примеры использования в обучении у Универа Сан-Диего)
Собственно, в США уже под 60% учителей так или иначе используют ИИ в своей работе. Пока что на основе универсальных чат-ботов. Но уже 4-й год подряд отрасль "EdAi" растет быстрыми темпами. Впереди США и Китай. Чем дальше они забегут в этом деле, тем шире будет пропасть между ними и остальным миром. (см. разбор этого у Forbes, типичный перечень задач для ИИ в обучении)
Опять же, это вполне в духе складывающейся мировой систему. Биполярное деление и масса разнородных клиентов у двух центров развития. Даже в обучении это сказывается, причем уже и разрыв растёт.
#обучение #мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14
Немного занимательных географических фактов на ночь.
Колумбия, Венесуэла, Перу и Боливия — каждая из этих стран имеет площадь около или больше 1 млн кв. км
Площадь Балканского полуострова — менее 0,5 млн кв. км
Площадь континентальной Западной Европы — чуть более 1,1 млн кв. км, что меньше площади Колумбии или Перу
Площадь Бразилии — более 8,5 млн кв. км
Площадь Европы (кроме европейской части России) — около 6 млн кв. км
Площадь Аргентины — 2,78 млн кв. км
Площадь континентальной Западной Европы (кроме экс-соцстран, островов и Фенно-Скандии) — около 2,1 млн кв. км, что меньше Аргентины
Площадь европейской части России — около 3,8 млн кв. км, что меньше всей остальной Европы или Бразилии
Площадь всей Европы — 9,757 млн кв. км, что чуть меньше площади США — 9,834 млн кв. км
Ни одна крупная страна в мире не занимает и 60% площади России — 17,1 млн кв. км
Площадь Китая — около 9,6 млн кв.км, это примерно 56% площади России
Площадь США — 57,5% площади России
Площадь Канады — 9,985 млн кв. км, это чуть более 58% площади России
Площадь Бразилии — около 50% площади России
Площадь Австралии — 7,741 млн кв. км, это чуть более 45% площади России
Площади Аргентины и Казахстана примерно одинаковы, но они уступают по площади Индии — около 3,3 млн кв. км
Площади Алжира и ДРК (Конго-Киншаса) примерно одинаковы и составляют более 2,3 млн кв. км
#мир #география
Колумбия, Венесуэла, Перу и Боливия — каждая из этих стран имеет площадь около или больше 1 млн кв. км
Площадь Балканского полуострова — менее 0,5 млн кв. км
Площадь континентальной Западной Европы — чуть более 1,1 млн кв. км, что меньше площади Колумбии или Перу
Площадь Бразилии — более 8,5 млн кв. км
Площадь Европы (кроме европейской части России) — около 6 млн кв. км
Площадь Аргентины — 2,78 млн кв. км
Площадь континентальной Западной Европы (кроме экс-соцстран, островов и Фенно-Скандии) — около 2,1 млн кв. км, что меньше Аргентины
Площадь европейской части России — около 3,8 млн кв. км, что меньше всей остальной Европы или Бразилии
Площадь всей Европы — 9,757 млн кв. км, что чуть меньше площади США — 9,834 млн кв. км
Ни одна крупная страна в мире не занимает и 60% площади России — 17,1 млн кв. км
Площадь Китая — около 9,6 млн кв.км, это примерно 56% площади России
Площадь США — 57,5% площади России
Площадь Канады — 9,985 млн кв. км, это чуть более 58% площади России
Площадь Бразилии — около 50% площади России
Площадь Австралии — 7,741 млн кв. км, это чуть более 45% площади России
Площади Аргентины и Казахстана примерно одинаковы, но они уступают по площади Индии — около 3,3 млн кв. км
Площади Алжира и ДРК (Конго-Киншаса) примерно одинаковы и составляют более 2,3 млн кв. км
#мир #география
👍11🤡1