В России резко выросло число желающих встать на «госучет» IТ-компаний
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что сейчас растет количество компаний, желающих получить государственную аккредитацию - очень объяснимый факт. Во-первых, многие IT- компании разрабатывали программное обеспечение без образования юридического лица, в рамках так называемых «гаражных проектов». Сейчас многие выходят из «гаража», регистрируют юридическое лицо или индивидуальное предпринимательство и продолжают свою разработку, но уже в правильном русле.
Во-вторых, данная регистрация позволяет получить специальные условия по налогообложению, что, конечно, же стимулирующе действует на предпринимателей. В-третьих, IT-компании получают возможность через единый реестр подавать заявки на участие в государственных заказах и закупках. Этот элемент работает во всем мире. В-четвертых, регистрация в реестре - это первый шаг, второй - могу предположить, что данная регистрация обернется списком проектов и компаний, которые смогут получать дотации и субсидии.
Еще один важный момент - создается единая база IT-компаний и проектов, которая может со временем трансформироваться в биржу стартапов, а именно в площадку, где крупные компании, государственные или частные, могут инвестировать или приобрести готовое IT-решение или проект, увеличивающий капитализацию компании.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что сейчас растет количество компаний, желающих получить государственную аккредитацию - очень объяснимый факт. Во-первых, многие IT- компании разрабатывали программное обеспечение без образования юридического лица, в рамках так называемых «гаражных проектов». Сейчас многие выходят из «гаража», регистрируют юридическое лицо или индивидуальное предпринимательство и продолжают свою разработку, но уже в правильном русле.
Во-вторых, данная регистрация позволяет получить специальные условия по налогообложению, что, конечно, же стимулирующе действует на предпринимателей. В-третьих, IT-компании получают возможность через единый реестр подавать заявки на участие в государственных заказах и закупках. Этот элемент работает во всем мире. В-четвертых, регистрация в реестре - это первый шаг, второй - могу предположить, что данная регистрация обернется списком проектов и компаний, которые смогут получать дотации и субсидии.
Еще один важный момент - создается единая база IT-компаний и проектов, которая может со временем трансформироваться в биржу стартапов, а именно в площадку, где крупные компании, государственные или частные, могут инвестировать или приобрести готовое IT-решение или проект, увеличивающий капитализацию компании.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Россияне назвали самые неблагополучные с точки зрения экологии города
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, состояние воздуха и воды в городе Рязани в последний год существенно ухудшились. Так что тот факт, что Рязань оказалась в числе аутсайдеров по результатам опроса, вовсе не удивляет. Эти проблемы накапливались долгие годы, перешли в разряд хронических и сейчас приобрели острый характер, особенно состояние воздуха. По состоянию воздуха сейчас в городе активно работают федеральные и региональные надзорные органы, и губернатор Любимов призывает всех проявить терпение и дождаться результатов проверок относительно того, кто же является источником загрязнения атмосферы.
Дело в том, что в региональном информационном поле в последние недели идут активные информационные вбросы относительно источников загрязнения. Но лично у меня возникает другой вопрос. Хорошо, допустим, источник будет установлен. Хотя лично мое мнение, что такое состояние воздуха, как и воды, это целый комплекс причин и источников. А не какого-то одного источника. Но еще раз повторюсь, допустим источник установили, а что дальше? За все эти годы, а проблемы-то хронические, горожанам так и не был представлен какой-то системный, комплексный план по улучшению состояния воздуха и воды в городе.
Для решения таких проблем нужен системный подход, целый комплекс взаимосвязанных мер, с четким обоснованием именно этих мер, источников финансирования, сроков реализации. Пока же, как и в прошлые годы, можно видеть лишь какие-то оперативные реакции и латание дыр по этим вопросам. С таким подходом надеяться на то, что эти проблемы будут решены хотя бы в ближайшие годы, вряд ли стоит.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, состояние воздуха и воды в городе Рязани в последний год существенно ухудшились. Так что тот факт, что Рязань оказалась в числе аутсайдеров по результатам опроса, вовсе не удивляет. Эти проблемы накапливались долгие годы, перешли в разряд хронических и сейчас приобрели острый характер, особенно состояние воздуха. По состоянию воздуха сейчас в городе активно работают федеральные и региональные надзорные органы, и губернатор Любимов призывает всех проявить терпение и дождаться результатов проверок относительно того, кто же является источником загрязнения атмосферы.
Дело в том, что в региональном информационном поле в последние недели идут активные информационные вбросы относительно источников загрязнения. Но лично у меня возникает другой вопрос. Хорошо, допустим, источник будет установлен. Хотя лично мое мнение, что такое состояние воздуха, как и воды, это целый комплекс причин и источников. А не какого-то одного источника. Но еще раз повторюсь, допустим источник установили, а что дальше? За все эти годы, а проблемы-то хронические, горожанам так и не был представлен какой-то системный, комплексный план по улучшению состояния воздуха и воды в городе.
Для решения таких проблем нужен системный подход, целый комплекс взаимосвязанных мер, с четким обоснованием именно этих мер, источников финансирования, сроков реализации. Пока же, как и в прошлые годы, можно видеть лишь какие-то оперативные реакции и латание дыр по этим вопросам. С таким подходом надеяться на то, что эти проблемы будут решены хотя бы в ближайшие годы, вряд ли стоит.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань
Депутаты Госсовета Коми от КПРФ пожаловались в прокуратуру на нового главу республики Владимира Уйбу
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: КПРФ в республике Коми продемонстрировала по итогам минувших выборов в Госсовет и органы местного самоуправления рост показателей, достигла уровня мунфильтра (в представительных органах муниципальных районов и городских округов). Несмотря на то, что лидер региональных коммунистов Олег Михайлов не был зарегистрирован кандидатом в главы региона, продвижение партии вперед дает ему основания для наступления. Его он и предпринял сейчас, требуя отставки Уйбы в связи со срывом срока формирования правительства. Полагаю, что обращение в прокуратуру носит пиаровский характер и не повлечет за собой негативных последствий для Уйбы.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: КПРФ в республике Коми продемонстрировала по итогам минувших выборов в Госсовет и органы местного самоуправления рост показателей, достигла уровня мунфильтра (в представительных органах муниципальных районов и городских округов). Несмотря на то, что лидер региональных коммунистов Олег Михайлов не был зарегистрирован кандидатом в главы региона, продвижение партии вперед дает ему основания для наступления. Его он и предпринял сейчас, требуя отставки Уйбы в связи со срывом срока формирования правительства. Полагаю, что обращение в прокуратуру носит пиаровский характер и не повлечет за собой негативных последствий для Уйбы.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир
Социологи фиксируют снижение интереса к партии Владимира Жириновского
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: ЛДПР - не только старейшая, но и самая непредсказуемая партия современной России. Ее лидер, в отличие от первых лиц других оппозиционных партий, по-прежнему добавляет, а не убавляет эй электоральной привлекательности. В последнее время (после ситуации в Хабаровске) партия стала проявлять меньше публичной активности, но это верная тактика, так как создать позитивный информационный повод в нынешней обстановке очень непросто.
Основная масса избирателей ЛДПР живет в российской глубинке, консервативна и плохо следит за изменениями на электоральном поле. Их сегодня, скорее, волнуют проблемы падения доходов, нарастающая пандемия и туманные перспективы даже на несколько месяцев вперед. ЛДПР, уйдя в сторону от актуальной повестки, не берет на себя часть негатива и сохраняет возможность активно включиться ближе к выборам. При грамотном подходе это поможет не только мобилизовать весь партийный электорат, но и получить часть голосов других парламентских партий, а также новых партий, которые во время агитационной кампании традиционно не доходят дальше крупных городов.
Таким образом, перспективы у этой партии есть, и тенденция развития, скорее, позитивная. Из слабых сторон я бы назвал почтительный возраст Жириновского, недостаточно активную работу с новыми средствами массовой коммуникации, слабость и инертность местных отделений, включая депутатов представительных органов местного самоуправления. И если с возрастом Владимира Вольфовича, дай Бог ему здоровья, поделать ничего нельзя, то активизировать работу в других указанных выше направления - можно и нужно. Определенный удар по партии может нанести тенденция перехода от смешанной к мажоритарной системе на выборах в органы МСУ. В перспективе количество депутатов местных органов самоуправления может сократиться, так что «соколам Жириновского» нужно уже сейчас выходить из тени и готовиться к победе в одномандатных округах. Руки у них почти развязаны, ну если не считать договоренности с «местными элитами», тем для инициатив и конструктивной критики много, осталось захотеть работать, понимая, что за счет партсписка в следующий созыв можно и не въехать.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области, г. Саратов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: ЛДПР - не только старейшая, но и самая непредсказуемая партия современной России. Ее лидер, в отличие от первых лиц других оппозиционных партий, по-прежнему добавляет, а не убавляет эй электоральной привлекательности. В последнее время (после ситуации в Хабаровске) партия стала проявлять меньше публичной активности, но это верная тактика, так как создать позитивный информационный повод в нынешней обстановке очень непросто.
Основная масса избирателей ЛДПР живет в российской глубинке, консервативна и плохо следит за изменениями на электоральном поле. Их сегодня, скорее, волнуют проблемы падения доходов, нарастающая пандемия и туманные перспективы даже на несколько месяцев вперед. ЛДПР, уйдя в сторону от актуальной повестки, не берет на себя часть негатива и сохраняет возможность активно включиться ближе к выборам. При грамотном подходе это поможет не только мобилизовать весь партийный электорат, но и получить часть голосов других парламентских партий, а также новых партий, которые во время агитационной кампании традиционно не доходят дальше крупных городов.
Таким образом, перспективы у этой партии есть, и тенденция развития, скорее, позитивная. Из слабых сторон я бы назвал почтительный возраст Жириновского, недостаточно активную работу с новыми средствами массовой коммуникации, слабость и инертность местных отделений, включая депутатов представительных органов местного самоуправления. И если с возрастом Владимира Вольфовича, дай Бог ему здоровья, поделать ничего нельзя, то активизировать работу в других указанных выше направления - можно и нужно. Определенный удар по партии может нанести тенденция перехода от смешанной к мажоритарной системе на выборах в органы МСУ. В перспективе количество депутатов местных органов самоуправления может сократиться, так что «соколам Жириновского» нужно уже сейчас выходить из тени и готовиться к победе в одномандатных округах. Руки у них почти развязаны, ну если не считать договоренности с «местными элитами», тем для инициатив и конструктивной критики много, осталось захотеть работать, понимая, что за счет партсписка в следующий созыв можно и не въехать.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области, г. Саратов
Путин предложил продлить отсрочку по уплате налогов для малого бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Посыл хороший. Только отсрочка платежей по налогам и взносам для МСП - это только отсрочка, временная мера. Налоги имеют свойство накапливаться, пени на задолженность - начисляться. Потом это все это свалится на предприятия.
Здесь должен быть системный подход. Для таких сфер, как туристический бизнес, нужен индивидуальный подход. Для них лучше снижение либо ставки, либо суммы по взносам, чтобы они оплатили только то, что реально смогут оплатить после выплаты зарплаты сотрудникам. Иными словами, я за пропорциональность, в зависимости от полученных доходов (от загрузки).
А вот мораторий на плановые проверки - это хорошо. Но хотелось бы, чтобы внеплановые, которые могут инициировать по любому чиху, тоже как-то придержали. Сейчас уже есть большой плюс в том, что все (от слова «абсолютно») для налоговых инспекций прозрачно, вплоть до движения по расчетным счетам компаний. Зачем же еще дополнительно нагружать ее запросами и внеплановыми проверками?
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Посыл хороший. Только отсрочка платежей по налогам и взносам для МСП - это только отсрочка, временная мера. Налоги имеют свойство накапливаться, пени на задолженность - начисляться. Потом это все это свалится на предприятия.
Здесь должен быть системный подход. Для таких сфер, как туристический бизнес, нужен индивидуальный подход. Для них лучше снижение либо ставки, либо суммы по взносам, чтобы они оплатили только то, что реально смогут оплатить после выплаты зарплаты сотрудникам. Иными словами, я за пропорциональность, в зависимости от полученных доходов (от загрузки).
А вот мораторий на плановые проверки - это хорошо. Но хотелось бы, чтобы внеплановые, которые могут инициировать по любому чиху, тоже как-то придержали. Сейчас уже есть большой плюс в том, что все (от слова «абсолютно») для налоговых инспекций прозрачно, вплоть до движения по расчетным счетам компаний. Зачем же еще дополнительно нагружать ее запросами и внеплановыми проверками?
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону
Путин сообщил о планах приватизировать около 180 акционерных обществ и 86 ФГУПов в 2021 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В последние годы в области государственных компаний происходят противоречивые вещи. С одной стороны, госкорпорации «пылесосят» с рынка все сколько-нибудь успешные проекты, с другой – запускают приватизацию уже огосударствленных предприятий. В частности, такой приватизации подвергнется винзавод «Массандра» в Крыму, владеющий 14 тысячами гектар земли и 1 млн квадратных метров недвижимости.
Удивляет вот какой факт: зачем приватизировать успешное прибыльное предприятие, которое, ко всему прочему, консолидирует за счет чиновников и бюджета все свои бывшие активы? В такого рода приватизации какова главная задача? Экономическая или политическая, или, может, это перераспределение собственности и финансовых потоков от одних элит к другим? Когда мы говорим о распродаже государственной собственности, мы должны понимать, чего ради она проводится.
Мое твердое мнение, что государственные унитарные предприятия и компании с госучастием в России быть должны, и распродавать их не надо. Но задача у них должна заключаться не в получении прибыли или кормлении менеджмента, а в поддержании, стабилизации и подпитке того сектора экономики, в котором предприятие работает. А вообще, все индивидуально. Иначе как построить качественную и конкурентную национальную экономику?
🎓 Эксперт: Алексей Живов, председатель дискуссионного клуба «Достоевский», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В последние годы в области государственных компаний происходят противоречивые вещи. С одной стороны, госкорпорации «пылесосят» с рынка все сколько-нибудь успешные проекты, с другой – запускают приватизацию уже огосударствленных предприятий. В частности, такой приватизации подвергнется винзавод «Массандра» в Крыму, владеющий 14 тысячами гектар земли и 1 млн квадратных метров недвижимости.
Удивляет вот какой факт: зачем приватизировать успешное прибыльное предприятие, которое, ко всему прочему, консолидирует за счет чиновников и бюджета все свои бывшие активы? В такого рода приватизации какова главная задача? Экономическая или политическая, или, может, это перераспределение собственности и финансовых потоков от одних элит к другим? Когда мы говорим о распродаже государственной собственности, мы должны понимать, чего ради она проводится.
Мое твердое мнение, что государственные унитарные предприятия и компании с госучастием в России быть должны, и распродавать их не надо. Но задача у них должна заключаться не в получении прибыли или кормлении менеджмента, а в поддержании, стабилизации и подпитке того сектора экономики, в котором предприятие работает. А вообще, все индивидуально. Иначе как построить качественную и конкурентную национальную экономику?
🎓 Эксперт: Алексей Живов, председатель дискуссионного клуба «Достоевский», Москва
Решетников исключил закрытие экономики на фоне роста заражений COVID-19
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Разумеется, невозможно ответственно спрогнозировать, будут ли закрыть экономику снова. Понятно, что решение будет приниматься по обстоятельствам и, главным образом, будут смотреть на динамику заболеваемости. Но даже если оглянуться на опыт весенних локдаунов в регионах, можно заметить, что в среднем российская экономика пережила этот период с умеренными потерями. Да, многие предприятия закрылись, но именно «средняя температура по больнице» оказалась приличной.
Действительно, падение было достаточно умеренным. Дело в том, что в России доля сектора услуг не так высока, как в развитых странах. Ну, и, соответственно, закрытие благодаря этому перенеслось заметно легче. Если речь идет о динамике экономики в целом, то на настоящий момент потери составляют примерно 4% ВВП. Если даже предположить, что нового закрытия не удастся избежать, ничего особо страшного не случится. Ну, будет падение не 4%, а немного больше, от 5% до 7%. Катастрофой это не является.
Что же касается оснований для локдаунов, то тут все упирается в динамику заболеваемости. А в разных регионах она разная, и по времени меняется. Сейчас, похоже, идет к тому, чтобы Европа закрылась. У нас же пока ситуация не выглядит острой. По сравнению с весной и у медиков уже больше опыта – посмотрите на цифры. Заболеваемость растет довольно сильно, а смертность – заметно слабее. Это говорит о том, что медицина худо-бедно, но приспособилась к борьбе с заболеванием. И мне кажется, что таких жестких ограничений, как были в апреле в Москве, вводить в России не предполагается. Ну, посмотрим. Повторю: даже если повторится жесткое закрытие, для российской экономики это не будет трагичным.
Что касается других стран… Надо сказать, хоть это и прозвучит цинично, что смертность у этой болезни невелика. Конечно, саму болезнь сравнивать с гриппом нельзя, но смертность их сопоставима. То есть шансы умереть от гриппа близки к шансам умереть от коронавируса. И пусть всякий ненулевой уровень смертности заболевания плох, но все-таки на карантин по поводу гриппа страны не закрываются. Так что я бы сказал, что принимаемые ограничения во многих случаях выглядит гипертрофированными относительно размера опасности.
Даже в сильнее всего пострадавших странах цифры не выглядят пугающими. Однако эта тема широко освещается СМИ, избиратели реагируют на это – и политики тоже вынуждены реагировать. Так что асимметрия между размером проблемы и размером реакции на нее налицо, но попробуйте объяснить это среднему избирателю! Вот буквально только что Франция и Германия объявили о закрытии на карантин по коронавирусу. Легко догадаться, что за ними это сделает вся Европа.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Разумеется, невозможно ответственно спрогнозировать, будут ли закрыть экономику снова. Понятно, что решение будет приниматься по обстоятельствам и, главным образом, будут смотреть на динамику заболеваемости. Но даже если оглянуться на опыт весенних локдаунов в регионах, можно заметить, что в среднем российская экономика пережила этот период с умеренными потерями. Да, многие предприятия закрылись, но именно «средняя температура по больнице» оказалась приличной.
Действительно, падение было достаточно умеренным. Дело в том, что в России доля сектора услуг не так высока, как в развитых странах. Ну, и, соответственно, закрытие благодаря этому перенеслось заметно легче. Если речь идет о динамике экономики в целом, то на настоящий момент потери составляют примерно 4% ВВП. Если даже предположить, что нового закрытия не удастся избежать, ничего особо страшного не случится. Ну, будет падение не 4%, а немного больше, от 5% до 7%. Катастрофой это не является.
Что же касается оснований для локдаунов, то тут все упирается в динамику заболеваемости. А в разных регионах она разная, и по времени меняется. Сейчас, похоже, идет к тому, чтобы Европа закрылась. У нас же пока ситуация не выглядит острой. По сравнению с весной и у медиков уже больше опыта – посмотрите на цифры. Заболеваемость растет довольно сильно, а смертность – заметно слабее. Это говорит о том, что медицина худо-бедно, но приспособилась к борьбе с заболеванием. И мне кажется, что таких жестких ограничений, как были в апреле в Москве, вводить в России не предполагается. Ну, посмотрим. Повторю: даже если повторится жесткое закрытие, для российской экономики это не будет трагичным.
Что касается других стран… Надо сказать, хоть это и прозвучит цинично, что смертность у этой болезни невелика. Конечно, саму болезнь сравнивать с гриппом нельзя, но смертность их сопоставима. То есть шансы умереть от гриппа близки к шансам умереть от коронавируса. И пусть всякий ненулевой уровень смертности заболевания плох, но все-таки на карантин по поводу гриппа страны не закрываются. Так что я бы сказал, что принимаемые ограничения во многих случаях выглядит гипертрофированными относительно размера опасности.
Даже в сильнее всего пострадавших странах цифры не выглядят пугающими. Однако эта тема широко освещается СМИ, избиратели реагируют на это – и политики тоже вынуждены реагировать. Так что асимметрия между размером проблемы и размером реакции на нее налицо, но попробуйте объяснить это среднему избирателю! Вот буквально только что Франция и Германия объявили о закрытии на карантин по коронавирусу. Легко догадаться, что за ними это сделает вся Европа.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Сбер стал единоличным владельцем Rambler Group
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Обращаю внимание не вчерашние заявления президента РФ на инвестиционном форуме «Россия зовет», где он сказал о том, что ведущие российские компании, прежде всего «Яндекс», Сбер, ВТБ, давно и успешно вкладываются в эти сферы, осваивают новые, перспективные ниши и продукты, по факту становятся тем, что сейчас называется экосистемами. Фактически мы имеем дело с новым термином в отношении крупнейших российских диверсифицированных компаний - экосистема, это действительно новое понимание роли этих крупнейших холдингов.
Соответственно, Сбер, а именно так его сейчас называют, в том числе и президент, старается соответствовать, расширяясь в новые сферы бизнеса, так или иначе связанные с IT. Да, Сбербанк теперь экокосистема. Конечно, это может негативно сказаться на качестве банковских услуг, но может произойти наоборот, и мы увидим синергию от объединения различных видов бизнеса. Кроме того, как акционер Сбера только приветствую подобные поглощения, так как фактически Сбербанк инвестирует средства возможно более эффективно, чем кредитование, что в будущем привет к росту выручки и прибыли компании.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Югорского государственного университета, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru, г. Ханты-Мансийск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Обращаю внимание не вчерашние заявления президента РФ на инвестиционном форуме «Россия зовет», где он сказал о том, что ведущие российские компании, прежде всего «Яндекс», Сбер, ВТБ, давно и успешно вкладываются в эти сферы, осваивают новые, перспективные ниши и продукты, по факту становятся тем, что сейчас называется экосистемами. Фактически мы имеем дело с новым термином в отношении крупнейших российских диверсифицированных компаний - экосистема, это действительно новое понимание роли этих крупнейших холдингов.
Соответственно, Сбер, а именно так его сейчас называют, в том числе и президент, старается соответствовать, расширяясь в новые сферы бизнеса, так или иначе связанные с IT. Да, Сбербанк теперь экокосистема. Конечно, это может негативно сказаться на качестве банковских услуг, но может произойти наоборот, и мы увидим синергию от объединения различных видов бизнеса. Кроме того, как акционер Сбера только приветствую подобные поглощения, так как фактически Сбербанк инвестирует средства возможно более эффективно, чем кредитование, что в будущем привет к росту выручки и прибыли компании.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, доцент Югорского государственного университета, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru, г. Ханты-Мансийск
Москва хочет провести онлайн-голосование на выборах в Госдуму на своей платформе
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что вопрос лежит именно в политической, а не в организационно-технический плоскости. Скорее всего, в обеих платформах примерно одинаковые протоколы безопасности и вместе с этим схожие скрытые возможности редактировать данные. Вряд ли один из ресурсов на голову совершенней другого с технической точки зрения. Я думаю, что Москва просто пытается не зависеть от того, как федеральная платформа посчитает итоги голосования на выборах в Государственную думу на территории Москвы. Вряд ли кто-то будет публично наверняка утверждать, что данные на федеральной платформе будут фальсицируемые и сфальсифицированными. Но очевидно, что такое опасение есть, и так же очевидно, что Москва не хочет, чтобы это опасение стало рычагом кулуарного давления со стороны кого-то из федералов.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что вопрос лежит именно в политической, а не в организационно-технический плоскости. Скорее всего, в обеих платформах примерно одинаковые протоколы безопасности и вместе с этим схожие скрытые возможности редактировать данные. Вряд ли один из ресурсов на голову совершенней другого с технической точки зрения. Я думаю, что Москва просто пытается не зависеть от того, как федеральная платформа посчитает итоги голосования на выборах в Государственную думу на территории Москвы. Вряд ли кто-то будет публично наверняка утверждать, что данные на федеральной платформе будут фальсицируемые и сфальсифицированными. Но очевидно, что такое опасение есть, и так же очевидно, что Москва не хочет, чтобы это опасение стало рычагом кулуарного давления со стороны кого-то из федералов.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
Опрос: треть российских школьников тратят на гаджеты более восьми часов в день
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Желание оградить детей от воздействия негативных, вредоносных факторов –вполне естественное стремление любого родителя и педагога. Спектр самих факторов при этом достаточно широкий, включающий и морально-психологические, и медицинско-физиологические аспекты. Сколько копий было сломано в свое время в борьбе с влиянием улицы, телевизора, а потом компьютеров и гаджетов. Продолжаются исследования о вреде для детских желудков газировки и фастфуда, даются рекомендации об оптимальной продолжительности уроков и перемен.
Борьба за физическое и психическое здоровье детей - тема вечная и непреходящая. В этом контексте вполне понятно желание оценить степень присутствия в жизни современных школьников разнообразных гаджетов. Однако простая фиксация времени, которое проводят за разнообразными гаджетами наши дети, малоинформативна. Одно дело - общение в чатах и мессенджерах, совершенно другое - ситуация дистанционного обучения, третье - поиск информации, четвертое - онлайн- и офлайн-игры, пятое - просмотр/прослушивание мультимедиа-контента и т.д. Все эти активности имеют разный смысл, эмоциональную нагрузку и даже нейрофизиологические механизмы. Необходимо проведение больших исследований, учитывающих исходное состояние здоровья школьников, характер и содержание взаимодействия с гаджетом, его социальный и образовательный контекст.
Безусловно, производители гаджетов и программного обеспечения должны учитывать гигиенические требования, связанные с возможностью негативного влияния их продукции на здоровье детей, педагоги хотя бы на уровне здравого смысла и опыта оценивать способность своих учеников справляться с предлагаемыми форматами дистанционного обучения, родители - контролировать контент, потребляемый их детьми. Пока серьезных исследований на эту тему нет, невозможно объективно оценить, много или мало времени проводят дети за гаджетами. Когнитивные и физиологические возможности и ограничения у каждого свои, индивидуальные. Для кого-то 8 часов у компьютера или планшета не вызывают напряжения, а кого-то и полчаса утомляют и демотивируют.
Надо помнить, что компьютеры, планшеты, смартфоны - средства коммуникации и работы с информацией, и оцениваться следует результат использования этих средств. Что-то можно написать пером, а что-то только вырубить топором. Любое средство нужно использовать адекватно поставленным целям и задачам в четком соответствии с методикой/правилами его использования. Проблема не в том, чтобы ограничить использование школьниками гаджетов, а в том чтобы дать им качественное образование и хорошее воспитание, сохранив их физическое и психическое здоровье.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Желание оградить детей от воздействия негативных, вредоносных факторов –вполне естественное стремление любого родителя и педагога. Спектр самих факторов при этом достаточно широкий, включающий и морально-психологические, и медицинско-физиологические аспекты. Сколько копий было сломано в свое время в борьбе с влиянием улицы, телевизора, а потом компьютеров и гаджетов. Продолжаются исследования о вреде для детских желудков газировки и фастфуда, даются рекомендации об оптимальной продолжительности уроков и перемен.
Борьба за физическое и психическое здоровье детей - тема вечная и непреходящая. В этом контексте вполне понятно желание оценить степень присутствия в жизни современных школьников разнообразных гаджетов. Однако простая фиксация времени, которое проводят за разнообразными гаджетами наши дети, малоинформативна. Одно дело - общение в чатах и мессенджерах, совершенно другое - ситуация дистанционного обучения, третье - поиск информации, четвертое - онлайн- и офлайн-игры, пятое - просмотр/прослушивание мультимедиа-контента и т.д. Все эти активности имеют разный смысл, эмоциональную нагрузку и даже нейрофизиологические механизмы. Необходимо проведение больших исследований, учитывающих исходное состояние здоровья школьников, характер и содержание взаимодействия с гаджетом, его социальный и образовательный контекст.
Безусловно, производители гаджетов и программного обеспечения должны учитывать гигиенические требования, связанные с возможностью негативного влияния их продукции на здоровье детей, педагоги хотя бы на уровне здравого смысла и опыта оценивать способность своих учеников справляться с предлагаемыми форматами дистанционного обучения, родители - контролировать контент, потребляемый их детьми. Пока серьезных исследований на эту тему нет, невозможно объективно оценить, много или мало времени проводят дети за гаджетами. Когнитивные и физиологические возможности и ограничения у каждого свои, индивидуальные. Для кого-то 8 часов у компьютера или планшета не вызывают напряжения, а кого-то и полчаса утомляют и демотивируют.
Надо помнить, что компьютеры, планшеты, смартфоны - средства коммуникации и работы с информацией, и оцениваться следует результат использования этих средств. Что-то можно написать пером, а что-то только вырубить топором. Любое средство нужно использовать адекватно поставленным целям и задачам в четком соответствии с методикой/правилами его использования. Проблема не в том, чтобы ограничить использование школьниками гаджетов, а в том чтобы дать им качественное образование и хорошее воспитание, сохранив их физическое и психическое здоровье.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
К субсидиарной ответственности впервые привлекли детей ответчика
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В данном случае мы имеем дело с правовыми аспектами судебного разбирательства. Если рассматривать данный прецедент с точки зрения пользы для бюджета, то, если истец в таких делах будет государство или компания с государственным участием, то польза, несомненно, будет. Взысканные долги в данном случае пойдут государству, власти федеральной или региональной. Поэтому очевиден экономический эффект от вынесенного решения. На самом деле, на мой взгляд, в этой истории большее значение имеют юридический и правовой аспекты, которые позволят более эффективно решать задачи, связанные с делами о выводе активов и мошенничестве в результате процедуры банкротства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В данном случае мы имеем дело с правовыми аспектами судебного разбирательства. Если рассматривать данный прецедент с точки зрения пользы для бюджета, то, если истец в таких делах будет государство или компания с государственным участием, то польза, несомненно, будет. Взысканные долги в данном случае пойдут государству, власти федеральной или региональной. Поэтому очевиден экономический эффект от вынесенного решения. На самом деле, на мой взгляд, в этой истории большее значение имеют юридический и правовой аспекты, которые позволят более эффективно решать задачи, связанные с делами о выводе активов и мошенничестве в результате процедуры банкротства.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
В офисных зданиях правительства Москвы вводится вход по QR-коду
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Глубинная причина состоит в том, что в стране нет идеологии, нет политической цели, которая бы объединяла значительную часть граждан. Другими словами, ответ на вопрос «ради чего?» (быть дисциплинированным, соблюдать ограничительные меры, добросовестно выполнять свои обязанности и пр.) не имеет общественно значимого ответа, а, стало быть, на смену осмысленному работнику приходит модель бессмысленного робота. Отношения с последним должны строиться по принципу: наказывать, пугать, штрафовать, стращать.
В российском менеджменте такие принципы отношений, согласно лукавому эвфемизму, принято называть «умными» - дескать, все отдано на откуп электронике и бесстрастной технике. Такая «этика» выплескивается за пределы без-«умных» офисов, распространяясь на все общество. Вот почему QR-коды, введенные в мэрии, - это не просто «бей своих, чтоб чужие боялись». Это и сигнал все москвичам: прозрачность вашей жизни есть неусыпная забота местных властей, которые мужественно начинают новые процессы с себя. Думаю, что до тех пор, пока у власти не возникнет хотя бы смутного понимания того, за что людей можно не только наказывать, но и уважать, не только пристально следить за ними, но и доверять им, ситуация электронного сопровождения человека будет лишь усугубляться.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Глубинная причина состоит в том, что в стране нет идеологии, нет политической цели, которая бы объединяла значительную часть граждан. Другими словами, ответ на вопрос «ради чего?» (быть дисциплинированным, соблюдать ограничительные меры, добросовестно выполнять свои обязанности и пр.) не имеет общественно значимого ответа, а, стало быть, на смену осмысленному работнику приходит модель бессмысленного робота. Отношения с последним должны строиться по принципу: наказывать, пугать, штрафовать, стращать.
В российском менеджменте такие принципы отношений, согласно лукавому эвфемизму, принято называть «умными» - дескать, все отдано на откуп электронике и бесстрастной технике. Такая «этика» выплескивается за пределы без-«умных» офисов, распространяясь на все общество. Вот почему QR-коды, введенные в мэрии, - это не просто «бей своих, чтоб чужие боялись». Это и сигнал все москвичам: прозрачность вашей жизни есть неусыпная забота местных властей, которые мужественно начинают новые процессы с себя. Думаю, что до тех пор, пока у власти не возникнет хотя бы смутного понимания того, за что людей можно не только наказывать, но и уважать, не только пристально следить за ними, но и доверять им, ситуация электронного сопровождения человека будет лишь усугубляться.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Россияне больше граждан других стран боятся потерять работу
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Объективно говоря, данные с одной стороны, правдивы, потому что мы - занятое население страны, не просто запуганы текущими проблемами из-за пандемии – у нас в культурном коде прописано опасаться будущего из-за его неопределенности. Есть известное исследование ценностных ориентаций работников разных стран, которое провел Хофстеде. Его выводы однозначны: боимся неопределенности, чувствуем себя отдаленными от людей, принимающих решения, руководителей, до сих пор мыслим коллективными целями, предпочитаем комфорт.
Естественно, столько всего случалось со страной на протяжении всей ее истории. Наши установки вроде бы должны стабилизировать действия государства (система соцзащиты, сохранения занятости, пенсионная система), но они сами постоянно реформируются, что уверенности не добавляет. Что касается остального. Да, профсоюзы у нас есть, что-то на разных уровнях они пытаются делать, но по старинке, исходя из традиций и установок. Этого недостаточно. Можно согласиться, что нужна структура, которая защищает не работников, а работодателей, особенно среди малого и среднего бизнеса. Но это все равно будет костыль, потому что в действующей системе координат проблемы неразрешимы, их можно только сгладить на время.
Те дополнительные проценты безработицы – это не безработные во многом, а официально не работающие, но занятые в неформальном секторе экономики. Их в любом случае нужно выводить из тени, но делать это постепенно, через создание новых официальных рабочих мест. Будут хорошие рабочие места – будет желание сменить место работы, будет отсутствие страха потерять работу. У многих работников действует стокгольмский синдром, их работодатель ужасен, задерживает зарплату, не выплачивает ее вовсе, не инвестирует в условия труда, но сотрудники держатся, потому что боятся и нет альтернатив.
Поэтому рекомендация проста: новые актуальные рабочие места, обучение сотрудников работе на них, вывод неформальной занятости из тени, гарантии отсутствия проблем и потрясений со стороны государства.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Объективно говоря, данные с одной стороны, правдивы, потому что мы - занятое население страны, не просто запуганы текущими проблемами из-за пандемии – у нас в культурном коде прописано опасаться будущего из-за его неопределенности. Есть известное исследование ценностных ориентаций работников разных стран, которое провел Хофстеде. Его выводы однозначны: боимся неопределенности, чувствуем себя отдаленными от людей, принимающих решения, руководителей, до сих пор мыслим коллективными целями, предпочитаем комфорт.
Естественно, столько всего случалось со страной на протяжении всей ее истории. Наши установки вроде бы должны стабилизировать действия государства (система соцзащиты, сохранения занятости, пенсионная система), но они сами постоянно реформируются, что уверенности не добавляет. Что касается остального. Да, профсоюзы у нас есть, что-то на разных уровнях они пытаются делать, но по старинке, исходя из традиций и установок. Этого недостаточно. Можно согласиться, что нужна структура, которая защищает не работников, а работодателей, особенно среди малого и среднего бизнеса. Но это все равно будет костыль, потому что в действующей системе координат проблемы неразрешимы, их можно только сгладить на время.
Те дополнительные проценты безработицы – это не безработные во многом, а официально не работающие, но занятые в неформальном секторе экономики. Их в любом случае нужно выводить из тени, но делать это постепенно, через создание новых официальных рабочих мест. Будут хорошие рабочие места – будет желание сменить место работы, будет отсутствие страха потерять работу. У многих работников действует стокгольмский синдром, их работодатель ужасен, задерживает зарплату, не выплачивает ее вовсе, не инвестирует в условия труда, но сотрудники держатся, потому что боятся и нет альтернатив.
Поэтому рекомендация проста: новые актуальные рабочие места, обучение сотрудников работе на них, вывод неформальной занятости из тени, гарантии отсутствия проблем и потрясений со стороны государства.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Екатеринбург
К 2023 году половина рынка чаевых может стать безналичной
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вполне закономерное, на мой взгляд, явление. Вообще, наличные деньги постепенно исчезают из нашей жизни. Общественный транспорт, любая овощная лавка уже имеют терминалы. Так что скоро, наверное, можно будет справлять проводы последнего наличного рубля. Сам оплачиваю чаевые картой, где это возможно. Это намного удобнее. Иначе приходится следить за наличием наличных, особенно мелких купюр. Так что если говорить о выгоде, то клиентам, на мой взгляд, это и выгодно, и удобно. Банкам, думаю, тоже. Комиссии за переводы никто не отменял. Владельцам заведений, думаю, от этой инициативы все-равно, разве что они будут теперь видеть реальные доходы своего персонала. А вот сотрудникам заведений онлайн чаевые будут неинтересны однозначно. Так как онлайн чаевые будут входить в общую сумму полученных доходов, то персонал получит свою долю за минусом налогов и банковских услуг.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, член Общественной Палаты Тверской области, руководитель НП «Тверской деловой клуб», г. Тверь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вполне закономерное, на мой взгляд, явление. Вообще, наличные деньги постепенно исчезают из нашей жизни. Общественный транспорт, любая овощная лавка уже имеют терминалы. Так что скоро, наверное, можно будет справлять проводы последнего наличного рубля. Сам оплачиваю чаевые картой, где это возможно. Это намного удобнее. Иначе приходится следить за наличием наличных, особенно мелких купюр. Так что если говорить о выгоде, то клиентам, на мой взгляд, это и выгодно, и удобно. Банкам, думаю, тоже. Комиссии за переводы никто не отменял. Владельцам заведений, думаю, от этой инициативы все-равно, разве что они будут теперь видеть реальные доходы своего персонала. А вот сотрудникам заведений онлайн чаевые будут неинтересны однозначно. Так как онлайн чаевые будут входить в общую сумму полученных доходов, то персонал получит свою долю за минусом налогов и банковских услуг.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, член Общественной Палаты Тверской области, руководитель НП «Тверской деловой клуб», г. Тверь
Приток инвестиций в Россию за неделю вырос в три раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: За последнюю неделю наблюдается небольшой приток средств в фонды, специализирующиеся на российском рынке, в отличие от оттока средств в предыдущем периоде. В абсолютном значении суммы пока невелики, но налицо возможная смена тренда. Это означает, что зарубежные инвесторы оценили курсовые риски и риски неблагоприятных событий в России (в том числе и связанные с пандемией), как приемлемые.
Парад карантинов, накрывший мир, и ожидание связанных с этим очередных мер центральных баков по смягчению и без того мягкой денежно-кредитной политики, выборы в США, подталкивают инвесторов к поиску вложений средств с положительными ставками доходности. На этом фоне Россия смотрится вполне привлекательно. Банк России, скорее всего, не будет понижать ключевую ставку, при этом контролируя курс рубля. Политическая ситуация в целом остается достаточно спокойной.
Для того чтобы уверенно говорить о смене тренда в поведении инвесторов, стоит подождать еще 1-2 недели, так как снижающиеся цены на нефть могут резко изменить настроения и отток средств возобновится.
🎓 Эксперт: Сергей Руппиев, эксперт по фондовому рынку, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: За последнюю неделю наблюдается небольшой приток средств в фонды, специализирующиеся на российском рынке, в отличие от оттока средств в предыдущем периоде. В абсолютном значении суммы пока невелики, но налицо возможная смена тренда. Это означает, что зарубежные инвесторы оценили курсовые риски и риски неблагоприятных событий в России (в том числе и связанные с пандемией), как приемлемые.
Парад карантинов, накрывший мир, и ожидание связанных с этим очередных мер центральных баков по смягчению и без того мягкой денежно-кредитной политики, выборы в США, подталкивают инвесторов к поиску вложений средств с положительными ставками доходности. На этом фоне Россия смотрится вполне привлекательно. Банк России, скорее всего, не будет понижать ключевую ставку, при этом контролируя курс рубля. Политическая ситуация в целом остается достаточно спокойной.
Для того чтобы уверенно говорить о смене тренда в поведении инвесторов, стоит подождать еще 1-2 недели, так как снижающиеся цены на нефть могут резко изменить настроения и отток средств возобновится.
🎓 Эксперт: Сергей Руппиев, эксперт по фондовому рынку, Санкт-Петербург
Мишустин заявил о выделении регионам дополнительно 300 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выделение дополнительных денег всегда воспринимается положительно. Дают - не отбирают. Однако, как в старом анекдоте, есть нюансы. Не секрет, что федеральные бюджеты в этом году существенно «потрепаны» пандемией. Разворачивание моногоспиталей и, по сути, перестраивание системы здравоохранения и существующей маршрутизации больных заставили найти резервы в региональных бюджетах. Деньги надо брать из программ и проектов, которые могут подождать.
Например, в Вологодской области была приостановлена прекрасная губернаторская программа «Светлые улицы Вологодчины», а также региональная программа по замене лифтового оборудования. Но мы уже приучили людей к бюджету развития, а не бюджету выживания, и, как говорится, к хорошему быстро привыкаешь. Если с помощью федеральных средств удастся разморозить региональные проекты и программы, то это будет очень хорошо.
Весь вопрос, насколько хватит выделенного ресурса в нынешних условиях. Мы, к сожалению, не можем предсказать, как поведет себя пандемия, как это скажется на экономике, и какие придется приложить усилия для сохранения социальной направленности бюджета. Хочется верить, что это не последняя поддержка, направленная в регионы.
Также хочется отметить, что некоторые предложения правительства уже реализуются на Вологодчине. Например, средства, сэкономленные на конкурсных процедурах, направляются на дополнительные дворы. Это отличная практика.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выделение дополнительных денег всегда воспринимается положительно. Дают - не отбирают. Однако, как в старом анекдоте, есть нюансы. Не секрет, что федеральные бюджеты в этом году существенно «потрепаны» пандемией. Разворачивание моногоспиталей и, по сути, перестраивание системы здравоохранения и существующей маршрутизации больных заставили найти резервы в региональных бюджетах. Деньги надо брать из программ и проектов, которые могут подождать.
Например, в Вологодской области была приостановлена прекрасная губернаторская программа «Светлые улицы Вологодчины», а также региональная программа по замене лифтового оборудования. Но мы уже приучили людей к бюджету развития, а не бюджету выживания, и, как говорится, к хорошему быстро привыкаешь. Если с помощью федеральных средств удастся разморозить региональные проекты и программы, то это будет очень хорошо.
Весь вопрос, насколько хватит выделенного ресурса в нынешних условиях. Мы, к сожалению, не можем предсказать, как поведет себя пандемия, как это скажется на экономике, и какие придется приложить усилия для сохранения социальной направленности бюджета. Хочется верить, что это не последняя поддержка, направленная в регионы.
Также хочется отметить, что некоторые предложения правительства уже реализуются на Вологодчине. Например, средства, сэкономленные на конкурсных процедурах, направляются на дополнительные дворы. Это отличная практика.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Приток инвестиций в Россию за неделю вырос в три раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Приток инвестиций в российский фондовый рынок – одно из главных наблюдений за последнюю неделю. Действительно, сейчас наблюдается тенденция вложений денежных средств иностранными инвесторами в российские акции и облигации. Это обусловлено тем, что во всем мире налаживается экономическая ситуация после кризиса, связанного с пандемией, и Россия не уступает миру – в нашей стране даже население начало все больше пользоваться производными финансовыми инструментами: открывает брокерские счета, приобретает инвестиционные продукты, надеется на рост выше депозита в банке.
Такое решение оправдано: на фондовом рынке ожидается восстановление базовой доходности, сравнимой с ростом бенчмарка по большинству отечественных акций, а индекс РТС, главный показатель состояния фондового рынка России, начал восстановление после трех крупных падений во время кризиса. Сейчас невероятно благоприятные времена для инвестирования в фондовые рынки, в частности, российский. Своевременные вложения могут гарантировать рост более 20% годовых при сохранении тенденции восстановления экономической ситуации и стабилизации кризисного положения, что и прогнозируется в ближайшем будущем. Этим пользуются зарубежные и отечественные инвесторы, и тенденция роста отечественного фондового рынка и притока в него денежных средств будет продолжаться еще долгое время.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Приток инвестиций в российский фондовый рынок – одно из главных наблюдений за последнюю неделю. Действительно, сейчас наблюдается тенденция вложений денежных средств иностранными инвесторами в российские акции и облигации. Это обусловлено тем, что во всем мире налаживается экономическая ситуация после кризиса, связанного с пандемией, и Россия не уступает миру – в нашей стране даже население начало все больше пользоваться производными финансовыми инструментами: открывает брокерские счета, приобретает инвестиционные продукты, надеется на рост выше депозита в банке.
Такое решение оправдано: на фондовом рынке ожидается восстановление базовой доходности, сравнимой с ростом бенчмарка по большинству отечественных акций, а индекс РТС, главный показатель состояния фондового рынка России, начал восстановление после трех крупных падений во время кризиса. Сейчас невероятно благоприятные времена для инвестирования в фондовые рынки, в частности, российский. Своевременные вложения могут гарантировать рост более 20% годовых при сохранении тенденции восстановления экономической ситуации и стабилизации кризисного положения, что и прогнозируется в ближайшем будущем. Этим пользуются зарубежные и отечественные инвесторы, и тенденция роста отечественного фондового рынка и притока в него денежных средств будет продолжаться еще долгое время.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Регионы продлевают связанные с распространением коронавируса ограничения и вводят новые меры
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: 28 октября вступило в силу постановление №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». Однако 29 октября мы не увидели стопроцентного ношения масок. По мнению большинства экспертов, которого я тоже придерживаюсь, это постановление Роспотребнадзора носит больше рекомендательный и политический характер.
Несмотря на то, что оно было издано на федеральном уровне, регионы по-разному на него отреагировали. Одни субъекты РФ приняли избыточные меры, другие проигнорировали рекомендации, потому что эти меры уже исполнялись на региональном уровне в той или иной степени. Понятно, что на региональную власть возложена определенная мера ответственности. Роспотребнадзор, тем не менее, дал указание своим подразделениям в регионах контролировать исполнение этого постановления.
Подразделения Роспотребнадзора, безусловно, могут контролировать выполнение рекомендаций, но вступать в конфликт с местными властями они не захотят. Фактически федеральное постановление имеет большую силу, однако практически в регионах исполняются нормы, принятые на местах. По большому счету каких-то серьезных и значимых изменений в связи постановлением №31 не произошло. Каждый регион сам понимает, что ему необходимо предпринимать по предотвращению распространения коронавируса. Главное - соблюсти баланс между вирусом и экономикой. В этой связи регионы стараются избегать жестких санкций. В каждом регионе есть небольшие резервы койко-мест, пока нет необходимости предпринимать очень строгие карантинные меры.
Более того, федеральная власть предпочитает отказываться от прямого давления на регионы, потому что понимает, что если начать давить, то можно вызвать экономический хаос. Поэтому постарались сделать максимально мягким подход по решению эпидемиологических вопросов.
🎓 Эксперт: Николай Чернышук, врач-юрист, директор Краснодарской региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения "Право на здоровье"»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: 28 октября вступило в силу постановление №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». Однако 29 октября мы не увидели стопроцентного ношения масок. По мнению большинства экспертов, которого я тоже придерживаюсь, это постановление Роспотребнадзора носит больше рекомендательный и политический характер.
Несмотря на то, что оно было издано на федеральном уровне, регионы по-разному на него отреагировали. Одни субъекты РФ приняли избыточные меры, другие проигнорировали рекомендации, потому что эти меры уже исполнялись на региональном уровне в той или иной степени. Понятно, что на региональную власть возложена определенная мера ответственности. Роспотребнадзор, тем не менее, дал указание своим подразделениям в регионах контролировать исполнение этого постановления.
Подразделения Роспотребнадзора, безусловно, могут контролировать выполнение рекомендаций, но вступать в конфликт с местными властями они не захотят. Фактически федеральное постановление имеет большую силу, однако практически в регионах исполняются нормы, принятые на местах. По большому счету каких-то серьезных и значимых изменений в связи постановлением №31 не произошло. Каждый регион сам понимает, что ему необходимо предпринимать по предотвращению распространения коронавируса. Главное - соблюсти баланс между вирусом и экономикой. В этой связи регионы стараются избегать жестких санкций. В каждом регионе есть небольшие резервы койко-мест, пока нет необходимости предпринимать очень строгие карантинные меры.
Более того, федеральная власть предпочитает отказываться от прямого давления на регионы, потому что понимает, что если начать давить, то можно вызвать экономический хаос. Поэтому постарались сделать максимально мягким подход по решению эпидемиологических вопросов.
🎓 Эксперт: Николай Чернышук, врач-юрист, директор Краснодарской региональной общественной организации «Центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения "Право на здоровье"»
Единороссы запустили конкурс по поиску новых лиц на выборах в Госдуму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несмотря на то, что многие считают «Единую Россию» своего рода новой номенклатурой, где чуть ли не по наследству передаются должности, на самом деле партия давно является самой активной площадкой для политического социального лифта. В условиях нарастающего международного финансового и геополитического кризисов курс на обновление кадров как никогда актуален.
Такие проекты, как «ПолитСтартап», призваны находить новые молодые лица, достойные занять места в законодательной власти. При этом не стоит думать, что все это делается лишь для пиара. Напротив, партия заинтересована в молодых талантливых лидерах, так как они нацелены на конструктивные перемены, а не на отстаивание интересов региональных финансово-промышленных групп или международных организаций, чьи интересы не совпадают с интересами России. А до 2003 года именно такие занимали большинство в Госдуме от различных партий.
Со стороны населения также идет запрос на обновление парламента, но не звездами ТВ и спорта, а теми, кто понимает проблемы населения и готов вместе с нашим президентом вести страну в мировые лидеры в условиях меняющейся системы. А политическая мировая система в ближайшие годы будет меняться до неузнаваемости, и у страны появляются беспрецедентные возможности. Большим плюсом нового проекта является отмена возрастного порога в 35 лет, так как, наоборот, именно с этого возраста и стоит искать действительно талантливых кандидатов с уже устоявшимся политическим мировосприятием.
Страна обладает большими резервами социально-активного населения, лидеров общественного мнения, общественных деятелей. Именно их партия зовет поучаствовать в своем проекте. Многие не догадываются, насколько короткая «скамейка запасных» в политической системе. Каждый имеет шанс проявить себя. А в переломные моменты истории такие шансы увеличиваются кратно. Я советую отбросить предвзятость и сомнения и участвовать в проекте всем, кто имеет желание идти в политику, и не слушать нытье тех, кто целыми днями сидит в соцсетях и вечно всем недоволен. В ваших руках ваше будущее, и только в ваших.
🎓 Эксперт: Леонид Мишунин, политтехнолог, региональный представитель Ассоциации «ИЗБАСС» в Свердловской области, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несмотря на то, что многие считают «Единую Россию» своего рода новой номенклатурой, где чуть ли не по наследству передаются должности, на самом деле партия давно является самой активной площадкой для политического социального лифта. В условиях нарастающего международного финансового и геополитического кризисов курс на обновление кадров как никогда актуален.
Такие проекты, как «ПолитСтартап», призваны находить новые молодые лица, достойные занять места в законодательной власти. При этом не стоит думать, что все это делается лишь для пиара. Напротив, партия заинтересована в молодых талантливых лидерах, так как они нацелены на конструктивные перемены, а не на отстаивание интересов региональных финансово-промышленных групп или международных организаций, чьи интересы не совпадают с интересами России. А до 2003 года именно такие занимали большинство в Госдуме от различных партий.
Со стороны населения также идет запрос на обновление парламента, но не звездами ТВ и спорта, а теми, кто понимает проблемы населения и готов вместе с нашим президентом вести страну в мировые лидеры в условиях меняющейся системы. А политическая мировая система в ближайшие годы будет меняться до неузнаваемости, и у страны появляются беспрецедентные возможности. Большим плюсом нового проекта является отмена возрастного порога в 35 лет, так как, наоборот, именно с этого возраста и стоит искать действительно талантливых кандидатов с уже устоявшимся политическим мировосприятием.
Страна обладает большими резервами социально-активного населения, лидеров общественного мнения, общественных деятелей. Именно их партия зовет поучаствовать в своем проекте. Многие не догадываются, насколько короткая «скамейка запасных» в политической системе. Каждый имеет шанс проявить себя. А в переломные моменты истории такие шансы увеличиваются кратно. Я советую отбросить предвзятость и сомнения и участвовать в проекте всем, кто имеет желание идти в политику, и не слушать нытье тех, кто целыми днями сидит в соцсетях и вечно всем недоволен. В ваших руках ваше будущее, и только в ваших.
🎓 Эксперт: Леонид Мишунин, политтехнолог, региональный представитель Ассоциации «ИЗБАСС» в Свердловской области, Екатеринбург
Минфин побил рекорд по наращиванию госдолга
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Спад в экономике, потеря нефтегазовых доходов, антикризисные мероприятия неизбежно привели к дефициту бюджета. Ситуация усугубляется геополитическими рисками, в том числе вероятной сменой президента США и последующим ужесточением санкций против РФ. В этих условиях Минфин торопится привлечь деньги, пока есть возможность, проводя агрессивные заимствования и повышая доходность.
Трудность в том, что иностранцы уходят с рынка ОФЗ, а по законодательству Центральный банк не может напрямую покупать госдолг. Но «голь на выдумку хитра», и ЦБ покупает ОФЗ Минфина через госбанки. Схема выглядит следующим образом: ЦБ предоставляет долгосрочную ликвидность банкам под залог ОФЗ (операции РЕПО). Для этого банки должны приобретать ОФЗ у Минфина. Вот такое «количественное смягчение» по-русски. В результате все довольны: бюджет получает деньги, госбанки зарабатывают прибыль на разнице процентных ставок. Последнее, кстати, тоже немаловажно для поддержания стабильности банковской системы в условиях кризиса.
Что касается рисков роста денежной массы, нам эти риски не кажутся существенными. Во-первых, инфляция находится ниже целевого уровня 4%. Во-вторых, сроки ОФЗ гораздо длиннее, чем операции ЦБ. Иными словами, в ближайшее время выделенная ликвидность вернется назад Центробанку (если схема не будет продлена). Второй риск связан с эффектом вытеснения, когда облигации Минфина конкурируют с облигациями частного сектора за средства банков. Нам кажется, что этот риск возник бы в том случае, если бы ЦБ не участвовал в финансировании дефицита бюджета. Тогда Минфину пришлось бы «пылесосить» средства банков, и это бы точно привело к дефициту ликвидности и росту процентных ставок (эффект вытеснения). Использование, по сути, печатного станка позволяет нивелировать этот эффект.
🎓 Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, автор Телеграм-канала «Макротренды», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Спад в экономике, потеря нефтегазовых доходов, антикризисные мероприятия неизбежно привели к дефициту бюджета. Ситуация усугубляется геополитическими рисками, в том числе вероятной сменой президента США и последующим ужесточением санкций против РФ. В этих условиях Минфин торопится привлечь деньги, пока есть возможность, проводя агрессивные заимствования и повышая доходность.
Трудность в том, что иностранцы уходят с рынка ОФЗ, а по законодательству Центральный банк не может напрямую покупать госдолг. Но «голь на выдумку хитра», и ЦБ покупает ОФЗ Минфина через госбанки. Схема выглядит следующим образом: ЦБ предоставляет долгосрочную ликвидность банкам под залог ОФЗ (операции РЕПО). Для этого банки должны приобретать ОФЗ у Минфина. Вот такое «количественное смягчение» по-русски. В результате все довольны: бюджет получает деньги, госбанки зарабатывают прибыль на разнице процентных ставок. Последнее, кстати, тоже немаловажно для поддержания стабильности банковской системы в условиях кризиса.
Что касается рисков роста денежной массы, нам эти риски не кажутся существенными. Во-первых, инфляция находится ниже целевого уровня 4%. Во-вторых, сроки ОФЗ гораздо длиннее, чем операции ЦБ. Иными словами, в ближайшее время выделенная ликвидность вернется назад Центробанку (если схема не будет продлена). Второй риск связан с эффектом вытеснения, когда облигации Минфина конкурируют с облигациями частного сектора за средства банков. Нам кажется, что этот риск возник бы в том случае, если бы ЦБ не участвовал в финансировании дефицита бюджета. Тогда Минфину пришлось бы «пылесосить» средства банков, и это бы точно привело к дефициту ликвидности и росту процентных ставок (эффект вытеснения). Использование, по сути, печатного станка позволяет нивелировать этот эффект.
🎓 Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, автор Телеграм-канала «Макротренды», Москва