Регионам простят долги в обмен на развитие туризма
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост долговой нагрузки регионов — одно из ожидаемых последствий пандемии. У регионов растут расходы на медицину и поддержку бизнеса, а налоговые доходы в условиях спада экономики неизбежно снижаются. Возникает растущий бюджетный дефицит, который как раз и финансируется за счет долга. В результате уже за первые девять месяцев 2020 года совокупный госдолг регионов вырос на 3,1% (это плюс 65,2 миллиарда рублей в абсолютном выражении).
В некоторых регионах (например, в Петербурге и Ингушетии) госдолг с начала года вырос более чем в полтора раза. В 2017-2019 годах правительству и Минфину удалось добиться относительных успехов в снижении долговой нагрузки субъектов после ее взрывного роста в 2014-2016 годах. В реалиях 2020 года о снижении долговой нагрузки думать не приходится, поэтому задача федерального центра выглядит иначе: дать регионам возможность брать новые долги для спасения бюджетов, но избежать рисков региональных дефолтов.
Списание части задолженности регионов по бюджетным кредитам в обмен на реализацию новых инвестиционных проектов (в том числе в сфере туризма) - одно из возможных решений сформулированной выше задачи. Бюджетные кредиты формируют половину общей долговой нагрузки, а в традиционно проблемных регионах (например, в некоторых республиках Северного Кавказа) весь долг сформирован только за счет бюджетных кредитов. Механизмы реструктуризации бюджетных кредитов существовали и раньше, однако не было привязки к четким KPI: было непонятно, что должен делать регион, чтобы списать часть долга.
Теперь правила игры становятся понятнее: регион привлекает инвестиции и развивает туризм - федеральный центр прощает часть долга. Впрочем, есть некоторые тонкости. В части регионов тяжелая ситуация с госдолгом осложняется низкой инвестиционной привлекательностью и ограниченным туристским потенциалом. Именно так происходит в двух регионах, лидирующих сейчас по отношению долга к доходам бюджета - Хакасии и Мордовии. Лидирующие позиции этих регионов в антирейтинге по долговой нагрузке сочетаются с вхождением в число аутсайдеров рейтингов инвестиционной привлекательности и туристического потенциала. В таких регионах снижение госдолга за счет новых инвестиционных проектов в туризме - почти невыполнимая миссия.
🎓 Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост долговой нагрузки регионов — одно из ожидаемых последствий пандемии. У регионов растут расходы на медицину и поддержку бизнеса, а налоговые доходы в условиях спада экономики неизбежно снижаются. Возникает растущий бюджетный дефицит, который как раз и финансируется за счет долга. В результате уже за первые девять месяцев 2020 года совокупный госдолг регионов вырос на 3,1% (это плюс 65,2 миллиарда рублей в абсолютном выражении).
В некоторых регионах (например, в Петербурге и Ингушетии) госдолг с начала года вырос более чем в полтора раза. В 2017-2019 годах правительству и Минфину удалось добиться относительных успехов в снижении долговой нагрузки субъектов после ее взрывного роста в 2014-2016 годах. В реалиях 2020 года о снижении долговой нагрузки думать не приходится, поэтому задача федерального центра выглядит иначе: дать регионам возможность брать новые долги для спасения бюджетов, но избежать рисков региональных дефолтов.
Списание части задолженности регионов по бюджетным кредитам в обмен на реализацию новых инвестиционных проектов (в том числе в сфере туризма) - одно из возможных решений сформулированной выше задачи. Бюджетные кредиты формируют половину общей долговой нагрузки, а в традиционно проблемных регионах (например, в некоторых республиках Северного Кавказа) весь долг сформирован только за счет бюджетных кредитов. Механизмы реструктуризации бюджетных кредитов существовали и раньше, однако не было привязки к четким KPI: было непонятно, что должен делать регион, чтобы списать часть долга.
Теперь правила игры становятся понятнее: регион привлекает инвестиции и развивает туризм - федеральный центр прощает часть долга. Впрочем, есть некоторые тонкости. В части регионов тяжелая ситуация с госдолгом осложняется низкой инвестиционной привлекательностью и ограниченным туристским потенциалом. Именно так происходит в двух регионах, лидирующих сейчас по отношению долга к доходам бюджета - Хакасии и Мордовии. Лидирующие позиции этих регионов в антирейтинге по долговой нагрузке сочетаются с вхождением в число аутсайдеров рейтингов инвестиционной привлекательности и туристического потенциала. В таких регионах снижение госдолга за счет новых инвестиционных проектов в туризме - почти невыполнимая миссия.
🎓 Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», Москва
РЖД создадут нового контейнерного оператора
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Планы по созданию крупного контейнерного оператора у РЖД были всегда. Сейчас эти планы переходят в стадию реализации на базе крупнейшей компании «Трансконтейнер». Логика сделки очевидна. Во-первых, «Трансконтейнер» - крупнейший оператор с готовой бизнес-моделью, контрактами, квотами на перевозки, и главное – устойчивым ростом.
Во-вторых, спрос на мультимодальные перевозки (перевозка разными видами транспорта на одних и тех же направлениях) в логистике растет. Контейнерные перевозки - важное и основное звено в мультимодальности, так как у них есть возможность менять транспортную платформу (авто-контейнер, море-контейнер, ж/д-контейнер, авиа- и т.д.). В третьих, РЖД очень нужно предложить рынку конкурентный транспортный (в том числе транзитный тариф), который будет оптимизирован за счет увеличения доли ж/д-контейнерных перевозок как части мультимодальных. Этот элемент необходим РЖД для сокращения операционных затрат.
Еще один важный момент. РЖД фокусируется на увеличении транзитного потенциала грузов из Европы в Азию и наоборот. Условия сделки, я думаю, будут обсуждены позже, но суть в том, что контрольный пакет РЖД возможен к получению за счет трансформации корпоративного долга «Трансконтейнера» в долю владения. Это пока предположение, лучше дождаться официального релиза сделки. Ясно одно, что РЖД усиливает транспортно-логистическую составляющую в бизнес-модель, включаясь по полной программе в конкурентный рынок контейнерных перевозок грузов.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Планы по созданию крупного контейнерного оператора у РЖД были всегда. Сейчас эти планы переходят в стадию реализации на базе крупнейшей компании «Трансконтейнер». Логика сделки очевидна. Во-первых, «Трансконтейнер» - крупнейший оператор с готовой бизнес-моделью, контрактами, квотами на перевозки, и главное – устойчивым ростом.
Во-вторых, спрос на мультимодальные перевозки (перевозка разными видами транспорта на одних и тех же направлениях) в логистике растет. Контейнерные перевозки - важное и основное звено в мультимодальности, так как у них есть возможность менять транспортную платформу (авто-контейнер, море-контейнер, ж/д-контейнер, авиа- и т.д.). В третьих, РЖД очень нужно предложить рынку конкурентный транспортный (в том числе транзитный тариф), который будет оптимизирован за счет увеличения доли ж/д-контейнерных перевозок как части мультимодальных. Этот элемент необходим РЖД для сокращения операционных затрат.
Еще один важный момент. РЖД фокусируется на увеличении транзитного потенциала грузов из Европы в Азию и наоборот. Условия сделки, я думаю, будут обсуждены позже, но суть в том, что контрольный пакет РЖД возможен к получению за счет трансформации корпоративного долга «Трансконтейнера» в долю владения. Это пока предположение, лучше дождаться официального релиза сделки. Ясно одно, что РЖД усиливает транспортно-логистическую составляющую в бизнес-модель, включаясь по полной программе в конкурентный рынок контейнерных перевозок грузов.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Москва вошла в число мировых лидеров по качеству школьного образования
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несомненно – попасть в число лидеров в том или ином рейтинге необычайно престижно для его участников. Особенно в тех случаях, когда рейтинг осуществляется международной структурой, имеющей авторитет подобный тому, каким располагает в сфере образования PISA, Global Competitiveness Report Всемирного экономического форума (ВЭФ) или Education Index, исчисляемый Институтом статистики ЮНЕСКО.
Однако, на мой взгляд, как бы ни был приятен и значим успех высокой оценки PISA, а именно так надо расценивать вхождение московских школьников в число лидеров, не надо забывать, что речь идет, во-первых, о двух номинациях, а во- вторых, о том, что по результатам рейтингов той же PISA в целом российское образование, увы, не на самых передовых и столь же приятных позициях. В-третьих, напрашивается вопрос – а столь ли успешны будут учащиеся наших многочисленных российских школ в регионах? Нет, я не исключаю возможность даже больших успехов, но это лишний раз заставляет задуматься о том, насколько частный успех может говорить об успехе целого.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, директор Гуманитарного лицея, Ижевск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несомненно – попасть в число лидеров в том или ином рейтинге необычайно престижно для его участников. Особенно в тех случаях, когда рейтинг осуществляется международной структурой, имеющей авторитет подобный тому, каким располагает в сфере образования PISA, Global Competitiveness Report Всемирного экономического форума (ВЭФ) или Education Index, исчисляемый Институтом статистики ЮНЕСКО.
Однако, на мой взгляд, как бы ни был приятен и значим успех высокой оценки PISA, а именно так надо расценивать вхождение московских школьников в число лидеров, не надо забывать, что речь идет, во-первых, о двух номинациях, а во- вторых, о том, что по результатам рейтингов той же PISA в целом российское образование, увы, не на самых передовых и столь же приятных позициях. В-третьих, напрашивается вопрос – а столь ли успешны будут учащиеся наших многочисленных российских школ в регионах? Нет, я не исключаю возможность даже больших успехов, но это лишний раз заставляет задуматься о том, насколько частный успех может говорить об успехе целого.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, директор Гуманитарного лицея, Ижевск
Коммунисты впервые отпразднуют 7 Ноября без массовых демонстраций
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новая эпидемиологическая реальность внесла коррективы в различные сферы нашей жизни. Это коснулось каждого в той или иной степени. Многие действия и явления, над которыми мы раньше и не задумывались, теперь адаптируются под существующие реалии. Везде происходят изменения, где-то быстрее, где-то медленнее, но отрицать то, что ситуация существенно изменилась и ценность каждой жизни возросла, бессмысленно.
Мы все помним ситуацию с парадом на 9 мая, его переносом. Это пример реакции на существующие эпидемиологические реалии, сохранение жизни здесь – абсолютный приоритет. С этим я согласна бесспорно. Конечно, перестроиться под современные реалии – задача не из легких – много проблем явных и скрытых. Процессы перестройки проходят сейчас все – и государство, и служащие, и бизнес, и системы медицинской и социальной поддержки, да, и многие другие.
Политические партии, лидеры и движения не должны быть исключением. Они являются частью системы. И теперь их успех будет зависеть от того, насколько быстро они смогут перестроиться и отстроить новые методы работы, тем более, впереди новый избирательный цикл. Поведение региональных властей считаю оправданным: если есть правила, то они должны быть для всех.
Организацию коммунистами одиночных акций и онлайн мероприятий приветствую. Можно считать, что это партийный ответ на существующую ситуацию, когда «очень хочется и всегда так было, и колется, и страшно». А мы находимся в ситуации, когда старое уже не работает, а новое еще не сформировалось. Выбранные партией методы - возможность заявить о своей позиции, напомнить о памятной дате экологичным способом. А вот призывы выходить массово на улицы считаю неразумными. Даже если подобные призывы приведут к гибели хотя бы одного человека, это будет большой трагедией. Всегда нужно помнить, что мы в первую очередь люди.
🎓 Эксперт: Маргарита Вольхина, политтехнолог, зампредседателя ЦКРК РАПК, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новая эпидемиологическая реальность внесла коррективы в различные сферы нашей жизни. Это коснулось каждого в той или иной степени. Многие действия и явления, над которыми мы раньше и не задумывались, теперь адаптируются под существующие реалии. Везде происходят изменения, где-то быстрее, где-то медленнее, но отрицать то, что ситуация существенно изменилась и ценность каждой жизни возросла, бессмысленно.
Мы все помним ситуацию с парадом на 9 мая, его переносом. Это пример реакции на существующие эпидемиологические реалии, сохранение жизни здесь – абсолютный приоритет. С этим я согласна бесспорно. Конечно, перестроиться под современные реалии – задача не из легких – много проблем явных и скрытых. Процессы перестройки проходят сейчас все – и государство, и служащие, и бизнес, и системы медицинской и социальной поддержки, да, и многие другие.
Политические партии, лидеры и движения не должны быть исключением. Они являются частью системы. И теперь их успех будет зависеть от того, насколько быстро они смогут перестроиться и отстроить новые методы работы, тем более, впереди новый избирательный цикл. Поведение региональных властей считаю оправданным: если есть правила, то они должны быть для всех.
Организацию коммунистами одиночных акций и онлайн мероприятий приветствую. Можно считать, что это партийный ответ на существующую ситуацию, когда «очень хочется и всегда так было, и колется, и страшно». А мы находимся в ситуации, когда старое уже не работает, а новое еще не сформировалось. Выбранные партией методы - возможность заявить о своей позиции, напомнить о памятной дате экологичным способом. А вот призывы выходить массово на улицы считаю неразумными. Даже если подобные призывы приведут к гибели хотя бы одного человека, это будет большой трагедией. Всегда нужно помнить, что мы в первую очередь люди.
🎓 Эксперт: Маргарита Вольхина, политтехнолог, зампредседателя ЦКРК РАПК, Москва
Курс евро превысил 94 рубля впервые с декабря 2014 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это обычная реакция курса валюты на достаточно яркое негативное событие. Понятно, что введение локдаунов в Европе довольно больно ударит по российскому экспорту энергоносителей. А он для нас достаточно важен. Соответственно, это и привело к тому, что рубль по отношению к двум основным валютам заметно ослаб. Если вспомнить, то рубль аналогичным образом ведет себя на любые отрицательные события. А тут совершенно очевидная причинно-следственная связь.
Понятно, что реальное падение доходов будет смазанное по времени и с определенной задержкой. Вслед за введением локдаунов неизбежно упадет стоимость энергоносителей. Опосредованно через снижение доходов от экспорта это почувствует российский бюджет. Краткосрочная волатильность курса валют надежному прогнозированию не поддается. Здесь действует слишком много факторов: от объективных вещей, например, изменение баланса торговли, до субъективных, например слухов, заявлений политиков и т.д. Мало того, курс валют сильно зависит и от нашего бюджета. Выше дефицит - курс рубля падает.
Есть еще такой активный участник рынка, как Центробанк. Он также может влиять на курс. Не исключено, что, увидев такое резкое движение, он может вмешаться, побольше продать валюты и укрепить рубль. Но, подчеркну, что это краткосрочная тенденция. А в долгосрочной тенденции, посмотрите - все постсоветское время рубль просто шел вниз. Был единственный длительный период укрепления рубля - 1998-2008 годы. За это время рубль укрепился процентов на 30. А посмотрите, как он ослаб потом? Ослабление рубля гораздо мощнее, чем его укрепление. И длилось оно дольше. И связано это с объективными вещами.
Дело в том, что в структуре доходов федерального бюджета заметную долю занимают доходы от экспорта. Их по-разному считают, поэтому доля плавает. Формальная в районе 24%, а неформальная - под 50%. Поэтому как только у бюджета возникают какие-то сложности, то простейший способ эти сложности снизить - ослабить рубль. Ослабление рубля помогает федеральному бюджету, экспортерам, бизнесу, который занимается импортозамещением. Легко догадаться, что при таких интересантах ослабление рубля - это вопрос тактических соображений. Стратегически, пока наш федеральный бюджет сильно зависит от экспорта, эта зависимость будет сохраняться. И колебания будут связаны с колебанием конъюнктур.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это обычная реакция курса валюты на достаточно яркое негативное событие. Понятно, что введение локдаунов в Европе довольно больно ударит по российскому экспорту энергоносителей. А он для нас достаточно важен. Соответственно, это и привело к тому, что рубль по отношению к двум основным валютам заметно ослаб. Если вспомнить, то рубль аналогичным образом ведет себя на любые отрицательные события. А тут совершенно очевидная причинно-следственная связь.
Понятно, что реальное падение доходов будет смазанное по времени и с определенной задержкой. Вслед за введением локдаунов неизбежно упадет стоимость энергоносителей. Опосредованно через снижение доходов от экспорта это почувствует российский бюджет. Краткосрочная волатильность курса валют надежному прогнозированию не поддается. Здесь действует слишком много факторов: от объективных вещей, например, изменение баланса торговли, до субъективных, например слухов, заявлений политиков и т.д. Мало того, курс валют сильно зависит и от нашего бюджета. Выше дефицит - курс рубля падает.
Есть еще такой активный участник рынка, как Центробанк. Он также может влиять на курс. Не исключено, что, увидев такое резкое движение, он может вмешаться, побольше продать валюты и укрепить рубль. Но, подчеркну, что это краткосрочная тенденция. А в долгосрочной тенденции, посмотрите - все постсоветское время рубль просто шел вниз. Был единственный длительный период укрепления рубля - 1998-2008 годы. За это время рубль укрепился процентов на 30. А посмотрите, как он ослаб потом? Ослабление рубля гораздо мощнее, чем его укрепление. И длилось оно дольше. И связано это с объективными вещами.
Дело в том, что в структуре доходов федерального бюджета заметную долю занимают доходы от экспорта. Их по-разному считают, поэтому доля плавает. Формальная в районе 24%, а неформальная - под 50%. Поэтому как только у бюджета возникают какие-то сложности, то простейший способ эти сложности снизить - ослабить рубль. Ослабление рубля помогает федеральному бюджету, экспортерам, бизнесу, который занимается импортозамещением. Легко догадаться, что при таких интересантах ослабление рубля - это вопрос тактических соображений. Стратегически, пока наш федеральный бюджет сильно зависит от экспорта, эта зависимость будет сохраняться. И колебания будут связаны с колебанием конъюнктур.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Единороссы запустили конкурс по поиску новых лиц на выборах в Госдуму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Система социальных лифтов в России деградировала настолько, что на этом фоне любой кадровый конкурс воспринимается позитивно. На моей памяти только у «Единой России» было несколько подобных конкурсов: «Кадровый резерв», «Обновление», «Политзавод», «ПолитСтартап».
Подобные конкурсы - это попытка заполнить лакуну, возникшую из-за отсутствия системной работы по формированию новой элиты в сфере публичной политики. Иначе никак невозможно объяснить, что за многие годы существования подобного кадрового отбора молодежи лицами правящей партии все равно оказываются по большей части люди, во-первых, явно не молодые, а во-вторых, которые генерируют совершенно устаревшую или скандальную риторику.
Где, например, в числе «говорящих голов» партии молодежь, которая бы говорила о самых востребованных у активной части электората проблемах - экологических, градозащитных? Но «Единая Россия» хотя бы позволяет себе меняться. А другие парламентские партии, к сожалению, и вовсе законсервировались, даже не пытаясь двигаться в ногу с запросами электората. Никаких кадровых конкурсов у «Справедливой России», ЛДПР и тем более у КПРФ. Никаких новых лиц, никакой модернизации риторики.
Это, кстати, одна из главных причин деградации партийной системы в России. На фоне того, что парламентские партии, закостенев за десятилетия, перестают выполнять представительскую функцию, становятся востребованы партийные проекты по факту маргинальные, которые в условиях развитой партийной конкуренции вообще не могли бы претендовать на что-либо серьезное.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Система социальных лифтов в России деградировала настолько, что на этом фоне любой кадровый конкурс воспринимается позитивно. На моей памяти только у «Единой России» было несколько подобных конкурсов: «Кадровый резерв», «Обновление», «Политзавод», «ПолитСтартап».
Подобные конкурсы - это попытка заполнить лакуну, возникшую из-за отсутствия системной работы по формированию новой элиты в сфере публичной политики. Иначе никак невозможно объяснить, что за многие годы существования подобного кадрового отбора молодежи лицами правящей партии все равно оказываются по большей части люди, во-первых, явно не молодые, а во-вторых, которые генерируют совершенно устаревшую или скандальную риторику.
Где, например, в числе «говорящих голов» партии молодежь, которая бы говорила о самых востребованных у активной части электората проблемах - экологических, градозащитных? Но «Единая Россия» хотя бы позволяет себе меняться. А другие парламентские партии, к сожалению, и вовсе законсервировались, даже не пытаясь двигаться в ногу с запросами электората. Никаких кадровых конкурсов у «Справедливой России», ЛДПР и тем более у КПРФ. Никаких новых лиц, никакой модернизации риторики.
Это, кстати, одна из главных причин деградации партийной системы в России. На фоне того, что парламентские партии, закостенев за десятилетия, перестают выполнять представительскую функцию, становятся востребованы партийные проекты по факту маргинальные, которые в условиях развитой партийной конкуренции вообще не могли бы претендовать на что-либо серьезное.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Опрос: в период пандемии почти три четверти россиян задумались о необходимости накоплений
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Трудно сказать, насколько этот процент отражает ситуацию с COVID-19. Мне кажется, что и для обычной жизни открывать сбережения - это вполне нормальное явление для нашего населения. Почти все мои знакомые откладывают или откладывали на разные нужды: отпуск, машину, свадьбу или похороны и пр. Почти никто не живет без сбережений. Менталитет такой, больше восточный, чем западный. Как удается откладывать? Варианты разные. Кто-то за счет дополнительного заработка, кто за счет заработка мужа (жены, родственников). Кто-то экономит за счет желудка, кто-то просто за счет зарплаты, что тоже бывает. Вариантов масса, главное - вовремя успеть потратить. Чтобы не получилось, как писал Булгаков, складываешь под половицу золотые, а они вдруг неожиданно из вклада переходят в категорию «клада». Особенно во время пандемии.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, заместитель главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Трудно сказать, насколько этот процент отражает ситуацию с COVID-19. Мне кажется, что и для обычной жизни открывать сбережения - это вполне нормальное явление для нашего населения. Почти все мои знакомые откладывают или откладывали на разные нужды: отпуск, машину, свадьбу или похороны и пр. Почти никто не живет без сбережений. Менталитет такой, больше восточный, чем западный. Как удается откладывать? Варианты разные. Кто-то за счет дополнительного заработка, кто за счет заработка мужа (жены, родственников). Кто-то экономит за счет желудка, кто-то просто за счет зарплаты, что тоже бывает. Вариантов масса, главное - вовремя успеть потратить. Чтобы не получилось, как писал Булгаков, складываешь под половицу золотые, а они вдруг неожиданно из вклада переходят в категорию «клада». Особенно во время пандемии.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, заместитель главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Воронежские власти будут освещать свою работу в TikTok
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для Александра Гусева вопросы PR-сопровождения его деятельности на посту губернатора остаются крайне актуальными и крайне болезненными на протяжении всего срока губернаторства, начавшегося в 2018 году. Незримое соперничество с предшественником на этом посту Алексеем Гордеевым пока Гусевым проигрывается. И если количество респондентов, ничего не знающих о работе главы региона, за два года снизилось с 43 до 23%, то соотношение одобрения/неодобрения его деятельности пока оптимизма не вызывает - 39 против 36% (данные опроса ИОМ «Квалитас»).
Стремление к расширению пула СМИ (в том числе - соцсетей) для окружения губернатора, отвечающего за его PR, является вполне оправданным. В то же время сам выбор для конкурса, к примеру, сети Tik-Tok с аудиторией, которая вряд ли может быть отнесена к целевой, является, с моей точки зрения, ошибочной. Упомянутое в статье размещение в 2019 г. трех роликов компанией «Воронежский городской портал-36он.ру» оказалось крайне неудачным и собрало всего 22 тыс. просмотров на YouTube. Однако в октябре этого года с этим же подрядчиком был заключен договор на сумму 5,3 млн руб., вдвое превышающий сумму предыдущего контракта.
В нынешней непростой социально-экономической ситуации, подогретой проблемами воронежской медицины на фоне ковид-фактора, само расходование солидных средств на освещение деятельности губернатора будет восприниматься немногочисленной политизированной общественностью и экспертным сообществом, мягко говоря, неоднозначно. В общем, выгоды от результатов электронного аукциона на информационное освещение сомнительны, издержки - более чем вероятны.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, г. Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для Александра Гусева вопросы PR-сопровождения его деятельности на посту губернатора остаются крайне актуальными и крайне болезненными на протяжении всего срока губернаторства, начавшегося в 2018 году. Незримое соперничество с предшественником на этом посту Алексеем Гордеевым пока Гусевым проигрывается. И если количество респондентов, ничего не знающих о работе главы региона, за два года снизилось с 43 до 23%, то соотношение одобрения/неодобрения его деятельности пока оптимизма не вызывает - 39 против 36% (данные опроса ИОМ «Квалитас»).
Стремление к расширению пула СМИ (в том числе - соцсетей) для окружения губернатора, отвечающего за его PR, является вполне оправданным. В то же время сам выбор для конкурса, к примеру, сети Tik-Tok с аудиторией, которая вряд ли может быть отнесена к целевой, является, с моей точки зрения, ошибочной. Упомянутое в статье размещение в 2019 г. трех роликов компанией «Воронежский городской портал-36он.ру» оказалось крайне неудачным и собрало всего 22 тыс. просмотров на YouTube. Однако в октябре этого года с этим же подрядчиком был заключен договор на сумму 5,3 млн руб., вдвое превышающий сумму предыдущего контракта.
В нынешней непростой социально-экономической ситуации, подогретой проблемами воронежской медицины на фоне ковид-фактора, само расходование солидных средств на освещение деятельности губернатора будет восприниматься немногочисленной политизированной общественностью и экспертным сообществом, мягко говоря, неоднозначно. В общем, выгоды от результатов электронного аукциона на информационное освещение сомнительны, издержки - более чем вероятны.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, г. Воронеж
Глава Минтранса стал кандидатом на пост губернатора Белгородской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Информация о том, что министр транспорта Евгений Дитрих стал кандидатурой (и даже основной кандидатурой) на пост губернатора Белгородской области, в самой области появилась уже несколько дней назад. Вообще в регионе с момента назначения первого заместителя губернатора Дениса Буцаева постоянно будируются слухи и предположения о том, кто будет губернатором – начиная от генерала ФСБ [Виктора Плагина] и заканчивая Евгением Дитрихом.
В целом ситуация патовая, потому что уже месяц область живет без губернатора и даже без исполняющего обязанности губернатора. Хотя живет достаточно успешно, пока что система работает.
Информации о кандидатах в губернаторы много в социальных сетях, а в официальных СМИ она, в общем-то, никак не обсуждается. Но можно ли верить социальным сетям, если в них постоянно делаются информационные вбросы? Кстати, особенно активно – со стороны Telegram-каналов. А что до официальных данных по этому вопросу, то их озвучил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он сказал, что кандидатура главы Белгородской области пока еще рассматривается. Так что к известию, с которым вышло РБК, у нас серьезно никто не относится.
Если же действительно окажется, что Дитриха выдвигают кандидатом в губернаторы… Надо сказать, что он не имеет абсолютно никакого вес в Белгородской области. И к нему, как ко всем людям новым, со стороны, в регионе будут относиться с интересом, присматриваться и оценивать. А как себя покажет новый назначенец, будет зависеть от него самого.
Словом, пока с именем Дитриха в области не связано никаких ожиданий. Скорее, определенные ожидания связывались с генералом ФСБ. А прочие кандидатуры, которые фигурируют в пространстве социальных сетей, обсуждаются с некоторой иронией. Хотя и с определенной надеждой на то, что человек со стороны сможет выстроить нормальную систему управления – без семейственности, без того патернализма, который характерен для области.
Ну, а если говорить о кандидатах из местных политиков, то их, в принципе, и нет. Называются, конечно, такие имена, как нынешний председатель областной Думы Ольга Павлова или мэр города Белгород Юрий Галдун. Но их общественность всерьез не воспринимает.
🎓 Эксперт: Алла Кривец, доцент кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии НИУ БелГУ, член Российской ассоциации политической науки, г. Белгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Информация о том, что министр транспорта Евгений Дитрих стал кандидатурой (и даже основной кандидатурой) на пост губернатора Белгородской области, в самой области появилась уже несколько дней назад. Вообще в регионе с момента назначения первого заместителя губернатора Дениса Буцаева постоянно будируются слухи и предположения о том, кто будет губернатором – начиная от генерала ФСБ [Виктора Плагина] и заканчивая Евгением Дитрихом.
В целом ситуация патовая, потому что уже месяц область живет без губернатора и даже без исполняющего обязанности губернатора. Хотя живет достаточно успешно, пока что система работает.
Информации о кандидатах в губернаторы много в социальных сетях, а в официальных СМИ она, в общем-то, никак не обсуждается. Но можно ли верить социальным сетям, если в них постоянно делаются информационные вбросы? Кстати, особенно активно – со стороны Telegram-каналов. А что до официальных данных по этому вопросу, то их озвучил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он сказал, что кандидатура главы Белгородской области пока еще рассматривается. Так что к известию, с которым вышло РБК, у нас серьезно никто не относится.
Если же действительно окажется, что Дитриха выдвигают кандидатом в губернаторы… Надо сказать, что он не имеет абсолютно никакого вес в Белгородской области. И к нему, как ко всем людям новым, со стороны, в регионе будут относиться с интересом, присматриваться и оценивать. А как себя покажет новый назначенец, будет зависеть от него самого.
Словом, пока с именем Дитриха в области не связано никаких ожиданий. Скорее, определенные ожидания связывались с генералом ФСБ. А прочие кандидатуры, которые фигурируют в пространстве социальных сетей, обсуждаются с некоторой иронией. Хотя и с определенной надеждой на то, что человек со стороны сможет выстроить нормальную систему управления – без семейственности, без того патернализма, который характерен для области.
Ну, а если говорить о кандидатах из местных политиков, то их, в принципе, и нет. Называются, конечно, такие имена, как нынешний председатель областной Думы Ольга Павлова или мэр города Белгород Юрий Галдун. Но их общественность всерьез не воспринимает.
🎓 Эксперт: Алла Кривец, доцент кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии НИУ БелГУ, член Российской ассоциации политической науки, г. Белгород
Цифровые «двойники» документов могут появиться в России в 2021 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, с внедрением цифровых документов старшее поколение будет испытывать сложности. Могу еще добавить, что, на мой взгляд, и периферия в целом к этому еще не готова. Вообще о цифровизации документов можно говорить много, и здесь есть и плюсы, и минусы. Плюсы, думаю, очевидны. А что до минусов, надо учитывать специфику России – специфику принятия революционных решений. Скажем, если бы по этой теме не требовалось комментариев, это означало бы, что такое изменение не обеспокоило бы большинство конечных пользователей. То есть изменение прошло бы эволюционно, постепенно.
Например, эволюционно, без революций зашли в нашу жизнь мессенджеры, смартфоны, сотовая связь в целом. А раз сейчас встает вопрос о том, не будет ли сложностей с переходом на новый формат, значит, изменения типа документов носят революционный характер. И по опыту последних нововведений можно сказать: если декларируются дата какого-то важного события, то к наступлению этой даты, как правило, выходит нормативно-правовой акт, который говорит о переносе сроков. Так что не факт, что процесс появления цифровых двойников документов, о котором говорил министр цифрового развития Максут Шадаев, произойдет именно тогда, когда он сказал.
Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» на местах здорово буксует: наилучшие показатели освоения тех средств, которые были выделены на программу, составляют 53%. То есть средства, которые выделялись на цифровизацию, на перевод нас в будущее, не осваиваются. Почему? Потому что недостаточно нормативно-правовых актов. Законодательной базы для этих изменений, которые носили бы эволюционный характер, до сих пор нет.
Возьмем внедрение электронного документооборота. Как это выглядит? Мы берем бумажный документ, сканируем его, сохраняем в базе pdf-формате. И когда он нужен, берем файл, распечатываем, заверяем где-нибудь в отделе кадров, и там пишут «Копия верна». Вот пока и весь электронный документооборот. Есть примеры, когда это работает нормально – допустим, структура Фонда президентских грантов. Там распределяются средства, выполняется проекты – и все это происходит без бумажного сопровождения. Но это, сожалению, исключение, которое подтверждает правило.
Поэтому я думаю, что всерьез объявление о предстоящем введении цифровых двойников документов воспринимать не надо. Есть очень большая вероятность, что сроки введения будут переноситься. А если даже не будут и на самом деле эти революционные изменения произойдут, пойдет сильная обратная связь с мест, и будут вноситься правки, что называется, уже по ходу пьесы.
Приведу еще пример – маркировка фармацевтической продукции от и до, доскональная. Все, цепочки поставок по России встали. Потому что с той нагрузкой и тем объемом работ, который был заявлен, система не справляется. Теперь идут обратные, смягчающие итерации. Еще пример – система «Платон», которая вводилась в действие несколько лет назад.
У нас вообще очень много примеров решений, принятых поспешно, без пилотов, без экспериментальных внедрений. Если и с цифровыми документами нет статистики тестовых, пилотных внедрений, то говорить о чем-нибудь всерьез очень странно. Поэтому я очень осторожно смотрю на эти планы. Но дай бог, конечно, чтобы это все же было сделано. Потому что от этого по-настоящему никуда не деться.
🎓 Эксперт: Ильдар Хасаншин, доцент Самарского государственного экономического университета, ответственный за организацию работы кафедры «Цифровая экономика», директор АНО «Инновационный центр «Цифрономика», г. Самара
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, с внедрением цифровых документов старшее поколение будет испытывать сложности. Могу еще добавить, что, на мой взгляд, и периферия в целом к этому еще не готова. Вообще о цифровизации документов можно говорить много, и здесь есть и плюсы, и минусы. Плюсы, думаю, очевидны. А что до минусов, надо учитывать специфику России – специфику принятия революционных решений. Скажем, если бы по этой теме не требовалось комментариев, это означало бы, что такое изменение не обеспокоило бы большинство конечных пользователей. То есть изменение прошло бы эволюционно, постепенно.
Например, эволюционно, без революций зашли в нашу жизнь мессенджеры, смартфоны, сотовая связь в целом. А раз сейчас встает вопрос о том, не будет ли сложностей с переходом на новый формат, значит, изменения типа документов носят революционный характер. И по опыту последних нововведений можно сказать: если декларируются дата какого-то важного события, то к наступлению этой даты, как правило, выходит нормативно-правовой акт, который говорит о переносе сроков. Так что не факт, что процесс появления цифровых двойников документов, о котором говорил министр цифрового развития Максут Шадаев, произойдет именно тогда, когда он сказал.
Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» на местах здорово буксует: наилучшие показатели освоения тех средств, которые были выделены на программу, составляют 53%. То есть средства, которые выделялись на цифровизацию, на перевод нас в будущее, не осваиваются. Почему? Потому что недостаточно нормативно-правовых актов. Законодательной базы для этих изменений, которые носили бы эволюционный характер, до сих пор нет.
Возьмем внедрение электронного документооборота. Как это выглядит? Мы берем бумажный документ, сканируем его, сохраняем в базе pdf-формате. И когда он нужен, берем файл, распечатываем, заверяем где-нибудь в отделе кадров, и там пишут «Копия верна». Вот пока и весь электронный документооборот. Есть примеры, когда это работает нормально – допустим, структура Фонда президентских грантов. Там распределяются средства, выполняется проекты – и все это происходит без бумажного сопровождения. Но это, сожалению, исключение, которое подтверждает правило.
Поэтому я думаю, что всерьез объявление о предстоящем введении цифровых двойников документов воспринимать не надо. Есть очень большая вероятность, что сроки введения будут переноситься. А если даже не будут и на самом деле эти революционные изменения произойдут, пойдет сильная обратная связь с мест, и будут вноситься правки, что называется, уже по ходу пьесы.
Приведу еще пример – маркировка фармацевтической продукции от и до, доскональная. Все, цепочки поставок по России встали. Потому что с той нагрузкой и тем объемом работ, который был заявлен, система не справляется. Теперь идут обратные, смягчающие итерации. Еще пример – система «Платон», которая вводилась в действие несколько лет назад.
У нас вообще очень много примеров решений, принятых поспешно, без пилотов, без экспериментальных внедрений. Если и с цифровыми документами нет статистики тестовых, пилотных внедрений, то говорить о чем-нибудь всерьез очень странно. Поэтому я очень осторожно смотрю на эти планы. Но дай бог, конечно, чтобы это все же было сделано. Потому что от этого по-настоящему никуда не деться.
🎓 Эксперт: Ильдар Хасаншин, доцент Самарского государственного экономического университета, ответственный за организацию работы кафедры «Цифровая экономика», директор АНО «Инновационный центр «Цифрономика», г. Самара
Выпуск дорожной техники в РФ перешел к росту
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России наблюдается рост спроса на российскую технику в сельхозотрасли. В этой отрасли необходимость многофункциональной техники только растет. Можно сказать, что этот рынок сформирован сейчас только на 50 процентов. Аграрии приобретают российскую технику из-за существенной курсовой разницы валют, она доступнее и быстрее окупается. Также важно то, что государство субсидирует на 10 процентов иностранным заводам сборку их техники на российской территории. А впоследствии готово субсидировать перенос производства полного цикла. Очень важно, что проводимая политика поддержки сельхозпроизводителей способствует формированию спроса на технику и оборудование.
Для развития импортозамещения государство оказывает существенную поддержку субсидиями растениеводческим хозяйствам. И это очень правильно. У нас растениеводству, как отрасли, есть куда расти. Россия обеспечивает внутренний рынок только на 50 процентов яблоками. В виноградной отрасли ситуация еще хуже. В рамках продовольственной безопасности эти проблемы сейчас решаются. Одна отрасль зависит от другой. Спрос на технику зависит от активности сельхозпроизводителей. Возобновляется программа поддержки для производителей по линии Минпромторга. Это существенно укрепит рынок для российского производства. К примеру, субсидируются проекты до 300 млн рублей в рамках кластерных проектов.
Наш промышленный кластер КУБАНЬ в этой программе участвует и имеет большие планы. В структуре у нас есть производители оборудования. И мы ведем активные переговоры с производителями о сборке техники в рамках нашего кластера. Государство в последнее время уделяет большое внимание формированию рынков путем развития кластеров. И оказывает большую поддержку зарегистрированным структурам. Как правило, поддерживаются проекты, способные иметь положительный результат для региона в целом.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор агропромышленного кластера КУБАНЬ, г. Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России наблюдается рост спроса на российскую технику в сельхозотрасли. В этой отрасли необходимость многофункциональной техники только растет. Можно сказать, что этот рынок сформирован сейчас только на 50 процентов. Аграрии приобретают российскую технику из-за существенной курсовой разницы валют, она доступнее и быстрее окупается. Также важно то, что государство субсидирует на 10 процентов иностранным заводам сборку их техники на российской территории. А впоследствии готово субсидировать перенос производства полного цикла. Очень важно, что проводимая политика поддержки сельхозпроизводителей способствует формированию спроса на технику и оборудование.
Для развития импортозамещения государство оказывает существенную поддержку субсидиями растениеводческим хозяйствам. И это очень правильно. У нас растениеводству, как отрасли, есть куда расти. Россия обеспечивает внутренний рынок только на 50 процентов яблоками. В виноградной отрасли ситуация еще хуже. В рамках продовольственной безопасности эти проблемы сейчас решаются. Одна отрасль зависит от другой. Спрос на технику зависит от активности сельхозпроизводителей. Возобновляется программа поддержки для производителей по линии Минпромторга. Это существенно укрепит рынок для российского производства. К примеру, субсидируются проекты до 300 млн рублей в рамках кластерных проектов.
Наш промышленный кластер КУБАНЬ в этой программе участвует и имеет большие планы. В структуре у нас есть производители оборудования. И мы ведем активные переговоры с производителями о сборке техники в рамках нашего кластера. Государство в последнее время уделяет большое внимание формированию рынков путем развития кластеров. И оказывает большую поддержку зарегистрированным структурам. Как правило, поддерживаются проекты, способные иметь положительный результат для региона в целом.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор агропромышленного кластера КУБАНЬ, г. Краснодар
Путин потребовал объяснить срыв сроков утверждения космических программ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Президент на совещании в достаточно мягкой форме озвучил то, о чем громко кричат все, кто так или иначе связан с космической сферой: чтобы сохранить пока еще лидерство в космической сфере, необходимо перестать раскачиваться и начать уже работать. Важно, что обозначены приоритеты, мы понимаем, что будет сохранена и будет развиваться пилотируемая программа, что продолжится разработка линейки ракетных комплексов, строительство космической инфраструктуры. Эти направления для России традиционны, и важно, что по ним есть серьезная научная и производственная база.
Полагаю, что после нагоняя от первого лица страны в этих направлениях есть серьезные шансы на исполнение поручений, даже несмотря на бэкграунд из коррупционных скандалов и уголовных дел. А вот еще одно направление – улучшение орбитальной группировки космических аппаратов для обеспечения работы сервисов, навигации, связи и т.д. – рискует остаться на обочине, если не включатся какие-то дополнительные факторы, поскольку конкуренция на этом рынке феноменальная. Глобальная спутниковая система компании Илона Маска, которая вот-вот заработает в полном объеме, обещает относительно недорогой высокоскоростной интернет по всему миру. И российская «Сфера», которая, по сути, является аналогичной, может просто опоздать.
Тот фактор, который может сыграть в плюс и, несмотря на объективный бардак в отрасли, поможет исполнению поручений президента – это усиливающиеся санкции и противостояние с рядом стран Европы и с США. В России всегда умели работать в экстремальных условиях, и когда приходится догонять, мы умеем мобилизоваться, тем более, если речь пойдет о сохранении безопасности государства. Если при этом еще получится принести пользу не только оборонке, но и экономике в целом, промышленности, бизнесу, населению, то это будет очень неплохо.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава Ассоциации защиты бизнеса, сопредседатель Партии Роста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Президент на совещании в достаточно мягкой форме озвучил то, о чем громко кричат все, кто так или иначе связан с космической сферой: чтобы сохранить пока еще лидерство в космической сфере, необходимо перестать раскачиваться и начать уже работать. Важно, что обозначены приоритеты, мы понимаем, что будет сохранена и будет развиваться пилотируемая программа, что продолжится разработка линейки ракетных комплексов, строительство космической инфраструктуры. Эти направления для России традиционны, и важно, что по ним есть серьезная научная и производственная база.
Полагаю, что после нагоняя от первого лица страны в этих направлениях есть серьезные шансы на исполнение поручений, даже несмотря на бэкграунд из коррупционных скандалов и уголовных дел. А вот еще одно направление – улучшение орбитальной группировки космических аппаратов для обеспечения работы сервисов, навигации, связи и т.д. – рискует остаться на обочине, если не включатся какие-то дополнительные факторы, поскольку конкуренция на этом рынке феноменальная. Глобальная спутниковая система компании Илона Маска, которая вот-вот заработает в полном объеме, обещает относительно недорогой высокоскоростной интернет по всему миру. И российская «Сфера», которая, по сути, является аналогичной, может просто опоздать.
Тот фактор, который может сыграть в плюс и, несмотря на объективный бардак в отрасли, поможет исполнению поручений президента – это усиливающиеся санкции и противостояние с рядом стран Европы и с США. В России всегда умели работать в экстремальных условиях, и когда приходится догонять, мы умеем мобилизоваться, тем более, если речь пойдет о сохранении безопасности государства. Если при этом еще получится принести пользу не только оборонке, но и экономике в целом, промышленности, бизнесу, населению, то это будет очень неплохо.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава Ассоциации защиты бизнеса, сопредседатель Партии Роста
Камеры в Москве будут фиксировать непристегнутый ремень и разговоры по телефону за рулем
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Современные интеллектуальные системы способны различать не только лица в потоке пассажиров и граждан, находящихся на улице, но и различные поведенческие функции как водителя, так и пассажира в автомобиле. Уже на протяжении, наверное, семи лет различные разработчики программного обеспечения и камер видео- и фотофиксации занимались разработкой того, как можно с их помощью фиксировать нарушения, не связанные с конкретным физическим отступлением от пунктов правил дорожного движения. Но оставалась задача охватить нарушения требований ПДД, которые не связаны с движением самого автомобиля, а связаны именно с поведением водителя и пассажиров.
Все началось с фиксирования нарушений правила пропуска пешеходов. Интеллектуальная система высчитывала возможную траекторию и скорость транспортного средства, траекторию и скорость пешехода. И на основании этих данных нейронной сети выносились постановления. Исходя из открытых и доступных источников мы видим, что «СтройИнвестПроект М» разработал какой-то алгоритм, который будет использоваться на «Стрелке». В своих пресс-релизах они заявляют, что эта система не будет ошибаться. А в случае, если система вдруг ошибется, любые противоречия будут трактоваться в пользу водителя. Но как любой обыватель мы задаемся вопросом, каким образом будет работать эта система. Многие говорят, а если я просто почесал телефоном ухо, нажал кнопочку в навигаторе, чтобы изменить маршрут, будет ли это трактоваться интеллектуальной системой как нарушение.
Это предложение поднимает сейчас очень важный вопрос. На протяжении длительного времени мы говорили о том, что необходимо разрабатывать упрощенную систему по обжалованию штрафов, выписанных автоматическими системами фото- и видеофиксации. У нас до сих пор сохраняется территориальная привязка по месту административного правонарушения. Многие водители, которые сталкивались с подобным, понимают, что любое обжалование штрафа - это семь кругов ада. Виновной стороне проще заплатить с 50-процентной скидкой штраф, чем потратить уйму времени и нервов на обжалование.
Нельзя забывать, что мы говорим не просто о фиксации административного правонарушения. Мы говорим о системе автоматической фиксации нарушений. Эта система подразумевает, что к ответственности привлекается не виновное лицо, а собственник транспортного средства. Поэтому если ошибки в работе автоматических систем возникают, нужно, чтобы была упрощенная система обжалования штрафов, в первую очередь в электронном формате. Также, я считаю, необходимо вносить изменения в ПДД по трактовке мобильного телефона. Нынешняя трактовка говорит о том, что запрещается пользоваться мобильным телефоном, не оборудованным системой hands-free. А сегодня 100% всех телефонов оборудована системой hands-free в виде громкой голосовой связи.
Систему, о которой идет речь, вводить, безусловно, нужно. Но делать это необходимо после предварительной обкатки, после исключения всех возможных ошибок. На мой взгляд, разработчикам необходимо раскрыть информацию о том, как опробировалась система. И предложить в случае возникновения ошибок упрощенную систему обжалования.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Современные интеллектуальные системы способны различать не только лица в потоке пассажиров и граждан, находящихся на улице, но и различные поведенческие функции как водителя, так и пассажира в автомобиле. Уже на протяжении, наверное, семи лет различные разработчики программного обеспечения и камер видео- и фотофиксации занимались разработкой того, как можно с их помощью фиксировать нарушения, не связанные с конкретным физическим отступлением от пунктов правил дорожного движения. Но оставалась задача охватить нарушения требований ПДД, которые не связаны с движением самого автомобиля, а связаны именно с поведением водителя и пассажиров.
Все началось с фиксирования нарушений правила пропуска пешеходов. Интеллектуальная система высчитывала возможную траекторию и скорость транспортного средства, траекторию и скорость пешехода. И на основании этих данных нейронной сети выносились постановления. Исходя из открытых и доступных источников мы видим, что «СтройИнвестПроект М» разработал какой-то алгоритм, который будет использоваться на «Стрелке». В своих пресс-релизах они заявляют, что эта система не будет ошибаться. А в случае, если система вдруг ошибется, любые противоречия будут трактоваться в пользу водителя. Но как любой обыватель мы задаемся вопросом, каким образом будет работать эта система. Многие говорят, а если я просто почесал телефоном ухо, нажал кнопочку в навигаторе, чтобы изменить маршрут, будет ли это трактоваться интеллектуальной системой как нарушение.
Это предложение поднимает сейчас очень важный вопрос. На протяжении длительного времени мы говорили о том, что необходимо разрабатывать упрощенную систему по обжалованию штрафов, выписанных автоматическими системами фото- и видеофиксации. У нас до сих пор сохраняется территориальная привязка по месту административного правонарушения. Многие водители, которые сталкивались с подобным, понимают, что любое обжалование штрафа - это семь кругов ада. Виновной стороне проще заплатить с 50-процентной скидкой штраф, чем потратить уйму времени и нервов на обжалование.
Нельзя забывать, что мы говорим не просто о фиксации административного правонарушения. Мы говорим о системе автоматической фиксации нарушений. Эта система подразумевает, что к ответственности привлекается не виновное лицо, а собственник транспортного средства. Поэтому если ошибки в работе автоматических систем возникают, нужно, чтобы была упрощенная система обжалования штрафов, в первую очередь в электронном формате. Также, я считаю, необходимо вносить изменения в ПДД по трактовке мобильного телефона. Нынешняя трактовка говорит о том, что запрещается пользоваться мобильным телефоном, не оборудованным системой hands-free. А сегодня 100% всех телефонов оборудована системой hands-free в виде громкой голосовой связи.
Систему, о которой идет речь, вводить, безусловно, нужно. Но делать это необходимо после предварительной обкатки, после исключения всех возможных ошибок. На мой взгляд, разработчикам необходимо раскрыть информацию о том, как опробировалась система. И предложить в случае возникновения ошибок упрощенную систему обжалования.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, Москва
Железнодорожные перевозки в России выросли впервые с начала года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, что здесь нужно сделать акцент на то, что с чем сравнивается. В представленной информации говорится о том, что по сравнению с другим периодом, наоборот, отмечается падение объемов. Рост тоже, на мой взгляд, не такой значительный, чтобы можно было говорить о полном восстановлении. Да, если говорить о железнодорожных перевозках, то в кризисные периоды текущего года они оказались выгоднее других видов грузоперевозок в силу затрат. Однако в связи с этим еще раз остро обозначилась проблема, о которой говорят не один десяток лет.
Логистика отрасли намного дороже, чем в других странах. А вот решать ее на федеральном уровне, к сожалению, пока не торопятся. А это очень важный момент, когда речь идет о доставке продуктов, например, той же рыбы, из регионов Дальнего Востока. Качественную продукцию, востребованную за рубежом, очень хотелось бы видеть на прилавках российских магазинов. Поэтому, возвращаясь к вопросу железнодорожных перевозок, которые по-прежнему находятся вне конкуренции по причине доступных тарифов, отмечу, что необходимо развивать логистику грузоперевозок в целом. Ведь от железнодорожной станции груз до места назначения все равно будет доставлять на автомобилях. Поэтому рассматривать вопрос грузоперевозок необходимо в комплексе, не акцентировать внимание на каком-то отдельном сегменте.
Да, в период кризиса, в период пандемии тарифы на автомобильные перевозки выросли. И это не просто прихоть грузоперевозчика. Это следствие тех обязательных платежей, которые он вынужден платить, начиная от обслуживания автомобиля, транспортного налога, заправки и заканчивая сборами в автоматическом режиме. Издержки у грузоперевозчиков сегодня действительно серьезные. Поэтому говоря о том, что в каком-то сегменте объем перевозки грузов вырос, нужно смотреть дальше. На федеральном уровне необходимо выстраивание логистики грузоперевозок. Любой экономист вам скажет, то без этого развитие экономики страны просто невозможно. Мы можем бесконечно долго говорить о развитии региона, но если там не будет дорог, не будет железнодорожных путей, это будет невозможно.
Нужно, наверное, не только радоваться за какой-то отдельный сегмент рынка, за отдельную корпорацию, у которой и так с прибылью все хорошо, а обратить внимание на бизнес, который составляет нашу базу, малый и средний бизнес, логистические компании. Им и нужно помогать в большей степени.
🎓 Эксперт: Кирилл Жигарев, заместитель председателя Московской областной Думы, руководитель фракции ЛДПР, член комитета по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, что здесь нужно сделать акцент на то, что с чем сравнивается. В представленной информации говорится о том, что по сравнению с другим периодом, наоборот, отмечается падение объемов. Рост тоже, на мой взгляд, не такой значительный, чтобы можно было говорить о полном восстановлении. Да, если говорить о железнодорожных перевозках, то в кризисные периоды текущего года они оказались выгоднее других видов грузоперевозок в силу затрат. Однако в связи с этим еще раз остро обозначилась проблема, о которой говорят не один десяток лет.
Логистика отрасли намного дороже, чем в других странах. А вот решать ее на федеральном уровне, к сожалению, пока не торопятся. А это очень важный момент, когда речь идет о доставке продуктов, например, той же рыбы, из регионов Дальнего Востока. Качественную продукцию, востребованную за рубежом, очень хотелось бы видеть на прилавках российских магазинов. Поэтому, возвращаясь к вопросу железнодорожных перевозок, которые по-прежнему находятся вне конкуренции по причине доступных тарифов, отмечу, что необходимо развивать логистику грузоперевозок в целом. Ведь от железнодорожной станции груз до места назначения все равно будет доставлять на автомобилях. Поэтому рассматривать вопрос грузоперевозок необходимо в комплексе, не акцентировать внимание на каком-то отдельном сегменте.
Да, в период кризиса, в период пандемии тарифы на автомобильные перевозки выросли. И это не просто прихоть грузоперевозчика. Это следствие тех обязательных платежей, которые он вынужден платить, начиная от обслуживания автомобиля, транспортного налога, заправки и заканчивая сборами в автоматическом режиме. Издержки у грузоперевозчиков сегодня действительно серьезные. Поэтому говоря о том, что в каком-то сегменте объем перевозки грузов вырос, нужно смотреть дальше. На федеральном уровне необходимо выстраивание логистики грузоперевозок. Любой экономист вам скажет, то без этого развитие экономики страны просто невозможно. Мы можем бесконечно долго говорить о развитии региона, но если там не будет дорог, не будет железнодорожных путей, это будет невозможно.
Нужно, наверное, не только радоваться за какой-то отдельный сегмент рынка, за отдельную корпорацию, у которой и так с прибылью все хорошо, а обратить внимание на бизнес, который составляет нашу базу, малый и средний бизнес, логистические компании. Им и нужно помогать в большей степени.
🎓 Эксперт: Кирилл Жигарев, заместитель председателя Московской областной Думы, руководитель фракции ЛДПР, член комитета по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации, Москва
10 регионов получили 40% из общей суммы дополнительной поддержки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В непрозрачности распределения средств поддержки регионам мы продолжаем наблюдать дефект всей системы – при распределении всех межбюджетных трансфертов и существующей неравномерности налоговой базы регионов. Ведь главная проблема в том, как эти средства раздаются. Непрозрачность и геополитические приоритеты в распределении трансфертов приводят к плохому результату — регионам не надо стараться развиваться, а надо просить как можно бо́льшие деньги из федерального бюджета. И мы наглядно видим, кому это удается делать лучше всех.
Кризис очень сильно ударил по доходам бюджетов регионов, за карантинные месяцы их собственные доходы сократились на 20%, при этом больше всего пострадали более развитые регионы, живущие на свои доходы. За первые 3 квартала дополнительно регионам было выделено трансфертов почти на 800 млрд рублей больше по сравнению с тем же периодом 2019 года. Но не всем компенсировали выпадающие доходы, поэтому пострадали сильные регионы. Например, Москва недополучила 95 млрд рублей, а добавили только 12 млрд. Тюменская область недополучила 48 млрд рублей, а добавили 5 млрд; Ямало-Ненецкий АО: к потере в 42 млрд добавлено 5 млрд. Поэтому говорить, что сильные получили больше - это некое лукавство. Нужно учитывать, что некоторые республики Кавказа, например, Дагестан, при потере 2 млрд рублей получил в 10 раз больше.
Система распределения трансфертов в России уже не первый десяток лет крайне непрозрачная, тут и лоббизм, и политические решения, и распределение субсидий разными федеральными ведомствами. Сейчас механизм выравнивания доходов регионов действует так – собрать в центре и распределить, и часто непрозрачно, по понятным формулам выделяется только треть всех трансфертов - дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности.
К концу 2000-х годов в России сформировалась непрозрачная система «ручного управления». Доля дотаций на выравнивание, рассчитываемых по формуле, снизилась за 2005–2012 гг. с 50% до 27% от всех трансфертов. Другие федеральные трансферты чаще всего выделяются на непрозрачной основе и непонятным образом различаются по регионам. Лидерами по дополнительному финансированию по непрозрачным критериям являются Чечня и Татарстан, к ним добавилась Тюменская область за счет дотаций на сбалансированность, покрывающих выпадающие доходы от централизации НДПИ, Крым с момента вступления в РФ.
Для развития регионов необходимо внедрение абсолютно прозрачной системы распределения трансфертов, необходимо создавать условия снижения зависимости доходов консолидированных бюджетов регионов от федеральных трансфертов, уменьшать их дотационность как это делается в США и странах Евросоюза, а не культивировать инфантилизм регионов.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой туристического бизнеса и гостеприимства УрГЭУ, доцент УрФУ, председатель Свердловского отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В непрозрачности распределения средств поддержки регионам мы продолжаем наблюдать дефект всей системы – при распределении всех межбюджетных трансфертов и существующей неравномерности налоговой базы регионов. Ведь главная проблема в том, как эти средства раздаются. Непрозрачность и геополитические приоритеты в распределении трансфертов приводят к плохому результату — регионам не надо стараться развиваться, а надо просить как можно бо́льшие деньги из федерального бюджета. И мы наглядно видим, кому это удается делать лучше всех.
Кризис очень сильно ударил по доходам бюджетов регионов, за карантинные месяцы их собственные доходы сократились на 20%, при этом больше всего пострадали более развитые регионы, живущие на свои доходы. За первые 3 квартала дополнительно регионам было выделено трансфертов почти на 800 млрд рублей больше по сравнению с тем же периодом 2019 года. Но не всем компенсировали выпадающие доходы, поэтому пострадали сильные регионы. Например, Москва недополучила 95 млрд рублей, а добавили только 12 млрд. Тюменская область недополучила 48 млрд рублей, а добавили 5 млрд; Ямало-Ненецкий АО: к потере в 42 млрд добавлено 5 млрд. Поэтому говорить, что сильные получили больше - это некое лукавство. Нужно учитывать, что некоторые республики Кавказа, например, Дагестан, при потере 2 млрд рублей получил в 10 раз больше.
Система распределения трансфертов в России уже не первый десяток лет крайне непрозрачная, тут и лоббизм, и политические решения, и распределение субсидий разными федеральными ведомствами. Сейчас механизм выравнивания доходов регионов действует так – собрать в центре и распределить, и часто непрозрачно, по понятным формулам выделяется только треть всех трансфертов - дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности.
К концу 2000-х годов в России сформировалась непрозрачная система «ручного управления». Доля дотаций на выравнивание, рассчитываемых по формуле, снизилась за 2005–2012 гг. с 50% до 27% от всех трансфертов. Другие федеральные трансферты чаще всего выделяются на непрозрачной основе и непонятным образом различаются по регионам. Лидерами по дополнительному финансированию по непрозрачным критериям являются Чечня и Татарстан, к ним добавилась Тюменская область за счет дотаций на сбалансированность, покрывающих выпадающие доходы от централизации НДПИ, Крым с момента вступления в РФ.
Для развития регионов необходимо внедрение абсолютно прозрачной системы распределения трансфертов, необходимо создавать условия снижения зависимости доходов консолидированных бюджетов регионов от федеральных трансфертов, уменьшать их дотационность как это делается в США и странах Евросоюза, а не культивировать инфантилизм регионов.
🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой туристического бизнеса и гостеприимства УрГЭУ, доцент УрФУ, председатель Свердловского отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург
ВШЭ посчитала потери экономики от неэффективного управления интеллектуальной собственностью
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда говорят об упущенной выгоде в интеллектуальной собственности, часто подсчитывают стоимость скачанных с условных торрентов объектов. Между тем этот подход ошибочен, поскольку при невозможности бесплатного доступа конверсия интереса в оплаты снижается в тысячи раз. Многие авторы были бы рады распространять свой контент бесплатно для повышения узнаваемости, но правообладателями являются, например, продюсерские центры, которые запрещают это делать. Между тем сам рынок нашел эффективный путь борьбы с пиратством. Стриминговые сервисы дают контент быстрее и качественнее торрентов, игры предлагают дополнительный онлайн-контент и регулярные патчи, пользователю уже не надо ничего искать, за небольшую плату ему предложат лучшее в удобном виде.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда говорят об упущенной выгоде в интеллектуальной собственности, часто подсчитывают стоимость скачанных с условных торрентов объектов. Между тем этот подход ошибочен, поскольку при невозможности бесплатного доступа конверсия интереса в оплаты снижается в тысячи раз. Многие авторы были бы рады распространять свой контент бесплатно для повышения узнаваемости, но правообладателями являются, например, продюсерские центры, которые запрещают это делать. Между тем сам рынок нашел эффективный путь борьбы с пиратством. Стриминговые сервисы дают контент быстрее и качественнее торрентов, игры предлагают дополнительный онлайн-контент и регулярные патчи, пользователю уже не надо ничего искать, за небольшую плату ему предложат лучшее в удобном виде.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Спрос россиян на отели в регионах превысил показатели ЧМ-2018
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть несколько причин, которые я хотел бы отметить. Именно они явились основными в увеличении трат россиян на гостиницы. Первая причина - это отличная погода в октябре. На курортах Крыма, Сочи, Анапы и Геленджика было очень тепло. Прекрасная погода вызвала большой интерес к нашим курортам. Россияне, не успевшие отдохнуть летом, стремились отдохнуть сейчас. В настоящее время в Сочи тоже много отдыхающих. Буквально вчера в наш санаторий заехали 400 человек.
Вторая причина - цены на номера в гостиницах. Они остались на уровне прошлого года. Хорошее ценовое предложение при достаточно высоком качестве услуг повлияло на спрос. Третья причина. Растет спрос на дистанционную работу. В этой связи вырос интерес к апартаментам. Крым пока по числу апартаментов отстает от курортов Сочи, но в ближайшие пять-семь лет все выровняется и разрыв сократится.
🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, член Общественного совета при Ростуризме, генеральный директор санатория «Знания», Сочи
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть несколько причин, которые я хотел бы отметить. Именно они явились основными в увеличении трат россиян на гостиницы. Первая причина - это отличная погода в октябре. На курортах Крыма, Сочи, Анапы и Геленджика было очень тепло. Прекрасная погода вызвала большой интерес к нашим курортам. Россияне, не успевшие отдохнуть летом, стремились отдохнуть сейчас. В настоящее время в Сочи тоже много отдыхающих. Буквально вчера в наш санаторий заехали 400 человек.
Вторая причина - цены на номера в гостиницах. Они остались на уровне прошлого года. Хорошее ценовое предложение при достаточно высоком качестве услуг повлияло на спрос. Третья причина. Растет спрос на дистанционную работу. В этой связи вырос интерес к апартаментам. Крым пока по числу апартаментов отстает от курортов Сочи, но в ближайшие пять-семь лет все выровняется и разрыв сократится.
🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, член Общественного совета при Ростуризме, генеральный директор санатория «Знания», Сочи
Индекс деловой активности PMI обрабатывающих отраслей России падает второй месяц подряд
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот индекс деловой активности относится к так называемым опережающим индексам, которые отражают данные экономических агентов, в нашем случае в обрабатывающих отраслях, на ближайший квартал, а то и больше. И, действительно, этим индексом много пользуются экономисты, он достаточно точно отражает настроения рынка. Поскольку он опустился ниже пресловутых 50 пунктов, настроения эти радужными не выглядит. Тот уровень, который сейчас зафиксирован, - порядка 46% - не такая уж трагедия и безнадега, которую мы видели в апреле, когда индекс отражал 31%.
Но, тем не менее, стоит обратить внимание на динамику. Действительно, два месяца подряд этот индекс снижается, а это значит, что ожидания ухудшаются. И второе – вряд ли в ближайшие пару месяцев мы увидим какие-то улучшения. На фоне второй волны коронавируса, безусловно, сейчас компании сосредоточатся над сокращением расходов, пополнением складских запасов, но вряд ли они будут развивать производство, наращивать выпуск продукции. Для этого никаких предпосылок нет. Если сейчас ситуация как-то выправляется экспортными поставками в добывающих отраслях, то надо понимать, что в ближайшее время и этот драйвер будет снижаться.
В Европе уже многие страны закрылись, на очереди Америка. Поэтому я абсолютно согласен с оценками и прогнозами, что нас ожидает спад производства в обрабатывающих отраслях. По крайней мере, в 4 квартале текущего года. И начало 2021 года тоже ничего хорошего не обещает. Почему ожидания могут ухудшиться? Причина – очередная девальвация рубля. И здесь большое количество производств связано с импортом. Производители пытаются включить это в цену, но покупателей становится меньше. Это не может не отразиться на снижении выпуска продукции. Поэтому вполне возможно, что через пару месяцев мы увидим ситуацию более худшую, чем сейчас.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, директор по экономике и финансам группы компаний «Уралпрастик», г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот индекс деловой активности относится к так называемым опережающим индексам, которые отражают данные экономических агентов, в нашем случае в обрабатывающих отраслях, на ближайший квартал, а то и больше. И, действительно, этим индексом много пользуются экономисты, он достаточно точно отражает настроения рынка. Поскольку он опустился ниже пресловутых 50 пунктов, настроения эти радужными не выглядит. Тот уровень, который сейчас зафиксирован, - порядка 46% - не такая уж трагедия и безнадега, которую мы видели в апреле, когда индекс отражал 31%.
Но, тем не менее, стоит обратить внимание на динамику. Действительно, два месяца подряд этот индекс снижается, а это значит, что ожидания ухудшаются. И второе – вряд ли в ближайшие пару месяцев мы увидим какие-то улучшения. На фоне второй волны коронавируса, безусловно, сейчас компании сосредоточатся над сокращением расходов, пополнением складских запасов, но вряд ли они будут развивать производство, наращивать выпуск продукции. Для этого никаких предпосылок нет. Если сейчас ситуация как-то выправляется экспортными поставками в добывающих отраслях, то надо понимать, что в ближайшее время и этот драйвер будет снижаться.
В Европе уже многие страны закрылись, на очереди Америка. Поэтому я абсолютно согласен с оценками и прогнозами, что нас ожидает спад производства в обрабатывающих отраслях. По крайней мере, в 4 квартале текущего года. И начало 2021 года тоже ничего хорошего не обещает. Почему ожидания могут ухудшиться? Причина – очередная девальвация рубля. И здесь большое количество производств связано с импортом. Производители пытаются включить это в цену, но покупателей становится меньше. Это не может не отразиться на снижении выпуска продукции. Поэтому вполне возможно, что через пару месяцев мы увидим ситуацию более худшую, чем сейчас.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, директор по экономике и финансам группы компаний «Уралпрастик», г. Екатеринбург
В Лозанне начался процесс по санкциям WADA против России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несколько последних дней я общался с людьми, фамилии которых называть по понятным причинам не могу. Эти люди курировали программу со стороны государства по контролю за допингом в России. Сейчас сложилось примерное представление о том, как будет проходить суд, который многие называют судилищем над российским спортом, в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Скорее всего, 5 ноября решение вынесено не будет. Это будут пока четыре дня слушаний. Ситуация пока выглядит следующим образом.
WADA очень торопилась в прошлом году в декабре, когда формулировала решение. Никто тогда не предполагал, что Олимпиады будут переноситься. И WADA, как говорят близкие к процессу люди, допустила несколько серьезных юридических шероховатостей. Если брать во внимание исключительно юридическую сторону вопроса, то при условии хорошей подготовки со стороны российских юристов есть шанс, что можно за эти шероховатости зацепиться и поторговаться. Мой прогноз исходя из того, что говорят сведущие люди, - опять будет вынесено некоторое компромиссное, половинчатое решение, которое многих не устроит.
Дело в том, что окончательно Россию из мирового спорта никто не вычеркнет. Никто в этом коммерчески не заинтересован. Это раз. Одновременно простить Россию и всех ее спортсменов, допустив к участию в соревнованиях с флагом и гимном, тоже невозможно по ряду причин. Есть еще один нюанс. WADA из маленькой конторки при Олимпийском комитете давно уже превратилась в такой своеобразный хвост, виляющий собакой. То есть WADA сама хочет принимать решения о том, где проводить Олимпиады, кому отдавать телеправа, то есть решать довольно широкий круг вопросов. При этом WADA находится под гигантским прессингом ключевых участников олимпийского движения, международных спортивных структур. И поэтому организация сейчас испытывает серьезное давление.
Чиновникам WADA не хочется сейчас расписываться в том, что у них что-то не получилось, потому что в таком случае они подставят свою организацию под серьезный удар. Поэтому здесь вопрос уже не столько в том, виновата Россия или нет, сколько в том, какими будут взаимоотношения WADA с Международным олимпийским комитетом и другими структурами. Плюс нельзя забывать о нюансах судопроизводства. Мы, будучи несогласными с решением WADA, не подаем иск. Мы сообщаем о своем несогласии с решением, и WADA, получив наше несогласие, в качестве истца выступает на слушаниях в Спортивном арбитражном суде. Россия и плюс часть третьих лиц участвует в качестве ответчика. Поэтому здесь мы видим не обычную для гражданского судопроизводства историю. Не думаю, что вынесенное после 5 ноября решение произведет эффект разорвавшейся бомбы. Но российскому спорту, в любом случае, ничего хорошего оно не принесет.
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несколько последних дней я общался с людьми, фамилии которых называть по понятным причинам не могу. Эти люди курировали программу со стороны государства по контролю за допингом в России. Сейчас сложилось примерное представление о том, как будет проходить суд, который многие называют судилищем над российским спортом, в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Скорее всего, 5 ноября решение вынесено не будет. Это будут пока четыре дня слушаний. Ситуация пока выглядит следующим образом.
WADA очень торопилась в прошлом году в декабре, когда формулировала решение. Никто тогда не предполагал, что Олимпиады будут переноситься. И WADA, как говорят близкие к процессу люди, допустила несколько серьезных юридических шероховатостей. Если брать во внимание исключительно юридическую сторону вопроса, то при условии хорошей подготовки со стороны российских юристов есть шанс, что можно за эти шероховатости зацепиться и поторговаться. Мой прогноз исходя из того, что говорят сведущие люди, - опять будет вынесено некоторое компромиссное, половинчатое решение, которое многих не устроит.
Дело в том, что окончательно Россию из мирового спорта никто не вычеркнет. Никто в этом коммерчески не заинтересован. Это раз. Одновременно простить Россию и всех ее спортсменов, допустив к участию в соревнованиях с флагом и гимном, тоже невозможно по ряду причин. Есть еще один нюанс. WADA из маленькой конторки при Олимпийском комитете давно уже превратилась в такой своеобразный хвост, виляющий собакой. То есть WADA сама хочет принимать решения о том, где проводить Олимпиады, кому отдавать телеправа, то есть решать довольно широкий круг вопросов. При этом WADA находится под гигантским прессингом ключевых участников олимпийского движения, международных спортивных структур. И поэтому организация сейчас испытывает серьезное давление.
Чиновникам WADA не хочется сейчас расписываться в том, что у них что-то не получилось, потому что в таком случае они подставят свою организацию под серьезный удар. Поэтому здесь вопрос уже не столько в том, виновата Россия или нет, сколько в том, какими будут взаимоотношения WADA с Международным олимпийским комитетом и другими структурами. Плюс нельзя забывать о нюансах судопроизводства. Мы, будучи несогласными с решением WADA, не подаем иск. Мы сообщаем о своем несогласии с решением, и WADA, получив наше несогласие, в качестве истца выступает на слушаниях в Спортивном арбитражном суде. Россия и плюс часть третьих лиц участвует в качестве ответчика. Поэтому здесь мы видим не обычную для гражданского судопроизводства историю. Не думаю, что вынесенное после 5 ноября решение произведет эффект разорвавшейся бомбы. Но российскому спорту, в любом случае, ничего хорошего оно не принесет.
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», г. Москва
Superjob назвал лучшие и худшие города для удаленки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Superjob назвал лучшие и худшие города для удаленки. Омск вошел в число худших. В Омске работать на удаленке хотят только 8% человек. Вот только если было опрошено 300 человек из городов-миллионников, подборка не совсем репрезентативна.
Я понимаю желание многих людей трудиться на рабочем месте. Во-первых, это общение. Во-вторых, некоторые работодатели уменьшают заработную плату при переводе сотрудников на удаленку. С этим я сталкивался, например, в Омске: мол, у вас уменьшаются расходы на транспорт и питание. При этом объем работы зачастую даже растет. Я полностью на удаленке уже с июля, и мне комфортно. Можно вести больше проектов, развивать какие-то новые. Мы с коллегами участвуем в еженедельном информационно-политическом YouTube-шоу, обсуждаем омскую повестку. В отличие от многих городов, в Омске дешевая и достаточно качественная связь, позволяющая круглосуточно быть онлайн. В этом мы мало отличаемся от Москвы или Питера.
Живое общение заменяется зум-конференциями и чатами на различных платформах. И если бы не жадность некоторых работодателей и не неофобия некоторых земляков, то процент был бы выше. Есть еще одна причина: в нашем регионе большое количество промышленных предприятий. Токарю или сборщику на заводе удаленно поработать вряд ли удастся. Поэтому омский процент так низок.
🎓 Эксперт: Евгений Долганев, политтехнолог, гражданский журналист, председатель омского регионального отделения «Партии социальной защиты», г. Омск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Superjob назвал лучшие и худшие города для удаленки. Омск вошел в число худших. В Омске работать на удаленке хотят только 8% человек. Вот только если было опрошено 300 человек из городов-миллионников, подборка не совсем репрезентативна.
Я понимаю желание многих людей трудиться на рабочем месте. Во-первых, это общение. Во-вторых, некоторые работодатели уменьшают заработную плату при переводе сотрудников на удаленку. С этим я сталкивался, например, в Омске: мол, у вас уменьшаются расходы на транспорт и питание. При этом объем работы зачастую даже растет. Я полностью на удаленке уже с июля, и мне комфортно. Можно вести больше проектов, развивать какие-то новые. Мы с коллегами участвуем в еженедельном информационно-политическом YouTube-шоу, обсуждаем омскую повестку. В отличие от многих городов, в Омске дешевая и достаточно качественная связь, позволяющая круглосуточно быть онлайн. В этом мы мало отличаемся от Москвы или Питера.
Живое общение заменяется зум-конференциями и чатами на различных платформах. И если бы не жадность некоторых работодателей и не неофобия некоторых земляков, то процент был бы выше. Есть еще одна причина: в нашем регионе большое количество промышленных предприятий. Токарю или сборщику на заводе удаленно поработать вряд ли удастся. Поэтому омский процент так низок.
🎓 Эксперт: Евгений Долганев, политтехнолог, гражданский журналист, председатель омского регионального отделения «Партии социальной защиты», г. Омск