Минпромторг расширяет применение маркировки товаров

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Наверное, исходя из представленной информации можно было бы выразить надежду на то, что власть в лице Минпромторга старается контролировать то, что продают россиянам в магазинах нашей большой страны. Однако, несмотря на цифры отчета, озвученного министром, качество продуктов и промышленных товаров во многих сетевых магазинах по-прежнему оставляет желать лучшего. И маркировка этого качества, к сожалению, так и не повысила.

Существуют ли механизмы контроля, которые бы работали от потребителя? К сожалению, пока их нет. И когда они появятся, тоже пока неизвестно. Поэтому формальные заявления не дают гарантий, а чаще всего как раз показывают, что государственные контрольные функции не только не обеспечивают, а, наоборот, зачастую дескридетируют возможность качественной услуги. Так что об освоении новых рынков при условии, что старые так и не заработали в полной мере, на мой взгляд, говорить преждевременно.

🎓 Эксперт: Виталий Пуричи, доцент кафедры региональной экономики АлтГУ, Барнаул

Определились подрядчики семи этапов трассы Москва–Казань на 464 млрд рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Новость о выбранных подрядчиках по строительству скоростной дороги Москва-Казань вообще ожидаема. Во-первых, компании, указанные в списке, имеют опыт строительства как дорог так и прилегающих инфраструктурных объектов, без чего трасса не живет. Во-вторых, это компании с солидной долей собственного капитала, что обеспечит, скорее всего, безавансовый режим работы и приемки работ по факту с оценкой качества и стоимости работ. В-третьих, проект разбит на 8 подпроектов, за каждый отвечает отдельная подрядная организация.

Это означает, что в проекте не будет выделен генеральный подрядчик, по каждому этапу будет заключен отдельный подрядный договор. Это может привести к экономии 5-7% от сметы. Сами же компании из списка представляют собой как строительные, так и управленческие структуры, то есть на определенные работы они могут привлекать аутсорс или ре-аутсорс. Это важно для соблюдения всех необходимых технических и технологических норм, ведь дорога строится не на 1 год.

🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва

Магазинам не дали гарантий продолжения работы в случае второй волны коронавируса

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Конечно, мы надеемся, что второй волны не будет. И не будет таких серьезных эпидемиологических мер, вплоть до закрытия торговых центров, которые принимались во время карантина. Считаю, что ритейлы и торговые точки делают правильно, чтобы объединиться и писать определенные письма о послаблении в Роспотребнадзор. Но с учетом того, что у нас все больше и больше поступает вакцины и не наблюдается роста заболеваемости, по эпидемиологической ситуации все более-менее хорошо, школы работают, я бы, например, не ждал второй волны.

Если это решение будет, то оно будет больше политическое. Что касается самих норм, то мы видим некоторые перекосы в них. И, конечно же, закрывать магазины в зависимости от их площади неправильно. Правильно считать трафик, количество посетителей на один кубический метр данного магазина. Мы понимаем, что данная инфекция передается воздушно-капельным путем, контактным путем. Поэтому чем меньше людей будет находиться на площади этого магазина, тем вероятность инфицирования меньше. Я полностью согласен с предложениями торговых сетей ограничить во время пандемии трафик. То есть магазин запускает определенное количество людей. Так же необходимо жесткое соблюдение противоэпидемиологических мер: ношение маски, перчаток как персоналу, так и посетителям магазина.

Роспотребнадзор как регулирующий карательный орган идет по простому пути запрета, чтобы снять с себя ответственность. Губернаторам тоже проще следовать рекомендациям Роспотребнадзора, чтобы не брать на себя лишнюю ответственность за развитие эпидемиологической ситуации. Поэтому, наверное, при таком подходе проще все запретить. С точки же зрения эпидемиологии, медицины, если помещение будет проветриваться, будет нормальная система воздухоотведения, проведены антисептические мероприятия, то вероятность заражения будет снижаться до нуля. Грамотнее давать возможность магазинам и не только (ресторанам, спортивным учреждениям, спортшколам и т.д.) работать. Так что будем надеяться, что второй волны не будет, полностью поддерживаю предложение ритейла о том, что необходимо просто снижать трафик посетителей и не закрывать сети. Это негативно влияет и на развитие экономики, и на спрос, и на налогообложение. Проблема еще в том, что мягкое регулирование в ручном режиме пока нашими чиновниками не освоено. Это большая ответственность, к которой они, наверное, не готовы.

🎓 Эксперт: Сергей Леонов, кандидат медицинских наук, член Совета Федерации от Смоленской области

Элла Памфилова не исключает переноса единого дня голосования

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Ситуация пандемии явилась катализатором введения новаций в организацию избирательного процесса, многие из которых назревали уже давно. На мой взгляд, председатель ЦИК Элла Памфилова предлагает, как минимум, две важные инициативы. Первая - это перенос сроков единого дня голосования. Даже введение трехдневного голосования не снимает проблему. Очевидно, что полноценно вести избирательную кампанию летом невозможно, к тому же сентябрь - время сбора урожая на дачных участках. Все это негативно влияет на явку, которая является одним из условий легитимизации любых выборов.

Вторая правильная инициатива - введение электронного голосования. Сегодня в электронном формате можно получить государственные услуги, осуществить платежи на большие суммы, почему же не использовать их для проведения выборов? При выработке прозрачного механизма контроля электронное голосование способно в несколько раз повысить явку, вовлечь в политический процесс широкие группы населения, прежде всего, молодежь, которая традиционно прохладно относится к участию в выборах. Надеюсь, на предстоящих через год выборах в Государственную думу онлайн-голосование будет протестировано в общероссийском масштабе.

🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, Архангельск

Власти поручили ограничить перевозку красной икры пассажирами самолетов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Честно говоря, мне не понятны рассуждения о том, что перевозку красной икры для личных целей необходимо ограничить до 10 кг на человека. Не ясно, как эта мера поможет бороться с браконьерами. Перевозится в крупных размерах неизвестно что (пока нет специальных исследований). Это могут быть и отравляющие вещества, и биологически опасные реагенты и т.д. В этой части надо наводить порядок.

Также непонятны рассуждения по поводу того, что местные жители не пострадают от ограничений. Иными словами, как возили икру, так и будут возить. Это называется сегрегация. Получается, кто-то каким-то образом будет отделять местных жителей от приезжих. Подобное было в ХМАО с коренными малочисленными народами Севера. Двадцать человек едут на охоту, берут одного ханта с собой, и если попадаются охотинспекторам, то говорят, что всю добычу настрелял он - абсурд, но такое было.

Одним словом, в вопросах транспортировки икры надо наводить порядок. Не нужно ничего ограничивать. Если кто-то может везти самолет икры, пусть везет, значит его бизнес позволяет это делать. Только зарегистрировать ее нужно в установленном порядке. А вот процедура регистрации должна быть максимально прозрачной и доступной. Например, на емкость, в которой перевозится икра, наклеивают акцизную марку, и все в системе учета будет видно. Не надо делать надуманные ограничения 10 кг или 32 кг. Когда система начинает усложнять сама себя, она близка к коллапсу. Чем проще система, тем она надежнее. Разного рода «ограничительные крючки» ни к чему хорошему не приведут.

🎓 Эксперт: Сергей Завьялов, председатель Курганского регионального отделения Российского экологического общества (РЭО), директор ООО «ЭКО Технопарк», эксперт Агентства стратегических инициатив, Курган

Объем ввода складской недвижимости снизится за счет Москвы и Подмосковья

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В двух словах: оживление рынка недвижимости в регионах вызвано тем, что и офлайн- и онлайн-ритейлеры, и службы доставки идут в регионы. Площади в Подмосковье высвобождаются, а в регионах становятся востребованы. Причем офлайн оптимизирует логистику, а онлайн-ритейл и доставка именно развиваются в регионы.

Еще в июле, анализируя процессы в офисной недвижимости, я предположил, что подобное будущее ждет и торговую недвижимость с площадью зала более 200 квадратных метров. Не смотря на то, что формат «магазин у дома», по мнению большинства экспертов, является перспективным, я считал, что вскоре мы будем наблюдать следующие процессы:

1. Уменьшение площадей супермаркетов с привлечением на освободившиеся площади якорных арендаторов из других сфер бизнеса;
2. Уменьшение площадей супермаркетов с выводом части ассортимента и передачей его магазинам, привлеченным на освободившиеся площади (например, овощи-фрукты, фермерская продукция, кондитерка, товары для дома);
3. Уход небольших продуктовых магазинов из отдельных помещений на субаренду, что приведет к созданию мини-торговых центров в том месте, где раньше был «моно» магазин.

Возможны и другие варианты оптимизации использования торговой площади. Но ясно уже тогда было одно: оптимизация неизбежна.

🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес- консультант, Москва

Кандидаты в гордуму Ульяновска пожаловались в ЦИК на неполные биографические справки

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если говорить про выборы в Ульяновске, то эпизод с биографией кандидатов это лишь малая часть из того, что нарушает городская избирательная комиссия. В части биографии кандидатов от других партий точно можно сказать, что речь идет о предвзятости. Кроме того, ни кого из участников кампании не пригласили утвердить макет информационного листа о кандидатах. Никого не пригласили утвердить форму избирательного бюллетеня.

Только у кандидатов от «Единой России» вышла полная биография, у остальных сокращенный вариант. И самое важное - впервые не было приглашения избирателей от лица избирательной комиссии. Люди не знают, куда идти голосовать. Цель всех действий городской избирательной комиссии - уменьшить явку и максимально дать зеленый свет для кандидатов от ЕР. Также отмечу, что Ульяновск, наверное, единственный город в РФ, где досрочное голосование началось 2 сентября.

В ЦИК мы будем по всем фактам нарушений обращаться, и уже точно по отмене результатов выборов, так часть кандидатов сегодня суд восстановил. Нужен диалог спокойный и конструктивный, и к нему участники готовы.

🎓 Эксперт: Александр Брагин, руководитель центра защиты прав граждан Ульяновской области, координатор ОЭД «Зеленая Россия»

Росприроднадзор подал в суд на «Норникель»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Об этой многострадальной «норильской бочке» ходит много слухов. 29 мая случилась авария на промышленном объекте. Любой пятиклассник в состоянии провести логическую причинно-следственную связь к собственнику этого объекта. Однако все понимают, что Владимир Потанин может себе очень многое позволить. Ну, в крайнем случае, накажут пару начальников цехов, которые всего полгода проработали, да один губернатор будет оправдываться.

Пиар-отдел «Норникеля» - просто супер.Так работать мало кому под силу, чтобы объяснять все, кроме самого очевидного направления. Им надо передать свой опыт специалистам техслужб, тогда они смогут удерживать дизтопливо в дырявой емкости просто силой мысли. А вот Росприроднадзору ничего не остается, как подавать в суд на «Норникель» в надежде принудительно взыскать 148 млрд рублей штрафа за разлив топлива. Только вот непонятно - взыщут ли.

🎓 Мнение: Денис Сапрыгин, юрист, блогер, общественный деятель, Красноярск

Расходы бюджета на нацпроекты в августе упали на 41%

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Главная причина падения расходов - текущий экономический и бюджетный кризис, который заставляет тушить локальные пожары, решать срочные антикризисные вопросы. Предполагаю, что наблюдаемый тренд продолжится в условиях падения госинвестиций, недостаточности частных и иностранных инвестиций и продолжения оттока капитала. Безусловно, никто не отменял несовершенство самого механизма финансирования: часты проблемы с поздними сроками утверждения нормативных правовых актов, необходимых для их реализации, несвоевременно заключаются контракты с подрядными организациями, а также поздно готовят проектно-сметную документацию.

Абсолютно понятно почему в условиях пандемии по критерию исполняемости расходов к бюджетным ассигнованиям лидером стал нацпроект «Здравоохранение» (62,6%), а также нацпроект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Остальным нацпроектам повезло меньше - почти прекращено финансирование нацпроекта цифровизации экономики и строек под проект «Шелкового пути», значительно уменьшились расходы на экологию, безопасность автодорог и образование. В условиях выживания правительство предпочитает экономить, а не развивать, нарастает дефицит бюджета, а объем иностранных инвестиций в страну стремительно уменьшается, соответственно решить проблему получения заимствований становится все более сложно.

Прогнозирую в целом в 2020 году снижение финансирования реализации нацпроектов, если по данным Минфина РФ расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов по итогам 2019 года составили 91,4% от плана, то, как мы видим, за 8 месяцев 2020 г. исполнено лишь на 48,4%. Неосвоенными с прошлого года остались 150 млрд руб., тогда причиной недоисполнения называлась необходимость адаптации к новому инструменту – нацпроектам, чтобы эффективно его применять в соответствии с новыми законами. Но в условиях кризиса и нарастающего дефицита бюджета сейчас не до развития и достижения амбициозных целей. При таком развитии ситуации, видимо, нацпроекты придется не только корректировать и продлевать сроки реализации, но даже отменять.

🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Уральского государственного экономического университета, председатель Свердловского областного отделения Российского союза молодых ученых, Екатеринбург

ВШЭ предлагает рассмотреть цели национального развития с общественной стороны

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Безусловно, речь идет о попытке ВШЭ переформатировать концептуальные основы и придать новый импульс развитию страны в рамках уже существующей и, как показывает практика, весьма неэффективной либеральной модели сырьевой экономики, основным идеологом, разработчиком и проводником которой в России было и остается данное учебное заведение. По вполне понятным причинам реализация ранее намеченных нацпроектов как главных драйверов модернизационных изменений социально-экономической жизни уже не соответствует современным вызовам и угрозам. Этим, собственно, и вызвана необходимость пересмотра планов и приоритетов во внутренней социально-экономической политике России, и с этим нельзя не согласиться. Нельзя не согласиться, что основными приоритетными направлениями, которые отмечены в докладе, являются развитие частной инициативы и предпринимательства и малых форм бизнеса.

Это основа той базовой ключевой модели либеральной экономики, где доля государства и государственного финансирования крупных нацпроектов снижается, а раскрепощается общественно-социальная, предпринимательская инициатива, которая является базовой устойчивой формой для экономического развития. Поэтому то, что в докладе идет как приоритет инвестиции в человеческий капитал, в образование – это очень правильно. И это классическая модель развития рыночной экономики, основанная на предпринимательстве. Это радикальный поворот к децентрализованной модели экономического роста. То есть та централизация в виде нацпроектов, которая предполагалась, в этой доктрине пересмотрена. И с этим нельзя не согласиться. Именно так и должно происходить развитие. Высшая школа экономики правильно расставила приоритеты в своем докладе. Но то, что этими наиважнейшими вопросами опять пытается монопольно заниматься ВШЭ, лично мне оптимизма не прибавляет.

🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж

Правительство поддержит развитие индустриальных парков в России на 5,3 млрд рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Регионы и их инвесторы заинтересованы в дополнительной поддержке для реализации инвестиционных проектов. Инвесторам важно и минимизировать свои затраты, а где-то и разделить возможные риски при реализации проекта с помощью государственной поддержки. Конечно, мы поддерживаем инициативы, предлагаемые федеральным минпромом. Более того, мы считаем, что такая поддержка нужна не только «регионам с низким уровнем социально-экономического развития», но и субъектам, которые активно работают с инвесторами и стимулируют вовлечение не всегда эффективно используемых площадей действующих больших предприятий для создания на их базе индустриальных парков и технопарков.

Необходимо стимулировать бизнес, делая прозрачные и понятные стандартизированные условия для предпринимателей. Очень ценно то, что финансирование идет за счет дополнительных налогов, которые выплачиваются в результате этой деятельности, то есть поддержка привязана к результативности инвесторов, к результатам уплаты ими налогов. Я считаю, что нужно применять более решительные механизмы для стимулирования развития инвестиционных проектов, а значит, для развития экономики нашей страны в целом.

В частности, например, на сегодняшний день у нас существенно ограничены инструменты создания инфраструктуры в Особых экономических зонах. Ранее действующая программа по линии минэкономразвития была приостановлена в финансировании, а текущие инструменты, в том числе Постановление Правительства 1119, в полной мере не закрывают потребности в привлечении финансирования на эти нужды. Поэтому уверен, что скажу общее мнение большинства регионов нашей страны: данная поддержка развития промышленных предприятий и специализированных площадок должна быть более смелой и более решительной. Самарский регион со своей стороны постоянно предлагает дополнительные механизмы в этой части.

🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, министр экономического развития и инвестиций Самарской области, Самара

Пандемия заставила финансистов ускоренно набирать специалистов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Что касается роста численности работников банковских структур, то я думаю, что объяснение, которое предлагают СМИ, вполне приемлемо. Спрос на электронные контакты в период пандемии увеличился; все, что связано с обеспечением этих контактов и соответствующих услуг, с электронными информационными технологиями, получило развитие. И, видимо, в результате увеличился спрос на соответствующих специалистов. А банковские служащие сами активно предлагают банковские онлайн-услуги. И, вероятно, люди в условиях вынужденных антивирусных ограничений более охотно шли на использование онлайн-контактов с кредитными организациями.

Кроме того, количество банковских служащих могло вырасти и еще по одной причине. На фоне кризиса, вызванного коронавирусом, люди стали больше обращать внимание на свои банковские вклады – в связи с опасениями по поводу финансовой устойчивости хозяйства, экономики страны на фоне пандемии. Возможно, какие-то клиенты банков стали выводить средства из банковских структур; другие клиенты стали переводить их в иную валюту. В общем, произошло оживление банковских операций. Это также могло создать спрос на банковских служащих, что привело к увеличению их числа.

Что касается других сфер, занятость в которых могла вырасти в связи с пандемией, то это, в первую очередь, все, что связано с доставкой: упаковка, складское хозяйство, транспорт. Индивидуально-частный транспорт, конечно, я не имею в виду авиацию, железнодорожный или морской транспорт. Ну, и еще могла вырасти занятость в сферах, имеющих отношение к средствам связи. Мог вырасти спрос на телефонию, телевидение и так далее – и, следовательно, на представителей профессий, имеющих отношение к связи, причем не непосредственной, а бесконтактной. Здесь тоже могло увеличиться число работников.

🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости, Москва

Российское руководство заинтересовалось всеобщим базовым доходом

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Базовый доход как экономическая категория не является чем-то новым. Скорее, это хорошо забытое старое из области утопии в современных условиях экономического кризиса. Это по сути коммунистический лозунг (от каждого по способности, каждому по потребности). Да и в Древнем Риме для предотвращения социального волнения в народе применяли лозунг «хлеба и зрелищ». Но правящую элиту это не спасло. Необходимы структурные преобразования как в экономике, так и в обществе в целом. Необходимо создавать рабочие места, а не плодить тунеядцев.

Закон возрастающих потребностей никто отменить не в силах. А то что базовый доход - это инструмент рождения новой прослойки общества потребителей и тунеядцев, не вызывает никакого сомнения. Опыт США говорит как раз об этом. Отчасти то, что сегодня мы наблюдаем в США, это результат не столько межпартийной борьбы, сколько политики правящей элиты, направленной на культивирование сытого, послушного общества потребителей. Думаю, что идея базового дохода для нашей страны неприемлема.

🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права

В Минздраве допустили обязательную вакцинацию для выезда за рубеж

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Действительно, COVID-19 теперь будет с нами всегда, как грипп, и каждый год каждого человека будет приближать к группе риска. Поэтому полезно, чтобы большая часть людей до этого приобрела иммунитет. Это возможно или после болезни, или после вакцинации. Риск заболеть рано или поздно есть у каждого, и вероятность серьезных последствий, включая смерть, существенна (несколько процентов - это немало). Поэтому разумнее приобрести иммунитет за счет прививки.

Однако вакцинация - это медицинское вмешательство, которое не может быть принудительным, поэтому юридически такое недопустимо. Другое дело, что для представителей некоторых профессий может быть введено требование вакцинации как условие допуска к работе. Никого же не возмущает, что к работе с детьми или в сфере питания не допускают больных туберкулезом и тех, кто не имеет медицинской книжки с отметками о прививках?

«Иммунный паспорт» - хорошая идея. Он облегчит жизнь и людям, которые уже переболели или сделали прививку, так как им не нужно будет сидеть в карантинах или заполнять какие-нибудь формы безопасности, и надзорным службам аэропортов, например, и даже непривитым, так как уменьшит очереди и время ожидания.

Другое дело - надежность и безопасность самой вакцины. Я не понимаю, зачем российским властям нужно было форсировать выдачу документации на полуфабрикат, не прошедший полноценных клинических испытаний, всего лишь для того, чтобы объявить, что «российская вакцина первая». Неужели нельзя было подождать три месяца, и сделать по-человечески? Ведь теперь недоверие к ней получило такое основание, что люди будут массово отказываться, уклоняться, покупать справки, что в реальности только осложнит борьбу с заболеванием. При этом ведь вполне возможно, что вакцина сама по себе и неплохая, но это выяснится только позднее, а доверия уже нет и не будет.

Лично я обязательно привьюсь, как только появятся в доступе надежные зарубежные вакцины. Сейчас в мире ведется работа над более 200 вакцинами, более 40 из них проходят клинические испытания, и появление их на рынке - вопрос нескольких месяцев.

🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара

Оппозиционные партии жалуются на трудности наблюдения за выборами

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Действительно, перечисляемые партиями, экспертами вопросы в отношении трехдневного голосования имеют место быть - говорю это как наблюдатель-практик. Нагрузка на избирательную систему, включающую в себя наблюдателей, сильно возросла, механизмы до конца не отработаны. Вероятнее всего, трехдневные выборы помогут сохранить существующие значения и цифры за партию власти. Во всяком случае, результаты этих выборов покажут, насколько избирательными комиссиями соблюдены рамки приличия в новых условиях.

Выход за рамки приличия может дать основания для новых протестов. Но на каждую «технологию нужного подсчета» постепенно найдется и противовес. Думаю, что если не к выборам Госдуму, то к главным выборам страны процессы отладятся, финансовые источники для наблюдателей будут найдены. Хотя многим, причастным к политике и к избирательным процедурам, хотелось бы, чтобы этот эксперимент с трехдневными выборами все-таки закончился.

🎓 Эксперт: Айрат Файзрахманов, кандидат исторических наук, политолог, Казань

Минэкономразвития предложило продлить мораторий на плановые проверки МСП до 2022 года

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Идея правильная. Бизнесу сейчас тяжело и без проверок. В целом нужно переводить все надзорные органы на риск-ориентированный подход. В таком случае честный бизнес не будет дрожать от страха внезапной проверки, а нечестных предпринимателей будет легче вычислить. Я бы предложил такую практику перенимать и всем надзорным органам.

🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», общественный деятель, председатель наблюдательного совета официального портала Оренбурга

Жителям четырех регионов России начнут бесплатно проводить газ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если изначально инициатива казалась несбыточной мечтой, то сейчас она все более приобретает очертания действительности. Уже известно, что первыми в списках на бесплатное подключение оказались жители Московской, Челябинской, Курганской и Тюменской областей, однако точные сроки подключения пока не определены.

Почему были выбраны именно эти регионы в качества пилотного проекта - большая загадка. Ведь основные районы добычи газа в России - Ямало-Ненецкий автономный округ, Астраханская область, Иркутская область, Красноярский край, Сахалин -3, и там реализовать инициативу было бы проще и дешевле.

Проведение «голубого топлива» и определение очередности будет связано, в том числе, с готовностью регионов и газораспределительных организаций работать согласно топливно-энергетическим балансам по всем видам доступного топлива. Подрядчики будут прокладывать газопровод и внутрипоселковые сети до границ земельных участков. Кроме того планируется, что срок подключения населения к газу сократится с 240–280 дней до 120–130 дней. Это станет возможным благодаря созданию в каждом регионе единого оператора, ответственного за процедуру.

Начало положено хорошее, надеюсь, эту инициативу воплотят в жизнь на территории всех регионов Российской Федерации. Сейчас жители вынуждены тратить на прокладку сетей до 1,5 млн рублей – неподъемные суммы, особенно для многодетных семей, которым выделяются земельные участки, и сельских жителей. В Вологодской области уровень газификации составляет 64%, из 26 районов «голубое топливо» есть только в 15.

Вместе с тем, чистая прибыль «Газпрома», относящаяся к акционерам компании, по итогам 2019 года составила 1,203 трлн рублей. Считаю, что будет справедливым направить часть прибыли естественной монополии на развитие регионов и обеспечение комфортного проживания жителей на сельских территориях, ведь газ – наше общее достояние.

🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

Минтруд оценил дефицит средств на выплату пособий по безработице в 54,3 млрд рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Минтруд пытается нагнать опоздание выполнения поручения президента о выплате пособий по безработице в повышенном размере. И это именно то министерство, которое по долгу службы должно быть первым, кто протягивает руку помощи гражданам, потерявшим или не нашедшим работу, осенью озаботилось налаживанием финансирования. Сумма дефицита средств 54,3 миллиарда рублей является незначительной для масштаба всей страны и госбюджета. Остается непонятным, почему надо было столько тянуть времени, чтобы получить недостающие средства, которые нужны безработным день в день.

Чиновники от труда и занятости, наверное, забыли, что люди на эти деньги живут. Или скорее, вынуждены жить. Поэтому ситуация с возможной бюрократической волокитой при распределении средств в регионы и компенсации их дефицита на местах требует особенно внимательного анализа и поиска виновных. Безработные и так страдают в своем статусе без работы и без зарплаты, а тут еще недостаточная оперативность выполнения поручения президента. А если выплаты безработным происходили с задержкой или не в полном объеме, то тут без внимания органов прокуратуры и кадровых решений на федеральном уровне не обойтись.

🎓 Эксперт: Евгений Змиев, эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар

Минздраву не хватает бюджетных средств на закупку дорогих лекарств

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В Минздраве практически каждую неделю проводится комиссия, на которой принимаются решения, какие лекарства включать в перечень жизненно необходимых, а какие – нет. Поэтому в статье, на мой взгляд, просто обозначили общую тенденцию снижения финансирования в рамках дефицита бюджета, а также расширения списка льготных лекарств за счет сокращения количества получателей. Как это будет происходить, пока не понимаю. Ведь существуют определенные протоколы по каждому пациенту. Протокол контролируется, проводится экспертиза качества получения медицинской услуги. Пациент может подать иск в суд и так далее. Поэтому, на мой взгляд, в статье просто обозначены общие позиции. А в каждом отдельном случае необходимо разбираться. Но сама тенденция не может не настораживать.

🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул

Часть российских школьников снова перешла на удаленку

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В Челябинской области накануне проходили трехсторонние встречи Министерства образования и науки, Министерства здравоохранения и Роспотребнадзора по выработке алгоритма действий, которые направлены на предупреждение распространения новой коронавирусной инфекции. Был выработан механизм, как поступать учебным заведениям при выявлении заболевших детей. Необходимо изолировать ребенка от других детей, вызвать родителей и бригаду скорой помощи. Образовательная организация должна проинформировать медицинскую организацию по месту проживания школьника о том, что у него есть подозрение на коронавирусную инфекцию. У ребенка берут тест, а школы в это время должна провести санитарную обработку помещения, где он находился.

Если у ученика подтверждается коронавирусная инфекция, класс могут закрыть на карантин. То есть мы сейчас говорим о единичных случаях заражения. Если же будет зафиксирована вспышка, то решение о закрытии учебного заведения принимает не отдельный директор школы, не региональное министерство образования, а оперативный штаб по предупреждению коронавирусной инфекции на основании предписания Роспотребнадзора. В настоящее время такого решения нет. Все школы региона работают в штатном режиме. Считаю, что это верное решение, и при единичных случаях заболевания закрывать школы и переводить всех детей на дистанционное образование нецелесообразно.

Самое главное – это профилактика. Именно профилактические мероприятия позволили остановить распространение инфекции на территории нашей страны. Поэтому сегодня, на мой взгляд, родителям внимательнее, чем обычно, необходимо следить за здоровьем детей, не отправлять больного ребенка в школу, своевременно вызывать врача на дом.

🎓 Эксперт: Елена Сыркина, председатель совета родителей Челябинской области