ЦБ РФ решил продать контрольный пакет акций Сбербанка государству
💬 Мнение: Конечно, у правительства не должно быть собственного банка. Это было при СССР, когда Госбанк входил в структуру Минфина. В данном контексте, в связи с тем, что ЦБ не может по закону финансировать Министерство финансов, продажа Сбербанка может рассматриваться как временная мера, как мера для сохранения части Фонда народного благосостояния от непредвиденных ситуаций сверх 7% ВВП. Но, тем не менее, с моей точки зрения, лучше этого не делать. Искать другие, рыночные, способы.
🎓 Эксперт: Юрий Туманян, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и экономической политики Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
💬 Мнение: Конечно, у правительства не должно быть собственного банка. Это было при СССР, когда Госбанк входил в структуру Минфина. В данном контексте, в связи с тем, что ЦБ не может по закону финансировать Министерство финансов, продажа Сбербанка может рассматриваться как временная мера, как мера для сохранения части Фонда народного благосостояния от непредвиденных ситуаций сверх 7% ВВП. Но, тем не менее, с моей точки зрения, лучше этого не делать. Искать другие, рыночные, способы.
🎓 Эксперт: Юрий Туманян, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и экономической политики Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
Игорь Сечин спрогнозировал повышение ВВП от проекта «Восток ойл»
💬 Мнение: Инвестиции – это хорошо, вопрос – хорошо кому? Правительство и бизнес уже вложились на десятки триллионов рублей в освоение недр, которые, как известно, «принадлежат народу». При этом вложения бизнеса и государства (то есть народных средств, которые в виде налогов и иных платежей у него же и изъяты) примерно 20 на 80 процентов. Понятно, что банкет (извините, инвестиционный процесс) организован за счет граждан. Народу от этого выделяют около 4%.
Мне кажется что надо говорить не об объемах инвестиций в ТЭК, а о том, что граждане России с этого получат и о «делах» государственных, которые составляют пользу для него и для нас, дают возможность нам жить лучше. Было бы неплохо, если бы господин Сечин показал бы народу не объем инвестиций, а то, насколько увеличатся пенсии, как будут обеспечены наши дети в результате реализации этого проекта.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор
💬 Мнение: Инвестиции – это хорошо, вопрос – хорошо кому? Правительство и бизнес уже вложились на десятки триллионов рублей в освоение недр, которые, как известно, «принадлежат народу». При этом вложения бизнеса и государства (то есть народных средств, которые в виде налогов и иных платежей у него же и изъяты) примерно 20 на 80 процентов. Понятно, что банкет (извините, инвестиционный процесс) организован за счет граждан. Народу от этого выделяют около 4%.
Мне кажется что надо говорить не об объемах инвестиций в ТЭК, а о том, что граждане России с этого получат и о «делах» государственных, которые составляют пользу для него и для нас, дают возможность нам жить лучше. Было бы неплохо, если бы господин Сечин показал бы народу не объем инвестиций, а то, насколько увеличатся пенсии, как будут обеспечены наши дети в результате реализации этого проекта.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор
В поездке по регионам премьер-министр РФ хочет послушать мнение народа
💬 Мнение:|Знаете, что общего у политиков и кинозвезд? И те, и другие «торгуют лицом». Только звезды это делают постоянно, а политики – время от времени. Даже в сказках визири и короли узнавали, чем живут их подданные, переодеваясь и пробираясь в города инкогнито. Но в современной России большой чиновник едет по стране по заранее согласованному графику, перед ним на территорию пребывает бригада ФСО, вместе с ним – делегация сопровождающих, позади него целый пул преданных и заочно восхищенных журналистов… Последние непрерывно выдают картинку его перемещений и «прямого общения с простыми жителями».
И, собственно, главный смысл всей поездки – продуцирование вот этих картинок.
Потому что реальной жизни визитер все равно не увидит. Перед приездом чиновника в регион местная власть готовится: надраивает дороги, инструктирует заранее отобранную общественность и тщательно вылизывает социальные объекты, посещение которых запланировано и согласовано по протоколу. И даже если незапланированный контакт с отчаянными домохозяйками, прорвавшимися через кордоны и оцепления, случится, он сведется к крикам о том, как плохо живется простому народу, ответным ласковым словам в духе «вы тут держитесь» и, возможно, грозно насупленными бровьми спустя сутки на экране телевизора: местные власти должны больше печься о населении!
«Мы начинаем поездки по регионам… Мы хотим, конечно, посмотреть в реальности, как обстоят дела, а главное – встретиться с людьми и услышать их мнение». Звучит демократично, но весь этот цирк в современных условиях не имеет никакого смысла. Хочется г-ну Мишустину услышать мнение людей? Да так, чтобы без прикрас и цензуры? Ладно, махнем рукой на специальные структуры, собирающие информацию по социально-экономическому развитию регионов и предоставляющую их для руководства страны. Но два часа за экраном, проведенные на самых популярных форумах того или иного региона, дадут любому федеральному чиновнику больше информации о насущных проблемах и состоянии внутренней политики, нежели десять подобных выездов – когда впереди Большого Босса красную дорожку поверх растрескавшегося асфальта раскатывают.
Заодно и десятки миллионов на перемещение всей этой братии будет сэкономлено.
Кстати, про экономию. История помнит такой момент: принц Джон (он же Иоанн Безземельный), печально известный брат-соперник короля Ричарда Львиное Сердце, тоже горел желанием услышать, как живет народ на местах. С этой целью он со своим двором постоянно перемещался по стране, останавливаясь то у одного, то у другого барона. Двор принца Джона насчитывал до 800 человек, и всю эту свору требовалось кормить. Когда они покидали земли вассала, в закромах вешались мыши. На всю страну нашлась лишь одна храбрая представительница власти на местах. По легенде Изабелла де Клер, жена самого знаменитого рыцаря Британии Уильяма Маршала, который в тот момент находился в отъезде, просто закрыла ворота замка и заявила, что короля примет, а его двор может остаться за стенами: мест нет и не наливают.
Вот если бы примерно так принимали Больших Боссов в регионах России, было бы куда продуктивнее. И экономнее.
🎓 Эксперт: Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе г. Якутска
💬 Мнение:|Знаете, что общего у политиков и кинозвезд? И те, и другие «торгуют лицом». Только звезды это делают постоянно, а политики – время от времени. Даже в сказках визири и короли узнавали, чем живут их подданные, переодеваясь и пробираясь в города инкогнито. Но в современной России большой чиновник едет по стране по заранее согласованному графику, перед ним на территорию пребывает бригада ФСО, вместе с ним – делегация сопровождающих, позади него целый пул преданных и заочно восхищенных журналистов… Последние непрерывно выдают картинку его перемещений и «прямого общения с простыми жителями».
И, собственно, главный смысл всей поездки – продуцирование вот этих картинок.
Потому что реальной жизни визитер все равно не увидит. Перед приездом чиновника в регион местная власть готовится: надраивает дороги, инструктирует заранее отобранную общественность и тщательно вылизывает социальные объекты, посещение которых запланировано и согласовано по протоколу. И даже если незапланированный контакт с отчаянными домохозяйками, прорвавшимися через кордоны и оцепления, случится, он сведется к крикам о том, как плохо живется простому народу, ответным ласковым словам в духе «вы тут держитесь» и, возможно, грозно насупленными бровьми спустя сутки на экране телевизора: местные власти должны больше печься о населении!
«Мы начинаем поездки по регионам… Мы хотим, конечно, посмотреть в реальности, как обстоят дела, а главное – встретиться с людьми и услышать их мнение». Звучит демократично, но весь этот цирк в современных условиях не имеет никакого смысла. Хочется г-ну Мишустину услышать мнение людей? Да так, чтобы без прикрас и цензуры? Ладно, махнем рукой на специальные структуры, собирающие информацию по социально-экономическому развитию регионов и предоставляющую их для руководства страны. Но два часа за экраном, проведенные на самых популярных форумах того или иного региона, дадут любому федеральному чиновнику больше информации о насущных проблемах и состоянии внутренней политики, нежели десять подобных выездов – когда впереди Большого Босса красную дорожку поверх растрескавшегося асфальта раскатывают.
Заодно и десятки миллионов на перемещение всей этой братии будет сэкономлено.
Кстати, про экономию. История помнит такой момент: принц Джон (он же Иоанн Безземельный), печально известный брат-соперник короля Ричарда Львиное Сердце, тоже горел желанием услышать, как живет народ на местах. С этой целью он со своим двором постоянно перемещался по стране, останавливаясь то у одного, то у другого барона. Двор принца Джона насчитывал до 800 человек, и всю эту свору требовалось кормить. Когда они покидали земли вассала, в закромах вешались мыши. На всю страну нашлась лишь одна храбрая представительница власти на местах. По легенде Изабелла де Клер, жена самого знаменитого рыцаря Британии Уильяма Маршала, который в тот момент находился в отъезде, просто закрыла ворота замка и заявила, что короля примет, а его двор может остаться за стенами: мест нет и не наливают.
Вот если бы примерно так принимали Больших Боссов в регионах России, было бы куда продуктивнее. И экономнее.
🎓 Эксперт: Виталий Обедин, заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний», председатель Координационного совета по предпринимательству при главе г. Якутска
РСПП просит правительство пересмотреть отношение к единой системе ТВ-трансляций в интернете
💬 Мнение: Добавить к этой новости практически нечего. Тема обсуждается не первый день. Очень надеюсь, что письма «Российского союза промышленников и предпринимателей» хоть как-то повлияют на ситуацию. И, честно говоря, не очень интересно, кому достанется «монополия» в случае принятия закона в текущей редакции. С моей точки зрения, это лишь подтверждает, что инициаторы или реально не понимают особенности потребления контента в интернете и через существующие каналы дистрибуции, либо просто лукавят, прикрываясь борьбой с пиратством, ради достижения иных целей.
🎓Эксперт: Александр Савицкий, директор по развитию PrimaMedia, Владивосток
💬 Мнение: Добавить к этой новости практически нечего. Тема обсуждается не первый день. Очень надеюсь, что письма «Российского союза промышленников и предпринимателей» хоть как-то повлияют на ситуацию. И, честно говоря, не очень интересно, кому достанется «монополия» в случае принятия закона в текущей редакции. С моей точки зрения, это лишь подтверждает, что инициаторы или реально не понимают особенности потребления контента в интернете и через существующие каналы дистрибуции, либо просто лукавят, прикрываясь борьбой с пиратством, ради достижения иных целей.
🎓Эксперт: Александр Савицкий, директор по развитию PrimaMedia, Владивосток
Общественники потребовали ввести ответственность для соцсетей за нарушающие закон посты
💬 Мнение: Ничего удивительного в этой инициативе нет. И я, честно говоря, ждал, когда предложат наказывать не пользователей соцсетей, а сами площадки. На сегодняшний день у государства есть рычаги давления для того, чтобы наказывать пользователей, которые оскорбляют власть, поэтому в ужесточении не вижу никакого смысла. В России, конечно, есть принцип: количество законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но наказывать площадки за пользователей – это странно.
Тут явно прослеживается попытка скинуть работу по выявлению противоправного контента с организаций, которые должны этим заниматься, на площадки. И вот это в корне неправильно. Площадки — это только ресурс, нельзя на администраторов перекладывать работу по выявлению контента по одной простой причине — как площадка будет определять, противоправный это контент или нет?
Все-таки оценки должны даваться специалистами, а у площадок таких людей нет. Поэтому можно вводить хоть миллионные штрафы, смысла в этом нет никакого.
Уверен, что данный законопроект все же не будет принят, потому что он как минимум нелогичен.
🎓 Эксперт: Антон Понкрашев, политический блогер, Алтай
💬 Мнение: Ничего удивительного в этой инициативе нет. И я, честно говоря, ждал, когда предложат наказывать не пользователей соцсетей, а сами площадки. На сегодняшний день у государства есть рычаги давления для того, чтобы наказывать пользователей, которые оскорбляют власть, поэтому в ужесточении не вижу никакого смысла. В России, конечно, есть принцип: количество законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но наказывать площадки за пользователей – это странно.
Тут явно прослеживается попытка скинуть работу по выявлению противоправного контента с организаций, которые должны этим заниматься, на площадки. И вот это в корне неправильно. Площадки — это только ресурс, нельзя на администраторов перекладывать работу по выявлению контента по одной простой причине — как площадка будет определять, противоправный это контент или нет?
Все-таки оценки должны даваться специалистами, а у площадок таких людей нет. Поэтому можно вводить хоть миллионные штрафы, смысла в этом нет никакого.
Уверен, что данный законопроект все же не будет принят, потому что он как минимум нелогичен.
🎓 Эксперт: Антон Понкрашев, политический блогер, Алтай
Счетная палата оценила роль НДФЛ для регионов
💬 Мнение: НДФЛ в бюджете любого региона занимает значительное место. Если посмотреть по Амурской области, то доля НДФЛ в бюджете составляет от 30 до 40%. Хоть это и федеральный налог, но присутствует дробление, и часть средств остается на местах. Это касается не только НДФЛ, но и, допустим, транспортного налога, и акцизов. Поэтому регионы в этом очень сильно заинтересованы.
Но как убедить предприятия в том, что им необходимо показывать всю заработную плату и платить налог, большой вопрос. В чем смысл? 13% платит само физическое лицо, а 30,2%, отчисления в соцстрах и прочие территориальные фонды осуществляет предприятие. И предприятию, конечно, это не выгодно. Ему проще показать меньший уровень зарплат, чтобы уменьшить налоговые отчисления.
Что касается самозанятых, то в данном случае соглашусь, что те меры, которые реализовывались в пилотных регионах, возымели определенный эффект. Почему? Потому что самозанятых достаточно много. И когда самозанятые платят определенную пошлину, назовем это так, за статус, и без страха выходят из тени, не боясь ничего и не прибегая ни к каким ухищрениям, то это выгодно в том числе и региону. Регион получает дополнительный доход. Единственный момент – остается открытым вопрос о социальном статусе самозанятых. Они пока не оговорены абсолютно. Так что есть, над чем работать. Регионы заинтересованы в этом напрямую, так как бюджеты напрямую зависят от налога на доходы физических лиц.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой Экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета
💬 Мнение: НДФЛ в бюджете любого региона занимает значительное место. Если посмотреть по Амурской области, то доля НДФЛ в бюджете составляет от 30 до 40%. Хоть это и федеральный налог, но присутствует дробление, и часть средств остается на местах. Это касается не только НДФЛ, но и, допустим, транспортного налога, и акцизов. Поэтому регионы в этом очень сильно заинтересованы.
Но как убедить предприятия в том, что им необходимо показывать всю заработную плату и платить налог, большой вопрос. В чем смысл? 13% платит само физическое лицо, а 30,2%, отчисления в соцстрах и прочие территориальные фонды осуществляет предприятие. И предприятию, конечно, это не выгодно. Ему проще показать меньший уровень зарплат, чтобы уменьшить налоговые отчисления.
Что касается самозанятых, то в данном случае соглашусь, что те меры, которые реализовывались в пилотных регионах, возымели определенный эффект. Почему? Потому что самозанятых достаточно много. И когда самозанятые платят определенную пошлину, назовем это так, за статус, и без страха выходят из тени, не боясь ничего и не прибегая ни к каким ухищрениям, то это выгодно в том числе и региону. Регион получает дополнительный доход. Единственный момент – остается открытым вопрос о социальном статусе самозанятых. Они пока не оговорены абсолютно. Так что есть, над чем работать. Регионы заинтересованы в этом напрямую, так как бюджеты напрямую зависят от налога на доходы физических лиц.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой Экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета
Каждый третий регион закончил 2019 год с дефицитом бюджета
💬 Мнение: В тех условиях, в которые поставлены регионы, показывать свою эффективность сейчас считается плохим тоном. Поэтому дефициты рисуются на бумаге даже теми регионами, в которых изначально существует профицит бюджета. Остатки, с которыми заходят на новый бюджетный год, есть.
Первая причина, которая сразу же приходит в голову, почему увеличивается число регионов с дефицитными бюджетами, – дорожают социальные обязательства. И особенно это заметно в регионах с большой численностью населения. Этим можно объяснить попадание в число «дефицитных» бюджета Подмосковья. Решение проблемы, как я уже говорил неоднократно, в пересмотре структуры распределения средств между центром, регионами, муниципалитетами. При существующем порядке число «дефицитных» регионов продолжит расти.
🎓 Эксперт: Дмитрий Савельев, директор департамента экономического развития Фонда регионального развития Иркутской области
💬 Мнение: В тех условиях, в которые поставлены регионы, показывать свою эффективность сейчас считается плохим тоном. Поэтому дефициты рисуются на бумаге даже теми регионами, в которых изначально существует профицит бюджета. Остатки, с которыми заходят на новый бюджетный год, есть.
Первая причина, которая сразу же приходит в голову, почему увеличивается число регионов с дефицитными бюджетами, – дорожают социальные обязательства. И особенно это заметно в регионах с большой численностью населения. Этим можно объяснить попадание в число «дефицитных» бюджета Подмосковья. Решение проблемы, как я уже говорил неоднократно, в пересмотре структуры распределения средств между центром, регионами, муниципалитетами. При существующем порядке число «дефицитных» регионов продолжит расти.
🎓 Эксперт: Дмитрий Савельев, директор департамента экономического развития Фонда регионального развития Иркутской области
Опрос: Большинство родителей против статуса самозанятых для детей
💬 Мнение: С точки зрения педагогики вовлечение подростков в предпринимательскую деятельность имеет смысл потому, что эта деятельность по определению творческая. А «воспитание творчеством» — это продуктивный путь развития свободной личности, ответственной и целеустремленной. Целый ряд экономических и организационных проблем, с этой деятельностью связанных, не берусь оценивать, а вот с педагогических позиций оценила бы происходящее так.
Подчеркну: не воспитание трудом, а воспитание творчеством — вот в чем, на мой взгляд, смысл и ценность этого проекта. Родители опасаются тех самых организационных и финансовых последствий, о которых я не берусь говорить. Естественно, родителям придется поменять, условно говоря, «регламент» своих отношений с ребенком-предпринимателем: усилить контроль на одном участке и ослабить на другом, интенсифицировать внутрисемейный диалог, выстроить систему договоренностей и правил.
🎓 Эксперт: Ольга Заславская, доктор педагогических наук, профессор, зав.кафедрой теории и методики образования Тульского госуниверситета
💬 Мнение: С точки зрения педагогики вовлечение подростков в предпринимательскую деятельность имеет смысл потому, что эта деятельность по определению творческая. А «воспитание творчеством» — это продуктивный путь развития свободной личности, ответственной и целеустремленной. Целый ряд экономических и организационных проблем, с этой деятельностью связанных, не берусь оценивать, а вот с педагогических позиций оценила бы происходящее так.
Подчеркну: не воспитание трудом, а воспитание творчеством — вот в чем, на мой взгляд, смысл и ценность этого проекта. Родители опасаются тех самых организационных и финансовых последствий, о которых я не берусь говорить. Естественно, родителям придется поменять, условно говоря, «регламент» своих отношений с ребенком-предпринимателем: усилить контроль на одном участке и ослабить на другом, интенсифицировать внутрисемейный диалог, выстроить систему договоренностей и правил.
🎓 Эксперт: Ольга Заславская, доктор педагогических наук, профессор, зав.кафедрой теории и методики образования Тульского госуниверситета
Российские интернет-магазины сократили отрыв от AliExpress
💬 Мнение: Основная статистика основывается на результатах прошлого года, так что коронавирус здесь ни при чем. Думаю, что на рост повлияли два фактора. Первое – снижение границ беспошлинной торговли. Второе – Wildberries активно инвестирует в логистику. То есть у них есть примерочные кабинки, они увеличивают количество мест выдачи, что AliExpress пока не делает. Ну и плюс по скорости Wildberries сравнивается с AliExpress. Поэтому, повторюсь, это не результат действия коронавируса, это результат декабря. И свидетельство хорошей взвешенной политики российских интернет-магазинов.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, Санкт-Петербург
💬 Мнение: Основная статистика основывается на результатах прошлого года, так что коронавирус здесь ни при чем. Думаю, что на рост повлияли два фактора. Первое – снижение границ беспошлинной торговли. Второе – Wildberries активно инвестирует в логистику. То есть у них есть примерочные кабинки, они увеличивают количество мест выдачи, что AliExpress пока не делает. Ну и плюс по скорости Wildberries сравнивается с AliExpress. Поэтому, повторюсь, это не результат действия коронавируса, это результат декабря. И свидетельство хорошей взвешенной политики российских интернет-магазинов.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, Санкт-Петербург
У россиян повысилась требовательность к качеству продуктов
💬 Мнение: Скорее всего, рост потребительской уверенности россиян связан с ростом уровня цен, а не с ростом платежеспособности граждан. В данном исследовании непонятно, как рассчитывался уровень потребительской уверенности и какие расходы учитывались.
Рост потребительской уверенности связан с тем, что россияне стараются сейчас тратить денежные средства, так как неизвестно, что будет дальше из-за экономической ситуации в стране. Именно это и показывает положительную динамику для показателя покупательной способности.
Также ряд государственных программ( ипотека) позволяют совершать дорогостоящие покупки потребителям, что также ведет к росту данного показателя. Все это позволяет сделать вывод: потребители живут практически одним днем, позволяя потратить себе сегодня, не дожидаясь завтрашнего дня.
🎓 Эксперт: Ксения Бегинина, кандидат экономических наук, Ульяновск
💬 Мнение: Скорее всего, рост потребительской уверенности россиян связан с ростом уровня цен, а не с ростом платежеспособности граждан. В данном исследовании непонятно, как рассчитывался уровень потребительской уверенности и какие расходы учитывались.
Рост потребительской уверенности связан с тем, что россияне стараются сейчас тратить денежные средства, так как неизвестно, что будет дальше из-за экономической ситуации в стране. Именно это и показывает положительную динамику для показателя покупательной способности.
Также ряд государственных программ( ипотека) позволяют совершать дорогостоящие покупки потребителям, что также ведет к росту данного показателя. Все это позволяет сделать вывод: потребители живут практически одним днем, позволяя потратить себе сегодня, не дожидаясь завтрашнего дня.
🎓 Эксперт: Ксения Бегинина, кандидат экономических наук, Ульяновск
Для контроля за реализацией нацпроектов создадут единую систему мониторинга
💬 Мнение: Первая мысль, которая возникает в голове: почему единой системы нет до сих пор? Ведь это не просто бюджетные расходы, это нацпроекты — система развития страны, призванная дать нам толчок к росту. Хорошо, что сейчас новое правительство заговорило об этом.
Мишустин прослыл сторонником IT-систем и цифровизации. В наш век так и должно быть. Сейчас было бы неплохо внедрять не онлайн-, а блокчейн-технологии, чтобы никто не мог подтасовать данные задним числом или обмануть премьера, давая заведомо ложные сведения. И систему такую делать публичной для возможности контроля со стороны общественности.
🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», общественный деятель, председатель наблюдательного совета официального портала Оренбурга
💬 Мнение: Первая мысль, которая возникает в голове: почему единой системы нет до сих пор? Ведь это не просто бюджетные расходы, это нацпроекты — система развития страны, призванная дать нам толчок к росту. Хорошо, что сейчас новое правительство заговорило об этом.
Мишустин прослыл сторонником IT-систем и цифровизации. В наш век так и должно быть. Сейчас было бы неплохо внедрять не онлайн-, а блокчейн-технологии, чтобы никто не мог подтасовать данные задним числом или обмануть премьера, давая заведомо ложные сведения. И систему такую делать публичной для возможности контроля со стороны общественности.
🎓 Эксперт: Дмитрий Чернов, руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения «Опоры России», общественный деятель, председатель наблюдательного совета официального портала Оренбурга
Доля не имеющих сбережений россиян сократилась до 36%
💬 Мнение: Процесс сбережения в основном затрагивает высокодоходные слои населения. При этом низкодоходные группы стремятся жить настоящим, сегодняшним днем и реализовывать свои потребности в режиме здесь и сейчас. Речь о накоплениях такая категория граждан вообще не ведет. До 2017 года в семьях распоряжались доходами по принципу сначала – сбережения, а потом все остальное. Сейчас вектор поменялся. Основная масса россиян предпочитает тратить деньги сразу.
Немаловажным фактором является достаточно высокий риск обесценивания сбережений. Плюс ко всему, низкую активность населения к сбережениям подтверждает отсутствие у россиян далекоидущих целей. В этой связи люди предпочитают жить одним днем. Если гражданам надо купить что-то дорогостоящие, на помощь приходят различные кредитно-финансовые организации. Зачем копить, когда можно пользоваться такими финансовыми инструментами, как кредит и рассрочка.
Еще один момент. Для того, чтобы делать сбережения, люди должны быть грамотными финансово. У нас, к сожалению, население не обладает достаточными знаниями в этой области, поэтому не знает, как грамотно копить. Тенденция к снижению сбережений в ближайшие годы сохранится, так сегодняшнее поколение не видит необходимости в накоплениях.
🎓 Эксперт: Елена Кирикуца, кандидат экономических наук, ГАПОУСО «Энгельсский политехникум», Саратовская область
💬 Мнение: Процесс сбережения в основном затрагивает высокодоходные слои населения. При этом низкодоходные группы стремятся жить настоящим, сегодняшним днем и реализовывать свои потребности в режиме здесь и сейчас. Речь о накоплениях такая категория граждан вообще не ведет. До 2017 года в семьях распоряжались доходами по принципу сначала – сбережения, а потом все остальное. Сейчас вектор поменялся. Основная масса россиян предпочитает тратить деньги сразу.
Немаловажным фактором является достаточно высокий риск обесценивания сбережений. Плюс ко всему, низкую активность населения к сбережениям подтверждает отсутствие у россиян далекоидущих целей. В этой связи люди предпочитают жить одним днем. Если гражданам надо купить что-то дорогостоящие, на помощь приходят различные кредитно-финансовые организации. Зачем копить, когда можно пользоваться такими финансовыми инструментами, как кредит и рассрочка.
Еще один момент. Для того, чтобы делать сбережения, люди должны быть грамотными финансово. У нас, к сожалению, население не обладает достаточными знаниями в этой области, поэтому не знает, как грамотно копить. Тенденция к снижению сбережений в ближайшие годы сохранится, так сегодняшнее поколение не видит необходимости в накоплениях.
🎓 Эксперт: Елена Кирикуца, кандидат экономических наук, ГАПОУСО «Энгельсский политехникум», Саратовская область
Владимир Путин поручил запустить новый инвестиционный цикл для ускорения роста экономики
💬 Мнение: Мне кажется, что ахиллесовой пятой экономического развития является снижение возможности использования преимуществ международного разделения труда в условиях санкционной экономики. Также я бы отметил низкий совокупный спрос на внутреннем рынке из-за низких доходов и уровня накоплений у населения, региональные диспропорции в распределении экономической активности, чрезмерная доля госсектора практически во всех отраслях экономики, малая роль среднего и малого бизнеса в экономической динамике, отсутствие доверия между бизнесом и властью и др.
Поэтому для успешного запуска инвестиционного цикла, о котором говорит президент, необходимо учесть все слабые стороны. Также, на мой взгляд, необходимы глубокие институциональные изменения в экономике для обеспечения устойчивого роста макроэкономических показателей. Нужны новые драйверы роста экономики, и сырьевой сектор вряд-ли в обозримой перспективе сможет играть эту роль. Нужно активно инвестировать в отрасли, которые обеспечат высокий уровень добавленной стоимости в перспективе. Полагаю, что это телекоммуникации, высокотехнологичная медицина, цифровые технологии и т. д.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
💬 Мнение: Мне кажется, что ахиллесовой пятой экономического развития является снижение возможности использования преимуществ международного разделения труда в условиях санкционной экономики. Также я бы отметил низкий совокупный спрос на внутреннем рынке из-за низких доходов и уровня накоплений у населения, региональные диспропорции в распределении экономической активности, чрезмерная доля госсектора практически во всех отраслях экономики, малая роль среднего и малого бизнеса в экономической динамике, отсутствие доверия между бизнесом и властью и др.
Поэтому для успешного запуска инвестиционного цикла, о котором говорит президент, необходимо учесть все слабые стороны. Также, на мой взгляд, необходимы глубокие институциональные изменения в экономике для обеспечения устойчивого роста макроэкономических показателей. Нужны новые драйверы роста экономики, и сырьевой сектор вряд-ли в обозримой перспективе сможет играть эту роль. Нужно активно инвестировать в отрасли, которые обеспечат высокий уровень добавленной стоимости в перспективе. Полагаю, что это телекоммуникации, высокотехнологичная медицина, цифровые технологии и т. д.
🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе, проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, Хабаровск
Госкомпании обяжут ежегодно повышать производительность на 5%
💬 Мнение: Я считаю, что это совершенно правильное решение. Проблема низкой производительности труда традиционно указывается для России как один из значительных дефектов экономики.
Госкомпании «славятся» своей неэффективностью в плане невысокой производительности труда. Получая поддержку государства, зачастую являясь монополистами в некоторых отраслях, они должны стремиться к тому, чтобы быть флагманами. Поэтому сейчас проблема низкой производительности для госкомпаний вдвойне актуальна. И если они самостоятельно не могут справиться с этой задачей, то решение Минэко помочь им совершенно правильно. Я считаю, что справедливо записать этот показатель как один из параметров KPI для топ-менеджмента госкомпаний. Я бы даже предложил цифру больше, чем 5%.
🎓 Эксперт: Олег Мариев, кандидат экономический наук, доцент, завкафедрой эконометрики и статистики, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, старший научный сотрудник Института экономики УрО РАН, Екатеринбург
💬 Мнение: Я считаю, что это совершенно правильное решение. Проблема низкой производительности труда традиционно указывается для России как один из значительных дефектов экономики.
Госкомпании «славятся» своей неэффективностью в плане невысокой производительности труда. Получая поддержку государства, зачастую являясь монополистами в некоторых отраслях, они должны стремиться к тому, чтобы быть флагманами. Поэтому сейчас проблема низкой производительности для госкомпаний вдвойне актуальна. И если они самостоятельно не могут справиться с этой задачей, то решение Минэко помочь им совершенно правильно. Я считаю, что справедливо записать этот показатель как один из параметров KPI для топ-менеджмента госкомпаний. Я бы даже предложил цифру больше, чем 5%.
🎓 Эксперт: Олег Мариев, кандидат экономический наук, доцент, завкафедрой эконометрики и статистики, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, старший научный сотрудник Института экономики УрО РАН, Екатеринбург
Лояльность россиян к банкам оказалась на пятилетнем минимуме
💬 Мнение: Лояльность к банку можно иными словами назвать ощущением удобства от его работы и желанием поделиться этим удобством с окружающими. Однако в среднем по банковскому рынку не наблюдается прорывных предложений, от которых потребитель будет в восторге. Чем потребитель должен делиться, если среднестатистически все банки в обслуживании вышли примерно на один уровень? Рубли у всех одинаковые, менеджеры симпатичные, слова их сладкие и офисы красивые.
Вторым фактором скептического или спокойного отношения к своим банкам россиян безусловно можно считать экономическую ситуацию в стране. Потребительский бум остался позади, опыт работы с банками у большинства граждан есть, и все понимают, что взять денег в банке не проблема. Проблема их вернуть. Население все меньше рассчитывает на длинный рубль из банка, а больше полагается на свои силы. Кредит перестал быть модным и простым способом решить проблему. И все меньше россиян желают рассказывать о том, что они кредитуются. Отсюда и отсутствие желания рекомендовать свою финансовую организацию.
🎓 Эксперт: Владислав Числов, член Общественной палаты Орловской области, редактор информационного агентства «Орелград»
💬 Мнение: Лояльность к банку можно иными словами назвать ощущением удобства от его работы и желанием поделиться этим удобством с окружающими. Однако в среднем по банковскому рынку не наблюдается прорывных предложений, от которых потребитель будет в восторге. Чем потребитель должен делиться, если среднестатистически все банки в обслуживании вышли примерно на один уровень? Рубли у всех одинаковые, менеджеры симпатичные, слова их сладкие и офисы красивые.
Вторым фактором скептического или спокойного отношения к своим банкам россиян безусловно можно считать экономическую ситуацию в стране. Потребительский бум остался позади, опыт работы с банками у большинства граждан есть, и все понимают, что взять денег в банке не проблема. Проблема их вернуть. Население все меньше рассчитывает на длинный рубль из банка, а больше полагается на свои силы. Кредит перестал быть модным и простым способом решить проблему. И все меньше россиян желают рассказывать о том, что они кредитуются. Отсюда и отсутствие желания рекомендовать свою финансовую организацию.
🎓 Эксперт: Владислав Числов, член Общественной палаты Орловской области, редактор информационного агентства «Орелград»
В «Глонасс» назвали срок запуска системы «умных» дорог в России
💬 Мнение: Часть этой системы была протестирована в Самаре. И, как я понимаю, был положительный отклик. Сейчас планируется создание транспортной экосистемы и внедрение в нее этой интеллектуальной транспортной системы. Она действительно необходима. С ее помощью можно снизить смертность на дорогах как минимум на 20%. Это, конечно, покажет практика. Разработка таких интеллектуальных систем, которые востребованы, на самом деле не отменяет ни ремонт дорог, ни установку знаков, ни приведение в соответствие имеющейся транспортной инфраструктуры.
Если говорить о сроках внедрения этой системы после всех испытаний и тестирований, то, боюсь, это даже не ближайшие 10 лет. По статистике ГИБДД, основная масса автомобилей в России старше 10 лет. Автомобилей старше 15 лет – около 20%. С учетом нынешней политики государства по обновлению автомобильного парка, это как раз займет не меньше 10 лет. Установку систем можно пробовать на платных дорогах. Но проблема в том, что если все автомобили не будут оборудованы такого рода интеллектуальными системами, общая система работать не будет. А если ограничивать автовладельцев в использовании инфраструктуры, то это нарушит их права.
Понятно, что за три года это все обкатают, выяснят, что надо и что эффективно. И если система себя нормально покажет, то следующий этап – приведение всей дорожной инфраструктуры в соответствие. А это как минимум лет 10. Конечно, пока это все футуристика. Потому что мы сейчас видим, что, несмотря на колоссальные деньги, которые вкладываются в дороги, дорожная инфраструктура еще слишком запущена. И приведение ее в порядок даже под нынешние нормы – вопрос не одного десятилетия.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, Москва
💬 Мнение: Часть этой системы была протестирована в Самаре. И, как я понимаю, был положительный отклик. Сейчас планируется создание транспортной экосистемы и внедрение в нее этой интеллектуальной транспортной системы. Она действительно необходима. С ее помощью можно снизить смертность на дорогах как минимум на 20%. Это, конечно, покажет практика. Разработка таких интеллектуальных систем, которые востребованы, на самом деле не отменяет ни ремонт дорог, ни установку знаков, ни приведение в соответствие имеющейся транспортной инфраструктуры.
Если говорить о сроках внедрения этой системы после всех испытаний и тестирований, то, боюсь, это даже не ближайшие 10 лет. По статистике ГИБДД, основная масса автомобилей в России старше 10 лет. Автомобилей старше 15 лет – около 20%. С учетом нынешней политики государства по обновлению автомобильного парка, это как раз займет не меньше 10 лет. Установку систем можно пробовать на платных дорогах. Но проблема в том, что если все автомобили не будут оборудованы такого рода интеллектуальными системами, общая система работать не будет. А если ограничивать автовладельцев в использовании инфраструктуры, то это нарушит их права.
Понятно, что за три года это все обкатают, выяснят, что надо и что эффективно. И если система себя нормально покажет, то следующий этап – приведение всей дорожной инфраструктуры в соответствие. А это как минимум лет 10. Конечно, пока это все футуристика. Потому что мы сейчас видим, что, несмотря на колоссальные деньги, которые вкладываются в дороги, дорожная инфраструктура еще слишком запущена. И приведение ее в порядок даже под нынешние нормы – вопрос не одного десятилетия.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, Москва
Минфин пересчитал прогноз роста ВВП России на 2020 год с учетом послания президента
💬 Мнение: Я разделяю позицию Счетной палаты. Действительно, обновленный прогноз Минэкономразвития по росту российской экономики на 1,9% в текущем году слишком оптимистичен. Однозначно риски его недостижения есть. Озвученные президентом меры социальной поддержки принесут положительные плоды. Эффект от них будет, но не настолько. Предложенные меры повлияют на небольшой рост доходов населения и оптимизацию потребительского спроса.
Дело в том, что население нашей страны очень сильно закредитовано. Согласно аналитике видно, что люди постоянно перекредитовываются для того, чтобы погасить свои долги. Это все влияет на рост ВВП. В этой связи я не думаю, что темпы роста российской экономики увеличатся до 1,9%.
🎓 Эксперт: Татьяна Миролюбова, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского университета
💬 Мнение: Я разделяю позицию Счетной палаты. Действительно, обновленный прогноз Минэкономразвития по росту российской экономики на 1,9% в текущем году слишком оптимистичен. Однозначно риски его недостижения есть. Озвученные президентом меры социальной поддержки принесут положительные плоды. Эффект от них будет, но не настолько. Предложенные меры повлияют на небольшой рост доходов населения и оптимизацию потребительского спроса.
Дело в том, что население нашей страны очень сильно закредитовано. Согласно аналитике видно, что люди постоянно перекредитовываются для того, чтобы погасить свои долги. Это все влияет на рост ВВП. В этой связи я не думаю, что темпы роста российской экономики увеличатся до 1,9%.
🎓 Эксперт: Татьяна Миролюбова, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского университета
Предприниматели Башкирии получат более 1 млрд рублей по соцконтрактам
💬 Мнение: Я вообще за хорошие начинания, поэтому поддерживаю приход денег в республику и раздачу их любым слоям населения, в любых количествах. Чем больше денег придет, чем больше их раздадут, тем веселее наши люди будут жить.
Теперь, что касается индивидуальных предпринимателей. Сегодня индивидуальные предприниматели должны платить фиксированные суммы в бюджет. Она составляет ежемесячно 40 тысяч рублей. Давайте посчитаем: дают 100 тысяч рублей, из них надо 40 тысяч рублей отдать государству. Осталось 60 тысяч рублей. Вряд ли здравомыслящие люди на 100 тысяч рублей будут открывать ИП. На эти деньги даже от аренды ничего не возьмешь.
К сожалению, Россия из года в год наступает на одни и те же грабли, которые называются «раздача денег». Два дня назад глава правительства Мишустин очень четко сказал, что пора завязывать с неэффективной раздачей денег. Я его в этом целиком и полностью поддерживаю. Деньги должны даваться целевым образом, через субсидии. Не надо их разбрасывать веерным методом направо и налево. Такая раздача денег не приведет к увеличению ИП, а подогреет только социальное иждивенчество.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», республика Башкирия
💬 Мнение: Я вообще за хорошие начинания, поэтому поддерживаю приход денег в республику и раздачу их любым слоям населения, в любых количествах. Чем больше денег придет, чем больше их раздадут, тем веселее наши люди будут жить.
Теперь, что касается индивидуальных предпринимателей. Сегодня индивидуальные предприниматели должны платить фиксированные суммы в бюджет. Она составляет ежемесячно 40 тысяч рублей. Давайте посчитаем: дают 100 тысяч рублей, из них надо 40 тысяч рублей отдать государству. Осталось 60 тысяч рублей. Вряд ли здравомыслящие люди на 100 тысяч рублей будут открывать ИП. На эти деньги даже от аренды ничего не возьмешь.
К сожалению, Россия из года в год наступает на одни и те же грабли, которые называются «раздача денег». Два дня назад глава правительства Мишустин очень четко сказал, что пора завязывать с неэффективной раздачей денег. Я его в этом целиком и полностью поддерживаю. Деньги должны даваться целевым образом, через субсидии. Не надо их разбрасывать веерным методом направо и налево. Такая раздача денег не приведет к увеличению ИП, а подогреет только социальное иждивенчество.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», республика Башкирия
Минсельхоз предложил урезать финансирование развития сельских территорий
💬 Мнение: Предшественницей этой программы была другая: «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». В 2018 году она досрочно прекратила действие, что осталось, раскидали по другим программам. Эффекта от программы особо никто не ощутил. Село как умирало, так и продолжило умирать. Сейчас чуть изменили название: «Комплексное развитие сельских территорий», но по сути ничего не изменилось. Те же, почти неосуществимые, задачи, разве что суммы другие. Ключевыми целями программы заявлены (в скобках мои комментарии):
- сохранение доли сельского населения в общей численности населения России на уровне не менее 25,3% (отток сельского населения в города в кризис только усиливается, а сейчас у нас КРИЗИС, поэтому вряд ли получится);
⁃ достижение соотношения среднемесячных располагаемых ресурсов сельского и городского домохозяйств до 80% (сами-то поняли, что написали?);
⁃ повышение доли общей площади благоустроенных жилых помещений в сельских населенных пунктах до 50% (это при отсутствии централизованных водо- и газоснабжения в подавляющем большинстве сел).
Программа утверждена предыдущим составом правительства, а при нынешнем составе не то, чтобы начала давать сбои, хотя не без этого, конечно, а просто прагматик Мишустин, по-моему, сомневается в ее действенности или считает ее недостаточно проработанной. Отсюда и метания Минсельхоза: на прошлой неделе заикнулись об увеличении финансирования, а сегодня завили о секвестировании.
Как это отразится на селе? Да никак, потому что глубинные причины деградации села в том, что на плодах его труда наживаются все, кроме самого села. Нефтяные монополии упорно держат стоимость дизтоплива на уровне премиальных бензинов, перекупщики сельхозпродукции фактически грабят фермеров, банки не отстают. Поэтому уровень зарплат на селе в разы меньше, чем в городе, потому и бегут селяне из сел. Если денег нет, то никто держаться не будет.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
💬 Мнение: Предшественницей этой программы была другая: «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». В 2018 году она досрочно прекратила действие, что осталось, раскидали по другим программам. Эффекта от программы особо никто не ощутил. Село как умирало, так и продолжило умирать. Сейчас чуть изменили название: «Комплексное развитие сельских территорий», но по сути ничего не изменилось. Те же, почти неосуществимые, задачи, разве что суммы другие. Ключевыми целями программы заявлены (в скобках мои комментарии):
- сохранение доли сельского населения в общей численности населения России на уровне не менее 25,3% (отток сельского населения в города в кризис только усиливается, а сейчас у нас КРИЗИС, поэтому вряд ли получится);
⁃ достижение соотношения среднемесячных располагаемых ресурсов сельского и городского домохозяйств до 80% (сами-то поняли, что написали?);
⁃ повышение доли общей площади благоустроенных жилых помещений в сельских населенных пунктах до 50% (это при отсутствии централизованных водо- и газоснабжения в подавляющем большинстве сел).
Программа утверждена предыдущим составом правительства, а при нынешнем составе не то, чтобы начала давать сбои, хотя не без этого, конечно, а просто прагматик Мишустин, по-моему, сомневается в ее действенности или считает ее недостаточно проработанной. Отсюда и метания Минсельхоза: на прошлой неделе заикнулись об увеличении финансирования, а сегодня завили о секвестировании.
Как это отразится на селе? Да никак, потому что глубинные причины деградации села в том, что на плодах его труда наживаются все, кроме самого села. Нефтяные монополии упорно держат стоимость дизтоплива на уровне премиальных бензинов, перекупщики сельхозпродукции фактически грабят фермеров, банки не отстают. Поэтому уровень зарплат на селе в разы меньше, чем в городе, потому и бегут селяне из сел. Если денег нет, то никто держаться не будет.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
Аэропорт Шереметьево полностью перейдет в частные руки
💬 Мнение: Специфика российского авиасообщения такова, что через авиационный узел Москвы проходит порядка половины всех пассажирских перевозок. Вследствие этого аэропорты Домодедово, Шереметьево, Внуково являются невероятно выгодными коммерческими предприятиями. Приватизация подобных аэропортов мне кажется странной. Все-таки аэропорты такого уровня должны оставаться государственной собственностью и приносить прибыль в бюджет. А мы видим, что в интересах олигархических структур перераспределяются наиболее интересные активы. Такие инфраструктурные объекты, имеющие определенного рода монополии, приватизировать нельзя. Это неправильно с точки зрения экономики. Есть план приватизации, о котором очень много говорят. Вот по нему и нужно работать.
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
💬 Мнение: Специфика российского авиасообщения такова, что через авиационный узел Москвы проходит порядка половины всех пассажирских перевозок. Вследствие этого аэропорты Домодедово, Шереметьево, Внуково являются невероятно выгодными коммерческими предприятиями. Приватизация подобных аэропортов мне кажется странной. Все-таки аэропорты такого уровня должны оставаться государственной собственностью и приносить прибыль в бюджет. А мы видим, что в интересах олигархических структур перераспределяются наиболее интересные активы. Такие инфраструктурные объекты, имеющие определенного рода монополии, приватизировать нельзя. Это неправильно с точки зрения экономики. Есть план приватизации, о котором очень много говорят. Вот по нему и нужно работать.
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва