На первом этапе кабмин выделит отстающим регионам 50 млрд рублей
💬 Мнение: Достанется всем, но не поровну. Для рывка в светлое будущее страна решила подтянуть к лидерам десятку регионов-аутсайдеров. Решение суперправильное, но уж очень запоздалое. Пелетон регионов растянулся так сильно, что желтые майки лидеров гонки давно скрылись за горизонтом. В регионах-двоечниках сильнейший отток населения, полный развал промышленности, стагнация всей социальной сферы. Чтобы как-то наполнять финансами социальные обязательства, регионы повышают ставки налогов на оставшихся, а они голосуют ногами: бизнес бежит из регионов, население уезжает. Замкнутый круг. И вот манна небесная!
Ну что же, куратор Калмыкии, министр природных ресурсов Дмитрий Николаевич Кобылкин может теперь не только размахивать флагом Калмыкии в Антарктиде, но заняться чем-то более актуальным, например, забронировать за подшефным регионом хоть что-то из 100 миллиардов, на первый транш которого в 50 млрд уже требуется проектно-сметная документация и сроки выполнения проектов-объектов финансирования.
Сейчас у регионов запросили программы: на что эти деньги будут направлены, есть ли в наличие проектно-сметная документация и реальные сроки, когда будут реализованы те или иные программы. И вот с этим могут быть проблемы. Не все регионы эту саму проектно-сметную документацию готовы предоставить. Или уже не актуальна, или нет вовсе. А на актуализацию или изготовление проектно-сметной документации нужны деньги, и очень немалые, а их не у всех есть, регионы-то аутсайдеры, банкроты то есть.
Предвижу парадоксальную, но ставшую уже привычной проблему недоосвоения средств регионами. По Калмыкии надо в первую очередь профинансировать и решить две проблемы: обводнение региона, в том числе путем разведки, и обустройства новых подземных месторождений пресной воды; создания собственных генерирующих электроэнергию мощностей, в том числе из возобновляемых источников. Во вторую очередь, строительство железнодорожной ветки Волгоград-Элиста- Артезиан; строительство международного морского порта в городе Лагань на побережье Каспийского моря; строительство судоходного канала, соединяющего Каспийский и Азово-Черноморский бассейны. И планов громадье, и деньги дают, не прозевать бы.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
💬 Мнение: Достанется всем, но не поровну. Для рывка в светлое будущее страна решила подтянуть к лидерам десятку регионов-аутсайдеров. Решение суперправильное, но уж очень запоздалое. Пелетон регионов растянулся так сильно, что желтые майки лидеров гонки давно скрылись за горизонтом. В регионах-двоечниках сильнейший отток населения, полный развал промышленности, стагнация всей социальной сферы. Чтобы как-то наполнять финансами социальные обязательства, регионы повышают ставки налогов на оставшихся, а они голосуют ногами: бизнес бежит из регионов, население уезжает. Замкнутый круг. И вот манна небесная!
Ну что же, куратор Калмыкии, министр природных ресурсов Дмитрий Николаевич Кобылкин может теперь не только размахивать флагом Калмыкии в Антарктиде, но заняться чем-то более актуальным, например, забронировать за подшефным регионом хоть что-то из 100 миллиардов, на первый транш которого в 50 млрд уже требуется проектно-сметная документация и сроки выполнения проектов-объектов финансирования.
Сейчас у регионов запросили программы: на что эти деньги будут направлены, есть ли в наличие проектно-сметная документация и реальные сроки, когда будут реализованы те или иные программы. И вот с этим могут быть проблемы. Не все регионы эту саму проектно-сметную документацию готовы предоставить. Или уже не актуальна, или нет вовсе. А на актуализацию или изготовление проектно-сметной документации нужны деньги, и очень немалые, а их не у всех есть, регионы-то аутсайдеры, банкроты то есть.
Предвижу парадоксальную, но ставшую уже привычной проблему недоосвоения средств регионами. По Калмыкии надо в первую очередь профинансировать и решить две проблемы: обводнение региона, в том числе путем разведки, и обустройства новых подземных месторождений пресной воды; создания собственных генерирующих электроэнергию мощностей, в том числе из возобновляемых источников. Во вторую очередь, строительство железнодорожной ветки Волгоград-Элиста- Артезиан; строительство международного морского порта в городе Лагань на побережье Каспийского моря; строительство судоходного канала, соединяющего Каспийский и Азово-Черноморский бассейны. И планов громадье, и деньги дают, не прозевать бы.
🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, блогер, общественный деятель, Элиста
На первом этапе кабмин выделит отстающим регионам 50 млрд рублей
💬 Мнение: В силу сложившихся обстоятельств наш регион действительно оказался в сложном положении. И решение о выделении финансовой поддержки нельзя не приветствовать. Уверен, что средства пойдут на улучшение качества жизни населения. Как руководитель исполкома ОНФ в Курганской области гарантирую, что мы будем отслеживать, как все будет реализовываться на местном уровне.
🎓 Эксперт: Федор Теребенин, руководитель регионального исполкома Общероссийского народного фронта в Курганской области
💬 Мнение: В силу сложившихся обстоятельств наш регион действительно оказался в сложном положении. И решение о выделении финансовой поддержки нельзя не приветствовать. Уверен, что средства пойдут на улучшение качества жизни населения. Как руководитель исполкома ОНФ в Курганской области гарантирую, что мы будем отслеживать, как все будет реализовываться на местном уровне.
🎓 Эксперт: Федор Теребенин, руководитель регионального исполкома Общероссийского народного фронта в Курганской области
Россияне одобряют поправки в Конституцию, но не понимают смысл Госсовета
💬 Мнение: Голосование по поправкам в Конституцию вряд ли можно назвать референдумом о доверии Путину. Это голосование, скорее, очередной социальный эксперимент. На это указывает и новизна электоральной процедуры, и скоротечность подготовки, и содержание самих поправок.
Что из себя, по сути, представляют предложенные изменения Конституции РФ? Это реформа существующей государственно-управленческой системы, разбавленная закреплением некоторых социальных льгот. Причем «управленческий» блок значительно шире «социального». Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что первый блок поправок с жизнью обычных граждан имеет крайне небольшую связь и минимальное на нее влияние.
Социальный блок важен для народа, но его можно было претворить в жизнь и без прямого закрепления в основном законе. На выходе получается некая управленческая реформа на высшем уровне, разбавленная социальными гарантиями и обещаниями роста экономики и социального благополучия.
Второй важный аспект - безальтернативность поправок. Очень маловероятно, что за них не проголосуют. Вопрос лишь в том, сколько человек придет на участки и сколько скажет «да» новой редакции, который, опять же, обычному человеку особо не интересен. Когда разговор идет об управленческом блоке поправок, можно часто услышать вопрос «зачем?», но более интересен вопрос «для кого?». Подготовка ли это к «почетной пенсии» или выполнение неких внутриэлитных договоренностей?
🎓 Эксперт: Эдуард Черторинский, электоральный юрист, арбитражный юрист, Владивосток
💬 Мнение: Голосование по поправкам в Конституцию вряд ли можно назвать референдумом о доверии Путину. Это голосование, скорее, очередной социальный эксперимент. На это указывает и новизна электоральной процедуры, и скоротечность подготовки, и содержание самих поправок.
Что из себя, по сути, представляют предложенные изменения Конституции РФ? Это реформа существующей государственно-управленческой системы, разбавленная закреплением некоторых социальных льгот. Причем «управленческий» блок значительно шире «социального». Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что первый блок поправок с жизнью обычных граждан имеет крайне небольшую связь и минимальное на нее влияние.
Социальный блок важен для народа, но его можно было претворить в жизнь и без прямого закрепления в основном законе. На выходе получается некая управленческая реформа на высшем уровне, разбавленная социальными гарантиями и обещаниями роста экономики и социального благополучия.
Второй важный аспект - безальтернативность поправок. Очень маловероятно, что за них не проголосуют. Вопрос лишь в том, сколько человек придет на участки и сколько скажет «да» новой редакции, который, опять же, обычному человеку особо не интересен. Когда разговор идет об управленческом блоке поправок, можно часто услышать вопрос «зачем?», но более интересен вопрос «для кого?». Подготовка ли это к «почетной пенсии» или выполнение неких внутриэлитных договоренностей?
🎓 Эксперт: Эдуард Черторинский, электоральный юрист, арбитражный юрист, Владивосток
ЦБ готов перейти к стимулирующей денежно-кредитной политике
💬 Мнение: Есть достаточно высокая вероятность, что ЦБ продолжит снижение ключевой ставки, так инфляция продолжает замедляться и ее официальный уровень ниже таргетируемого уровня в 4 процента. Кроме того, снижение ставок – сейчас мировой тренд. Также смягчение монетарной политики позволяет немного помочь ускорению экономического роста, который однако сдерживают в основном структурные, а не монетарные причины.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, старший аналитик «БКС-Премьера», Москва
💬 Мнение: Есть достаточно высокая вероятность, что ЦБ продолжит снижение ключевой ставки, так инфляция продолжает замедляться и ее официальный уровень ниже таргетируемого уровня в 4 процента. Кроме того, снижение ставок – сейчас мировой тренд. Также смягчение монетарной политики позволяет немного помочь ускорению экономического роста, который однако сдерживают в основном структурные, а не монетарные причины.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, старший аналитик «БКС-Премьера», Москва
Модернизацию ТЭС на Дальнем Востоке оплатят потребители из других регионов
💬 Мнение: Для меня не удивительно, что компания выходит с такой инициативой и планирует вернуть свои затраты на строительство и запуск объектов. Дополнительные затраты, которые возникают в связи с развитием инфраструктуры, перекладываются на получателей услуг. Да, ничего хорошего это не несет. Особенно на Дальнем Востоке. Если эти затраты будут распределены между всеми получателями услуг, даже теми, кто дополнительно не присоединяется, а просто получает свою норму Кв/ч, то на развитии региона это отразится отнюдь не в положительную сторону.
Не скажу, что и сейчас у нас очередь из инвесторов. Инвесторы ищут, где условия лучше. А очередное повышение тарифов на электроэнергию положительно на инвестиционные условия на Дальнем Востоке не скажется. Другой вопрос – компенсация. Думаю, что на уровне правительства, на уровне Федерации этот вопрос обсуждался, выпадающую ставку тарифа из бюджета, полагаю, все-таки будут компенсировать. Нужно понять, насколько будет увеличен тариф. Если незначительно, то, возможно, эти мероприятия будут не нужны.
🎓 Эксперт: Андрей Коваленко, уполномоченный по защите прав предпринимателей на Сахалине
💬 Мнение: Для меня не удивительно, что компания выходит с такой инициативой и планирует вернуть свои затраты на строительство и запуск объектов. Дополнительные затраты, которые возникают в связи с развитием инфраструктуры, перекладываются на получателей услуг. Да, ничего хорошего это не несет. Особенно на Дальнем Востоке. Если эти затраты будут распределены между всеми получателями услуг, даже теми, кто дополнительно не присоединяется, а просто получает свою норму Кв/ч, то на развитии региона это отразится отнюдь не в положительную сторону.
Не скажу, что и сейчас у нас очередь из инвесторов. Инвесторы ищут, где условия лучше. А очередное повышение тарифов на электроэнергию положительно на инвестиционные условия на Дальнем Востоке не скажется. Другой вопрос – компенсация. Думаю, что на уровне правительства, на уровне Федерации этот вопрос обсуждался, выпадающую ставку тарифа из бюджета, полагаю, все-таки будут компенсировать. Нужно понять, насколько будет увеличен тариф. Если незначительно, то, возможно, эти мероприятия будут не нужны.
🎓 Эксперт: Андрей Коваленко, уполномоченный по защите прав предпринимателей на Сахалине
Естественные монополии потребовали убрать их из закона о защите инвестиций
💬 Мнение: Конечно же, любая компания хочет иметь собственный контроль над принятием решений и способом финансирования своих инвестиционных проектов. Но это относится, прежде всего, к частным компаниям, без доли государства в уставном капитале. Когда же речь идет о государственных монополиях или государственных компаниях, то здесь инициативу по разработке и реализации инвестиционных, прежде всего инфраструктурных проектов чаще всего берет на себя крупный акционер, в нашем случае – государство.
И в этом я не вижу ничего особенного. Другое дело, что упомянутые компании – это не просто компании с участием государства, но также и публичные компании, акции которых свободно котируются и обращаются на фондовых биржах. Это означает, что держателями акций компаний являются и частные инвесторы, в том числе и финансовые, которым нужны дополнительные гарантии дохода от вложенного капитала.
Я думаю, что стремление государства взять под контроль инвестиционные программы, прежде всего инфраструктурных проектов, обусловлено в первую очередь стремлением защитить интересы этих частных инвесторов и гарантировать рост их дохода на вложенный капитал.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, Москва
💬 Мнение: Конечно же, любая компания хочет иметь собственный контроль над принятием решений и способом финансирования своих инвестиционных проектов. Но это относится, прежде всего, к частным компаниям, без доли государства в уставном капитале. Когда же речь идет о государственных монополиях или государственных компаниях, то здесь инициативу по разработке и реализации инвестиционных, прежде всего инфраструктурных проектов чаще всего берет на себя крупный акционер, в нашем случае – государство.
И в этом я не вижу ничего особенного. Другое дело, что упомянутые компании – это не просто компании с участием государства, но также и публичные компании, акции которых свободно котируются и обращаются на фондовых биржах. Это означает, что держателями акций компаний являются и частные инвесторы, в том числе и финансовые, которым нужны дополнительные гарантии дохода от вложенного капитала.
Я думаю, что стремление государства взять под контроль инвестиционные программы, прежде всего инфраструктурных проектов, обусловлено в первую очередь стремлением защитить интересы этих частных инвесторов и гарантировать рост их дохода на вложенный капитал.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, Москва
Новый глава Миннауки отменил ограничение контактов ученых с иностранцами
💬 Мнение: Честно говоря, когда я первый раз прочитал о существовании приказа Минобрнауки об особых условиях контакта с иностранными учеными, я подумал, что это фейк. Мы живем в 21 веке. Очевидно, что научные исследования невозможны без включения научных коллективов в глобальный контекст, без тесного и личного взаимодействия ученых, без академических обменов и стажировок.
Границы взаимодействия определяются законом о государственной тайне. Все остальное — паранойя, болезненно возбужденное сознание. Отмену этого приказа, я думаю, следует оценивать не столько как либеральный шаг, сколько как возвращение государственных структур в лоно здравого смысла. Это отрезвление науки в условиях глубокого кризиса.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
💬 Мнение: Честно говоря, когда я первый раз прочитал о существовании приказа Минобрнауки об особых условиях контакта с иностранными учеными, я подумал, что это фейк. Мы живем в 21 веке. Очевидно, что научные исследования невозможны без включения научных коллективов в глобальный контекст, без тесного и личного взаимодействия ученых, без академических обменов и стажировок.
Границы взаимодействия определяются законом о государственной тайне. Все остальное — паранойя, болезненно возбужденное сознание. Отмену этого приказа, я думаю, следует оценивать не столько как либеральный шаг, сколько как возвращение государственных структур в лоно здравого смысла. Это отрезвление науки в условиях глубокого кризиса.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
Трудовые мигранты за год принесли в бюджет Москвы 18,3 млрд рублей
💬 Мнение: У меня несколько другие данные по Москве. Прибыль от мигрантов действительно выросла, при том, что число оформленных патентов снизилось по сравнению с прошлым годом. На самом деле не сильно растет число выданных мигрантам патентов. Рост получается из-за того, что цена на патент повышается каждый год. В связи с тем, что число оформленных патентов не растет, миграционная база не расширяется.
Что касается миграционного учета по работе, там наблюдается небольшой рост. Рост прибыли в 3-5% настолько незначителен, что он не влияет на изменение ситуации на рынке труда. Работников в Москве больше не становится, так как численность трудоспособного населения сокращается и будет сокращаться еще довольно долго. Надо понимать — основательного роста трудовой миграции пока не предвидится.
🎓 Эксперт: Юлия Флоринская, ведущий научный сотрудник лаборатории исследований уровня жизни и социальной защиты Института социального анализа и прогнозирования РАНХИГС
💬 Мнение: У меня несколько другие данные по Москве. Прибыль от мигрантов действительно выросла, при том, что число оформленных патентов снизилось по сравнению с прошлым годом. На самом деле не сильно растет число выданных мигрантам патентов. Рост получается из-за того, что цена на патент повышается каждый год. В связи с тем, что число оформленных патентов не растет, миграционная база не расширяется.
Что касается миграционного учета по работе, там наблюдается небольшой рост. Рост прибыли в 3-5% настолько незначителен, что он не влияет на изменение ситуации на рынке труда. Работников в Москве больше не становится, так как численность трудоспособного населения сокращается и будет сокращаться еще довольно долго. Надо понимать — основательного роста трудовой миграции пока не предвидится.
🎓 Эксперт: Юлия Флоринская, ведущий научный сотрудник лаборатории исследований уровня жизни и социальной защиты Института социального анализа и прогнозирования РАНХИГС
РЖД разработали план ускоренной модернизации БАМа и Транссиба
💬 Мнение: Экспорт в восточном направлении уже добрый десяток лет – точка напряженности между производителями и РЖД. О нехватке вагонов, о низкой пропускной способности заявляют даже госкорпорации-гиганты. Для среднего бизнеса ожидание может тянуться месяцами, а заявки на вагоны перевозчик-монополист отклоняет без объяснения причин.
При этом мы должны понимать, что при объективной необходимости увеличения экспортной пропускной способности на этапе реализации ожидаемы стандартные российские «побочные эффекты». Главные риски описал еще Салтыков-Щедрин: «Воруют!». Все глобальные стройки дальневосточного направления закончились масштабными уголовными делами о хищениях. Кроме этого непонятно, какими силами будет расширяться БАМ и как будут возводиться объекты. Полагаю, что госмонополия просто не сможет единовременно найти необходимое количество подрядчиков, обладающих нужными компетенциями.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава Ассоциации защиты бизнеса, Ростов-на-Дону
💬 Мнение: Экспорт в восточном направлении уже добрый десяток лет – точка напряженности между производителями и РЖД. О нехватке вагонов, о низкой пропускной способности заявляют даже госкорпорации-гиганты. Для среднего бизнеса ожидание может тянуться месяцами, а заявки на вагоны перевозчик-монополист отклоняет без объяснения причин.
При этом мы должны понимать, что при объективной необходимости увеличения экспортной пропускной способности на этапе реализации ожидаемы стандартные российские «побочные эффекты». Главные риски описал еще Салтыков-Щедрин: «Воруют!». Все глобальные стройки дальневосточного направления закончились масштабными уголовными делами о хищениях. Кроме этого непонятно, какими силами будет расширяться БАМ и как будут возводиться объекты. Полагаю, что госмонополия просто не сможет единовременно найти необходимое количество подрядчиков, обладающих нужными компетенциями.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава Ассоциации защиты бизнеса, Ростов-на-Дону
Аналитики объяснили расселение приезжих в столице неравенством регионов
💬 Мнение: Я считаю, что положение в регионах, безусловно, влияет на расселение в столичной агломерации. Все оценки, которые даны в исследовании — правильные. Я хорошо отношусь к миграции и к тем, кто приезжает работать в Москву. Издавна считалось, что сильный характер может вырасти только в провинции. Во всем мире молодые люди приезжают завоевывать столицы. Приехав в столицу, люди стремятся приобрести жилье — это тоже понятно. Если раньше гражданам нашей страны важно было хорошо одеваться, то сейчас важно иметь приличное жилье и машину. Жилье, построенное в Москве и Подмосковье, довольно комфортное. Есть сложности с транспортной доступностью, но Москва очень много делает для решения этой проблемы.
В основном в столице могут купить себе жилье очень обеспеченные люди из регионов. Простым россиянам нереально приобрести квартиру в Москве. Все знают, как сильно отличаются зарплаты в регионах по сравнению со столицей. Росстат отмечает разницу между медианной и средней заработной платой в 20-25% — это немало. Действительно легко купить жилье в столице могут только предприниматели из золотодобывающих и нефтяных компаний. К сожалению, у нас нет равенства между регионами. В США, например, все по-другому. Из Бостона никто не поедет жить в Вашингтон, а в России многие стремятся в столицу.
Мне бы очень хотелось, чтобы во всех регионах нашей страны была достойная жизнь, но этого нельзя добиться одним рывком. Нужна продуманная, плановая работа.
🎓 Эксперт: Елена Иванкина, директор Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, заведующая кафедрой экономики недвижимости и проблем землепользования ИОМ РАНХиГС
💬 Мнение: Я считаю, что положение в регионах, безусловно, влияет на расселение в столичной агломерации. Все оценки, которые даны в исследовании — правильные. Я хорошо отношусь к миграции и к тем, кто приезжает работать в Москву. Издавна считалось, что сильный характер может вырасти только в провинции. Во всем мире молодые люди приезжают завоевывать столицы. Приехав в столицу, люди стремятся приобрести жилье — это тоже понятно. Если раньше гражданам нашей страны важно было хорошо одеваться, то сейчас важно иметь приличное жилье и машину. Жилье, построенное в Москве и Подмосковье, довольно комфортное. Есть сложности с транспортной доступностью, но Москва очень много делает для решения этой проблемы.
В основном в столице могут купить себе жилье очень обеспеченные люди из регионов. Простым россиянам нереально приобрести квартиру в Москве. Все знают, как сильно отличаются зарплаты в регионах по сравнению со столицей. Росстат отмечает разницу между медианной и средней заработной платой в 20-25% — это немало. Действительно легко купить жилье в столице могут только предприниматели из золотодобывающих и нефтяных компаний. К сожалению, у нас нет равенства между регионами. В США, например, все по-другому. Из Бостона никто не поедет жить в Вашингтон, а в России многие стремятся в столицу.
Мне бы очень хотелось, чтобы во всех регионах нашей страны была достойная жизнь, но этого нельзя добиться одним рывком. Нужна продуманная, плановая работа.
🎓 Эксперт: Елена Иванкина, директор Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, заведующая кафедрой экономики недвижимости и проблем землепользования ИОМ РАНХиГС
Михаил Мишустин напомнил министрам о бюджетной дисциплине
💬 Мнение: Качественное формирование государственного бюджета зависит от двух основополагающих факторов: мобилизации налоговых и неналоговых доходов и эффективного расходования бюджетных ресурсов. Это означает, что грамотное, бережное расходование бюджетных ресурсов в наших реалиях, не менее, а может быть и более значимо, чем изыскание доходных источников.
Эффективное расходование бюджетных ресурсов является одним из главных условий стабильного развития государства, выполнения взятых на себя социальных обязательств, финансирования федеральных целевых программ. При этом на всех этапах исполнения бюджета и на всех уровнях бюджетной системы должен осуществляться государственный и муниципальный финансовый контроль.
По предварительным итогам исполнения федерального бюджета за 2019 год освоено 18,2 трлн рублей бюджетных ресурсов или 94,2% к уточненной бюджетной росписи, при этом остались не исполнены обязательства в сумме на 1,12 трлн рублей. Самый низкий процент исполнения расходов отмечается по направлениям «Культура, кинематография» (87,8%), «Общегосударственные вопросы» (85,6%), «Жилищно-коммунальное хозяйство» (84,2%). Данная тенденция начала прослеживаться еще после 3 квартала 2019 года, когда федеральный бюджет потратил лишь 62,9% от уточненного плана на весь год — это самый низкий показатель освоения средств с 2008 года.
В связи с этим вполне согласен с заявлениями главы правительства о неэффективном планировании и низком качестве управления финансовыми ресурсами. Полагаю, в условиях, когда ощущается нехватка финансовых ресурсов, как минимум странно, если не сказать более жестко – недопустимо не выполнять бюджетные обязательства в таких объемах. Безусловно, здесь необходима ревизия остатков законтрактованных расходов за 2019 год, а также тщательный контроль процесса исполнения бюджета за 2020 год в рамках строгой бюджетной дисциплины.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
💬 Мнение: Качественное формирование государственного бюджета зависит от двух основополагающих факторов: мобилизации налоговых и неналоговых доходов и эффективного расходования бюджетных ресурсов. Это означает, что грамотное, бережное расходование бюджетных ресурсов в наших реалиях, не менее, а может быть и более значимо, чем изыскание доходных источников.
Эффективное расходование бюджетных ресурсов является одним из главных условий стабильного развития государства, выполнения взятых на себя социальных обязательств, финансирования федеральных целевых программ. При этом на всех этапах исполнения бюджета и на всех уровнях бюджетной системы должен осуществляться государственный и муниципальный финансовый контроль.
По предварительным итогам исполнения федерального бюджета за 2019 год освоено 18,2 трлн рублей бюджетных ресурсов или 94,2% к уточненной бюджетной росписи, при этом остались не исполнены обязательства в сумме на 1,12 трлн рублей. Самый низкий процент исполнения расходов отмечается по направлениям «Культура, кинематография» (87,8%), «Общегосударственные вопросы» (85,6%), «Жилищно-коммунальное хозяйство» (84,2%). Данная тенденция начала прослеживаться еще после 3 квартала 2019 года, когда федеральный бюджет потратил лишь 62,9% от уточненного плана на весь год — это самый низкий показатель освоения средств с 2008 года.
В связи с этим вполне согласен с заявлениями главы правительства о неэффективном планировании и низком качестве управления финансовыми ресурсами. Полагаю, в условиях, когда ощущается нехватка финансовых ресурсов, как минимум странно, если не сказать более жестко – недопустимо не выполнять бюджетные обязательства в таких объемах. Безусловно, здесь необходима ревизия остатков законтрактованных расходов за 2019 год, а также тщательный контроль процесса исполнения бюджета за 2020 год в рамках строгой бюджетной дисциплины.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Мусорные тарифы снизились почти в половине российских регионов
💬 Мнение: В Удмуртии тариф практически не поменялся. Несмотря на то, что регоператора освободили от уплаты НДС, снижения тарифов на 20% не произошло. Какой-то острой напряженности в связи с тарифом не наблюдается, поскольку в общем объеме коммунальных платежей плата за вывоз мусора занимает относительно невысокую долю.
Однако не произошло и ничего позитивного: мусор как вывозился на полигоны, так и вывозится, никакого роста переработки отходов не произошло, роста доли раздельного сбора отходов также не наблюдается. Уравнительный тариф не предполагает никакой мотивации к раздельному сбору отходов, поэтому их объем продолжает расти, увеличивая размеры полигонов.
Некоторые магазины, которые отделяли упаковку от общего объема отходов и самостоятельно сдавали на переработку, перестали это делать, так как это потеряло экономическую целесообразность. В общем и целом мусорная реформа в Удмуртии пока дает отрицательный эффект.
🎓 Эксперт: Тимофей Клабуков, главный редактор интернет-газеты «Стриж», член Градостроительного совета, Ижевск
💬 Мнение: В Удмуртии тариф практически не поменялся. Несмотря на то, что регоператора освободили от уплаты НДС, снижения тарифов на 20% не произошло. Какой-то острой напряженности в связи с тарифом не наблюдается, поскольку в общем объеме коммунальных платежей плата за вывоз мусора занимает относительно невысокую долю.
Однако не произошло и ничего позитивного: мусор как вывозился на полигоны, так и вывозится, никакого роста переработки отходов не произошло, роста доли раздельного сбора отходов также не наблюдается. Уравнительный тариф не предполагает никакой мотивации к раздельному сбору отходов, поэтому их объем продолжает расти, увеличивая размеры полигонов.
Некоторые магазины, которые отделяли упаковку от общего объема отходов и самостоятельно сдавали на переработку, перестали это делать, так как это потеряло экономическую целесообразность. В общем и целом мусорная реформа в Удмуртии пока дает отрицательный эффект.
🎓 Эксперт: Тимофей Клабуков, главный редактор интернет-газеты «Стриж», член Градостроительного совета, Ижевск
«Ростех» пытается стать единственным оператором инфосистемы «Чистый воздух»
💬 Мнение: На мой взгляд, просьба по меньшей мере странная. И, наверное, в данном случае я больше соглашусь с теми, кто выступает против такой передачи полномочий по контролю за чистотой воздуха.
Контролем за выбросами сегодня занимается Росприроднадзор. А если это так, если существует отлаженная система, то зачем еще кому-то давать контрольные функции? Желание «Ростеха» участвовать в освоении средств, выделенных на нацпроекты, понятно. Но у Росприроднадзора есть все необходимое оборудование, есть отработанный годами механизм. Я не спорю, система мониторинга качества воздуха нужна. Помимо Росприродназдора за чистотой воздуха следят и другие государственные структуры: и метеорологи, и Ростехнадзор. Может быть, просто объединить усилия структур в единую схему?
Если президент принял решение, и «Ростех» действительно возглавит проект «Чистый воздух», то хотелось бы подробнее узнать, как это будет происходить. Кто станет подрядчиком и на какой основе? На мой взгляд, было бы правильно, если выбор подрядчика будет идти на конкурсной основе в открытой форме, а не единоличным решением руководства «Ростеха».
🎓 Эксперт: Алексей Рудковский, экс-руководитель экосоциологической организации «Зеленая Арктика», директор ГАУ ЯНАО «Молодежный центр технологий занятости», Салехард
💬 Мнение: На мой взгляд, просьба по меньшей мере странная. И, наверное, в данном случае я больше соглашусь с теми, кто выступает против такой передачи полномочий по контролю за чистотой воздуха.
Контролем за выбросами сегодня занимается Росприроднадзор. А если это так, если существует отлаженная система, то зачем еще кому-то давать контрольные функции? Желание «Ростеха» участвовать в освоении средств, выделенных на нацпроекты, понятно. Но у Росприроднадзора есть все необходимое оборудование, есть отработанный годами механизм. Я не спорю, система мониторинга качества воздуха нужна. Помимо Росприродназдора за чистотой воздуха следят и другие государственные структуры: и метеорологи, и Ростехнадзор. Может быть, просто объединить усилия структур в единую схему?
Если президент принял решение, и «Ростех» действительно возглавит проект «Чистый воздух», то хотелось бы подробнее узнать, как это будет происходить. Кто станет подрядчиком и на какой основе? На мой взгляд, было бы правильно, если выбор подрядчика будет идти на конкурсной основе в открытой форме, а не единоличным решением руководства «Ростеха».
🎓 Эксперт: Алексей Рудковский, экс-руководитель экосоциологической организации «Зеленая Арктика», директор ГАУ ЯНАО «Молодежный центр технологий занятости», Салехард
Четыре российских ритейлера вошли в мировой топ-50 по росту выручки
💬 Мнение: Темпы роста ритейлеров России в ближайшие годы будут стремительно нарастать. Причин здесь несколько. Во-первых, у людей уменьшилось время для покупок, поэтому ближайшие магазины, расположенные в шаговой доступности, являются для многих оптимальным вариантом для покупок. «Магнит у дома» — это отличный пример.
Во-вторых, россияне стали огромное значение придавать здоровому питанию. Когда выбираешь продукты сам, можно посмотреть срок изготовления, хранения, состав. А когда заказываешь продукты через интернет, существуют дополнительные риски.
Кроме того, все- таки ритейлы выдавливает местные магазины, поэтому и растут. Ритейл может позволить делать систему лояльности, скидки и акции и за счет объемов все равно быть в прибыли.
Мелкие магазинчики, к сожалению, не всегда могут это себе позволить. На юге альтернатива местным мелким магазинам — рынок (таков менталитет местных). Рынки никогда не исчезнут. А вот местные магазины могут обанкротиться. Есть даже мнение, что по результатам отчетности о количестве чеков и о среднем чеке, ритейл очень четко определяет место новых магазинов. Дальше идет мониторинг цен. Ритейл предлагает цены ниже, чем у соседей, и постепенно перетягивает к себе покупателей.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Таганрог
💬 Мнение: Темпы роста ритейлеров России в ближайшие годы будут стремительно нарастать. Причин здесь несколько. Во-первых, у людей уменьшилось время для покупок, поэтому ближайшие магазины, расположенные в шаговой доступности, являются для многих оптимальным вариантом для покупок. «Магнит у дома» — это отличный пример.
Во-вторых, россияне стали огромное значение придавать здоровому питанию. Когда выбираешь продукты сам, можно посмотреть срок изготовления, хранения, состав. А когда заказываешь продукты через интернет, существуют дополнительные риски.
Кроме того, все- таки ритейлы выдавливает местные магазины, поэтому и растут. Ритейл может позволить делать систему лояльности, скидки и акции и за счет объемов все равно быть в прибыли.
Мелкие магазинчики, к сожалению, не всегда могут это себе позволить. На юге альтернатива местным мелким магазинам — рынок (таков менталитет местных). Рынки никогда не исчезнут. А вот местные магазины могут обанкротиться. Есть даже мнение, что по результатам отчетности о количестве чеков и о среднем чеке, ритейл очень четко определяет место новых магазинов. Дальше идет мониторинг цен. Ритейл предлагает цены ниже, чем у соседей, и постепенно перетягивает к себе покупателей.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Таганрог
Лоукостер «Победа» стал третьей по величине авиакомпанией в России
💬 Мнение: В целом российские авиакомпании по сравнению с европейскими выставляют ценник заметно выше. Если же сопоставить покупательную способность граждан России с иностранными гражданами, то пропорция увеличится еще больше. Плюс за последние 5-7 лет с рынка ушло несколько крупных авиакомпаний. Самая большая из них – «Трансаэро», которая как раз работала в сегменте недорогих перевозок.
«Победа» пользуется огромным ресурсом, который у нее есть. Не очень трудно завоевать рынок, если располагать практически безлимитным государственным финансированием и покупать за счет государства дорогие европейские и американские самолеты. Хотя все-таки было бы логичнее покупать российские самолеты.
Да, людям неудобно летать рейсами этой авиакомпании, так как там жесткие правила. В результате постоянно возникают скандалы, связанные с «Победой». Жалоб действительно много, но из-за того, что ценник низкий, люди пользуются услугами этой компании. Именно низкая цена позволяет «Победе» обходить конкурентов.
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
💬 Мнение: В целом российские авиакомпании по сравнению с европейскими выставляют ценник заметно выше. Если же сопоставить покупательную способность граждан России с иностранными гражданами, то пропорция увеличится еще больше. Плюс за последние 5-7 лет с рынка ушло несколько крупных авиакомпаний. Самая большая из них – «Трансаэро», которая как раз работала в сегменте недорогих перевозок.
«Победа» пользуется огромным ресурсом, который у нее есть. Не очень трудно завоевать рынок, если располагать практически безлимитным государственным финансированием и покупать за счет государства дорогие европейские и американские самолеты. Хотя все-таки было бы логичнее покупать российские самолеты.
Да, людям неудобно летать рейсами этой авиакомпании, так как там жесткие правила. В результате постоянно возникают скандалы, связанные с «Победой». Жалоб действительно много, но из-за того, что ценник низкий, люди пользуются услугами этой компании. Именно низкая цена позволяет «Победе» обходить конкурентов.
🎓 Эксперт: Алексей Живов, экономист, политолог, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия», Москва
Лоукостер «Победа» стал третьей по величине авиакомпанией в России
💬 Мнение: Абсолютное меньшинство получает удовольствие от путешествия воздушным транспортом. Во-первых, многие боятся летать. Во-вторых, если только вы не летите первым классом, вся поездка проходит в сидячем положении в довольно небольшом кресле. Если все то же самое «удовольствие» можно получить дешевле, то почему бы не получить его дешевле?
В текущей ситуации объемы перевозок у авиакомпаний будут определяться ценой билета в первую очередь, а не нормой провоза багажа или наличием бутербродов на борту.
🎓 Эксперт: Евгений Ицаков, кандидат экономических наук, доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС, Москва
💬 Мнение: Абсолютное меньшинство получает удовольствие от путешествия воздушным транспортом. Во-первых, многие боятся летать. Во-вторых, если только вы не летите первым классом, вся поездка проходит в сидячем положении в довольно небольшом кресле. Если все то же самое «удовольствие» можно получить дешевле, то почему бы не получить его дешевле?
В текущей ситуации объемы перевозок у авиакомпаний будут определяться ценой билета в первую очередь, а не нормой провоза багажа или наличием бутербродов на борту.
🎓 Эксперт: Евгений Ицаков, кандидат экономических наук, доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС, Москва
Счетная палата составила годовой план проверок с новым подходом
💬 Мнение: Применение риск-ориентированного подхода для проведения проверок Счетной палатой считаю оправданным. В первую очередь, необходимо включать в проверку наиболее важные для страны направления.
Анализ эффективности мер по организации медицинской помощи ВИЧ-инфицированным является важным, и эта работа проводится Счетной палатой регулярно с 2018 года. Однако считаю необходимым распространить проведение проверки всей оказываемой медицинской помощи в стране. Давно назрело осуществление в приоритетном порядке проверок эффективности выделения и использования льгот для ТЭК, а также качества корпоративного управления и системы госзакупок в госкомпаниях и в Центробанке.
При этом у меня всегда возникает вопрос: что происходит после выявленных нарушений? Ежегодно Счетная палата выявляет нарушения на сотни миллиардов рублей, а какие дальше предпринимаются действия — не совсем ясно. Если после выявленных нарушений будут осуществлены действия по их ликвидации и недопущению их вновь, то от проверок будет большой толк для развития страны. А если же вся проверка только для отчета, то смысла смены принципа ее проведения я не вижу.
Подводя итог, хочу отметить, что действительно проверять нужно в первую очередь проблемные области. Но главное, чтобы результаты проверок надлежащим образом использовались соответствующими структурами, для предотвращения дальнейших нарушений.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
💬 Мнение: Применение риск-ориентированного подхода для проведения проверок Счетной палатой считаю оправданным. В первую очередь, необходимо включать в проверку наиболее важные для страны направления.
Анализ эффективности мер по организации медицинской помощи ВИЧ-инфицированным является важным, и эта работа проводится Счетной палатой регулярно с 2018 года. Однако считаю необходимым распространить проведение проверки всей оказываемой медицинской помощи в стране. Давно назрело осуществление в приоритетном порядке проверок эффективности выделения и использования льгот для ТЭК, а также качества корпоративного управления и системы госзакупок в госкомпаниях и в Центробанке.
При этом у меня всегда возникает вопрос: что происходит после выявленных нарушений? Ежегодно Счетная палата выявляет нарушения на сотни миллиардов рублей, а какие дальше предпринимаются действия — не совсем ясно. Если после выявленных нарушений будут осуществлены действия по их ликвидации и недопущению их вновь, то от проверок будет большой толк для развития страны. А если же вся проверка только для отчета, то смысла смены принципа ее проведения я не вижу.
Подводя итог, хочу отметить, что действительно проверять нужно в первую очередь проблемные области. Но главное, чтобы результаты проверок надлежащим образом использовались соответствующими структурами, для предотвращения дальнейших нарушений.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Регионы РФ дополнительно получат 39,4 млрд рублей на сбалансированность бюджетов
💬 Мнение: Если Минфин должен внести изменения в показатель сводной бюджетной росписи, то, значит, Минфину предписывается определить регионы и выпустить соответствующий нормативно-правовой акт. Предполагаю, что речь в данном случае идет об устранении каких-то недочетов, связанных с неиспользованием денежных средств в прошлом году.
В любом случае, если смотреть с позиций успешных регионов, которые справляются с поставленными задачами, дополнительные деньги для них – это всегда плюс. И тут уже никто не смотрит на стратегию, на избавление в перспективе от перераспределения бюджетов. Хочется отметить еще один нюанс – почему регионы не осваивают выделенные средства? В последнее время сделано очень много в плане сокращения сроков доведения федеральных средств до регионов и ниже по цепочке. Но всегда встречаются моменты, которые на самом низшем уровне проявляются.
И муниципальному, и региональному заказчику приходится работать с победителями конкурсов или торгов. И не всегда эти победители являются добросовестными. И на местах для организации работ по выполнению поставленных центром целей приходится вносить коррективы. Потому что выходят недобросовестные подрядчики, которые могут либо начать работы и провалить установленные сроки, либо вообще не приступать к работе. Все это по цепочке оказывается наверху. Это ответ на вопрос, почему у нас появляются неиспользованные бюджетные деньги. В любом случае, свободные деньги нужно вкладывать в экономику, чтобы они работали. Поэтому в данном случае шаг правильный и рационально обоснованный.
🎓 Эксперт: Сергей Лысенко, заместитель руководителя департамента программ развития моногородов, Москва
💬 Мнение: Если Минфин должен внести изменения в показатель сводной бюджетной росписи, то, значит, Минфину предписывается определить регионы и выпустить соответствующий нормативно-правовой акт. Предполагаю, что речь в данном случае идет об устранении каких-то недочетов, связанных с неиспользованием денежных средств в прошлом году.
В любом случае, если смотреть с позиций успешных регионов, которые справляются с поставленными задачами, дополнительные деньги для них – это всегда плюс. И тут уже никто не смотрит на стратегию, на избавление в перспективе от перераспределения бюджетов. Хочется отметить еще один нюанс – почему регионы не осваивают выделенные средства? В последнее время сделано очень много в плане сокращения сроков доведения федеральных средств до регионов и ниже по цепочке. Но всегда встречаются моменты, которые на самом низшем уровне проявляются.
И муниципальному, и региональному заказчику приходится работать с победителями конкурсов или торгов. И не всегда эти победители являются добросовестными. И на местах для организации работ по выполнению поставленных центром целей приходится вносить коррективы. Потому что выходят недобросовестные подрядчики, которые могут либо начать работы и провалить установленные сроки, либо вообще не приступать к работе. Все это по цепочке оказывается наверху. Это ответ на вопрос, почему у нас появляются неиспользованные бюджетные деньги. В любом случае, свободные деньги нужно вкладывать в экономику, чтобы они работали. Поэтому в данном случае шаг правильный и рационально обоснованный.
🎓 Эксперт: Сергей Лысенко, заместитель руководителя департамента программ развития моногородов, Москва
Неуловимая прибавка. Сотрудники не замечают повышение зарплаты
💬 Мнение: Вопрос повышения заработных плат стоял остро как со стороны работников, так и работодателей. Первым хочется, чтобы она непрерывна росла и была больше и больше (на это нас толкает закон возрастающих потребностей), вторым хочется, чтобы был прирост прибыли, который в том числе может определяться усилением мотивации персонала за счет роста заработной платы. И эта разница потенциалов приводит к тому, что тема «искрит со всех сторон».
Но с точки зрения экономики ситуация, конечно, удручающая. Чтобы повысить заработную плату, нужны средства, а их можно получить в первую очередь за счет прироста производительности труда работников. Если у нас прирост темпов экономики 1,4% в год, то за счет чего можно увеличить заработную плату? Перераспределения ресурсов, использование кубышки и т.п. Какое-то время государство сможет добиться необходимых результатов, но что будет потом?
Надежда на национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости». Он разворачивает свои крылья, делает это с трудом, но можно рассчитывать, что прирост производительности труда на 5% в год даст возможности для инвестирования не только в стабильность общества и экономики, но и их развитие.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Екатеринбург
💬 Мнение: Вопрос повышения заработных плат стоял остро как со стороны работников, так и работодателей. Первым хочется, чтобы она непрерывна росла и была больше и больше (на это нас толкает закон возрастающих потребностей), вторым хочется, чтобы был прирост прибыли, который в том числе может определяться усилением мотивации персонала за счет роста заработной платы. И эта разница потенциалов приводит к тому, что тема «искрит со всех сторон».
Но с точки зрения экономики ситуация, конечно, удручающая. Чтобы повысить заработную плату, нужны средства, а их можно получить в первую очередь за счет прироста производительности труда работников. Если у нас прирост темпов экономики 1,4% в год, то за счет чего можно увеличить заработную плату? Перераспределения ресурсов, использование кубышки и т.п. Какое-то время государство сможет добиться необходимых результатов, но что будет потом?
Надежда на национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости». Он разворачивает свои крылья, делает это с трудом, но можно рассчитывать, что прирост производительности труда на 5% в год даст возможности для инвестирования не только в стабильность общества и экономики, но и их развитие.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Екатеринбург
Издержки экономии. За тратами на нацпроекты проследит премьер
💬 Мнение: Разумеется, причины неполного использования бюджетных средств требуют детального содержательного анализа – думается, что они не исчерпываются низкой эффективностью работы государственного аппарата и нерадивостью отдельных чиновников («человеческим фактором»). Проблемы глубже. Не находясь самому внутри этой системы, судить сложно, но я бы предположил еще две составляющие.
Во-первых, громоздкая, затруднительная для безукоризненного исполнения нормативно-правовая база использования бюджетных средств. Во имя борьбы с коррупцией ее настолько переусложнили и постоянно меняют, что исполнителям безопаснее в ряде случаев ничего не делать. Во-вторых, настоятельная линия использовать только отечественные ресурсы, технику, хотя конкурентоспособное предложение по многим направлениям отсутствует. Соответственно, и применять дисциплинарные меры разумно в том случае, если средства не освоены по субъективным причинам, не объективным.
Вопрос корректировки неизрасходованных средств тоже предполагает более активный содержательный анализ потенциала и эффективности бюджетных средств на национальные проекты. Допустим, цифровизация экономики – это сложнейший вопрос, где нужно разбираться, что будет бизнес оплачивать и внедрять за свой счет (и, может быть, стоит чуть больше денег в экономике оставить, и предприятия сами разберутся, что им надо: интернет, геоинформатику или беспилотники), где придется вкладываться государству, где нужно использовать более сложные формы софинансирования.
Приходится констатировать, что вопросы, как говорят в крупных компаниях фронт-офиса, у нас решены, принципиальные стратегические решения приняты, средства изысканы, а вот бэк-офис, текущие рабочие процессы каждого дня, отстроены не лучшим образом. Здесь, видимо, и возлагаются надежды на нового премьер-министра. Но в любом случае, не обойтись без детального, научно-обоснованного анализа, и экономического, и управленческого.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета
💬 Мнение: Разумеется, причины неполного использования бюджетных средств требуют детального содержательного анализа – думается, что они не исчерпываются низкой эффективностью работы государственного аппарата и нерадивостью отдельных чиновников («человеческим фактором»). Проблемы глубже. Не находясь самому внутри этой системы, судить сложно, но я бы предположил еще две составляющие.
Во-первых, громоздкая, затруднительная для безукоризненного исполнения нормативно-правовая база использования бюджетных средств. Во имя борьбы с коррупцией ее настолько переусложнили и постоянно меняют, что исполнителям безопаснее в ряде случаев ничего не делать. Во-вторых, настоятельная линия использовать только отечественные ресурсы, технику, хотя конкурентоспособное предложение по многим направлениям отсутствует. Соответственно, и применять дисциплинарные меры разумно в том случае, если средства не освоены по субъективным причинам, не объективным.
Вопрос корректировки неизрасходованных средств тоже предполагает более активный содержательный анализ потенциала и эффективности бюджетных средств на национальные проекты. Допустим, цифровизация экономики – это сложнейший вопрос, где нужно разбираться, что будет бизнес оплачивать и внедрять за свой счет (и, может быть, стоит чуть больше денег в экономике оставить, и предприятия сами разберутся, что им надо: интернет, геоинформатику или беспилотники), где придется вкладываться государству, где нужно использовать более сложные формы софинансирования.
Приходится констатировать, что вопросы, как говорят в крупных компаниях фронт-офиса, у нас решены, принципиальные стратегические решения приняты, средства изысканы, а вот бэк-офис, текущие рабочие процессы каждого дня, отстроены не лучшим образом. Здесь, видимо, и возлагаются надежды на нового премьер-министра. Но в любом случае, не обойтись без детального, научно-обоснованного анализа, и экономического, и управленческого.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета