Марат Хуснуллин призвал регионы к сотрудничеству вместо слияния
💬 Мнение: Уверен, что сейчас мнение вице-премьера будет поддержано: здесь налицо два политических обоснования. Первое - он член нового правительства, который не будет говорить то, что идет вразрез с генеральной линией. Плюс он активно продвигает идею распространения реновации в регионы, а значит, рассчитывает иметь отношение к этому проекту.
Второе - слияние регионов предложено, скажем так, полумаргинальной политической силой. А значит, это пока просто тестовый вброс. Возможно, когда-нибудь нас действительно ждет объединение некоторых регионов, но не в этом году. Еще политически рано. Плюс важно понимать, что значит объединение. У нас есть Тюменская область, ХМАО и ЯНАО. Вот они объединены или нет? Как считать?
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
💬 Мнение: Уверен, что сейчас мнение вице-премьера будет поддержано: здесь налицо два политических обоснования. Первое - он член нового правительства, который не будет говорить то, что идет вразрез с генеральной линией. Плюс он активно продвигает идею распространения реновации в регионы, а значит, рассчитывает иметь отношение к этому проекту.
Второе - слияние регионов предложено, скажем так, полумаргинальной политической силой. А значит, это пока просто тестовый вброс. Возможно, когда-нибудь нас действительно ждет объединение некоторых регионов, но не в этом году. Еще политически рано. Плюс важно понимать, что значит объединение. У нас есть Тюменская область, ХМАО и ЯНАО. Вот они объединены или нет? Как считать?
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
Ценам на жилье в России спрогнозировали рост на 25%
💬 Мнение: Ситуация по повышению цен в ближайшее время вряд ли предвидится. Дело в том, что в некоторых регионах цены даже будут, наверное, чуть ниже, чем в данный момент устанавливаются в Москве и Московской области. Да, в Москве рост цен на недвижимости вероятен. Это связано с достаточно высоким спросом. Даже объекты, которые сдаются в отдаленных от центра районах, объекты, которые сдаются в стадии черновой отделки, очень востребованы. Связано это с тем, что стоимость этой недвижимости ниже. Также характерно то, что многие застройщики стали активно внедрять проекты небольших квартир эконом-класса. Стоимость квадратного метра такого жилья выше, чем если бы застройщик продавал квартиру площадью 60 квадратных метров. Квартиры малой площади продаются гораздо быстрее.
Что касается цен в регионах, если в качестве примера взять Екатеринбург, то этот город сейчас активно застраивается, на региональном рынке очень много новых застройщиков. Цены на жилье комфорт-класса, бизнес-класса в связи с тем, что его строится сейчас мало, будет повышаться. Потому что спрос на него все равно сохраняется. А выбор будет ограничен, так как рынок сейчас в основном предлагает жилье эконом-класса. В виду того, что покупательская способность за последнее время снизилась, рынок пока замер. Банки стали активнее предлагать сейчас свои кредитные, ипотечные продукты по сравнению с прошлым аналогичным периодом. Однако экономических предпосылок для роста стоимости жилья пока нет.
Что касается прогнозов о возможном уходе с рынка части застройщиков и стагнации в отрасли, то такого точно не произойдет. Потому что бизнес, несмотря ни на что, остается прибыльным. Плюс мы видим интерес государства в развитии отрасли, в развитии крупных строительных компаний. Не забывайте о том, что на рынке активно развивается малоэтажное строительство, которым занимаются небольшие компании. Это позволяет им оставаться в рынке и держаться на плаву. То, что сейчас ввели новую систему расчета по покупке объектов долевого строительства, изменило подход застройщика к формированию стоимости квадратного метра. Он уже учитывает все свои издержки и не заинтересован в том, чтобы у него останавливалась процедура продажи строящихся объектов недвижимости.
🎓 Эксперт: Наталья Рудометова, эксперт проекта «Жилфин.рф», Екатеринбург
💬 Мнение: Ситуация по повышению цен в ближайшее время вряд ли предвидится. Дело в том, что в некоторых регионах цены даже будут, наверное, чуть ниже, чем в данный момент устанавливаются в Москве и Московской области. Да, в Москве рост цен на недвижимости вероятен. Это связано с достаточно высоким спросом. Даже объекты, которые сдаются в отдаленных от центра районах, объекты, которые сдаются в стадии черновой отделки, очень востребованы. Связано это с тем, что стоимость этой недвижимости ниже. Также характерно то, что многие застройщики стали активно внедрять проекты небольших квартир эконом-класса. Стоимость квадратного метра такого жилья выше, чем если бы застройщик продавал квартиру площадью 60 квадратных метров. Квартиры малой площади продаются гораздо быстрее.
Что касается цен в регионах, если в качестве примера взять Екатеринбург, то этот город сейчас активно застраивается, на региональном рынке очень много новых застройщиков. Цены на жилье комфорт-класса, бизнес-класса в связи с тем, что его строится сейчас мало, будет повышаться. Потому что спрос на него все равно сохраняется. А выбор будет ограничен, так как рынок сейчас в основном предлагает жилье эконом-класса. В виду того, что покупательская способность за последнее время снизилась, рынок пока замер. Банки стали активнее предлагать сейчас свои кредитные, ипотечные продукты по сравнению с прошлым аналогичным периодом. Однако экономических предпосылок для роста стоимости жилья пока нет.
Что касается прогнозов о возможном уходе с рынка части застройщиков и стагнации в отрасли, то такого точно не произойдет. Потому что бизнес, несмотря ни на что, остается прибыльным. Плюс мы видим интерес государства в развитии отрасли, в развитии крупных строительных компаний. Не забывайте о том, что на рынке активно развивается малоэтажное строительство, которым занимаются небольшие компании. Это позволяет им оставаться в рынке и держаться на плаву. То, что сейчас ввели новую систему расчета по покупке объектов долевого строительства, изменило подход застройщика к формированию стоимости квадратного метра. Он уже учитывает все свои издержки и не заинтересован в том, чтобы у него останавливалась процедура продажи строящихся объектов недвижимости.
🎓 Эксперт: Наталья Рудометова, эксперт проекта «Жилфин.рф», Екатеринбург
Счетная палата: Министерства не учли половину целевых показателей нацпроектов
💬 Мнение: Не согласен с выводами Счетной палаты. Они смотрят на ту структуру, которая есть сейчас. В нашей перераспределительной экономике именно та структура, которая сложилась, направлена на исполнение целей и распределение средств сверху вниз. Для того, чтобы деятельность тех же министерств была эффективной, запрос должен идти снизу, с мест. И тогда вопрос эффективности просто не возникнет. Сбор данных от конкретных исполнителей, от территорий, и формирование на основе этих запросов конкретных задач – вот что нужно.
Если целевые показатели завязаны исключительно на процедуре перераспределения средств министерством на их исполнение, то как результат – низкая эффективность. Как бы мы ни пересаживались внутри структуры, как бы ни перекраивали цели и задачи, ситуация не изменится при той системе распределения средств, которая есть сейчас.
Исполнение целевых показателей зависит прежде всего от нижестоящего исполнителя, который по разным обстоятельствам, в том числе связанным с несвоевременным финансированием, может не достичь поставленной цели. На мой взгляд, помимо выводов о неэффективности необходимо в данной ситуации, если все нацелены на выполнение нацпроектов, пересмотреть саму структуру взаимодействия всех исполнителей, включая федеральные органы.
🎓 Эксперт: Дмитрий Савельев, директор департамента экономического развития Фонда регионального развития Иркутской области
💬 Мнение: Не согласен с выводами Счетной палаты. Они смотрят на ту структуру, которая есть сейчас. В нашей перераспределительной экономике именно та структура, которая сложилась, направлена на исполнение целей и распределение средств сверху вниз. Для того, чтобы деятельность тех же министерств была эффективной, запрос должен идти снизу, с мест. И тогда вопрос эффективности просто не возникнет. Сбор данных от конкретных исполнителей, от территорий, и формирование на основе этих запросов конкретных задач – вот что нужно.
Если целевые показатели завязаны исключительно на процедуре перераспределения средств министерством на их исполнение, то как результат – низкая эффективность. Как бы мы ни пересаживались внутри структуры, как бы ни перекраивали цели и задачи, ситуация не изменится при той системе распределения средств, которая есть сейчас.
Исполнение целевых показателей зависит прежде всего от нижестоящего исполнителя, который по разным обстоятельствам, в том числе связанным с несвоевременным финансированием, может не достичь поставленной цели. На мой взгляд, помимо выводов о неэффективности необходимо в данной ситуации, если все нацелены на выполнение нацпроектов, пересмотреть саму структуру взаимодействия всех исполнителей, включая федеральные органы.
🎓 Эксперт: Дмитрий Савельев, директор департамента экономического развития Фонда регионального развития Иркутской области
Правительство и ЦБ создадут рабочую группу по финрынкам и экономике
💬 Мнение: Создание такой рабочей группы предсказуемо. И в этом ничего необычного нет. Это необходимость. Эта тема стала серьезной дискуссией на Гайдаровских чтениях. И международные аналитики, и ведущие финансовые консультанты мира сказали о том, что политика центральных банков не дает эффекта без увеличения бюджетных расходов. Поэтому формирование такой рабочей группы – своевременное, целесообразное решение, которое будет способствовать развитию финансово-экономической системы страны.
Самое главное, чтобы в ее состав вошли действительно значимые эксперты, ведущие аналитики ЦБ. Если совет этот будет квалифицированный, то, я думаю, мы увидим новые подходы, разработанные в рамках тех инструментов, которые есть. Если мы говорим о мировой экономике, то в Германии, например, такой координационный совет давно существует, с 2010 года. Монетарная денежная политика и бюджетное регулирование не могут существовать автономно. Соответственно, координация усилий в общем направлении, несомненно даст положительный эффект.
🎓 Эксперт: Александра Гришанова, заместитель заведующего кафедрой Финансов и кредита Сибирского института управления, доцент
💬 Мнение: Создание такой рабочей группы предсказуемо. И в этом ничего необычного нет. Это необходимость. Эта тема стала серьезной дискуссией на Гайдаровских чтениях. И международные аналитики, и ведущие финансовые консультанты мира сказали о том, что политика центральных банков не дает эффекта без увеличения бюджетных расходов. Поэтому формирование такой рабочей группы – своевременное, целесообразное решение, которое будет способствовать развитию финансово-экономической системы страны.
Самое главное, чтобы в ее состав вошли действительно значимые эксперты, ведущие аналитики ЦБ. Если совет этот будет квалифицированный, то, я думаю, мы увидим новые подходы, разработанные в рамках тех инструментов, которые есть. Если мы говорим о мировой экономике, то в Германии, например, такой координационный совет давно существует, с 2010 года. Монетарная денежная политика и бюджетное регулирование не могут существовать автономно. Соответственно, координация усилий в общем направлении, несомненно даст положительный эффект.
🎓 Эксперт: Александра Гришанова, заместитель заведующего кафедрой Финансов и кредита Сибирского института управления, доцент
Ценам на жилье в России спрогнозировали рост на 25%
💬 Мнение: В России не существует единого рынка жилой недвижимости. Рынок каждой агломерации развивается по собственной логике, вклад в формирование которой макроэкономических и общероссийских правовых факторов различен. Если говорить о Новосибирске, то надо иметь в виду, что, во-первых, базовым рынком является рынок вторичного жилья. Новостройки занимают небольшую часть рынка, и застройщики теперь конкурируют уже не между собой, а с квартирами на вторичном рынке, в том числе в домах, которые они сами незадолго до этого сдали.
Во-вторых, главным лимитирующим фактором активности рынка жилья в Новосибирске является доступность получения ипотечного кредита. Причем с учетом того, что подавляющая часть жителей города получает доход, официальный не полностью при официальном трудоустройстве, то речь идет не только о ставке, но и об отношении банков к заемщику с учетом имеющихся рисков, связанных с его личностью. В-третьих, большинство сделок с жилой недвижимостью в Новосибирске это сделки обменные. Инвестиционный рынок жилья остался в прошлом, и для горожан недвижимость это не капитал, а жилье. Это влечет за собой отсутствие глобального интереса участников рынка к номинальной стоимости квартир – обычно важна только разница между продаваемой и покупаемой квартирой.
В-четвертых, потребление перестало быть главным драйвером роста российской экономики, и значительная часть населения, продолжая решать свои жилищные проблемы, переходят в режим жесткой экономии (выживания). А рост численности платежеспособного населения, в том числе и за счет миграции, не настолько велик, чтобы серьезно подстегивать обеспеченный ресурсами спрос. Учитывая все сказанное выше, увеличение реальных издержек строительных компаний в связи с внедрением системы расчетов, связанной с эскроу-счетами, не может привести к сопоставимому росту цен на новостройки. Потому что потолок платежеспособности практически достигнут: у людей просто нет такого количества денег или есть возможность отложить или минимизировать спрос на жилье. А конкуренция со стороны вторичного рынка постоянная, эффективная и почти не ограничена с точки зрения демпинга в номинальных рублевых ценах.
В этой ситуации в случае сколь-нибудь заметного повышения цен существует, скорее, риск ухода большинства новосибирских застройщиков либо в режим самосохранения, либо в состояние банкротства. Тем более, что заметная доля крупных (и даже крупнейших) застройщиков города уже представляют собой, по сути, финансовые пирамиды, крах которых до сих пор отсрочен только постоянным увеличением объемов нового строительства или коррупционными схемами, включая многолетние неплатежи по аренде земли муниципалитету.
🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, колумнист в интернет-издании «Тайга.инфо»
💬 Мнение: В России не существует единого рынка жилой недвижимости. Рынок каждой агломерации развивается по собственной логике, вклад в формирование которой макроэкономических и общероссийских правовых факторов различен. Если говорить о Новосибирске, то надо иметь в виду, что, во-первых, базовым рынком является рынок вторичного жилья. Новостройки занимают небольшую часть рынка, и застройщики теперь конкурируют уже не между собой, а с квартирами на вторичном рынке, в том числе в домах, которые они сами незадолго до этого сдали.
Во-вторых, главным лимитирующим фактором активности рынка жилья в Новосибирске является доступность получения ипотечного кредита. Причем с учетом того, что подавляющая часть жителей города получает доход, официальный не полностью при официальном трудоустройстве, то речь идет не только о ставке, но и об отношении банков к заемщику с учетом имеющихся рисков, связанных с его личностью. В-третьих, большинство сделок с жилой недвижимостью в Новосибирске это сделки обменные. Инвестиционный рынок жилья остался в прошлом, и для горожан недвижимость это не капитал, а жилье. Это влечет за собой отсутствие глобального интереса участников рынка к номинальной стоимости квартир – обычно важна только разница между продаваемой и покупаемой квартирой.
В-четвертых, потребление перестало быть главным драйвером роста российской экономики, и значительная часть населения, продолжая решать свои жилищные проблемы, переходят в режим жесткой экономии (выживания). А рост численности платежеспособного населения, в том числе и за счет миграции, не настолько велик, чтобы серьезно подстегивать обеспеченный ресурсами спрос. Учитывая все сказанное выше, увеличение реальных издержек строительных компаний в связи с внедрением системы расчетов, связанной с эскроу-счетами, не может привести к сопоставимому росту цен на новостройки. Потому что потолок платежеспособности практически достигнут: у людей просто нет такого количества денег или есть возможность отложить или минимизировать спрос на жилье. А конкуренция со стороны вторичного рынка постоянная, эффективная и почти не ограничена с точки зрения демпинга в номинальных рублевых ценах.
В этой ситуации в случае сколь-нибудь заметного повышения цен существует, скорее, риск ухода большинства новосибирских застройщиков либо в режим самосохранения, либо в состояние банкротства. Тем более, что заметная доля крупных (и даже крупнейших) застройщиков города уже представляют собой, по сути, финансовые пирамиды, крах которых до сих пор отсрочен только постоянным увеличением объемов нового строительства или коррупционными схемами, включая многолетние неплатежи по аренде земли муниципалитету.
🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, колумнист в интернет-издании «Тайга.инфо»
Сбербанк начнет выдавать кредиты в сельских магазинах
💬 Мнение: Думаю, что данный проект будет более-менее успешно реализован в ритейлах. Надо сказать, что данный проект – веяние времени: растет бедность населения и, следовательно, падает покупательская способность населения, особенно в сельских местностях, средних и малых городах. Взаимовыгода, скорее, будет между банками и устойчивыми ритейлерами, чьи обороты позволяют участвовать в данном проекте.
При реализации идеи в сельских районах будет проблема, скорее, технического плана. Потому что во многих населенных пунктах интернет присутствует номинально или точечно в администрациях и школах, и то в пунктах проведения ЕГЭ к примеру. В сельских местностях магазины со времени вступления в рыночные отношения и так уже дают продукты населению в долг, те самые тетради ожидания зарплат, пенсий, пособий и т.д. И поэтому покупка в долг продуктов для них далеко не новация, а исторически сложившаяся жизненная необходимость.
🎓 Эксперт: Петр Софронов, старший преподаватель кафедры истории, обществознания и политологии исторического факультета СВФУ им. М. К. Аммосова, Якутск
💬 Мнение: Думаю, что данный проект будет более-менее успешно реализован в ритейлах. Надо сказать, что данный проект – веяние времени: растет бедность населения и, следовательно, падает покупательская способность населения, особенно в сельских местностях, средних и малых городах. Взаимовыгода, скорее, будет между банками и устойчивыми ритейлерами, чьи обороты позволяют участвовать в данном проекте.
При реализации идеи в сельских районах будет проблема, скорее, технического плана. Потому что во многих населенных пунктах интернет присутствует номинально или точечно в администрациях и школах, и то в пунктах проведения ЕГЭ к примеру. В сельских местностях магазины со времени вступления в рыночные отношения и так уже дают продукты населению в долг, те самые тетради ожидания зарплат, пенсий, пособий и т.д. И поэтому покупка в долг продуктов для них далеко не новация, а исторически сложившаяся жизненная необходимость.
🎓 Эксперт: Петр Софронов, старший преподаватель кафедры истории, обществознания и политологии исторического факультета СВФУ им. М. К. Аммосова, Якутск
В АП обсудят дату и порядок голосования по поправкам в Конституцию
💬 Мнение: Последний порядок голосования по изменению в Конституцию был утвержден Указом президента в 1993 году. Его, конечно, в принципе можно взять и переписать. Но это будет некорректно с точки зрения юриспруденции. Поэтому сейчас возникла необходимость в разработке нового порядка. По сути, ситуация неоднозначная. Разработчики сами себя загнали в угол. С одной стороны, голосование должно проводиться после того, как закон вступит в силу. С другой стороны, закон вступит в силу после того, как голосование пройдет. Получается тупик. И теперь нужно как-то выкручиваться.
Представить, как произойдет изменение этой самой статьи 2 в законопроекте, можно. Крашенинников предложил нормальный вариант – удалить эту статью. А отдельное голосование оформить либо отдельным законом, либо Указом президента. Из ситуации выкрутиться можно. Но слишком мало времени для того, чтобы соблюсти нормальную процедуру голосования. Референдум в данном случае не рассматривается. Возможно, потому, что референдум предполагает участие в голосовании как минимум половины населения.
В 1993 году за изменения в Конституцию проголосовало 30%. И изменения были приняты. Также будет и сейчас. Процедура голосования в нашей стране использовалась неоднократно. В 1936 году, когда принимали сталинскую Конституцию, тогда в ее обсуждении приняли участие 50% населения. Голосование проводилось в 1977 году, когда принимали брежневскую Конституцию. В голосовании приняли участие 84%, по официальным данным. Общественное голосование – это, в некотором роде, традиция нашей страны.
🎓 Эксперт: Андрей Бузин, эксперт в области избирательного права, электоральный юрист, Москва
💬 Мнение: Последний порядок голосования по изменению в Конституцию был утвержден Указом президента в 1993 году. Его, конечно, в принципе можно взять и переписать. Но это будет некорректно с точки зрения юриспруденции. Поэтому сейчас возникла необходимость в разработке нового порядка. По сути, ситуация неоднозначная. Разработчики сами себя загнали в угол. С одной стороны, голосование должно проводиться после того, как закон вступит в силу. С другой стороны, закон вступит в силу после того, как голосование пройдет. Получается тупик. И теперь нужно как-то выкручиваться.
Представить, как произойдет изменение этой самой статьи 2 в законопроекте, можно. Крашенинников предложил нормальный вариант – удалить эту статью. А отдельное голосование оформить либо отдельным законом, либо Указом президента. Из ситуации выкрутиться можно. Но слишком мало времени для того, чтобы соблюсти нормальную процедуру голосования. Референдум в данном случае не рассматривается. Возможно, потому, что референдум предполагает участие в голосовании как минимум половины населения.
В 1993 году за изменения в Конституцию проголосовало 30%. И изменения были приняты. Также будет и сейчас. Процедура голосования в нашей стране использовалась неоднократно. В 1936 году, когда принимали сталинскую Конституцию, тогда в ее обсуждении приняли участие 50% населения. Голосование проводилось в 1977 году, когда принимали брежневскую Конституцию. В голосовании приняли участие 84%, по официальным данным. Общественное голосование – это, в некотором роде, традиция нашей страны.
🎓 Эксперт: Андрей Бузин, эксперт в области избирательного права, электоральный юрист, Москва
В развитие Воркуты вложат свыше 50 млрд рублей
💬 Мнение: Воркута, безусловно, нуждается в поддержке. 50 млрд рублей, которые планируют потратить на развитие предприятий города — весомая сумма. Однако толк будет только в том случае, если есть проработанная программа. У меня лично сомнения. Цифра слишком округленная, а главное — конкретно на какие проекты будут потрачены деньги, и что в итоге получат люди?
Мы уже не раз говорили, что нужно менять все подходы к развитию северных территорий. Первое, и это главное, нужно изменить тарифную политику по всем направлениям, касающимся развития и жизнеобеспечения территории. Нужно понять, что север – это не Сочи, и если мы хотим осваивать Арктику, то должны понимать – это затраты, и, прежде всего, вложения в людей.
То, что мы наблюдаем сегодня на Севере, никуда не годится. Пустующие поселки, города и очень низкий уровень жизни. С развитыми странами даже не стоит и сравнивать. Огромная проблема — экология. Создание новых производств и транспортной инфраструктуры — проблема, нет новых современных рабочих мест. Если мы хотим развития, придется вкладываться, поэтому 50 млрд рублей дают какую-то надежду. А пока тарифы растут, жизнь дорожает. Должно быть все наоборот, тогда и граждане будут менять отношение к проживанию на северных территориях.Север нужно беречь и относиться к нему с колоссальной ответственностью. Это настоящее и будущее страны.
🎓 Эксперт: Юрий Матвеев, исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия», руководитель Столыпинского клуба, Архангельск
💬 Мнение: Воркута, безусловно, нуждается в поддержке. 50 млрд рублей, которые планируют потратить на развитие предприятий города — весомая сумма. Однако толк будет только в том случае, если есть проработанная программа. У меня лично сомнения. Цифра слишком округленная, а главное — конкретно на какие проекты будут потрачены деньги, и что в итоге получат люди?
Мы уже не раз говорили, что нужно менять все подходы к развитию северных территорий. Первое, и это главное, нужно изменить тарифную политику по всем направлениям, касающимся развития и жизнеобеспечения территории. Нужно понять, что север – это не Сочи, и если мы хотим осваивать Арктику, то должны понимать – это затраты, и, прежде всего, вложения в людей.
То, что мы наблюдаем сегодня на Севере, никуда не годится. Пустующие поселки, города и очень низкий уровень жизни. С развитыми странами даже не стоит и сравнивать. Огромная проблема — экология. Создание новых производств и транспортной инфраструктуры — проблема, нет новых современных рабочих мест. Если мы хотим развития, придется вкладываться, поэтому 50 млрд рублей дают какую-то надежду. А пока тарифы растут, жизнь дорожает. Должно быть все наоборот, тогда и граждане будут менять отношение к проживанию на северных территориях.Север нужно беречь и относиться к нему с колоссальной ответственностью. Это настоящее и будущее страны.
🎓 Эксперт: Юрий Матвеев, исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия», руководитель Столыпинского клуба, Архангельск
Большинство опрошенных россиян сочли время неудачным для крупных покупок и кредитов
💬 Мнение: Не удивительно, что большинство россиян предпочитает не брать сейчас кредиты и не делать крупные покупки, то есть настроены максимально экономить. Опрос ВЦИОМ отражает реальную картину. Здесь срабатывает сразу несколько факторов. Одним из базовых является психологический. Россияне уже поняли, что такое кредиты и как страшно оказаться в тисках микрофинансовых организаций.
У людей сформировалось очень тревожное психосоматическое состояние от давления закредитованности. Все понимают, что долги надо отдавать. Устали затягивать пояса.
С другой стороны, произошло насыщение кредитами. Люди понимают, что надо рассчитывать только на себя. В этой связи довольствуются тем, что есть. У многих нестабильно с работой, а жизнь становится дороже. Общая тенденция, направленная на сокращение расходов, будет нарастать с каждым годом.
Еще одним фактором является реализация проектов по повышению финансовой грамотности населения. Очень большое внимание этому уделяет Центробанк, Министерство финансов, ВШЭ, РАНХИГС. Уровень финансовой грамотности растет, и население начинает понимать, что кредиты надо отдавать.
🎓 Эксперт: Елена Пастухова, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории ПГУ, Пермь
💬 Мнение: Не удивительно, что большинство россиян предпочитает не брать сейчас кредиты и не делать крупные покупки, то есть настроены максимально экономить. Опрос ВЦИОМ отражает реальную картину. Здесь срабатывает сразу несколько факторов. Одним из базовых является психологический. Россияне уже поняли, что такое кредиты и как страшно оказаться в тисках микрофинансовых организаций.
У людей сформировалось очень тревожное психосоматическое состояние от давления закредитованности. Все понимают, что долги надо отдавать. Устали затягивать пояса.
С другой стороны, произошло насыщение кредитами. Люди понимают, что надо рассчитывать только на себя. В этой связи довольствуются тем, что есть. У многих нестабильно с работой, а жизнь становится дороже. Общая тенденция, направленная на сокращение расходов, будет нарастать с каждым годом.
Еще одним фактором является реализация проектов по повышению финансовой грамотности населения. Очень большое внимание этому уделяет Центробанк, Министерство финансов, ВШЭ, РАНХИГС. Уровень финансовой грамотности растет, и население начинает понимать, что кредиты надо отдавать.
🎓 Эксперт: Елена Пастухова, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории ПГУ, Пермь
ФАС обяжет госкомпании продать непрофильные активы
💬 Мнение: Сама по себе идея правильная, способствующая повышению конкуренции на рынке. Однако на смену одним монополистам могут прийти другие, поскольку продаваемое имущество приобретут явно не субъекты малого предпринимательства. Кроме того, принудительная продажа активов идет вразрез с гарантированной Конституцией охраной частной собственности. Таким образом, идея сама по себе интересна, но ее реализация вызывает здоровый скепсис.
🎓 Эксперт: Алексей Пещаницкий, юрист, директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации «Содействие развитию гражданского общества»
💬 Мнение: Сама по себе идея правильная, способствующая повышению конкуренции на рынке. Однако на смену одним монополистам могут прийти другие, поскольку продаваемое имущество приобретут явно не субъекты малого предпринимательства. Кроме того, принудительная продажа активов идет вразрез с гарантированной Конституцией охраной частной собственности. Таким образом, идея сама по себе интересна, но ее реализация вызывает здоровый скепсис.
🎓 Эксперт: Алексей Пещаницкий, юрист, директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации «Содействие развитию гражданского общества»
Семь проектов Кабардино-Балкарского аграрного университета получат гранты РФФИ
💬 Мнение: Я очень рад этому событию. Считаю, что наконец-то ученые, серьезно занимающиеся аграрной наукой, получили заслуженную грантовую поддержку, может быть, даже запоздалую. Научные сотрудники Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета уже не первый год занимаются выведением различных сортов картофеля. Семь проектов — это сильно. Основные средства от проектов будут направлены на фундаментальные исследования. Я уверен, что будут апробированы новые сорта. Выхлоп от проектов будет однозначно.
Наша республика аграрная. Но земель сельхозназначения все равно недостаточно. Выведение новых сортов, получение больших урожаев будет способствовать еще более интенсивному развитию сельского хозяйства. Как правило, РФФИ не поддерживает такое количество проектов от одного вуза. Можно сказать, что произошел прорыв. Это приятно. В победе проектов не только заслуга научной организации, но и партнеров по производству, которые работают с институтом на практике. Особенно хотелось бы выделить ООО «Зольский картофель». Эта организация активно сотрудничает с учеными.
Главное, чтобы полученные средства были освоены именно по тем направлениям, которые заявлены. Я уверен, что в проекте четко расписаны и направления финансирования, и результаты, которые должны быть получены в итоге. Я надеюсь, что данная победа станет серьезным импульсом для республики в направлении сельского хозяйства.
🎓 Эксперт: Тимур Гуппоев, член Общественной палаты, республика Кабардино-Балкария
💬 Мнение: Я очень рад этому событию. Считаю, что наконец-то ученые, серьезно занимающиеся аграрной наукой, получили заслуженную грантовую поддержку, может быть, даже запоздалую. Научные сотрудники Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета уже не первый год занимаются выведением различных сортов картофеля. Семь проектов — это сильно. Основные средства от проектов будут направлены на фундаментальные исследования. Я уверен, что будут апробированы новые сорта. Выхлоп от проектов будет однозначно.
Наша республика аграрная. Но земель сельхозназначения все равно недостаточно. Выведение новых сортов, получение больших урожаев будет способствовать еще более интенсивному развитию сельского хозяйства. Как правило, РФФИ не поддерживает такое количество проектов от одного вуза. Можно сказать, что произошел прорыв. Это приятно. В победе проектов не только заслуга научной организации, но и партнеров по производству, которые работают с институтом на практике. Особенно хотелось бы выделить ООО «Зольский картофель». Эта организация активно сотрудничает с учеными.
Главное, чтобы полученные средства были освоены именно по тем направлениям, которые заявлены. Я уверен, что в проекте четко расписаны и направления финансирования, и результаты, которые должны быть получены в итоге. Я надеюсь, что данная победа станет серьезным импульсом для республики в направлении сельского хозяйства.
🎓 Эксперт: Тимур Гуппоев, член Общественной палаты, республика Кабардино-Балкария
Дмитрий Махонин назначен врио губернатора Пермского края
💬 Мнение: Новый 2020 год для Пермского края начался с политических перемен. Губернатор края Максим Решетников получил пост министра экономического развития в правительстве Михаила Мишустина. Пермякам он запомнился масштабными проектами перестройки городских территорий. Такого количества строительных проектов Пермь не видела очень давно. Если бы удалось все завершить, то можно было бы говорить о самой масштабной трансформации городского пространства за последние 30 лет. Преобразования стали возможны благодаря лоббистскому капиталу Максима Решетникова, входящего в команду московского мэра Сергея Собянина. На посту пермского губернатора Решетников сумел эффективно использовать прежние связи и получить административную и финансовую поддержку.
Новый глава края (до выборов находящийся в статусе временно исполняющего обязанности) Дмитрий Махонин имеет все шансы на выборах закрепить свое право на данный пост. Его назначение показывает, что должность губернатора доступна человеку, обладающему следующими характеристиками. Во-первых, это должен быть человек, имеющий опыт работы на государственных должностях. Политические карьеры, создающиеся через выборы в городскую думу или законодательное собрание, проигрывают конкуренцию классической бюрократической карьере, создаваемой в структурах госаппарата.
Схожие назначения можно увидеть при формировании нового правительства. В этом качестве новый пермский губернатор подобен своему предшественнику, который до губернаторских выборов мало был знаком каким-либо избирателям. Во-вторых, проявилась региональная специфика назначения. Речь идет о том, что была отобрана кандидатура, имеющая четкие «пермские корни». Первые отзывы местных экспертов уже позитивно подчеркивали пермское происхождение Дмитрия Махонина. И действительно, отбор кандидатур, продолжавшийся две недели, позволяет уверенно говорить, что «корни» кандидата сыграли свою роль.
Для нового губернатора основными рисками становится «наследие Максима Решетникова». Успешность в завершении проектов будет определять его перспективы дальнейшего роста по служебной лестнице. Главной проблемой становится лоббисткий капитал губернатора в федеральных кабинетах. Судя по опыту прежней работы, его не так много. Он вынужден будет регулярно обращаться за помощью к Максиму Решетникову. Сможет ли он эффективно интегрироваться в уже существующие клановые сети большой российской политики, покажет лишь время. В любом случае, предстоящие выборы позволят лучше увидеть его персональный политический потенциал.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
💬 Мнение: Новый 2020 год для Пермского края начался с политических перемен. Губернатор края Максим Решетников получил пост министра экономического развития в правительстве Михаила Мишустина. Пермякам он запомнился масштабными проектами перестройки городских территорий. Такого количества строительных проектов Пермь не видела очень давно. Если бы удалось все завершить, то можно было бы говорить о самой масштабной трансформации городского пространства за последние 30 лет. Преобразования стали возможны благодаря лоббистскому капиталу Максима Решетникова, входящего в команду московского мэра Сергея Собянина. На посту пермского губернатора Решетников сумел эффективно использовать прежние связи и получить административную и финансовую поддержку.
Новый глава края (до выборов находящийся в статусе временно исполняющего обязанности) Дмитрий Махонин имеет все шансы на выборах закрепить свое право на данный пост. Его назначение показывает, что должность губернатора доступна человеку, обладающему следующими характеристиками. Во-первых, это должен быть человек, имеющий опыт работы на государственных должностях. Политические карьеры, создающиеся через выборы в городскую думу или законодательное собрание, проигрывают конкуренцию классической бюрократической карьере, создаваемой в структурах госаппарата.
Схожие назначения можно увидеть при формировании нового правительства. В этом качестве новый пермский губернатор подобен своему предшественнику, который до губернаторских выборов мало был знаком каким-либо избирателям. Во-вторых, проявилась региональная специфика назначения. Речь идет о том, что была отобрана кандидатура, имеющая четкие «пермские корни». Первые отзывы местных экспертов уже позитивно подчеркивали пермское происхождение Дмитрия Махонина. И действительно, отбор кандидатур, продолжавшийся две недели, позволяет уверенно говорить, что «корни» кандидата сыграли свою роль.
Для нового губернатора основными рисками становится «наследие Максима Решетникова». Успешность в завершении проектов будет определять его перспективы дальнейшего роста по служебной лестнице. Главной проблемой становится лоббисткий капитал губернатора в федеральных кабинетах. Судя по опыту прежней работы, его не так много. Он вынужден будет регулярно обращаться за помощью к Максиму Решетникову. Сможет ли он эффективно интегрироваться в уже существующие клановые сети большой российской политики, покажет лишь время. В любом случае, предстоящие выборы позволят лучше увидеть его персональный политический потенциал.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Госкомпаниям запретят занижать дивиденды
💬 Мнение: На мой взгляд, дивидендная политика компаний, связанная с рыночной переоценкой стоимости основных средств и с колебаниями курсовой разницы их активов – это абсолютно нормальная практика для хозяйственной системы, основанной на принципах свободного рынка. Вопрос лишь в том, насколько подобная ситуация применима и обоснована в случаях с государственными компаниями и компаниями с государственным участием, имеющими прямое бюджетное финансирование.
Не секрет, что они используют данный механизм в целях сокрытия прибыли и ухода от уплаты налогов (что в свою очередь приводит к системным невыплатам государству положенных дивидендов и налоговых платежей). Судя по всему, не столько масштаб самих недоборов бюджета от занижения чистой прибыли на величину «бумажных» убытков (который по оценке Минфина составляет не менее 100 млрд. рублей в год), сколько ситуационный характер реальных изменений в экономической политике нового состава правительства Мишустина являются истиной причиной данной информационной повестки дня.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
💬 Мнение: На мой взгляд, дивидендная политика компаний, связанная с рыночной переоценкой стоимости основных средств и с колебаниями курсовой разницы их активов – это абсолютно нормальная практика для хозяйственной системы, основанной на принципах свободного рынка. Вопрос лишь в том, насколько подобная ситуация применима и обоснована в случаях с государственными компаниями и компаниями с государственным участием, имеющими прямое бюджетное финансирование.
Не секрет, что они используют данный механизм в целях сокрытия прибыли и ухода от уплаты налогов (что в свою очередь приводит к системным невыплатам государству положенных дивидендов и налоговых платежей). Судя по всему, не столько масштаб самих недоборов бюджета от занижения чистой прибыли на величину «бумажных» убытков (который по оценке Минфина составляет не менее 100 млрд. рублей в год), сколько ситуационный характер реальных изменений в экономической политике нового состава правительства Мишустина являются истиной причиной данной информационной повестки дня.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Дмитрий Махонин назначен врио губернатора Пермского края
💬 Мнение: Дмитрий Махонин - новый исполняющий обязанности губернатора Прикамья. Эта новость вчера вечером взбудоражила весь Пермский фейсбук, разделив аудиторию на восторженных оптимистов и настороженных скептиков. Добавлю свои пять копеек.
Доводы оптимистов сводятся примерно к следующему. Впервые за много лет регион получил губернатора не из «Единой России», что само по себе серьезный сигнал к изменениям (в 2016 году выдвигался в Госдуму от «Яблока»). Махонин реальный пермяк (прям настоящие «соленые уши»). Наконец, в годы его работы в ТУ ФАС при нем был один из лучших общественных советов. Он реально встречался с представителями НКО, экспертами, собирал разные точки зрения, глубоко вникал в обсуждаемые вопросы. Это была одна из самых открытых площадок ОИВ.
Наконец, те, кто хорошо знают его лично (я сам косвенно, но с оценками согласен) говорят о его порядочности, принципиальности, разумности и общей вменяемости. Скептики это хоть и не опровергают, но предостерегают. Махонин достаточно долго жил в Москве, а она меняет людей и, возможно, он уже не тот, кем был. Даже если он не «обронзовел» за это время, он все равно человек системы, назначен президентом и будет выполнять распоряжения сверху.
Лакмусовой бумажкой для Махонина будет решение по железной дороге, за открытие которой 9 февраля состоится большой митинг пермяков. Это и определит, на кого новый исполняющий обязанности сделает ставку: на поддержку населения или сохранение преемственности и лояльности с вертикалью власти. Скоро узнаем.
🎓 Эксперт: Сергей Пономарев, кандидат политических наук, политконсультант, Пермь
💬 Мнение: Дмитрий Махонин - новый исполняющий обязанности губернатора Прикамья. Эта новость вчера вечером взбудоражила весь Пермский фейсбук, разделив аудиторию на восторженных оптимистов и настороженных скептиков. Добавлю свои пять копеек.
Доводы оптимистов сводятся примерно к следующему. Впервые за много лет регион получил губернатора не из «Единой России», что само по себе серьезный сигнал к изменениям (в 2016 году выдвигался в Госдуму от «Яблока»). Махонин реальный пермяк (прям настоящие «соленые уши»). Наконец, в годы его работы в ТУ ФАС при нем был один из лучших общественных советов. Он реально встречался с представителями НКО, экспертами, собирал разные точки зрения, глубоко вникал в обсуждаемые вопросы. Это была одна из самых открытых площадок ОИВ.
Наконец, те, кто хорошо знают его лично (я сам косвенно, но с оценками согласен) говорят о его порядочности, принципиальности, разумности и общей вменяемости. Скептики это хоть и не опровергают, но предостерегают. Махонин достаточно долго жил в Москве, а она меняет людей и, возможно, он уже не тот, кем был. Даже если он не «обронзовел» за это время, он все равно человек системы, назначен президентом и будет выполнять распоряжения сверху.
Лакмусовой бумажкой для Махонина будет решение по железной дороге, за открытие которой 9 февраля состоится большой митинг пермяков. Это и определит, на кого новый исполняющий обязанности сделает ставку: на поддержку населения или сохранение преемственности и лояльности с вертикалью власти. Скоро узнаем.
🎓 Эксперт: Сергей Пономарев, кандидат политических наук, политконсультант, Пермь
Путин провел заседание президиума Госсовета и Совета по науке и образованию
💬 Мнение: Заседание Госсовета традиционно прошло по сценарию: отчеты о достижениях, награждения кого-нибудь, обещания скоро стать мировыми лидерами и выступления с заранее подготовленными предложениями, вошедшими в официальные решения.
Очевидно, что и наука, и образование развиваются только тогда, когда они востребованы обществом. Востребованы же они только тогда, когда в обществе котируется знание, квалификация, профессионализм. Объективным критерием востребованности является зарплата, доход. Все же прекрасно понимают, что в современной России доход человека, за редкими исключениями, определяется чем угодно, но не цветом его диплома и не его профессиональными знаниями. Да и то, как ценит общество (в лице государства) учителей, преподавателей вузов и ученых, прекрасно видно по их месячным зарплатам в 15 - 60 тыс. руб. (200-800 евро - это средняя зарплата немца за 2-3 дня).
А ведь ученому необходимо не только прожить на зарплату, но и использовать современное оборудование, расходные материалы, иметь в доступе современную научную литературу, ездить на конгрессы и общаться с коллегами, например.
Вопрос о возврате обязательного распределения после окончания вуза тесно увязан с наличием рабочих мест и инфраструктуры. Ну нет в стране реальной экономики, требующей столько и именно таких специалистов! За редкими исключениями, как врачи, например. К тому же распределение потребует как минимум ежегодно селить где-то сотни тысяч выпускников вузов, как минимум в благоустроенных общежитиях. Причем именно в тех сферах, где не хватает кадров, потому что они не идут туда из-за нищенского финансирования этих сфер – медицина, образование, культура. Кто-то вложится в капитальное строительство для них? Так лучше эти деньги дать людям в качестве зарплаты, и дефицит кадров немедленно исчезнет сам.
Доля защит диссертаций действительно низка — 12%, но это связано с тем, что в стране крайне низок престиж научного знания, и при этом молодежь не востребована на рынке труда. В этой связи многие просто «проводят время» в вузе и аспирантуре, особенно парни, чтобы получить бронь от армии. Кстати, из этих 12% значительную часть корочек кандидатов и докторов получают не люди, которые потом занимаются наукой, а будущие «организаторы» – чиновники, главврачи и прочие «хорошие люди».
Удивительно, но, похоже, ректор СПГУ, призвавший к тому, чтобы наш кандидат наук «был там одновременно доктором философии», не знает, что это и сейчас приравнено. Более того, стать «доктором философии» (PhD) «там» гораздо проще, чем кандидатом наук в России – просто подготовить работу и сдать экзамен своему научному руководителю. Никаких защит и ВАКов. Не менее удивительно, что никто даже не коснулся темы полного разгрома управления российской наукой за последние годы. Когда у Академии наук отобрали право не только распоряжаться имуществом, но и самостоятельно планировать исследования, подчинив специально созданной чиновничьей структуре.
Наивно ожидать, что любые подобные госсоветы смогут что-то изменить. Переместить бюджетные места в вузах из одних городов в другие, или принять/отменить Болонскую систему образования могут. Но основополагающие причины кризиса науки и образования на них даже не затрагиваются.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, проректор по научной работе ГОУ ВПО «Самарская государственная областная академия (Наяновой)», кандидат биологических наук, доцент
💬 Мнение: Заседание Госсовета традиционно прошло по сценарию: отчеты о достижениях, награждения кого-нибудь, обещания скоро стать мировыми лидерами и выступления с заранее подготовленными предложениями, вошедшими в официальные решения.
Очевидно, что и наука, и образование развиваются только тогда, когда они востребованы обществом. Востребованы же они только тогда, когда в обществе котируется знание, квалификация, профессионализм. Объективным критерием востребованности является зарплата, доход. Все же прекрасно понимают, что в современной России доход человека, за редкими исключениями, определяется чем угодно, но не цветом его диплома и не его профессиональными знаниями. Да и то, как ценит общество (в лице государства) учителей, преподавателей вузов и ученых, прекрасно видно по их месячным зарплатам в 15 - 60 тыс. руб. (200-800 евро - это средняя зарплата немца за 2-3 дня).
А ведь ученому необходимо не только прожить на зарплату, но и использовать современное оборудование, расходные материалы, иметь в доступе современную научную литературу, ездить на конгрессы и общаться с коллегами, например.
Вопрос о возврате обязательного распределения после окончания вуза тесно увязан с наличием рабочих мест и инфраструктуры. Ну нет в стране реальной экономики, требующей столько и именно таких специалистов! За редкими исключениями, как врачи, например. К тому же распределение потребует как минимум ежегодно селить где-то сотни тысяч выпускников вузов, как минимум в благоустроенных общежитиях. Причем именно в тех сферах, где не хватает кадров, потому что они не идут туда из-за нищенского финансирования этих сфер – медицина, образование, культура. Кто-то вложится в капитальное строительство для них? Так лучше эти деньги дать людям в качестве зарплаты, и дефицит кадров немедленно исчезнет сам.
Доля защит диссертаций действительно низка — 12%, но это связано с тем, что в стране крайне низок престиж научного знания, и при этом молодежь не востребована на рынке труда. В этой связи многие просто «проводят время» в вузе и аспирантуре, особенно парни, чтобы получить бронь от армии. Кстати, из этих 12% значительную часть корочек кандидатов и докторов получают не люди, которые потом занимаются наукой, а будущие «организаторы» – чиновники, главврачи и прочие «хорошие люди».
Удивительно, но, похоже, ректор СПГУ, призвавший к тому, чтобы наш кандидат наук «был там одновременно доктором философии», не знает, что это и сейчас приравнено. Более того, стать «доктором философии» (PhD) «там» гораздо проще, чем кандидатом наук в России – просто подготовить работу и сдать экзамен своему научному руководителю. Никаких защит и ВАКов. Не менее удивительно, что никто даже не коснулся темы полного разгрома управления российской наукой за последние годы. Когда у Академии наук отобрали право не только распоряжаться имуществом, но и самостоятельно планировать исследования, подчинив специально созданной чиновничьей структуре.
Наивно ожидать, что любые подобные госсоветы смогут что-то изменить. Переместить бюджетные места в вузах из одних городов в другие, или принять/отменить Болонскую систему образования могут. Но основополагающие причины кризиса науки и образования на них даже не затрагиваются.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, проректор по научной работе ГОУ ВПО «Самарская государственная областная академия (Наяновой)», кандидат биологических наук, доцент
В Совфеде могут выделить больше мест для «уважаемых людей»
💬 Мнение: Поскольку роль Совета Федерации не слишком значительная, то и поправки не имеют принципиального значения. Был такой опыт в Российской империи, когда чиновников, уходящих на покой, зачисляли в Государственный Совет. Здесь тоже что-то подобное.
Рассуждения о том, что пожизненно заседать в Совфеде могли бы люди вне всяких политических пристрастий и известные всей стране, так как это придаст палате больше морального авторитета, считаю не совсем верными. Думаю, авторитета особого это не придаст. Скорее, это просто резервные места для отставников или форма поощрения для уважаемых людей.
🎓 Эксперт: Алексей Кольба, профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета, Краснодар
💬 Мнение: Поскольку роль Совета Федерации не слишком значительная, то и поправки не имеют принципиального значения. Был такой опыт в Российской империи, когда чиновников, уходящих на покой, зачисляли в Государственный Совет. Здесь тоже что-то подобное.
Рассуждения о том, что пожизненно заседать в Совфеде могли бы люди вне всяких политических пристрастий и известные всей стране, так как это придаст палате больше морального авторитета, считаю не совсем верными. Думаю, авторитета особого это не придаст. Скорее, это просто резервные места для отставников или форма поощрения для уважаемых людей.
🎓 Эксперт: Алексей Кольба, профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета, Краснодар
СМИ: Кремль использует методы 2018 года перед голосованием о поправках к Конституции
💬 Мнение: Мобилизация общества вокруг предстоящих изменений в Конституции уже началась. Взглянем на активность, которая была связана с обсуждением предстоящих поправок на площадках ОНФ и Общественных палат регионов — уже это сопровождалось необычайно мощной пиар-кампанией в провластных СМИ. Мощной, но, правда, не всегда содержательной.
Хоть какую-то альтернативную версию изменений пытается сформулировать только «Яблоко», которое также проводит серию мероприятий в регионах. Но, как мы понимаем, пиар-ресурсы «Яблока» по освещению этой деятельности несоизмеримо меньше, чем ресурсы государства. И уже по этим первым шагам по обсуждению конституционной реформы, предпринятым государством, я вижу, что градус «мобилизации» и, соответственно, вложенных ресурсов, будет только нарастать.
Очевидно, что изменения в Конституции — первый акт грядущего транзита власти. Москве необходимо поэтому продемонстрировать полное единодушие гражданского общества в одобрении предложений. И уже сейчас мы видим, что задействован в этом весь сегмент ГОНГО( государством организованных негосударственных организаций) — ОНФ, профсоюзы, Общественная палата РФ и региональные палаты. А вот та часть гражданского общества, что не зависит от государства, пока недоуменно молчит.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
💬 Мнение: Мобилизация общества вокруг предстоящих изменений в Конституции уже началась. Взглянем на активность, которая была связана с обсуждением предстоящих поправок на площадках ОНФ и Общественных палат регионов — уже это сопровождалось необычайно мощной пиар-кампанией в провластных СМИ. Мощной, но, правда, не всегда содержательной.
Хоть какую-то альтернативную версию изменений пытается сформулировать только «Яблоко», которое также проводит серию мероприятий в регионах. Но, как мы понимаем, пиар-ресурсы «Яблока» по освещению этой деятельности несоизмеримо меньше, чем ресурсы государства. И уже по этим первым шагам по обсуждению конституционной реформы, предпринятым государством, я вижу, что градус «мобилизации» и, соответственно, вложенных ресурсов, будет только нарастать.
Очевидно, что изменения в Конституции — первый акт грядущего транзита власти. Москве необходимо поэтому продемонстрировать полное единодушие гражданского общества в одобрении предложений. И уже сейчас мы видим, что задействован в этом весь сегмент ГОНГО( государством организованных негосударственных организаций) — ОНФ, профсоюзы, Общественная палата РФ и региональные палаты. А вот та часть гражданского общества, что не зависит от государства, пока недоуменно молчит.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Центробанк РФ понизил ключевую ставку до 6%
💬 Мнение: Весьма ожидаемое событие. Дело в том, что темпы роста российской экономики ниже того, что хотелось бы российскому руководству. И со всех сторон, особенно со стороны лоббистов, очень сильное давление на Центробанк с просьбой снизить ставку. Поскольку инфляция заметно ниже целевого уровня, то каких-то заметных аргументов не снижать ставку у ЦБ не осталось. Другой вопрос, что одна из причин такой низкой инфляции – это не действие ЦБ, а очень жесткая бюджетная политика прошлого года. Соответственно, жесткая бюджетная политика привела к тому, что инфляция не растет.
Скорее всего, если начнется запланированная реализация нацпроектов, то бюджетная политика несколько смягчится, это разгонит инфляцию. Теоретически нельзя исключить, что ЦБ со временем пойдет на повышение ставки. Но в любом случае это произойдет не раньше, чем инфляция превысит целевой уровень.
У нас почему-то все связывают инфляцию только с ЦБ. Да, действия ЦБ важны, но феномен такой низкой инфляции как сейчас, это результат действия жесткой бюджетной политики. Собираемость налогов растет, НДС повысили, пенсионный возраст подняли. В результате получили редкий случай, когда инфляция упала заметно ниже тех целей, которые ЦБ устанавливает. В этих условиях сохранять ставку довольно тяжело. И ЦБ приходится в нынешних условиях снижать ставку.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
💬 Мнение: Весьма ожидаемое событие. Дело в том, что темпы роста российской экономики ниже того, что хотелось бы российскому руководству. И со всех сторон, особенно со стороны лоббистов, очень сильное давление на Центробанк с просьбой снизить ставку. Поскольку инфляция заметно ниже целевого уровня, то каких-то заметных аргументов не снижать ставку у ЦБ не осталось. Другой вопрос, что одна из причин такой низкой инфляции – это не действие ЦБ, а очень жесткая бюджетная политика прошлого года. Соответственно, жесткая бюджетная политика привела к тому, что инфляция не растет.
Скорее всего, если начнется запланированная реализация нацпроектов, то бюджетная политика несколько смягчится, это разгонит инфляцию. Теоретически нельзя исключить, что ЦБ со временем пойдет на повышение ставки. Но в любом случае это произойдет не раньше, чем инфляция превысит целевой уровень.
У нас почему-то все связывают инфляцию только с ЦБ. Да, действия ЦБ важны, но феномен такой низкой инфляции как сейчас, это результат действия жесткой бюджетной политики. Собираемость налогов растет, НДС повысили, пенсионный возраст подняли. В результате получили редкий случай, когда инфляция упала заметно ниже тех целей, которые ЦБ устанавливает. В этих условиях сохранять ставку довольно тяжело. И ЦБ приходится в нынешних условиях снижать ставку.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Объем обрабатывающего производства в Москве за год вырос на 7%
💬 Мнение: За последние годы Москва сделала резкий рывок в сторону улучшения своих позиций в мировых рейтингах. В некоторых из них Москва поднялась на строчек. Все это неслучайно. По оценкам ряда мировых экспертных служб, в столице за последние годы сложился довольно привлекательный инвестиционный климат. Практически 14% российских и 50% иностранных инвестиций находятся в Москве.
Казалось, что промышленная Москва умирает, заводы остановились и не работают. На самом деле, промышленность в столице развивается. Серьезные бизнес-игроки вкладывают свои деньги в высокотехнологичные отрасли и производства столицы. Такие отрасли стали драйверами экономического роста. В этой связи цифра 7% нисколько не удивляет. Московские власти разработали грамотную программу помощи бизнесу в виде огромного количества льгот. Хорошо работает программа цифровизации по обмену данными между властью и бизнесом. Сокращены сроки присоединения новых компаний к инфраструктурным сетям. Такая комплексная работа дала ощутимый результат.
Власти города целенаправленно продвигают экономическую политику и структурные реформы. В результате в столице самая маленькая безработица ( 2%) по сравнению с крупнейшими городами мира. Половина всех самозанятых России зарегистрированы в Москве. Такого оптимального распределения трудовых ресурсов в других городах России не замечено.
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
💬 Мнение: За последние годы Москва сделала резкий рывок в сторону улучшения своих позиций в мировых рейтингах. В некоторых из них Москва поднялась на строчек. Все это неслучайно. По оценкам ряда мировых экспертных служб, в столице за последние годы сложился довольно привлекательный инвестиционный климат. Практически 14% российских и 50% иностранных инвестиций находятся в Москве.
Казалось, что промышленная Москва умирает, заводы остановились и не работают. На самом деле, промышленность в столице развивается. Серьезные бизнес-игроки вкладывают свои деньги в высокотехнологичные отрасли и производства столицы. Такие отрасли стали драйверами экономического роста. В этой связи цифра 7% нисколько не удивляет. Московские власти разработали грамотную программу помощи бизнесу в виде огромного количества льгот. Хорошо работает программа цифровизации по обмену данными между властью и бизнесом. Сокращены сроки присоединения новых компаний к инфраструктурным сетям. Такая комплексная работа дала ощутимый результат.
Власти города целенаправленно продвигают экономическую политику и структурные реформы. В результате в столице самая маленькая безработица ( 2%) по сравнению с крупнейшими городами мира. Половина всех самозанятых России зарегистрированы в Москве. Такого оптимального распределения трудовых ресурсов в других городах России не замечено.
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», Москва
Минстрой решил вносить данные о частных домах в единую систему строительства жилья
💬 Мнение: Давайте разделим обсуждение вопроса на две части. Первая часть – инициатива. Я понимаю, почему именно сейчас об этом заговорили. Потому что президент всех за реализацию нацпроектов взбодрил. Правительство сменилось. И новая команда подумала: действительно, показатели по вводу жилья плохие. А вдруг у нас люди строятся самостоятельно? И показатели по вводу низкие потому, что люди предпочитают жить в деревне?
К сожалению, это ошибочные предположения. Но они объясняют появление инициативы. Думаю, что это еще и попытка навести порядок в налогообложении и кадастровом учете. Отсюда возникает большое количество моментов со стороны контроля за доходами, учет недвижимости. Поэтому смысл мероприятия мне понятен. И я его поддерживаю. Теперь второй вопрос – реализация. Когда я только начал заниматься вопросами жилищно-коммунального хозяйства, лет 10 назад, я слышал о замечательном проекте «Государственная информационная система ЖКХ». Она до сих пор работает отвратительно. Туда вбуханы миллиарды рублей, но она по-прежнему работает отвратительно.
Понятно, что инициатива не такая масштабная, как ГИС ЖКХ. Это часть ГИС ЖКХ, одна из ее составляющих. Хочется верить в лучшее, но мне почему-то кажется, что, во-первых, будет много путаницы, особенно в самом начале. Будем откровенны, чтобы понять, какие дома были, а какие построены недавно, необходимо провести не одну инвентаризацию. Кто это будет делать, кто будет вносить информацию. Хочется верить, что у правительства есть ответы на эти вопросы.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
💬 Мнение: Давайте разделим обсуждение вопроса на две части. Первая часть – инициатива. Я понимаю, почему именно сейчас об этом заговорили. Потому что президент всех за реализацию нацпроектов взбодрил. Правительство сменилось. И новая команда подумала: действительно, показатели по вводу жилья плохие. А вдруг у нас люди строятся самостоятельно? И показатели по вводу низкие потому, что люди предпочитают жить в деревне?
К сожалению, это ошибочные предположения. Но они объясняют появление инициативы. Думаю, что это еще и попытка навести порядок в налогообложении и кадастровом учете. Отсюда возникает большое количество моментов со стороны контроля за доходами, учет недвижимости. Поэтому смысл мероприятия мне понятен. И я его поддерживаю. Теперь второй вопрос – реализация. Когда я только начал заниматься вопросами жилищно-коммунального хозяйства, лет 10 назад, я слышал о замечательном проекте «Государственная информационная система ЖКХ». Она до сих пор работает отвратительно. Туда вбуханы миллиарды рублей, но она по-прежнему работает отвратительно.
Понятно, что инициатива не такая масштабная, как ГИС ЖКХ. Это часть ГИС ЖКХ, одна из ее составляющих. Хочется верить в лучшее, но мне почему-то кажется, что, во-первых, будет много путаницы, особенно в самом начале. Будем откровенны, чтобы понять, какие дома были, а какие построены недавно, необходимо провести не одну инвентаризацию. Кто это будет делать, кто будет вносить информацию. Хочется верить, что у правительства есть ответы на эти вопросы.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства