В сентябре вкладчики Сбербанка забрали более $441 млн
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Клиенты Сбербанка почувствовали опасность – так, в сентябре из валютных вкладов банка было выведено 441,8 млн долларов, что сравнимо с показателями кризиса из-за пандемии. Скорее всего, такое поведение населения связано с надвигающейся опасностью наступления второй волны пандемии и следующими за ними ограничений государства, а как следствие, еще большее ослабление рубля и потери по вкладам.
Дальнейшее продолжение вывода средств из Сбербанка может продолжаться до прояснения ситуации в мире, в течение нескольких месяцев ожидается отрицательная динамика на остатках клиентских счетов в главном банке страны. Хотя не исключено, что граждане могут переходить на вклады других банков с более лучшими условиями, депозит в Сбербанке по-прежнему остается сильным консервативным средством для сохранения личного капитала.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Клиенты Сбербанка почувствовали опасность – так, в сентябре из валютных вкладов банка было выведено 441,8 млн долларов, что сравнимо с показателями кризиса из-за пандемии. Скорее всего, такое поведение населения связано с надвигающейся опасностью наступления второй волны пандемии и следующими за ними ограничений государства, а как следствие, еще большее ослабление рубля и потери по вкладам.
Дальнейшее продолжение вывода средств из Сбербанка может продолжаться до прояснения ситуации в мире, в течение нескольких месяцев ожидается отрицательная динамика на остатках клиентских счетов в главном банке страны. Хотя не исключено, что граждане могут переходить на вклады других банков с более лучшими условиями, депозит в Сбербанке по-прежнему остается сильным консервативным средством для сохранения личного капитала.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
О вовлеченности глав регионов в работу над национальными целями развития
💬 Мнение: Обновленные национальные цели развития, установленные Указом Президента РФ №474 от 21 июля 2020 года, требуют активного участия глав российских регионов в формировании повестки по национальным проектам. К сожалению, на практике не все губернаторы готовы лично вовлекаться в реализацию «майского указа 2.0», предпочитая сосредоточиться на бюрократических процедурах в отсутствие глубинного понимания стратегии достижения результатов к 2030 году. В числе «формалистов»: губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, губернатор Калининградской области Антон Алиханов, недавно покинувший пост главы Белгородской области Евгений Савченко, действующий руководитель Карачаево-Черкесской республики Рашид Темрезов.
Коллеги из организации «Майский указ» регулярно направляют запросы главам субъектов России, в которых уже два года настойчиво интересуются личной ролью и отношением первого лица региона к национальным проектам. В большинстве случаев такие письма даже не доходят до губернаторов. Ответы на важные для федеративного государства вопросы готовят сотрудники пресс-служб, которые сами видят губернатора лишь по большим праздникам, а подписывает такие письма глава пиар-службы или заместитель главы региона, даже не вдаваясь в суть повествования. Создается впечатление, что майский и июльский Указы президента воспринимаются регионами как дополнительная нагрузка и отчетность, а с другой стороны, как возможность получить деньги на свои нужды. Обе эти составляющие не увязываются с практическим результатом, о котором постоянно напоминает Владимир Путин: граждане России должны чувствовать позитивные изменения.
На фоне пандемии и в связи с переформатированием национальных проектов возникает все больше рисков переноса сроков или отмены мероприятий в рамках проектной работы. Именно поэтому губернаторам сейчас как никогда стоит активизироваться в коммуникациях с населением, СМИ и общественными активистами. В противном случае, наплевательское отношение регионалов к обратной связи от граждан будет лишь копить раздражение и в конечном итоге приведет к росту протестных настроений. Губернаторам необходимо понять важную вещь: критически настроенные активные граждане должны быть союзниками власти. Загоняя же активистов и журналистов в оппозицию, главы регионов дестабилизируют внутриполитическую обстановку в стране и рискуют собственной карьерой.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
💬 Мнение: Обновленные национальные цели развития, установленные Указом Президента РФ №474 от 21 июля 2020 года, требуют активного участия глав российских регионов в формировании повестки по национальным проектам. К сожалению, на практике не все губернаторы готовы лично вовлекаться в реализацию «майского указа 2.0», предпочитая сосредоточиться на бюрократических процедурах в отсутствие глубинного понимания стратегии достижения результатов к 2030 году. В числе «формалистов»: губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, губернатор Калининградской области Антон Алиханов, недавно покинувший пост главы Белгородской области Евгений Савченко, действующий руководитель Карачаево-Черкесской республики Рашид Темрезов.
Коллеги из организации «Майский указ» регулярно направляют запросы главам субъектов России, в которых уже два года настойчиво интересуются личной ролью и отношением первого лица региона к национальным проектам. В большинстве случаев такие письма даже не доходят до губернаторов. Ответы на важные для федеративного государства вопросы готовят сотрудники пресс-служб, которые сами видят губернатора лишь по большим праздникам, а подписывает такие письма глава пиар-службы или заместитель главы региона, даже не вдаваясь в суть повествования. Создается впечатление, что майский и июльский Указы президента воспринимаются регионами как дополнительная нагрузка и отчетность, а с другой стороны, как возможность получить деньги на свои нужды. Обе эти составляющие не увязываются с практическим результатом, о котором постоянно напоминает Владимир Путин: граждане России должны чувствовать позитивные изменения.
На фоне пандемии и в связи с переформатированием национальных проектов возникает все больше рисков переноса сроков или отмены мероприятий в рамках проектной работы. Именно поэтому губернаторам сейчас как никогда стоит активизироваться в коммуникациях с населением, СМИ и общественными активистами. В противном случае, наплевательское отношение регионалов к обратной связи от граждан будет лишь копить раздражение и в конечном итоге приведет к росту протестных настроений. Губернаторам необходимо понять важную вещь: критически настроенные активные граждане должны быть союзниками власти. Загоняя же активистов и журналистов в оппозицию, главы регионов дестабилизируют внутриполитическую обстановку в стране и рискуют собственной карьерой.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
ФНБ в сентябре вырос на 476 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Одновременно существуют Фонд национального благосостояния и Резервный фонд. По источнику формирования Фонд национального благосостояния связан, в данном случае, с получением иностранной валюты в связи с превышением доходов от продажи нефтяных продуктов на мировом рынке от определенной цены. В нашем случае – от 40 долларов. Поскольку цена на нефть у нас больше 40 долларов за баррель, значит, идет автоматическое наполнение в валюте.
Естественно, при конвертировании иностранной валюты по текущему курсу, который, как вы видите, растет в последние два месяца, идет такое активное наполнение ФНБ. В рублях, отмечу, довольно приличное. По федеральному законодательству, пока цены за баррель будут выше 40 долларов, у нас будет пополнение. Первое назначение ФНБ – ликвидация дефицита государственного бюджета, финансирование крупных инфраструктурных проектов. Так что все в этом плане у ФНБ благополучно, с учетом перспективы дальнейшего роста доллара до 90 рублей, денег в рублях у нас будет много.
🎓 Эксперт: Иван Конев, экономист, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета, кандидат экономических наук, Петрозаводск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Одновременно существуют Фонд национального благосостояния и Резервный фонд. По источнику формирования Фонд национального благосостояния связан, в данном случае, с получением иностранной валюты в связи с превышением доходов от продажи нефтяных продуктов на мировом рынке от определенной цены. В нашем случае – от 40 долларов. Поскольку цена на нефть у нас больше 40 долларов за баррель, значит, идет автоматическое наполнение в валюте.
Естественно, при конвертировании иностранной валюты по текущему курсу, который, как вы видите, растет в последние два месяца, идет такое активное наполнение ФНБ. В рублях, отмечу, довольно приличное. По федеральному законодательству, пока цены за баррель будут выше 40 долларов, у нас будет пополнение. Первое назначение ФНБ – ликвидация дефицита государственного бюджета, финансирование крупных инфраструктурных проектов. Так что все в этом плане у ФНБ благополучно, с учетом перспективы дальнейшего роста доллара до 90 рублей, денег в рублях у нас будет много.
🎓 Эксперт: Иван Конев, экономист, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета, кандидат экономических наук, Петрозаводск
40% опрошенных россиян хотели бы получать зарплату в долларах и евро
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ничего удивительного в желании получать зарплату в валюте лично я не вижу: и доллар, и евро в среднем постоянно демонстрируют рост. Кроме того, сейчас многие платежи перешли на банковские карты, и трудностей с конвертацией валюты в онлайн-банках практически нет, поэтому для граждан я вижу в этом только плюсы.
Особенно это актуально для таких областей, как Псковская. Например, для нас рост курса евро сказывается на покупательной способности при выезде за границу - в Эстонию и Латвию. Очевидный минус в таком случае - для работодателей, потому что расходы на зарплаты, очевидно, будут увеличиваться. Ну и минус для государства, поскольку это, разумеется, сильно ослабит курс валюты. Плюс ко всему, это очевидно идет вразрез той риторике о сильном государстве, которую преподносит пропаганда. Так что зарплаты в иностранной валюте в России - это утопия, конечно.
🎓 Эксперт: Денис Камалягин, журналист, главный редактор региональной газеты «Псковская губерния», г. Псков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Ничего удивительного в желании получать зарплату в валюте лично я не вижу: и доллар, и евро в среднем постоянно демонстрируют рост. Кроме того, сейчас многие платежи перешли на банковские карты, и трудностей с конвертацией валюты в онлайн-банках практически нет, поэтому для граждан я вижу в этом только плюсы.
Особенно это актуально для таких областей, как Псковская. Например, для нас рост курса евро сказывается на покупательной способности при выезде за границу - в Эстонию и Латвию. Очевидный минус в таком случае - для работодателей, потому что расходы на зарплаты, очевидно, будут увеличиваться. Ну и минус для государства, поскольку это, разумеется, сильно ослабит курс валюты. Плюс ко всему, это очевидно идет вразрез той риторике о сильном государстве, которую преподносит пропаганда. Так что зарплаты в иностранной валюте в России - это утопия, конечно.
🎓 Эксперт: Денис Камалягин, журналист, главный редактор региональной газеты «Псковская губерния», г. Псков
Instagram будет скрывать оскорбительные комментарии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Алгоритмы все более точны, люди все более обидчивы. Почему бы не применить на практике новые элементы управления обществом? Начинание хорошее, и обусловлено оно тем, что пользователь зачастую не может в рамках правового поля защитить себя от кибербуллинга.
Дело чаще всего в том, что травля имеет международные масштабы, а правовое поле разбито на государственные сегменты. Идея хорошая, но кто будет основным потребителем этой услуги? Тот, кого троллят и травят в Instagram. Это не простые люди, а представители щоу-бизнеса, политики - в целом то, что называется элитами. Каждый имеет право на защиту, но как, впрочем, и каждый имеет право на нападение.
В данном случае Instagram пытается проскочить между капелек дождя. Новая технология позволит не блочить массово аккаунты, минимизировать контакт с судебными и правоохранительными органами. Дело хорошее. Но как быть в ситуации, когда общество нетерпимо относится к определенным представителям элиты? Тут Instagram выступает в роли цензора и охранителя покоя элит?
🎓 Эксперт: Владислав Числов, член Общественной палаты Орловской области, редактор информационного агентства «Орелград»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Алгоритмы все более точны, люди все более обидчивы. Почему бы не применить на практике новые элементы управления обществом? Начинание хорошее, и обусловлено оно тем, что пользователь зачастую не может в рамках правового поля защитить себя от кибербуллинга.
Дело чаще всего в том, что травля имеет международные масштабы, а правовое поле разбито на государственные сегменты. Идея хорошая, но кто будет основным потребителем этой услуги? Тот, кого троллят и травят в Instagram. Это не простые люди, а представители щоу-бизнеса, политики - в целом то, что называется элитами. Каждый имеет право на защиту, но как, впрочем, и каждый имеет право на нападение.
В данном случае Instagram пытается проскочить между капелек дождя. Новая технология позволит не блочить массово аккаунты, минимизировать контакт с судебными и правоохранительными органами. Дело хорошее. Но как быть в ситуации, когда общество нетерпимо относится к определенным представителям элиты? Тут Instagram выступает в роли цензора и охранителя покоя элит?
🎓 Эксперт: Владислав Числов, член Общественной палаты Орловской области, редактор информационного агентства «Орелград»
Средний размер микрозайма в России вырос до годового максимума
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, рост средний размер «займа до зарплаты» вызван, прежде всего, падением реальных доходов населения. Конечно, инфляционные ожидания имеют место быть, эту причину исключать я бы не стал. Но основной фактор - все же доходы. В связи с их падением усиливается неудовлетворенный спрос в наборе потребностей товаров первой необходимости.
Если посмотреть на структуру займов, то мы видим рост именно в сегменте микрозаймов. А получение микрозаймов в основном связано с необходимостью так называемых обязательных платежей: оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, товаров первой необходимости. К микрозайму подталкивают и приближающиеся сроки погашения долгов по ипотеке, ранее взятых кредитов. Этот рост не критичен, но он указывает на довольно серьезные проблемы с платежеспособностью населения.
🎓 Эксперт: Юрий Туманян, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и экономической политики Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, рост средний размер «займа до зарплаты» вызван, прежде всего, падением реальных доходов населения. Конечно, инфляционные ожидания имеют место быть, эту причину исключать я бы не стал. Но основной фактор - все же доходы. В связи с их падением усиливается неудовлетворенный спрос в наборе потребностей товаров первой необходимости.
Если посмотреть на структуру займов, то мы видим рост именно в сегменте микрозаймов. А получение микрозаймов в основном связано с необходимостью так называемых обязательных платежей: оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, товаров первой необходимости. К микрозайму подталкивают и приближающиеся сроки погашения долгов по ипотеке, ранее взятых кредитов. Этот рост не критичен, но он указывает на довольно серьезные проблемы с платежеспособностью населения.
🎓 Эксперт: Юрий Туманян, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии и экономической политики Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
Польша оштрафовала «Газпром» на $7,6 млрд из-за «Северного потока-2»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот факт является свидетельством того, что антимонопольная политика в мире все более превращается в политический инструмент, особенно внешнеполитический. Есть данные, которыми я постоянно оперирую и которые не любит наша ФАС: в США 90% штрафов по сумме накладывается на неамериканские компании. То есть, по большому счету, уже давно антимонопольная политика является инструментом защиты внутреннего рынка.
Знакомые предпринимали рассказывали, что, выходя на американский рынок и являясь далеко на крупными игроками, ощущали на себе пристальное внимание со стороны антимонопольных регуляторов. И явно не такое, как к американским компаниям. Очевидно, что «Северный поток» - тема, которая явно политизирована. И антимонопольная политика используется далеко не по своему прямому назначению.
К сожалению, у нас антимонопольная служба продолжает стрелять по своим. И 99,9% дел возбуждаются против своих игроков, практически не преследуя компании с иностранным участием. Более того, зачастую, наоборот, им прямо или косвенно подыгрывая.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Этот факт является свидетельством того, что антимонопольная политика в мире все более превращается в политический инструмент, особенно внешнеполитический. Есть данные, которыми я постоянно оперирую и которые не любит наша ФАС: в США 90% штрафов по сумме накладывается на неамериканские компании. То есть, по большому счету, уже давно антимонопольная политика является инструментом защиты внутреннего рынка.
Знакомые предпринимали рассказывали, что, выходя на американский рынок и являясь далеко на крупными игроками, ощущали на себе пристальное внимание со стороны антимонопольных регуляторов. И явно не такое, как к американским компаниям. Очевидно, что «Северный поток» - тема, которая явно политизирована. И антимонопольная политика используется далеко не по своему прямому назначению.
К сожалению, у нас антимонопольная служба продолжает стрелять по своим. И 99,9% дел возбуждаются против своих игроков, практически не преследуя компании с иностранным участием. Более того, зачастую, наоборот, им прямо или косвенно подыгрывая.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва
За полгода доля пользователей платных онлайн-видеосервисов выросла в два раза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, лень побеждает все. Поэтому когда представляется возможность просто нажать кнопочку, то этой возможностью жители нашей страны воспользуются обязательно. Тем более исключается необходимость искать фильмы в интернете, скачивать их на флешку, искать, где посмотреть. И ничто так не подтолкнуло индустрию интернет-торговли, интернет-развлечений, интернет-продаж, как первая волна пандемии и последующие ограничения.
Еще один немаловажный момент - страх новых ограничений и самоизоляции. И если в небольших городах люди воспринимают очередную самоизоляцию как финансовый крах, то в мегаполисах, население которых имеет хороший достаток, это воспринимается как дополнительный отпуск. Поэтому, подписываясь на услуги онлайн-кинотеатров, они просто обеспечивают себе досуг на вынужденных каникулах.
Поставщики интернет-услуг идут в ногу со временем и выгодно пользуются ситуацией. Ассортимент сервисов заметно увеличился, повысилось качество. Что касается стоимости, то для несельского населения нашей страны она вполне приемлемая.
🎓 Эксперт: Рустам Абдулин, политтехнолог, Марий Эл
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конечно, лень побеждает все. Поэтому когда представляется возможность просто нажать кнопочку, то этой возможностью жители нашей страны воспользуются обязательно. Тем более исключается необходимость искать фильмы в интернете, скачивать их на флешку, искать, где посмотреть. И ничто так не подтолкнуло индустрию интернет-торговли, интернет-развлечений, интернет-продаж, как первая волна пандемии и последующие ограничения.
Еще один немаловажный момент - страх новых ограничений и самоизоляции. И если в небольших городах люди воспринимают очередную самоизоляцию как финансовый крах, то в мегаполисах, население которых имеет хороший достаток, это воспринимается как дополнительный отпуск. Поэтому, подписываясь на услуги онлайн-кинотеатров, они просто обеспечивают себе досуг на вынужденных каникулах.
Поставщики интернет-услуг идут в ногу со временем и выгодно пользуются ситуацией. Ассортимент сервисов заметно увеличился, повысилось качество. Что касается стоимости, то для несельского населения нашей страны она вполне приемлемая.
🎓 Эксперт: Рустам Абдулин, политтехнолог, Марий Эл
Кремль не увидел необходимости в новых мерах поддержки бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как и по многим сложным вопросам регулирования экономики, которые поставили перед нами последствия ограничительных, карантинных мер, у экспертов, экономистов пока нет исчерпывающих доказательных ответов. Обстоятельные исследования влияния карантина на бизнес по регионам, отраслям и т.д. – дело перспективы.
Безусловно, ни один предприниматель никогда не скажет «у меня все прекрасно, никакая поддержка мне не нужна». Равно как и любое государство хочет получать от бизнеса налоги, а не тратиться на его поддержку. Однако рано пока еще говорить о том, что вся экономика заработала и это достаточное основание прекращать меры стимулирования.
Например, во многих регионах, в том числе и у нас в Кемеровской области, по-прежнему закрыты кинотеатры – видимо, они считаются одними из самых опасных для кузбассовцев мест. И с каждым днем падает вероятность, что они смогут открыться – по крайней мере, с прежними хозяевами.
Далее. Снятие формальных ограничений вовсе не означает автоматического восстановления спроса даже до весьма невысокого уровня 2019 года. Поэтому кризис малого и среднего предпринимательства сложно считать законченным и на этом основании говорить о прекращении «антиковидных» мер поддержки. Я бы полагал, что более продуктивно было бы рассматривать не просто увеличение специальных мер поддержки, а развитие «умной» поддержки, максимально учитывающей реальную обстановку, дифференциацию разных видов деятельности, территорий, размеров самих малых и средних предприятий.
Отчасти справедливы упреки в адрес многих предпринимателей, которые практически не формировали резервный капитал, тратя все деньги на личное потребление и думая, что так будет всегда. Но далеко не все такие, и нужно дифференцированно, «умно», как сейчас модно говорить, подходить к разным малым и средним предприятиям. Для этого нужно расширять знания и представления о реальном положений дел в бизнесе, который, конечно, серьезно опасается открытости и не готов раскрывать реальную информацию ни исследователям, ни, тем более, государству.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, г. Кемерово
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как и по многим сложным вопросам регулирования экономики, которые поставили перед нами последствия ограничительных, карантинных мер, у экспертов, экономистов пока нет исчерпывающих доказательных ответов. Обстоятельные исследования влияния карантина на бизнес по регионам, отраслям и т.д. – дело перспективы.
Безусловно, ни один предприниматель никогда не скажет «у меня все прекрасно, никакая поддержка мне не нужна». Равно как и любое государство хочет получать от бизнеса налоги, а не тратиться на его поддержку. Однако рано пока еще говорить о том, что вся экономика заработала и это достаточное основание прекращать меры стимулирования.
Например, во многих регионах, в том числе и у нас в Кемеровской области, по-прежнему закрыты кинотеатры – видимо, они считаются одними из самых опасных для кузбассовцев мест. И с каждым днем падает вероятность, что они смогут открыться – по крайней мере, с прежними хозяевами.
Далее. Снятие формальных ограничений вовсе не означает автоматического восстановления спроса даже до весьма невысокого уровня 2019 года. Поэтому кризис малого и среднего предпринимательства сложно считать законченным и на этом основании говорить о прекращении «антиковидных» мер поддержки. Я бы полагал, что более продуктивно было бы рассматривать не просто увеличение специальных мер поддержки, а развитие «умной» поддержки, максимально учитывающей реальную обстановку, дифференциацию разных видов деятельности, территорий, размеров самих малых и средних предприятий.
Отчасти справедливы упреки в адрес многих предпринимателей, которые практически не формировали резервный капитал, тратя все деньги на личное потребление и думая, что так будет всегда. Но далеко не все такие, и нужно дифференцированно, «умно», как сейчас модно говорить, подходить к разным малым и средним предприятиям. Для этого нужно расширять знания и представления о реальном положений дел в бизнесе, который, конечно, серьезно опасается открытости и не готов раскрывать реальную информацию ни исследователям, ни, тем более, государству.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, г. Кемерово
Совфед освободил новый малый бизнес от налогов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России бюджетные расходы являются неким мультипликатором экономической активности: чем больше бюджет расходуют, тем больше мультиплицируют активность в малом и среднем бизнесе. Зависит этот рост в том числе и от собираемости налогов. Над тем, как собирать налоги на максимуме, и бьются сегодня экономисты, обсуждая различные варианты. На мой взгляд, главный принцип здесь – и мы говорим сейчас в том числе о вновь открывшихся предприятиях – это справедливый принцип налогообложения. Важно именно не убирать налоги, а обеспечить справедливость налогообложения и отсутствие дискриминации при этом.
Когда, например, экспортер приходит в налоговую инспекцию не своего района и хочет открыть компанию, ему могут отказать – такие случаи бывали. Могут сказать, что не хотят открывать ему юридическое лицо, поскольку он возмещает налоги с экспорта, а им важен определенный KPI, собираемость налога. Государству бы разделить налоги – допустим, обычные и возврат НДС, чтобы стимулировать экспорт. Но этого не делают.
Что же касается отмены налогов для нового малого и среднего бизнеса, то в последнее время, в особенности в 2020 году, его открылось мало. И это все регистрируют. Ему, безусловно, пришлось бы кстати освобождение от налогов. Но надо напомнить: существует зависимость уровня жизни и ВВП от собираемости налогов, и в этом отношении оптимальный уровень налогов составляет 50-60%.
Если сделать его выше, бизнес перестает платить, если ниже – бизнес становится активным. С этой позиции отмена налогов для новых малых и средних предприятий – это совершенно верное решение. Будет ли оно исполнено? Чтобы прогнозировать это, нужны уже цифры – сколько этих компаний открылось, каков экономический эффект от их открытия, сколько, к примеру, они создадут рабочих мест.
🎓 Эксперт: Павел Золотов, член Совета Челябинского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», член комитета по Внешней экономической политике, экспортный торговый советник Российского Экспортного Центра, г. Челябинск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России бюджетные расходы являются неким мультипликатором экономической активности: чем больше бюджет расходуют, тем больше мультиплицируют активность в малом и среднем бизнесе. Зависит этот рост в том числе и от собираемости налогов. Над тем, как собирать налоги на максимуме, и бьются сегодня экономисты, обсуждая различные варианты. На мой взгляд, главный принцип здесь – и мы говорим сейчас в том числе о вновь открывшихся предприятиях – это справедливый принцип налогообложения. Важно именно не убирать налоги, а обеспечить справедливость налогообложения и отсутствие дискриминации при этом.
Когда, например, экспортер приходит в налоговую инспекцию не своего района и хочет открыть компанию, ему могут отказать – такие случаи бывали. Могут сказать, что не хотят открывать ему юридическое лицо, поскольку он возмещает налоги с экспорта, а им важен определенный KPI, собираемость налога. Государству бы разделить налоги – допустим, обычные и возврат НДС, чтобы стимулировать экспорт. Но этого не делают.
Что же касается отмены налогов для нового малого и среднего бизнеса, то в последнее время, в особенности в 2020 году, его открылось мало. И это все регистрируют. Ему, безусловно, пришлось бы кстати освобождение от налогов. Но надо напомнить: существует зависимость уровня жизни и ВВП от собираемости налогов, и в этом отношении оптимальный уровень налогов составляет 50-60%.
Если сделать его выше, бизнес перестает платить, если ниже – бизнес становится активным. С этой позиции отмена налогов для новых малых и средних предприятий – это совершенно верное решение. Будет ли оно исполнено? Чтобы прогнозировать это, нужны уже цифры – сколько этих компаний открылось, каков экономический эффект от их открытия, сколько, к примеру, они создадут рабочих мест.
🎓 Эксперт: Павел Золотов, член Совета Челябинского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», член комитета по Внешней экономической политике, экспортный торговый советник Российского Экспортного Центра, г. Челябинск
Умер экс-сенатор и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Владимир Долгих
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Эксперт: Имя Владимира Долгих неразрывно связано с жизнью Красноярского края. Два человека - Долгих и Федирко - всегда будут ассоциироваться с развитием региона до 90-х годов. Владимир Долгих всегда помнил про Сибирь и помогал ей развиваться. Жизнь Сибири тех лет неразрывно связана с жизнью этого легендарного человека. При Долгих заработали десятки крупных предприятий, выросли микрорайоны Красноярска, были созданы многие учреждения культуры.
Когда начинаешь вспоминать руководителей той эпохи, фамилия Долгих сразу всплывает в памяти. Остальные теряются на этом фоне. По масштабу личности и по масштабу влияния ему не было равных. Плюс ко всему, Долгих оказывал колоссальное влияние на Сибирь, находясь в Москве. Он никогда не забывал про регион и всегда помогал развитию крупных проектов в крае. Таких сильных управленцев сейчас мало, если не сказать, что совсем нет.
🎓 Эксперт: Сергей Паршиков, секретарь избирательной комиссии Ленинградской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Эксперт: Имя Владимира Долгих неразрывно связано с жизнью Красноярского края. Два человека - Долгих и Федирко - всегда будут ассоциироваться с развитием региона до 90-х годов. Владимир Долгих всегда помнил про Сибирь и помогал ей развиваться. Жизнь Сибири тех лет неразрывно связана с жизнью этого легендарного человека. При Долгих заработали десятки крупных предприятий, выросли микрорайоны Красноярска, были созданы многие учреждения культуры.
Когда начинаешь вспоминать руководителей той эпохи, фамилия Долгих сразу всплывает в памяти. Остальные теряются на этом фоне. По масштабу личности и по масштабу влияния ему не было равных. Плюс ко всему, Долгих оказывал колоссальное влияние на Сибирь, находясь в Москве. Он никогда не забывал про регион и всегда помогал развитию крупных проектов в крае. Таких сильных управленцев сейчас мало, если не сказать, что совсем нет.
🎓 Эксперт: Сергей Паршиков, секретарь избирательной комиссии Ленинградской области
12 регионов побили антирекорды по приросту числа заболевших COVID-19
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вспышки по коронавирусу у нас в регионе нет. Показатели на уровне остальных регионов. Учебные заведения тоже работают в штатном режиме. Если классы и закрываются, то один-два, не более. Задача номер один – в нормальном режиме доучиться до каникул. Но необходимо подчеркнуть общие проблемы, которые сейчас испытывают все регионы. Прежде всего, отсутствие единого плана действий. Каждый принимает решение сам, нет общей схемы. А проблемы, думаю, практически у всех регионов одинаковые.
Мы столкнулись с тем, что у нас в связи с эпидемиологической ситуацией элементарно не хватает врачей. Мы открыли второй госпиталь для заразившихся на 80-100 коек. За семь с небольшим месяцев у нас в регионе чуть больше 1000 зараженных. Не знаю, насколько это много. Но по сравнению с другими регионами - не очень. Но есть проблема в том, что тесты у нас делают в течение недели. Это очень долго. Запустили вторую лабораторию, но не знаю, спасет ли это ситуацию. Очень много противоречивой информации. Приведу пример. Ко мне обратились родители детей-школьников. Дети переболели ОРВИ, пришли в школу, а с них стали требовать результаты теста на COVID-19. А куда идти? Платно? А если в семье два-три ребенка? Уже потом, когда мы стали разбираться, Роспотребнадзор разъяснил, что школы должны готовить списки на тестирование, и тогда тесты будут бесплатные. Зачем нужно доводить ситуацию до критичной, когда можно централизованно информировать население?
Отмечу также, что у нас до сих пор не решен вопрос с оплатой труда медицинского персонала, работающего с заболевшими коронавирусом. Обещанных выплат они не получают, хотя вынуждены работать по несколько смен.
🎓 Эксперт: Владимир Дудин, депутат, фракция «Справедливая Россия», заместитель председателя комитета по законодательству, правовой политике и вопросам местного самоуправления Законодательного Собрания Еврейской автономной области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вспышки по коронавирусу у нас в регионе нет. Показатели на уровне остальных регионов. Учебные заведения тоже работают в штатном режиме. Если классы и закрываются, то один-два, не более. Задача номер один – в нормальном режиме доучиться до каникул. Но необходимо подчеркнуть общие проблемы, которые сейчас испытывают все регионы. Прежде всего, отсутствие единого плана действий. Каждый принимает решение сам, нет общей схемы. А проблемы, думаю, практически у всех регионов одинаковые.
Мы столкнулись с тем, что у нас в связи с эпидемиологической ситуацией элементарно не хватает врачей. Мы открыли второй госпиталь для заразившихся на 80-100 коек. За семь с небольшим месяцев у нас в регионе чуть больше 1000 зараженных. Не знаю, насколько это много. Но по сравнению с другими регионами - не очень. Но есть проблема в том, что тесты у нас делают в течение недели. Это очень долго. Запустили вторую лабораторию, но не знаю, спасет ли это ситуацию. Очень много противоречивой информации. Приведу пример. Ко мне обратились родители детей-школьников. Дети переболели ОРВИ, пришли в школу, а с них стали требовать результаты теста на COVID-19. А куда идти? Платно? А если в семье два-три ребенка? Уже потом, когда мы стали разбираться, Роспотребнадзор разъяснил, что школы должны готовить списки на тестирование, и тогда тесты будут бесплатные. Зачем нужно доводить ситуацию до критичной, когда можно централизованно информировать население?
Отмечу также, что у нас до сих пор не решен вопрос с оплатой труда медицинского персонала, работающего с заболевшими коронавирусом. Обещанных выплат они не получают, хотя вынуждены работать по несколько смен.
🎓 Эксперт: Владимир Дудин, депутат, фракция «Справедливая Россия», заместитель председателя комитета по законодательству, правовой политике и вопросам местного самоуправления Законодательного Собрания Еврейской автономной области
Госдума готовится одобрить законопроекты о правительстве и КС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Принятые на всенародном голосовании поправки в Конституцию потребуют достаточно объемной законотворческой работы для того, чтобы они могли быть воплощены в жизнь. И мы видим, что эта работа началась, фактически, с первых дней после завершения голосования. На мой взгляд, опасения представителя КПРФ Синельщикова о том, что предлагаемые законопроекты усиливают власть президента, не имеют под собой оснований. Скорее, новые нормы расширяют возможности двух ветвей власти – законодательной и судебной, каждая из которых получает дополнительные рычаги влияния на принятие политических решений.
К примеру, назначение не только премьер-министра, но и его заместителей и ряда министров после согласования с Госдумой дает возможности подбора более «консенсусного» состава правительства, который сможет в дальнейшем более эффективно взаимодействовать с Госдумой, предварительно получив ее одобрение. А для высшего органа исполнительной власти это крайнее важно, поскольку, как известно правительство РФ является одним из ключевых субъектов законодательной инициативы.
Но при этом возрастает ответственность и Государственной думы за работу членов правительства, поэтому, возможно, депутаты будут еще боле внимательно относиться к отчетам министров и чаще общаться с ними в процессе подготовки тех или иных решений.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Принятые на всенародном голосовании поправки в Конституцию потребуют достаточно объемной законотворческой работы для того, чтобы они могли быть воплощены в жизнь. И мы видим, что эта работа началась, фактически, с первых дней после завершения голосования. На мой взгляд, опасения представителя КПРФ Синельщикова о том, что предлагаемые законопроекты усиливают власть президента, не имеют под собой оснований. Скорее, новые нормы расширяют возможности двух ветвей власти – законодательной и судебной, каждая из которых получает дополнительные рычаги влияния на принятие политических решений.
К примеру, назначение не только премьер-министра, но и его заместителей и ряда министров после согласования с Госдумой дает возможности подбора более «консенсусного» состава правительства, который сможет в дальнейшем более эффективно взаимодействовать с Госдумой, предварительно получив ее одобрение. А для высшего органа исполнительной власти это крайнее важно, поскольку, как известно правительство РФ является одним из ключевых субъектов законодательной инициативы.
Но при этом возрастает ответственность и Государственной думы за работу членов правительства, поэтому, возможно, депутаты будут еще боле внимательно относиться к отчетам министров и чаще общаться с ними в процессе подготовки тех или иных решений.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск
Администрация президента разрабатывает стратегию выборов в Госдуму
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Эта цель выглядела бы нереалистичной еще год назад, когда в России еще существовали выборы. Но выборы в России просуществовали ровно 30 лет, по 2019 год. А с середины 2020 года, когда был проведен плебесцит по Конституции и был опробован новых механизм голосования, в России выборы заменены многодневным голосованием. И это голосование улучшает возможность использования административного ресурса.
Если раньше итоги выборов более-менее коррелировались с настроениями населения, административный ресурс хоть и использовался, но в среднем давал власти не больше 5-10% результата. Поэтому если где-то какие-то кандидаты от власти были крайне непопулярны или где-то наблюдалось протестное голосование, то административный ресурс не позволял обеспечить их проведение. А сейчас это многодневное голосование вкупе с отсечением независимых наблюдателей с помощью отбора, а также другими условиями, появившимися в 2020 году, дает возможность власти для расширенного применения административного ресурса. Поэтому никакие официальные установки по обеспечению результата на фоне падения популярности кандидатов от власти, которые выглядели фантастическими еще в 2019 году, сейчас фантастическими не выглядят. Потому что сейчас как никогда актуальны слова классика «Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают».
Хотя здесь речь идет не о том, что проголосуют по-одному, а посчитают по-другому, а о том, что просто посчитают голоса тех, кто не пришел на выборы, и посчитают правильно. Поэтому здесь, если говорить о сценарии, все будет зависеть от развития массовой динамики. Но сценарии будут лежать не в русле политтехнологий, а в русле подсчета голосов - как это сделать так, чтобы это вызвало наименьший резонанс. Хотя вопрос в следующем году о том, как себя поведет оппозиция, сможет ли сконцентрировать ресурсы и закрыть наблюдателями все дни голосования. И будет ли в данном случае власть делать ставку на досрочное или выездное электронное голосование, где проконтролировать практически ничего невозможно.
Варианты для применения административного ресурса широки. То есть ставка будет делаться не на классические политтехнологии, а исключительно на технические способы получения нужного результата. Вопрос - насколько будут легитимными такие итоги. Но это, судя по всему, беспокоит власть все меньше и меньше.
🎓 Эксперт: Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Эта цель выглядела бы нереалистичной еще год назад, когда в России еще существовали выборы. Но выборы в России просуществовали ровно 30 лет, по 2019 год. А с середины 2020 года, когда был проведен плебесцит по Конституции и был опробован новых механизм голосования, в России выборы заменены многодневным голосованием. И это голосование улучшает возможность использования административного ресурса.
Если раньше итоги выборов более-менее коррелировались с настроениями населения, административный ресурс хоть и использовался, но в среднем давал власти не больше 5-10% результата. Поэтому если где-то какие-то кандидаты от власти были крайне непопулярны или где-то наблюдалось протестное голосование, то административный ресурс не позволял обеспечить их проведение. А сейчас это многодневное голосование вкупе с отсечением независимых наблюдателей с помощью отбора, а также другими условиями, появившимися в 2020 году, дает возможность власти для расширенного применения административного ресурса. Поэтому никакие официальные установки по обеспечению результата на фоне падения популярности кандидатов от власти, которые выглядели фантастическими еще в 2019 году, сейчас фантастическими не выглядят. Потому что сейчас как никогда актуальны слова классика «Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают».
Хотя здесь речь идет не о том, что проголосуют по-одному, а посчитают по-другому, а о том, что просто посчитают голоса тех, кто не пришел на выборы, и посчитают правильно. Поэтому здесь, если говорить о сценарии, все будет зависеть от развития массовой динамики. Но сценарии будут лежать не в русле политтехнологий, а в русле подсчета голосов - как это сделать так, чтобы это вызвало наименьший резонанс. Хотя вопрос в следующем году о том, как себя поведет оппозиция, сможет ли сконцентрировать ресурсы и закрыть наблюдателями все дни голосования. И будет ли в данном случае власть делать ставку на досрочное или выездное электронное голосование, где проконтролировать практически ничего невозможно.
Варианты для применения административного ресурса широки. То есть ставка будет делаться не на классические политтехнологии, а исключительно на технические способы получения нужного результата. Вопрос - насколько будут легитимными такие итоги. Но это, судя по всему, беспокоит власть все меньше и меньше.
🎓 Эксперт: Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва
Рогозин согласовал с Путиным единую космическую программу до 2030 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Стратегически, для развития отрасли, такая долгосрочная программа необходима. Тот технологический запас прочности, который был заложен в советский период, уже закончился. В условиях жесточайшей конкуренции на мировом космическом рынке, когда очень серьезные средства вкладывают американцы, китайцы, Европа, если мы хотим, чтобы Россия сохранила за собой лидерство в отрасли, нужна действительно полная перезагрузка космической программы, новая технологическая база, новые алгоритмы работы, современная эффективная связка науки и производства.
Не открою, наверное, гостайны, если скажу, что мой отец был изобретателем и одним из разработчиков «Бурана» и «Протона». В советской космической школе был огромный плюс в том, что на первом месте были инженеры и конструкторы, остальная конструкция базировалась на их идеях и разработках. Сейчас, к сожалению, на первый план вышли «пиарщики» в самом плохом смысле слова, и я не имею в виду конкретную персону, а говорю в общем о подходе. Любым способом «натянуть сову на глобус» и показать, как у нас все круто, хотя фактически все давно уже не так радужно, как в отчетах и презентациях.
Еще один важный вопрос –деньги на эту программу. Да, сейчас мы знаем, что разница в финансировании Роскосмоса и NASA составляет 12 раз. И, конечно, стратегически нельзя сокращать бюджет отрасли. С другой стороны, Министерство финансов постоянно заявляет о неэффективном использовании Роскосмосом бюджетных средств. На середину августа 2020 освоено 35% денег, выделенных на этот год. Пусть сейчас из-за пандемии могли замедлиться часть проектов, но ведь и в 2019-м показатель составлял всего 80%. Хотя инструментов для повышения контроля за инвестициями множество, появились и полностью российские разработки, например, «Платформа капитальных инвестиций» от CUSTIS, используемая последние годы «Газпромом».
Добавим к этому постоянные коррупционные скандалы, уголовные дела, срывы сроков строительства и разработки. Все это в комплексе дает основания предположить, что работа новой программы пойдет не так гладко, как нам рассказывают. Но, тем не менее, откладывать ее уже нельзя.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава «Ассоциации защиты бизнеса», сопредседатель Партии Роста, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Стратегически, для развития отрасли, такая долгосрочная программа необходима. Тот технологический запас прочности, который был заложен в советский период, уже закончился. В условиях жесточайшей конкуренции на мировом космическом рынке, когда очень серьезные средства вкладывают американцы, китайцы, Европа, если мы хотим, чтобы Россия сохранила за собой лидерство в отрасли, нужна действительно полная перезагрузка космической программы, новая технологическая база, новые алгоритмы работы, современная эффективная связка науки и производства.
Не открою, наверное, гостайны, если скажу, что мой отец был изобретателем и одним из разработчиков «Бурана» и «Протона». В советской космической школе был огромный плюс в том, что на первом месте были инженеры и конструкторы, остальная конструкция базировалась на их идеях и разработках. Сейчас, к сожалению, на первый план вышли «пиарщики» в самом плохом смысле слова, и я не имею в виду конкретную персону, а говорю в общем о подходе. Любым способом «натянуть сову на глобус» и показать, как у нас все круто, хотя фактически все давно уже не так радужно, как в отчетах и презентациях.
Еще один важный вопрос –деньги на эту программу. Да, сейчас мы знаем, что разница в финансировании Роскосмоса и NASA составляет 12 раз. И, конечно, стратегически нельзя сокращать бюджет отрасли. С другой стороны, Министерство финансов постоянно заявляет о неэффективном использовании Роскосмосом бюджетных средств. На середину августа 2020 освоено 35% денег, выделенных на этот год. Пусть сейчас из-за пандемии могли замедлиться часть проектов, но ведь и в 2019-м показатель составлял всего 80%. Хотя инструментов для повышения контроля за инвестициями множество, появились и полностью российские разработки, например, «Платформа капитальных инвестиций» от CUSTIS, используемая последние годы «Газпромом».
Добавим к этому постоянные коррупционные скандалы, уголовные дела, срывы сроков строительства и разработки. Все это в комплексе дает основания предположить, что работа новой программы пойдет не так гладко, как нам рассказывают. Но, тем не менее, откладывать ее уже нельзя.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава «Ассоциации защиты бизнеса», сопредседатель Партии Роста, Москва
Треть сотрудников компаний среднего и малого бизнеса отказались от отпуска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, вполне естественно, что почти треть сотрудников компаний среднего и малого бизнеса отказались от отпуска из-за падения доходов. Режим самоизоляции сделал свое дело. Реальные доходы россиян существенно упали. На отказ от отпуска повлиял как экономический, так и психологический фактор. После затяжного карантина многие сотрудники остались с «голым» окладом или вовсе без него, поэтому сейчас готовы работать. Поменялось отношение к материальным ценностям.
Плюс серьезную роль сыграло отсутствие возможности выбора в отдыхе. Думаю, как только ситуация стабилизируется на рынке труда, восстановятся рабочий ритм и эпидемиологическая ситуация в мире, накопится усталость, россияне 2021 году смогут позволить себе уйти в отпуск и путешествовать.
🎓 Эксперт: Евгения Ильина, доцент, кандидат экономических наук, Казань
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, вполне естественно, что почти треть сотрудников компаний среднего и малого бизнеса отказались от отпуска из-за падения доходов. Режим самоизоляции сделал свое дело. Реальные доходы россиян существенно упали. На отказ от отпуска повлиял как экономический, так и психологический фактор. После затяжного карантина многие сотрудники остались с «голым» окладом или вовсе без него, поэтому сейчас готовы работать. Поменялось отношение к материальным ценностям.
Плюс серьезную роль сыграло отсутствие возможности выбора в отдыхе. Думаю, как только ситуация стабилизируется на рынке труда, восстановятся рабочий ритм и эпидемиологическая ситуация в мире, накопится усталость, россияне 2021 году смогут позволить себе уйти в отпуск и путешествовать.
🎓 Эксперт: Евгения Ильина, доцент, кандидат экономических наук, Казань
Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры скомпонуют из мегастроек
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Можно в данном случае говорить о нескольких вещах. Первое – в правительстве, видимо, сформировано некое представление о плане антикризисных мер, которые обеспечивают возможность точечного развития отдельных территорий. Потому что все перечисленные мегапроекты касаются отдельных территорий, которые включены в транспортно-логистические связи, находящиеся не только в рамках интересов экономики России, но и наших партнеров. Например, Китая.
Механизм финансирования логичен с точки зрения возвратности средств в Фонд национального благосостояния. Понятно, что при таком механизме контроль и управление финансами со стороны Минфина и правительственных структур сохраняется и становится более ответственным. С другой стороны, можно фиксировать как негатив тот факт, что это будут точечные инвестиционные проекты, которые не позволят другим регионам, которые в них не попадают, надеяться на выход из кризисной ситуации и решить за счет централизованных финансовых средств свои внутренние проблемы.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Можно в данном случае говорить о нескольких вещах. Первое – в правительстве, видимо, сформировано некое представление о плане антикризисных мер, которые обеспечивают возможность точечного развития отдельных территорий. Потому что все перечисленные мегапроекты касаются отдельных территорий, которые включены в транспортно-логистические связи, находящиеся не только в рамках интересов экономики России, но и наших партнеров. Например, Китая.
Механизм финансирования логичен с точки зрения возвратности средств в Фонд национального благосостояния. Понятно, что при таком механизме контроль и управление финансами со стороны Минфина и правительственных структур сохраняется и становится более ответственным. С другой стороны, можно фиксировать как негатив тот факт, что это будут точечные инвестиционные проекты, которые не позволят другим регионам, которые в них не попадают, надеяться на выход из кризисной ситуации и решить за счет централизованных финансовых средств свои внутренние проблемы.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Бывшая фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева стала почетным академиком РАХ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В принципе, звание почетного академика – это достаточно большая условность. Его часто дают медийным лицам, которые не являются профессионалами. Это касается и РАХ, и РАН, и прочих академий. Что касается госпожи Васильевой, то она, безусловно, наделала много шума, а потом засветилась, в том числе, и своими увлечениями, среди которых - любовь к изобразительному искусству.
Конечно, художник она не профессиональный и достаточно посредственный, а уж тот факт, что она еще и искусствовед - уже вообще скорее из области салонных разговоров. С другой страны, российскую академию художеств РАХ возглавляет Зураб Церетели, а он любит известных и неординарных личностей. Кроме того, Васильева - член творческого Союза художников, а это менее автоматная организация, чем, скажем, «Московский союз художников» или «Российский союз художников».
Поэтому награждение Васильевой званием – дело политическое. В этой связи не исключил бы, что рано или поздно она станет функционером от искусства. Скажем, возглавит какое-нибудь областное министерство культуры.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В принципе, звание почетного академика – это достаточно большая условность. Его часто дают медийным лицам, которые не являются профессионалами. Это касается и РАХ, и РАН, и прочих академий. Что касается госпожи Васильевой, то она, безусловно, наделала много шума, а потом засветилась, в том числе, и своими увлечениями, среди которых - любовь к изобразительному искусству.
Конечно, художник она не профессиональный и достаточно посредственный, а уж тот факт, что она еще и искусствовед - уже вообще скорее из области салонных разговоров. С другой страны, российскую академию художеств РАХ возглавляет Зураб Церетели, а он любит известных и неординарных личностей. Кроме того, Васильева - член творческого Союза художников, а это менее автоматная организация, чем, скажем, «Московский союз художников» или «Российский союз художников».
Поэтому награждение Васильевой званием – дело политическое. В этой связи не исключил бы, что рано или поздно она станет функционером от искусства. Скажем, возглавит какое-нибудь областное министерство культуры.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), Москва
Росстат зафиксировал рекордный рост потребительской уверенности
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост индекса потребительской уверенности связан, прежде всего, с началом стабилизации экономики, постепенным возвращением предприятий к нормальному производству в прежних объемах. Снятые ограничения с отдельных отраслей бизнеса вернули часть рабочих мест, соответственно, заработных плат населению в большем объеме, нежели они (граждане) получали в период пандемии, уходя в вынужденные отпуска, отпуска без содержания (по настоянию работодателей).
Кроме того, готовность к крупным покупкам объясняется, на мой взгляд, не уверенностью, а потребностью в них. Эта потребность не могла быть реализована в период карантинных ограничений, поскольку большая часть ретейла расположена в торговых центрах, а не в отдельно стоящих зданиях. Отмечу, что представленный рост чуть больше размаха погрешности расчета для выборки, возможно, что показатели несколько завышены.
Выводы делать рано, утверждать, что граждане уверены в завтрашнем дне, преждевременно, особенно на фоне надвигающейся второй волны пандемии. Интересно было бы посмотреть через пару-тройку недель результаты повторного опроса. С большой долей вероятности, индекс потребительской уверенности не дал бы такого роста, зафиксированного в конце августа.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, доцент кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост индекса потребительской уверенности связан, прежде всего, с началом стабилизации экономики, постепенным возвращением предприятий к нормальному производству в прежних объемах. Снятые ограничения с отдельных отраслей бизнеса вернули часть рабочих мест, соответственно, заработных плат населению в большем объеме, нежели они (граждане) получали в период пандемии, уходя в вынужденные отпуска, отпуска без содержания (по настоянию работодателей).
Кроме того, готовность к крупным покупкам объясняется, на мой взгляд, не уверенностью, а потребностью в них. Эта потребность не могла быть реализована в период карантинных ограничений, поскольку большая часть ретейла расположена в торговых центрах, а не в отдельно стоящих зданиях. Отмечу, что представленный рост чуть больше размаха погрешности расчета для выборки, возможно, что показатели несколько завышены.
Выводы делать рано, утверждать, что граждане уверены в завтрашнем дне, преждевременно, особенно на фоне надвигающейся второй волны пандемии. Интересно было бы посмотреть через пару-тройку недель результаты повторного опроса. С большой долей вероятности, индекс потребительской уверенности не дал бы такого роста, зафиксированного в конце августа.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, доцент кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
Песков: подъем заболеваемости в регионах - не повод лишать губернаторов особых полномочий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Коронавирус не подчиняется административному ресурсу. Нельзя взять и приказать не распространяться. Потому нельзя губернаторов винить в повышении заболеваемости. От них не зависят вспышки.
Согласен с Дмитрием Песковым, что на местах виднее, как бороться с вирусом и что необходимо предпринимать. Обстановка в регионах разная. Где-то болеют больше, где-то меньше. В такой ситуации было бы неправильным говорить о жестком централизованном управлении.
🎓 Эксперт: Леонид Мишунин, политтехнолог, региональный представитель Ассоциации «ИЗБАСС» в Свердловской области, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Коронавирус не подчиняется административному ресурсу. Нельзя взять и приказать не распространяться. Потому нельзя губернаторов винить в повышении заболеваемости. От них не зависят вспышки.
Согласен с Дмитрием Песковым, что на местах виднее, как бороться с вирусом и что необходимо предпринимать. Обстановка в регионах разная. Где-то болеют больше, где-то меньше. В такой ситуации было бы неправильным говорить о жестком централизованном управлении.
🎓 Эксперт: Леонид Мишунин, политтехнолог, региональный представитель Ассоциации «ИЗБАСС» в Свердловской области, Екатеринбург